Doctor Yourself

Friday, July 10, 2015

Rebel fara cauza


Nu inceteaza sa ma uimeasca puitorii care decid ca intelept este sa isi creasca plozii rupti de realitate, complet nepregatiti pentru lumea in care urmeaza sa traiasca, dar pregatiti sa triasca utopia cu care au fost indoctrinati. 
  
De ce prefera puitorii sa isi minta plozii si s aii dreseze cu mituri, nu stiu. Cert este ca astia ajung la maturitate si nu inteleg nimic din ce se intampla in jurul lor, pentru ca nimic nu e asa cum le-a spus ma'sa ca va fi.
E suprema magareala sa iti aduci plozii pe lumea asta total nedreapta, primitiva, imbecila si plina de suferinta cap-coada, dar sa ii minti cu tupeu porcesc, ca miau-miau, ce lume minunata, dreapta si corecta  si in ce utopie traim noi !


Cand un plod din asta mintit la greu de puitori ca traieste in Lumea Minunata, da cu capul de pragul de sus si constata ca realitatea difera cam mult fata de basmele cu care el a fost indoctrinat, atunci e tragedie. Drama nationala .

O fatuca absolventa de liceu isi striga nedreptatea pe Facebook pretextand penibil ca o fute grioja de generatiile viitoare, sa nu cumva sa pateasca si ei ca ea. Ei fass !  Da' ce, pana nu ti s-a intamplat tie, nu ai stiut ca s-a intamplat celor din jurul tau si cu toate astea nu te-ai apucat de zbierat patriotic pe Facebook, din grija pentru altii ? 
      Asta e scuza tuturor ipocritilor : miau-miau, nu fac scandal ca sa imi rezolv mie problema, ci din pre amulta grija pentru ca niste necunoscuti sa nu cumva sa pateasca si ei ca mine. Yes right ! Si marmota invelea ciocolata in staniol ...


Acum, nu e cazul sa chestionam pseudojurnalistii de la Adevarul despre cum au transformat ei jurnalismul in barfa de mahala cu subiecte luate de pe pagina de Facebook a fatucilor de liceu. Si nici nu e cazul sa ii intrebam de ce nu au citat in articol si parerea celorlalte personaje implicate in problema . 
     Avand in vadere calitatea mizerabila a jurnalismului din Romania, sa ne amintim ca de unde nu e , nici D-zeu nu cere ! Spre deosebire de alti pseudojurnalisti romani, macar astia de  la Adevarul stiu ca " ma-ta" are cratima ! Mi s-a umplut coorul de respect !


Sa barfim si noi impreuna cu jurnalistii de la Adevarul ! 

Zice fatuca Bianca Lucaciu pe Facebook, despre cum la sfarsitul clasei a 8 a a avut media 9,99 si nu a fost sefa de promotie si atunci i-a picat fisa despre ce inseamna sa poti vorbi in numele unei intregi generatii, asa ca si-a pus in minte sa termine liceul cu nota 10, ceea ce a si facut. 

Pe bune ?  Eterna disperare dupa note a romanului. Si cine sunt vorbitorii aia in numele generatiilor de absolventi, a avut cineva ceva despre ei ? Au avut un cuvant de spus ? A contat ce au balmajit ei in discursul de absolvire din curtea scolii  ? I-a bagat cineva in seama in afara de puitorii lor ?

Si acum drama nationala : desi Bianca a terminat cu 10 liceul, nu a fost singura sefa de promotie, ci a mai fost cineva impins in fata cu pile si cu o nota ceva mai mica. Sef de promotie nu inseamna fix nimic, nu te ajuta cu nimic, e doar mult zgomot pentru nimic, insa romanii isi dreseaza plozii sa castige toate premiile posibile, isi tortureaza psihic plozii sa le aduca numai 9 si 10 ca oricum diplomele si premiile alea sunt doar curpapir si nimic mai mult. Da' ce puradel destept au ei si cum se pot fali in tot cartierul sa moara toti dusmanii mei !


De aici inainte incepe noianul de aberatii :  lumea e plina de nedreptati si trebuie sa se obisnuiasca cu asta, da' nu vrea ! 
Si daca nu vrei, ce ? Conteaza ? Nu, deloc ! Te revolti, te dai peste cap si faci scandal pe Facebook ? God luck with that !

Lumea in care te-a adus ma'ta sa traiesti e o nedreptate si o suferinta aproape continua.Doar cineva care traieste in lumi imaginare mai poate sa creada ca daca vine si vorbeste prostimii despre  bunatate si corectitudine, dintr-o data ei vor vedea lumina si plini de remuscari se vor schimba, ca sa facem o lume mai buna.


Dintotdeauna am considerat ca e ceva in neregula cu IQ-ul si cu psihicul celor care declara ca iubesc scoala . Scoala e doar institutia care te abuzeaza, care te rapeste cu de-a sila din familie, te alieneaza pentru a te putea spala pe creier ( cu unii chiar ii reuseste ), sub pretextul penibil ca te invata chestii.
    In realitate te trateaza ca pe vita din ciurda si te dreseaza sa fii docil, sa faci frumos si sa latri la comanda. Din cauz aasta ai nevoie de minimum 12 ani de dresaj : pentru a fi perfect docilizat, pregatit pentru viata de sclav ce te asteapta , si nu din cauza ca ai avea nevoie de 12 ani ca sa inveti niste chestiuni inutile in cea mai mare parte. Sunt inutile, majoritatea false si nu iti folosesc la nimic in viata si le uiti imediat ce ai terminat scoala. 
    Important este ca ai fost dresat timp de 12 ani sa nu chestionezi autoritatea ci sa i se supui fara cracnire, sa respecti orbeste un program si comenzile date de autoritate. Dupa 12 ani de dresaj din frageda pruncie, tot ce iti doresti este sa obtii cat mai repede statutul de sclav ( sa faci rost de un job ).

Toti copiii cu o scanteie de libertate in ei, detesta cu pasiune scoala, pentru ca le fura libertatea si capacitatea de gandire critica . Ii depersonalizeaza fortandu-i sa gandeasca intr-un anume fel impus de profesori si ii foreaza si CE sa gandeasca. La finalul celor 12 ani, pe poarta scolii ies generatii de tineri zombificati, distrusi psihic, parca trasi la Xerox : toti au aceleasi gusturi, preocupari si conceptii de viata ... cele impuse de sistem . 
     
    Copiii care mai au o farama de personalitate si inteligenta in ei, destesta cu pasiune scoala ( nu cunoasterea ) si chiulesc ori de cate ori se iveste posibilitatea. Foarte bine fac pentru ca se opun si incearca sa se apere si ei cum pot !  Vorba lui Bacovia, " liceu, cimitir al tineretilor mele " ...
        Da' sa spui ca iubesti inchisoarea ce ti-a mancat tineretea ... acolo in mod cert sunt probleme grave cu psihicul si cu neuronu' !   
 

Dar nu ai nevoie de 12 ani de zile, in care sa mergi zilnic 5-6 ore la scoala pentru a invata aceleasi lucruri, over and over again, in fiecare an scolar. Le poti invata singur acasa in maximum 2-3 ani, insa fetita asta nici dupa 12 ani de inchisoare nu si-a dat seama ca poti trai foarte bine si fara ea.

Iti respecti pana la cer profesorii ?  Well, pai si profesorii tai te-au respectat pana in genunchiul broastei cand au umblat cu pilele si  plasat o sefa de promotie . Esti proasta facuta gramada, ori esti dresata sa respecti pana la lacrimi pe oricine e in pozitie de autoritate fata de tine ?

Ti-a garantat ma'ta corectitudine si dascali de exceptie  ? 
Ma'ta e proasta si ti-a vandut gogosi, iar acum ai si dovada ( din care cauza te vaieti pe Facebook ) !

Biata fetita spune ca a luat 30 de premii in 4 ani de liceu si a facut-o pentru renumele liceului. Serios, serios ?  Nu ai mers la concursuri sa demonstrezi mamicutei cat esti tu de destepta ?  Nu ai mers la concursuri pentru ca aveai nevoie de recunoastere, ci doar pentru ca te freca grija de renumele inchisorii unde te spala pe creier in fiecare zi ?
     Practic fata asta a tras ca boul in jug pentru o cauza penibila din start : ce dracu' faci cu notele de 10 ?  Cunostintele donbandite in liceu sunt inutile, nu iti folosesc la nimic, deci nu vad vreun motiv rational pentru care te-ai osteni sa le dai mai multa atentie decat clasicul 5 de trecere. 

Ai muncit ca sa primeasca profesorii tai prime in bani, ca tu nu ti-ai luat de la concursurile nationale decat diploma cu care te poti sterge la coor. Da' ti-ai petrecut 12 ani din viata invatand non-stop ca sa ai 10 pe linie  ... pentru nimic !  Anii si timpul irosit nu se mai intorc, iar carnetul cu note nu va interesa pe nimeni dupa ce termini liceul.
     Orice plod de scoala stie foarte clar  invata la liceu niste inutilitati si timpul petrecut in scoala e doar timp pierdut simoartea pasiunii, ca nu ti se permite sa studiezi ce iti doresti tu, cum doresti tu si e mai potrivit pentru tine. Cu atat mai putin sistemul scolar iti permite sa te dezvolti intelectual si sa iti dezvolti crativitatea. Nu. 
Toti plozii sunt tratati ca vita in ciurda si e recunoascut doar un singur tip de inteligenta  si invatare caruia esti obligat sa te supui si sa ila dopti, pentru ca pe nimeni nu intereseaza sa te invete sau sa te educe cu adevarat. Nimanui nu ii pasa de tine. Tot ce conteaza este sa poti fii dresat sa te supui autoritatii si sa dobandesti mentalitate de sclav. Atat.

Daca vrei sa inveti, sa te dezvolti, va trebui sa o faci pe timpul tau liber, in afara scolii , ca autodidact : singura educatie adevarata care exista. Restul sunt doar mascadare.


Si pana la urma, care e problema premiantei de nota 10 ?   A muncit ca nebuna ca sa aiba doar 10 pe linie si la final si-a dat seama ca totul e doar o mascarada si ca alta care nu are 10 pe linie a primit aceeasi confirmare ca si ea : sa fie sefa de promotie ! 
    Pai asa se intampla cand puitorii isi intoxica plozii cu minciuna ca in societatea umana exista meritocratie : well, cand dai cu capul de pragul de sus, te trezesti la realitate si nu e deloc placut !

Copil tampit care alearga disperat duupa nota 10 ca sa satisfaca orgoliul puitorilor si atat de convins este ca asa e bine, incat face din asta scopul propriei existente. 
Well, am o veste pentru distrusii astia mental : nu conteaza nota, nu impresioneaza nici un angajator ca tu ai avut 10 la liceu.  Nu conteaza nici macar diploma, ci conteaza pilele si asta e peste tot in lume. 

Egal ca colegul tau a avut 5 si tu 10 la liceu, tot la aceeasi facultate mergeti amandoi , aceeasi diploma si meserie veti avea. Si atunci pentru ce atat circ , stres si nebuneala cu notele ?  Poti invata sa iti faci meseria la modul excelent si cu nota 5, pentru ca stim cu totii ca in facultate  eenorm de multa teorie inutila, multa gargara cu care sa te tina cat mai multi ani in scoala. Daca eliminam toata gargara din cursuri si manuale, va ramane ceva foarte-foarte subtire : esentialul de care ai nevoie ca sa stapanesti bine meseria aleasa.

Si atunci care e diferenta intre ala cu 5 si ala cu 10 ? Pai ala cu 10 e scos la careu si aplaudat ca sef de promotie ! Sfanta prostie ( pardon, vanitate ) !  In realitate amandoi vor avea aceeasi meerie, acelasi salariu : unul si-a trait tineretea iar altul a tras ca magaru' degeaba . Amandoi sunt la fel de sclavi.


Mama mea abia razbea cu dificultatile materiale. Pai nu ti-am spus deja ca ma'ta e proasta ?  Aproape ca nu are cu ce sa te creasca, da' s-a puit in ciuda faptului ca nu isi permite material  !

Da, D-zeu ti-a dat putere ca oricarui religios lipsit de discernamant si cultura ( daca ar avea macar o bruma din toate astea, nu ar pune botu' la religii ). 

Trist este cand puitorii isi cresc plozii sa alerge dupa "merite" , sa incerce in diseperare sa impresioneze pe cei din jurul lor, pentru ca nu e nimic altceva decat a-ti face plodul prizonierul prostimii careia incearca disperat sa ii obtina aprobarea si recunoasterea.
     De ce as avea nevoie de confirmarea cuiva ? Da' ce, eu sunt handicapat mintal si nu stiu ce pot si ce-i cu mine, de e nevoie sa "demonstrez " cuiva, ca sa imi confirme ca asa si pe dincolo  ? Da' ce-s eu, maimuta de la circ sa fac tumbe si sa fac frumos pentru a demonstra multimii ce buna sunt eu ?

Orice om normal la cap ar considera ca nu are nimic de demonstrat nimanui si s-ar pis acu jet pe parerea oamenilor despre el. Daca insa fetita asta  apus botu' la prostiile ma'sii, rezulta ca e mult mai proasta decat ma'sa . Chiar daca la 18 ani inca prinzi fluturi, da' ceva-ceva tot ar trebui sa pricepi din ce se intampla in jurul tau si tot ar trebui sa iti sara in ochi ca nu tot ce zice ma'ta e cu lapte .
Faptul ca ai doar 10 pe linie nu inseamna ca esti si inteligenta, ci inseamna doar ca stai bine cu memoria si poti regurgita o mare cantitate de informatie memorata din manuale. Nu e nevoie sa gandesti, ci doar sa reproduci ; asta e tot ce conteaza la scoala, sa spui ceea ce vor ei sa auda de la tine.


Si pana la urma care  e problema tocilarei ? A vrut sa primeasca recunoastere pentru notele de 10 ... a primit, ca doar au facut-o sefa de promotie ! Acua poata da fuguta sa isi fericeasca mamicuta, ca a obtinut aplauzele pentru care a muncit ca nebuna 4 ani .

Oh, wait !  Ca fata nu sup[orta sa imparta aplauzele cu altcineva care nu are 10 pe linie ca ea !  Da' eu zic sa impacati si capra si varza : scoteti-le pe rand la careu si dati-i fiecareia partea ei de aplauze si gata, fiecare tuta va fi managaiata pe orgoliu !


Full of bulshit : " invatam din greu pentru ca stiam ca doar asa poti razbi in viata " . Serios ? Cine te-a prostit in halul asta ?  Nu te-ai uitat in jur sa vezi ca e plin de absolveti de facultate care spala WC-urile si vand hamburgeri la Mc'Donalds ?  Oh, wait ! N-ai avut cum sa vezi asta, ca tu n-ai iesit din vizuina in care invatai non-stop ca sa iei 10 pe linie !

Ti-a zis taticu' ca oricum nu vei reusi nimic in viata ? Pai poate incerca sa te trezeasca la realitate si sa iti spuna ca diploma aia dupa care alergi disperata  nu valoreaza nici cat o hartie igienica. Nu iti aduce un job, nu iti aduce nimic ( poate doar daca e diploma de medic, singurul business care mai functioneaza ). Ca scrie 10 pe diploma, nu valoreaza nimic. 
     Toata lumea are o diploma de facultate si maximum ce iti poate duce, este sa prinzi un job pe meseria ta : sclav pe viata. Grozava reusita in viata, ce sa zic ! Taica'tau are dreptate.


Dragi colegi, am vorbit cu tinerii din generatiile precedente si au avut parte si ei de colegi cu pile, insa pe mine m-a durut in coor de ei. Am sarit sa ii apar si sa ioi sustin cand ei au fost nedreptatiti ? NU.

Cand a venit randul meu sa ma confrunt cu pilele altora .... sariti lume si ajutati-ma ! Luati exemplu, facecti scandal si aveti grija ca asta sa nu se mai intample nimanui ! Dintr-o data a inceput sa conteze sa schimbam lumea .


Cireasa de pe tort : oricine poate reusi. Poti sa faci orice vrei in viata, ca sti Superman : trebuie doar sa catadixesti sa iti doresti !  Peste tot  plozii sunt indoctrinati cu minciunile astea sfruntate cu meritocratia : totul e bine si frumos, societate functioneaza corect si daca inveti bine, o sa traiesti ca in Paradis. 
 Mda. Spuneti-le asta si milioanelor de tineri absolventi care traiesc in beciul casei parintesti si nu pot gasi job ca sa isi plateasca datoriile de sute de mii de dolari facute pentru plata  taxelor scolare. 
      
Da' tu poti sa faci orice doresti, daca scrie 10 pe diploma de absolvire ! Nu conteaza sistemul economic, nu conteaza ca 80 % din joburi se dau pe pile, nu conteaza nici ca pur si simplu nu exista joburi pe piata .    
Conteaza doar ca tu ai muncit din greu convins ca e suficient sa obtii ce doresti. Si daca nu primesti ( cum a patit fatuca asta idealista ), urli si dai din picioare ... pe Facebook !


Mareata realizare a fetitei e 10 la bac . Stai jos, nu intereseaza pe nimeni ! 

Viata incepe abia de aici inainte si nu e deloc asa cum i-a pictat-o in roz mamicuta ei : e un lung sir de nedreptati si suferinte. Si da, nu intereseaza pe nimeni cat esti tu de corecta, de buna si de muncitoare.


Asta, ca sa nu mai spun ca sistemul de notare din Romania este absolut subiectiv. Oricine a fost elev in Romania stie foarte bine ca notele sunt un soi de aproximari facute dupa urechea dascalului. Nu au nici o treaba cu realitatea.


Nu poti defini in clar ce inseamna 6, ce inseamna 7 sau 8. Daca iei 8 la un liceu, cu aceleasi cunostinte poti lua 7 la altul si invers. E o harababura absoluta in sistemul de notare al scolilor romanesti. 
Profesorii se precaf ca predau, elevii ca invata, iar la bac .... las' ca o manarim noi impreuna, ca sa fie bine pentru toata lumea !


 Later Edit : Acum 1 ora pseudojurnalistii de la Adevarul au republicat articolul, cu nume schimbat si  cu o mica adaugire care face diferenta. Acuma avem doua articole aproape identice despre fatuca asta, unul langa altul, pe aceeasi pagina de Adevarul : e clar ca ceva pute rau ! 



 Al doilea articol repeta copy-paste primul articol, dar vine cu o adaugire esentiala : Bianca a scris doua romane despre care nu a auzit nimeni !  

Deci da, acum face sens de ce se da asa dieprata ca nu e singura care a fost sefa de promotie : avea fata nevoie de putina publicitate ca sa isi vanda maculatura !  Si unde iti poti face cea mai buna publicitate, decat la Adevarul, ca daca sunt capabili sa scrie zilnic despre cum zbura Arsenie Boca printre nori, vor scrie despre absolut orice ! Interesul poarta fesul.



In Canada, sistemul de invatamant e la fel de infect : mult zgomot pentru nimic. Din ce in ce mai multi tineri sunt educati ani in sir in scolile si tot nu sunt capabili sa citeasca si sa socoteasca. In curand vor iesi absolventi de bacalaureat complet analfabeti. Nu mai e mult pana atunci..


Conform cu studiul de la Princeton, N-J - based Education Testing Service, care a compilat scorurile de la OECD skills test din nu stiu cate tari, tinerii canadieni fatati dupa 1980 s-au clasat abia la mijloc in privinta capacitatii de a citi si sub medie la numaratoare si rezolvarea problemelor tehnologice.

Puitorii canadieni pot sta linistiti, ca tinerii americani sunt si mai praf decat canadienii !

                                               Clasificarea pe tari :


36 comments:

  1. M-ai distrat teribil...păcat de fetița aceasta...va avea mari dezamăgiri, dacă așteaptă ca toată lumea să o admire și să îi pună coroniță...ei și numai ei!

    ReplyDelete
  2. Have fun !
    Fatuca asta e ferm convinsa ( pentru ca asa i-a promis ma'sa ) ca daca invata bine si face frumos, va fi rasplatita cu varf si indesat in viata si o sa-i ridice si o statuie. N-as vrea sa fiu in pielea ei.

    ReplyDelete
  3. http://playtech.ro/2015/geniile-carora-nu-le-a-placut-scoala/?utm_source=FB+Transilvania&utm_medium=Vocea+FB+&utm_term=tech&utm_content=google&utm_campaign=VoceaTransilvaniei

    ReplyDelete
  4. 1.Nu e important sa inveti pentru nota 10, ci pentru tine, din dragoste de cunoastere.
    2.Nota 10 nu inseamna ca esti cel mai destept din univers...as zice, din contra...
    3.De ce vorbesti urat despre tatal tau?
    4.Cum o sa mai scoti capul in lume, tu si familia, in orasul natal?
    5.Poate ca si profii aia au problemele lor...au nevoie de sponsori pentru diverse actiuni, ca nu primesc bani prea multi...
    6. Crezi ca e frumos ca ai facut-o de ras pe colega ta, pe tatal ei, pe profesorii tai ? De ce nu ai avut curaj sa vorbesti la serbare, ci doar acum, cand notele sunt incheiate, bacul afișat?
    7.De ce dracui si vorbesti urat (fraiera, tampita, mutre)? Asta e limbaj de premianta?
    8. La ce iti foloseste media la scoala in viata de peste 25 de ani?
    9. Si ...sotului ii vei tranti la prima cearta ca tu ai fost premianta I cu coronita si trebuie sa taca, ca tu esti mai desteapta ca el ?
    10.Realizezi ca ti-ai dat foc la valiza, ca niciun angajator responsabil nu va angaja pe cineva care a facut din tantar armasar si a aflat toata Romania? Articolele astea vor ramane pe internet. Asa o sa faci si cu secretele firmei sau patronului tau, daca nu iti va da prima la care crezi tu ca ai dreptul? Vei posta frustrarea pe FB? Brrrr.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Is comunistul

      Sunt de acord cu ce a scris anonimul de mai sus, mai putin punctul 6.
      Se pare ca fata aceea chiar a muncit si s-a strofocat mult in timpul liceului pt note si rezultate bune la scoala, dar a cam scapat din vedere faptul ca notele bune sau aprecierile pozitive ale profilor nu trebuie sa constituie ele insele un scop in sine, ci doar unul dintre mijloacele pe care sa le folosesti pt a trece la nivelul urmator. Se pare ca nu s-a gandit prea mult la acest lucru aparent banal si la mintea cocosului.
      Pe de alta parte, pana la un punct, are si ea dreptatea ei: intr-adevar, daca se proceda 100% corect, atunci ea ar fi fost singura eleva de pe podium si toate aprecierile, laudele si osanalele profilor si colegilor ar fi fost ale ei si numai ale ei. Pe cand asa, a trebuit sa le imparta cu inca o fata care fusese mai slaba la invatatura decat ea, dar care era fiica lu' cutare barosan.
      Dar hai totusi sa presupunem ca se proceda corect si ea ar fi fost sefa suprema de promotie la acel liceu si ar fi primit in intregime laudele si aplauzele tuturor: la ce anume i-ar fi folosit chestia asta? Dupa incheierea festivitatii de premiere nimeni nu si-ar mai fi amintit de ea, nimeni nu ar mai fi dat doi bani pe notele ei de 10 sau pe olimpiadele la care a participat.
      Din pacate, ea s-a comportat exact ca o pitipoanca frustrata ca nu-i bagata in seama si aplaudata de catre lume, voind ca toti ceilalti sa se inchine in fata ei si sa o linga in cur, asa cum pitipoancele fara scoala vor sa fie bagate-n seama si pupate in cur pentru silicoanele si sclipiciurile din dotare.

      Hai sa zic de ce totusi nu sunt de acord cu punctul nr 6 al anonimului de mai sus care zice ca: "Crezi ca e frumos ca ai facut-o de ras pe colega ta, pe tatal ei, pe profesorii tai ? De ce nu ai avut curaj sa vorbesti la serbare, ci doar acum, cand notele sunt incheiate, bacul afișat?"
      Chiar daca notele de 10 si coronitele nu-s importante in viata, o asemenea fata care parvine ca premianta datorita lu' taticu care-i mare smecher barosan, trebuie linsata din punct de vedere social. Pur si simplu din principiu. Ea chiar merita sa fie facuta de ras si umilita in public impreuna cu babuinul de tacsu' pt parvenire.

      Delete
    2. @ anon, "Realizezi ca ti-ai dat foc la valiza, ca niciun angajator responsabil nu va angaja pe cineva care a facut din tantar armasar si a aflat toata Romania" - ce treaba are angajarea? Nu ea a fituit articolul in toata tara, ci un copist de la Adevarul. La rigoare, se poate solicita stergerea articolului, scris dintr-o frustrare pe care vad ca, pana la urma, nu e negata.
      @com., fata de pitipoancele care "cer sa fie bagate-n seama si pupate in cur pentru silicoanele si sclipiciurile din dotare", prefer sa o bag pe ea in seama: sigur va avea ceva mai mult de zis in viata decat sclipiciuri in minte.
      Silviu

      Delete
  5. Pe bune imi pare rau pt. ea. Fata asta e doar o alta victima, chiar daca, pe undeva, propria ei victima....

    ReplyDelete
  6. In Romania ai posibilitatea sa faci doua clase intr-un singur an pentru toti cei care nu stiu, uitati-va la metodologia de mai jos.
    http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.edu.ro%2Findex.php%3Fmodule%3Duploads%26func%3Ddownload%26fileId%3D14210&ei=SA-hVdD8L6St7gaozoSABw&usg=AFQjCNG8bPYwaUwASKCeHStRCu5KSJ618A&bvm=bv.97653015,d.ZGU

    ReplyDelete
    Replies
    1. In Romania ai posibilitate asa faci home school cu copilul, daca il inscrii la o scoala online in strainatate. Platesti vreo 200 $ / an si scapi de circul cu autoritatile romane, plus ca ai si diploma de absolvire.
      Cunosc persoana care face asta in Romania, pentru plodul ei ( ca doar nu e cazuta in freza sa isi trimita copilul la inchisoarea copiilor, sa fie batjocorit si spalat pe creier ! )

      Delete
    2. dar scoala inseamna si socializare ...

      Delete
    3. Ce socializare in 5 minute pauz ala scoala ? Aia mici alearga benzmetici pe coridoare si prin clase, iar aia mari se aduna bisericute la barfa. Asta nu e socializare, ci adunare fortata, cam la fel cum ii adunau in sedinte pe vremea comunistilor.

      Socializare exista si afara scolii. Sa imi trimit plodul la inchisoare unde sa ii fie spalat creierul, doar pentru ca ... o sa poata socializa cu alti detinuti ca el ? WTF ? !

      Delete
  7. "Spuneti-le asta si milioanelor de tineri absolventi care traiesc in beciul casei parintesti si nu pot gasi job ca sa isi plateasca datoriile de sute de mii de dolari facute pentru plata taxelor scolare."
    Zici tu ?
    http://talentegg.ca/incubator/2014/09/15/average-starting-salaries-engineers-2014-edition/
    Eu vad pe acolo salarii de 60k+ CAD/an brut, adica 4000+ CAD/luna net. Si retine: " All data assumes 0 years of experience". Adica, imediat ce au iesit din scoala.

    Din meseriile de acolo, singura pe care o poti invata singur, fara scoala, e "Computer Software Engineer". Fara scoala superioara ma refer, adica facultate. Ai nevoie in schimb de minte formata spre gandire abstracta si analitica, adica de ce se invata la matematica si fizica in clasele 1-12.
    Pentru restul, ai nevoie de scoala superioara, nu le poti invata singur.

    Iar daca tu crezi ca oamenii normali isi pot invata singuri copiii matematica, sau o pot invata singuri din carti, te inseli amarnic. Si nu vorbesc doar de oamenii din patura de jos. Cat crezi ca stie un medic despre integrale ?!
    A, spoiala pseudo-intelectuala ii poti preda plodului si singura acasa. Da' dupa aia sa nu te miri de ce nu poate obtine peste salariul minim, si viata e grea, si vrem socialism/comunism etc.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nu exista nici un motiv sa inveti ceva pentru care nu esti talentat, nu iti place, etc. Nu iti place matematica, nu o inveti. Scoala te forteaza sa invetimate, indiferent ca iti place sau nu, ca o poti intelege sau nu : ei se fac ca ne predau, noi ne facem ca invatam si asa trecem toti clasa si foarte putini elevi raman cu mai mult de aritmetica si regula de 3 simpla in minte, la cativa ani de la absolvirea liceului.

      Vrei sa inveti mate ? Pai inveti pe cont propriu, ca e plin netul de cursuri si tutoriale . Daca mergi la scoala oricum nu inveti mare lucru si tot trebuie sa iti iei meditatii particulare ( si in Canada si in Romania, e aceeasi poveste ). Ia-ti direct meditatii si gata !

      Nu, nu cred ca babuinii sunt pregatiti sa isi educe plozii , pentru smplul fapt ca sunt si ei needucati si inculti, in ciuda faptului ca au mers la scoala atatia zecxi de ani. De unde putem trage o concluzie despre scoala .
      Copilul invata singur : are nevoie doar de informatie, ca se descurca singur sa se autoeduce. La metariile unde are nevoie de predare, cum e mate, exista cursuri pe net ( unele speciale pentru home school ) si meditatii particulare.
      La universitate il trimiti doar ca sa isi ia o diploma cu care sa practice meseria in cauza, insa la 19 ani e deja too late pentru ca universitate asa il mai spele pe creier ( oricum, studentii au libertate, nu mai e ca la liceu ).

      Delete
    2. Usor, Tzipi: invatatul pe cont propriu se face dupa ce prinzi cate ceva la minte si la cunostinte. De preferat pe la 17-18 ani, cand s-au format niste inclinatii. Sigur ca se poate invata si pe cont propriu, doar ca exista o hiba: cat timp si efort investesti? Scoala, dincolo de aspectele pe care le-ai pomenit, are si alte influente: socializarea, asa defectuoasa cum e, da copilului o pregatire pentru viata, asa nedreapta cum e. Mai are si rolul de antrenare fizica a neuronului (poezii invatate pe de rost - uram asta la scoala - stimuleaza memoria, matematica formeaza gandirea analitica, geometria pe cea spatiala etc). Sistemul romanesc (cel comunist, in genere) stimuleaza antrenarea mintii, la propriu. Nu al cunostintelor, care insa pot fi acumulate ulterior, cum precizezei, in afara scolii. Mult noroc sa obtii rezultate de acest gen pe cont propriu. Fireste ca acest tip de cunoastere vine cu un pret, dar nu am intalnit lucruri gratis in viata. Meditatiile sunt o aprofundare, nu un exercitiu.
      Silviu

      Delete
    3. Invatatul pe cont propiu se face din secunda in care copilu poate vorbi si vine sa te intrebe " de ce " . Dupa ce invata sa citeasca ( pe la 4-5 ani ), citeste disperat, pentru ca are nevoie sa afle, sa isi satisfaca nevoia de cunoastere si cel mai important, inca nu a apucat sa mearga la scoala ca sa ii distruga placerea de a citit si de a invata.

      Da, la puscaria - scoala socializezi 10 minute in pauza cu alti plozi, iar abuzul este in floare. Stim cu totii elevii care abuzeaza alti alevi, e eterna problema a sistemului de invatamant si nu doar cel romanesc.
      Dar te intreb, tu cand vrei sa socializezi cu adultii de varsta ta, te duci la puscarie sa bei o cafea si sa stai la o barfa cu detinutii ? Nu ? Atunci de ce consideri ca e ok ca plozii sa faca sta la puscaria copiilor ?

      Delete
    4. Pentru ca detinutii au ales sa ajunga acolo (discutabil, dar in parte real), in timp ce copiii nu au ce alege, pentru ca nu stiu ce sa aleaga. Scoala ofera posibilitatea alegerii. Firesc, in ultimii 10 ani s-au facut eforturi pentru carmirea invatamantului - nu doar romanesc - spre privatizare, asta dupa buna traditie capitalista: intai il falimentam, apoi il renovam pe banii prostilor. Bani sa iasa. Iar te iei de efecte. Lasand vesnica mea critica la o parte, efectul scolii este in prezent de a baga un copil cu nasul in diverse experiente mai mult sau mai putin culturale iar el sa gandeasca ce ii place.
      Silviu

      Delete
    5. Silviu : Este irelevant ca puscariasii au "ales" ei sa mearga acolo. Caraterele unei puscarii nu sunt date de felul in care oamenii ajung acolo. Crezi ca pentru puscariasul infractor e puscarie, iar pentru puscariasul nevinovat , dar ajuns acolo dintr-o eroare judiciara nu mai e puscarie, ci dintr-o data, feerie ?

      La fel si scoala, are toate carateristicile unei puscarii, indiferent ca plozii au ales sau nu sa mearga acolo, sau ca sunt vinovati sau nevinovati. E irelevant.

      Te citez " efectul scolii este in prezent de a baga un copil cu nasul in diverse experiente mai mult sau mai putin culturale iar el sa gandeasca ce ii place."
      Si te intreb : Tu de ce nu te duci la puscaria orasului , cate 5-6 ore / zi, pentru e stiut ca puscaria te baga cu nasul in diverse experiente mai mult sau mai putin culturalle, iar tu vei ave aocazia sa gandesti ce iti place ?

      Delete
  8. Sunt de acord ca nu ar trebui sa inveti matematica mai mult de nivelul elementar (aritmetica si geometrie simpla) daca nu ai talent pentru ea. Nu am zis ca sistemul e perfect cum e acum. Iar daca intram in discutia asta, iti gasesc critici pentru felul in care e predata orice materie.

    Din nou, te inseli amarnic la faza cu "cursuri si tutoriale" pentru matematica. Nu asa se formeaza gandirea matematica, iar la un copil nu poti vorbi de "vrei", ca el vrea doar sa se joace si sa doarma, maxim sa afle informatii simple. Cand da de greu (si matematica e grea), se va lasa pagubas. Si nu il poti lasa pana la 20 de ani sa faca asta, din doua motive: cu gandirea deja formata prost pana la varsta aia nu mai poate invata matematica si fizica, si stiintele moderne sunt prea complexe pentru a fi invatate peste noapte.

    De meditatii nu e absoluta nevoie, cel putin nu in Romania, sau nu a fost pentru generatia mea (30-35 ani). Cunosc destui oameni care nu au facut meditatii (nu puteau nici daca vroiau, ca parintii erau prea saraci sa isi permita) si acum castiga bani frumosi (2000+ EURO, in Romania) in domenii tehnice. In plus, meditatii inseamna scoala pe bani in loc de scoala gratis, nu e ceva complet diferit, si nu toata lumea si le permite.

    "Babuinii", cum ii numesti tu, suntem toti. Sunt sigur ca tu nu ai putea sa-ti educi singura copilul in domenii tehnice. Nici eu nu as putea, desi lucrez in domeniu tehnic. Nu ii pot preda pur si simplu unui copil din ce stiu, aleator. De aia exista planuri de lectii, o ordine in care el sa inteleaga (in ritmul lui, la care eu nu ma pot adapta).

    Nu am un respect deosebit fata de profesori (stiu ca si tu ai fost profesoara, no offence). Mi se pare o risipa sa faci 4-5 ani de facultate pentru a preda ecuatia de gradul 2 unor pusti de 14 ani, ani si ani la rand. Insa nu poti inlocui scoala acasa, din punct de vedere al cunostintelor dobandite, cel putin nu la materiile reale.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Joca este modalitatea prin care plodul invata si exploreaza lumea. Toti plozii au nevoia de cunoastere foarte acuta ( isi tampesc puitorii cu atatea " de ce"-uri ), insa scoala le-o extermina rapid, inca din primii ani de scoala. Nu mai vor sa stie nimic, nu-i mai intereseaza nimic, decat cum sa vina vacanta mai repede ca sa scape din puscarie.
      Foarte putini copii care scapa din scoli cu nevoia de cunoastere intacta : astia si-o satisfac pe cont propriu, ca nu dau nici doua cepe degerate pe infrormatia pe care o primesc la scoala.

      Prin urmare, copilul va invata singur si de buna voie, avand innascuta nevoia de a cunoaste. Daca puitorul va stii sa i-o cultive ca sa ii deschida apetitul spre cunoastere, cu atat mai bine.
      Dar daca il pui sa invete dupa metodele predate la scoli, nu faci decat sa ii creezi alergie la invatare. O sa urasca sa invete si atunci adultul trage concluzia ca plozii nu vor decat sa se joace. Nu-i adevarat ! Plozii vor sa cunoasca si sa invete, dar nu cu de-a sila si pe sistem dresaj ( rasplata / pedeapsa ) s inu lucruri ce nu ii intereseaza.
      Plodul cere sa invete inca de cand invata sa vorbeasca : nu are nevoie sa ajunga la 20 de ani ca sa invete !

      Planurile de lectii nu sutn facute pentru ritmul copilului, ci pentru ritmul clasei. Nu intereseaza pe nimeni ce ritm are un elev, cum ii este mai bine sa invete si ce anume. NU. E ca in ciurda. Nu se tine seama de tipul de inteligenta al fiecarui copil si de ce i se potriveste si ce nu. Ii mutileaza psihic si mental cu sistemul asta de predare, iar rezultatul este ca elevii urasc scoala si detesta sa invete, iar cei care o fac, o fac in sila si scarba, doar pentru a obtine diploma.

      Delete
    2. Is Comunistul

      Sunt de acord cu Tzipi in ceea ce priveste scolile si sistemul de invatamant actual.
      In schimb, anonimul Sunday, July 12, 2015 at 5:52 are reteta perfecta pt a insufla copilului mentalitatea unui viitor sclav de corporatie sau de nu stiu ce firma "importanta".
      Se pare ca Anonimul nostru vede sensul vietii copilului ca acesta sa ajunga sclav la cutare patron si sa castige 2000 euro pe luna, chipurile bani "frumosi", fiind legat in acelasi timp cu lant de cusca (pardon, biroul) in care isi face veacul.

      Problema mea cu astfel de oameni este ca au o viziune total ingustatat si nu vor sa renunte la ochelarii de cal din dotare. Precis ca pt anonimul cu pricina, o viata implinita inseamna sa te afli cat mai sus in (pseudo)ierarhia sociala, sa te "respecte" lumea, sa ai aplaudaci, sa ai mai multe posesiuni materiale, sa te distrezi in discoteci de lux si sa te expui in fata altora cu mai putine posibilitati decat tine astfel incat sa se cunoasca ca tu esti cumva deasupra lor... insa pentru alte societati umane formate din oameni care cunosc vremelnicia vietii, o viata implinita inseamna sa te ai bine cu membrii tribului, sa dansezi noaptea in jurul focului mancind o friptura, sa ai timp sa te ingrijesti de corpul si de sufletul tau, precum si alte bucurii aparent simple, dar pe care jegurile capitaliste vor sa le expuna ca fiind penibile.
      In materie de calitate a experientei individuale, societatile capitaliste sunt mai jos decat cele comuniste deoarece oamenii sunt in depresie, ei nefiind in stare sa implineasca dictatul culturii capitaliste, adica sa faca foarte foarte multi bani, ei se simt intotdeuna neimpliniti, saraci, handicapati, incompleti. Este demonstrat ca in societatile egalitariste oamenii sunt mai fericiti decat cele inegale, deoarece oamenii nu trebuie sa se simta tot timpul defecti si inferiori.
      Insa comunism nu insemna egalitate materiala intre membrii societatii, comunism inseamna ca ai privit cu mintea mai departe de posesiunile materiale si nu te mai intereseaza cat are unul si cat are altul, nu este o problema de rezolvat si nici o tema demna de discutat. Comunistii anarhisti spun ca oamenii trebuie sa se intreaca in alte domenii, ceva mai intelectuale decat acumularea de proprietati, bani, putere si statut social.

      Delete
    3. @ Tzipi
      Is comunistul

      "Vrei sa inveti mate ? Pai inveti pe cont propriu, ca e plin netul de cursuri si tutoriale . Daca mergi la scoala oricum nu inveti mare lucru si tot trebuie sa iti iei meditatii particulare ( si in Canada si in Romania, e aceeasi poveste ). Ia-ti direct meditatii si gata"

      In ceea ce priveste matematica, o problema pe care eu o vad in scoli si mai ales in licee ar fi ca sunt prea multe ore de mate pe saptamana, indiferent de profil.
      Uite, de ex eu am absolvit liceul la sectia de stiinte ale naturii (biologie-chimie), insa parca prin clasa a 12-a ajunsesem sa avem chiar si 6 ore de mate pe saptamana (intr-una din zile aveam 2 ore consecutive de mate). Si acuma tin minte cat ma teroriza matematica si mai ales ca a trebuit sa iau si meditatii deoarece nu pricepeam ce era de priceput la clasa.
      Si repet: luam meditatii nu din cauza ca mi-ar fi placut matematica (din contra, o uram), ci pt ca altfel as fi ramas corigent. Scoala m-a fortat sa cheltui bani, efort si timp cu o materie pe care o uram, din care nu am ramas cu mare lucru si care nu mi-a folosit. Munca de Sisif!
      Pai nene, eu imi imaginam ca daca te-ai inscris la stiinte ale naturii sa mananci biologie pe paine (eventual si ceva chimie), nu matematica. Daca tot era sa facem 6 ore pe saptamana dintr-o materie, aceea trebuia sa fie biologia, nu alta. Ca atunci de ce pizda masii ii mai spune "stiinte ale naturii"?

      Nereguli erau si la alte profile, ca de ex stiinte sociale sau filologie. Nu stiu cum e situatia actuala, insa pe vremea mea cei de la aceste profile faceau si ei in medie cam 3 sau uneori chiar 4 ore de mate pe saptamana. De ce era asa? Cu ce-i ajuta atatea ore de matematica pe cei ce voiau sa mearga mai departe la facultati de litere, de psihologie, de filosofie, de drept etc? Nu-mi explic, decat poate ca sa aiba profii cu pricina mai multe ore si sa-si traga bani mai mullti la salariu.
      Sa fii obligat sa faci 3-4 ore de mate pe saptamana, in conditiile in care tu ai ales explicit umanul (deci nu realul), mi se pare o abominatie.

      Delete
    4. @Tzipi
      Curiozitatea tipica a copiilor poate fi folosita pentru geografie, zoologie, botanica, si nici acolo nu merge aleator, raspunzandu-i la tirade de intrebari. Nici un copil nu are curiozitatea de a intelege teroreme matematice. E o stiinta prea abstracta, deloc observabila in lumea inconjuratoare pe care un copil o descopera.
      Repet, eu nu zic ca scoala e perfecta asa cum e. Dimpotriva, are foarte multe probleme (fortarea tuturor sa invete prea mult din materii la care nu sunt buni, modul jalnic in care se predau istoria sau geografia - toceala fara cap si coada, faptul ca exista macar in programa literarura cu comentarii inivatate pe de rost etc.). Dar decat home schooling e mult mai buna.

      @Comunistul
      Mai nene, tu esti ca in bancul ala: "poti sa-mi fluturi si cu locomotiva, ca tot la pizda ma gandesc".
      Unde in discutia de mai sus era vorba despre capitalism sau comunism ?! Era vorba despre scoala si utilitatea ei.
      News flash: indiferent de forma de organizare, detinere a proprietatii si a mijloacelor de productie, redistribuire economica etc., tot la oameni care STIU sa faca diverse lucruri ajungi. Indiferent ca vorbim de comunist, capitalism, socialism, monarhie constitutionala, monarhie absoluta, dictatura militara, fascism si ce-ti mai trece tie prin cap. Daca vrei sa zbori cu aparate mai grele decat aerul pana la triburile alea cu care dansezi in jurul focului, de exemplu, ai nevoie de neni in stare sa proiecteze si produca asa ceva. Ai nevoie sa scoti metale din pamant, sa le prelucrezi, sa proiectezi aparatul, sa il produci, sa ii programezi softurile...toate chestii care se fac prin pregatire reala si munca, nu propaganda comunista de 2 lei. Repet, in toate regimurile, inclusiv cele comuniste.

      Asta cu "sclavia la locul de munca" mi se pare hilara. Toata societatea se bazeaza pe munca umana. De exemplu, vrei sa faci un dus (igiena de baza face parte din aia cu "te ingrijesti de corpul tau"). Dai drumul la robinet si gata, curge apa calda. Doar ca pentru asta, multi oameni au muncit si muncesc in continuare. Sa proiecteze sistemul, sa produca tevile si motoarele, sa supravegheze buna functionare si sa remedieze eventualele avarii etc. Ce ai zice daca si-ar lua o pauza de la "sclavia" asta, si te-ai trezi nespalat vreo doua saptamani ? Sau iti imaginai ca apa se incalzeste si urca pana la tine la etajul 6 din mila prietenului imaginar barbos din ceruri ?
      Asta se aplica pentru tot: trenuri, avioane, hoteluri, masini de aprovizionare, baietii care hranesc vacile pe camp ca tu ai ai friptura in farfurie etc. Toti isi fac datoria fata de societate, iar tu nu ai nici o jena in a te folosi de rodul muncii lor. Bineinteles, cand e vorba sa dai si tu ceva inapoi, incepi sa urli cu "Sclavie moderna ! Exploatatori nenorociti ! Huo !". Ca munca e pentru prostii ceilalti, nu pentru printese ca tine...

      Delete
    5. Daca copilul nu are curiozitatea de a intelege teoreme matematice, atunci nu ar trebui sa le invete si sa ii fie predate. Eu am cunoscut copii care au curiozitatea asta, erau pasionati de mate si luat ore in particular, pentru ca voiau sa afle mai mult decat li se preda la scoala.

      Sclavia de la job : tu nu muncesti pentru a te intretine, (asa cum sustii ), ci muncesti pentru profitul angajatorului. Munca pentru castigul tau e undeva la maximum 2 ore / zi , restul sunt in favoarea angajatorului. Adica sclavie in buna regula.
      Munca in societatea umana nu se face pentru buna functionare a societatii, ci pentru profit.

      Delete
    6. Is comunistul

      @ Anonimul Monday, July 13, 2015 at 4:57:00 AM EDT (omule, semneaza-te si tu, pune-ti un nume oarecare, sa nu existe dupa aia confuzii pe aici)

      "Asta cu "sclavia la locul de munca" mi se pare hilara. Toata societatea se bazeaza pe munca umana. "

      La majoritatea institutiilor, firmelor si locurilor de munca cu care am luat contact, oamenii isi terminau in general treaba pe ziua respectiva in circa 2-3 ore (ba uneori chiar si o ora). Restul de 5 sau 6 ore, efectiv erau nevoiti sa frece menta aiurea pe net, facebook, tigari, cafele, citit de ziare sau barfe. Si nici nu ii condamn, stii de ce? Pt ca desi isi terminasera treaba pe ziua respectiva, le era prea frica sa spuna sefului (patronului, superiorului, autoritatii) ca au terminat, caci de regula aia fac spume la gura cand aud asa ceva si te fac cum le vine la gura. Unde mai pui ca in mania lor te pot da afara sau daca nu iti fac vant te pot impovara in schimb cu sarcini suplimentare, fara insa a-ti creste si leafa. Nimeni (si deci nici eu) nu avea curajul sa spuna: "sefule, am terminat treaba si vreau sa plec acasa." Nimeni nu face asa ceva caci nu-i profitabil pt propria sa persoana.
      Daca tu termini treaba pe ziua respectiva in 2 ore si ti-ai atins obiectivul, ce rost mai are prezenta ta in continuare in puscaria biroului? Ce-i asa de abominabil fratilor sa poti pleca dupa ce ai terminat treaba? Dar nu, patronul (superiorul, autoritatea) te vrea sclav, te vrea supus.

      "Ce ai zice daca si-ar lua o pauza de la "sclavia" asta, si te-ai trezi nespalat vreo doua saptamani ?"

      Eu nu sunt impotriva muncii, ci sunt pentru "exploatarea" rationala si umana a omului.
      In sec XXI exista banii necesari sa se cerceteze stiintific cum trebuie sa fie exploatat omul de catre om dar nu se vrea asta, ci capitalistii vor sa exploateze pe om nestiintific. Uite eu sunt de acord cu teza exploatarii omului de catre om, chiar sunt un mare sustinator al ei, dar singurul meu addendum la capitalism este ca exploatarea sa se faca stiintific, exact asa cum exploatezi un porc sau o balta de peste. Care lucru este desigur suficient sa transforme capitalismul in comunism. In loc sa cerceteze astea, oamenii de stiinta sunt bagati sa faca tot felul de aberatii, de la armament inteligent pana la studii psihologice pe oameni care sa arate cum pot fi acestia manipulati ca niste vite.

      Dar zi-mi draga capitalistule, cine si in functie de ce criterii a stabilit ziua de lucru la 8 ore? De ce programul "normal" si "clasic" de lucru e musai sa fie de 8 ore? Ce-i ala "normal" sau "clasic"? De ce nu ti se da posibilitatea sa alegi? Poate ca eu vreau sa am mai mult timp liber decat bani, si astfel vreau sa lucrez doar 3, 4, 5 sau 6 ore pe zi,. De ce ti se ofera sa alegi numai unde sa muncesti, dar nu si CAT sa muncesti?

      S-ar chema ca in sec XXI, dupa ce am descoperit legile Universului si secretele materiei iar tehnologiile de constructii sunt atat de avansate pe cat sunt, ne-am permite sa avem o societate in care omul nu trebuie sa-si cheltuie intreaga viata ca sa-si cumpere o cosmelie de beton, a carei constructie costa mult mai putin decat o zecime din pretul la care este vanduta. Insa vezi bine ca nu se poate, din cauza ca lipsa sclavagismului nu produce profit pentru capitalisti. Societatea asta pe care o avansezi tu este inferioara societatilor primitive; nimeni nu muncea timp de 20-30 de ani sa faca un credit ca sa-si ridice o cosmelie din asta; se asociau rudele, fratii, verii, si in cateva zile faceau casa pentru orice om, iar el putea apoi sa se ocupe de pictura, cugetari si de uitatul la stele. Acum se ocupa cu sclavia si se uita la credite.

      Delete
    7. @AnonymousSunday, July 12, 2015 at 5:52:00 PM - subscriu.
      @Tzipi -"Planurile de lectii nu sutn facute pentru ritmul copilului, ci pentru ritmul clasei." - corect; dar nu tine de profesor, ci de sistemul impus si schimbat in Romania an de an, ba chiar de doua ori pe an.
      Silviu

      Delete
  9. Cand nu ai repere valorice poti sa faci bascalie despre orice si despre oricine.
    Cam in zona asta se afla aceasta opera de pe bordura - "nemultumire" aruncata pe seama cuiva care nu s-a golanit in politici corecte si nici nu zambeste cand este jignita.
    Mai credeti in ceva decat in bani?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ti-am aprobat comentariul, te-ai calmat ?

      Poti veni cu argumente si nu cu atacuri la persoana ? Ma cunosti de undeva, ne-am tras de sireturi ca sa pot emite judecati de valoare despre mine ( ca as crede numai in bani ) ? Poti veni cu argumente despre cum imi arunc eu " nemultumirile" in carca tutei aleia cu media 10 la bac ? Ca asa, vorbe in vant sa sune...

      Delete
    2. @Anon, mai cauta-ma prin articole, m-am contrat cu Tzipi de mai multe ori decat imi place sa-mi amintesc - ca sa nu ma banuiesti de partialitate - dar, din experienta mea, afirmatia ta nu are acoperire. Mai stai in zona, poate iti modifici perceptia.
      Silviu

      Delete
  10. Desigur ca nu va fi... "approved".

    ReplyDelete
  11. Hm, emotionat....m-ai lasat perplex!Chiar asa, ce mama dracului caută si fetița asta...ce vrea sa demonstreze?mda, cica caută dreptatea...uimitor, exista si asa derbedei care n-au ce face si-si scriu ofurile pe "pereti".Asta am inteles din ce am citit din partea pe care am citit-o a mesajului tau...bai nenicule, nu stiu ce sa zic, dar cred ca esti un mare IDIOT, ai facut o facultate de doi bani (binenteles n-ai avut nici un rezultat nemaipomenit, doar nu intrai la o asfel de facultate) si începi sa arunci in unii si in altii cu noroi.Frumos, foarte frumos!Eu am fost șef de promotie, n-am fost un vânător de note si nu m-au interesat premiile...dar ele au venit si nu-i o parte cu care sa ma mândresc...sunt aruncate intr-un dosar.Cu toate astea nu o sa o atac pe Bianca, pe care n-o cunosc, si nu vreau sa-o demonstrez ca trăim intr-o lume imorala, lipsită de moralitate!Hai totusi sa-i dam Caesarului ce-i al Caesarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu.Nu cred ca e un moment potrivit, să-ti areti abilitatiile de mare jurnalist...atacând o fetița...care merita macar sa fii avut onoarea acesta care pentru mai toți nu înseamnă nimic...nu e discursul unei generații, dar poate pentru ea însemna ceva...iar pentru tine, mda NIMIC.N-ai fost in situația ei, nu te-ai chinuit dar cu toate astea chicotesti.Si mda, era sa uit...copii sunt singurele bucurii in familiile romanesti (familii mai modeste)...Have a good day!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bai Nenicule, (ca sa iti intorc respectul ), eu sunt femeie, nu barbat ! Si poate n-am facut deloc o facultate, la asta te-ai gandit ?

      Cat despre faptul ca vii cu atacuri la persoana in loc de argumente, iti voi raspunde cu aceeasi masura : degeaba ai fost sef de promotie la facutate, Nenicule, ca tot IDIOT esti ( ca de asta nu poti argumenta, ci doar faci spume la gura ) ! Prostia nu are lecuire, nici macar cu 10 pe linie la facultate.

      Delete
    2. @ Daniel
      Is anonimul comunist

      "exista si asa derbedei care n-au ce face si-si scriu ofurile pe "pereti"

      Domnule fost sef de promotie, in pseudodiatriba ta nu ai adus niciun argument contra a ceea ce s-a scris. Doar emotii si exemple personale: ca te-a lasat perplex, ca autoarea articolului e idioata, ca ai fost sef de promotie, ca nu te-au interesat notele etc. Pe noi nu ne intereseaza ce simti tu fata de unul sau de altul, ci ne intereseaza daca ai sau nu argumente care sa-ti sustina pozitiile, bineinteles, altele decat emotiile, insultele si ironiile la care noi nu punem botul si care nu sunt reusite nici macar din punct de vedere estetic.

      "Eu am fost șef de promotie, n-am fost un vânător de note si nu m-au interesat premiile..."
      So what? Dar fetita aceea chiar era un vanator de note si chiar o interesau premiile, laudele, osanalele si pupaturile in fundic. Ce nu e clar?
      Noi pur si simplu nu suntem de acord cu viziunea pe care acea fetiscana, sefa de promotie o are asupra vietii. In principiu suntem de acord ca e nedrept ca cineva sa primeasca aceeasi rasplata pt rezultate mai slabe si doar pt ca are pile (cum era cea de-a doua "sefa" de promotie, propulsata pe podium de taticu' cel bogat), insa nu suntem de acord cu reactia Biancai. Daca Bianca a participat la nu-stiu-ce olimpiade, concursuri si a luat n-spe mii de premii, a facut-o pt ea si nu pt "prestigiul scolii", asa cum ipocrit declara in presa. Nu a facut demersul asta nici pt "generatiile urmatoare", ci tot pt ea. Mie cel putin mi se pare de o imensa prostie sa te duci la atatea concursuri si atatea olimpiade doar ca sa te incoroneze in public si la sfarsit de an ca un fel de "regină intelectuală a liceului". Daca te pasioneaza cunoasterea si vrei sa inveti, o faci pt tine, nu ca sa primesti atentie, laude si osanale in public, precum o pitzipoanca. De fapt ea s-a si comportat cam ca o pitizipoanca; numai alea fac urat si se crizeaza cand nu-s bagate in seama si nu-s laudate in public.

      ".Si mda, era sa uit...copii sunt singurele bucurii in familiile romanesti (familii mai modeste)"
      Tataie, noi aici nu punem botul la vrajelile societatii care vrea sa produci cat mai multi boraci, adica sclavi pt stapani. Noi ne simtim bine si fara copii (cel putin deocamdata) si nu avem chef sa stergem muci si sa spalam cacati. Tu ar trebui sa te duci la progeniturile tale si sa le stergi la cur, ca poate s-au cacat pe ele de cand o arzi aiurea pe bloguri. Hai, numo mai arde aiurea pe net cu "nepuitorii", ci du-te si sterge-le si vino apoi sa ne impartasesti si noua singura ta bucurie.

      Delete
    3. Cand eram noi la liceu, elevii mergeau la olimpiade nu din placere, ci pentru ca eram scutiti sa mai invatam la alte materii la care nu intelegeam nimic ( mate-fizica-chimie, etc ). Ne treceau din oficiu la restul metariilor , pentru ca eram aia olimpici la X,Y materii : adica un mod legal si convenabil de a trage chiulul. Daca nu as fi mers la olimpiada aia nenorocita, niciodata nu as fi reusit sa termin liceul pe bune.

      Delete
  12. Hm, emotionat....m-ai lasat perplex!Chiar asa, ce mama dracului caută si fetița asta...ce vrea sa demonstreze?mda, cica caută dreptatea...uimitor, exista si asa derbedei care n-au ce face si-si scriu ofurile pe "pereti".Asta am inteles din ce am citit din partea pe care am citit-o a mesajului tau...bai nenicule, nu stiu ce sa zic, dar cred ca esti un mare IDIOT, ai facut o facultate de doi bani (binenteles n-ai avut nici un rezultat nemaipomenit, doar nu intrai la o asfel de facultate) si începi sa arunci in unii si in altii cu noroi.Frumos, foarte frumos!Eu am fost șef de promotie, n-am fost un vânător de note si nu m-au interesat premiile...dar ele au venit si nu-i o parte cu care sa ma mândresc...sunt aruncate intr-un dosar.Cu toate astea nu o sa o atac pe Bianca, pe care n-o cunosc, si nu vreau sa-o demonstrez ca trăim intr-o lume imorala, lipsită de moralitate!Hai totusi sa-i dam Caesarului ce-i al Caesarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu.Nu cred ca e un moment potrivit, să-ti areti abilitatiile de mare jurnalist...atacând o fetița...care merita macar sa fii avut onoarea acesta care pentru mai toți nu înseamnă nimic...nu e discursul unei generații, dar poate pentru ea însemna ceva...iar pentru tine, mda NIMIC.N-ai fost in situația ei, nu te-ai chinuit dar cu toate astea chicotesti.Si mda, era sa uit...copii sunt singurele bucurii in familiile romanesti (familii mai modeste)...Have a good day!

    ReplyDelete
  13. Ce aveti fratilor cu matematica? ...ce anume nu intelegeti? ...e doar chestie de gandire logica si putina vointa...poate are o oarecare vina si modul abstract in care se preda matematica ...insa nimic nu functioneaza fara matematica ...am fi fost inca in epoca de piatra ....a stii matematica e cam la fel cu a stii sa citesti ...cat despre fatuca cu pricina ..cineva ar fi trebuit sa ii spuna ca notele alea nu valoreaza prea mult ...din pacate sunt o gramada de disperati din astia care isi vad existenta in note si hartii ...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Din ce ai citit pe blog, ai cumva impresia ca imilipseste logica sau gandirea abstracta ? Dupa clasa a 4 a nu am mai inteles nimic, absolut nimic din matematici, dar am memorat caile de rezolvare ale exercitiilor si le recunoasteam ca erau la fel : recitam ca un papagal rezolvarea si niciodata nu am inteles nimic. Mate-fizica-chimie la liceu, era limba chineza .
      In clasele 1-4 la fel nu am inteles nimic din rezolvarea problemelor, insa erau doar cateva tipuri care se tot repetau, asa ca am memorat si alora, calea de rezolvare.

      In prezent, nu stiu sa calculez cat rest trrebuie sa imi dea vanzatoara, asa ca dau la casa o bancnota mai mare si astept restul, insa nu pot calcula daca m-a inselat sau nu, pentru ca ori de cate ori fac socoteaza ( egal ca in minte sau pe hartie ), obtin alt rezultat si nu stiu care e cel corect. Probabil ar trebui sa dau cu banul, ca logica nu ma ajuta aici.
      Tabla inmultirii am uitat-o imediat dupa ce am terminat liceul : imi este absolut inutila si nu are rost sa imi tin memoria ocupata cu ea.

      In concluzie, te intreb : dupa ce ai citit pe aici, ai impresia ca iumi lipseste logica si gandirea abstracta ?

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.