Doctor Yourself

Tuesday, June 16, 2015

Pentru o cauza buna


Prin Canada, candcerul e raspandit ca gripa si e normal sa fie asa, daca tinem seama decalitatea execrabila a alimentelor de aici. Plus ca astia aleg sa bage in ei ca in cosul de gunoi, toata jegurile.

Puitorii trebuie sa se opreasca din a-si otravi plozii cu bauturi pline cu zahar si gustari care alimenteaza obezitatea, spune NHS al englezilor. 
Tinerii ar trebuie sa bea apa sau lapte in loc de sucuri si sucuri chimice pe care obisnuiesc sa le ia la scoala. at trebui sa manance o felie de mar in loc de dulciuri calorice.


Directorul executiv al NHS england, spune ca povara obezitatii este " noul fumat " si ca familiile au responsabilitatea sa nu isi puna plozii in risc de boala legata de castigul in greutate, precum diabet, boli de inima si cancer.
             

Predictiile pentru numarul de cancer din Canada sunt sumbre : pana in 2030 se asteapta o crestere cu 40 % a cazurilor de cancer :


Numarul cazurilor de cancer diagnosticate in fiecare an e asteptat sa creasca cu 40 % in urmatorii 15 ani. Pana in 2030, o medie de 277.000 cazuri pe an sunt asteptate sa apara in fiecare an, pana la 200.000 cazuri pe an si despre 155.000 acum 10 ani, conform cu Canadian Cancer Statiostics 2015, un sumar anual al cifrelor de cancer .

Raportul national vine dupa un studiu separat publicat in Britisg Columbia Medical Journal a prezis ca B.C. va vedea o crestere cu 57 % intr-o perioada similara, din aceleasi motive - populatia imbatraneste si creste, iar asta inseamna ca tot mai multi bolnavi de cancer vor inunda spitalele canadiene.

Pana in 2030, 1 din 4 candieni e asteptat sa aiba 65 de ani sau mai mult, pana la 1 din 8 in 2025. Populatia va creste 1-3 , sau aproape cu 10 milioane de oameni in aceeasi perioada.


Cum se aduce public discutia despre cancer, cum toate asociatiile de serceala dau din coate in presa, ca au motiv sa iasa in fata si sa mai faca un ban de pe urma prostilor care chiar cred ca se doreste gasirea modalitatii care sa vindece cancerul. 
   Pana atunci, e mai bine sa ne pregatim psihic pentru faptul ca ne-am pute apricopsi cu cancer :  asociatiile de cerseala ne invata cum !  Daca tot nu vrem sa rezolvam problema, macar sa facem circ si bani de pe urma ei !


In fiecare an, aproape 2.000 de canadieni se confrunta cu un diagnostic de cancer. The Fearless Challenge, o asociatie de creseala online infiintata anul trecut de Canadian Cancer Society intreaba " Ce ar fi daca am putea indeparta frica de cancer prin a infrunta propriile frici ? " 

The Fearless Challenge invita candienii sa se confrunte cu fricile lor si sa ii ajute pe cei care au cancer sa faca acelasi lucru. Tot ce ai de facut este sa decizi ce anume te sperie si sa vrei sa o infrunti.


Ian Cooper Cole din Toronto are aversiune de serpi si si-a dat seama ca e ridicol. Anul trecut a indraznit sa atinga un piton, daca ar pute astrange 400 $ pentru Fearless Challenge. La sfarsitul campaniei el a strans 600 % si a facvut un film pe Youtube in care se apropie de o varietatea de serpi, inclusiv Burmese piton numit Rambo.

Deci eu nu pricep cum e cu strangerea asta de fonduri. Un tembel sta si se maimutareste pe scena, iar spectatorii aplauda si ii lipesc dolari pe frunte, fara numar-fara numar ?  La final, fraierul doneaza toti banii asociatiilor de creseala, care sifoneaza banii legal : am mai pus pe blog de multe ori despre cum majoritatea banilor merg pe cheltuielile asociatiei si ep salarii enorme, iar catre cei pentru care s-au strans banii in mod oficial, merg doar 1-20 % din banii stransi. Praful de pe toba.

Anul trecut, Katie Musgrave a stat fata in fata cu jena ei din adolescenta de a revela numele liceului secret pe Facebook. La sfarsit, Musgrave a spus ca experienta a fost " eliberatoare ". Ea a strans 600 % si deja isi planuieste urmatoarea circoteca pe anul 2015. 

Sa donezi bani discret si decent nu functioneaza in societatea babunilor, ca ei ai nevoie de circoteca. Fara circoteza nimic nu prindse la babuini. Asa ca hai sa ne dam in stamba in public, pentru ca sa emotionam babuinu' si sa scoata banu' ! 
    Mana intinsa care nu spune o poveste emotionanta, nu capata nimic, pentru ca babuninii sunt condusi de instincte, emotii si sentimente si nu de gandire critica si de asta pot fi manipulati si jucati pe degete de catre oricine stie cum sa ii emotioneze. Penibil.


Initiativa functioneaza putin pe principiul proiectelor crowd-sourcing, precum Kickstarter sau IndieGogo. E destinat sa rasplateasca mai degraba actiunea decat statul pastiv.  Nu doar ca Fearless Chellenge ajuta sa stranga bani pentru Canadian Cancer Society , dar de asemenea ajuta sa consrtuim o comunitate reala, incurajand conversatiile despre boala.
    Asa, si ? Daca se aduna in par o mana de oameni care discuta despre cancer, se rezolva ce ? Ca pot discuta la fel de bine si pe forumuri si bloguri.

In epoca egoismului, sa accepti Fearless Challenge e fun sa faci un act ne-egoist de strangere a fondurilor pentru cercetarea de cancer ( care tot cerceteaza de zeci de ani si tot nimic nu ii este permis sa descopere ) , sustine serviciile pentru pacienti si familiile lor si alte munci importante.

Si de aici masinaria circului se pune in miscare sunt propaganda ne inunda cu articole de reclama ale asociatiilor de cerseala : hai sa ne dam cu barca pentru o cauza buna !


Mai mult de 100 de canadieni din Toronto s-au dat cu barcile si canoe si au patrulat 15 km pe apa ca sa se asigure ca plozii din familiile neprivilegiate vor fi trimis in tabere de vara.


Vita de ma'sa l-a fatat in ciuda faptului ca nu are cu ce sa il intretina ? Nu-i bai ! Las' ca ii preluam noi responabilitatile de parinte, pentru ca vita incaltata sa fie lipsita de griji, sa poata fata in continuare plozi pe care nu ii poate intretine !
     Daca tot imi ceri mie sa cresc plozii vitei , atunci si ea va trebui sa suporte niste consecinte ale iresponsabilitatii de care a dat dovada. Ca nu o poti lasa nepedepsita ( pana la urma, sa chinui boracii in saracie, este fara doar si poate, child abuse ), fara sa o decazi din drepturile parintesti si fara sa faca ceva puscarie pentru child abuse. Cum societate umana e obsedata de puit, il incurajeaza in absolut orice conditii, simplu pentru ca are nevoie de noi generatii de sclavi, pentru ca populatia actuala e imbatranita. 
    Nu conteaza conditiile in care vor trai plozii, conteaza doar ca ei sunt adusi pe lume, carne de tun pentru masinaria sclavagista.

Kate Horton, director executiv al Amici Camping Caharity care a inventat Canoe Heads pentru a strange bani pentru plozii saraci, spune ca acesti plozi nu au oportunitati de recreere ca si plozii cu parinti normali la cap ( si la buzunar ).
     Plozii saraci din comunitate, au intre 5- 17 ani si se strang bani ca sa ii trimita in cele 35 de tabere partenere din Ontario.


Cel putin 250 de plozi din zona Toronto si din provincie vor fi trimisi in tabara cu acest program. E o oportunitate pentru plozi sa invete sa fie lideri, angajati in comunitate, sa invete comportamente sociale si sa invete sa traiasca cu altii. Gargara.  Da' ce, puradeii aia traiesc sub o piatra, de trebuiesc dusi in tabara ca sa invete cum sa se comporte in societate ?

E minunat sa vezi cum le creste increderea ins ine plozilor care sunt trimis in aceste tabere. Da' eu cred ca s-ar umfla confidenta in ei, ca laptele care da in foc, daca autoritatile ar pedepsi si constrange puitorii care i-au fatat, sa se comporte si sa isi asume responsabilitatea de parinte. Ori, daca sunt incontinuare incapabili, macar sa le fie confiscati plozii si dati familiilor responeabile si care isi permit sa creasca plozi.


            In jur de 130 de oameni au semnat ca vor participa la acest eveniment pe 30 mai.


Anul trecut campania a strans 140.000 $ . Pai daca socotim 250 de puradei inmultit cu 200 $ ( ca nu costa mai mult, in special pentru ca taberele au discounturi pentru asociatiile de cerseala ), rezulta 50.000 $.  De la 50.000 la 140.000 e cale lunga ....


Hai sa mizam de efectul de turma ca sa luam banii fraierilor ! O tanti a initiat o campanie in care muierile se manjesc cu ruj pe fata ca sa creasca avrtizarea asupra cancerului cervical. Si toata ciurda de babuini isi face poze in care apar manjite cu ruj si le pun pe Facebook, sa vada toata lumea cat sunt ele de maimute. Maimuta vede, maimuta face.


Georgia May Jagger a infiintat o campanie in social media, punandu-si o poza in care apare murdara de ruj pe fata si a denumit pe Cara Delevigne si Suki Waterhouse sa o imite. Toata maimutareala asta, cica avertizeaza muierile asupra cancerului cervical. Asa, si ? Ne-am manjit cu ruj pe fata si ne-am maimutarit pe Facebook si stim ca exista cancer cervical. Now what ? Presu[pun ca ne culcam fericite ca am salvat omenirea.


Opt femei din Anglia sunt diagnosticate zilnic cu cancer cervical, ce amai comuna boala intalnita sub 35 de ani. O asociatie de creseala impinge de la spate muierile sa isi faca teste regulate de secretie. E amuzant cum ginecologii fac bani gramada pe spatele muierilor proaste. E o propaganda si o manipulare cu treaba asta, de nu s-a mai pomenit asa ceva ! 
    Cum intri in adolesecenta, cum toti pun presiune pe tine ca musai sa mergi regulat la ginecolog sa iti faci n'spe mii de teste si verificari, ca nu cumva sa te imbolnavesti. Daca nu te duci, tu esti aia in neregula, pentru ca nu faci ce face toata turma. In special, daca ti-ai inceput viata sexuala si nu te prezinti la ginecolog sa te caute in cur la fiecare cateva luni, esti in pericol de moarte.

Muierile sunt nativ  proaste cu crengi uscate, vai steaua lor, asa ca pun botu' la orice manipulare, in special daca le sperie cu boaala, cumoartea, sau chiar mai rau ... ca nu o sa mai poata fata ! Se duc ascultatoare la ginecolog sa fie verificate, pentru ca asa e considerat a fi normal.
      Dar si barbatii pot face cancer testicular si de prostata la fel de bine cum fac si femeile cancer ovarian si uterin si cu toate astea, ei nu sunt supusi la aceeasi propaganda jegoasa sa mearga la fiecare 2-3 luni la doctor sa ii caute in cur.  Preventiv. 
Cu barbatii nu merge manipularea asta de doi lei, ca astia sunt mai cu mintile pe umeri decat muierile si nu ai nici un spor cu ei. Prin urmare, campaniile de manipulare se concentreaza asupra muirilor, ca pe astea nu le ajuta capu' sa inteleaga cand sunt manipulate.


Ca sa marcheze Saptamana de Prevenire a Cancerului, Jo's Cervical Cancer Trust impinge de la spate publicul sa se alature campaniei de pe Faceboom Smear ForSmear .

Campania incurajeaza oamenii sa ajute la oprirea cresterii numarului femeilor diagnosticate cu aceasta boala. Asa, si cum vor opri ei aparitia cancerului ? Daca ma duc in fiecare luna sa imi fac testele, asta inseamna ca nu o sa mai fac cancer ? Bulshit ! Inseamna doar ca ginecologii o sa faca bani de pe urma proastelor ingrozite.

Un survey facut de asociatia de cerseala a gasit ca 20 % dintre femeile tinere cred ca testele cervicale de screening nu sunt necesare, iar 26,2 % sunt ingrijorate ca testele vor fi dureroase.  Dureroase habar nu am daca daca sunt, insa jenante si umilitaore, sunt cu siguranta.


Asta inseamna ca 16,6 % refuza sa isi faca testele care le pot salva viata, acceptand ca jena sa decida pentru ele. Bulshit ! Pai daca te-ai pricopsit cu cancer, tre' sa fii nebun cucapu' sa te supui la tratamentele dureroase si umilitoare ale doctorilor si care oricum nu te vindeca, ci mai rau te chinuie. Cine e suficient de disperat dupa viata, ca sa accepte chimioterapia, radioterapia sau sa-l mutileze chirurgical ? 
    Pai nu exista motiv rational ca sa induri mizeriile astea. Ai cancer, so what ? Mori cu demnitate si asta e. N-am inteles niciodata pe tacanitii aia care se agata disperati de viata de sclav intr-o societate de babuini primitivi. Ce dracu' o fi asa palpitant in viata asta, de sunt astia atat de disperati sa mai traiasca o zi, indiferent n ce chinuri ?  Eu cred ca in primul rand au probleme la mansarda : si astia agatati cu disperare de voiata, da' si aia care se tem sa moara. Clar ca nici unul nu are toate tiglele pe casa.

Asociatia de caritate creste ingrijorarile asupra lipsei de cunostinte in mai mult de jumatate dintre femei, care sunt incapabile sa identifice cauza cancerului cervical in virusul HPV.



Te-ai maimutat pe Facebook manjira cu ruj pe fata ? Este evident ca ai luat lectii de machiaj de la The Jocker ...


                                  Guvernul spune ca 4 asociatii de cerseala sunt o rusine :


Avocatul general pentru 50 de state, The Federal Trade Commision spune ca patru asociatii de cerseala sunt conduse de aceeasi familie extinsa au inselat donatorii cu 187 milioane de dolari din 2008 pana in 2012 si nu au cheltuit aproape nimic pentru a ajuta pacientii cucancer.

Fiecare asociatie de creseala a fost subiectul unui raport extins al CNN in 2013. Si in fiecar einstanta, nici una dintre asociatiile de cerseala nu au comentat. Lor le-a fost ordonat sa iasa afara din cladirea Cencer Fund of America in Knoxwille, Tenesse si au fost obiectul unui gest obscen facut de CEO al The Breasy Cancer Society in Mesa, Arizona.

The Cancer Fund in America este condus de James Reynolds si fiul sau, James Reynolds , CEO al Breast Cancer Society. Alta asociatie de cerseala, The Children's Cancer Fund of America e condusa de Rose Perkins, fosta sotie a batranului James Reynolds. El este de asemenea si CEO la patru asociatii de cerseala, Cancer Suport Services.

Guvernul spune ca asociatiile au sustinut ca ofera suport direct pentru pacientii cu cencer, pacie3ntii cu cancer la san si plozi cu cancer. " Toate acestea sunt minciuni ", scrie intr-o plangere adresata guvernului.
Jessica Rich, seful FTC's Bureau of Consumer Protection spune ca in toate asociatiile, au cheltuit 97 % din donatiile primite pe strangeri de fonduri private sau pentru ei insisi. Doar 3 % s-au dus catre pacientii de cancer.


Conform cu plangerea, fondurile donate ca sa ajute pacientii cu  cancer au fost folosite pentru uzul personal, adesea in moduri luxoase.

Fondurile donate au fost folosite pentru a cumpara masini, bunuri de consum personale, taxe scolare, abonamente la salile de gimanstica, Jet Ski, subscriptii la saiturile de dating, croaziere luxoase si bilete la concerte si evenimente sportive p[rofesionale, spune plangerea.


Apoi exista cee ace FTC a numit " nepotism " in toate asociatiile de cerseala. La Breast Cancer Society, James Reynolds si-a angajat sotia, Kristina Hixon ca sa fie manager de relatii cu publicul. Plangerea spune ca de asemenea, au angajat dou surori ale sotiei, fiul ei ca fost manageri, mama ei si nepotul vitreg. Conform cu plangerea, mama lui Hixon a fost caterere ( habar n-am ce-i aia ).

Mai mult, la taxe ai au pretins milioane de dolari in bunuri donate trimise peste mare, la pacienii de cancer. Plangerea spune ca acele asociatii de caritate niciodata nua u avut in proprietate nici un fel de bunuri in cauza si simplu au platit o firma privata in South Carolina ca sa trimita bunuri denumite cadouri. CNN amers in guatemala la inceputul anului 2014 sa sa investigheze pe oricine care ar fi putut primi cadourile si nu a gasit nici o evidenta ca ele au existat vreodata.

Ca rezultat al plangerilor, doua asociatii de caritate si-au inchis portile. Dar Breast Cancer Society si Children's Cancer Fund of America sunt dizolvate, conform cu plangerea. James Reynolds Jr. are de platit mai mult de 60 milioane dolari amenzi, iar Rose Perkins care conduce Children's Cancer Fund of America are de platit 30 milioane dolari amenzi. 

Sub o propunere finala impotriva Reynolds Jr. el va fi suspendat si plateste 75 milioane dolari amenda.


83 comments:

  1. Tzipi,
    Astia vor sa depopuleze planeta, totul e bine pus la punct. Auzisem de planurile astea (si Citadela spunea pe aici), citisem pe internet, acum au ajuns si la cunostintza americanilor. Stii ca la ei informatia care conteaza ajunge mai greu....

    http://www.naturalnews.com/050075_Vatican_climate_science_world_depopulation.html

    Oricum, planurile astea cred ca sunt pe gustul tau, la cate "dragoste" ai tu pentru omenire si mai ales pentru viitorul ei, "plozii"....
    Deci stai linistita, nu te mai agita....ne rezolva astia pe toti! Cu plozi sau fara....
    Gabriela

    ReplyDelete
  2. Mie mi se rupe de viitorul omenirii, asa ca poti sta linistita ! Da' imi e mila de bietii plozi chinuiti de puitori iresponsabili, sau adusi pe lumea asta de puitori fara scrupule, ca sa se chinie si ei.

    ReplyDelete
  3. Multumesc Gabriela, sa speram insa ca nu or sa le iasa planurile lor diabolice. Daca nu aveam opozitie din Rusia, China, India ca jucatori mari si restul orientului, Oceania, Asia ca opozanti mai mici, lupta ar fi fost pierduta, dar cu acesti noi jucatori cu o ideologie COMPLET DIFERITA ( 60% din planeta) foarte multi ginditori cred ca aceste planuri deja se naruie si a ramas doar gura de ei si planurile lor "meticuloase", si este vorba doar de timp pina va incepe scandalul generalizat in state si alte parti inclusiv aici in Ca.
    Ca exemplu de opozitie CLARA si pe fata este anularea restrictiei de a avea un singur copil in China....iar fed Rusa se apropie de momentul referendumului popular de schimbare a sistemului si curatarea tarii de coruptie si coloana a V-a...in nici un caz revolutie ci REFERENDUM! Odata ce trec de hopul asta toata Europa se va trezi si vor apare enclave foarte mari de traditionalism si in mijlocul Europei distruse de liberalism si revolutii colorate.
    C.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @Citadela
      Iti urmaresc comentariile cu interes si ma bucur sa constat ca faci parte din cei 60%....de care spui (dea Domnul sa fie asa procentul). De scandal in state, nu stiu, desi le astept cu interes prabusirea....la cat de sus s-au cocotzat, si prabusirea va fi spectaculoasa...dar uita-te ce vreme este in Canada....continentul asta va ingheta (zis-a Lazarev, iar din constatarile zilnice inclin sa cred ca stie ce spune).
      Nu stiam ca chinezii au anulat interdictia cu copiii....ce lagar a fost si la ei....Acuma fara a discuta pro- sau contra- inmultirii populatiei, mi se pare absolut normal sa respecti o norma de inlocuire de 2 la 2, adica doi parinti sa aiba doi copii....
      Despre Rusia, ma deranjeaza si nu inteleg fenomenul urmator: romanii au ramas setati pe dusmanii rusi si prietenii amerikani....nu intru in detalii ca stii prea bine....Chiar persoane de la care am pretentii (publice) ii tot dau cu prietenii amerikani, iar a fi asociat cu apropierea de Rusia este ca si cum ai fi ultimul om....esti linsat! Ma intreb daca chiar trebuie sa fi trait la amerikani sau sa fi avut de-a face cu ei oriunde in lume, ca sa intelegi ca specia asta nu poate fi prietena cu nimeni?!
      Am vazut ca prin Spania iese stanga la putere, ce mai face Grecia?
      Gabriela
      P.S. Cat despre referendum....cica irlandezii au votat "sa fie poponarie"....prin referendum, cu vreo 60%...asa sa fie oare, sau conteaza cine a numarat voturile? Incep sa nu mai am nici un dram de incredere in vreun sistem de vot in care unii voteaza, iar altii numara....Eu nu pot sa cred ca irlandezii sunt atat de dereglati la cap, dar daca chiar sunt, e problema lor, ca fiecare pasare pe limba ei piere...

      Delete
    2. ".cica irlandezii au votat "sa fie poponarie"....prin referendum, cu vreo 60%..."

      Da, si eu am auzit de chestia asta. In principiu, pe mine nu ma preocupa cine cu cine si-o trage, in care gaura si-o trage sau in ce pozitie. Sa si-o traga fiecare cu cine vrea, cum vrea si unde vrea.
      Problema e insa alta: in spatiul public ajung sa fie mediatizate anumite lucruri care nu-s de importanta capitala, si nici de o prioritate imediata.
      In spatiul public problemele NU ajung sa fie mediatizate conform importantei si urgentei lor, ci conform rating-ului si intereselor unuia sau altuia. De asta se ajunge ca "referendumul" irlandezilor despre poponarie sa fie plasat pe prima pagina a ziarelor sau la rubrica "breaking news" de la TV.
      Fiecare trebuie sa fie liber sa se futa cu cine vrea si cum vrea, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-mi propovaduiasca mie gay-paradele lor si ce fac ei sub plapuma. Nu sunt curios cu privire la sexualitatea lor, nu i-am intrebat nimic, ci din contra, mi-am vazut de treaba. Asa ca astept de la homosexuali, lesbiene si restul sa returneze exact acelasi bun simt si sa nu-mi propovaduiasca sexualitatea lor, dupa cum nici eu nu le-o propovaduiesc pe a mea.
      Pai daca tot discutam in public despre gay cu dildouri, bikini cu ata in cur, pancarte cu desene explicite and shit like that care propovaduiesc sexualitatea homo, de ce nu am discuta si despre ce am mancat azi-dimineata, cat am stat pe WC, cat de moale sau de tare a fost scaunul, ce culoare a avut, ce culoare a avut urina de azi-dimineata, cu ce marca de sapun sau gel de dus ne spalam la coaie, la cat timp ne radem in zona pubiana, cu care mana ne masturbam, cu care mana ne stergem la cur, daca ne epilam cumva pe bucile curului sau nu, daca ne epilam intre bucile curului sau nu, care este frecventa besinilor trase pe zi si alte chestii personale de genul.
      Ideea principala din spatele acestor exemple este ca chestiile strict personale (mancat, baut, cacare, pisare, futai, masturbare etc) nu au de ce sa fie spuse in spatiul public, mai ales ca nici nu te-a intreabat nimeni si nici nu te-a luat nimeni cu arcanul sa te puna sa aduci justificari.
      Expunerea gratuita a unor asemenea lucruri o consider lipsa de bun simt si chiar un abuz la adresa mea ca individ al respectivei societati (colectivitati).

      Delete
    3. @anony "Fiecare trebuie sa fie liber sa se futa cu cine vrea si cum vrea, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-mi propovaduiasca mie gay-paradele lor si ce fac ei sub plapuma."

      Initial asa se credea ca este "treaba lor" ce fac, acum insa aceste micari/grupuri sunt puternic finantate in vederea propavaduirii unei anumite gindiri chiar ideologii care descurajeaza tinerii, deja in mare parte narcisisti, sa mai faca copii...iar semnele se vad, CUNOSC PERSONAL FF MULTE CAZURI de tineri in jurul nostru care nici nu vor sa auda de conceptia vre-unui copil...atacul mintii cu viata si sexualitati alternative este o MANEVRA DE-A LOR EXTREM DE complexa, de aceea nu o poti descifra asa de usor, insa efectele prin scoli sunt devastatoare.

      V-AM MAI SPUS, LUPTA SE VA DA INTRE ACESTE MENTALITATI ALTERNATIVE SI TRADITIONALISTE.

      C.

      Delete
    4. Eu cred ca singura lupta care conteaza este aia sa traiesti cat mai conform cu propriile pareri, asa cum considera fiecare. Restul e doar propaganda si manipulare si ar trebui sa ma doara in coor de ceea ce vor altii, cum vor altii ( statul, societatea,propaganda, mamica si taticu' etc ) ca eu sa imi traiesc viata, sa gandesc si sa fac.

      Eu am decis la 12 ani ca nu vreau plozi, si pe vremea aia nu exista manipulare impotriva puitului, pe vremea lui Ceausescu. Nu exista nici macar acces la informatie de nici un fel, in special ca am trait intr-un sat printre marlani, in Romania profunda. Si sunt din ce in ce mai multi oameni care incep sa gandeasca cu capul lor si sa ia decizii in functie de ce vor ei si nu ce ar vrea altii pentru ei. Multi dintre astia realizeaza ca viata e mult mai buna si mai confortabila fara boraci si atunci refuza puitul.

      Delete
    5. @ C

      Ai dreptate, multe "comunitati" de gay, lesbiene si in general persoane din comunitatea LGBT, sunt finantate si popularizate prin mijloacele mass media, cateodata direct, alteori cu perdea. Nu stiu insa daca scopul lor principal este descurajarea tinerilor sa mai faca copii, caci nu am dovezi foarte foarte clare in acest sens. Astea sunt mai mult speculatii, in opinia mea.
      Asa pot si eu sa iti spun ca dimpotriva, manipulatorii se afla in tabara pro-puit, deoarece vor cat mai multi viitori sclavi, care sa munceasca pt stat, patroni, trusturi, corporatii etc avand zi de zi si 8 ore pe zi lantul la picior.
      As putea sa spun ca deja libertatea noastra e foarte limitata: tu de exemplu, poti cumva sa pleci maine si poimaine intr-o calatorie in Italia (de exemplu), pur si simplu ca asa doresti tu? Iti spun eu ca nu poti, pt ca trebuie sa ai acceptul superiorilor, sefilor, autoritatilor de la serviciu. Daca esti incadrat in campul muncii, fie in tara, fie in strainatate, trebuie sa faci sefului cereri, fie cu batul pe hartie fie electronic, fie din gura, pe sistemul: "va rog sa-mi aprobati X zile de concediu" sau "va rog sa ma invoiti cateva zile sa fac cutare lucru" etc, iar seful poate fi de acord sau nu. Deci e pe rugatelea si pe datul sau nedatul de voie. Mie asta mi se pare o problema considerabil mai mare si care imi afecteaza in mod direct viata de zi cu zi, decat ca primesc poponarii aia nu-stiu-ce bani. Sa-si bage banii in cur, daca tot primesc ei atatia, si apoi sa-i scoata si iar sa-i bage si iar sa-i scoata si tot asa pana le curge bulionul din gaoaza.
      Eu deci sunt impotriva afisarii in public a homosexualilor prin parade and shit, dar nu din pricina pro-puitului, ci din faptul ca nu consider corect ca treburile intime sa fie expuse in public. Repet, treburile intime trebuie sa le pastrezi pt tine, mai ales daca nimeni nu te-a intrebat ceva si nici nu te-a obligat sa aduci justificari.

      "V-AM MAI SPUS, LUPTA SE VA DA INTRE ACESTE MENTALITATI ALTERNATIVE SI TRADITIONALISTE. "

      Tu esti cumva sustinator al traditionalismului?
      Tu valorizezi un lucru sau o idee dupa cat de traditionala este?
      Te intreb, caci nu stiu.
      Daca totusi raspunsul la intrebarile de mai sus este "da", atunci afla ca apelul la traditie nu-i un argument. Inainte exista de exemplu traditia ca femeile sa nu aiba drept de vot, sau ca tot femeile trebuie sa poarte pe cap batic sau naframa in public (deci mereu cu capul acoperit).
      Daca apelul la traditie ar fi un argument valid, atunci ar fi trebuit sa pastram si ce am mentionat mai sus. Daca apelul la traditie ar fi un argument valid, nu ai ce cauta cu tenisi, pantofi sau adidasi in picioare, ci trebuie sa porti opinci. Care este deci linia de demarcatie intre "traditii"? Ce avantaj am eu ca individ pe nume X-ulescu daca adopt stilul de trai traditional?

      Delete
    6. @ "Ce avantaj am eu ca individ pe nume X-ulescu daca adopt stilul de trai traditional?"

      Nici macar nu este vorba de a ADOPTA un stil de viata sau a purta neaparat opinci ci de a fi de partea celor care vor lupta pentru valorile de familie, impotriva celor care vor sa ne reduca in numar.
      Ca urmare lasa itzarii si opincile deocamdata si lupta macar pentru mincare traditionala fara OMG-uri, pentru o scoala traditionala nu diluata cu educatii sexuale si moduri de viata alternative, lupta pentru pastrarea surselor de energie curate - micile si marile hidrocentrale- pentru pastrarea intacta a satului si combaterea celor care ne corup sexual si ne depraveaza boraceii prin tot felul de aluzii si scene LUCRATE CU "maiestrie" in ABSOLUT TOATE FILMELE si emisiunile tv....chiar daca nu sunt copiii tai, lupta pentru copiii multi ai arabilor, indienilor, si altor nationalitati care vor dori sa fie de partea traditionalistilor nu a celor din GGlobal si agenda lor de depopulare

      In caz ca nu ai citit articolul oferit de Gabriela..ultima sectiune..asta se pregateste impotriva traditionalistilor ( PENTRU TINE!!!)...si ca raspuns de ce trebuie sa tii aproape de oamenii BUNI cu familii si multi copii... si deasemenea de OPINCI si de ia nationala....:

      "So I now throw the question back to the Pope, Professor John Schellnhuber, Bill Gates, Ted Turner and other depopulation fanatics: How exactly are you planning to eliminate six billion people from this planet?

      The truly hilarious part in all this is that the world's masses are already so totally brainwashed by climate propaganda that if you ordered them to voluntarily report to "eco-friendly euthanasia chambers" to save the planet by killing themselves, they'd line up in droves to comply! Heck, they'd buy tickets!

      Interestingly, that might not be such a bad idea just to invoke the global Darwin award and invite the world's most idiotic, obedient sheeple to voluntarily remove themselves from the human gene pool in a sort of modern-day mass sacrifice to Gaia. The Aztecs did it, and that worked out just great! (Just ask all the Aztecs that are still around.) What could possibly go wrong?

      Learn more: http://www.naturalnews.com/050075_Vatican_climate_science_world_depopulation.html#ixzz3dKsw7J6k
      "
      C.

      Delete
    7. @C si ceilalti
      Nici nu mai este nevoie sa "nu dorim" copii si sa nu procreem ca nu vrem noi. Prin mancarea modificata genetic suntem sterilizati vrem, nu vrem. Semintele OMG sunt inginerite sa nu se inmulteasca, sa nu se transmita in planta modificata genetic, care nu mai produce propriile seminte. Informatia din semintele OMG sunt transmise in animalele si oamenii care le mananca si asta este o metoda sigura de sterilizare, asa ca n-o sa se mai puna problema "vreau copii, nu vreau copii", nu va mai fi o optiune. Va fi: vrei, nu vrei, NU POTI!
      Gabriela

      Delete
    8. Mister C,

      Citez: „si ca raspuns de ce trebuie sa tii aproape de oamenii BUNI cu familii si multi copii... si deasemenea de OPINCI si de ia nationala....:“.

      Nu te supara, dar cine spune ca oamenii cu familii numeroase si implicit multi copii sunt oameni buni? Eu cunosc un caz personal al unui fost coleg de facultate, a carui nevasta a puit fara incetare iar amandoi nu sunt plini deloc de bunatate. Cum vine chestia asta, daca ai copii automat trebuie sa fii bun?

      Delete
    9. Exact Andre, bine punctat, insa cred ca sus-mumitul C voia oarecum sa ilustreze superioritatea si bunatatea principiilor traditionale si a ideilor de familie fata de modul de viata actual infestat cu consumerism, sexualitate, homosexualitate si violenta la orice pas.
      In principiu sunt de acord cu C in privinta alienarii societatii actuale. Eu chiar detest societatea de stazi, dar neputand deocamdata sa ma rup complet de ea si sa ma duc de exemplu in salbaticie, tot ceea ce pot sa fac este sa incerc sa dau cu flit chestiilor negative si sa adopt un stil de viata conform cu principiile mele (chiar daca asta ar implica ofuscarea unor persoane mai mult sau mai putin apropiate).
      In ce priveste ce ai spus tu, este de asemenea adevarat: din faptul ca cineva a turnat n copii nu rezulta nici bunatatea si nici raimea respectivului. Un om deci nu poate fi considerat "bun" doar pt ca s-a reprodus. In plus, in general eu nici nu prea cred asa de mult in bunatatea omeneasca (cu mici exceptii), mai ales pt ca omul este singura vietate "inteligenta" din regnul animal care-si snopeste progeniturile in bataie; la animale nu se aplica astfel de corectii dure. Tot omul e singura vietate care poate chinui pe o alta numai si numai pt placere (celelalte animale nu ucid de placere, ci pt hrana sau pt exersarea tehnicilor de vanatoare - asta in cazul pradatoarelor juvenile).
      Sus numitul C mai vorbea si despre planuri de depopulare care s-ar putea pune in practica pe termen lung. Sincer sa fiu, desi imi place sa cred ca sunt deschis fata de majoritatea ideilor, posibilitatea aceasta imi pare cam de domeniul sf-ului. In plus, nici nu poti sa tragi concluzii prea multe si prea precise dintr-un sngur articol scris oarecum intr-un stil gazetaresc. Trebuie mai multe informatii decat cele din linkul de mai sus ca sa inclinam spre o asemenea ipoteza si sa o luam ca pe un fapt real si nu ca pe o teorie a conspiratiei. Deci daca C sau oricine altcineva mai are si alte informatii despre subiectul depopularii, eu chiar il la rog la modul 100% serios sa le arate pt ca daca se dovedesc a fi adevarate, ar fi o chestiune destul de importanta pt specia noastra.
      Nu vreau sa fiu inteles gresit: eu nu exclud posibilitatea existentei planurilor malefice de depopulare masiva, insa trebuie sa vad mai multe informatii si dovezi ca sa le accept in mod sigur si fara indoieli. Niste declaratii printr-un articol ma tem ca nu-s suficiente.
      Din contra, la momentul actual mi se pare ca manipularea si relele intentii ar fi mai mult in tabara propovaduitorilor puirii, decat in cealalta, mai ales ca puitorii folosesc argumente emotionale si apeluri la sentimente ca sa-si asigure generatii viitoare de sclavi care sa munceasca pt "stapani".

      Delete
    10. "lupta macar pentru mincare traditionala fara OMG-uri, pentru o scoala traditionala nu diluata cu educatii sexuale si moduri de viata alternative, lupta pentru pastrarea surselor de energie curate"

      Dar draga C, cu astea sunt total de acord si cred ca orice om normal la cap ar fi.
      In plus, as avea ceva de completat cu privire la educatia sexuala din scoli. Sunt de acord in principiu cu educatia sexuala, sunt de acord ca copiii sa stie despre pericolele bolilor cu transmitere sexuala, sa stie ce-i ala prezervativ si la ce foloseste, sterilet, pilule contraceptive etc.
      Nu sunt insa de acord ca plozilor sa li se vorbeasca intr-o maniera explicit sexuala, sa fie invatati pe fata sau cu perdea despre pozitii si tehnici de futai, de satisfacere manuala a partenerului sau partenerei, tehnici de supt pula, tehnici de cunilingus si anilingus, tehnici si pozitii de sex anal, lubrifianti pt sex anal, jucarii sexuale de bagat in gaoaza sau in vagin etc. Despre toate astea se pot documenta la o varsta cand sunt ceva mai responsabili si mai maturi. Atunci vor putea citi Kama Sutra, se vor putea uita la pornache si ce mai vor ei.
      Expunerea copiilor la o astfel de "educatie" le va atata si intensifica poftele, se vor fute ca iepurii intre ei si pana la urma apar si sarcinile nedorite. O astfel de educatie sexuala ii va transforma in niste puitori juvenili, care vor fi chiar mai iresponsabili decat cei maturi.

      Delete
    11. @Anonimul de la 7:19
      Informatiile astea curg prin internetul din Romania si prin carti de cel putin 10 ani....Nu le-a inventat C. si nici nu le-a scos el de la naftalina sau din palarie....Eu am pus articolul (gazetaresc, vezi-Doamne), de pe NaturalNews cu precizarea ca au ajuns si la americani informatiile...
      Nu mai negati evidentzele, ori nu pricepeti pe ce lume traiti? Voi chiar nu observati ca tot ce parea acum cativa ani SF si paranoia, deja se indeplineste, adica se pune in practica? Daca nu observati, atunci dormiti linistiti....pentru voi va fi mai usor probabil....
      Ca doar, deh...cu o moarte toti suntem datori!
      Gabriela

      Delete
    12. Lupta impotriva OMG-urilor ... cum ? Dorintele sclavilor nu au nici o importanta in fata stapanilor de sclavi : cainii latra, caii trec, iar noi ne imbatam cu apa rece ca " luptam" si salvam planeta, omenirea sibla-bla.

      Copiii oricum se " ff.t ca iepurii", pentru ca intra la pubertate mai devreme ( 9-10 ani ), iar apetitul sexual e dat de hormoni si nu de educatia sexuala. Nu vad nici un motiv rational pentru care unui copil sa nu ii fie prezentata realitatea asa cum este ea . Nu inteleg de ce unii adulti insista sa ii minta ( cu barza ) si sa le ascunda realitatea ( cum se face sex ), de parca accesul la filmele porno nu ar fi doar la un click distanta.
      Decat sa experimenteze pe ascuns si sa creada tot soiul de mituri sexuale care circula printre copiii, prefer sa ii expun de la A la B cum stau lucrurile, ca sa poata alege in cunostinta de cauza. Si daca face sex, ce ? Nu inteleg ce atata isterie ca plozii fac sex. Ei oricum vor face sex, ca este varsta pentru asa ceva, cand urla hormonii in ei. Da' prefer sa stie ce fac si sa nu se ascunda de mine ca de Bau-Bau.

      Delete
    13. Dra Gabriela, nu inteleg ofuscarea ta. Eu nu am negat posibilitatea ca articolul aratat de tine sa fie adevarat, ci doar am cerut mai multe informatii in completarea sa. Daca dovezile si linkurile aratate de tine ar fi fost din alea foarte tari si irefutabile crezi ca as mai fi avut indoieli acum despre realitatea depopularii? Dar eu sunt om, gandesc, cuget, deci este normal sa am indoieli. Problema adevarata ar fi fost daca luam totul de bun ca asa scrie in cutare articol sau ca asa a declarat cutarescu la nu stiu ce conferinta.
      Ziceai ceva de carti pe subiectul depopularii si te cred. In sec XXI e chiar greu sa gasesti vreun subiect sau vreo teorie despre care sa nu se fi scris absolut nimic, fie pro, fie contra. Da 2-3 exemple de titluri de asemenea carti (asa, mai reprezentative) pe care le-ai consultat tu, ca asa articole se gasesc intotdeauna si pro si contra.

      Delete
    14. @ Tzipi

      Dupa cum am spus mai sus, eu nu-s deloc impotriva educatiei sexuale. De asemenea, stiu si ca sexul depinde de hormoni, insa in opinia mea, omul care nu reuseste sa-si tina deloc in frau hormonii, este pe aceeasi trepta cu animalele. Omul are o arma mega-importanta: creierul; si daca alege sa nu il foloseasca, asta reprezinta una dintre cele mai mari blasfemii.
      Nu am sustinut niciodata ca plozii sa fie aburiti cu mitul berzei si alte cacaturi de genul. Eu am ceva impotriva propovaduirii la copii a tehnicilor si pozitiilor explicite de futut, a tehnicilor de supt pula, lins pizda sau datul limbii in gaoaza (analingus).
      Una e sa-l informezi pe plod despre cum se fac copiii si folosirea de prezervativ, anticonceptionale, consimtamant etc, si alta e sa-i spui unui copil de 12-13 ani efectiv cum sa tina limba cand face cunilingus si anilingus unei fete, in ce fel sa-i bage degetele in cur si sa-i lubrifieze gaoaza pt sex anal sau sa o inveti pe fetita de 12 ani sa suga atat de bine pula baiatului incat sa-l faca pe ala sa-si dea drumul in gura ei. Ba mai mult, culmea, s-o inveti si ca n-are nimic daca inghite sperma.
      Eu inteleg ca au copiii hormoni, dar asta nu inseamna ca noi sa le amplificam efectul prin materiale de tip kama sutra la scoala.
      Parca erai impotriva puitului si daca nu vrei ca al tau copil sa devina un puitor inca din adolescenta, trebuie sa-l inveti sa fie responsabil.
      Oare de ce "cartea" intitulata "Suge-o Ramona" e printre cele mai populare printre tinerii din Romania (si nu numai)? Ia uitati aici mizerie de carte:

      http://www.sugeoramona.ro/

      Delete
    15. Tocmai de asta e nevoie de educatie sexuala, ca sa invete plodul ca nu suntem animale si cand intram incalduri sa dam in cap oamenilor pe strada, ca sa ii futem.

      Deci tu spui caplodul are voie sa afle ca exista sex si anticonceptionale, dar nu are voie sa afle cum se face sexul ala . Funny ! Deci nu avem voie sa stim ce e sexul, dar avem voie sa stim cum sa ne ferim de consecintele neplacute ale sexului ( boraci si boli ). Voi chiar vorbiti serios ? !

      Da, e necesar ca plodul sa afle cum se face sex, pentru ca daca nu ii spun eu, va cauta ifnormatii din surse dubioase si va intelege ca sexul sunt tot soiul de dubiosenii aflate din saiturile porno sau din miturile care circula printre plozi.
      Da, e necesar sa afle care-i faza cu sexul oral, tehnici de facut sex, etc . De ce ? Pentru ca atuncio cand o sa vre asa isi inceapa viata sexuala o aiba capul plin cu tot soiul de prejudecati agatate de ici si colo din medii dubioase si va avea comportament deviant. Mie imi este plin podul de experientele prietenelor mele proaste, care au executat ce le-au spus parintii ( ochii si curu' ) si cand in sfarsit, au prins curaj sa faca sex, aveau tot felul de inhibitii si prejudecati, una mai penibila ca alta. Majoritatea lor nu si le-au depasit, ci au ramas prinse in tampeniile din capul lor, induse de "educatia" parinteasca impotriva sexului. Sau mai precis, lipsa de educatie sexuala. Si la fel erau si baietii-barbatii, cu mentalitati de cacat in privinta sexului, plini de prejudecati.
      Pe mine m-a busit rasul cand mi-a zis o prietena ca vibratoarele sunt pentru femeile care au barbati impotenti. Yeah, si plaja la nudisti e doar pentru oamenii cu boli de piele, care au nevoie medicala sa ste ala soare fara chiloti ( aialalti sunt niste perversi, of course ! )

      pentru cxa un copil sa devina responsabil in privinta sexului, este absolut necesar sa cunoasca in amanunt, de la A la Z si sa nu existe nici un mister in privinta sexului. Avand toate datele problemei, va putea decide in cunostinta de cauza. Kama Sutra nu il excita, ci il informeaza. Daca il exicita, isi cheama prietena si face sex in camera lui : ce dracu' sunteti asa isterici in privinta asta ?



      Delete
    16. Eu zic sa coborati cu picioarele pe pamant si sa intelegeti ca plodul gaseste material de excitatie garla, asa ca isteria asta cu " hai sa ascundem realitatea de plozii nostri " nu functioneaza si nu a functionat niciodata decat in mintile puitorilor cu fobie de sex.

      E chiar amuzant ca unii oameni au impresia ca daca nu ii arata plodului care-i faza cu sexulnormal si oral, nu plodul nu va afla. Si nu se va excita ever, nuuu ! De parca filmele porno nu sunt la un click distanta. De parca atunci cand urla hormonii in tine nu te exciti doar la gandul ca ai pute aface sex ( nici nu e nevoie de indicatii explicite ).
      E aberant ca ascundeti informatiile despre sex, considerand ca asta va exiocta plodul si o ia razna : pai educati-l, ca sa nu o ia razna ! Evitarea unei probleme nu inseamna rezolvarea ei, decat in minte apuitorilor cu fobie de sex.

      Delete
    17. @Tzipi

      Din cate stiu eu, la 11-12 ani organele genitale nu-s prea dezvoltate si pot aparea mici fisuri, mai ales la vaginul fetelor in cazul unui act sexual, iar acele fisuri pot provoca infectii pe viitor sau pot favoriza aparitia bolilor cu transmitere sexuala.
      De asemenea, fisuri pot aparea si la gaoaza, daca fetita de 12 ani cu gaoaza inca nematurizata face anal. Hai sa fim seriosi: cat naiba se poate largi o gaura de cur a unei fetite de 11-12 ani? Pai daca esti baiat, ca sa nu ii faci rau cand i-o tragi acolo trebuie sa ai un penis cat degetul mic de subtire, ceea ce nu prea e cazul majoritatii tinerilor.
      Ce parere ai deci de chestiile astea?

      Delete
    18. Asa, si ? Am zis eu ca trebuie sa faca sex la 11-12 ani ? Am zis ca intra la pubertate la 9-10 ani, deja au menstruatie, corpul incepe sa se pregateasca pentru inceperea vietii sexuale .

      Sau tu consideri ca daca plodul are 12 ani, trebuie sa il izolezi de realitate ain care traim si sa il cresti de parca ar trai pe o planeta asexuata ? Da' ce, e oligofren si nu are prieteni, acces la net, la filme, carti ? Sexul e principala discutie printre copiii de pe la 12 ani in sus.
      Daca tu consideri ca problemele nu exista daca nu vorbim despre ele , o sa ai o mare surpriza.

      Delete
    19. Pai si cum impiedici ca baieteii si fetitele de 11-12 ani sa nu si-o traga fie normal, fie anal, ca sa-i protejezi de acele fisuri de care vorbeam mai sus?

      Delete
    20. La 11-12 ani inca nu fac sex. Chiar atat de precoce nu's.
      Cum previi ? Il informezi. Daca tu ai impresia ca previi o problema refuzand sa discuti despre ea si ascunzand informatiile, pai o sa ai mari surprize !

      Mizeria asta cu ascunderea informatiilor nu face decat sa dezinformeze copilul, care curios fiind, va cauta singur informatii si le va gasi din surse dubioase si nu tocmai bine intentionate sau corecte. Daca parintele imia scunde adevarul, il voi cauta singur, e cat se poate de evident.

      Cand eram noi plozi, ne adunam gramada toti si principala discutie era ce am mai aflat despre sex si despre cum se fac copiii. Pentru ca parintii ne minteau ( barza si refuzau sa ne spuna cum e cu sexul ), noi ii dispretuiam si consideram ca nu vor sa ne ajute sa intelegem lumea in care am venit sa traim.
      Asa ca faceam tot ce ne statea in putinta sa descoperim singuri : un copil i-a bagat mana inc hiloti fatatoarei cand dormea cu plodul in pat, venita din tura de noapte. Pur si simplu voiam sa stim ce ascund adultii in chiloti de ne pun sa ne intoarcem cu spatele cand ei se schimba de haine. Si am aflat toti copiii de pe strada cu ocazia asta : ma'sa lui X are mult, mult par cret in chiloti, de asta se feresc adultii de noi !
      Apoi am inceput sa-i urmarim pe parinti cand faceau sex si credeau ca noi dormim sau nu suntem ascunsi sub pat. Totul era impartasit cu toti copiii de pe strada ( eram vreo 15 de varste apropiate ). Apoi am tras cu urechea ascunsa dupa gard, cand doua fatatoare isi impartaseau pe sant cum au fatat. Bingo ! Mister dezlegat .
      Apoi unei fetite i-a venit menstruatia si s-a speriat ca e bolnava, si-a aruncat chilotii sub cotetul gainilor, ca sa nu afel ma'sa. A aflat ca e ceva normal, de la verisoara ei mai mare ( pe ma'sa nu a intrebat-o , pentru ca stia ca proasta ii ascunde adevarul si nu ave aincredere in explicatiile ei ). si tot asa. Apoi, prima fata de pe strada noastra a facut sex si ne-a spus si noua cum stau lucrurile cu adevarat, cu lux de amanunte ( ca noi in satul ala imputit intre melteni, nu am avut acces la nici un fel de informatii ).

      Prin urmare, cam asa se intampla atunci cand puitorii sunt imbecili si considera ca mintitul si ascunsul informatiilor despre sex rezolva problema. Dormiti linistiti, plozii vostri nici nu vor face sex ca iepurii si nici nu vor cauta informatii despre sex, ci se vor limita la povestile pe care i le serviti voi !

      Delete
    21. C.
      @anony...referitor la depopulare
      Daca nu-ti dai seama ce se intimpla in jurul tau inseamna ca faci parte dintre cei care "fierb la foc mic" As spune ca toti fierbem ca broastele fara sa realizam, insa unii precum subsemnatul reusim sa tragem niste concluzii din ce ni se prezinta. O sa-ti dau doar niste hint-uri din ce se petrece, restul...costa, n-am chef, desi sunt enorm de multe indicii..cind va aparea(sper ca in curind) poti sa-mi cumperi cartea .

      1. Deindustrializarea lumii care este in plina desfasurare si accelerata de un sfert de veac deja duce la incetinirea ratei de natalitate depasita in majoritatea tarilor euro de mortalitate.Aici sunt extrem de multe ramificatii si aspecte locale si globale de mentionat extreme de eficiente in retezarea ratei nasterilor si eliberarii regiunilor de populatie, dar nu am timp, prietenii stiu...
      2. Promovarea depravarii, a pornografiei, a educatiei sexuale GRESIT PREDATE SAU PREZENTATE, care de fapt se preda CORECT sub denumirea decenta de IGIENA CORPORALA si ANATOMIA ORGANELOR DE REPROPDUCERE.
      3. etc

      Referitor la cum era inainte de avalansa pornografica in RO, inainte de 89, nu stiu ce parinti a cunoscut Tzipi, dar eu nu am auzit de cei care minteau sau ascundeau informatiile, si am cunoscut foarte multi in cercul nostru de prieteni, scoala, vecini. Aproape in unanimitate toti erau intr-un mod delicat RETINUTI in privinta sexualitatii si a nasterii copiilor. Deci evitau, NU MINTEAU( as fi curios sa aflul detalii ale acestor afirmatii de-a dreptul caudate, si neobisnuite pentru romani si Romania de atunci care era o tara decenta si cu oameni destul de seriosi). Ceea ce TREBUIE BORACEII SA STIE NU SUNT DETALIILE "SIROPOASE si PORNOGRAFICE" amintite amintite de cei de mai sus ci doar faptul ca copilul creste in burta mamei ( cu exemple si imagini anatomice) dupa ce mama cu tata il concept. DE BAZACONIA cu BARZA am auzit doar asa in gluma, probabil glumesti Tzipi, iar copiii tot asa o percepeau ca o gluma.



      C.

      Delete
    22. C.
      Cel mai sanatos motto: "Toate la timpul sau"... iar pina la menstruatie fetele deja intra in contact cu altele care deja au avut sau aud de la doctorul de familie. Fete care intra in panica sunt poate doar cele care in mod exceptional nu au avut acces la lumea inconjuratoare si asta chiar este o ciudatenie, de parca au fost tinute ca-n filmele de groaza intr-un cotetz cu animalele, ceea ce nu-I cazul Romaniei de atunci.

      Revenind, studiul Igienei si a anatomiei Reproductive se face(pina una alta) in scolile canadiene la modul serios, si strict anatomic, intrebarile PERSONALE fiind evitate.

      Absolut toate intrebarile inclusive cele legate de relatii anormale sunt adresate de profesori, in general, cu seriozitate si calm, explicind copiiilor ca ei prin massmedia agresiva si care lucreaza impotriva lor ii doreste TOTAL DEPRAVATI si descurajati sa aibe copii, de aceea relatiile gay NU REPREZINTA CEVA NORMAL SAU DES RASPINDIT ASA CUM VOR EI SA NE SPELE CREIERUL...si copiii inteleg foarte bine ca de fapt labareala "duce la orbire" care de fapt symbolic inseamna ca-ti pierzi interesul firesc si natural pentru sexul opus - din nou- manusa pentru agenda depopularii( dupa modelul every little bit helps)- si deasemenea coitul anal, intrebare des pusa de fete in classele 7/8....care la fel se raspunde cu seriozitate ca fiind ceva impotriva naturii , la fel de PROMOVAT in vederea depravarii voastre, copii, si transformarii intr-o gloata fara valori morale, lucru pentru care NIMENI NU OR SA VA IA IN CASATORIE CI O SA VA TRATEZE CA PE NISTE NENOROCITE, DEOARECE SOTIILE NU O SUG SI NU SE LASA FACUTE-N ANUS....VA ASIGUR CA ASEMENEA CASATORII SUNT DE FOARTE SCURTA DURATA. - alta metoda eficienta a agendei GGlobal.

      Cu ce sunt de accord este ca mama sa nu se fereasca prea mult in a-si arata corpul copiilor in mod firesc evident, incepind de la cele mai fragede virste. Nu-I nimic rau in asta, si la fel si tatal. Evident ca nu trebuie sa faci parade toata ziua, dar cind se intimpla nu trebuie sarit in sus de un cot. Deasemenea mersul la nude beach si ghiol , Techirghiol, de ex.

      CHEIA CONSTA IN FAPTUL CA GGlobal si agenda lor este total IMPORTIVA NORMALITATII( ei vor peste tot gay, labageala si futut in cur si supt), ei doresc depravare si reducerea drastica A DORINTEI DE A PROCREA.

      C.

      Delete
    23. Imi pare rau sa iti spun, dar aia era educatia sexuala in anii '70 - '80 prin Romania profunda, aia care am descris-o mai sus, cu puitori mincinosi ( povestea cu barza era standard si spusa lamodul serios ) care faceau tot posibilul ca plozii sa nu afle adevarul.
      Daca aflai despre sex de la copiii mai mari si intrebai acasa, parca le dadeai foc la coada, innebuneau puitorii. Iti spuneau minciuni, iti dadeau cu flit si iti spuneau ca nu e voie sa stii pana cresti mare. Urmarea imediata era ca nici un copil nu mai avea incredere in ei si ii dispretuiau pentru ca le ascundeau adevarul ( iar la plozi, nevoia de cunoastere este enorma ). Nici macar nu ii mai intrebam cand voiam sa aflam ceva, pentru ca stiam ca sunt niste mincinosi notorii si dovediti, iar noi voiam sa aflam adevarul, nu balivernele lor.
      Si ne speriau ca un avort e mai dureros decat o nastere si ca nu se poate folosi anestetic si ca daca nu mai suntem fete mari barbatii nu o sa ne mai respecte si o sa-si bata joc de noi toata viata si cate si mai cate orori ! Cand ieseam din casa , parintii strigau in urma fetelor " ochii si curu ! ", sa le reaminteasca nu cumva sa se lase prostite de baieti sa faca sex, ca si-au distruc viitorul,viata si comoara dintre picioare. Niste imbecili, dar foarte multe fete proaste nu le ieseau din cuvant si chiar stateau fete mari pana la casatorie, ca asa era modelu , mai misogin de felul lui.
      In zilele noastre exista informatie garla , asa ca plozii nu mai sunt fortati sa stea la mana puitorilor, ca sa catadixeasca sa le scape si lor cate o informatie despre sex.

      Cat despre depopulare... se vede cu ochiul liber ca se dirijeaza distrugerea intregii civilizatii umane, prin foarte multe metode, usor-usor. Totul se indreapta spre un sfarsit controlat si dorit proprietarii acestei planete, iar oamenii nu au nici un cuvant de spus in aceasta problema. S-a mai intamplat de 4 ori distrugerea civilizatiei umane pe planeta ( conform istoriei ) si se va intampla si a 5 a oara, nimic nou sub soare.

      La faza cu casatoriile de scurta durata sau ca femeile vor fi tratate ca niste nenorocite daca fac sex oral ... mi-am prins urechile. Ce are sula cu prefectura ? Sau daca fac sex cu patura in cap in pozitiamisionarului, asta inseamna cxa voi fi respectata si voi avea o casatorie lunga si fericita ? N-are nici un sens.

      Delete
    24. @ C

      Sunt de acord ca plozii sa invete despre diferitele tipuri de sex, dar intr-un mediu controlat. Se poate face si apel la pornografie, dar doar in scop didactic si fara a pune insa accentul pe lucruri explicite ( ca de excum sa faci anal, cum sa lubrifiezi cutare zona, cum sa te cracesti mai bine ca sa fie penetrarea mai usoara etc).

      "DEOARECE SOTIILE NU O SUG SI NU SE LASA FACUTE-N ANUS...."

      Cand vine vorba de educatia sexuala a copiilor va inteleg ca sunteti reticenti la unele chestii, caci si eu sunt. Dar nu inteleg ce aveti impotriva altor tipuri de sex intre oameni adulti 100% sanatosi si vaccinati: daca de exemplu lui X-ulescu ii place sa-si futa sotia in cur (si ii place de asemenea si ei), care-i problema voastra? Daca X-ulescu ii face nevestei sale anilingus si cunilingus, iar ea ii returneaza serviciu facand-i felatie care-i problema voastra?
      Nu-ti place sexul anal sau oral? Foarte bine, atunci fii fericit si nu-l practica. Dar lasa-i pe aia carora le place sa-l practice. Chiar ma enerveaza cand vad oameni care incearca sa legifereze altora ce sa faca si ce sa nu faca in propria casa si sub propria plapuma.

      Delete
    25. "CHEIA CONSTA IN FAPTUL CA GGlobal si agenda lor este total IMPORTIVA NORMALITATII( ei vor peste tot gay, labageala si futut in cur si supt), ei doresc depravare si reducerea drastica A DORINTEI DE A PROCREA"

      Mai dar nu-i vorba numai de gay. Tu crezi ca o familie normala compusa din barbat si femeie nu poate face futaiuri in cur sau ce? O femeie poate sa aiba si 7 copii si tot poate face sex anal sau oral cu sotul ei.
      Si in al doilea rand va tot intreb: ce va freaca pe voi grija despre ce face un cuplu in propria casa si sub propria plapuma?
      Sunt destule femei cu copii care si-o trag anal sau o sug, dupa cum sunt si destui barbati cu copii amatori de asa ceva. Nu va mai bagati fratilor cu atata nesimtire si tupeu in vietile oamenilor.

      Delete
    26. @Anonymous 1:48
      Mi-e sila sa citesc ce-ai scris, cat de primitiv si ordinar te exprimi. Probabil ca practici toate aceste perversiuni si ti se par normale.
      Ei bine, atunci lasa-i si tu pe cei care detesta sa pupe si sa linga orificii pe unde ies fecale si urina, sa deteste asta in continuare si nu mai incerca nici tu sa te bagi cu nesimtire atotstiitoare (in domenii reprobabile) si verbala in convingerile celor ce niciodata nu vor umbla cu particule de excremente printre dinti, simtindu-se impliniti, superiori si en voque!
      Anonymous Anonymous

      Delete
    27. C.

      @"Sunt destule femei cu copii care si-o trag anal sau o sug"..." Nu va mai bagati fratilor cu atata nesimtire si tupeu in vietile oamenilor."

      Lasa-o bata amice, si nu o mai intoarce cum vrei tu. Nu a adus nimeni vorba de impunere sau legislatie ci doar SFAT!, intelegi, cind cineva, vre-un vecin sau la tara unde oameni sunt mai traditionali le da sfaturi fetelor sa nu accepte sa o suga la boyfrienzi sau sa se sodomizeze cu ei rupindu-si curul pentru o tzicneala a cretinilor de azi crescuti 24/7 cu porno AIA NU ESTE LEGISLARE SAU JUDECATA ci pur si simplu un SFAT BATRINESC daca mai stii ce inseamna asta, ...si despre care scriu... ceva care te face sa ramii TRAZNIT si INGINDURAT...daca mai realizezi ce insemana sa mai gindesti pentru tine...sau a fi pe ginduri, si sa ai realizarea ca acel BATRIN SAU BATRINA ....wau, are dreptate, ...si acel boi-frend dupa ce ma va face in toate gaurile se va lepada de mine ca de un gunoi si ma va posta si pe vre-un feisbuk ca sa ma santajeze precum este LA MODA ACUM. Ca urmare voi ramine o nenorocita de curva care nu se va marita N I C I O D A T A...din nou, ceea ce se doreste de la tinerii de astazi, discreditare rpin depravare, si LIMITAREA SANSELOR DE A PROCREA. Asa ca stai linistit ca nu ne FUTE GRIJA pe nimeni de NIMENI si vorbim numai cind SUNTEM intreabati, daca nu intreaba se pot duce si regula si in urechi daca doresc ( SUCCES!!!) cit vor ei, dar mai tirziu sa nu umble inapoi la familie sau pe toate talk-shourile stradale gen Jerry Springer ca vai ce victime sunt ele.

      COncluzie: Stai departe de sfaturile traditionale....ti-ai dat foc la valiza, sau mai bine zis AI FUTUT UN CAL IN PIZDA!...

      C.

      Delete
    28. "Mi-e sila sa citesc ce-ai scris cat de primitiv si ordinar te exprimi. Probabil ca practici toate aceste perversiuni si ti se par normale."

      Mai dar tu esti obsedat rau de tot. Ce ai frate cu mine? Daca practic sau nu toate cele mentionate nu-i treaba ta. De ce vrei tu sa stii ce fac eu in propria mea casa si in propriul pat cu propria mea partenera? Cum de ai mai tupeul sa te bagi asa in viata omului si sa-i ceri socoteala despre ce face la el in casa si sub plapuma? Vezi-ti mai de treaba ta, de partenerul/partenera ta si de viata ta sexuala si lasa-i pe altii sa faca ce cred de cuviinta la ei acasa. Tupeu din asta de borfas n-am mai vazut de mult.

      "atunci lasa-i si tu pe cei care detesta sa pupe si sa linga orificii pe unde ies fecale si urina, sa deteste asta in continuare"

      Pai eu ii las, nu-i problema. Problema e ca cei din categoria acestora din urma obisnuiesc sa se bage in vietile si in casele altora si incearca sa le legifereze care comportamente-s permise in pat si care nu-s. Si daca li se da peste nas, tot ei sunt aia care se supara si fac pe victimele.

      In plus, eu am spus adevarul: faptul ca o femeie e mama a nu stiu cati copii, nu o impiedica sa faca si altfel de sex; asta am spus. Faptul ca un barbat e tata a n copii, nu il impiedica sa faca "perversiuni" cu sotia in pat. Ce anume este fals in aceasta afirmatie? Spuneti ce si promit ca o retrag.

      Apropo, am o nelamurire in legatura voi acestia care sariti in sus cand auziti de alte tipuri de sex. In opinia voastra, cam cum ar trebui sa arate o partida de sex "clasica"? Cam ce reprezinta cuvantul "clasica"? Un sarut doar cu buzele se incadreaza la categoria "clasic" si de bun gust? Dar unul in care se foloseste limba (sarut frantuzesc)? In functie de ce stabilim care sarut si care pozitie in pat e acceptabila si care nu este?
      In functie de ce stabilim ca celelalte tipuri de sex sunt "ilicite"?
      Hai sa va auzim, ca eu is tare curios.

      Delete
    29. Cand ti-am citit comentariul am avut senzatia de deja-vu . Deci fix acelasi text ne serveau puitorii, noua fetelor tinere, in satul ala cu melteni unde m-au crescut , dar atunci era treaba cu " ochii si curu' ", ca virginitatea era la fel de pretuita ca lumina ochilor. Deci, daca ai facut sex, erai automat curva si nu te mai lua nici dracu' de nevasta, iar ala care te-a "batjocorit" te lasa balta, parintii te alungau de la casa ca i-ai facut de ras , etc. Au patit-o doua prietene mai mari decat mine, vai steaua lor ce au patimit !

      Deci, daca faceai sex, nu te mai lua nimeni de nevasta, erai rebut social . Daca totusi se indura cineva de tine, apoi trebuia sa fii multumita ca o sa iti reproseze toata viata, o sa faca scandal si bla-bla. Asa ne indoctrinau pe noi fetele, puitorii si multe tute chiar au pus botu' .

      Pe la 11-12 ani credeai tot ce iti spuneau puitorii, pentru ca nu aveai alta sursa de informare si n-ai iesit din satul tau sa vezi ca se poate si altceva. Pe la 13 ani incepeai sa iti pui intrebari de ce tie iti este interzis iar baietilor permis ? Ce, tu esti mai cu cacat in cap ? Dupa care te intrebai ca daca eu consider ca e firesc sa faci sex inainte de maritis, de ce nu ar fi si altii care ar gandi ca mine ? Niste baieti, de exemplu ...
      Apoi te intrebai ce e mai important pentru tine, libertatea ta sau maritatul ? Evident ca libertatea. Next step era ca iti dadeai seama ca ai puitori cretini, asa ca te stergeai la coor cu sfaturile lor si iti traiai viata cum considerai, dar in foarte mare taina, ca nu cumva sa afle, ca era treaba cu " ochii si curu' " . Dupa '89 s-au mai relaxat nebunii si nu te mai alungau de la casa daca aflau ca ai facut sex : erai doar curva, ti-ai nenorocit viitorul, scandal si bla-bla.
      Dar ins enta era aceeasi sperietoare cu nu te mai ia nimeni de nevasta. So what ? Daca asta e pretul pentru a fi stapan pe viata mea, nu am nici o problema sa il platesc. Insa intre timp , cresteai mai mare, ieseam din satul cu melteni si intelegeam ca mai sunt si alti oameni inteligenti in lume, care gandesc ca tine si nu dau doi bani pe fobiile puitorilor cu sexul.

      Delete
    30. @ C

      Cat despre ce constituie perversiune sexuala si ce nu, avem pareri diferite. De ce sarutul clasic nu-i o perversiune sexuala? De altfel, spune te rog cum ar trebui sa arate un sarut clasic? E din acela in care se foloseste si limba (adica frantuzesc) sau e fara limba? Argumenteaza.
      Poate cineva sa spuna cum trebuie sa arate un act sexual "corect"? Tu iti dai seama ca la unele din speciile de animale, actul sexual "corect" implica mirosirea sau degustarea urinei partenerului si alte chestii pe care noi le-am califica ca fiind mai ceva decat dezgustatoare? Lor probabil li se pare la fel de natural ca mersul si pe deasupra ii mai si excita sexual puternic.
      Sexualitatea in general afecteaza foarte puternic indivizii deoarece este un instinct primar, nu e ca pofta de-a manca ciuperci la gratar. Pornirile sexuale sunt extrem de greu de controlat si atunci cand sunt reprimate ele nu dispar ci se manifesta pe alte directii; este ca si cand i-ai interzice unui om sa se pise sau sa se kce - inutil. Ele sunt greu de controlat pentru cei care le poseda, cu atat mai greu sint de controlat de catre niscai organizatii de represiune.

      Dar hai sa nu ne indepartam de intrebarea principala pe care o tot repet, dar la care vad ca te codesti sa dai un raspuns clar: cum arata un act sexual clasic? Ce fel de pozitii sexuale si ce locuri (gauri) de penetrare sunt permise in cadrul unui astfel de act sexual "clasic"? Si cum ai stabilit aceasta clasicitate? (in functie de ce?)
      Clarificati voi aceasta problema si abia apoi putem discuta de moralitatea sau imoralitatea unor astfel de indeletniciri.

      " AIA NU ESTE LEGISLARE SAU JUDECATA ci pur si simplu un SFAT BATRINESC "

      Dar draga C, sfaturile se dau aceluia care le cere. In principiu e super bine ca te preocupa semenii din comunitatea in care traiesti, insa, vezi tu, batranii de la tara au din pacate obiceiul prost de a se baga in sufletul omului si de a da sfaturi (cu privire la orice) fara sa fie intrebati. Asta este problema, nu sfatul in sine.

      ".si acel boi-frend dupa ce ma va face in toate gaurile se va lepada de mine ca de un gunoi si ma va posta si pe vre-un feisbuk ca sa ma santajeze"

      Dar intelege odata mai omul lui Dumnezeu, ca asemenea lucruri fac si cuplurile casatorite; iar cand 2 oameni sunt casatoriti si au incredere unul in celalalt, nu se mai pune problema postarii de poze compromitatoare pe facebook. Asta-i valabil poate la unii adolescenti teribilisti, rod al unei pseudoeducatii sexuale chipurile "moderne" cu care am mentionat ca nu sunt nici eu de acord.

      Delete
    31. @ Tzipi

      Care-i faza cu "ochii si curul"? Ce legatura are curul cu virginitatea vaginala? (ca sa zic asa)

      Delete
    32. Era prescurtarea frazei " Sa iti pazesti curu' ca pe lumina ochilor" . Toti puitorii aveau grija sa ne reaminteasca astya cand ieseam din casa, de groaza ca nu cumva sa cadem in ispita si sa ne lasam "batjocorite" de baieti.
      Dobitocii nu aveau notiuni de anatomie, si pentru ei anusul si vaginul erau numite generic " cur" , pentru ca tot cam pe acolo le gaseai.

      Delete
    33. Tzipi, eu vorbeam de muiste carora li se duce buha si CHIAR nu le mai ia nici dracu, poate tot asa temporar pentru o muie...dar cred ca glumesti cind zici ca o muista care a supt-o la tot satul sa fie cum se zice:" MAMA COPIILOR MEI"3
      Ceea ce este acceptabil desigur este situatia in care o fata...mai greseste si o mai scapa intre picioare , ba dorit, ba nedorit, fortat sau nu, asta este. Da, asta se mai intimpla si este acceptat insa daca mai are dorinta de a se marita si tine o familie si copii este de preferat sa nu devina muista....ca si-a dat foc la valiza.

      Tu zici ca este ca un deja vu...da, si ce-i cu asta, crezi ca acum atitudinea fata de muiste s-a schimbat? sau pentru ca asa ne invata GGlobal prin scolile LOR PUBLICE SI MASS MEDIA ca este chiar de dorit SA O SUGI pentru a atinge fericirea fetelor si baietilor CU OCHI APROPIATI din RECLAME, gata sarim si o sugem, deoarece reclama nu ca ne spune, NE ASIGURA CA VOM FI FERICITE....Unde ajung aceste "fericite"?...ca vai de capul lor, singure prin subsoale cu copii colorati de la negrii care le-au dat-o s-o suga.

      Reclamele celor care ne vor "binele" duc direct spre telul si directiva LOR:
      Transformarea intregii planete intr-o curvasaraie continua, un BORDEL IMPUTIT GENERALIZAT, unde everything GOES!..

      C.



      C.

      Delete
    34. Treaba sta in felul urmator : calitatea umana si de sot / sotie nu are nici o legatura daca ma ling in pat cu iubitul sau nu. Nu ma face nici un om mai bun si nici mai rau. La fel nu ar trebuie sa fie treaba nimanui cu cati barbati m-am culcat ( nici nu ar trebui sa existe astfel de discutii intre soti ), cum am facut sex, bla-bla. Nu ar trebui sa aiba nici o relevanta.

      E inuman , abominabil sa judeci calitatea unui om dupa apetitul sau sexual si dupa preferintele din pat . Crezi ca daca cineva s-a culcat cu 50 de barbati si s-a lins cu jumate' dintre ei, o face o mama mai putin buna, sau ii afecteaza calitatea umana ? Te inseli amarnic.

      Mie mi se rupe sincer de reclamele si indoctrinarea unora si a altora. Intotdeauna am facut ce am vrut eu si cum am avut eu chef si intotdeauna i-am detestat pe cei care m-au obligat sa fac ceva, indiferent sub ce pretext. Fac alrgie la povestile cu " daca faci aia esti curva " , " daca te dai peste cap in pat, nu mai esti valabila".

      Delete
    35. @C.
      Eu inteleg ce vrei sa spui si iti impartasesc punctul de vedere, dar ai plecat de la niste concepte sanatoase despre viata si relatiile de cuplu, si ai ajuns sa disputi cu Neica Nimeni si cine se mai baga in seama, despre preferintele sexuale si perversiuni....Astea sunt chestii care nu ar trebui discutate in grup....(ci eventual facute in grup hahahaha....).
      Sincer, eu nu cred ca ar trebui sa discutam despre preferintele sexuale pe forumuri, ca aici nu e unul de intalniri...sau este?! De acum sa ne facem profil, ne declaram statutul, preferintele sexuale si, cine stie? Poate ne gasim parteneri pe aici??? Ca nu se stie de unde sare iepurele....Poate traversam si taberele: trecem de la traditionalisti la perversi si invers.....:)))

      Si acum o gluma pe care am auzit-o la un procuror cu ani in urma (gluma o numesc eu, ca dobitocul vorbea serios si se si lua in seama....). Cica si citez: "perversiuni" se cheama daca sunt fortzate (ca in dosarele lui), dar daca se practica in familie sau in cuplu de comun acord, se cheama "perversitati"....Si omul avea doua facultati, facuse si linvistica inainte de drept....si asa de "bine" stapanea el termenii.....:))))
      Gabriela

      Delete
    36. @C, esti in minoritate, intru si eu prin transee alaturi de tine: pornografia ofera in principal baietilor (dar nu exclusiv) o tona de fantezii cu care o fata nu poate tine pasul. Nu mai este vorba de educatie sau informare. Echivalentul pornografic feminin nu o reprezinta neaparat pornografia, ci talk-show-ul, stirile cu vedete, unde se "branduieste" noul idol - lucru cu care un baiat nu poate intra in competitie. Si functioneaza. Valorile (bune sau rele, depinde de cultura) sunt implementate prin stabilitate si repetare. Pot fi modificate, dar se pastreaza un fond al lor. Scopul prezent este nu anularea unor valori - cate or mai fi - ci amendarea lor incat sa nu mai existe o conceptie clara a unui fond dupa care sa te ghidezi, cu trimitere directa la obedienta functionala. Imperiul orwellian cu resurse care se termina in toata splendoarea sa.
      silviu

      Delete
    37. E mai simplu de atat : copilul nu e o maimuta careia sa trebuiasca sa ii oferi modele, conceptii, scari de valori pe care sa le imite. Asta nu este educatie, ci dresaj ca la zoo.

      Trebuie invatat copilul de mic sa nu isi supuna gandirea nici unei forme de autoritate ( nici macar in fata parintilor, care reprezinta autoritatea suprema pentru el ). Da, il poti obliga sa faca ce spui tu, insa niciodata nu il vei putea obliga sa gandeasca asa cum ii spui tu .
      Prin urmare, il inveti sa gandeasca cu capul lui, neinfluentat de nimeni : sa puna totul la indoiala, sa isi puna intrebari si sa caute singur raspunsurile si solutia cea mai buna pentru el ( nu pentru gura lumii, pentru mamica si taticu' , pentrus ocietate and shit ).

      E foarte simplu : te conduci dupa propria Constiinta si gandesti critic, cu nouronii din dotare. Nu ai nevoie de nimic altceva, cu exceptia cunoasterii, pe care copilul o va cauta disperat singur, daca are nevoie de ea.
      Acuma, cine e lipsit de Constiinta... ghinion de nesansa, ca ala are nevoie de dresaj ca sa poate fi ghidonat prin viata si ca sa poata alege din care turma sa faca parte .Din nefericire, astia sunt majoritatea.

      Delete
    38. Tzipi... las-o cu teoria copilului. Doar Descartes punea (incerca sa puna) totul la indoiala. Orice om are nevoie de certitudini, fie si inconstiente (tinta la tine). Un copil de mic nu are nevoie de indoieli, ci de siguranta. Aici vorbesti balarii. Cand creste ii atragi atentia asupra mersului lumii, si ii oferi - atentie - viziunea ta asupra lumii. Iar adolescentul gandeste, verifica si vede daca ai dreptate si daca ii este util ce ii dai. Abia atunci intra in discutie cate mai zici. Inca ceva: majoritatea este un termen fals, este construita, nu formata. Am observat ca faci des generalizari pe care le sustii prin argumentul Voltaire ("taria cuvintelor acopera slabiciunea argumentelor").
      Silviu

      Delete
    39. Vorba americanului, pe lumea asta, singurele certitudini sunt taxele si moartea.

      Este obligatia puitorului sa ofere siguranta plodului si nu despre asta era vorba in discutie. Copiul trebuieste invatat sa gandeasca singur si sa puna la indoiala ceea ce i se serveste de-a gata, sa nu isi supuna gandire anici unui fel de autoritate. Acuma, daca puitorii prefera sa isi dreseze plozii, pentru ca e mult mai convenabil si necesita mai putina bataie de cap, asta e alta poveste.

      Majoritatea : uite-te in jurul tau si constata singur ca societatea in care traim este una imbecila. Gasesti o gramada de dovezi pe blogul asta. Nu e o generalizare bazata pe nimic, ci e o constatare a realitatii in care traim.

      Delete
    40. "Trebuie invatat copilul de mic sa nu isi supuna gandirea nici unei forme de autoritate" - jura-te! Combin cu "Este obligatia puitorului sa ofere siguranta plodului si nu despre asta era vorba in discutie. Copiul trebuieste invatat sa gandeasca singur si sa puna la indoiala ceea ce i se serveste de-a gata" - ce vorbesti, Frantz? Eu incerc sa iti spun sa lasi teoria. I-am explicat domnisoarei mele care alerga prin tot locul ca trebuie sa stea langa mine si sa aiba grija la strada ca trec masini. Nu a ascultat, am coborat legea din pod si am articulat-o (da, in Romania e voie). Am dresat-o. Si nu a alergat in strada. Doamna mea mai lasa de la ea, iar domnisoara a profitat si era sa dea o masina peste ea. Iar generalizezi. Dresajul trebuie facut. I-am explicat ca tata ii da voie sa alerge, sa se joace prin tot locul, orice limita pe i-o impun vizeaza strict siguranta ei. Nu ma abat de la regula asta (explic totdeauna si cauzele limitarilor), iar ea este atenta la mediul inconjurator. Nici nu cer mai mult. Poti extrapola. Daca ii spun ca drogurile sau saritul de pe stanca de la douaj de metri nu sunt bune, vrei sa imi spui ca nu trebuie sa isi supuna gandirea? In baza a ce, in afara autoritatii mele? Esti pe teren alunecos, si fortezi argumentele. Nu e mai convenabil sa dresezi copilul, dar e o necesitate, altfel ai un copil mort in brate, la propriu. Dupa ce creste - si vorbim de varsta de 12-14 ani - o lasi mai moale cu dresajul si ii dai cu eficienta gandirii proprii. Atunci incepe alta poveste, caz in care nu mai vorbim de copii.
      Silviu

      Delete
    41. Dara sta spuneam si eu, Silviu ! Pentru cei care nu pricep de vorba , s-a inventat bataia, legea, dresajul ( stia sunt majoritatea ).
      Oricum , plozii foarte mici nu au discernamant sa priceapa consecintele propriilor actiuni, asa ca trebuiesc supravegheati indeaproape. Dar eu nu despre asta vorbeam.

      Delete
    42. ȚTzipi, eu vorbeam de muiste carora li se duce buha si CHIAR nu le mai ia nici dracu, poate tot asa temporar pentru o muie...dar cred ca glumesti cind zici ca o muista care a supt-o la tot satul sa fie cum se zice:" MAMA COPIILOR MEI"3Ț

      De acord, sa zicem ca ai fi reticent pe buna dreptate sa iti legi viata cu cineva care s-a regulat si s-a lins cu toata localitatea (macar din punct de vedere al igienei, daca nu din altele). Dar una e sa o respingi pe acea persoana si sa-i refuzi avansurile si cu totul alta e sa o arati cu degetul pe strada si sa o barfesti gen "vai, vai, uite ce a facut tarfa". E treaba persoanei respective cu cate alte persoane se reguleaza; tu nu esti obligat sa-i tii companie si nici macar sa socializezi cu ea. Cel mai intelept e sa-ti vezi de treaba si sa-i ignori existenta.

      Dar, pe de alta parte, sa stiti ca principial, eu nu am nimic nici impotriva conceptiei unora de a vrea sa se casatoreasca cu persoane virgine. E chestie de gusturi. Care-i problema daca pe unul il excita tare de tot vaginul proaspat, stramt si nelabartat al unei virgine? Problema apare insa atunci cand se cere doar fetei sa fie virgina, nu si baiatului. Dupa cum pe un baiat il poate excita la maximum un vagin virgin, tot asa si pe o fata o poate excita la maximum un penis virgin. Fie care cu preferintele si "obsesiile" lui. Pe unii ii excita funduri, pe altii sani, pea unii craci goi epilati, pe altii craci goi neepilati, pe unii vagine virgine, pe altii vagine nevirgine s.a.m.d. Nu cred ca e ceva gresit in asta.

      "Sincer, eu nu cred ca ar trebui sa discutam despre preferintele sexuale pe forumuri,"

      Orice subiect din lumea asta se poate discuta pe forumuri si bloguri (atata timp cat nu e condimentat cu istorisiri sexuale personale). Lipsa comunicarii si a schimburilor de opinii pe acest subiect (ca de altfel pe orice subiect) naste monstrii interpretarii. Comunicand clar si concis, lucrurile devin mai limpezi decat erau la inceput.
      Plus ca noi aici nu ne povestim ispravile sexuale unul altuia, nu ne facem confidente sau marturisiri caci nu ne preocupa povestile personale. Noi aici discutam strict principial.

      "Cica si citez: "perversiuni" se cheama daca sunt fortzate (ca in dosarele lui), dar daca se practica in familie sau in cuplu de comun acord, se cheama "perversitati""

      Lasand gluma la o parte, fie ca se cheama "perversiuni", fie ca se cheama "perversitati", individul are dreptul sa le practice linistit fara a i se reprosa ceva de catre outsideri, mai ales daca le practica pe proprietatea sa. Nu trebuie sa-i futa pe procurori (sau pe oricine altcineva) grija de ceea ce fac eu sau tu in locuinta proprie. Nimeni nu trebuie obligat sa-si justifice preferintele sexuale in fata nimanui.

      Delete
    43. Pe mine povestea cu buha si gura lumii ma lasa rece. Lumea e imbecila si daca m-as lua duap parerile lumii, ar trebui a fiu mai imbecila decat lumea. In Romania, nici acum in 2015 fetele nu au dreptul sa decida cum sa isi traiasca viata sexuala, pentru gura lumii are alte pareri si prejudecati si obisnuieste sa se bage in viata oamenilor.

      Eu nu m-as casatori niciodata cu o persoana pentru care conteaza gura lumii si care si-a trait viata dupa cum i-a dictat societatea. Ii consider oameni periculosi pentru sanatatea mea mintala.
      Prefer oricand unul care si-a bagat picioarele in cutume si lume si a trait asa cum a vrut el : asta are mintea libera si ma pot intelege cu el. Chiar nu are importanta cu cati / cate s-a lins inaintea mea sau ce a facut cu ei in pat. Who cares ?
      In plus, unul / una care a avut parteneri fara numar, are si experienta de viata in relatii ( o tuta care a avut doi prieteni in viata ei, habar n-are ce e de capul ei ) si nici nu o sa mai aiba chef dupa casatorie sa umble creanga, pentru ca si-a facut numarul cand a fost timpul si varsta pentru asa ceva.
      Cand decide ca isi faca familie, stie in ce se baga si ce vrea , nu ca tuttele alea care se marita cu prietenul de-o viata si apoi descopera ca nu si-au trait viata ( ca a fost mult prea ocupata sa faca frumos la lume, ca sa o ia de nevasta ) si o fac pe la spatele lui. No thanks !

      Uite, mie imi e plin podu' de prietene care au facut frumos cand erau fete ( ca deh, altfel nu le mai ia nimeni de nevasta ), s-au maritat cu prietenul din adolesecenta si dupa 10 ani toate regretau profund ca nu si-au trait viata sexuala inainte de casatorie, atunci cand era timpul pentru asa ceva. Da' nu e una care sa nu regrete ca nu si-au permis libertatile pe care si le-au dorit, ci au facut sex doar cu 2-3 prieteni loing term. No thanks, eu nu as risca sa-mi iau la casa frustrate din astea care se marita si fac frumos pentru ca asa trebuie, ca mamica si taticu' si gura lumii !

      Delete
    44. "Pe mine povestea cu buha si gura lumii ma lasa rece."

      Tzipi, nu am vorbit despre luarea in considerare a parerilor lumii. Daca eu sunt reticent in a ma lega de cineva care s-a lins, futut si rasfutut cu alte 50-60 de persoane diferite, e din cauza ca tin prea mult la pielea mea, nu de gura lumii. Pur si simplu imi pun problema igienei: sansele ca o astfel de persoana sa aiba diverse boli sau sa nu fie prea curata la fofoloanca sunt cam mari.
      Si chiar daca am presupune ca e sanatoasa tun si super curata, pur si simplu nu ma excita sa bag penisul in acea gaura largita bine de alti 50-60 care au bagat si au ejaculat acolo inaintea mea. Ma atrag "conductele" si "canalele" mai stramte, nu tevile de irigatii. E insa doar o preferinta sexuala proprie, si nedictata de gura lumii; de asemenea, nu este nici o acuzatie la adresa persoanei respective.

      Asa cum homosexualii au dreptul sa prefere gaoazele de barbati, asa si individul X are dreptul sa prefere un vagin mai stramt, ba poate chiar si virgin. De ce? Pai pur si simplu ca asa-i place lui, asa il excita si il satisface mai bine. Care-i problema? Nu mai are voie omul sa aiba preferinte? Un om poate avea tot felul de preferinte si "obsesii": unii cu gaoaza, altii cu sanii, unii cu cracii epilati, altii cu cracii neepilati, unii cu fofoloanca virgina, altii cu fofoloanca nevirgina. Repet: e o chestiune de gusturi si preferinte personale, nu de gura lumii.

      Si in plus, sa stii ca in general, nu imi plac oamenii din societatea de azi (cu cateva exceptii, desigur). Nu prea imi place prezenta lor, discutiile lor ma plictisesc (pt ca vorbesc banalitati de cele mai multe ori), iar conversatiile cu ei ma lasa rece de cele mai multe ori. Nu imi place sa ma invart printre ei si nu imi place nici efectiv sa pun mana pe ei sau ei sa puna mana pe mine. Deci dupa cum vezi, nu-s prea sociabil si imi e foarte bine asa.
      Asa ca eu relationez cu relativ putini oameni (de calitate, nu de cantitate), care si ei sunt la randul lor tot cam insociabili, caci astfel avem pasiuni si preferinte comune. Asa ca o persoana care a avut contact cu alte n-spe mii si care s-a futut si lins cu aceia, nu prezinta interes pt mine. Exceptand cateva cazuri izolate, in general imi plac oamenii asemanatori mie, oameni mai retrasi, cu o filosofie de viata nepopulista, care nu prea agreeaza compania altora si nici gunoiul conversational plin de platitudini specific societatii de azi. Ori astfel de oameni nu se incurca nici macar sa stea fizic in compania a alte 50-60 de persoane din societate, daramite sa se mai si futa sau linga cu ele. Daca mi-e sila de oameni, imi poate fi foarte bine sila si de cei ce se ling si fut cu multi oameni.

      Delete
  4. Cu riscul de a te enerva, să ştii că
    - în ceea ce priveşte cancerul ce col cervical, în fazele incipiente e extrem de uşor tratabil
    - în ceea ce priveşte cancerul ovarian, în fazele incipiente, măcar prin excizie şi tot e tratabil. Dar are o evoluţie galopantă şi se moare rapid şi în chinuri.
    Că e jenant să stai crăcită în faţa ginecologului? Da, e. Însă e de preferat unei îmbolnăviri. Nu crezi?

    ReplyDelete
  5. Apropo ca ai mentionat de testul papanicolau, aici doctorii refuza orice metoda contraceptiva (alea pe reteta) daca nu ti-l faci. Singurele mai raman abstinenta sau prezervativul. Odata a trebui sa il fac fiindca scarba aia nu vroia sa imi reinnoiasca reteta de anticonceptionale. Si vreau sa spun ca a durut ca dracu.

    Silvia

    ReplyDelete
    Replies
    1. Si asociatiile alea de feministe, sau cele de consumatori, pacienti, nu fac scandal ? Pentru ce spui tu este conditionarea actului medical. Oricum, pastiel anticnceptionale nu am folosit si nici nu mi-as baga vreodata in organism, cu sau fara Papanicolau.

      Delete
    2. Pai dupa cum vad nu fac, fiindca li se pare normal ca tu sa te duci sa iti faci testul respectiv. Nu stiu cat de acurat e si daca aici doctorii primesc bani sau nu pentru el (la stat e gratis pt. pacient). Si se face odata la 3 ani cu controlul de rigoare. Nu imi e de jena fiindca oricum doctorii aia vad asa ceva in fiecare zi, pentru ei esti oricum doar un alt pacient dar ma enerveaza ca ti se conditioneaza actul medical.

      Cat despre anticonceptionale le luam ca am cicluri neregulate, foarte abundente si dureroase. Am dat in anemie si trebuia sa ma umflu cu ibuprofen. Am sa te deranjez odata cu un mail pe tema asta, poate stii mai multe.

      Silvia

      Delete
  6. Nu ma enervez.
    Unii prefera sa stea craciti si sa fie macelariti de doctori si sa isi boleasca viata, iar altii nu. E la fel ca aia cu " do not resuscitate ".

    Apropos, matusa'mea, femeie tanara si in putere, depistata si tratata in faza incipienta cu cancer cervical, operata si toate cele, a murit rapid ... de cancer cervical. No thanks ! Prefer varianta " do not resuscitate ".

    ReplyDelete
  7. Vitele si cancerul cervical

    http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3129784/Brave-25-year-old-volunteer-smear-test-LIVE-Morning.html

    ReplyDelete
  8. C.

    Acum dincolo de opinci si muie, mai sunt si alte probleme la fel de uriase.

    1. Neascultarea de parinti (cei buni, nu panarame), neascultare care duce la adoptarea eronata a "valorilor impuse de cei care ne vor morti in cel mai scurt timp" si anume: Fii indirjita si nu face treaba in casa, cu clasica afirmatie," ca doar Nu esti sclava LUI"
    alta clasica: "Nu gati nimic, ca nu ai timp cind este atita de "facut" de internet si la 900 de canale pe TV ci axeaza-te pe take-out, chiar daca te baga ca pe-o idioata/idiot in DATORII"

    La ce duce adptarea acestor "moduri alternative" DIRECT IN DIVORT DUPA 6 LUNI MAX, citeodata si dupa doar doua saptamini de convietuire, ...cum cunosc un caz, care au stat si s-au uitat unul la celalalt cum numarul de vase in chiuveta crestea, la fel cu ciorapii si chilotii murdari deasemenea in toata casa...si cind au vazut ca nu mai au ce purta si DIN CE MINCA si-au dat seama ca ..." vai, nu sunt facuti unul pentru celalalt"...si PA SI PUSI!...mai ales la pusi!

    Asta apropo de "partidele de sex" la care viseaza Anony de mai sus....asa te vrea cel care de 25 de ani a distrus toata Romania pentru a CURATA DE POPULATIE REGIUNEA CARPATICA, iar el sta in oala si fierbe la foc mic, contemplind partide de futaiuri....cu alea vei ramine vere!

    C.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Well, parerea mea este ca ASCULTAREA este una din cele mai mari greseli pe care o fac oamenii. Niciodata nu am acceptat sa-mi supun gandirea in fata cuiva, de ce as face asta, ca nu-s handicapata mintal ? Pot sa gandesc singura si sa decid ce vreau si ce nu, ce e bine pentru mine si ce nu. Chiar nu am nevoie sa faca cineva asta in locul meu. Intotdeauna i-am urat cu pasiune pe cei care imi spuneau sa fac cum zic ei, indiferent cine sau ce sunt ei ( parinti, profesori, propaganda, sistem, etc ).

      Delete
    2. Cu Ascultarea este foarte simplu:
      Ascultatorii - traiesc
      Neascultatorii - deseori mor, te calca masina, sau te fura tiganca, mai tirziu pentru ca esti incapatinata si O TI PE A TA, ajungi pe droguri, te combini cu tot felul de looseri,

      ...la fel cum in lumea animala neascultarea de parinti este absolut fatala! cazi din cuib, te maninca leopardul, nu inveti sa zbori, cazi in capcane de tot felul, etc

      C.

      Delete
    3. Zici ca nu asculti pentru ca nu esti handicapata mintal... nici copiii care sunt calcati de masina sau se imbolnavesc pentru ca nu au ascultat nu sunt handicapati. Copiii se nasc destepti NUMAI IN POVESTI, si este foarte simplu, urind experienta de viata a altora, practic te condamni la o viata plina de suferinte, la propriu si la figurat...nu stiu de ce trebuie sa explic, oare asta nu-i la mintea cocosului?
      C.

      Delete
    4. Tu confunzi neascultarea, adica independenta de gandire cu luarea deciziilor proaste. Daca refuzi sa iti subordonezi gandirea in fata nimanui, daca refuzi sa lasi pe altii care " stiu ei mai bine" sa decida cum sa iti traiesti tu viata, NU inseamna ca o sa iei decizii proaste, ca ti-ai ratat viata, ca o sa suferi si o sa faci numai magarii, ori ca nu intelegi pe ce lume traiesti si ca te manipuleaza toti.

      Delete
    5. Tu, Tzipi, confunzi varstele. C vorbea de copii, tu de oameni mari (sau mai mari). Coreleaza ce zice omul cu ce zici tu, nu se bate.
      Silviu

      Delete
  9. @ "Dar intelege odata mai omul lui Dumnezeu, ca asemenea lucruri fac si cuplurile casatorite"

    Da, poate, dar aia sunt deja casatoriti! si depinde de ff multi factori...citeste mai sus

    C.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @ C

      Ceea ce vreau sa propovaduiesc eu este sexul responsabil, facut cu cap la o varsta acceptabila, si nu doar din instinct si hormoni precum animalele.
      Dar vad ca esti destul de activ pe blogul asta si te bagi in tot fellul de discutii si raspunzi la tot felul de intrebari, exceptand cele care chiar ne intereseaza pe noi.
      Te-am intrebat mai devreme cum ar arata un act sexual "clasic" si cine stabileste "clasicitatea" actului sexual si in functie de ce?
      Vad ca te tot codesti sa dai un raspuns clar si la obiect in acessta privinta (si nu numai tu, ci si altii care iti tin isonul pe aici), dar sa stii ca eu o sa insist cu intrebarea asta pana in panzele albe.
      Iar apoi, cine va mai intra pe acest blog si se va uita la comentarii, va vedea lipsa ta de onestitate intelectuala si eschivarea de la acest raspuns.

      Delete
  10. Nimeni nu spune sa asculti de toti pina la 50 de ani, ci doar cind esti tinar si fara experienta ca sa nu te frigi , mai ales cind o faci... pe viata.
    Daca am sta sa ascultam si sa facem tot ce ne spun cei cu sau fara experienta omenirea nu ar mai progresa cu nimic ci doar am repeta ca niste oligofreni aceleasi pattern-uri, aici ai si tu dreptate...

    C.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @C.
      In problema ascultarii, cred ca este o nuantza. Daca in cei 7 ani de acasa (si ulterior, cat esti dependent de parinti) ti se baga foarte bine in cap ce e bine si ce e rau, ce ai voie sa faci si ce nu, ascultarea "mot a mot" nu mai este necesara ulterior....pentru ca ai deja in sistem principiile dupa care sa-ti ghidezi viatza. Bineinteles ca faci greseli tanar fiind, le facem noi si ca adulti in toata firea, dar nu sunt din alea fatale ori care sa te marcheze pe viatza....sunt "ale tineretii valuri".
      Eu personal am avut "lantzul" destul de larg....dar fusesem oarecum indoctrinata de mica cu ce am spus mai sus si porcariile nu s-au lipit de mine. Un exemplu simplu: intotdeauna m-a amuzat felul in care se chinuiau liceenii sa fumeze in pauze prin WC-uri...(si la WC-urile din vremea aia putzea, nu gluma....adica te duceai doar daca te scapai pe tine). Sunt ferm convinsa ca nu era nici unul/una dependent de nicotina (cum le place sa se alinte acum), dar era cool....dovedeau ca sunt rebeli....erau in trenduri. De asemenea cu bautul....n-am inteles ce e asa de cool sa te imbeti, sa nu mai stii ce faci, sa ajungi tarat de altii acasa sau sa dormi prin santzuri, pe plaja la "Voma veche" si altele....ori sa ajungi in coma alcoolica, sa te ineci cu propria voma, cum au murit multe "vedete" la care ne inchinam noi, sau unii dintre noi....
      Deci, zic eu: cand stii de mic ce e bine si ce e rau, cand ti se inoculeaza principii, daca mai ai si instincte bune si inteligentza, ascultarea aia devine facultativa de pe la varsta pubertatii....Si cu sexul este la fel...regula este sa nu-ti incepi viata sexuala pana la maturizarea sexuala (asta trebuie sa fii invatat acasa, combinat cu principii religioase si de castitate, de la caz la caz). Daca mai astepti si maturizarea mintala, cand stii sa iti alegi un partener de omenie si nu unul care sa te filmeze si sa te puna pe facebook, si mai bine!
      Nu este nimic batut in cuie si regula generala: totul depinde de la caz la caz, fiecare dintre noi suntem diferiti si chiar speciali in felul nostru.
      Cat despre preferintzele sexuale ale unuia sau altuia, pe nimeni nu intereseaza ce se intampla in spatele usilor inchise, atat timp cat este benevol intre persoane majore si libere (nu drogate, nu tranchilizate, nu exploatate sexual)....deranjeaza doar sa vii cu niste aberatii si sa le fluturi ca normalitate, ba sa le bagi pe gatul altora (cazul poponarismului, in primul rand, dar nu numai, ci si a ceea ce numim generic perversiuni sexuale). Fiecare raspundem individual pentru ceea ce facem, chiar daca si grupul ne poate ridica ori trage la fund....
      In general, eu personal am reusit sa raman eu si in grupuri destul de controversate. Este poate mai greu, dar nu imposibil si aici sunt de acord cu Tzipi, ca nu trebuie sa fim ca oile...sa incercam sa ne definim si descoperim personalitatea si sa ne-o facem cunoscuta celor din jur, ca sa ne-o respecte!
      Gabriela

      Delete
    2. Gabriela, in cei 7 ani de acasa, puitorii te invata o gramada de prostii ( sa fii docil, sa asculti autoritatea, sa respecti toti oamenii, etc. ) asa ca, daca vrei sa fii liber in gandire va trebui sa dai delete la tot dresajul cu 7 ani de acasa.

      Principiile sunt tot un dresaj, gandirea cuiva care o subordoneaza pe a ta. Daca vrei sa poti gandi cu capul tau, va trebui sa dai delete si la astea.

      Nu ai nici o nevoie sa vina cineva sa iti traseze scheme de gandire dupa care sa te ghidezi in viata si pe care tu sa brodezi preferintele personale ( fumez sau nu fumez, consum alcool sau nu ).
      Tot ca oile se duc si aia in urma celor 7 de acasa, a principiilor cu care au fost dresati ,a moralei, etc. Chiar nu ai nevoie de tot bulshitul asta ca sa gandesti cu propriul neuron.

      Delete
    3. @Tzipi,
      Parerea mea e ca gresesti profund. Atunci hai sa-i lasam pe copii singuri, doar le punem biberonul cu mancare, ulterior olitza si farfuria, ii lasam sa se formeze asa, ca buruienile....noi doar ii hranim si le dam acoperis.
      Si daca nu te supui autoritatilor si nu-i respecti pe toti oamenii (da, pe toti, cam nasol...dar cam asa se fac legile, adica nu-i tai capul sau ii dai foc cersetorului, pentru ca ti-e la indemana si te inchini reginei, ca asa e regula....ori ca nu poti ajunge la ea ca e bine pazita), ajungi la mititica....si-ti petreci acolo tot restul vietii....
      Nu suntem animale, de aceea nu asteptam sa ne creasca instincte si constiintza de la sine, ci ni le educam. De fapt si animalele isi educa puii, ce spun eu....doar ca nu prin limbaj uman....
      Da, suntem fiinte umane....daca nu ti se spune de mic ca si pe altul il doare, deci nu trebuie sa-i scoti ochiul cu furculitza (pana sa te prinzi tu singur), ca nu trebuie sa dai foc la casa ca-ti place sa vezi flacari etc...etc....atunci n-ai de unde sa stii. Ca sa experimentezi toate astea, o faci pe pielea ta sau a altora. Si poate fi fatal. Ajungem la selectia naturala si legea junglei?
      De fapt cred ca e absolut inutil sa dezbatem aici teoria educatiei....Vorbim discutii.
      Ga
      abriela

      Delete
    4. N-ai inteles nimic din ce am scris, da' nu-i nici un bai !

      1. Eu NU am zis nicaieri ca plozii nu trebuiesc educati ( adica sa fie lasati sa creasca de capul lor, ca buruienile, asa cum sustii tu ). Dimpotriva, am insistat ca ei trebuie educati si nu dresati.

      2. Eu NU am spus nicaieri ca nu trebuie sa se supuna autoritatilor, ci am scris ca NU trebuie sa isi supuna GANDIREA nici unei autoritati. Asta nu presupune ca trebuie sa dea in cap oamenilor ( pentru asta are Constiinta ... daca are ! ) si nici NU inseamna ca trebuie sa incalce legile de la care chiar nu se poate sustrage sa le respecte.
      Tu nu faci deloc diferenta intre treburile astea, da' nu-i nici un bai !

      3. Constiinta nu creste in tine, ci tu esti Constiinta ... daca esti. Daca nu esti ... ghinion de nesansa ! Pentru biorobotii cu fata umana exista dresaj, modele, legi, cutume, gura lumii, etc. ca sa ii ghidoneze prin viata.

      4. Empatia tine de Constiinta. Daca nu ESTI Constiinta, poate sa iti cante mama la ureche ca pe gandacel il doare cand il calci, ca tot il vei calca. Ba chiar copilul se va bucura cand chinuie si omoara gandacei : mici psihopati in devenire, lipsiti de Constiinta. Astia sunt majoritatea.

      Delete
    5. @"Dimpotriva, am insistat ca ei trebuie educati si nu dresati."
      Ee, aici isi prind urechile cei mai multi cind ajungi cu plodul in punctual in care ALEGI:
      A. Cresti un derbedeu psihopat care doreste doar sa IA DE LA ALTII.
      sau
      B. Cresti un cetatean de calitate care va contribui in societate, adica va si DA INAPOI nu numai va LUA ( entitlement)

      C.

      Delete
    6. Bine ar fi ca treaba asta sa depinda de educatie, dar nu prea tine ! Tine de Constiinta. Poti dresa micutul psihopat oricat doresti, pentru ca se va comporta tot ca un om lipsit de Constiinta, una dult psihopat ( ca societatea umana ), dar cu ceva frane puse de lege, gura lumii, frica de 'Mnezo, etc.

      Delete
    7. @ Gabriela
      " de aceea nu asteptam sa ne creasca instincte si constiintza de la sine, ci ni le educam."
      Corect, si cel mai bun argument in favoarea acestei afirmatii sunt copiii crescuti de unii singuri si de animale in jungle, care nu dadeau nici un semn de constiinta ci doar rageau si behaiau ca animalele. Practic nu se putea scoate nimic de la ei.
      Sufletul este practic inexistent si depinde numai de noi si de mediul in care ne formam sa il cultivam si sa-l crestem.
      NIMENI NU ARE UN SUFLET GATA FORMAT DIN NASTERE....asta mi-e clar, ...mi-a luat ceva timp pina m-am dumirit, dar acum sunt ferm convins ca asa este.
      C.

      Delete
    8. Tzipi, parerea mea este ca faza cu "tu esti constiinta(si pura, dupa unele scoli newage)" sunt din Reiki si alte Yoghisme( NIMIC NU VINE DE LA SINE, poate doar VISELE si IMAGINATIA). Asta este o faza prin care trecem in viata cind creierul este predispus sa puna botul la asemenea enormitati. Mai tirziu stai si te miri cum de am putut sa cred in asa ceva. Este perioada aia cind unii o iau razna cu religia altii cu yoga si unele meditatii aberante ( ca anumite meditatii sunt valabile care chiar vindeca(verificat)... dar nu le intilnesti in main stream, asa cum este vipassana)

      deasemenea pentru cresterea sufletului trebuie sa transpiri, nu gluma!

      REVERSUL cresterii unui suflet il si vedem in ultimii 25 de ani de OLIGOFRENEALA GENERALIZATA a POPULATIEI...efectiv este SINISTRU ce se intimpla cu viata interioara a oamenilor....dispare vazind cu ochii...

      C.

      Delete
    9. Eu am alergie si la New Age si la Reiki, yoga si la orice fel de religie ( bonus ).New Age e un bulshit motzat, sustin aia niste gogomanii mai mari ca ei.

      Nu CRED sunt suflet, Constiinta , ci am vazut asta, imi amintesc asta : m-am nascut cu amintiri din timpul de dinainte de a ma naste aici. Nu doar ca imi amintesc senzatii, stari, cum eram-cum aratam ca si Constiinta, ci imi amintesc concret cu amanunte, o intamplare de dinainte de a ma incarna in lumea fizica.
      Nu cred, nu imi inchipui, nu m-a convins nimeni, ci pur si simplu imi amintesc. Mi-a luat vreo 18 ani ca sa ma obisnuiesc ca aici nu-i ca " acolo " din amintirile mele, pentru ca incontinuu faceam comparatie.
      Imi amintesc ca la 2 ani cand m-au dus prima oara la gradinita, cea mai mare mirare a mea a fost ca ceilalti copiii aratau ca mine, dar nu erau ca mine ( nu aveau " luminite" - suflet ) si din cauza asta am refuzat sa ma joc cu ei. Problema era ca nici invatatoare anu avea luminite si au trebuit sa ma mute la singura invatatoare care avea asa ceva ... Atunci nu intelegeam de ce ceilalti copiii arata ca oamenii, dar nu sunt oameni ca n-au luminite, nu stiam ce sunt si de ce sunt asa. Am inteles mai tarziu cand am crescut.

      Eu cred ca tu prin " cresterea sufletului " intelegi " a deveni constient ca esti suflet ".

      Delete
    10. @"Tot ca oile se duc si aia in urma celor 7 de acasa,"(Tz)

      Asa este insa fara cei 7 ani sunt ca niste oi jigarite rau, in ultimul hal de indobitocire.
      Mai era o vorba:
      "Daca nu-l educi pina nu mai incape in pat pe de-a curmezisul...s-a terminat!"( cei 7 ani)
      C.

      Delete
    11. @"Eu cred ca tu prin " cresterea sufletului " intelegi " a deveni constient ca esti suflet ".

      noo, este absolut la propriu(eu nu prea vorbesc in dodii), sufletul nu este existent de la SINE(o aberatie a mintii) ci exact ca aluatul care il incepi cu un bob de drojdie si incepe sa SE UMFLE!...si ca revers se pot observa enorm de multi asa zisi oameni la care aluatul nu a luat-o DIN LOC!( iar virsta este irelevanta), iar in ultima vreme SUMTEM COPLESITI DE EI, din nou, nu de cei FARA suflet ci cu el neevoluat. ...este precum unii barbati care au un coi atrofiat, nefunctional, el este in sac dar nu produce NIMIC!!!

      C.

      Delete
    12. Ce intelegi tu prin " a se umfla sufletul " ? Ca eu nu am inteles nimic si de asta intreb.

      Delete
    13. @C

      Mai C, te mai codesti mult in a raspunde la ce esti intrebat?
      Te-am intrebat mai sus cum ar arata un act sexual "clasic" si in functie de ce anume este stabilita acea "clasicitate", iar tu te-ai facut ca ploua la vecini. Raspunde mai omule la ce esti intrebat daca tot o arzi pe bloguri publice cu discutii tot publice.
      Raspunde si dovedeste acea experienta de viata capatata cu varsta, a carei apologie ai facut-o pe aici pana la plictiseala.
      Sau sa intelegem ca ilustrul domn C, cu experienta de viata cacalau, nu-i in stare sa furnizeze un raspuns la o intrebare nu prea complicata? Ce, ti-e rusine? Esti pudibond cumva?

      Delete
    14. @Tzipi,
      Nu ca m-as astepta sa te inteleg (doar am dovedit de atatea ori ca nu inteleg nimic din invataturile tale), dar indraznesc sa adresez o intrebare pe care sigur si altii si-au pus-o, dar n-au si adresat-o din jena, sa nu pari prosti sau involuati....
      Dar eu imi asum conditia mea, deci:
      Cum adica oamenii aveau luminite?Sau n-aveau? Explica asa...cam pe intelesul alora aflati pe intuneric....Mersi.
      Gabriela

      Delete
    15. Dar am tot zis pe aici ca sunt doua mari rase de oameni : unii cu suflet, altii care nu au sufletul la purtator si de aici tot circul aferent.
      Pe oamenii posesori de suflet ii simti luminosi in interior, insa copil foarte mic fiind, nu stiam cum sa spun asta ( nici acum nu prea stiu, pentru ca nu am echivalentul in cuvinte ) si ziceam ca are luminite sau nu are.
      Anyway, nici macar nu e nevoie sa simti daca un om are suflet sau nu, pentru ca sunt o gramada de caracteristici specifice in manifestarea unui om posesor de suflet si le poti invata si lua in considerare, in cazul in care nu poti simti cine are si cine nu. Diferenta intre astea doua specii e atat de mare, incat pur si simplu iti sare in ochi, n-ai cum sa nu iti dai seama daca stai de vorba cu o drona sau cu un om.
      Pentru linistea ta, esti suflet : si tu si fetita ta. Doar ca tu nu prea esti constienta de treaba asta ( mai mult e constienta fetita ta ) ....

      Delete
    16. @Tzipi,
      Ma rog...eu teoria asta cu suflet/fara suflet (zombie?!), n-am mai auzit-o, dar macar acum am inteles ce ai vrut sa zici cu lumintele alea.....
      Oi fi fost si eu mai constienta cand eram de varsta ei....
      Multumesc,
      Gabriela

      Delete
    17. Gabriela, nu e nici o teorie la mijloc, ci e constatarea mea ( inainte de mine si dupa mine, au mai descoperit-o si altii, independent de mine ). M-ai intrebat, ti-am raspuns, poti sa crezi orice despre mine sau despre ce ti-am spus mai sus : not my business.
      Dar nu e nici o teorie , nu cauta sa conving pe nimeni, nu ma intereseaza sa imi fac secta, nu ma interseaza nici bulshitul cu evolutia spirituala, nici religiile, nimic.

      Delete
  11. Varasta nu e o garantie ca nu o sa te frigi : la fel de bine te poti frige si la 50 de ani sau chiar mai rau, ca e plin de adulti imbecili, de fapt astia sunt majoritari. Ca sa nu te frigi, important este sa asculti doar de propria constiinta si sa gandesti cu propriul neuron si atat.
    Of course ca voi face greseli si mi le asum, insa prefer sa grsesc din vina mea ( si sa trag ponoasele ) decat sa gresesc pe mana altuia duoa care m-am dus ca oaia . Toti gresim, inveti din greseli, completezi cu informatii, capeti experienta si mergi mai departe pe picioarele tale.

    Pe mine celmai mult m-a ajutat in viata faptul ca nu am permis nimanui, niciodata sa gandeasca pentru mine, nici macar puitorilor mei. E viata mea, e creierul meu, eu decid , nu mamica si tataticu', nici propaganda, nici traditia, nici inteleptii, nici nimeni altcineva. Nu's marioneta trasa cu sfori de altii, asa ca imi asum sa imi traiesc viata asa cum consider eu si imi asum si consecintele greselilor mele. Pana acum a mers mai bine decat ma asteptam. "

    Nu permite nimanui sa iti spuna cum sa gandesti si cum sa iti traiesti viata ", asta e cea mai clar lucru pe care il spun tuturor celor care incearca sa imi subordoneze gandirea, sub un pretext sau altul. Ar fi cel mai periculos lucru pe care l-as face in intreaga mea viata : sa renunt la a decide pentru mine insami si sa permit altuia sa gandeasca inb locul meu.

    ReplyDelete
  12. Un Anonim a postat comentariul asta, insa nu stiu cui i-a raspuns. Blogspotul, in loc sa il publice, l-a sters, asa ca il re[postez eu

    " Da, e rusine. Ai uitat ca eu incerc sa ma tiu de traditie. "

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.