Doctor Yourself

Wednesday, June 24, 2015

Educatie sexuala in Romania



Despre circul cu educatia sexuala din Canada am scris aici, cand a inceput scandalul care nu s-a terminat nici in ziua de azi. 
http://filosofiepebordura.blogspot.ca/2015/02/educatia-sexuala-in-canada.html

E limpede ca pudibonderia ca politica nationala nu a dat rezultatele scontate, Romania aflandu-se  pe primul loc in Europa la numarul de fatatoare minore :



 In fiecare an, 8.500 de minore raman bortoase si fata . Din 1.000 de fatatoare, 43 sunt minore. Peste 40.000 de boraci sunt abandonati anual in Romania + inca 300.000 de plozi abandonati in grija rudelor. Nu, romanii nu's o natie de psihopati, nuuuu !




 Situatia e deja alarmanta, numarul de minore care fata a crescut ametitor in Romania, obligandu-i pe politicieni sa ia masuri, fie ele si doar de ochii lumii :



 Romania e pe locul 1 in Europa la mortalitate datorata avorturilor, locul 1 la abandonul boracilor in maternitati, locul 1 IN  LUME la rata mortalitatii infantile, locul  2 IN LUME la avorturi primitive.




 48 % dintre baieti si 17 % dintre fete au prima experienta sexuala inainte de 15 ani. Romania e printre primele 10 locuri in Europa la BTS-uri.



 
Situatia fiind cam albastra, e musai si obligatoriu sa informeze prostimea despre cum sta treaba cu sexul, ca nu se reduce doar la a te tavali in lanul de porumb cu Maricica.
Insa educatia sexuala la romani e mult mai fun, ca astia's natie cu mentalitate de Ev Mediu, cu toate fobiile, tabuurile si pudibonderiile aferente. 

So, stand up comedy in real life : in tara aflata pe primul loc la exportul de prostituate in Europa , vor sa propovaduiasca tinerilor  ... abstineta pana la casatorie ! E limpede ca astia's complet lipsiti de simtul ridicolului. Educatie sexuala in cel mai pur stil mioritic :


In sfarsit, s-au hotarat romanii sa renunte la pudibonderii si sa predea educatie sexuala in scoli ! Nu de alta, insa " educatia sanitara" era aia ramasa de pe vremea comunistilor, cand in clasa a 8 a diriginta scotea afara toti baietii din clasa ( ca ei nu aveau voie sa afle ca exista menstruatie ) si le povestea fetelor despre cum o sa le vina ciclul si ca nu trebuie sa intre in panica, ia si foloseste o bucata de vata daca ai avut norocul sa fii pe faza cand au adus la farmacie. Daca ai scapat ocazia, too bad ! Ia si sterilizeaza niste carpe si foloseste-le pe alea !
       Asta era toata educatia "sexuala" primita la scoala si era complet inutila, pentru ca venea dupa ce deja toate fetele aveau menstruatie.

Acasa era si mai dezastru : te minteau in fata cu barza si refuzau sa iti raspunda la intrebarile " stanjenitoare", pentru ca prostimea era indoctrinata cu pudibonderii de tot soiul. Atat de debili mintali erau in vremea comunismului, incat se fereau ca de foc sa ii vada plozii dezbracati. 
      " Intoarce-te cu spatele si inchide ochii pana cand iti zic eu gata " era norma, cand puitorii voiau sa se schimbe de haine. Despre educatei sanitara sau sexuala, nici nu putea fi vorba cu asa oameni incuiati la minte. 

Prostia s-a transmis genetic din generatie in generatie pana in zilele noastre, cand generatii intregi de pudibonzi rupti de realitate, dar organizati in 19 ONG-uri,  cer Ministerului Sanatatii si Ministerului Educatiei sa promoveze nici mai mult nici mai putin, decat abstinenta pana la casatorie, pe motiv ca asa e traditional, iar noi suntem oi proaste care urmam modelele, fara sa gandim. 
   Daca asa au facut mosii si stramosii nostrii, asa o sa facem si noi, programati ca robotii, fara sa ne deranjam sa ne folosim neuronu' . De ce am face-o, daca deja au gandit altii pentru noi ? Noi doar trebuie sa urmam traditiile, ca oaia urma turmei.


Cererea celor cu abstinenta e plina cu clisee religioase cu " infranarea trupeasca ", dar complet lipsita de argumente, ci doar face apel la spiritul de turma pe post de apel la autoritate " asa cere traditia ". Da ce ar fi daca m-as sterge la coor cu traditia si as face ce vreau eu cu viata mea, nu ce vor altii ? Pai ce-s eu in viata mea, un spectator pasiv si debil ?

In plus, nici toleranta fara de LGBT nu e acceptabila pentru ei, pentru ca toata lumea trebuie sa faca sub plapuma ce le dicteaza pudibonzii, ca altfel sunt aratati cu degetul si infierati in cel mai pur stil comunistoid.


Profesorii din licee spun ca e lipsit de logica sa promovezi abstinenta pana la casatorie, in conditiile in care tinerii se casatoresc in zilele noastre pe la 30 de ani. Nu doar ca e lipsit de bun simt, dar e si impotriva naturii si a recomandarilor medicale.
    Da' oile proaste nu stiu si nici nu-i intereseaza, ei se tin ca orbu' de bata de traditia lor stramoseasca, aia care le impune abstinenta pana la casatorie si jucatul camasii la nunta, pentru ca asa faceau mosii si stramosii lor, aia care sa casatoreau la 15 -16 ani ...


Da' pe cine naiba intereseaza argumentele rationale ? Turma nu gandeste, ci e condusaa de instincte si emotii . Valabil si pentru aia care nu au indraznit sa sara afara din ograda bisericii si sa vada realitatea asa cum este ea : daca popa zice ca trebuie sa fii fata mare cand te mariti, asta e si alta nu-i ! 

Biserica Ortodoxa se baga ca musca in cooru' calului in viata intima a oamenilor , pentru ca stie foarte bine ca daca nu controlezi viata intima a oamenilor, nu le controlezi alimentatia, stilul de viata, nu-i poti manipula. Este absolut obligatoriu ca omul sa renunte la propria individualitate pentru a putea fi spalat pe creier cu religia si transformat in marioneta popilor care speculeaza nevoia de adevar a oamenilor ( a unora ).


In cea mai ipocrita tara din lume, sexul of course, nu are cum sa fie decat tabu : toti fac sex ca iepurii, da' toti pozeaza in  Fecioara Maria . Si de retardati si pudibonzi ce sunt, puitorii refuza sa discute despre sex cu plozii lor, motivandu-si ipocrit ca adolescentii nu au nevoie de sex.


Cand puitorul e imbecil, plozii suporta consecintele prostiei parintesti : 23.000 de tinere de cel mult 19 ani fata anual, iar 4.000 dintre ele sunt la a doua fatare.

Deci sunt fantastici in pudibonderia si ipocrizia lor : daca le spun plozilor ca nu au voie sa faca sex pana la maritis, astia chiar cred ca asa va fi ! Nu vad, nu aud, nu inteleg nimic din ce se intampla in jurul lor si mai ales din cifrele din statistici.  In mintea lor obtuza, problema e rezolvata daca esti convins ca adolescentul nu are nevoie de sex, si chiar daca va avea nevoie, nu o sa faca, pentru ca ... asa i-ai impus tu !

Din fericire, plozii din ziua de azi nu mai sunt fortati ca pe vremea comunismului , sa stea la mana puitorilor ca sa le scape si lor cate o firmitura de informatie despre sex si despre cum vin boracii pe lume.  Exista informatie la doar un click distanta si toti copiii au acces la ea. Cand plodul se uita la filme porno si urla hormonii in el, tu ca puitor trebuie sa fii complet dus cu pluta sa ii pretinzi sa nu faca sex, ori mai rau, sa continui cu pudibonderia si sa refuzi sa discuti cu el despre sex. 

Partea proasta a accesului la informatie este ca plozii iau de bun ce vad in filmele porno si isi inchipuie ca asta e sexualitatea . Si aici tot puitorul e vinovat, pentru ca se tine dunga de pudibonderia lui, refuzand sa explice plodului cum stau lucrurile in realitate, asa ca plodul va prelua fara discernamant informatii din surse dubioase si le va da valoare de adevar.
     Rezultatul se vede in statistici, adolescentii sunt de o vulgaritate si superficialitate de neimaginat, iar puitorii lor sunt tot dusi cu pluta visand inocenta pana la casatorie.


Asta fiind realitatea, nu poti ave adecat dispret fata de puitorii rupti de realitate si indobitociti cu religia : astia chiar cred ca daca refuzi sa discuti o problema, ea .... nu exista !  Minune, ca in vremea lui Gizas, nu alta !


Realitatea ii depaseste pe puitorii pudibonzi, iar ei nici macar nu s-au prins de asta . Mai intarziatilor, si cum o sa impuneti adolsecentilor sa nu faca sex ?  O sa le puneti centuri de castitate ?


Si daca adolescentii fac sex, ce  ( oricum o fac, cu sau fara binecuvantarea puitorilor ) ?  N-am inteles de ce atata isterie daca face sex adolescentu' . Si daca tot o face, macar sa o faca pe ascuns si sa se fereasca de parinti ca de Bau-Bau , ca nu cumva puitorul sa fie pus in situatia jenanta pentru pudibonderia lui, de a-i explica ce si cum si mai ales cum sa se fereasca de sarcini nedorite. Mai bine il invatam sa pupe hoituri la biserica !


Nu e suficient ca au cerut Minsiterelor sa-i indoctrineze pe elevi cu mentalitati de Ev Mediu, da' organizatiile alea de puitori mai fac si propaganda prin ziare, fluturandu-si prejudecatile :


In prejudecata lor folosita cu dubla masura, puitorii considera ca fata nu mai e buna de nimic daca a fost " folosita " ( in trecucere - a facut sex ) si e tocmai buna de dispret. Pai si cand va luati neveste virgine, le folositi o noapte dupa care divortati, ca doar nu mai aveti ce face cu ele, ca au fost deja " folosite " ?  Niste ipocriti !


Ipocritii astia compara o persoan acare si-a inceput viata sexuala cu o guma deja mestecata, un consumabil second-hand. 

Din fericire, tinerii din zilele noastre nu accepta banipularile astea de doi bani si nici amestecul parintilor in viata lor intima. Ca se mai gaseste cate o tuta imbrobodita sa macane ca ea se crede Feciara Maria pana gaseste pe cineva sa se lege la cap cu ea, asta e alta poveste. In general, tinerii se feresc de astfel de specimene, ca nimeni nu are chef sa-si consume neuronii langa o incuiata, incercand sa o convinga sa coboare de pe norisorul roz in lumea reala. 

Pai ar trebui sa am IQ de babuin si respect fata de mine insami pana la grnunchiul broastei, ca sa pemrit cuiva sa imi spuna cum sa imi traiesc viata intima, cand sa fac sex si cand sa ma abtin, si ce anume sa fac sub plapuma sau sa nu fac. Pai go fuck yourself si vezi-ti de chilotii tai, nu de ai mei !  
    Consideri ca nu's destul de buna pentru tine, pentru ca am avut curajul sa imi traiesc viata cum vreau eu si nu cum vrei tu ? Pai afla ca nici tu nu esti suficient de bun pentru mine, ca ma feresc de oameni cu prejudecati ca de foc. Prima cerinta pentru o relatie long term este ca omul de langa mine sa fie sclipitor de inteligent, pentru ca altfel o sa il tratez si eu tot cu acelasi " respect ", ca pe o guma deja mestecata : one night stand si bye ! 
    Mda, surprize ! Chestia cu guma mestecata merge si in sens invers !


Si acum partea ultra dubioasa este ca in organizatiile alea care urla cu " fata mare", este ca in ele sunt si femei si se stie, ca numai fetele au obligatia sa fie abstinente pana la casatorie, baietii nu. Si tocmai femeile sunt cele care urla mai tare si tin cu dintii de cutumele astea cretine care se caca fix in capul femeilor. Ori sunt proaste cu crengi uscate, ori sunt niste masochiste fara pereche : femeie fiind si cunoscand marfa, eu as merge pe ambele variante deodata. 
      Au muierile o adevarata placere in a se lasa batjocorite, umilite si a-si face din asta un crez in viata si a se fali cu cat sunt de imbecile. 


In traditia stramoseasca, bunicii nostri se casatoreau la 15-16 ani, cel tarziu la 18, ca sa nu apuce cumva fetele sa faca sex, pentru ca dintotdeauna, libertatea a fost reprimata, indiferent sub ce forma se manifesta ea.
 Dar ipocritii din zilele noastre au ramas fixati pe traditia imbecila si refuza sa constate ca tinerii se casatoresc tarziu, pe la 30 de ani si e impotriva biologiei si a bunului simt sa le ceri sa nu faca sex pana atunci. Dai dovada de prostie crasa daca le spui asa ceva si in cel mai bun caz o sa te disperetuiasca ca parinte si te considera intepenit in mentalitatea de acum 100 de ani.

Da' macar daca ar da niste explicatii cat de cat rationale pentru aberatiile pe care vor sa le impuna tinerilor ! 
Orice adolecsent cu minimum 2 neuroni functionali, va incepe sa chestioneze regula cu abstinenta : pai de ce mie, ca fata mi se impune abstineta, iar baietilor nu ? Ce, eu sunt mai cu cacat in cap ? 
Si apoi, de ce m-ar santaja ca nu ma ia nimeni de nevasta daca nu sunt fata mare ? Ce e mai important pentru mine, sa ma marit cu un IQ de babuin care imi cere fata mare, ori sa am libertatea de a decide singura cum sa imi traiesc viata ? Evident ca libertatea e mai importanta decat maritatu' cu meltreanu'
Si apoi, daca eu gandesc asa, de ce nu ar exista si baieti care ar gandi ca mine ( ca e fix problema lui ce a facut sub ploapuma si cu cati ) ?  Rezulta ca ar trebui sa fie si d'astia ca mine. Problema rezolvata cu succes si cu maritatu' : prefer oricand unul cu care sa fiu pe aceeasi pagina, decat unul care sa-mi serveasca prejudecati si clisee, datorita incapacitatii sale de a gandi singur.

Asa cum rezulta de mai sus, puitorii cu abstinenta nu au nici macar argumente rationale cxare sa stea in picioare cand le impun adolescentilor aberatiile lor.
   

Educatie seaxuala inseama sa inveti adolscentul ca e res[ponsabil pentru propriile fapte : nu e ok sa feti boracu' si sa il abanzonezi prin maternitati si prin orfelinate. Nu e ok nici sa feti boraci daca nu ai ce sa le dai de mancare : pentru asta s- inventat contracepta.

Oricat de indobitocit ai fi cu religia si consideri ca zeul iti trimite boraci ca sa iti fie povara sau cadooo , e imposbil sa nu stii ca 'Mnezo iti da, dar nu iti baga in traista. Prin urmare esti responsabil pentru viata celor pe care ii aduci pe lume si e inuman sa il chinui in mizeria ta. 
    Ca plozii nu pica din cer in ograda ta, ci tu esti cel care decizi sa iia duci pe lume, deci nu, nu zeii trebuiesc blamati, nici statul ca nu ne da, ci puitorul inconstient care puieste in ciuda faptului ca nu isi pemrite financiar sa creasca plozi.

Propaganda le canta in struna inconstientilor fara scrupule si ii caineaza ca miau-miau, ce au patit ei ! Pai nu au patit nimic, ci si-au facut-o cu mana lor ! 
Ca intelegem noi de aici ? Ca e p[erfect acceptabil sa puiesti ca vita incaltata si apoi sa te minunezi ce nenorocire a dat peste tine, ca nu ai ce da de mancare la plozi. Si apoi ne miram ca proasta in targ ca minorii puiesc pe capete, complet iresponsabili. Pai cine sa ii invete responsabilitatea, cand puitorii lor au puit tot ca vitele, iar mass-media promoveaza big time tot iresponsabilitatea ?


O adolescenta fara minte povesteste cu seninatate cum puitorii ei nu aveau posibilitati financiare sa o trimita la liceu, iar asta i se pare perfect normal. Nu, nu puitorii sunt vinovati de situatia ei, ci statul ca nu ne da si nu ne face. O fi statul si guvernantii vinovati de situatia economica si lipsa joburilor, da' fatatorii tai au puit de buna voie si nesiliti de nimeni !
     E simplu : nu iti pemriti plozi, nu ii faci. Desi sufera consecintele prostiei parintesti, fatuca asta tot nu s-a prins cine e viovat pentru chinul ei.

In satul ei din Vaslui nu sunt joburi, dar asta nu ii impiedica pe nemernici sa puiasca. Au adus-o pe lume si au pus-o la coada vacii sa fie sluga in gospodarie. Adica sa preia fata munca adultilor, ca asa se obisnuieste prin satele romanilor, sa obligi plozii sa faca munca ap[rintilor. Si sa aiba grija de fratii mai mici, ca vita fata si nu o intereseaza daca poate sa aiba grija de boraci. E mult mai simplu sa ii puna in bratele plozilor mai mari.
    
Deci ; puitorii munceau cu ziua prin sat si abia reuseau sa ne de ade mancare. Ceilalti copii aveau dulciuri si tot ce le trebuie, dar eu nici nu indrazneam sa vizez la o ciocolata. Cine o fi de vina, Mos Craciun ?

Noroc ca s-a indurat cineva din diaspora sa preia responsabilitatea vitelor fatatoare si sa intretina fetita la liceu !   
Vreo vorba despre responsabilitatea ducerii pe lume a boracilor si contraceptie ? Nici una !


Daca nu merge cu interdictiile ca sa opriti plozii sa faca sex, incercati cu sperietoarea ! Deci nici un isteric d'asta ce sustine ca adolescentii nu trebuie sa faca sex, nu a fost ins tare sa argumenteze rational, cu subiect si predicat  de ce nu e voie. Sa nu faci sex, ca mama face atac de pipota !


In Australia s-a apucat sa sperie plozii cu niste papusi gonflabile, una mai urata si mai dezgustatoare ca alta, ce isi expun partile anatomice. O papusa monstruoasa e infatisata omorata de o caramida, iar alta papusa fata un borac.




   In USA, unii profesori au mers pe ideea " spunem tot " fara scunzisuri, ca oricum plozii afla de pe net. Decat sa afle tot felul de dubiosenii si sa creada ca asa e firesc, mai bine le explicam noi cum se face. Materialul didactic se afla la sex shop. Corect.


Puitorii, bineanteles ca au devenit isterici, ca de oobicei, cand o scoala din Minneapolis i-a dus pe elevii unei scoale generale intr-o excursie cu scoala ... la sex shop ! 

Profesorii de la Gaia Democratic School au dus plozii la Smitten Kitten ca sa invete de la " educatorii sexuali ". 
Puitorii s-au isterizat si au declarat in Minneapolis Star Tribune ca  si-au pierdut increderea in scoala si ca nu au cum sa stearga imeginile din mintile plozilor de 11-13 ani. Da' nu vad de ce ar trebui sa nu vada asa ceva , care e faza cu fobia de sex ? Pariem ca la 11 ani deja s-au saturat de filme porno de pe net ?  Sa te prefaci ca problema nu exista, nu inseamna ca ea a disparut.


Directorul Starri Hedges a declarat presei ca el considera ca e minunat, pentru ca plozii au putut discuta cu sex educatorii fara rusine si fara frica, dar admite ca nu a anuntat puitorii despre mica excursie la sex shop.
    Pai daca puitorii sunt isterici si continua sa ascunda adevarl de plozii lor, cineva trebuie sa puna problema pe tapet si sa le spuna adevarul si sa ii educe !  Mai bine asa, decat sa fie derutati si sa ia de bune filmele porno si tot felul de mituri care circula printre adolesecenti.


Omerta functioneaza si cand e vorba de avorturi : puitorii isterici considera ca plozii nu au voie sa afle ca exista asa ceva. E penibil cum se chinuie ei sa creasca plozii intr-o bula artificiala, complet izolata de realitatea in care traim. Pai daca nu va place lumea asta, de ce i-ati adus sa traiasca aici ?


O campanie anti-avort a distribuit din usa in usa niste hartiute cu poze ale fetusilor avortati, in Saskatoon, Canada . au pus hartiutele in cutiile postale ale fiecarei case, si de aici a inceput isteria puitorilor.


                                                           Cam asa arata hartiuta :


Cei cu campania anti-avort spun ca nu au distribuit hartiutele puielnitelor care detin licenta de functionare si nu le-au dar in mana ploziilor mici. Dar asta nu inseamna ca hartiutele nu au ajuns in mainile plozlilor. Puitorii s-au isterizat pe Facebook, miau-miau, plozii lor au aflat ca s-a inventat avortul, iar noi nu vrem ca ei sa stie .Noi vrem ca plozii sa creasca izolati de realitatea in care i-am adus sa traiasca.

O fatatoare spune cum pploada ei de 12 ani a gasit hartiuta in cutia postala si e asa de furioasa ca acum trebuie sa ii epxlice ploadei ce e ala avort ! Si nu, n-are voie sa vada pozele ! 
      Deci nu inteleg in ruptul capului de ce puitorii decid sa isi tina plozii in ignoranta si sa le ascunda adevarul despre lumea in care traiesc. Dragi speriati de realitate, ar trebui sa stiti ca plozii sunt curiosi sa descopere realitate ain care traiesc, iar daca voi refuzati sa le-o aratati-expliucati, plozii isi vor pune cea mai simpla intrebare din lume " de ce ? " si vor cauta singuri.
       
Pentru un plod din zilele noastre nu e deloc dificil sa afle informatii, ca sunt doar la un clic distanta. Sau afla de la copiii mai mari la scoala si vor cauta online mai multe detalii. Dacxa voi considerati ca ascunderea realitatii fata de plozii vostri este solutia ... pai traiti pe alta lume, nu in asta in care traiesc plozii vostri ! Sunteti dusi cu cercu' !
     O sa va dispretuiasca plozii si isi vor pierde increderea in voi cand descopera ca le-ati asuns informatii ? Da, si va meritati soarta.


Politia spune ca atata vreme cat pozele nu sunt obscene sau nu e pornografie cu boraci, legea zice ca nu e infractiune, iar daca puitorii vor, pot depune plangere ( atentat la ignoranta plozilor ) ...


111 comments:

  1. Tzipi, n-are treaba cu educatia statistica aia, ci cu parinti plecati aiurea. Cam ce educatie ai vrea sa aiba copiii ramasi in urma? Praf. Iar ONG-urile, rahat, alea-s de ochii lumii. Daca se ameninta cu taierea finantarii, declara tot ce vor, sunt doar masa de manevra. Tot ies statistici naucitoare (din ce surse si cu ce calcule, mirare mare sa nu fie gen "specialistii spun...", fara sa dea alte detalii). Altfel, situatia este rea, asta stiu local. Dar se trateaza efectele (si asta faci si tu), fara punerea pe tapet a cauzelor. Nu mai vorbim de combaterea lor. Consider ca poza de inceput surprinde acurat evolutia relatiilor ("now&then", eh?).
    Silviu

    ReplyDelete
  2. Cateodata ma minunez cand scrii despre subiectul asta si despre cum parintii in Ro. evita sa discute, te mint sau se enerveaza daca intrebi ceva. Exact lucrurile mentionate de tine, cum abordau parintii si scoala educatia sexuala, rusinea legata de subiect imi sunt extrem de familiare. Si totusi suntem generatii diferite. Adolescenta mi-am petrecut-o la sfrasitul anilor '90 si exact aceleasi lucruri le-am auzit.

    La scoala aveam educatia sanitara unde profa scotea baietii din clasa si ne spunea despre menstruatie. Doar atat. La ora de biologie am avut cate ceva despre reproducere si boli cu transmitere sexuala dar foarte teoretic si sumar. Profa chiar ne-a trantit-o la un moment dat ca precis stim mai multe ca ea. Intr-adevar nu aveam internet dar informatie mai gaseai. Imi aduc aminte revistele gen Bravo care erau citite pe sub banca. :D

    Din pacate pot afirma ca tot ce stiu despre educatia sexuala nu a fost de la parinti ci din reviste si mai tarziu de pe net. Acasa era doar eterna isterie sa nu care cumva sa vorbesti cu baietii, onoarea e cel mai de pret lucru, nimeni nu o sa te mai ia dupa aia. De avort stiam ca mi-a povestit maica-mea cu detaliile horror de rigoare din perioada comunista si cu amenintarea daca vorbesti cu baietii asa o sa ajungi.

    In Romania raman bortoase in lipsa de educatie sexuala, pe aci bortosenia e la moda la adolescente dupa ce au dat la TV teenage moms.

    Silvia

    ReplyDelete
  3. Am discutat cu unii parinti care sunt contra educatiei sexuale in scoli de la varste fragede, mult prea fragede in opinia lor.
    Dar ei sunt contra tocmai ideii de a informa copilul despre sex. Pentru parinte, inceperea vietii sexuale a copilului vine mereu prea devreme. Mie mi se pare ca se pun contra fiindca un copil informat in ale sexului intra intr-o noua faza a vietii iar ei nu sunt pregatiti pentru implicatii. N-are legatura cu logica. Acesta e doar un exemplu dintre multele situatii in care parintii judeca altfel cand vine vorba de proprii lor copii.

    JIJI aka HaHaHa

    ReplyDelete
  4. Silviu : poze e relevanta pentru relatiile din ziua de azi, de asta am si pus-o acolo . Da, ai dreptate, o cauza majora este abandonarea plozilor de catre parintii plecati in strainatate. Da' man, puitorii aia inscrisi in ONG-urile din Romania sunt IN ROMANIA ! Istericii aia cu abstinenta pana la maritis traiesc in Romania si de acolo tipa ca din gura de sarpe ca plodul lor nu cumva sa afle ca s-a inventat sexul pe lumea asta !

    Silvia : Constat ca prejudecatile si prostia s-au transmis din generatie in generatie, fara discriminare. Fiecare generatie la randul ei a preluat en gros prejudecatile parintilor si le-au propovaduit mai departe ... traditional, pe principiul " noi muncim, noi nu gandim ".
    Aia cu eterna isterie ca nu cumva sa vorbesti cu baietii, sa nu cumva sa te aranjezi si sa te imbraci feminin ca sa nu atragi ispitele, sperietoara ca nimeni nu o sa te mai ia de nevasta si onoarea si mandria familiei statea intre picioarele mele .... asta e clasica. Toti am trecut prin ea si vad ca se poarta si in 2015 in Romania. Nebuneala mare cu obsesia pentru himenul intact. Vorba meltenilor din satu' meu " ochii si curu' ! " , asta era legea pentru fetele tinere.

    Daaa, si in Canada e la moda cu adolescentele bortoase ! Astia au depasit demult cretinitatile gen " fata mare si fobie de sex " si au dat-o in extreme cealalta, care tot de lipsa de educatie sexuala tine : hai sa puim pe banda rulanta, desi habar nu avem ce-i de capul nostru, da' ne mandrim cu asta ! Eu nu am televizor, da' am vazut pe strada ceva reclame la film sau nu's ce chestie la tv in care aveau in poza o pustoaica bortoasa.

    JIJI aka HAHaHa : Incapacitatea parintelui de a intelege sau accepta realitatea in care traieste ( ca plodul isi incepe viata sexuala ), se numeste imbecilitate pur si simplu. IQ de babuin. Deci, daca ei " judeca altfel " atunci cand e vorba de propriul copil, refuzand sa constate realitatea, acolo clar sunt probleme cu neuronu' .

    ReplyDelete
    Replies
    1. @"Astia au depasit demult cretinitatile gen " fata mare si fobie de sex " si au dat-o in extreme cealalta, care tot de lipsa de educatie sexuala tine"

      Care astia Tzipi?
      Cel mai important lucru din viata unui adolescent este INVATATURA TEMEINICA si FORMAREA UNEI PERSOANE DE CALITATE nu depravarea prin wc-uri si nu la dat cu fundul in sule la baieti acasa.

      Parintii care nu reusesc sa stapineasca copiii din lipsa de pedagigie si strategii evident ca pierd LUPTA in FAVOAREA MULTINATIONALELOR cu tentaculele lor in educatie pusi pe distrus aceste generatii.
      Intre un parinte care traieste de la luna la luna si MULTIMILIARDELE DE DOLARI care se varsa in COPRUPEREA MINTILOR COPIIlor cine poate cistiaga decit ACESTE BESTII, CANALII si JEGURI ORDINARE care sper sa atirne in curind cu sutele de mii de stilpi pentru ceea ce fac copiilor nostri, si oricit de saraci vom ajunge sincer sper sa prindem acele vremuri dupa care putem sa si murim linistiti!
      C.

      Delete
    2. Formarea unei persoane de calitate nu se contrazice cu a avea viata sexuala. Faptul ca nu are viata sexuala nu garanteaza ca va iesi o persoana de calitate.
      Viata sexuala nu inseamna ca te depravezi prin WC-uri si nu vad nimic rau in a merge sa faci sex la baieti acasa. Adolescentii aia sunt la varsta la care au nevoie sa faca sex si ar trebui sa aiba dreptul la asta. nimic nu detest mai mult decat pe cei care m-au fortat sa urmez reguli ( oricum mi-am bagat picioarele in regulile lor, ori de cate ori am avut ocazia ).

      Delete
    3. @ C
      Is anonimul comunist.
      Ai perfecta dreptate cand afirmi ca tinerii is bombardati de mici cu mesaje si reclame cu tenta sexuala la orice pas si la orice ora. Chiar traim intr-o societate alienata, societate de animale al caror principal scop in viata este futaiul. Iar daca vine cineva si spune ca nu vrea sa se futa (din diverse motive), este ostracizat si persecutat pe fata sau cu perdea de catre semenii spalati pe creier cu ideologii hedoniste despre sexualitate.
      Dar nu pot fi de acord cu tine pana la capat.
      As fi curios cum ar arata o educatie sexuala cu care sa fii tu de acord (eu am mai spus in alte comment-uri cam cum as vedea acest tip de educatie). Ce anume ar trebui in opinia ta sa invete copiii la orele de educatie sexuala si de la ce varsta ar trebui sa li se bage aceste ore in programa?

      In plus, ai vorbit despre femele care dau cu fundul in sulele baietilor si acasa la ei. Ai mai vorbit tu si cu alte ocazii impotriva sexului anal sau oral.
      Nu vad cu ce te afectaza pe tine sau pe familia ta faptul ca 2 oameni (preferabil majori sau macar foarte aproape de vasta majoratului), cu care tu n-ai nicio legatura, consimt s-o faca oral si/sau anal. Chiar nu vad problema, exceptand cazul in care-s prea mici pt sex.
      Eu am mai spus: cui nu-i place sexul oral sau anal sa fie fericit si sa nu le practice. Dar lasati-i pe cei carora le place sa le practice si nu va bagati cu asa-zise "sfaturi" in viata lor, mai ales daca respectivii nu vi le-au cerut. Nu aveti niciun drept sa va bagati sa dati "sfaturi" cuiva strain care nu vi le-a cerut.
      In acceptiunea ta, daca un sot isi fute nevasta in cur, e o "bestie, canalie sau jeg ordinar"? In opinia ta, daca doi soti fac oral, sunt niste "depravati"?
      Dar cine poate spune cum ar trebui sa arate un act sexual "normal" si in functie de ce anume se stabileste "normalitatea" sau "anormalitatea"? De ce sarutul (fie cu limba, fie fara) nu-i considerat perversiune?

      Delete
    4. @Domnule comunist,
      Se intampla ca tu personal, ca om (hai sa zicem de sex feminin) sa n-ai chef sa o sugi sau sa-ti folosesti toate gaurile....ca orice prostituata de pe centura. Dar vine presiunea societatii....vin niste "feti frumosi" care te santajeaza ca daca nu faci asa....nu ma iubesti, lasa ca face Maricica s.a.m.d....E usor sa duci presiunea asta cand esti mai mult decat major, cand esti matur....Dar cand esti o domnisorica pe la inceputuri, ba si indragostita de vreun gaozar, atunci....mai greu. Eu una cu asta nu sunt de acord, sa fii santajat sa faci ce nu vrei, ce nu simti si ceea ce este impotriva educatiei tale morale si religioase eventual. Si cred ca asta a vrut sa spuna Citadela. Si asta e chiar mai mult decat a nu fuma, a nu bea sau a nu te droga cu gasca....
      Si apoi, comunisti sau ateisti cum oti fi voi....ati auzit de "Sodoma si Gomora"...Unii nu vor s-o repete. Probleme?
      Si daca venim cu argumente ca "ce-i rau in aia, da' ce-i rau in ailalta?" ajungem din aproape in aproape ca nimic nu-i rau...si asa ajungem sa inghitim ca pelicanii toata propaganda impotriva umanitatii. Cineva a recomandat chiar pe blogul asta filmul documentar rusesc SODOM. Vedeti acolo cum se ajunge din aproape in aproape, cu pasi mici dar siguri, sa inghiti orice, ba sa ti se para normal si sa fii bucuros....
      Si o observatie referitor la prima imagine din articol: deci s-a pornit de la barbatul in genunchi si femeia in picioare si s-a ajuns la femeia in genunchi sugand-o....Asta sa fie evolutia feminismului??? Sau al manipularii? Sau al degradarii?
      Judecati singuri...
      Gabriela

      Delete
    5. Gabi, nu te mai chinui, mistocarii astia sanchi cica sunt foarte libertini cu ALTII!!!, cu cea de pe coperta revistei, de la TV, vecina, colegul de serviciu...ei de aia vorbesc si spera o data sa le-o suga LOR PERSONAL, ne intelegind ca pentru validitatea AFIRMATIEI LOR ei trebuie sa accepte TOTAL ca este vorba de copilul lor, sau mama lor sau sora lor, poate si baiatul lor(mai nou) care este in genunchi si o suge sa zicem ANGAJATORULUI pentru a obtine cine stie ce job de cacat(fenomen la ordinea zilei). Din nou este vorba de copilul lor care va fi facuta poshta pentru ca asa sunt PARTIDELE DE SEX MODERNE la care viseaza acesti "comunisti"
      C.

      Delete
    6. @Citadela
      Da, ma gandeam ca in asa-zisul comunism, toate astea erau considerate perversiuni sexuale si erau incriminate de Codul penal.
      Comunistii astia ar putea sa-si cumpere o gonflabila, aia nu face mofturi, nu zice ca-i fata mare, da' tre' s-o speli dupa utilizare...Doar daca nu s-or fi inventat si self cleaning....
      In alta ordine de idei: vagin avem numai noi, fetele/femeile si nu-i nimic de facut in privinta asta....inca! Dar guritze si poponele au si ei, masculii amatori de senzatii tari, ca si noi....Sa se grupeze intre ei (ca acuma-i permis, ba chiar la moda) si sa experimenteze frate...cat vor, ca eu nu ma supar....
      In privinta fetei mele, eu o sa-i fac o educatie sexuala clasica. Va incepe probabil pe la pubertate, cand o sa-i vina ciclul....daca nu va fi curioasa mai inainte (voi avea grija sa fie ocupata cu activitati sanatoase specifice varstei, voi avea grija si sa nu frecventeze persoane dubioase si sexualizate prematur, voi avea grija ce filme vede, ce emisiuni tv etc......). Si ii voi da sa citeasca, pe langa explicatiile mele "babesti". Ca sa ajunga bataia de joc a baietilor/barbatilor moderni si cu pretentii, nu multumesc....sper sa nu se intample. Ceea ce de fapt nu doresc nici unei fete/femei/babe...
      Ceea ce ii voi spune in mod cert este sa nu se grabeasca, pentru ca are timp sa faca sex in fel si chip, o viata intreaga....
      Gabriela

      Delete
    7. @ Gabriela
      Is comunistul

      Gabriela, ai dreptate in ce priveste presiunea societatii, iar eu is total impotriva acestor presiuni (de orice fel ar fi ele) asupra indivizilor sa se conformeze la cutare norma. Mi se pare ceva abject si impotriva libertatii. Tocmai de asta consider ca tinerii sa aiba parte de ecucatie in adevaratul sens al cuvantului (inclusiv educatie sexuala) si nu ceea ce se face astazi in majoritatea statelor, adica dresaj. Tinerii trebuie deci invatati cum sa gandeasca, nu ce sa gandeasca. Numai asa, domnisorica aceea tanara data ca exemplu de tine va putea da cu flit celor care o forteaza la sex anal si oral (daca ea nu vrea asta).
      Nu sunt ateist deloc, sunt crestin (ortodox chiar), insa asta nu inseamna ca sunt de acord cu absolut tot ce afirma biserica de care apartin si nici nu cunosc foarte multi crestini care sa fie de acord 100% cu tot ce le spune biserica. Mai ales ca multe lucruri spuse la biserica nu sunt dogme, ci doar teologumene.
      Am auzit si de Sodoma si Gomora, ba chiar am citit si rascitit toata Biblia cap-coada. Ideea insa este ca intr-o societate (fie romaneasca, fie straina) exista o diversitate de opinii ale oamenilor, de multe ori chiar in cazul celor ce apartin de aceeasi confesiune. Tocmai din cauza acestei diversitati de opinii, nu poti sa obligi oamenii sa accepte niste legi religioase sau dogme in care ei nu cred. Doar in cazul legilor seculare (laice) exista aceasta obligativitate, deoarece legile laice sunt pentru toti cetatenii, indiferent de religie, etnie, opinii politice sau filosofice (desi chiar si in acest caz mai sunt unii ca mine care pot contesta validitatea unor legi). Asa ca sustinerea unei idei doar pe temei religios nu va prinde la toata lumea, caci nimeni nu-i obligat sa se conformeze la preceptele unei religii, fie ea si majoritara.

      Nu vreau sa fiu inteles gresit: eu nu fac aici apologia fetelor care se prostitueaza si o sug la colt de strada. Eu vorbesc de relatia dintre doua persoane care au consimtit unul fata de altul sa faca ceea ce fac (anal, oral etc). Nu vad nimic rau in asta, mai ales daca o fac la ei in casa sau in vreo camera de hotel inchiriata.
      Tu poate vezi suptul sulei si penetratul in gaoaza ca pe ceva abject si ai dreptate in felul tau, dupa cum are dreptate in felul ei si femeia care ii place sa i-o suga sotului ei si sa faca anal cu el. Ideea este ca aceste opinii is relative: ceea ce-i scarbos pt tine poate fi apetisant pt altul si invers. Tocmai de aia militez ca viata privata sa ramana asa cum ii este denumirea, adica privata, si futaiurile din dormitor (fie ele normale, fie anale, fie orale) nu au ce cauta in spatiul public.

      Delete
    8. @ Gabriela
      Tot comunistul

      "Da, ma gandeam ca in asa-zisul comunism, toate astea erau considerate perversiuni sexuale si erau incriminate de Codul penal."

      De fapt, in Romania nu a fost comunism in adevaratul sens al cuvantului, ci mai mult absolutism monarhic. Erai obligat sa canti ode conducatorului iubit si daca aveai ceva de zis impotriva, erai supus oprobriului publicului, intocmai cum a patit Parvulescu aici:

      https://www.youtube.com/watch?v=UXjlz5S0JGQ

      Cu toate ca a avut parti bune (nu le detaliez aici), un astfel de sistem absolutist care nu isi face autocritica si nici nu o permite din partea altora, nu are de regula o viata lunga.
      Insa pincipiile comunismului sunt net superioare celor capitaliste deoarece in comunism se pune accent pe propasirea omului in cadrul unei colectivitati, iar asta imi pare corecta, deoarece individul nu poate trai in lipsa altor oameni, a societatii. Tocmai de asta eu sunt comunist anarhist, nu comunist bolsevic (cum mai spunea un alt anonim ignorant in filosofia politica).

      In ce priveste perversiunile din timpul comunismului din Romania, vezi tu, faptul ca un anumit regim bun sau rau incrimineaza anumite fapte nu este un argument pt continuarea incriminarii lor. Trebuie sa ne intrebam pe ce baza, pe ce argumente si in ce situatii au fost acele acte incriminate si sa gandim noi insine daca e ok au ba.

      "Comunistii astia ar putea sa-si cumpere o gonflabila, aia nu face mofturi, nu zice ca-i fata mare"
      Nu este cazul sa fii rautacioasa fata de preferintele sexuale si private ale unuia sau altuia. Nu mi se pare ok sa jignesti oamenii pt ceea ce fac acasa la ei, in patul lor si cu partenerii lor, pe proprietatea lor.

      Delete
    9. @ Gabriela
      Tot comunistul

      "Da, ma gandeam ca in asa-zisul comunism, toate astea erau considerate perversiuni sexuale si erau incriminate de Codul penal."

      De fapt, in Romania nu a fost comunism in adevaratul sens al cuvantului, ci mai mult absolutism monarhic. Erai obligat sa canti ode conducatorului iubit si daca aveai ceva de zis impotriva, erai supus oprobriului publicului, intocmai cum a patit Parvulescu aici:

      https://www.youtube.com/watch?v=UXjlz5S0JGQ

      Cu toate ca a avut parti bune (nu le detaliez aici), un astfel de sistem absolutist care nu isi face autocritica si nici nu o permite din partea altora, nu are de regula o viata lunga.
      Insa pincipiile comunismului sunt net superioare celor capitaliste deoarece in comunism se pune accent pe propasirea omului in cadrul unei colectivitati, iar asta imi pare corecta, deoarece individul nu poate trai in lipsa altor oameni, a societatii. Tocmai de asta eu sunt comunist anarhist, nu comunist bolsevic (cum mai spunea un alt anonim ignorant in filosofia politica).

      In ce priveste perversiunile din timpul comunismului din Romania, vezi tu, faptul ca un anumit regim bun sau rau incrimineaza anumite fapte nu este un argument pt continuarea incriminarii lor. Trebuie sa ne intrebam pe ce baza, pe ce argumente si in ce situatii au fost acele acte incriminate si sa gandim noi insine daca e ok au ba.

      "Comunistii astia ar putea sa-si cumpere o gonflabila, aia nu face mofturi, nu zice ca-i fata mare"
      Nu este cazul sa fii rautacioasa fata de preferintele sexuale si private ale unuia sau altuia. Nu mi se pare ok sa jignesti oamenii pt ceea ce fac acasa la ei, in patul lor si cu partenerii lor, pe proprietatea lor.

      Delete
    10. Ce nu vor unii sa inteleaga este ca incriminarea sau interzicerea, dresajul tinerilor ca nu cumva sa practice alte tipuri de sex decat pozitia misionarului cu plapuma in cap, est eun abuz. Este pur si simplu un amestec in viata privata si nimeni nu are dreptul sa iti impuna cum sa faci tu sex, fie el chiar parinte.

      Povestea cu sexul oral era incriminat in comunism, nu dovedeste decat, cat de incuiati erau aia. Atat. In toata istoria omenirii, sexul se practica in toate formele lui, in masa si era foarte ok. Vezi Roma antica, vezi Kamastutra si toate artefactele din vechime ce se refera la asta. De cand cu Evul Mediu si Inchizitia s-a tampit omenire ala cap, insa il ultimele sute de ani, pare ca si-au mai revenit din punct de vedere al sexualitatii.

      Gabriela : E aberant sa ii spui adolsecentului ( cand urla hormonii in el ) sa mai astepte cu sexul, ca are toata viata inainte. Pai atunci e varsta pentru sex, in anii 20 , ca dupa asta dispare tot farmecul. E ca si cand i-ai spune unui adolecsent sa nu iasa in cluburi si la distractie, ca o poate face intreaga viata. Pai dupa anii 20, nu mai are nici un haz sa mergi in club !
      La fel de aberant este sa ii spui sa nu experimenteze formele de sex ( cu exceptia pozitiei misionarului ), pentru ca asa ti se pare tie normal. Daca are cel putin doi neuroni functionali, isi va da seama singura ca nu ai nici un drept sa intri cu bocancii in viata ei intima si sa ii dictezi cum sa si-o traiasca. Daca nu o ajuta capul, o ajuta ... colegii ! Tinerii experimenteaza, vorbesc intre ei , isi impartasesc experientele. Plus ca la scoala ii invata insistent sa nu permita nimanui sa le spuna cum sa isi traiasca viata sexuala, pentru ca nimeni nu are dreptul sa o faca. Si oricum, prost este daca pui botu' !



      Delete
    11. @ Tzipi
      Is comunistul
      Cred ca Gabriela nu se referea la interzicerea altor pozitii decat cea a misionarului, ci chiar a spus ca ii va face educatie sexuala fiicei sale inca de la pubertate.
      Stii ca noi am mai vorbit pe tema asta, a sexului intre minori: la 15- 16 ani copilul e in crestere si nu cred ca-i recomandat sa fie penetrat in gauri. Ti-am zis, la 15-16 ani organele genitale nu-s pe deplin dezvoltate si in urma penetrarii pot aparea mici fisuri care favorizeaza infectii sau aparitia bolilor cu transmitere sexuala. Nici anal nu-i recomandat la varsta aia, caci gaura de la curul inca nematurizat nu se poate largi suficient ca sa primeasca un penis si astfel apar si acolo fisuri si infectii. De asta zic eu ca e bine ca tanarul sa inceapa sexul cat mai aproape de varsta majoratului, ca sa i se dezvolte organele in liniste (daca e posibil sa astepte dupa majorat, ar fi si mai bine). Pana atunci au timp si informatiile despre sexualitate sa se sedimenteze, ca apoi sa fie folosite cu cap.
      De asemenea, tanarul nici nu trebuie grabit sa-si inceapa viata sexuala. Daca respectivul sau respectiva nu vrea sa se futa decat dupa 25 de ani (sa zicem), atunci sa stea pana la varsta aia, care-i problema? Important e ca orice decizie ia, sa fie una proprie. In sensul asta trebuie invatat sa fie matur intelectual si dea reject si la toata presiunea si ironiile celor din anturaj sau gasca. Cum ziceai si tu, daca faci sex, o faci ca vrei tu si cand vrei tu (ca doar e corpul tau) si nu cand iti dicteaza rudele, prietenii sau gasca. Daca gasca sau grupul de "prieteni" incepe sa te ironizeze sai sa te persecute ca nu faci aia, nu faci cealalta, atunci iti dai seama ca de fapt aia nu sunt deloc prieteni ci impostori si le dai ignore pe viata.

      Delete
    12. Gabriela zicea clar ca isi invata fiica sa nu faca sex oral, sa nu anal si cat mai tarziu posibil ( n-am inteles ce inseamna asta cu " tarziu " ). Daca scoti astea, ce mai ramane ? Doar pozitia misionarului ca restul sunt ofensatoare, of course. Sado-maso iese din discutie din prima.

      Sa fii tu sanatos, da' pe vremea bunicii, la 16 ani toate erau maritate, ba unele aveau si boraci ! La 20 de ani era fata batrana si nu o mai voia nimeni. Vara'mea cu 4 ani mai mare decat mine s-a maritat considerata " fata batrana" la ... 22 de ani ! Prietene cu 4-5 ani mai mici decat mine si-au inceput viata sexuala la 14 ani si s-au bucurat de sex ori de cate ori aveau ocazia. La 17 ani, in clasa mea de liceu, abia mai gaseai 4-5 virgine si asta imediat dupa '89 cand erau aia incuiati rau de tot la minte cu sexualitatea.
      Of course, toti puitorii erau convinsi ca fetele lor erau virgine pana la moarte !

      Apropos, ce poate fi mai penibil zilele aste ain ziare, decat tampitul ala de puitor al Lidiei buble, care a iesit in presa sa declare ca fie'sa la 22 de ani e virgina, pentru ca el asa a dreast-o sa stea virgina pana se marita. Ca se marita pe 30 de ani si nu isi traieste tineretea din cauza prostiilor unui parinte idiot, asta nu conteaza.

      Delete
    13. Madam Buble e sparta de mult, restul e publicitate de 2 lei si circoteca tipic rromaneasca, ca tot se dau pe-aici unii mari patrihoti, nu?

      Delete
    14. @Tzipi
      Is comunistul

      A, daca te referi la sexul oral si cel anal, mai mult ca sigur ca Gabriela nu-si va invata fiica sa le practice.
      Iti spun totusi ce as face eu daca as avea un plod la pubertate: i-as expune realitatile sexului, i-as vorbi si despre tipurile celelalte de sex (oral, anal) ca sa fiu sigur ca afla de la mine primul si nu de pe la colegi sau de pe pornache. Insa nu l-as incuraja sa practice niciun fel de sex, ci dupa ce as considera ca este informat beton, l-as lasa sa ia propriile decizii despre sexul oral sau anal. Mai ales dupa ce organele genitale i s-au dezvoltat complet (deci in prajma majoratului sau dupa majorat), nu mai am dreptul sa ma bag in chilotii lui.
      In ce priveste "vremea bunicii", hai sa fim seriosi, se murea pe capete, atat in cazul boracilor, cat si a fatatoarelor. In vremea bunicii nu vorbea nimeni despre ororile suferite de copile de 14 ani cand le futeau meltenii de barbati, fie ca voiau, fie ca nu. Era foarte posibil ca alea sa fi avut in tinerete fisuri si infectii vaginale, dar crezi ca spunea vreuna? Crezi ca stiau macar ce-s alea fisuri? Se spalau si ele la nevoie, dadeau cu niste ceai de musetel pe fofoloanca si gata (daca dadeau si cu din ala).
      In ce priveste tatal Lidiei Bubble, abia acum am luat contact cu stupizenia sa, ca mi-ai spus tu.
      Eu nu prea citesc ziarele (mai ales cele despre persoane), iar televizorul mi l-am dat afara cu jet din camera caci e pierdere de timp. Folosesc doar laptopul conectat la net. Si sa stii ca daca ma uit 15-20 minute PE SAPTAMANA la vreun buletin de stiri (asta online, pe laptop), aflu cam la fel de multe ca aia care stau zilnic cu orele in fata tv-ului.

      Delete
    15. Eu mi-as invata puradelu' sa nu aiba nici prejudecati si nici prostii in cap si sa experimenteze tot ce il intereseaza, pentru a-si satisface curiozitatea. Cum altfel sa stii ce vrei, daca nu experimentezi ? Ca una e sa iti vorbeasca mama despre ciocan si alta e sa iti dai cu ciocanul peste degete.

      Daca nu experimentezi e de rau , ca te trezesti la 40 de ani ca tu n-ai experimentat, nu ai avut 50 de parteneri de sex , ca n-ai facut aia ci cealalta, viata a trecut pe langa tine si acum vrei sa recuperezi cand ai familie si pudarei. Ori nu mai reuperezi si ramai un frustrat care fierbe pe diauntru.
      No dear ! Adolescenta si anii 20 sunt ani dedicati sexului si exeperimentarii. Din punctul meu de vedere este ideal ca plodul meu sa experimenteze diferite tipuri de relatii , diferite tipuri de oameni si de sex, pana cand va stii tot in domeniu. Abia apoi sa se casatoreasca in cunostinta de cauza si fara regrete ca nu a mai copilarit sau ca nu a facut aia si aia. E plina lumea de oameni care balesc dupa ce nu au experimentat in viata ( si nu au nici acasa ), asa ca sar gardul la vecini.
      O f course ca experimentand, fiica mea o sa sufere, o sa vina cu inima franta, o sa fie umilita, o sa pateasca aia si cealalta, dar man , asta e viata, lumea in care am adus-o sa traiasca ! Si cum altfel te poti proteja mai bine, decata cumuland experienta ? Dar ca sa capeti experienta, e nevoie sa experimentezi si sa suferi. Asta e si alta nu-i.
      Prefer ca fiica me asa experimenteze, sa gresaca si sa sufere, dar sa invete , decat sa stea ca tuta, sa nu aiba habar de nimci ca se marita virgina si vizeaza cai verzi pe pereti, dupa care viata o va lua prin surprindere, ca ea habar nu are de lume ain care traieste, pentru ca a stat " cuminte la locul ei ", cum au dresat-o puitorii. No thanks ! Libertatea de a-ti trrai viata asa cum vrei tu, e mai importanta decat orice altceva. Iar pentru tinerii de 20 de ani, libertate ade a experimenta sexul si de a schimba n'spe mii de parteneri sexuali, e cea mai importanta si e firesc sa fie asa.

      Delete
    16. Is comunistu'
      " ca te trezesti la 40 de ani ca tu n-ai experimentat, nu ai avut 50 de parteneri de sex , ca n-ai facut aia ci cealalta"

      Pai sa stii ca pt unii nici nu-i nevoie sa aiba 50 de parteneri. Pati sa ai chiar si unul singur in toata viata (da, da, unul), daca ala iti da tot ce vrei si te satisface cat nu te-ar satisface alti 100.
      Eu, cel putin nu am respect pt oameni, nu-mi place prezenta lor, atingerea lor, mirosul lor, nimic. Cum as putea eu sa ma fut cu 50 de peroane, cand mie imi provoaca sila si 10 daca doar ii vad? E chestiune de gusturi si preferinte. Chiar nu-i cazul sa dogmatizam sexualitatea si sa spunem ca daca n-ai avut n parteneri e de rau, iar daca ai avut n+1 parteneri e de bine. Fiecare trebuie sa decida ce i se potriveste, nu ce-i spun altii (rude, preieteni, anturaj, colegi etc).
      Ca-s eu comunist si pun accent pe colectivitate in dezvoltarea societatii e adevarat, insa la sexualitate nu-s deloc comunist. N-am de gand sa aplic ce spunea Platon in Republica, adica femeile si copiii cetatii sa fie "proprietate" comuna :)

      Delete
    17. Asta spuneam si eu, ca pana sa ajungi sa il gasesti pe ala care te satisface pentru o viata intreaga, va trebui sa experimentezi, ca sa poti alege in cunostinta de cauza omul potrivit si nu pe argumente cretin-emotionale : il iubesc si asta e tot. Pana sa gasesti printul, trebuie sa saruti multe broaste.
      In lipsa experientei ( si nu vorbesc despre sex ), ai sanse maxime sa iubesti unul nepotrivit .

      Cat despre partea cu sexul ... man, cat poti manca ani in sir acelasi fel de mancare, fara sa te saturi ? Da, tie iti e sila de atingerea oamenilor, insa majoritatii oamenilor nu le este. Intreaba un adolescent ! Cand urla hormonii in ei, nevoia de sex depaseste cu mult sila de oameni, pentru majoritatea oamenilor.

      Nu dogmatizez sexualitatea, insa egal ca imi convine sau nu, daca nu experimentezi, vei intra intr-o casnicie legat la ochi, atat din punct de vedere sexual, cat si emotional si al experientei de viata in relatii. Asta e ultimul lucru pe care mi l-as dori pentru copilul meu.

      Delete
    18. @Comunistului, Tzipi, partea I
      Am citit replicile voastre si tin sa fac cateva precizari.
      1. In materie de sex pofta vine mancand. Femeile, in general, simt cu adevarat placerea dupa 30 de ani, ba chiar dupa 40. La adolesecentza si anii 20 este mai mult ideea ca "sexul e cool"....si chiar daca tu nu simti ca-i cool, trebuie sa simulezi, ca sa fii in rand cu lumea, sa nu te declare tampita....Vorbesc tot din punctul de vedere feminin, ca barbat n-am fost....Deci daca eu imi educ fata clasic, nu cred ca gresesc cu ceva. Probleme cu hormonii? Poate...la unii mai mult, la altii mai putin....dar eu personal nu vreau sa las animalul din mine sau din copilul meu sa se dezlantuie, atat timp cat sunt om dotat cu constiintza, educatie, suflet de alt tip decat cel animalic.
      2. Cu comunistul am mai multe in comun in tipul de gandire decat parea la prima vedere. Da, si eu vad doctrina comunista ca cea mai corecta pentru factorul OM, dintre toate oranduirile si modelele de societate de care am auzit sau s-au experimentat pana acum. Ma deranjeaza (pana la a da la cap) propaganda anticomunista si modul in care esti etichetat drept comunist (asta de la amerika citire....de la stapanii lor), de parca ai fi vreun criminal....Sper ca in timp sa se rezolve si cu etichetarea asta absolut gresita si abuziva....
      In privinta sexului, m-a deranjat la un moment dat ca pareai ca faci apologia sexului de toate felurile (n-am vrut sa jignesc cu exemplele alea, doar am vrut sa atrag atentia la ceea ce sustinem si modul in care sustinem). Inteleg ideea cu sexul de toate felurile, atunci cand esti matur....nu major, ci matur, adica trecut macar de 25-30 de ani....Cand iei deciziile intr-un context al experientei de viatza si nu al presiunii externe. Daca tot zici ca esti crestin si ortodox, atunci ai putea intelege mai bine criteriile biblice si crestine referitor la sex....Si eu am interpretarea mea personala, asa cum o are fiecare care gandeste si nu primeste de-a gata. Din punct de vedere anatomic si functional, avem organe sexuale. Gura si rectul sunt dotari pentru altceva....si nu intamplator nu-i sanatos asadar sa le folosesti pentru sex....Ca mai experimentezi sa vezi cam care-i treaba....ok, eu nu incerc pe aici sa fac pe Tanti Floarea din Surupatele (cum spunea cineva) ca sa predic sexul religios....Dar a practica astfel de sex pervers (da, n-am gasit alta rima), pe termen lung si ca obicei, nu este sanatos nici din punct de vedere fizic, psihic si moral! Nu intru in detalii, nu mai vreau sa ma lungesc cu comentarii, pe asta l-am impartit in 2 ca sa incapa. (Urmeaza partea a 2-a)

      Delete
    19. @Tzipi&Comunistului, partea a 2-a
      Hai sa mai dau un exemplu, ca spuneam intr-un comentariu de ieri ca gura si rect aveti si voi, barbatii....Hai sa zicem, asa, ipotetic, ca partenerul meu de la un moment dat mi-a propus sex anal....Si i-am zis cam asa: hai sa luam un vibrator si sa te penetrez si eu cu el...ca sa vezi si tu cum e...A sarit ca ars: nu, nu, nu....Pai cum adica nu, nu, nu, la tine si da, da, da...la mine??? Pai cica...m-am gandit ca poate ti-ar placea si ti-ai dori....Pai cum adica mie mi-ar placea si tie nu? Si de fapt te-ai gandit la placerea mea sau a ta?! Si i-am spus ca: atata timp cat rectul meu nu difera de al tau, imi doresc la fel de mult cat iti doresti si tu....Si dupa aceea a iesit din discutie chestiunea....Desigur, totul este ipotectic....:))
      Acum cativa ani (vreo 10 de fapt) umbla pe net o asa-zisa intamplare cu una care facuse sex anal si dupa aia se scapa pe ea in autobuz, se partzaia cand era la asociatie sa plateasca intretinerea etc....Era scrisa intr-un stil extrem de haios, adica radeai cu lacrimi....poate o stiti. Cam aia este esentza despre sexul anal....
      Dar ca idee de interpretare biblica, tot ai recunoscut (comunistule) ca esti crestin ortodox si ai citit: eu am retinut din evanghelii o fraza care mi se pare cheie, in ceea ce o priveste pe prostituata Maria Magdalena. Iisus a zis ceva de genul ca o iarta ca ea "mult a iubit"....deci ea pusese iubire in pacatele ei...nu era doar sex pe bani. Ea daruise....De aia toata religia crestina trebuie inteleasa in cheia iubirii si a daruirii, si nu a dogmei si a formei...FOND, NU FORMA!
      Tzipi, ti-am spus ca nu vreau sa sustin aici idei aparent babesti, dar stii ca eu sunt pentru traditional. Si n-am pomenit nicaieri de pozitii...Nu vreau sa ma dau nici experta in domeniu si nici sa-mi pun pe tava viata sexuala personala. Dar cum spunea si comunistu' referitor la "un singur partener", pot sa rationez si eu referitor la "o singura pozitie". Sexul trebuie sa fie placut deci, nu impus sau obligatoriu....de aia e treaba fiecarui cuplu de oameni majori si de preferat maturi, de cat si cum il fac. Ce nu agreez eu este presiunea asupra tinerilor. Eu sunt una care mi-am inceput viata sexuala tarziu, din cauza (sau datorita) educatiei religioase si a vremurilor. Am avut multi prieteni, dar...no sex! Nu regret aproape nimic. Poate doar vreo 2 dintre ei ar fi fost interesanti d.p.d.v. sexual, dar nici de aia nu-s asa de sigura....mai ales la capitolul "calitate umana". Si trebuie judecat totul in context. Pe vremea mea, baietii aveau o grija: "Cine-i asta, bai? Se fute ori nu?" si dupa acest criteriu deveneai interesanta de prietena de dus prin boscheti sau de prezentat la mama acasa...
      Ca sa nu mai zic de sarcini si boli....Cunosc multe cupluri care s-au casatorit doar pentru ca ea ramasese gravida....din prea multa dragoste si sex! Aproape toti au divortat ulterior. Ca nu fusese vorba decat despre sex de fapt...Sau auzeam de metode barbare de a scapa de sarcina....ceva de neimaginat! Deci trebuie judecat totul in context...
      In privinta dezamagirilor de care spui ca ar avea adolescentii si...so what? So what pentru tine, ca n-ai copii si nici nu-i agreezi. Dar daca de la dezamagirea aia de la varsta cand nu esti copt, te sinucizi, pentru parinti nu mai este asa de indiferent....Asa ca toate se leaga...in ceea ce face lumea de mii de ani, s-au cristalizat niste traditii, cutume, care s-a constatat ca FUNCTIONEAZA....au devenit normalitate, norma...Si daca exista si exceptii, ok....dar ce facem acum? Punem exceptia ca regula si invers? Asta fac cretinii de amerloci acuma...cica Curtea lor Suprema tocmai a constatat ca e super-ok mariajul dintre poponari. Chiar asa sa fie??? Pe de alta parte, poporul american cica este profund religios....Se leaga ceva aici, sau este absurd?
      Gabriela

      Delete
    20. @Christinne
      Cred ca sunt singura care te baga in seama si are "curajul" sa iti raspunda, riscand sa primeasca in cap laturile de rigoare....De unde stii ca madam Buble e "sparta"? Ai fost la curul ei? Nu ca m-as da in vant dupa declaratii de genul "is sau nu-s fata mare", da' nici nu agreez specialistii care habar n-au....
      Daca sexul s-ar intampla in public, ai avea tot dreptul sa vii cu vreo poza....
      Dar tu esti super-specialista in a arunca cu noroi in oricine si orice. Nu m-as mira sa imi inerzica Tzipi sa "te atac", pentru ca asti absolut singura constanta de pe blogul ei....Fidelitate, Christinne este numele tau!
      G

      Delete
    21. OMG, Gabriela, da' de unde ai scos-o pe asta ca femeile simt placere dupa 30, ba chiar dupa 40 de ani ? Poate alea frigide, draga mea ! Alea se mai dezmortesc dupa 30 de ani, dupa ce le mai vine mintea la cap.
      1. Intreaba orice femeie care si-a inceput viata sexuala inainte de 20 de ani si nu e frigida si iti va spune ca aveu organsm si cele mai intense experiente sexuale au fost in jurul varstei de 20 de ani. Daca crezi ca noi te mintim, poti intreba un ginecolog. Iar nevoia de sex, libidoul edat de hormoni si nu de " pofta vine mancand" . Chestia asta poate ca se aplica pentru frigide, care tot mananca intreaga lor viata si abia pe la 40 de ani incep si ele sa simta ceva.

      2. Daca ai viata sexuala si experimentezi, asta NU inseamna ca lasi animaulul din tine sa se dezlantuie. Inseamna ca iti traiesti sexualitatea. Tu confunzi lipsa de control ( violul, agresiunile sexuale ) cu experimentarea sexualitatii.

      3. Eu nu fac apologia sexului in toate felurile, ci fac apologia libertatii : fiecare om are dreptul sa isi traieasca sexualitatea si sa experimenteze cum vrea el. Problema voastra, a majoritatii puitorilor, este ca nu puteti accepta realitatea asta si atunci va ambalati toate prejudecatile, frustrarile, dorintele, debilitatile si interdictiile, intr-o chestiune sclipicoasa, numita pompos " educatie " : pur si simplu pentru ca NU puteti accepta in ruptul capului ca odrasla voastra este o fiinta de sine statatoare , care aredreptul sa decida ce experiente sa faca si ce sa nu faca.
      Sunteti atat de terorizati si de intoleranti cu propriul copil, incat sub paravanul " educatiei" , incercati sa il manipulati si sa ii interziceti sa faca experientele pe care voi nu le doriti ori nu le puteti concepe. Din fericire, majoritatea adolescentilor au suficient bun simt incat sa nu dea 2 bani pe prostiile cu care le impuiati capul. Oameni buni, nici macar pe un copil nu il puteti prosti, atat de jenante sunt argumentele voastre cu care vreti sa le interziceti sa aiba viata sexuala, ori sa isi exploreze sexualitatea !

      Delete
    22. @ anony... "Iti spun totusi ce as face eu daca as avea un plod la pubertate: i-as expune realitatile sexului, i-as vorbi si despre tipurile celelalte de sex (oral, anal) ca sa fiu sigur ca afla de la mine primul si nu de pe la colegi sau de pe pornache."

      Serios, amice?...eu zic ca inainte sa-ti dai asa de vehement cu parerea mai intii sa-l ai si sa-l cresti pina la pubertate, si de asemenea cu un asemenea fel de a vedea lucrurile mai intii incearca sa-ti mentii casnicia la fel de mult timp , mai ales dupa ce o familiarizezi pe sotie cu modul in care vei aborda problema sexualitatii cu fata ta(nu a altuia cum vezi tu acum problema), cum "nu doresti sa se duca la partide de sex fara sa cunoasca cum se pune botul si alte metode alternative anale. Nu uita sa-i mentionezi faptul ca dupa ce i se va rupe muschiul anal circular prin modul asta nefiresc de sex, dar dealtfel foarte amuzant(din ce afirmi) pentru TINE, se va caca pe ea toata viata si nu-si va putea tine nici basinile sub control transformindu-se intr-o handicapata social....dar vorba ta,nu, "ce ma doare pe mine de ce face ea cu amicii ei sub cearceaf". Repet, nu uita sa introduci variabila asta, CA ESTE VORBA DE SOTIA TA SI FATA TA CARE PRACTICA ACESTE POZITII "distractive" cind se duc la intilniri si MAI ALES LA INTERVIURI.....nu mai devia tu intentionat la " ce ma intereseaza pe mine de ce fac cuplurile si cite limbi isi trag" ca nu la asta faceam referire si efectiv NU MA INTERESEAZA!...din partea mea pot sa se linga cit vor...eu vorbeam strict de FATA, MAMA, SI SOTIA TA cind discuti.
      Nu o mai coti, ca nu tine, nu mai tu ai facut scoala de smecheri si restul pe aia de prosti!
      Si gata!... altceva nu mai primesti de la mine ca deja te-ai intrecut cu gluma, si esti obraznic!

      C.

      Delete
    23. Din ce va d eu personal, sexul este ca o floare care asa cum spune G. se deschide complet si raspindeste cel mai fin parfum dupa 30-35 de ani, pina atunci fiind IEPUREALA si labageala multa minte putina,.... mult dar de proasta calitate, asta dpdv al femeilor(auzit de la ele), ca barbatii se rezolva oricum, INSA, pina si ei simt ai au satisfactia ca intra intr-o alta faza a perceptiei si CONSTIENTIZARII cind femeie este maturizata si are trairi diferite muuult mai intense iar barbatul stie ce si mai ales cum sa satisfaca aceste trairi mai intense ca niciodata.
      Nimic nu bate sexul matur!
      C.

      Delete
    24. @C, aici e treaba fiecaruia, nu merge "eu stiu asta, tu gresesti". Mai bine zi-mi ce e cu raspunsul pe care mi l-ai dat la Taro cu clarificarea statutului de tara vasala.
      Silviu

      Delete
    25. @G
      "Ceea ce ii voi spune in mod cert este sa nu se grabeasca, pentru ca are timp sa faca sex in fel si chip, o viata intreaga....
      Gabriela"

      Este foarte corect si firesc cum gindesti, si inca ceva ce iti sugerez MAI INCOLO...sa ii repeti ocazional:
      Faptul ca ea este in grija ta pina la 18 ani, cel mai important lucru in viata ei la virsta asta este sa INVETE si sa INVETE BINE!
      Spune-i "mami, noi venim din Romania cu obiceiurile noastre care le avem aici in casa si nu facem toata ziua buna ziua sleep-over-uri ( cum va incepe sa vada pe la alte fetite. Iti spun sigur ca NU este o idee buna.
      Ii explici ca acolo afara este alta tara, Canada care are alte legi ale lor unde copiii ff des o iau razna si nu asculta de parinti.
      La NOI ijn casa este altfel, este asa cum am crescut eiu cu parintii mei si asa STIU sa te cresc si eu. Daca nu-ti convine(cind vei ajunge la discutii de genul asta) cind vei implini 18 ani SI NU MAI ESTI IN GRIJA MEA, poti , mami, sa faci ce vrei tu, este open season!..dar pina atunci trebuie sa hotarim MEREU impreuna ce facem in continuare, asa cum tu esti responsabilitatea mea si tebuie sa am mare grija de tine deoarece vezi ce se intimpla cu fetele care nu asculta...si-i dai exemple...care abunda peste tot in jur!
      Deasemenea Gabriela, trebuie sa ai si o doza de nervozitate sporita, daca esti prea moale si te lasi manipulata de ea, ...s-a zis cu educatia ta! Trebuie , mai ales cu fetele care sunt shopirloase prin natura lor sa fi foarte tare pe pozitie!..cu baietii la fel, dar acolo macar ce este-n gusa e si-n capusa, sunt directi si la obiect...si ca urmare si-i tratezi ca atare.
      C

      Delete
    26. Deja vu ! Toti fostii mei elevi din Romania ( de liceu ) mei au fost indopati cu textul " cat esti in casa mea, faci ce spun eu. ".si au fost obligati sa respecte instructiunile puitorilor. Rezultatul a fost ca isi minteau big time parintii, simplu pentru ca daca le-ar fi spus adevarul, puitorii nu i-ar fi inteles , i-ar fi pedepsit si le-ar fi impus sa faca asa cum le ordona ei. Faceau sex inca din clasa a 9 a, dar se fereau de parinti ca Dracu' de tamaie.

      Delete
    27. @C via Tzipi
      Nu o las pe fata mea la sleep over. Dar daca alti copii vor sa vina la mine, cu placere. Eu stiu si controlez numai ce se intampla la mine in casa. De cand a avut si o problema de sanatate care necesita sa o supraveghez permanent, probabil n-o s-o las niciodata...
      Cred ca am gasit strategii chiar si mai bune de educatie pentru ea...dar nu vreau sa intru in detalii aici ca nu are rost. In orice caz, cea mai buna metoda de educatie este sa nu-ti minti copilul si sa nu incerci sa-l duci cu presul ca sa-ti iasa tie figura. Si copiii inteleg de mici cand parintii sunt sau nu corecti cu ei! Eu in nici un caz nu-i dau de inteles ca la 18 ani ai ei mie imi expira mandatul...Ea va fi copilul meu pana cand moartea ne va desparti si vom ramane o familie, orice s-ar intampla. Eu nu ma molipsesc de canadianisme in care copilul zboara din cuib la 18 ani, iar parintii pleaca in croaziere (daca le da mana) sau incep "sa-si traiasca viata". Eu voi fi o mama traditionala, eventual o bunica traditionala, care isi va creste nepotii si isi va ajuta copilul cat o vor tine balamalele...Doar n-am facut 10....
      Elevii de liceu ai lui Tzipi poate aveau parinti cam prosti sau la randul lor needucati sau nepriceputi in a-si educa copiii....Eu n-am avut nevoie sa o mint pe mama....Oare de ce? Si am avut libertatea sa vin acasa la orice ora vreau, sa plec la mare cu prietenii s.a.m.d., ceea ce nici n-am auzit sa primeasca alte fete din generatia mea....
      Eu stiu ca i-am dat emotii mamei si stiu un caz cand am plecat la mare si am uitat sa sun acasa cateva zile, iar ea credea ca am murit....si totusi nu mi-a pus lantz dupa aceea....
      Deci, draga Tzipi, unul din cusururile tale este ca tzac-pac, generalizezi! Si treci de la particular la general cu o viteza astronomica....
      Gabriela

      Delete
    28. @Tzipi
      Aia cu placerea sexului dupa 30-40 de ani am scos-o din marturisirile femeilor, inclusiv de la doctorii care indraznesc sa discute deschis anumite subiecte. De fapt asta-i valabil si pentru barbati...se rafineaza comportamentul lor in domeniul asta pe la aceeasi varsta si nu se mai comporta ca niste iepuri....
      Si daca tot consideri ca alea ar fi frigide, poate comparam frigidele cu nimfomanele?!
      Eu imi sustin ideea ca ceea ce se intampla la 14-20 de ani (cantitate si nu calitate, cum spunea C), este ideea ca "oau....o fac si eu desi mama nu ma lasa, tata m-ar omori in bataie daca ar sti, lumea m-ar arata cu degetul, dar....ma autosugestionez ca e bine tare, macar a meritat"...Este tentatia fructului oprit mai degraba....Ca sa recunosti ca ai facut-o, ai tot soiul de probleme dupa aia si nici macar n-a fost bine, aia inseamna sa recunosti ca ai fost proasta...
      Sexul la varste fragede l-as asemui cu mancarea unui pepene crud....E bun? Doamne fereste, dar daca esti mort de foame, merge si ala...
      Pe dupa 20 de ani incepi sa mai intelegi ceva din viata inclusiv cea sexuala, dar depinde f mult de structura fiecaruia. In plus, daca nimeresti parteneri de sex prosti, dornici sa se satisfaca numai pe sine, care habar nu au cum sa-si trateze partenera sexuala si se fut, nu fac dragoste (cum au vazut ei prin filmele porno, fara nici un pic de sentiment si nici macar de pasiune), atunci ai toate sansele sa ramai cu niste sechele pe muuult timp, poate chiar pe viata! Ce sa mai zic de cazurile cand abia te-a atins sau te-a tinut de mana si a doua zi rasuna comunitatea (gasca, orasul, satul, de la caz la caz) ca "mama, mama, ce ti-a mai facut"....Este usor sa facem teorie, tinand cont eventual de experientele personale, dar lucrurile sunt mai complicate si contextul face toata povestea....
      Si mai exista o problema a zilelor noastre (si nu-i de azi, de ieri) cu barbatii tineri care au probleme de erectie si ejaculare...dar probabil n-o sa aflam niciodata cifre reale ale fenomenului, pentru ca cine-i prost sa recunoasca?
      Gabriela

      Delete
    29. C, inteleg ce zici, dar Tzipi are dreptate. Nu pazeste nimeni un copil mai bine decat se pazeste el insusi. Atenta echilibrare a impunerii cu libertatea (si eu o efectuez din mers, ma indoiesc sa existe retete pentru asta) este - din ce patesc eu - optiune care da rezultate.
      Silviu

      Delete
    30. Gabriela, eunu stiu cu ce femei frigide ai povestit tu, daca au putut sa iti spuna ca abia dupa 30-40 de ani simti placere. La fel si cu doctorii aia care ti-ai insirat gogomanii ( si mie mi-au spus sa ma apuc de fatat, ca doare asaa, ca o crampa de la menstruatie. Eu n-am pus botu' la minciunile lor ).

      Nu stiu de ce cnsideri tu ca tinerii de 20 de ani fac sex ca iepurii. Ok, dar la fel se intampla la orice varsta, iar controlul nu tine de varsta. Inteleg ca vorbesti din inchipuiri, ca tu nu ai experimentat la varsta respectiva. Nu toti tinerii sunt melteni care dau din cur 5 minute si gata , ori parteneri care trateaza femeia ca pe un obiect . Dar daca tu te-ai invartit in tinerete prin mediu promiscuu unde fetele erau evaluate in functie de " se f..t sau nu se f..t ", nu-i de mirare ca ai astfel de pareri.
      Sa stii ca nu e necesar sa ajungi la 40 de ani ca sa intelegi cum sa faci sex : multi inteleg asta si la 20 de ani, dar intervine iarasi treaba cu babuinu' . Daca te combini cu babuinii, e clar ca nu vei avea xeperiente fericite la 20 de ani . Poate pana la 40 le mai vine mintea la cap, mai inteleg si ei una alta ...

      Delete
    31. @Tzipi
      Nu scapi nici o ocazie sa bagi o petarda. Da, eu m-am invartit prin medii promiscue, numai tu erai cu elitele...de aia ai si inteles! Da' cu sexu'-n grup cum o fi? Ca am inteles ca se practica in mediile elitiste mai degraba decat intre Ion, Maria si gasca...Ala e promiscuu sau e si ala cool!?
      In materie de sex nu exista elite....in materie de sex, mai ales pe la 20 de ani, toti vor acelasi lucru (masculii ma refer): sa ti-o puna! Poate se exprima mai delicat sau nu se exprima, dar intrebarea lor fundamentala este daca te duc la sex sau nu...Poate sa mearga sau nu....Am avut multi prieteni cu care n-am pus-o....pentru ca pur si simplu nu era obligatoriu! Da, in mediul ala "promiscuu" eu m-am invartit destul de bine, am facut ce am vrut eu, nu ce au vrut ei! Si nu vreau aici sa fac apologia abstinentei, vreau doar sa spun ca se poate. Da, se poate ca fiecare sa faca ce vrea, ce simte ca e bun pentru el si nu ce-i impune gasca sau societatea!
      Eu cred ca am putea renuntza sau sa o lasam mai moale cu generalizarile sau cu idei de genul "e bun sau rau pentru ca am declarat eu asa!"....Vezi bine ca ai cititori destul de inteligenti care nu accepta clasificarile astea. Si mai este un criteriu al neacceptarii: nu comenteaza, nu se baga, ca sa nu intre in polemici fara sfarsit (cum bine remarca comunistu' ca dezbatem aceleasi idei de ani de zile si nu ajungem la un numitor comun; mai ales daca este vorba de probleme intime pe care fiecare le trateaza in stilul lui). Deci multi trec mai departe...in tacere.
      Gabriela

      Delete
    32. C.
      @G,
      Ceea ce simti tu si vrei sa faci cu fata ta, sa-i fii pe aproape pina la batrinete si sa-i cresti copiii este alt aspect al povestii, si este de preferat sa tii pentru tine. Faza cu 18 ani ca limita a grijii tale explicata fetei este psihologic vorbind o cheie a succesului(nu este deloc canadiana ci pur romaneasca sanatoasa( baietii - armata, fetele, studii superioare, viata personala, nu cu mama de coada)), ea/el voind sa stie in timp cit va dura aceasta cocoloseala(grija/responsabilitate..dar cu bataie lunga, insa trebuie sa o simti ce vreau sa spun, nu se poate explica, iar cind intelegi, poate fi prea tirziu)), este o etapa a dezvoltarii cognitive a lor CU CARE SE LUCREAZA cu mare atentie si la ECHILIBRU/balans(cum bine zice si Silviu)... Sinceritatea ta cu copilul de care vorbesti este de apreciat si amuzanta cind stau sa ma gindesc cite cazuri similare aud :)... insa fiind limitativa si restrictiva rareori functioneaza. Eu unul nu am vazut nici un caz fericit, si fiind un foarte bun observator intreb mereu. Dusul strategic cu presul, sau plimbatul lor delicat cu vorba prin acesti ani formativi este esentiala pentru succes( echilibrul delicat al libertatii si al limitelor). Astea nu-s minciuni ci strategii aplicate pentru succesul lor ca oameni.
      Nu stiu daca cunosti ce metoda aplica fascinanta comunitate a amishilor cu copiii lor care imping 16-18 ani, si cum tinerii sunt lasati absolut liberi sa aleaga daca vor sa ramina cu ei sau nu, daca vor sa petreaca cit vor cu cine vor, si de fapt tiganii traditionali, alta comunitate interesanta de supravietuitori . la fel preocedeaza cu tinerii lor, si ce crezi...dupa ce fac tot felul de prostii...ALEG SINGURI SI NESILITI DE NIMENI sa se intoarca la traditiile lor cu care vor supravietui mereu atita timp cit mai respira.
      Zicea bine un tigan batrin, lider local din Moldova:
      "vreau sa vad in afara de evrichi, ce alta comunitate, dupa ce a fost fugarita, gazata, omorita, raspindita in toate colturile lumii, traind in cele mai dificile conditii, obligata sa renunte la obiceiurile lor, ramine fidela traditiei lor"

      Re Amishii, nu te lua dupa mizeria aia de show despre ei, care-i facuta in mod intentionat DENIGRATOR, chipurile subtil, tocmai pentru a incerca sa-i dezbine si sa atite ura americanilor asupra lor( cind va veni timpul) la fel ca si cu satele roamensti si cu traditiile tiganesti denigrate si batjocorite - se merge exact precum in revolutiile astea colorate- dupa EXACT ACELASI SCENARIU PESTE TOT. De exemplu, Silviu, acum in Armenia la Erevan sunt asteptati sa apara in orice clipa, renumitii snaiperi "misteriosi" care vor trage in JERTFELE declarate pe LOC, SACRALE, si care la rindul lor vor initia "URA", revolutia, coctail-urile si probabil schimbarea de guvern...deja stau toti si se uita la ceas cind va incepe circul.


      C.

      Delete
    33. @Tz. "Gabriela, eu nu stiu cu ce femei frigide ai povestit tu, daca au putut sa iti spuna ca abia dupa 30-40 de ani simti placere" ........, "Sa stii ca nu e necesar sa ajungi la 40 de ani ca sa intelegi cum sa faci sex "

      Iar generalizezi, daca erau frigide la 20 de ani crezi tu ca se vor vindeca la 40, cind smochina incepe de fapt sa se usuce?
      G. , si eu am afirmat doar ca depasesc faza ututului iepuresc de la 20 de ani cu sa fara orgasm si de multe ori cu multa durere ( deseori nespusa, pentru a nu rani orgoliul babuinului catzarat pe tine, ca deh, cine ma mai ia, daca ma lasa iepuroiul asta utacios?)
      C.

      Delete
    34. Gabriela : eu nu bag petarde, ci tu nu intelegi ce citesti, asa ca distorsionezi mesajul in asa fel incat sa il poti intelege. Hai ca iti traduc pe aiai cu "ediu promiscuu", ca sa te prinzi si tu : traim in lume a babuinilor si ei sunt majoritari. Nu exista undeva o linie de demarcatie prin scoli si prin cartiere, ca sa vedem unde incepe elita si unde incep babuinii ( nivelul de trai e irelevant ). Prin urmare, va trebui sa ne elegem cercul de prieteni, pastrand " elita" si eliminand babuinii. Daca tu nu ai stiut sau nu ai vrut sa o faci si ai preferat sa ii bagi pe toti in aceeasi oala ... too bad !

      Toti vor doar sex. Corect. E normal sa vrea asta la 20 de ani cand urla hormonii in ei. Toti vor sex, inclusiv mironositele care refuza sexul pe motiv de spalare decreier, prejudecati, spaime ca nu se mai marita, etc. Frigidele nu intra in discutie, ca astea's specie aparte.
      Prin urmare, e absolut firesc sa vrei sex pe la 16-20 de ani si sa vrei sa il experimentezi in multe forme ale sale.
      Elevii mei de clasa a 9 a si a 10 a experimentau sexul si isi schimbau iubitii ca pe ciorapi, simplu pentru ca erau curiosi sa experimenteze cu mai multe tipuri de baieti / fete si era firesc asa. Experimentau si one night stand : cata vreme ambii parteneri sutn de acord si nu e niciunul inselat, nu e nimic rau in asta.
      Promiscuu era atunci cand iti alegi un partener de sex babuin, care vede femeile ca pe ceva inferior, papusile cu care el isi satisface impulsuirile sexuale si apoi scuipa pe ele si rad ca proasta in targ. Tu de asta te temi, dar nu toti adolesecentii sunt babuini promiscuu, ca astia. Exista si adolescenti sau tineri de 20 de ani care considera partenera de sex ca o fiinta cu drepturi egale cu el , cu care imparte experienta sexului.
      Pana al urma, ti-am zis, depinde cu cine te incurci. Dar daca pentru tine toti erau o apa si un pamant ... pierderea este a ta, anii nu swe mai intorc.

      Citadela : Daca femeia e frigida din cauz ade prea multa prostie ( prejudecati, spaime, crispari induse de educatie, religie si de inchipuirile ei ) aia are sanse sa iasa din frigiditate dupa ce se mai maturizeaza, ii vine mintea la cap si intelege ca sexuil nu e rau, murdar, umilitor si bla-bla. Si dupa ce se prinde ca daca isi permite sa aiba placere, nu inseamna ca e curva ( asa cum a fost dresata ) si nici sotul nu o va disperetui. Prostii de soiul asta. Dupa ce se lumineaza la minte, se relaxeaza si ... incepe sa simta.
      Daca e frigiditate din cauze fizice, atunci da, e cum spui tu : no way ! Insa majoritate acazurilor de frigiditate sunt pe baza de prostie ( psihologic ).

      Delete
  5. M-am oprit la asta, ca prea era scrisa pentru Tanti Floarea care n-a iesit din Surupatele si stie ca "afara nu vezi o hartie aruncata pe jos, maica !"

    "Romania e pe...locul 1 IN LUME la rata mortalitatii infantile"
    Serios-serios ?
    Dupa ce dai inainte cu "TV-ul si presa scrisa mint lumea, iti trebuie IQ de babuin sa pui botul" etc., citesti asa ceva si publici mai departe cu seninatate ?!
    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2091rank.html
    Locul 140 / 224 nu e chiar locul 1, nu ?

    Ce sa zic, greu a te feri de manipularea presei, chiar si cand ii privesti de sus pe aia cu "IQ de babuin"...

    ReplyDelete
    Replies
    1. @Anonimule de bine (6.05 pm)
      De ce nu te semnezi, maica? Poate ca suntem pe aici mai multi iubitori de adevar pe cat parem la prima vedere...
      Semnat:
      Una din Surupatele....Gabriela

      Delete
    2. @ C
      Is comunistul
      " pentru validitatea AFIRMATIEI LOR ei trebuie sa accepte TOTAL ca este vorba de copilul lor, sau mama lor sau sora lor,"

      Dar de unde sa stiu eu ce face sora, mama sau cutare ruda in propriul pat? E cumva treaba mea asta? Crezi ca eu caut lumea in chiloti cum faci tu? Crezi ca-s angajat cumva la politia sexuala sa ma bag asa in vietile oamenilor si in dormitoarele lor?
      Imorali sunt oamenii ca tine care isi baga nasul prin viata privata a altora cu nerusinare si maxima nesimtire. Daca X vrea sa-i dea limbi nevestei sale nu-i treaba ta sa-ti bagi nasul unde nu-ti fierbe oala. Nu da tu limbi si fii multumit, dar lasa-i pe altii sa dea daca vor.
      Tot o dai intr-una cu "sfaturile": fa aia, nu fa cealalta, daca faci cutare esti moral, daca faci cutare esti imoral etc, desi nimeni nu ti le-a cerut.

      In ce priveste suptul sulei angajatorului (aici metaforic vorbind) pt a obtine un job de cacao, am mai vorbit despre asta destul in alte comment-uri.

      Delete
    3. @Anonimule comunist, nu e chiar ce zicea C. privind subiectul, mai degraba e ceea ce ai vrut sa intelegi tu din ce a zis omul. Fireste, sunt subiectiv, dat fiind ca l-am audiat (si verificat) in alte informatii prezentate si nu mi-a dat cu virgula, ceea ce e rar. Pot sa spun ca nu da sfaturi, prezinta situatii, e o diferenta. Informarea ramne importanta, chit ca informatiile imi cad greu la stomac (eu tatal unei domnisoare fiind).
      Silviu

      Delete
    4. @Comunistului,
      Sunt de acord cu Silviu ca l-ai interpretat gresit pe Citadela. Si il ataci nejustificat. Se pare ca nevoia de atac e pe undeva prin noi, gata sa se itie cand te astepti mai putin...
      Si acum un banc care mi-a placut, dintr-un ziar romanesc de pe aici. Cica:
      "Daca atunci cand ajungi acasa, te intampina sotia fericita ca tocmai a primit o marire de salariu, sa nu te grabesti sa o saruti pe gura"....Ce zici, comunistule? ;)
      G

      Delete
    5. @ G
      Is comunistu

      Este posibil sa fi fortat eu interpretarile in cazul spuselor lui C, si/sau este posibil sa se fi exprimat si el relativ defectuos. Atunci cand oamenii sunt implicati intr-un asemenea "razboi" cultural-sexual, este probabil ca ambele parti sa recurga la distorsiuni si exagerari.
      Intr-un asemenea "razboi" cultural-religios, este probabil ca ambele parti sa recurga la distorsiuni si exagerari. Cred ca noi, indiferent daca suntem comunisti sau capitalisti, crestini sau atei si indiferent de educatia de care am beneficiat in copilarie si adolescenta, trebuie sa intelegem ca doar adevarul ne va face liberi. Ar fi bine sa constatam ca purtam de ani de zile aceste discutii, fara prea mare succes, si ca pana cand nu vom investiga si discuta psihologia noastra si modul in care emotiile ne joaca feste, nu vom inregistra progrese seminficative. Nu doar aceasta dezbatere este viciata profund de emotiile puternice pe care le angajeaza, dar orice dezbatere care abordeaza un subiect serios si important pentru noi.

      Cat priveste gluma cu marirea de salariu a nevestei, e destul de amuzanta si orice om care are cat de cat simtul umorului trebuie s-o guste. Insa eu nu sunt pro felatie pt avansarea la job sau parvenirea cutarei functii. Eu sunt pro libertate: libertatea ca fiecare sa decida ce fel de sex face in propria casa si cu propriul partener.

      Delete
    6. @ G
      Is comunistu

      Este posibil sa fi fortat eu interpretarile in cazul spuselor lui C, si/sau este posibil sa se fi exprimat si el relativ defectuos. Atunci cand oamenii sunt implicati intr-un asemenea "razboi" cultural-sexual, este probabil ca ambele parti sa recurga la distorsiuni si exagerari.
      Intr-un asemenea "razboi" cultural-religios, este probabil ca ambele parti sa recurga la distorsiuni si exagerari. Cred ca noi, indiferent daca suntem comunisti sau capitalisti, crestini sau atei si indiferent de educatia de care am beneficiat in copilarie si adolescenta, trebuie sa intelegem ca doar adevarul ne va face liberi. Ar fi bine sa constatam ca purtam de ani de zile aceste discutii, fara prea mare succes, si ca pana cand nu vom investiga si discuta psihologia noastra si modul in care emotiile ne joaca feste, nu vom inregistra progrese seminficative. Nu doar aceasta dezbatere este viciata profund de emotiile puternice pe care le angajeaza, dar orice dezbatere care abordeaza un subiect serios si important pentru noi.

      Cat priveste gluma cu marirea de salariu a nevestei, e destul de amuzanta si orice om care are cat de cat simtul umorului trebuie s-o guste. Insa eu nu sunt pro felatie pt avansarea la job sau parvenirea cutarei functii. Eu sunt pro libertate: libertatea ca fiecare sa decida ce fel de sex face in propria casa si cu propriul partener.

      Delete
    7. @Comunistului
      Am bagat gluma aia (care mie mi s-a parut amuzanta la vremurile de azi), ca sa te impac cu C., care vedea cumva ca daca ar fi vorba de nevasta-ta, n-ai mai fi asa de sigur ca ai vrea s-o suga....Ca da, din pacate, daca o femeie se invata sa ti-o suga tie, ce o impedica sa o suga si altora? Mai ales daca e din aia de care zicea Tzipi, care n-a experimentat cu 50 inainte de tine, iar acum e curioasa de moare?! Ca sa nu mai zic de compromisul din banc: pentru o marire de salariu, pentru bani, deci "pentru o viata mai buna"...obsesia noastra!
      Si mi-am mai adus aminte de un banc, chiar comunist (l-am auzit prin anii 80), intre doua fete vesele: "Draga, sperma de negru o fi tot alba, sau e neagra? - Nu stiu draga, dar stiu ca e mai acrisoara...".
      Deci....pasim pe teren alunecos, cum bine ai remarcat, abordand aceasta problema, dar si vazand perversiunile drept cool si optiune personala...
      Gabriela

      Delete
    8. @ Gabriela
      Is comunistu

      Tu zici ca daca femeia se invata sa o suga partenerului, atunci poate prinde "gustul" si se duce si face si la altii asa.
      Pai daca ceea ce ai zis ar fi adevarat, atunci nu ar trebui nici sa ne futem sotiile pt ca prind gustul si se duc apoi sa se futa cu altii (ca doar daca nevasta se invata sa fie penetrata de mine, pe principiul asta ce o impiedica sa practice si cu altul, nu-i asa?). Atunci nici n-ar trebui nici sa ne sarutam cu ele, ca se duc apoi si baga limba in gura si altora. Este absurd si nerealist.

      "Perversiunile" (folosesc ghilimelele de rigoare caci eu nu le consider perversiuni) nu pot fi altceva decat optiuni personale.
      Arunca un ochi peste asta si zi-mi ce parere ai caci astea-s perversiuni, nu ce-am spus eu pana acum (ce am spus eu e soft de tot in comparatie cu ce scrie in cartea asta):

      https://ro.scribd.com/doc/197020871/Marchizul-de-Sade-Cele-120-de-Zile-Ale-Sodomei-v-0-9-8

      Cartea asta o gasesti din 2 click-uri pe google. Cat crezi ca va dura pana o va vedea si fata ta?

      Delete
    9. Partea amuzanta este ca puitorii sunt convinsi ca daca ei s-au lasat fraieriri de parintii lor sa nu faca sex, si plozii lor vor fi tot la fel dse fraieri. Mare greseala !
      O fi plodul mini-me, insa are propria personalitate, este o entitate diferita de puitor si care poate avea parei si gusturi diferite de el .
      Sansele sunt maxime ca in eua informatiei, plozii sa nu mai puna botu' la tampeniile " sa nu faci sex pentru ca asa zic eu si pentru ca si eu am stat abstinenta ". Nu toti sunt atat de prosti incat sa accepte ca altii sa le controleze viata, ca doar nu sunt sclavii puitorilor, care sa le impuna cand sa se f..ta si cand nu.

      Delete
    10. @ Tzipi
      Is comunistu

      In era informatiei plodul trebuie invatat sa distinga adevarul de miciuna, sa sorteze informatiile si sa dea reject la tot gunoiul informational de pe net, din media sau radio.
      Este adevarat ca tanarul nu trebuie sa fie sclavul perpetuu al parintilor si sa joace in propriul dormitor dupa cum ii canta ei, dar la fel de adevarat este ca el nu trebuie nici sa fie nici sclavul gunoaielor informationale si reclamelor care folosesc apeluri la sentimente si asocierea stimulilor sexuali cu diverse obiecte.
      Tanarul nu trebuie nici sa fie sclavul grupului de "prieteni", a gastii sau a colegilor de clasa si sa faca anumite chestii doar pt ca il preseaza aia. El trebuie deci sa fie suficient de matur intelectual incat sa se pise cu jet in secunda doi pe toate acestea. Decat sa faca parte dintr-o gasca de cercopiteci si alte animale, mai bine singur sau cu 1, 2 sau 3 prieteni de nadejde (calitate, nu cantitate).
      Tanarul trebuie sa se futa cand vrea el, si cum vrea el nu cand si cum racnesc altii din jur. Daca e adeptul aventurilor de o noapte, atunci sa le practice. Daca insa e adeptul relatiei stabile cu o singura fata (pe care o iubeste) in vederea casatoriei, atunci sa stea numai cu fata aia, sa se linga si futa numai cu ea si sa o ia si de nevasta. In toate astea trebuie sa decida EL cu propriul cap, nu sa le permita altora ("prieteni", gasca, colegi, parinti, mass-media, reclame, filme etc) sa intre in chilotii lui si sa-i dea solutii cu privire la futaiuri.

      Delete
    11. Eu sunt intru totul de acord cu tine ca plodul trebuie invatat sa discearna si sa gandeasca critic. DAR ... decizia de a experimenta ceva in viata seaxual asau de a nu experimenta, trebuie sa apartina in intregime plodului, iar parintele ar trebui sa il sustina. Insa parintele vine cu atitudini de stapan de sclavi " n-ai voie sa faci sex, ca asa zic eu " , iar rezultatul se vede la fiecare generatie de liceeni : acolo se rupe legatura parinte-copil.
      Copilul oricum face ce vrea el pe ascuns, si isi considera parintele dusmanul care atenteaza la libertatea sa. Il percepe chiar asa cum este : un zbir care isi impune preferintele si opiniile si isi trateaza plodul ca pe un sclav ( cat esti in casa mea, faci cum iti impun eu ).

      Faptul ca lasi adolescentului libertate asa decida pentru viata lui intima, nu insemna ca il lasi dezinformat, ca nu ii faci educatie sexuala, emotionala, ca nu il inveti sa gandeasca critic, etc. Nu ! Inseamna doar ca parintele trebuie sa isi vada de lungul nasului si sa nu sara calul, daca vre asa nu isi piarda copilul.
      Asta e eterna poveste : am predat la 4 clase + inca alte 2 clase veneau sa mi se spovedeasca mie, pentru ca spuneau ca nu au cu cine vorbi ( adult ) si de unde sa isi ia informatiile ( inca nu aparuse smatpshonul si netul acasa la fiecare ). Nici macar unul, dar nici un elev nu mi-a spus ca el ar fi tratat altfel de parinti, ci toti ii vorbeau pur si simplu de rau si dispretuitor pentru ca sunt incuiati si isi impun opiniile asupra copiilor. Copii imi spuneau textual toate astea : ce mi-au auzit urechile despre fiecare parinte in parte, OMG !
      Urmarea era ca fete de 15 ani, clasa a 9 a si-au facut avort , iar parintii lor nu stiau nici cu curu' ce se intampla cu propriul copil, dar stiam eu, profa de romana ! Habar nu aveau prin ce framantari sufletesti specifice varstei treceau copii lor, ce nelamuriri aveau, pentru ca si-au transformat in dusmani si orice ar fi facut, copiii imi spuneau ca nu mai pot avea incredere in parintii lor. Desigur, aveau libertate sa mearga ici si colo, dar asta nu e tot.

      Delete
    12. Tzipi, una e cu plozii altora - neimplicare emotionala, sa nu te apuci sa-mi vinzi gogosi - si alta e cu al tau. Am experimentat ambele situatii, nu se compara. Nu te lauda, tu efectiv nu erai o miza nici in bine nici in rau, erai doar "la indemana". Din pacate sau din fericire paraintii sunt o miza.
      Silviu

      Delete
    13. De buna seama ca atunci cand e vorba de propriul plod implicarea emotionala e alta, insa de asta avem creier, ca sa ne folosim ratiunea si sa ne controlam emotiile .

      Nu ma laud : ideea era ca parintii habar nu aveau ce se intampla cu plodul din ograda lor, dar stia un strain care era " la indemana", vorba ta. Totul se intampla, numai si numai ca parintii erau niste imbecili sinistri.

      Delete
  6. Am citat presa romaneasca, care a citat statistica lui nenea ala Ciuhodaru, care a propus introducerea educatiei sexuale in scoli. Nu m-am apucat sa caut statistica pentru ca nu e relevanta pentru discutia in cauza. Pe mine ma interesa educatia sexuala si parerile puitorilor despre asta.

    ReplyDelete
  7. Da' uite pe unii care spun ca Romania e pe primul loc in Europa la mortalitate infantila ( e adevarat, nu in lume ) http://dreamofachild.org/2013/06/13/romania-highest-infant-mortality-rate-in-the-eu/

    ReplyDelete
  8. Ei...da' nici tzivilizatii din frunce (ca paduchele), nu stau prea prost....
    http://www.theguardian.com/society/2014/may/02/uk-child-death-rate-western-europe-health#img-1
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2619286/UK-child-mortality-rate-west-Europe-nearly-4-000-fives-dying-year-twice-Iceland.html
    Adica, in traducere libera, angloizii stau cel mai prost din Europa tzivilizata, in afara de Malta....:D. Imi imaginez ca health care-ul lor seamana bine cu asta din Canada (ca de la mama la copil avorton), asa ca nu ma mir deloc....M-a ferit Dumnezeu sa nasc aici, dar am auzit niste intamplari de toata groaza, cu copii handicapati sau marcati pe viatza...
    N-am citit articolul, la genul asta de articole citesc doar comentariile. Nu inteleg care-i treaba celor care nu au copii, cu modul in care isi educa odraslele cei care au copii. Voi nu aveti viitor, neamul vostru oricum se stinge la voi, ce treaba aveti cu viitorul omenirii, reprezentat de copii (ai nostri, ai celor care am procreat?!). Am observat ca si printre comentatori, fruntasi sunt aia fara copii....aflatul in treaba si datul cu parerea: sport national (si international de cand am iesit in lume).
    Pentru cei care nu-s impotriva procrerii prin definitie, faceti intai copii si dupa aia bateti-va capul cum sa-i educati. Ori macar adoptati....Nu aveti voi nici o treaba cu educarea copiilor altora...iar atat timp cat sexul inca nu se desfasoara in autobuz sau in supermarket, nici sa nu sariti de cur in sus ca va afecteaza si pe voi ce fac ei (sau NU fac) in intimitatea lor...
    Gabriela din Surupatele (macar acum, cand am aflat de unde sunt, am o scuza in fatza adaptatilor la vremurile moderne...)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mai si spui ca n-ai citit articolul! Chiar ar trebui s-o faci, isteato! Si care e treaba cu "stinsul neamului"? Stai jos, esti varza, vai steaua ta!

      Delete
    2. Gabriela : E dreptul celor care nu au plozi sa judece orice, (ca de asta sunt dotati cu creier ), inclusiv felul in care puitorii isi cresc plozii. Problema noastra, a celor care criticam, este ca traim intr-o lume plina ochi cu prosti, iar asta este o tortura. Pentru ca nu avem cum sa epuram omenirea de prosti, macar sa facem misto de ei ....

      Cat despre noi astia fara plozi, nu dam nici o ceapa degerata pe genele si neamul nostru, pe patrie, si cam pe orice in general. Insa in special ne doare in coor de regulile voastre.

      Delete
    3. Tzipi, din pix stam rau la multe. Din experienta nu e chiar asa. Din articolul ala pe care il expui am retinut "The Health Ministry will rehabilitate and provide equipment for 20 maternity hospitals around the country, under a World Bank-funded programme". Adica, de la Perkins citire, "masam" datele sa spuna ce vrem noi si mai tragem niste bani de la fraieri. Cand ajung sa cern faptele, datele nu bat cu realitatea. Da, sunt probleme cu ce zici. Din experienta iti spun ca ai dreptate. Pana la partea cu Romania pe locul 1. Daca gasesc timp, scormonesc si prin alte tari, eventual sa vad ce zic aia la capitolul prezentat. Dar mi-e teama ca situatia va fi similara, nu mai scazuta. C. intuieste directia spre care suntem carmiti, inclin sa-i dau dreptate.
      @AnonymousThursday, June 25, 2015 at 6:04: daca ai ceva de adaugat in afara de injurii, chiar te invit sa o faci. Eventual poti incepe cu a cauta ce se spune in UK si Germania despre minorele insarcinate. Asta implica, fireste, munca. Doar daca atacul la persoana este mai placut inimii tale decat opinia argumentata.
      Silviu

      Delete
    4. @Anonimului de la 6:04
      Mai conopida, am scris un comentariu mai jos adresat lui Tzipi, dar iti dau si tie o mostra, pentru linistea ta legumicola:
      "He says up to 63.000 Canadians die each year from medical mistakes - the equivalent of three jumbo jets crashing each week". (William Charney - The Epidemic of Medical Errors and Hospital Acquired Infections).

      http://www.barnesandnoble.com/w/epidemic-of-medical-errors-and-hospital-acquired-infections-william-charney/1111574990?ean=9781420089295

      Despre sistemul medical de pe la altii, chiar daca nu e-n legatura cu educatia sexuala.
      In privinta articolului, da, nu l-am citit si n-am de gand. Probleme, Gogule? Daca vreau sa citesc despre educatia sexuala citesc o carte de autor. In privinta copilului meu, il educ traditional combinat cu ideile din cartile de autor. Pe vremea mea aveam o carte "Adolescentza". Cred ca mai este pe undeva pe la mama, as putea sa o folosesc si pentru copilul meu, sa o citeasca. Mai ales ca in cartea aia, homosexualitatea e trecuta la deviatii sexuale si nu la "ce fac eu sa faca toti". Ok? Mersi...
      Gabriela

      Delete
    5. Din ciclul " mai departe, scrie in carte", nu-i asa , Gabriela ? Conform rationamentului expus de tine, numai ce scrie in carte e acceptabil. Opiniilor oamenilor care nu au scris vreo carte sunt nule si ne stergem la coor cu ele, simplu, pentru ca ei nu au scris vreo carte.
      Pentru linistea ta : am avut doua oferte, de la doua edituri romanesti sa-mi pun blogul intr-o carte, dar le-am refuzat pe amandoua : una , pentru ca voia sa ma plimbe ca pe urs prin Romania sa dau autografe si sa-mi expun mutra peste tot ca sa imi cumpere aia cartea ( no thanks, nu am stofa de circar si tin mai mult la anonimutatea mea ) si al doilea pentru ca voia sa muncesc pentru bani de inghetata ( no thanks, si astuia ).
      Dar too bad ! Miau-miau, acuma ca nu sunt autor de carte, nu mai am nici o credibilitate in fata iubitorilor de reguli !

      Delete
    6. Draga Tzipi,
      Eu vorbeam aici de educatia sexuala. Te consideri specialista in domeniu? Ceea ce ti s-a propus (si nu zic ca minti) este sa iti scrii blogul intr-o carte si asta ar fi fost de bine, sa demitizeze emigrarea in Canada...asta vreau sa fac si eu.
      Si eu am avut propuneri de colaborare de la 4 bloguri, sa scriu texte (m-am multumit sa comentez), iar un prieten scriitor, care are si o editura, ma roaga de cativa ani sa scriu. Nu ma consider coapta pentru asta (desi acum oricine stie alfabetul scrie carti). As scrie insa despre experienta mea canadiana....asta ca sa ajut oamenii sa nu mai ia tzeapa asta, as scrie chiar pe bani de inghetzata, daca asta ar ajuta la prabusirea acestui mit.

      A...ca tot veni vorba de recunoastere, stii ca parerile tale sunt in general extremiste (iti asumi asta si te mandresti), dar eu nu cred ca cele cateva mii de ani de civilizatie si traditie pot fi date cu cracii in sus acum de oameni ca Tzipi....O fi cum spui tu, poate ai dreptate, dar ceea ce s-a cristalizat in mii de ani, trebuie sa ne iasa din cap eventual in cateva sute....de azi pe maine, chiar nu se poate!
      Gabriela

      Delete
    7. Gabriela, apelul ala utoritate nu tine, nu este un argument care sa stea in picioare : daca este vechi, traditional, daca asa au facut generatiile de dinainte anoastra, NU inseamna ca este automat bun si corect.

      Iar daca tu judeci valoare aunui contraargument dupa persoana pe care il emite ( citez " oameni ca Tzipi" )... poate ar trebui sa iei niste lectii de logica elemntara.

      Delete
    8. Tzipi,
      Cand am folosit expresia "oameni ca Tzipi" nu am vrut sa fie ceva jignitor si nu s-a referit la ceea ce reprezinti tu ca om, ma refeream la ideea de oameni care contesta totul si vad ca totul ar trebui sa fie cu susu'-n jos....Iti dai seama ca esti dintr-o minoritate minuscula, nu? Deci cred ca o minoritate minuscula care vede realitatea altfel, nu poate da lumea cu cracii in sus...Cam atat....
      Iar eu cred ca ceea ce face lumea de cateva mii de ani este bun si corect (la modele de viata ma refer, nu la aberatii). A venit revolutia industriala, apoi aia sexuala, a venit flower-power-ul, new age-ul si toate curentele astea deja implementate la nivel inalt, iar lumea e cu un picior in groapa, tinde catre autodistrugere....Asta este argumentul meu ca nu trebuie sa dam lumea cu cracii in sus de la o generatie la alta. Ti se pare logic sau nu, problema ta....
      Si acum o sa ma scuz pentru ziua de azi....
      Va salut!
      Gabriela

      Delete
    9. Ia uitati ce bine vine la amerikani...
      http://www.naturalnews.com/050199_fast-track_authority_TPP_Confederate_flag.html
      Ca tot spuneam mai devreme ca eu cred ca astia vor disparea inaintea noastra ca natzie...
      Cine crede ca are cineva ceva cu romanii, nu gandeste big....Cineva are ceva cu toata omenirea....
      Gabriela

      Delete
    10. Da, mai Gabriela, in sfarsit am ajuns la un numitor comun : " cineva are ceva cu toata omenirea" , penrtru ca omenirea si planeta e proprietatea lor. Adica aia carora tu le spui Dumnezeu si Satana ...

      Delete
  9. Silviu : Ok, statisticile sunt masluite. Da' uite-te in jurul tau : este ca mor boracii prin spitalele romanesti ? Este ca ti-e frica sa mergi la spital in Romania, ca risti sa mori dintr-o apendicita, iar plozii sa fie arsi de vii in incubatoare ? Este ca boracii sunt susbnutriti pe la sate ? Este ca romanii ling moaste si interzic tinerelor sa isi traiasca viata sexuala pana la maritis ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. @Tzipi: este. Doar ca nu in avalansa mediatica expusa. Si in ascunderea situatiei asa-ziselor tari mai civilizate - vezi febra vaccinurilor si modificarea parametrilor pentru a elimina corelarea cu mortalitatea infantila legata de ele. Mor boraci in spitale si mori de apendicita si in Canada, si in UK, si in China(in China mai putin, ca acolo te executa pentru asa ceva, desi scandalul cu lapte contaminat in China a fost). Dar una e sa imi dai o statistica asupra careia ti-am atras atentia despre un posibil dedesupt (cate or mai fi, nu insist) si alta e realitatea. Si prezinti faptele, nu si cauzele. Daca vrei, ai trecut de la fapte prezentate la argumente emotionale, pe principiul presei romane: se discuta un caz si se generalizeaza mediatic, dupa care se cer masuri. Ignorand cauzele. Este ca broacii mor in spitalele romanesti? Da. De ce? Migratia cadrelor medicale, marca Basescu. Plus anularea sitemului de invatamant romanesc, care poate sa nu creeze genii, dar ar putea un adolescent sa se informeze nu doar de pe site-uri porno. Solutii? Ce vrei sa-mi spui? Sunt romanii rai, nu merita. Sunt boracii subnutriti la sate? Da. De ce? Parinti plecati, cei ramasi sunt batrani cre nu mai pot munci sau rude carora nu le pasa. Solutii? Sunt romanii rai si inculti, nu trebuie. Este ca romanii ling moaste si interzic tinerilor sa isi traiasca viata sexuala pana la maritis? Da. Cauze? Situatia locala e atat de dificila, ca majoritatea reverbereaza spre religie ca supapa de evacuare. Combinat cu lipsa de informare si cultura, ce zice popa e sfant. Iar ala, daca nu face ce zice patriarhul - contrazicerea cutumelor, fie ele sexuale sau de alta natura - a doua zi moare de foame. Vezi alegerile trecute si cui ii canta seriful bisericii romana osanale. Solutii? Nu trebuie, prostii n-au decat sa crape. Uite asta e ocupatiunea mea mentala. Nu stiu daca va folosi la ceva. Dar sunt aici, identific cauze, caut solutii care sa si functioneze. Chiar daca as gasi, sansele sunt sa nu aiba sanse de implememtare. Intelegi cu ce nu sunt de acord in ce zici?
      Silviu

      Delete
    2. Eu nu sunt aici ca sa dau solutii la problemele nimanui. Eu doar prezint realitatea asa cum este ea ( cu sau fara statistici ), putem constata cu ochiul liber ca de departe, in Romania e mult mai rau decat in alte state, la capitolele despre care povesteam in articol. Nici macar nu avem nevoie de statistici ca sa constam asta. Argumentul cu " se intampla si la case mai mari" nu tine, pentru ca acolo se intampla rar, dar in Romania aste a e norma. Nu degeaba cei care isi permit, merg sa se trateze in strainatate si nu in spitalele romanesti. Hai sa fim realisti !

      Cat despre linsulmoastelor si interdictii aberante si impotriva naturii ( tinerii sa nu isi traiasca viata sexuala, pentru ca asa zicem noi ), asta tine strict de IQ. O fi situatia dificila, se trateste greu, dar niciodata un om cult si cu minte ala puratator nu se va transforma in patruped si sa visze Cai verzi pe pereti. Tine de neuron in primul rand.

      Delete
    3. Draga Tzipi,
      "He says up to 63.000 Canadians die each year from medical mistakes - the equivalent of three jumbo jets crashing each week". (William Charney - The Epidemic of Medical Errors and Hospital Acquired Infections).
      Ti-am spus ca strang si eu material. Daca s-ar putea uploada aici pe pagina de comentarii, as pune articolasul din ziar, pe care l-am scanat si il pastrez si la mapa. Dar va dau link-ul cartii, cu comentarii despre carte cu tot.
      http://www.barnesandnoble.com/w/epidemic-of-medical-errors-and-hospital-acquired-infections-william-charney/1111574990?ean=9781420089295
      Deci....dovezi!!! "Ca la noi la nimenea???" Lasati-o balta! La altii e muuuuult mai rau! (Si aia se autotintituleaza civilizati, ne critica pe noi ailalti si ne arata cu degetul). Ca nu stim noi, ca primim numai frisca de pe tort, asta-i alta situatie, dar noi, astia destepti, cu IQ de mama babuinului, n-o sa punem botul ca aia cu IQ de babuin, nu-i asa??? Da...niste copii au murit prajiti la Giulesti, exista mortalitate infantila, nimeni nu-i perfect! Oamenii gresesc! A sta pe margini si a le contabiliza greselile, nu te face mai bun!
      Gabriela

      Delete
    4. @ Silviu
      Is anonimul comunist

      Este foarte greu ca solutiile propuse de amarastenii de rand ca noi sa fie luate vreodata in seama, mai ales daca noi suntem dezbinati, inculti, dezinformati si ne mai si uram unii pe altii (vechea vorba: sa moara si capra vecinului).
      Pe piata informatiilor avem ceea ce vor sa avem cei mai puternici si mai bogati oameni din lume drept informatie, iar ideea ca ei ar vrea ca noi sa avem o imagine corecta a realitatii este pe cat de suspecta, pe atat de ridicola. Altfel zis, libertatea noastra de expresie este o fictiune, iar atunci cand ea este totusi o realitate, este pentru scopurile practice irelevanta.
      Cand a fost ultima data cand iti amintesti presa si politicienii facand scandal pe marginea faptului ca oamenii fara bani, afaceri, vile si iahturi nu ajung sa aiba punctele de vedere reprezentate in spatiul mediatic? Dar cand i-ai vazut pe aceiasi indivizi plangandu-se ca cei care sunt ca mine, impotriva sistemului, n-au nici un cuvant de spus in mass media? Nu se întampla asa ceva.
      Situatia nu este totusi chiar atat de trista deoarece avem internet si asta este o zona in care informatiile sunt mult mai dificil de controlat, iar cine chiar este interesat cu adevarat de adevar poate sa studieze si sa caute precum un detectiv, nod in papura oricarei directii ideologice; va cauta si pana la urma va gasi, iar adevarul va prevala. De aceea sunt bucuros sa scriu aici, fie ca citeste cineva, fie ca nu, cum vorbaria din mass media clasica despre libertatea de expresie este doar atat si nimic mai mult, din moment ce unii au prea multa "libertate" de expresie, iar altii mai deloc.

      Delete
    5. Da, mai Gabriela, asa ma gandeam si eu, ca in Romania avem un sistem sanitar care da clasa oricarui sistem sanitar din lume, de asta se si bulucesc strainii in spitalele romanesti. Turismul din spitalele roamnesti bate la coor orice alta tara din lume care se nadreste cu turism medical !

      Da' voi astia iubitori de Romania refuzati sa admiteti realitatea din tara aia si o tot dati inainte cu emotii si argumente care nu stau in picioare, indiferent din care parte te-ai uita la ele.

      Delete
    6. @Anonimului comunist
      Ai pus punctul pe j cu mediatizarea....Inca de cand eram in Romania am ajuns la o concluzie: "Nimeni cu adevarat important pentru natzie nu apare la tv si in media in general"....Bine...ca sa nuantzam, pe la tv-urile romanesti mai apar artisti si oameni de cultura de valoare si care reprezinta si constiintze, dar cam atat....In rest, in marea majoritate a cazurilor, pe langa politicieni si pitzipoance, apar doar stiri negative, cum ca suntem ultimii oameni din lume...De unde si parerea asta, mai ales a celor care traiesc departe de Romania, ca "Romania e distrusa si nu mai este nimic de facut"...
      Parerea mea despre Romania este exact pe dos: "Nu mor caii cand vor cainii", iar primii care vor pieri sunt astia mari. De ce? La mintea cocosului....si-au format o populatie de inepti. Pe astia ii scoti din orase si sunt mancati in cateva zile....Nu au cunostintze si instincte de supravietuire, au avut grija stapanii sa-i faca dependenti total de...orice! Deunazi am vazut un baiat de vreo 10-12 ani, pus sa se joace in aer liber....Afirma ca se plictiseste si vrea acasa, dar avea o figura de om bolnav....tanjea sa mearga acasa sa se joace la X Box....Era dependent! Astora le dai si mancare, apa si adapost, dar mor daca le iei X Box-ul sau show-ul tv de kko....(Show-urile tv de aici sunt ceva penal....daca ma forteaza cineva sa stau sa ma uit la ele cateva zile, cred ca mor de ciuda, de inima rea...).
      Contrar previziunilor "a la Tzipi", eu cred ca viitorul omenirii va aduce mari surprize...asa simt eu. 'Om trai si 'om vedea...care 'om mai trai!
      Gabriela

      Delete
    7. Nu cere nimeni solutii - ratezi sensul. Nu dai cauzele, fara ele realitatea pe care o prezinti e doar can-can. Sa arate cu degetul poate orice babuin. Da si cauzele, si ce zici devine mai putin pamfletar. Fireaste, anuleaza si spectaculozitatea. Depinde ce vrei sa faci.
      Cat priveste treaba cu cei care isi permit sa se trateze in strainanate, iarasi revin la cauze, alea dau masura realitatii. Asa ca sunt de acord cu tine: hai sa fim realisti.
      Cat priveste partea cu interdictiile si natura, nu tine doar de neuron, ci de repere: nu ai cu ce compara, ratezi mersul (cum era exemplul ala cu doua trenuri unul langa altul: in absenta reperelor ai impresia ca te deplasezi chiar daca stai pe loc). Daca era vorba doar de neuron alta era calimera.
      Silviu

      Delete
    8. Draga Tzipi,
      Care-s emotiile in citatul pe care ti l-am dat din cartea aia, am trimis link-ul? Despre situatia din sistemul medical nord American? Pai cu ce comparam? Poate ca...mai bine nu se poate! La asta nu v-ati gandit?
      In Romania sistemul medical este subfinantat iar doctorii pleaca "Pentru o viata mai buna", cum am plecat si noi....Si isi iau si ei tzepele lor, doar nu-s imuni....Vorba lui Silviu: hai sa ne mai uitam si la cauze, nu sa credem ca avem situatii identice, iar unii (dobitocii de romani) isi bat joc de totul....Pentru mine, cei care lucreaza in sistemul medical din Romania, aia sunt niste eroi....Salarii mici, conditii proaste si totusi....oamenii sunt tratati, operati, ingrijiti, se nasc copii in conditii mai bune decat aici, in Canada...(parerea mea!).
      Da, se practica si in Romania turismul medical, mai ales pe la dentisti. Or fi buni, or fi rai, nu comentez....Sa caut link-uri? :)
      Gabriela
      P.S. In legatura cu turismul medical, cei care dau tonul sunt porcii de politicieni. O fac cu mai multe scopuri: ca sa ne dea cu tifla ("am cu ce, ba!...."), ca sa-i umileasca pe doctorii romani, ca sa umileasca sistemul de sanatate si sa submineze increderea romanilor in el etc...etc....etc...
      Arata-mi unde a murit vreun roman asteptand 34 de ore la urgente si apoi comparam Romania cu Canada...(una din asa-zisa lume a treia, cu una din G8)...
      Gabriela

      Delete
    9. Ar fi excelent daca intr-adevar ar fi asa cum spui tu, si in realitate : " sa arate cu degetul poate orice babuin ". Pai nu prea poate, pentru ca majoritatea oamenilor nu inteleg realitatea in care traiesc si isi inchipuie cum sunt ei liberi, incatati de sistem, bla-bla.

      Cauzele pentru care Romania se afla in halula sta, sunt intotdeauna aceleasi, si de asta nici nu merita amintite, pentru ca le stim cu totii : prostia netarmurita a populatiei + suntem sub ocupatie straina. Asta e tot.

      Referitor la religie : nu ai nevoie sa cumpari religia cu X sau Y, ca sa iti dai seama ca religia e o tzeapa . Orice om cu cel putin doi neuroni functionali poate constata simplu, fara comparatii cu nimic. De asta spun ca e problema de IQ si nu de repere, comparatii si alte povesti. Ce povesteste acolo religia sfideaza bunul simt si logica elementara.

      Delete
    10. @Anonimule comunist, solutii care sa contravina mersul nu vor fi aplicate. Suntem dezbinati si cate mai zici, suntem si facuti sa fim dezbinati, dezinformati si deculturalizati. Am participat la o aplicatie demult, si trupa din care faceam parte am fost ambuscati de baietii de la vanatori de munte care aratau ca niste gogoloaie de iarba. Ne-au luat ca din oala, n-am apucat sa piscuim. Nu uit senzatia aia. Ca popor - si nu doar noi - suntem intr-o gigantica ambuscada, in care cadem ca spicele loviti din 10 parti, si nu ne recapatam echilibrul. Capul jos, daca raman suficienti intregi la trup si la minte dupa ce aia isi consuma munitia, mai avem sansa. Daca nu, treaba se incheie cu constatarea pierderilor, lucru de care cadavrelor nu le mai pasa.
      Silviu

      Delete
    11. Tu vorbesti despre ce spune religia, si cu asta sunt de acord. Eu vorbesc de motive pentru care se ajunge la situatiile pe care le constati tu - de la distanta - si pentru care identific cauze. Si ti-am mai spus: pe burta goala ratiunea isi rateaza sensul.
      Silviu

      Delete
    12. Deci daca sunt sarac lipit, brusc o sa pun botu' la religie ? Nu ! Doar un sarac cu IQ de babuin face asta. Tine de IQ in primul rand.

      Delete
    13. Nu, daca sunt sarac lipit, nu mai gandesc limpede - spre deloc. Iar cand iti ghioraie matele pui botul la orice. Nu tine de IQ.
      Silviu

      Delete
  10. Desigur ca in Romania e minunat, doar ca mint astia la televizor cu stirile negative ! De asta au fugit din Romania, mancand pamantul, milioane de oameni ingroziti de foame, saracie si lipsa oricarui viitor : de bine ce este in Romania !

    ReplyDelete
    Replies
    1. Iar arati cu degetul. Cauze?
      Silviu

      Delete
    2. Cauzele ti le-am spus intr-un comentariu putin mai sus si sunt de fiecare data aceleasi, le cunoastrem cu totii, asa ca e inutil sa le rep[et de fiecare data : prostia infernala a populatiei + tara e sub ocupatie straina.
      Cu totii le cunoastem si nu inteleg care e faza sa tot spun asta de fiecare data.

      Delete
    3. Nope, ce spui in articole e doar ca romanii e prosti. Nu intra nicaieri partea cu "tara e sub ocupatie straina". Arata-mi si mie unde zici asa ceva.
      Silviu

      Delete
    4. Uneori am mai spus prin articole ca suntem sub ocupatie straina, ca manipulare, ca securisti, interese straine, etc : nu ma apuc sa sap prin blog. Toti stim ca Romania este sub ocupatie straina, nu e dezvaluirea care rupe in doua Romania.

      Cum ziceam, eu am o problema cu prostii, pentru ca sunt fortata sa traiesc in lumea lor si despre asta scriu pe blog.
      Dar te intreb invers : consideri ca romanilor le-ar creste IQ-ul daca tara nu ar mai fi sub ocupatie straina ? Prostu' nu ar mai fi prost daca strainii si-ar lua labele de Romania ?

      Delete
    5. Nu, nu le-ar creste IQ-ul. Dar ai incepe sa vezi si altceva decat ceea ce vezi tu de acolo. In ce priveste ocupatia, nu e dezvaluirea care rupe Romania, dar nici nu o corelezi cu ceea ce se intampla. De cand citesc ce scrii (admit ca nu de mult) nu imi amintesc sa fi facut astfel de corelatii. Dar cei care au plecat - admitand ca nu pentru furat sau prostitutie si altele asemenea - au fost cei mai energici, cei care aveau incredere in ei, care aveau de dat - ceea ce s-ar numi elite. Au plecat ca era rau in Romania. Sau pentru ca au fost alungati?
      Silviu

      Delete
    6. Silviu : toata lumea a plecat din Roania pentru ca au fost alungati ( unii de foame, altii de tiganie, altii de lips ade recunoastere si de sanse , etc ). Nimeni nu aplecat de pre amult bine, inluciv elitele despre care vorbesti tu.

      Coralatii faci daca te ajuta neuronu' . Daca nu te ajuta, poti avea burta plina sau goala, ca e tot degeaba. Poti privi o situatie din toate punctele de vedere ( nu doar din unele ), daca te ajuta neuronu'. Daca nu te ajuta, atunci vezi situatia doar prin prisma experientei persoanel, pe principiul " daca mie nu mi s- aintamplat ... nu exista ". Are legatura cu neuronul si nu cu stomacul.

      Delete
    7. Nu mananca nimeni corelatii. Nu am imi amintesc de indivizi flamanzi care sa aiba mintea clara. Sau echivalentul flamanzirii capitaliste. Neuronul ajuta atunci cand este intretinut. Poti sa zici ce vrei despre o masina, daca nu are benzina, e doar de bibelou. La fel si neuronul. Iar experienta de care zici este doar reactie la mediul inconjurator. Experienta la care ma gandesc este capacitate de adptare rapida. In tandem cu neuronul.
      Silviu

      Delete
    8. @"Nu intra nicaieri partea cu "tara e sub ocupatie straina". Arata-mi si mie unde zici asa ceva.
      Silviu"

      De ce, mai ai dubii?
      C.

      Delete
    9. Apropo de flamanzi....in seara asta am vazut prin oras sclavi mexicani si negri, veniti la munca aici....venisera la cumparaturi. Ii aduc de obicei cu autobuze scolare inchiriate special. Alta data i-am vazut buluc la Western Union, sa trimita bani acasa....cam ca si romanii prin Oiropa....
      Mi-am dat seama ca as putea sa-i bat, sa-i scuip, sa le arunc laturi in cap, ca n-ar indrazni sa zica nici pas...ca ar risca sa-si piarda dreptul de munca in Canada, si apoi...revenirea la foame! Deci astia sunt cei mai cuminti oameni pe care ii poti vedea prin Canada...Bineinteles ca mi-e mila de ei, dar...ce pot sa fac?! Doar sa ma strecor pe langa ei si sa ma prefac ca ei si problema sclaviei moderne, nu exista....
      Cam asa arata "raiul" canadian....o fatzeta a lui....Asta-i societatea, asta inseamna de fapt democratie, capitalism....Iar eu sunt, de o bucata de vreme, proud Canadian....
      G

      Delete
    10. @C, nu am dubii, ba chiar dimpotriva. Eu marai in privinta articolului care induce ideea ca romanii sunt o gasca de inculti care isi bat joc de toate pentru ca sunt ei prosti - si, multam, aud destul acest tip de discurs. Nu consider incorecte faptele expuse, doar partinitoare concluziile - prin eludarea cauzelor. Pentru ca e usor sa arat cu degetul spre unul care nu stie. Mai greu e sa vad de ce nu stie.
      Silviu

      Delete
    11. cauze, cauze.... de trei comentarii incoace ti s-au expus cauzele. tu nu poti sa concepi ca romanii sunt inculti si isi bat joc de toate pentru ca sunt prosti, ci din cauza saraciei. de parca romanu' care pute de manele si marlanie si lae carui valori sunt smecheria, tupeul si numarul de "dujmani" ar fi mai inteligent daca ar avea 200 de coco in cont. numai uita-te la saracii care "s-au ajuns" in strainatate fie prin furturi fie prin munca de jos. deci aia care faceau foamea si de la o vreme incoace au stomacul plin. ti se pare ca a dat in ei vreo sete de cunoastere sau brusc au devenit mai inteligenti?
      explica si exemplifica (cu exemple relevante) mai mult ce vrei sa spui cu saracia ca si cauza a prostiei.
      Maria

      Delete
    12. @Maria, in privinta ta dau si eu cu copita de pamant. De 3 comentarii incoace mi s-au expus cauzele? Mai citeste o data ce am scris - si ce a scris Tzipi cu care am argumentat fatetele situatiei - poate vei remarca faptul ca eu am diversificat cauzele pe care Tzipi in articol le reduce la refrenul "romanii e prosti". Tine cont ca nu o contrazic in constatarile facute, doar in generalizarile pe care le face si in limitarile pe care le pune efectelor pe care le constata - de departe, as adauga. Ceea ce faci si tu, de altfel, ca daca vezi 10 indivizi asa cum zici cu manele si marlanie la centura, automat restul de 100 care circula pe langa ei vor fi la fel prin... contaminare. O audiez pe Tzipi cum generalizeaza, si vii si tu, cerandu-mi sa exemplific - ce? Faptul ca faptele descrise exista (corect observat de Tzipi) dar nu sunt general valabile (lucru observat de mine)? Sa mulg studii de informatii si sa insir kilometri de comparatii intre tari, grupuri sociale etc? No thanks. Studiaza pe cont propriu daca vrei sa vezi daca am dreptate sau nu, nu sunt la concurs de raspunsuri aici. Am motivele mele pentru care o agreez pe Tzipi, imi convine stilul ei, ma consider doar o temperare locala daca tine sa discute probleme pe care le constat local, dar cu tine - mai ales ca arati atat ca ai citit in diagonala ce am scris, cat si ca ai ratat sensul a ceea ce am scris - nu am de ce sa ma complic. Vrei dovezi? Cauta. Eventual pe marginea a ceea ce am scris. Daca simti ca e prea complicat - stiu, cere munca, cere experienta - reia ce am scris cu mai multa atentie, poate scapara o luminita.
      Silviu

      Delete
    13. OK, o alimentatie adecvata din punct de vedere nutritiv, imbunatateste functionarea creierului, e un fapt dovedit. DAr NU imbunatateste atat de mult functionarea, incat sa creasca IQ-ul ca laptele dat in foc. Dintr-un prost nu faci un om inteligent daca ii umpli frigiderul, cum zicea si Maria. Este pur si simplu, nesemnificativ : prostu' ramane prost pana moare.

      Delete
    14. Ok, si reversul medaliei: dintr-unul destept poti face unul prost daca are frigiderul gol. Si functionarea IQ-ului este anulata, indobitocirea garantata. Luand in calcul inteligenta medie a unui grup/popor, infometarea lui are efect eficient in ideea supunerii lui. Adauga si bombardamentul mediatic ce promoveaza (atentie, promoveaza, nu inseamna ca toti sunt efectiv asa sau toti vor face la fel) fenomenul sintetizat in cuvantul "manelism", fie personal, politic sau afacerist, si ajungi la ce spuneam, mai putin la ce spuneai. Daca imi poti indica media nu se inscrie in curent, zi-mi. Astia ar functiona pe post de contra-curent, si ai avea munitie sa spui ca "romanii e prosti" pentru ca ar avea alternative. Altfel, in lipsa unui reper,, ceea ce spui despre romani (fara a nega existenta celor pe care ii descrii, dar negand generalizarea gen "toti romanii bla-bla-bla) este un efect, nu o cauza.
      Silviu

      Delete
    15. Nu silvliu, nu e deloc asa. Cum dintr-un prost nu faci un om destept daca ii umpli firigiderul, nici dintr-un destept nu faci un prost daca ii golesti frigiderul. Influenta nutrientilro asupra creierului nu e chiar atat de mare incat sa faca diferenta de IQ.

      Delete
    16. @Tzipi, ce sa-ti spun? Daca vrei sa frangi un om, infometarea e primul pas. Nu mai vorbim de lucruri diferite, vorbim de experiente diferite. Tu vorbesti de mancare, eu de social. Real vorbind. in Romania exista mancare. La fel de real, este conditionata de supunere. Iar omul alege sa se autoiluzioneze. Nu ma apuc sa iti explic rationamente de autojustificare (stii ca nici un criminal nu se considera vinovat, sau, in orice caz, prea putini) si asta spune ceva despre intelectul uman. Vezi pseudointelectualii locali - sunt demagogi, corupti, cum mai vrei, dar nu sunt ceea ce s-ar chema prosti, si nici nu isi permit - psihologic vorbind - sa accepte ca sunt niste lichele, ca nu toti sunt Puiu Iancovescu (actorul ala ce fusese arestat și apoi, după câțiva ani de pușcărie, forțat să participe la ședințele sindicale tovărășești - tovarășul secretar de partid responsabil cu propaganda zice la ședință: „Partidul ne-a creat condiții minunate de viață. Avem de toate. Nu-i așa că e bine, tovarășe Iancovescu?”, iar Iancovescu răspunde: „Eu am venit aici de lichea, nu de prost”). Cand tot in jurul tau te ghideaza spre "munceste si supune-te" (si sa nu imi argumentezi cu hotii de aici: ce iau ei sunt efectiv firmituri, e de alergat si la hotomanii), nu ai ce IQ sa ceri. Pentru ca nu ai de la cine. Si ai destule exemple in Canada, vezi Canada rai-pe-pamant. Dar nu e prostie innascuta - e ceva mai grav: e cultivata.
      Silviu

      Delete
    17. Dara sta se intampla peste tot in lume, nu doar in Romania ! Peste tot lichelele au banii si puterea, peste tot amarasteanul e indemnat si " ajutat" sa fie docil si sa se supune, etc. Peste tot e o fatada si o minciuna, manipulare big time. Prostii sutn aceiasi, egal ca au frigiderul plin sau nu.

      Delete
    18. Da, dar tu nu vorbesti de toti, ci de romani - cu predilectie (ok, si de canadieni). Si, daca spui ca prostia e norma... ajungem in punctul nevralgic: cu ce pacatuiesc romanii de merita epitetele rale in comparatie cu restul?
      Silviu

      Delete
    19. Romanii sunt mult mai prosti,comparativ cu restul prostilor de prin lumea civilizata. Romanii sunt foarte inapoiati ( prostia fiind una din cauzele majore ) si extrem de primitivi, abrutizati. Natie de psihopati si asta se vede cel mai bine din felul in care isi trateaza plozii si animalele.

      Delete
    20. Tzipi, lasand la o parte analizele comparate cu alte natii privind plozi si animale, romanii se nasc asa sau au fost tarati in directia asta? Nu sar in sus ce victime suntem, dar ce zicea Chomski de sfidarea de succes nu se aplica deloc-deloc? Legat de ce zicea C. cu situatia emigrarii romane - caz unic. Si ajungem de unde am plecat: daca presiunea este mai mare pe romani fata de prostii lumii civilizate, cu ce sunt mai destepti aia? Doar pentru ca nu sunt indobitociti precum romanii - si daca le ia cineva jucariile, pot face scandal mai mare? Ca fac sluj mai politicos? Daca situatia s-ar modifica, si ar incasa aia ce incaseaza romanii acum sau mai rau... cum ai mai face diferenta?
      Silviu

      Delete
    21. Silviu : AMBELE variante sunt corecte, cu accent pe prostia si primitivismul romanilor. Romania nu e singura tara sub ocupatie straina. Romanii nu sunt singurii care au fost tarati in directia asta, ci mai sunt multe alte tari. Cubanezii si in ziua de azi fac o foame si o saracie cum aveau romanii pe vremea lui Ceausescu, ba au pana si cartele cu mancare ! Dar nu vezi cubanezii sa se comporte ca romanii, atat de primitivi, barbari, aburtizati si rai .
      Sud America e si ea sub talpa straina si saracita voit, dar sud americanii nu au ajuns in halul in care sunt romanii, desi si ei emigreaza pe capete in Occident.

      Concluzie : o fi Romania tarata in directia asta, insa baza este fondul ala genetic de cacat pe care il au romanii. IQ de babuin, natie de psihopati.

      Delete
    22. @Silviu, desi nu am citit "pe diagonala", si cu toate astea nu imi scapara nicio luminita in directia indicata de tine pentru ca sunt prea multe contraexemple la ceea ce spui (e un fenomen generalizat cu cei care s-au "ajuns " - adica macar nu mai fac foamea, au un trai mai bun, si tot prosti /sau destepti, dupa caz, au ramas). Totusi, as fi vrut un punct de vedere argumentat in directia aceea. Dar ai dreptate, nu ai de ce sa justifici ceea ce spui prin argumente, e mai simplu sa te ratoiesti la cineva pentru ca intreaba. Imi retrag asadar intrebarea care am inteles ca te-a deranjat. Te rog, nu raspunde, nu vreau sa facem chat, lasa lucrurile aici.


      In legatura cu articolul: tot ce ma sperie la libertatea sexuala sunt bolile. De asta as trebui sa se faca educatie sexuala masiva in scoli. Sunt pline site-urile gen tpu.ro si multe altele de intrebari de la minori cum ar fi "ii curge un lichid verzui", "a intarziat ciclul", a aparut nush ce etc. Toti sunt speriati si nu se duc la doctor pentru tratament ca sa nu afle parintii ce au facut.
      In rest, fiecare poate face absolut ceea ce isi doreste, cu ce ma afecteaza pe mine? Dar nu imi plac etichetele. Pentru ca nu se poate vorbi de egalitate in privinta asta cand femeia e numita c--va si baiatul macho pentru aceleasi fapte. Mai ales cand c--va aia o face cu toti numa' cu "prostul satului" nu. Si tocmai prostul satului pune eticheta. :)

      Delete
    23. Si care e diferenta intre ce patesc cubanezii si sud-americanii si ce patesc romanii? Am scormonit prin sud-americani, stiu mai mult decat as vrea. Sa lasam faptul ca se omoara sud-americanii intre ei cum nu se omoara (inca) romanii, sau ca acolo asasinatul e regula (in timp ce la noi e exceptia - la naiba, prost exemplu ai ales!) In fine, diferenta. Aia au fost loviti mai rau ca romanii, dar tocmai in asta sta diferenta: in America de Sud suandezii de nord nu s-au ascuns, iar aia au tinut minte si ii urasc din rarunchi. Tot ce e rau e pus in carca amerlocilor. Pana au ajuns la noi amerlocii si-au mai rafinat metodele, pe principiul violatorului: victima e vinovata. Si asta ni se repeta de 25 de ani permanent - si asta spui si tu.
      Silviu

      Delete
    24. @Maria: intrebarea m-a deranjat? Nu. M-a deranjat - si m-am si ratoit - pentru "cauzele" reductive pe care le asimilezi. si pe care, pornind de la infomatii generalizate mediatic, le ridici la rangul de norma. Da-mi doua exemple - sau unul - despre cei care s-au ajuns si tot prosti sau destepti au ramas. Si voi vedea ce pot face cu ele, daca tii la argumente. Ca sa nu mai spun ca nu asta argumentam: sintetizand, am afirmat faptul ca foamea sau amenintarea cu foamea determina conformismul si este o atitudine impusa. Adaugat la propaganda interna (prezenta la mai multe popoare) si externa (comparativ cu albanezii), am concluzionat ca avem parte de regim "special".
      Silviu

      Delete
    25. Silviu : Sud Americanii nu se omoara pe capete cum spui tu. Sunt acei narcos organizati in bande si se omoara intre ei. In rest, populatia e ok, nu isi da in cap pe strada si nu se omoara om cu persoana, cum iti inchipui tu. Iar cubanezii nici macar narcos nu au. N-aI sa vezi la sud americani rautatea si barbari a romanilor. Cat am stat in Sud America am vazut peste tot caini vagabonzi, insa nici macar o data nu am vazut sa fie vreunul fugarit, hartuit, schingiuit sau agresat de oameni. Nici pomeneala, si am fost si " la tara" . Romanilor le face placere sadica sa isi chinuie animalele din ograda sau cainii de pe strada.

      Anonimului cu BTS-urile : Copiii ar spune parintilro si s-ar duce la doctor, insa problema e ca parintii lor fac atat de urat, incat copiii prefera sa tina secret, sa iiminta. Cata vreme puitorul refuza sa admita realitatea si ii impun copilului comportamente aberante ( sa nu faca sex ), rezultatul asta este : plozii oricum fac ce vor si se feresc de parinti ca de Bau-Bau7, iar in lipsa educatiei sexuale ... isi cauta informatiile pe unde pot si ei. La doctor nu se pot duce, pentru ca sunt minori si le anunta parintii : decat sa afle parintii, prefera sa indure orice chin.
      Am predat la liceu, stiu ce vorbesc, ca la mine veneau elevii ( inclusiv cei la clasa carora nu predam ) sa mi se spovedeasca. Spuneau ca la alti profesor nu se pot duce ca ii parasc parintilor si cel mai rau lucru ce li se poate intampla este sa afle parintele si sa scurteze lesa. Pierderea brumei de libertate e mai rau ca orice. Pana la urma si la coada, puitorii sutn vinovati de BTS-urile copiilor.


      Delete
    26. Sa ne luam si noi narcos, sa ne ridicam la nivelul lor. Cat priveste faptul ca nu ai vazut tu caini schingiuti... daca nu ai vazut, nu se intampla, mm? Unde era cazul ala cand o banda de 4 insi au rapit un baietel si au cerut 200 de dolari rascumparare? Parintii nu au avut bani (erau saracani) si baietelului de 6 ani i s-a injectat acid de baterie in inima. Mai lasa-ma cu bunatatea sud-americanilor. Adevarat, cand a iesit vorba in strada, "colegii" de breasla i-au turnat instant. Exista limite. Dar sa-mi spui ca nu ai vazut caini schinguiti si de aici deduci bunatatea sud-americana... mai las-o.
      Silviu

      Delete
    27. @Tzipi; Silviu
      Tzipi confunda turistul cu rezidentul...Daca n-a vazut ea cat a fost in excursie, atunci nu exista! ;)
      Exista literatura garla pe diferentza dintre turist si rezident si ma mir ca Tzipi pica in confuzia asta...
      Gabriela

      Delete
  11. De unde stiu io de Buble? Din asa-zisa media rromaneasca, patrioata coorului, de acolo. Ce, te-ai trezit si vrei sa mai stirnesti si tu putin kktu? Esti purtatoarea ei de cuvint sau de grija? Miau, miau, ce sa spun.... Nu stau sa-mi bat capu' daca io arunc cu laturi sau nu, da' stiu clar si se vede ca tu esti o latura veritabila. Ia du-te tu si ma trage-ti un numar sau gidila-ti comoara cu degetu', poate iti mai trec basinile din cap, ce zici? Si incearca sa te gindesti la Arsenie Bocanitu' in acelasi timp, darling....

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pentru cineva care nu-si bate capul daca arunca cu laturi performezi in domeniu.
      Silviu

      Delete
  12. Bande de romanistani in actiune in UK. Cum sa nu te simti mindru?

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3140343/Romanian-gangs-mount-bonnets-cars-50mph-form-human-chains-steal-lorries-audacious-raids-UK.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ai dreptate.
      http://listverse.com/2014/02/04/10-evil-crimes-of-the-british-empire/

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.