Doctor Yourself

Wednesday, April 8, 2015

Schimbarea



Propaganda dreseaza puitorii sa cumpere plozilor toate jegurile alimentare. Daca nu bagi jeg in puradelu' tau, rezulta ca el nu se poate bucura de copilarie. Pentru ca, se stie, copilarie inseamna sa fii indopat cu ciocolata si sucuri chimice.

Sa-i dai puradlului vegetale de mancare, asta nu il face fericit. Iar tu vrei ca puradelu' sa fie fericit, nu-i asa ?  Da-i zahar cu nemiluita si va fi un fericit drogalau cu zahar, ca toti copiii din zilele noastre !


Raportul Departamentului Sanatatii a gasit ca plozii care consuma dulciuri si bauturi chimice si se uita la televizor cu moderatie se bucura mai mult de copilarie decat plozii carora le sunt interzise lucrurile astea.
Concluzia surveyului este ca, consumul de fructe si legume are pre aputin efect asupra bunastarii plozilor. De fapt, mancatul vegetalelor ii face pe plozi mai putin fericiti.


Acum ca am stabilit ca putem baga orice jeg in stomac, ramane doar sa constatam ca exact de asa avem parte in supermeketurile canadiene ( ca piete nu exista, ca in Europa ).

Pentru cei care nu stiu, in Canada lege aprevede obligativitatea termenului de expirare doar pe alimentele care expira inainte de 90 de zile. Adica avem termen de expirare doar pe carne, lapte, lactate ( pe unt NU  ) si oua. Restul .... D-zeu cu mila ! 
In 8-9 ani decand sunt eu in Canada, niciodata, dar niciodata nu am cumparat nuci, alune care sa nu fie rancede. Toate sunt rancede. Cand cumpar ciocolata, intotdeauna o desfac din ambalaj la casa, cand o platesc, pentru ca am patit de multe ori ca ajungteam acasa si constatam ca era acoperita cu un strat fin de mucegai albastru. 

La fel e si cu mancarea contrafacuta : e permis sa nu scrie toate ingredientele pe eticheta. Practic, nu stii ce cumperi. Te uiti pe eticheta si sunt scrise doar ingredientele naturale, care suna bine. Chimicalele sunt omise, pentru ca legea le permite. 

Aici totul este permis, cata vreme aduce bani . Cel mai contrafacut aliment este uleiul de masline extravirgin : asa ceva nu gasesti decat adus de italieni si vandut in magazinele lor etnice. Tot ce e in supermarketurile canadiene e falsificat. 
      Cum mancarea europeana e foarte bine vazuta in North America, este si ce amai contrafacuta. Pai mancarea din supermerketurile europene este lux si super-gustoasa fata de plasticul ce se vinde in North America ! Iar aici nu vine nimeni peste comercianti sa-i controleze ce fac. Totul e permis, ca e tara lui Papura Voda.
    

In supermarketurile canadiene se vinde la suprapret ( ca e mancare europeana, deci e considerat lux ) branza produsa in Italia, insa in realitate e doar branza contrafacuta, produsa in Canada , botezata cu nume italian. 
Andrea Olivero, vice-ministrul agriculturii, alimentatiei si padurilor este liderul unui grup de 70 de producatori de mancare din Canada si spune ca, clientii canadieni sunt inselati.


Canadienii cumpara mancare " italiana" contrafacuta, in valoare de 3.6 bilioane anual, comparativ cu 950  milioane de dolari anual cat platesc pentru mancarea cvu adevarat italiana. Lista alimentelor produse in Canada , dar care poarta nume italian este lunga si printre ele este provolone, prosciutto si parmezan. 

Exista doua probleme : una este ca, clientul canadian este inselat sa cumpere mancare contrafacuta, scumpa, insa el nu stie ce cumpara cu adevarat. A doua problema este ca, pentru ca aceste alimente contrafacute sunt de proasta calitate, consumatorul nu intelege valoarea si gustul produsului original.


Pana la urma, mancarea contrafacuta ar fi cea mai mica problema a alimentelor din Canada . Pe langa faptul ca sutn din plastic, cu un continut foarte scazut in nutrienti si fara nici un gust, mai sunty si GMO. 
Totul, inclusiv alimentele etichetate ca fiind " organice ", in ciuda faptului ca ele pretind ca nu's GMO. Nu ai nevoie de analize sa confirme ca sunt GMO, ci e suficient sa te uiti la produsele alea, ca nici macar nu seamana cu un fruct sau o leguma naturala.


Cum populatia nu e incantata sa consume GMO ( dar nu are alta optiune ), autoritatile vin cu trucuri noi de pacalirea a prostimii. Mancati mere , ca nu se oxideaza si poti lasa in frigider salata de fructe, ca nu se mai oxideaza ! 
Asa ca au inginerit genetic merele arctic Apples, ca sa nu mai aiba oxidarea enzimatica si au primit deja aprobarea autoritatilor sa produca merele pentru consum.


CIFA spune ca Merele Arcic sunt "safe si nutritive ", iar Helath Canada spune si ea ca merele sunt " safe pentru consum si au toate valorile nutritionale ca si merele normale de pe piata ". Pai nu exista mere normale pe piata, ci doar GMO !


In ciuda asigurarilor date de autoritati ca merele care nu se oxideaza sunt safe, un survey facxut de Canadian Biotechnology Action Network in 2012 pe 1.501 respondenti, arata ca majoritatea canadienilor nu vor ca Arctic Aplle sa fie aprobat de autoritati.

Ba mai mult, oamenii vor sa stie cum pot face sa evite sa cumpere marul in cauza. Insa Health Canada spune ca dupa 12 ani de mancare inginerita genetic, ne asigura ca merele sunt safe si nutritive pe piata si ca nu cunoaste nici un studiu stiintific publicat ce sa arate ca alimentele GMO sunt mai putin safe sau nutritive decat alimentele traditionale.

Da, stiinta s-a transformat intr-o dogma stiintifica similara cu religia : astia aud doar ceea ce le convine lor si ignora orice dovada sau studiu stiintific publicat ce le contrazice dogma.


Cum doar asigurarea autoritatilor ca totul e bine si frumos, mancati linistiti , nu mai tine, e nevoie sa inventeze trucuri noi de pacalire a aprostimii sa creada ca mancarea GMO e safe.



Dupa ce au aprobat producerea cartofilor care nu se innegresc, o noua generatie de alimente GMO se pregateste pentru a veni pe rafturile supermarketurilor canadiene.

Acum urmeaza marketarea noilor alimente GMO, pe post de ... alimente vindecatoare ! O sa avem astfel in  supermarketuri ananasul roz care lupta impotriva cancerului, rosiile violete bune pentru inima si uleiuri vegetale cu mai putina grasime . Corporatiile producatoare si oamenii de stiinta spera ca prostimea va fi atrasa de beneficiile de sanatate pe care le ofera mancarea GMO. 

Partea interesanta este ca nu au nici o jena sa faca afirmatii de genul celor de mai sus : fara dovezi. Dar este absolut interzis sa se vanda in magazine o vitamina, pentru care sa se faca exact aceleasi afirmatii : luati vitamina X ca ajuta la X,Y,Z !  Nu, este ilegal, in ciuda gramezilor de dovezi si studii stiintifice care dovedesc ca nu doar ajuta, ci si vindeca.

Ba mai rau, prin 2008 au incercat sa interzica accesul populatiei la suplimentele naturale, pe motiv ca ... numai daca iti prescrie doctorul reteta , altfel nu e voie sa ai acces la o banala vitamina. Ce nu au luat in calcul autoritatile cu proiectul de lege, a fost ca totusi, in Canada s-a nascut medicina orthomoleculara, iar unul din inventatorii ei este inca foarte popular ( ca a trait pana mai de curand ). Asa ca au iesit canadienii in strada sa protesteze impotriva proiectului de lege abuziv :

manifestatie in Toronto impotriva bill C 51 in 2008 :

https://www.youtube.com/watch?v=iOgjHv18bvw

despre bill C 51

https://www.youtube.com/watch?v=QhZN3y0clqE


Michael Firko de la Departamentul Agriculturii care regularizeaza alimentele GMO, spune ca daca oamenii vor vedea mai multe beneficii, vor accepta mai usor tehnologia. 

Pai oamenii nu cu tehnologia au o problema ! Dovada este ca toti cumpara orice gadget imediat ce apare pe piata, indiferent cat de scumpe este . 
Oamenii au o problema cu alimentele GMO, ca sunt o gramada de dovezi impotriva lor, dar sunt complet ignorate de autoritati. Si de aici, nici oamenii nu mai au incredere in asigurarile autoritatilor ca totul e bine si frumos, dormiti linistiti ca autoritatile vegheaza pentru voi !

Fresh Del Monte Produce Inc a inginerit ananasul roz, adaugandu-i licopen, un compus antioxidant care da culoarea rosie rosiilor si ar putea avea un rol in preventia cancerului.  USDA a aprobat importul ananasului roz, care va fi cultivat doar in afara USA si asteapta aprobarea FDA. 
Da, are mai mult licopen, dar ce altceva mai are ? Ce efecte secundare are anansul inginerit ? 

Unii gradinari deja cultiva rosiile violet , dar o companie britanica planuieste sa aplice pentru permisiunea USA de a produce si vinde noua varietate inginerita genetic  ce are nivele mari de anthocyanins, compus gasit in afine si unele studii arata ca scad riscul de boli cardiovasculare si cancer. FDA vre asa aprobe fiecare afirmatie despre sanatate, folosita ca sa vanda produsele GMO.

Monsanto si Dow AgroSciences dezvolta separat soia, rapita si floarea-soarelui inginerita genetic cu mai putina grasime saturata si mai multa Omega 3 si acizi grasi. Compania din Florida, Citrus Gardens foloseste gene de spanac sa dezvolte portocala inginerita genetic care ar putea rezista bolilor care devasteaza culturile de portocale din Florida. 
    Okangan Specialy Fruits Inc e compania care a creat merele care nu se oxideaza, cauta sa inginereasca genetic piersicile, ciresele si perele ca sa reziste bolilor si sa isi imbunatateasca calitatile.


Cathie Martin, cercetator britanic, a devoltat rosiile violet si spera ca eventual sa le vanda ca suc in USA. Ea spune ca unii dintre clienti care cunosc cate ceva despre sanatate, sunt ingrijorati despre GMO, dar ei ar trebui sa fie atrasi de potentialul produselor GMO de a ajuta la scaderea riscului de cancer.
  
 Pai daca are habar de sanatate, omul ala stie ca mizeria voastra GMO vine la pachet cu o gramada de probleme. Si mai stie ca e mult mai simplu sa previna cancerul si bolile prin alte metode, mai sigure si mai eficiente.


In Canada nu sunt nici suficienti inspectori sanitari-veterinari care sa verifice supermarketurile si asta pun consumatorii in risc, spune Sindicatul Agricultorilor.


Sindicatul ce rezprezinta inspectorii pentru carne din Canada spun ca exista o lipsa critica de inspectori si asta pune in risc sanatatea si siguranta consumatorilor. Sindicatul Agricultorilor spun 12 din 18 joburi de inspectori sunt ocupate in nordul Albertei.

Presedintele Bob Kingston, spune ca CIFA a instruit personalul sa reduca cu 50 % activitatile de insepectie sanitara generala. El spune ca unii inspectori sunt ingrijorati despre declinul stndardelor de siguranta, iar alti inspectori si-au dat demisia.


Kingston spune ca lipsa de fonduri creeaza probleme similare si ingrijorari despre locurile in care se vinde carne in intreaga Canada. 
Oficialii de la CIFA nu au putut fi contactati pentru a comenta.





Efectele nu s-au lasat asteptate : saptamana trecuta, CIFA a anuntat ca Lilydale Inc. a rechemat pachetele de pui prajit, din cauza ingrijorarii ca sunt posibil contaminate cu Listeria. Produsul a fost distribuit in Ontario, Alberta, Bristish Columbia, Manitoba si Saskatchewan.

Fabrica din Edmonton care procesa puii a primit 3 inspectii intr-o saptamana si  eputin monitorizata, a spus Kingston. 
Dar toata carnea destinata exportului in USA, vine din fabrici care sunt inspectate la fiecare 12 ore . "Guvernul si agentia este comitted ( va traduceti ) pentru exporturi ", spune Marianne Hladon, vice-presedinte la Prairea cu PSAC. Ei pun banii ca sa fie siguri ca, carnea ce merge pentru export in USA este inspectata la standardele pe care le cere USA ( pentru piata canadiana, merge oricum, si neinspectata deloc ). 


                                Si la COSTCO e aceeasi problema cu alimentele :



Cei mai multi canadieni vor fi surprinsi sa afle ca multe companii mici si mijlocii care produc mancare, nici macar nu au norme sanitare in functiune. Multe companii nici nu stiu cum sa creeze un astfel de program. Mult prea multe companii , nici macar nu pot ideentifica top trei pericole pe care trebuie sa le inteleaga, ori cum pot fi controlate acestea.

Guvernul a dat in 2012 legea Safe Food for Canadians Act, insa implementarea ei a fost amanata. Implementarea ei e estimat ca va dura 3 ani si va incepe cu companiile care sunt atent insepctate.
In 2017 va fi cel mai devreme cand toate sectoarele care produc mancare in Canada, vor fi subiectul noilor reglementari. Asta inseamna ca multe produse pe care le mananci zilnic, ar putea sa nu aiba norme igienico-sanitare in functiune, in fabrica producatoare.

In Canada e mai rau ca in lumea a treia, ca si acolo, fabricile au norme stricte igienico-sanitare. Canadienii nu au de nici unele, ca merge si asa.


Consumatorii se complac in situatie. Suntem fericiti sa platim cu 300 % mai mult pentru un produs crescut local, organic, non GMO, vegan, gluten free, dar nu intrebam niciodata daca produsul e safe ca sa il mancam.
Produsele pot contine insecte, chimicale noxe care nu ar trebui sa fie acolo, sticla si alte lucruri periculoase pentru a fi mancate. Ca rezultata, aproape 6,8 milioane de canadieni se imbolnavesc din cauza mancarii in fiecare an.


Pana de curand, canadienii mancau ca vita incaltata, orice li se punea in fata, fara discriminare. Nici acum nu cred ca mananca diferit, ci doar ca nu mai au bani sa isi permita sa manance atat de des la restaurant, fie el si fast-food. Prin urmare, McDonalds si Coca Cola au vazut cum le scad vanzarile  :


McDonalds a raportat ca vanzarile din North America sunt in declin, la fel si vanzarile de Coca Cola, pentru ca, clientii opteaza pentru bauturi care contin mai putin zahar. 
Aceeasi moda afecteaza sucurile chimice si fast-dood-ul, spune Will McKitterick, analist de food retail la IBS World Inc.

In Canada, bauturile carbogazoase au cea mai mare scadere in vanzari din intreg food retailul. Consumul de sucuri carbogazoase pe cap de locuitor  a scazut cu 3,5 % anual in ultimii 5 ani, conform cu IBIS World . Pai eu inteleg ca de cand a inceput criza economica, oamenii au inceput sa isi dramuiasca mai bine banutii pentru mancare ( mai ales ca s-a scumpit enorm ) si cumparea mai putine alimente inutile, precum sucurile chimice.

In total, consumul de sucuri carbogazoase a scazut cu 70 de litri pe cap de locuitor in acest an, sau cu 191 ml pe zi de canadian.


Apetitul canadienilor pentru meniuri calorice s-a diminuat. In USA, McDonalds a raportat scaderea vanzarilor cu 4,1 % in perioada iulie-septembrie, o scadere chiar mai mare decat cea globala, de doar 3,3 % .


Prin urmare, McDonalds a inteles ca trebuie sa faca niste schimbari cu care sa agate clientii care isi mai permit sa manance in oras.



In aprilie anul trecut, McDonalds se lauda ca ei chiar sparg oua ca sa faca micul dejul pe care il vand.


Schimbarile de la McDonalds se anunta a fi marete. Daca mai are cineva incredere in corporatia asta ...

Pana nu le-au scazut vanzarile, i-a durut in coor de calitatea mancarii pe care o vindeau. Cum au ramas fara clienti, cum se dau ingrijorati de calitatea mancarii si se grabesc sa faca schimbari cu care sa se laude.
McDonalds spune ca va simplifica reteta de pui la grilaj, eliminand ingredientele pe care oamenii nu le pot recunoaste. Da' eu cred ca vor elimina ingredientele numai de pe eticheta, ca lege ale permite ...

Schimbarea mareata este eliminarea fosfatului de sodiu, care a fost folosit sa pastreze puiul umed si va fi inlocuit cu amidon. Noua reteta nu va mai folosi maltodextrina, un zahar care creste caramelizarea sau e folosit ca si carator de aroma.

Jessica Foust, director al inovatiilor culinare,  spune ca schimbarile au fost facute pentru ca , clientii vor " ingrediente simple si curate " cu care ei sunt familiarizati.


Si alte restaurante au preluat moda " etichetei curate ". Subway a introdus reteta de pui la grilaj la inceputul anului si spune ca nu contine arome, culori sau conservanti artificiali. Panera Bread spune ca planuieste sa elimine culorile artificiale, aromele si conservantii din mancarea lor, pana in 2016.


Corporatiile care vand mancare procesata, incearca o spoiala in fata clientilor, sa-i convinga ca acum ele vand mancare sanatoasa si le pasa de sanatatea clientilor. Brusc si fara preaviz.




PepsiCo a creat anul trecut un nou suc chimic, numit Caleb's Kola, care vine in sticla de sticla si este indulcit cu zahar de trestie in loc de sirop de porumb. 
Asa, am eliminat siropul ala toxic, da' cu restul chimicalelor din suc, cum ramane ? Daca le eliminam si pe alea, nu mai ramane decat apa si zaharul .


President's Choice este un brand al unui lant de supermarketuri si produce mancare sub eticheta asta. Ei se lauda ca vor elimina aromele  si culorile artificiale din produsele brandului, din 2013 incoace.


36 comments:

  1. Gabriela:
    Eu am fost uimita sa constat cate produse alimentare nu au termenul de garantie pe ele (mai ales dulciurile). Untul organic in general are termenul, asa ca iau din ala. M-am obisnuit sa ma uit, acum se uita si fata mea si daca nu gasim data, in general le lasam acolo.
    Am fost uimita si despre ignorarea regulilor de igiena alimentara aici. Noi, in Romania aia "primitiva" avem regulile astea impuse de comunisti cel putin din anii '50....Cred ca pietele taranesti din Romania sunt farmacie pe langa fabricile si magazinele astora (stiu ca laptele, branza si carnea sunt analizate de laboratorul pietii).
    Dupa cata critica au avut fast food-urile in ultimii 20 de ani cel putin, eu ma uit si nu-mi vine sa cred ca totusi au clienti. Mai ales McDonalds....
    Despre dulciuri si mancare proasta si noi cumparam, dar nu in mod curent, ci ca "treats"....In ultimul timp am tot incercat mere locale, care desi nu erau vopsite (vreo 2-3 soiuri), nu aveau nici un gust....Oribil! Pai cum sa manance bietii copii fructe si legume fara nici un gust? Probabil pe aia se mizeaza, printre altele, cand se adauga la mancarea procesata o multime de amelioratori de gust....decat sa mananci un mar fara gust, mai bine un "snack tasty"....
    Asta este fericirea Nord Americana, asta este visul amerikan....si nu de azi de ieri....dar cand te gandesti ca inca sunt romani nou-veniti, abia aterizeaza (probabil chiar azi au aterizat cateva zeci), e cam la fel ca la fast-food-uri: informatie exista, critica exista, dar clienti tot au....:(

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sunt mere si cu gust Gabriela dar trebuie sa ne descurcam nu sa raminem blocati sau socati. Exista mere/pere bune si gustoase de ferma din Ontario cu 79-99 centi/lb. Noi vara mergem prin parcuri provinciale si ravine si culegem mere din copaci naturale, nestropite si ne delectam cu ele, fac compot, dulceata, placinte, mai gaseti si pe la chinezi in Scarborough. Acum fiti pe faza ca in citeva saptamini incep urzicile sa creasca pe malul apelor prin parcuri in zone foarte curate si cultivabile, in ravine. Trebuie sa misunam cind avem timp nu sa stam si sa plingem in pumni. Urzicile pe care eu le string in plase cu doua perechi de manusi chirurgicale, trebuiesc prinse cind sunt inca mici. Cu cit cresac mai inalte sunt mai intepatoare :)...desi sunt bune si atunci daca le rupi doar moturile. Trebuie bauta si zeama, iar frunzele oparite puse la congelator in pungi Ziploc. In zona Eduards Gardens sunt multe locuri salbatice de unde se pot recolta.

      Mc D. a incebunit de tot. Big Macul s-a facut $8 and change. Nu-i de mirare ca nu mai cumpara nimeni cind poti sa maninci mult mai bine si sanator pe la alte joint-uri inclusiv Costco, unde cu 8$ iti iei un sandwich incalzit la cuptor cu Provlone si sunca de Praga intr-o piinica din aia mica si buuna de bagheta proaspata si o portie de cartofi prajiti adevarati.

      C.

      PS: Nu mai pierdeti timpul cu reprosuri, ci poate mai povestiti si voi ce mai mincati, ce gatiti sanatos acum de Pasti, ...parerea mea!

      Paste FERICIT TUTUROR!

      Delete
  2. Un nou drog pentru sclavi:

    http://www.msn.com/en-us/news/us/dangerous-new-drug-linked-to-bizarre-behavior/vi-AAaAXHa

    ReplyDelete
  3. Am venit cu miloaga din Sholdova

    http://adevarul.ro/locale/bacau/foto-mama-cutripleti-gemeni--nevoie-ajutorsotul-fost-luptaror-afganistan-si-a-dat-demisia-armata-parasitdomiciliul-conjugal-1_552532ae448e03c0fd5d542e/index.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Gabriela:
      "mai draga", Chris....
      Da' ce inseamna Sholdova?

      Delete
  4. http://www.globalresearch.ca/pentagon-prepares-romania-for-conflict-with-russia-nato-consolidates-control-of-black-sea/5441719

    ReplyDelete
    Replies
    1. De aia trebuie stat cit mai departe de ...tarile romane :)...din ce scriu astia pare a fi sinucidere curata...este oribil ce santaj se pregateste...probabil ceva de genul... Daca nu mergeti la lupta cu rusii "invadatori" nu va mai platim pensiile si salariile... cind sherpalaii vor opri robinetul de dolari.

      Delete
    2. Toate cunostintele mele din Romania stau linistite ca nu e vorba de nici un razboi pe viitor. Totul e safe, bine si frumos in Romania. Nici prin cap nu le trece, nici macar ipotetic, ca s-ar putea imputi treaba cu Rusia si USA.

      Delete
    3. Tzipi, daca stai sa te gindesti, poate ca este mai bine asa, sa te trezesti in fiecare dimineata si sa te uiti pe dupa perdeluta cum mai este pe afara. Daca gainile cotcodacesc fericite iar porcul a luat paiul in gura(semn de vara friguroasa), iar vaca paste linistita, te gindesti ca-i semn bun si ca nu o sa fie razboi...iar cind o veni , mai vad atunci, ce rost are sa-si faca griji dinainte.
      C.

      Delete
    4. De la aia de la coada vacii, nu am pretentii sa isi foloseasca neuronu' . Problema este ca afirmatiile cu " nu e nici un pericol de razboi in Romania ", le-au facut bucurestenii care lucreaza in multinationale, pentru 2.000 euro / luna.
      Da' cum zici tu, ce rost are sa incerce sa inteleaga ce se intampla in jurul lor ? E mult mai simplu sa traiasca in lumea lor imaginara si apoi sa fie surprinsi de ceea ce va veni. Pana la urma, nu e vorba despre a-ti face griji cu drobul de sare, ci despre a preveni, a fi cu un pas inainte, ca sa te poti pune la adapost.

      Delete
    5. Prostii de noi

      http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-09/romania-says-aggressive-russian-comments-don-t-intimidate-it

      Delete
    6. Si daca nu traiesc intr-o lume imaginara, cam ce preventie in afara de fuga poate fi aplicata? Creazi ca toti pot fugi?
      Silviu

      Delete
  5. Suedia, una dintre cele mai civilizate naţiuni a lumii...
    http://activenews.ro/video-experiment-socant-cati-oameni-sunt-gata-sa-intervina-pentru-a-ajuta-victima-unui-viol_1895635.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Civilizata a fost cindva, nu mai e cazul, tot prietenii stiu de ce.

      Delete
  6. Orice companie pune intai profitul si apoi consumatorul, atata timp cat profitul este mare, compania nu va face nici un efort pentru consumator. Doar cand consumatorul este informat si stramba din nas la produsele lor doar atuncea aduc modificari. Inainte si concurenta era un implus pentru imbunatatirea servicilor si a produselor dar in ziua de azi cu atatea monopoluri pe piata numai este cazul. Ori cumperi Cola ori Pepsi sau in cel mai bun caz nu cumperi nimic. Apa e mai sanatoasa, apa si ceaiul ca la chinezi....

    ReplyDelete
  7. Stefan : E normal sa le pese de bunastarea companiei in primul rand. Dar ce a facut McDonalds se numeste sfidarea si batjocorirea clientilor, care in final, s-au prins !
    Exista si alte companii care vand hamburgeri, dar au alta calitate ( 5 guys, Burger Hero, etc ). Exista si alte companii care vand mancare fast-food, vezi Chipotle, dar nu vand jeguri, cum face McDonalds.

    ReplyDelete
  8. Frate, astia nu stiu ce sa mai minta

    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3032141/Does-child-hate-school-fault-Desire-learn-driven-genes-study-claims.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Exista ceva adevar si in asta, insa 90% din plictis vine din faptul ca scrisul in caiet , cititul nuvelelor de calitate, rezolvarea problemelor de arTImetica nu pot BATE jocurile descreierate video si desenele animate care-i agita si-i fac dependenti de ele.

      Vorba aia, inainte de 89 eram noi destul de agitati in bancile scolii si fara porno non-stop pe toate siturile si 900+ canale de TV si jocuri video. In societatea asta obsedata cu porno si cultul mortii, ca profesor trebuie sa te impaci cu gindul ca esti pur si simplu un BABY SITTER care le tine plozii ocupati cu tot felul de timpenii scolare in timp ce parintii , in mare parte pe wellfair sau acasa beau bere si se uita LINISTITI la PORNO si SPORT...si pentru asta platesc taxe...sa fie lasati in pace in timpul zilei si sa nu auda copii zbierind in FUNDAL.
      ...credeti ca glumesc, ...este trist, dar va asigur ca este adevarat!

      C.

      Delete
    2. si eu as face cu nervii daca m-ar obliga sa fac matematica ori sa citesc fabulatiile cuiva ( mi se rupe daca sunt considerate " de calitate" sau nu. ). Pe vremea cand eram eu adolescent, nu exista acces la informatie, asa ca cititul fabulatiilor, povestilor pentru adulti ( beletristica ) era singura ocupatie intelectuala pe care o aveam la dispozitie. Dar acum, in era informatiei, cand totul e la un click distanta, ar trebui sa fiu cazuta in freza ca sa-mi pierd timpul citind povesti si fabulatii, in loc sa citesc ceva care sa ma invete si sa-mi fie util.

      eu le dau dreptate plozilor din ziua de azi : decat sa citesti literatura ( complet inutila, maculatura), mai bine joc jocuri pe computer, mai bine dorm, mai bine fac orice altceva. Cine vre asa se autoeduce, o face si gata. Nu trebuie sa vina scoala sa te indoape fortat cu informatii inutile, ori sa te certe parintele sa pui mana pe carte.

      Delete
    3. Si cum afli ce este util? Sau te pasioneaza? Baga si o picatura de maculatura, prinde bine.
      Silviu

      Delete
  9. Corect Tzipi, si este alegerea ta, insa ghidata de un discernamint pe care ti l-ai insusit in timp, nu conteaza de unde si in ce imprejurari, insa micutii astia care invata oficial in scoala despre binefacerile masturbarii si a sexului oral si anal ca metoda contraceptiva, cind "sunt plictisiti" cum spui tu, de Jules Verne si Dumas, se duc tinta la siteurile porno sau la jocurile video singeroase modificindu-si permanent felul in care functioneaza creierul lor si felul in care raspund la evenimentele din jurul lor.
    De exemplu iutubul este plin de filmulete unde in loc ca oamenilor raniti sau accidentati sa li se acorde un prim ajutor acestia sunt DOAR filmati, la fel bataile si asalturile impotriva femeilor..totul devine o gluma si un show!(toti filmeaza)..si se aude cum se fac glume si se ride ca doar la ce te poti astepta de la oligofreni osedati de laba si sex anal, la asta duce cultura cocainei si a pornografiei in lipsa bunului simt civic si a valorilor pozitive.
    ..si chestia amuzanta este ca totul vine de sus, adica este clar promovata in jdemii de feluri de la stapini. Ei ne vor indolenti si debili...iar generatiile care prin inertie mai au un dram de umanitate in ei vor fi eliminati de hoardele de cretinoizi care cresc(atentie, nu toti!, dar o marea parte), si din cauza faptului ca nu s-au cultivat cu nimic umanist, de respect, de grija fata de seaman, nu se vor da in laturi sa continue sa promoveze fara scrupule: mincarea otravita, vaccinurile, si restul de rahaturi care ni le baga pe git.
    C.

    ReplyDelete
  10. C : Micutii e normal sa invete cum e treaba cu sexul si cu contraceptia, pentru ca sa inteleaga ce si cum. Nu vadcare e problema daca ei afla cum functioneaza lucrurile pe lumea asta si de ce trebuie sa asundem de ei ca exista sex si cum se face el. E mai bine sa cunoasca metodele de contraceptie, decat sa-mi vina cu burta la gura la 14-15 ani sau chiar mai devreme.
    Toata lumea se uita la porn ( mai putin eu, ca e plictisitor sa vezi la infinit, repetandu-se acelasi lucru ) si nu inteleg de ce adolescentilor ar trebui sa le fie interzis.

    Cat despre violenta pe care o prefera ... eu m-as uita dupa cauzele si nu dupa faptul ca se promoveaza violenta adresata adolesecntilor. Pai o pot promova cat vor ei, pentru ca, daca pe mine nu ma intereseaza, nu ma atrage, nu o voi cumpara, folosi, accepta. Eu cred ca altele sunt cauzele pentru care violenta prinde la adolescenti si acolo ar trebui umblat in primul rand.

    Eu le dau dreptate tinerilor care refuza sa-si piarda timpul cu beletristica. E doar un mod de enterteinement consumator de enorm de mult timp : pai mai bine ma uit 2 ore la film, in loc sa citesc la cartea aia timp de 20 de ore ! Si oricum, eja exista modalitatti de distractie mai bune si mai eficiente decat cititul unor fabulatii.

    Iar daca adolescentii si tinerii refuza sa se autoeduce, n-ai ce sa le faci. Din caine nu faci slanina. Cine are nevoie de cunoastere, nu sta sa-i serveasca scoala gogosi, ci pune mana si se autoeduca . Cine nu ... nu o va face, indiferent cata presiune va pune pe el familia si scoala. Marea majoritatea oamenilor sunt niste vite incaltate, indolente, debile si inculte si li se pare firesc sa fie asa. Problema este ca astia puiesc la greu, iar rezultatele se vad in noile generatii de vite incaltate .



    ReplyDelete
  11. in legatura cu beletristica nu pot sa spun decat ca se vede ca n-ai prea citit , fara suparare ... ca argument iti dau un exemplu , nu intru in polemica ... citeste "cel mai iubit dintre pamanteni" de m.preda si apoi vezi si filmul si fa o comparatie ... concluzia mea e ca filmul e o gluma pe langa carte ...
    Mike

    ReplyDelete
  12. Am citit cartea aia cand eram in liceu... cam jumate din ea ca nu mi-a placut. Oricum nu mai tin minte despre ce era vorba, pentru ca nu imi incarc memoria cu informatie inutila. Literatura o citeam for fun si apoi dadeam delete din memorie. Filmul nu l-am vazut si nici nu m-ar interesa.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Si eu am incercat sa o citesc si m-am oprit. Mi-este sila de propaganda mincinoasa, mizerabila la adresa noii societati socialiste de atunci din Romania. Uitati unde am ajuns astazi pentru ca ne-am luat dupa Marin Preda si mincinosul de Soljenitzin.

      C.

      Delete
  13. "acea carte" reprezinta unul dintre cele mai frumoase romane de dragoste pe care l-am citit ... dar acum depinde de sensibilitatea fiecaruia sa-l inteleaga si sa-i placa mai mult sau mai putin ... filmul e o mizerie care vrea sa scoata in evidenta ororile comuniste ...
    Iti recomand si romanele lui dostoievsky , fratii karamazov de ex. ... dar sunt intr-o totala discrepanta cu societatea occidentala actuala in care banii si confortul material sunt suficiente pentru unii indivizi ... si pana la urma ce reprezinta spiritualitatea in societatea occidentala actuala ? nimic !!! ce-a mai ramas din filozofi ? ... nimic !!! parerea mea e ca ei ar trebui sa fie varfurile societatii ... nu bancherii , politicienii cum sunt astazi ... personal prefer sa ascult o discutie , pe orice tema , dintre plesu si liiceanu de ex. decat sa ma uit la mizerabilii de ponta , basescu si alte nulitati inclusiv nu stiu ce popi corupti care "predica" pe la tembelizor ...
    Mike
    Mike

    ReplyDelete
  14. Eu am mai spus si mai spun, ori de cate ori se nimereste cate un confuz pe aici, sa-i povesteasca despre importanta literaturii : literatura nu este cultura ( asa cum in mod fals, ne-au indoctrinat la scoala ), ci este o forma de arta, de entertainment. Pe scurt : distractie. Distractia nu e cultura, never-ever.
    Motiv pentru care, literatuii i se da o importanta necuvenita ins coli, obligand copiii sa studieze balariile alea. Ar trebui sa fie tratata ca si desenul si muzica : cine are aptitudini, merge a scoala specializata, cine nu are aptitudini ... cui ii pasa ? Ar trebui sa fie o materie marginala in scoli ( daca ar fi dupa mine, as elimina-o in no time ).
    Literatura nu te invata nimic, nu itia duce cunostinte, informatie , ci doar te destinte, te amuza, te desfata cu povesti. Vrei sa te distrezi citind povesti ? Pai fa-o pe timpul tau, acasa, la fel cum te uiti la filme. Intereseaza pe cineva daca te uiti la filme , ori la ce filme te uiti tu ? Nu. Pai la fel ar trebui sa fie tratata si literatura : entertainment cu care te delectezi in fotoliul de acasa, nu in scoli.

    Cat despre a citi o carte de povesti in 20 de ore sau a vedea 2 ore filmul, e normal ca aleg filmul, pentru imi salveaza timp. Iar fabulatiile alea din carte, nu imi imbogatesc cunostintele, incat sa fie nevoie sa o studiez 20 de ore. De fapt, nu imi aduce nimic, decat entertainment.
    Daca e sa aleg intre o carte non-fictiune, si documentarul facut dupa ea, aleg cartea, pentru ca documentarele ma scot din minti cu cat timp pierd cu vorbarie inutila. Cartea e mult mai eficienta.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nu inveti din beletristica? La o aplicatie cu tancuri am aruncat o grenada cu nisip intr-un tanc in miscare - marcaj distrugere (si 2 zile arest pentru incalcare de ordin) aplicand o chestie citita prin Sven Hassel. Mai am vreo cateva exemple.

      Delete
    2. Clar nu intelegi. Cate carti de beletristica trebuie sa citesti, pana sa poti extrage o informatie utila ? Un teanc de povesti, nu-i asa ?
      Cate carti de specialitate trebuie sa citesti pana sa poti extrace aceeasi informatie utila ? Una ? Cateva pagini ?

      E vorba de eficienta. Vreau informatie, citesc carti de specialitatea, din care invat nu doar cum sa arunc grenada, ci mult mai multe lucruri. Citind povesti, ma aleg cu baliverne si din cand in cand mai scapa si cate o informatie valabila. Nu merita.

      Delete
    3. Tu citesti carti de specialitate de-a valma? Inevitabil treci si prin povesti, altfel cum stii ce anume sa cauti ca specializare? Ce spui are valoare in momentul in care ai deja cristalizata o imagine a ceea ce vrei sa faci (cam pe la 22 de ani, poate or fi unii mai precoci). Perioada de acumulare (si decantare, ca nici eu n-am fost teapan, am citit cate ceva, dar am retinut ce m-a interesat) este inevitabila. Tu spui ca ar fi util sa se sara peste ea si sa se treaca direct la specializare. Iti dau dreptate. Dar in functie de varsta. Dupa 20 si de ani e asa cum spui. Inainte, mai las-o. Dat fiind ca am lucrat doi ani cu adolescenti proveniti din familii cu probleme (si a trebuit sa fac studii comparate), am mai multe de zis - la modul practic. Eficienta de care spui nu o descoperi peste noapte, seamana mai mult cu scormonitul dupa aur: nu dai o data cu tarnacopul si sare lingoul gata turnat. Separi o gramada de pamant pana dai de cateva firicele de aur, si, daca ai noroc, cate o pepita ici colo.
      PS: clar nu inteleg. Din 6 carti citite despre Rommel, mi-a placut jurnalul lui (o carticica subtire). De ce? Informatie practica. Cate tampenii inveti la un curs de tactica si vine unul care iti trage presul de sub picioare pentru ca a prins o informatie demult si a aplicat-o cand a avut nevoie (dupa faza cu tancul am fost promovat - temporar - si am aplicat doua sfaturi de-ale lui tavarisci Erwin prinse din al sau jurnal: dupa ce s-a constatat ca o nimerisem - vorba vine, nici nu era meritul meu - m-au facut pachet si m-au scos din aplicatie ca stricam regulile jocului; de parca un inamic se va comporta numai dupa manual - si asa ajung sa iti dau dreptate cu indoctrinarea). Apropos, nu sa arunc grenada am invatat de la nenea Hassel.
      Silviu

      Delete
    4. Prin povesti, ma refeream la beletristica ( maculatura ). De ce mi-as pierde vremea cu asa ceva ?

      Da, inevitabil dai peste un morman de dezinformare, insa asta e jobul fiecaruia, sa isi foloseasca discernamantul. Si da, e ceva similar cu scormonitul dupa aur : asta mananca cel mai mult timp. Insa si aici intervine experienta : daca scormoni dupa aur de zeci de ani, deja ai ochiul format ...

      Clar, vorbim impreuna si ne intelegem separat : depinde ce informatie studiezi. Daca studiezi dogma oficiala... mai greu spre deloc. Daca sari afara din cutie, ai mai multe sanse sa dai peste aur .


      Delete
  15. Mike : pe Dostoevski l-am citit cand eram in liceu, constransa de faptul ca nu exista acces la informatie, asa ca, de musai ca de voie buna, a trebuit sa ma limitez la literatura. eu nu mai citesc literatura, din anii ' 89, de cand s-a dat liber la informatie in Romania. Nu exista ici un motiv rational, pentru care s aimi ocup timpul cu fanteziile unora, in detrimentul informatiei.

    ReplyDelete
  16. literatura , beletristica iti ofera posibilitatea de a-ti forma limbajul , de a invata noi cuvinte , expresii , metafore etc ... asculta-i de ex pe plesu , liiceanu , patapievici etc cum vorbesc si fa o comparatie cu restul ca sa observi diferenta ...
    Mike

    ReplyDelete

  17. E adevar can literature the ajuta sa iti dezvolti vocabularul, insa asta faci in clasele de scoala primera. Say folosesti dictionarul.ca e o metoda Mai rapids de a invata cuvinte noi. Mai departe de 13 , 14 ani nu we Mai justification citirea unei poliloghii de cateva zile, in speranta can prinzi so memorezivreun cuvant nou. E chair penibila so ineficienta metoda asta.

    Eu chair nu doresc sa am limbajul can al lui liiceanu so patapievici. Aunt doar ifose de impression at poporul. Daca cineva nu expune o idee in cuvinte simple so formulate Clara pana so pentru in copil, ala ori este rau intention at, ori nick el nu stapaneste subiectul despre care vorbeste, as a call imbarliga auditoriul cu trade sforaitoare.

    ReplyDelete
  18. Fii atenta ca aici vorbim de plesu si liiceanu , nu de iliescu , nu face confuzia ... in cazul lui ilici iti dau dreptate , omul are darul asta sa vorbeasca pe langa subiect cu orele ...
    Limbajul elegant se dobandeste prin lecturi , nu prin invatarea pe dinafara a cuvintelor din dictionar cum iti imaginezi tu ... si inca odata nu e vorba de ifose etc. ca nu sunt ciobani de-alde becali ... oamenii de litere , reali , nu plagiatori ordinari , e o placere sa-i asculti cum formuleaza si exprima idei ... dar ma rog , cum am mai spus , in societatea noastra , copiata prost dupa occident , marlanii si smecherii cu bani sunt idealuri pentru tineret ...
    Mike

    ReplyDelete
    Replies
    1. Plesu si Patapievici, doua mizerii. Tot prietenii stiu de ce. De nea Nelu ce sa mai vorbim....

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.