Doctor Yourself

Friday, April 10, 2015

Happy Easter



De religie si religiosi nu scapi ca de raia capreasca. Astia's peste tot si mentin omenirea in stadiul primitiv, de babuin inchinator la zeii Babilonului, numiti generic " Dumnezeu ", de catre crestini.
Si de aici incepe circoteca :  la o scoala din Calgary, la ora de stiinte, zeul este numit " Marele Om de  Stiinta " !


Anul scolar incepe cu intruducerea  " Ce este stiinta ? " si se focuseaza pe prietenul imaginar, Creatorul nostru si cel mai mare om de stiinta ever. Pe masura ce anul scolar progreseaza, vom cauta evidente ale creatiei inteligente a zeului. Noi am notat un exemplu al organizarii zeului in creatie, asa ca am urmarit paternul rasaritului si apusului si fazele lunii. Versul clasei noastre este Romans 1:20.

Mda. Rationament de handicapat mintal patruped in fata prietenilor imaginari : daca exista niste legi ale fizicii pelumea asta, rezulta ca zeul exista. Musai si obligatoriu, e acolo un zeu care a facut toate astea.
Astia nu de lectii de stiinte au nevoie, ci de lectii de logica si rationament. ar trebui sa vina cineva sa ii invete pe tameblii aia de la catedra, care sunt erorile de rationament cu care dreseaza mintile elevilor.


Alberta Education spune ca estimarile devreme sunt ca academia va primi 3,7 milioane in acest an, pentru a instrui 811 studneti. Pai e mai eficient sa-i lase pe elevii aia sa se instruiasca singuri acasa, pe gratis, ca au mai multe sanse sa invete ceva corect, decat tembelismele cu care ii indoapa la scoala, la ora de stiinta. 
Dar Alberta Education spune ca lege aprovinciala, Scool Act permite autoritatilor in educatie sa foloseasca programe alternative care " empatizeaza " cu o limba, cultura, religie sa subect particular.
Cu alte cuvinte, nu conteaza adevarul, ci conteaza empatia cu aberatiile religiilor. Si totul, pe banii platitorilor de taxe.

Totusi, exista o prevedere care spune ca programa alternativa, inclusiv cea bazata pe credinta nu inlatura obligatia scolii de a se asigura ca instructia elevilor este consistenta cu Ghidul Educatiei si programul Albertei ".
Prevederile astea sunt doar o incercare penibila de a impaca si capra si varza : sa predai copiilor si stiinta, dar sa le predai si credinta, zei, medievalisme si sa-i umilesti in 4 labe in fata zeului zuprem. Pardon ! In fata celui mai mare om de stiinta ever !  Si dupa ce ne inchinam zeului stiintelor, cine e urmatorul in ierarhie ? Ne punem in 4 labe si ne rugam in fata urmatorului mare om de stiinta, David Bohm ?  Urmeaza Einstein ?


 Daca nu abereaza scolile, abereaza puitorii cu mintile intunecate de religie : grupul de puitori vor sa fie eliminati dinozaurii din programa scolara.



 Un grup de puitori crestinopati insista ca lectiile legate de dinozauri sa fie eliminate din programa scolara, pentru ca paleontologia este bazata pe dovezi false, inventate in jurul anului 1.800. Doar un incult, tufa de Venetia poate fi credincios, poate pune botu' la religii.

 Dar cand incultul incepe sa emita judecati de valoare si sa se amestece in subiecte pe care nu le stapaneste ( ca daca le-ar stapani, nu ar mai fi religios ), e grav. Mai grav este cand tufa de Venetia face presiuni si impune el ce sa invete altii al scoala, ca prostu' daca nu e si fudul, parca nu e prost destul.Cu cat e mai incult, cu atat face mai multa parada de asta si mai mult circ.

Toti astia s-au adunat pe un grup de Facebook de 5.000 de dusi cu pluta religiei, numit " crestinopatii Impotriva Dinozaurilor " si eu cred ca dinozaurii sunt o mare facatura ce submineaza direct creationismul si asta e motivul pentru care nu vor ca plozii sa invete despre dinozauri. Unii chiar cred ca fosilel ede dinozauri din intreaga lume au fost falsificate si plantate acolo, ca sa indepartezi crestinopatii de religia si zeul lor.

Daaaaa, crestinopatii sufera de paranoia big time. Toti ii bat si le dau la cap, toti au ceva cu ei si cu mama lor ( si nu cu prostiile pe care le debiteaza ). Ei detin adevarul lumii si intreaga planeta se coalizeaza sub conducerea dracilor, of course, , sa ii neutralizeze pe crestinopati, sa nu cumva sa dezvaluie planetei adevarul suprem. Mda, si marmota invelea ciocolata in staniol si crestinopatii nu sesizeaza ridicolul situatiei si faptul ca vorbesc si sustin chestii lipsite de ce amai mica dovada sau argument care sa stea in picioare.

Dar am o veste pentru religiosii astia speriati de dinozauri : nu va mai cacati pe voi, incultilor, ca m-a trimis Gizas sa va dau vestea cea buna ! Da, dinozaurii au existat, insa in acelasi timp cu oamenii! au trait in acelasi timp pe planeta, mergeti dracu' si puneti pana pe carte, inainte sa dati in isterii si paranoia prin presa !


Daca nu isi dau in petic scolile si puitorii, ii loveste damblaua pe popi. Parta dubioasa este ca astia se baga sa faca exorcizari, fara sa aiba nici cea mai vaga idee cu cine au de-a face si cum merg lucrurile astea. Barbosii sunt mult prea convinsi ca " dracii" sunt speriati de poeziile lor si de o amarata de carte.
 Daaaa, fiintele care paraziteaza oameni, o sa fuga mancand pamantul, daca le pomenesti de prietenul tau imaginar. Si marmota invelea ciocolata in staniol.


Plozii au fost lasati urland si plangand, dupa ce un preot s-a gasit sa exorcizeze plozii intr-o tabara crestinopata de 3 zile, pe motiv ca ii ajuta pe plozi sa exploreze prietenul imaginar si sa se devoteze innoirii spirituale prin intermediul rugaciunilor.

Trecand peste penibilul situatiei, ar fi amuzant, daca nu ar fi grav ce s-a gasit sa faca popa Tomas Wiczorek, in tentativa lui de a elibera plozii de demoni si inlocuirea "demonilor" cu zeul crestinopatilor ( adica alt "demon" ). 

Tare cretini sunt popii care se baga ca musca in lapte, in subiecte pe care nu le inteleg si care le depasesc competentele ! Iar rezultatele se vad cu ochiul liber . Intentia de a elibera omul de bestiarul care il paraziteaza inca dinainte de nastere, e laudabila, insa cand nu stii in ce te bagi, dar rascolesti in cacat ... pute ! 
Iar popii si religia, in mod cert habar nu au despre ce vorbesc si ce fac, insa adora sa isi de aimportanta in fata oamenilor habarnisti pe subiectul in cauza.


Puitorii povestesc la ziar cum a fost cu sedinta de exorcizare : In prima zi, popa a luat cativa plozi pe scena si si-a pus mana pe fruntea lor, repetand " Sfinte Spirit, vino ! Sfinte Spirit, vino ! " 

Iar " spiritul" s-a executat ... nu a asteptat sa fie invitat a doua oara ca sa-si dea in stamba ...  Unii plozi au lesinat, iar altii au inceput sa planga.


Popa a spus prietenilor ca el doar a incercat sa ajute pe cei afectati, adaugand " Dumnezeu intra in sufletele lor si interzice " demonii " . Daaa, si marmota invelea ciocolata in staniol, dupa cum isi inchipuie popii ca ar vrea sa se intample. 

Alti plozi atinsi de popa exorcizator au inceput sa urle, iar altii au inceput sa rada isteric. Mda, cand dai cu batul pe la gardul bestiarului ce paraziteaza fiinta umana, asteapta-te la chestii de soiul asta, cand habar nu ai ce faci, cu cine te confrunti si ce trebuie sa faci ca sa eliberezi omul fara sa obtii efecte secundare ( cum obtin popii cu pretentii de exorcizatori ).

Unul dintre plozi a declarat ca a fost cu adevarat inspaimantator, aproape ca intr-un azil de boli mintale. Unii dintre colegi se zvarcoleau pe podea, altii radeau isteric si altii urlau si plangeau.


Daca nu delirezi din cauza exorcizarilor incompetente, religiosul delireaza ca efect al bolii mintale numite " religie ". O crestinopata din Arizona l-a vazut pe Gizas intr-o radiografie facuta unui dinte. 
Aviz celor care il cauta pe Gizas ! Acum stiti unde il gasiti ...



O crestinopata de 32 de ani din Flagstaff, Arizona, s-a dus la dentist pentru o carie, si l-a vazut pe Gizas in poza de la radiografie, in molarul stang.


Prostia e universala, nu am nici un dubiu. In tara fundamentalismului religios ( mai au putin si ajung din urma Iranul ), poporul patruped se inchina la ... buturuga !


Un taran spargea lemne si a descoperit o cruce in lemnul spart : semn de la prietenul imaginar, of course ! 
Astia's handicapati mintal ? Pai cruci sunt peste tot in jurul nostru, oriunde ne-am uita, ca peste tot sunt unghiuri drepte si linii intersectate ! Da' ma rog ... plusul gasit intr-un lemn e mai romantic decat tocul usii mele !


Spargatorul de lemne a dat alarma la primarie, iar primarul a pus lemnul in vitrina primariei, ca sa vada toata lumea pana unde poate aavansa boala mintala numita " religie ". Tot satul s-a asezat la coada sa se inchine la un lemn, of course !


Pana la urma, s-a decis : un lemn ramane la primarie, iar celalat lemn se pune la loc de cinste in biserica. Si acum aasteapta rabdatori ca scandura aia  sa faca minuni ...


Poate ca de aici va incepe noua moda ce va infierbanta Romania crestinopata : inchinarea la lemnele de foc. Pai de ce nu, daca astia deja se inchina la oase de morti ?


In tara lingatorilor de oase de morti si adoratorilor de cadavre mumificate ( parintele Lacatusu ? ), popii tin predici in ziarele nationale ( intr-o tara decalrata laica ! ) Citesc si nu imi vine sa cred in ce hal de decrepitudine au ajuns romanii, sub obladuirea parazitilor in sutana.
    
Pe astia numai fanaticii musulmani din Arabia Saudita ii depasesc in "credinta" . Dar romanii se afla pe drumul drept spre fanatism, ca deja sunt habotnici si cu zeii in gura. Nu se pot nici caca fara sa cheme popii sa sfinteasca . Jenibil.


Parazitii in sutana au pus stapanire pe tara aia si am inteles ca deja fac presiuni , (manevrand prostimea sa le tina isonul ) ca sa schimbe Constitutia in favoarea religiei.

Popa Necula face pe sfantu' la ziar si ne da lectii de moralitate, insa toata lumea stie ca nimeni nu e admis la Teologie in Bucuresti, fara sa cotizeze la parintele Necula cel sfant si degraba iubitor de arginti.


In vreme ce parazitii in sutana traiesc boiereste pe spatele prostilor care cotizeaza din greu , Biserica organizeaza show-uri care depasesc in grandoare si pe cele ale lui Michael Jackson. Prostimea are nevoie de paine si circ : paine nu primeste, ca e rezervata popilor, da' macar circ ( tot pe banii prostimii, of course ! )


Cum vine Pastele, cum Biserica Ortohoata Romana pune in scena spectacolul luminii adusa de la Ierusalim. Da' ce dracu' fac astia cu focul ala ? Astia nu au auzit ca s-au inventat chibriturile ? Si de ce o aduc in fiecare an ? 
Ok, ai adus-o in primul an, ca pe flacara olimpica, taman din Ierusalim, dar de ce nu o pastrezi aprinsa vesnic in biserica, sa nu mai fii nevoie sa cheltui miliarde again and again pentru fix aceeasi balarie, in fiecare an ?

Spalatii astia pe creier care cotizeaza la Biserica, nu observa ca Biserica le arunca banii pe fereastra ?  Si ce dracu' fac cu flacara aia ? Isi aprind lumanarea, picura ceara pe hainele celui din fata lui in biserica si apoi ce ? Apoi sting lumanarea si gata spectacolul de miliarde de lei ?


N-am sa discut aici " minunea" cu care popii din Ierusalim fac sa se aprinda lumanarile. Orice chimist poate sa epxlice cum se face.
Da' sa fii atat de cretin, ca popor, ca sa permiti popilor sa arunce miliarde de lei pentru spectacolul penibil al aducerii flacarii de la Iersualim si apoi plimbarea ei cu avioanele prin intreaga Romanie... mai rar asa oi proaste !  
    Asta, in timp ce se vaieta ca nu le ajunge pensia sa-si cumpere mancare, da' cotizeaza cu ultimul leu din naframuta, pentru Biserica.


Dumnezeu nu e Biserica, da' prostu' nu are cum sa isi dea seama ca niste paraziti smecheri si fara scrupule traiesc toata viata boiereste si fara sa faca nimic, pe spatele credinciosilor. Doar pentru ca le spun povesti linistitoare despre prietenul imaginar.


Minune ieftina de fraierit prostimea cu fosfor alb... cand informatia e la un click distanta. Insa e mult mai simplu sa crezi orbeste in "credinta stramoseasca" ( a se citit " tampenia populara " ), decat sa pui mana sa cercetezi si sa-ti pui neuronu' in functiune. 
E mult mai simplu sa inghiti pe nemestecate ca pelicanu', orice iti serveste gata dumicat, religia ( in speta, Biserica ).


Cand speci pe creier cu religia plozii, rezultatul e asta : o tara de oi proaste, patrupede in fata prietenului imaginar. Nu, nu punem mana sa iesim in strada ca sa facem schimbarile pe care le dorim in Romania, ci ... pasam responsabiliattea prieteneului imaginar. Pai de asta e zeu, ca sa ne rezolve noua problemele si sa ne poarte de grija .Evantual sa ne mangaie pe cap si sa ne tina ca in sanul lui Avraam.
    Un popor patruped, handicapat mintal din cauza religiei, care sta si astepta ca rezolvarea problemelor din viata lor ... sa pice din cer ! Oi proaste si din nefericire, astia's majoritari in Romania.


Viral pe net a devenit un filmulet al cantaciosilor degraba rugatori la prietenul imaginar , imagini difuzate pe postul tv. Alfa Omega Tv. 
Cretineii se roaga cantand si dansand  ( prostimea are nevoie de circ ) pentru progresul si binele Romaniei. Mda, se pare ca asta cu cantatul si dansatul e molipsitoare, ca si grevistii din Romania dansau nu's ce joculet tampit, in timp ce protestau in fata guvernului, cev avreme in urma. Penibil.


Alta toanta multumeste cantand zeului, ca el face curat in tara. Asta precis traieste intr-o lume imaginara, in care Romania e minunata. Nu prietenul tau face curat in Romania, proasto, ci americanii isi croiesc drum pentru interesele lor. O sa vezi tu mai tarziu de ce si cum  !


In timp ce handicapatiimintal din cauz areligiei declara sfintire in Romania, altii cu picioarele pe pamant isi fac mendrele nestingheriti si nederanjati, urmarindu-si propriile interese. In vremea asta, prostimea din Romania viseaza Cai Verzi pe pereti, zeul care le face lor treaba.
 Ei doar trebuie sa ste asi sa aplaude, ca zeul se coboara de pe norisor si aranjeaza lucrurile in Romania, asa cum viseaza romanii. Astia chiar isi merita soarta .


51 comments:

  1. Ce se mai kk si pe aici, pe la mine, la blowjob cu postu' curului, n-ai idee. Li s-a facut rau de atitia cartofi prajiti, fierti, fasole, covrigi si piine goala. Nu mai pun la socoteala mizeriile din comert, adevarate bombe biologice, asa-zisele produse de post, la care astia fac coada. Ca sa nu mai zic de una din colegele mele care zicea sa nu ma culc inainte de 12 noaptea, ca tre' sa se deschida cerurile si se pogoara Ceausescu si Michael Jackson. Poate reusesc sa nu ma duc la biserica nici anusu' asta, si-asa sint muci....

    ReplyDelete
  2. Asta maninca rahat mult, da' se intimpla sa le mai si nimereasca citeodata. Mi-a placut articolul despre panarama de Raduleasca. Ipocrizie masiva, 100%:

    http://insulaindoielii.ro/2015/04/06/mihaela-radulescu-este-noua-fata-a-ipocriziei/

    ReplyDelete
  3. Lemnul ala cu semnul crucii ar fi musai sa fie ars in gratarul pe cosul caruia a aparut chipul lui Isus. Preferabil in ziua Sfintelor Pasti, pentru a iesi mielul mai gustos.

    http://adevarul.ro/locale/craiova/foto-video-chipul-iisus-hristos-fata-unui-bar-dolj-1_535fc3d10d133766a833b221/index.html

    Lemnul ala o fi din copacul care a fost atins de o lumina rosie iar apoi a aparut chipul lui Isus? Or fi taiat nemernicii copacul facator de minuni?

    http://adevarul.ro/locale/slobozia/copac-isus-pelerinaj-1_52c10e93c7b855ff56174e22/index.html

    ReplyDelete
  4. Anonim : Articolele alea citate de tine sunt din ciclul " intelepciunea stramoseasca", " intelepciunea taranului roman " , " credinta stramoseasca a patrupedului ortodox "

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ai grija cum vorbesti ca iar sar patriotarzii la scandal. Cu argumente "logice", bineinteles.

      Delete
    2. De data asta le-a scapat, ca sutn ocupati cu pupatul de moaste si inconjjuratul biserici de 3 ori in noapte ade Paste. N-au timp sa se de aloviti in patriotism, la mine pe blog.
      99 % dinre blogurile antisistem romanesti sunt scrise de patriotarzi d'astia care nu suporta sa le spui adevarul ( daca nu le sustii inchipuirile si miturile despre romani, automat esti agent platit sa destabilizezi ). Astia toti sunt spalati pe creier cu patriotismul si religia ( ortodoxa, ca aia e " traditional stramoseasca" .Se stie doar, ca Decebal tot la Gizas se inchina, impreuna cu toti dacii ).

      Delete
    3. Pai normal ca dacii si Decebal erau crestini ortodocsi. Daca cantecu spune ca "Venea Decebalu, Calare pe un calu...", atunci asa trebuie sa fie!
      https://www.youtube.com/watch?v=5RKzLhpc7_E

      Delete
  5. Anonim, tu vorbesti serios ? Chiar ai putut distingevreun cuvant din miorlaiala aia ?
    Eu am scultat jumatate de jelanie si vorbeau toti deodata, ( fiecare altceva ), de nu se intelegea om cu persoana ! Mai rau ca la balamuc, da' cu snonorul dat pe minim. Nu am putut sa disting nici macar un cuvintel, in afara de " ding-dong " !

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pai daca te concentrezi pe "ding-dong", eu ce sa-ti fac?

      Uite versurile la pasajul respectiv, ca sa intelegi unde se ducea Decebalu si nu numai:
      De la schit in sus,
      Crucea lui Iisus,
      De la cruce-n tei,
      Casa lui Andrei,
      Cine ca-mi venea,
      Si descaleca?

      Venea Decebal
      Calare pe-un cal,

      Sfintii ca-i gasea,
      Cu ei ca vorbea,
      Dar nu se-nchina,
      Nici cruce-si facea.
      La schitul din tei,
      Crucea lui Andrei,
      Traian ca venea,
      La slujba sedea,
      Slujba asculta,
      Si ingenunchia,
      Si nu se-nchina ...

      https://youtu.be/5RKzLhpc7_E?t=102

      Bineinteles ca nu se scoate nici o vorba de perioada in care a trait Decebal si perioada in care Sf. Andrei a venit in misiune si a crestinat Romania. Sa tot fie cateva sute de ani la mijloc. Da la idioti nu se pune.

      Delete
    2. OMG, nu pot sa cred ! Nu pot sa cred ca astia au fost in stare sa-l crestineze si pe Decebal, numai ca sa dea bine in fata dacomanilor crestinopati ! C adeh, " credinta stramoseasca" de la Decebal incepe !

      Ramane cum am stabilit : e imperios necesar sa fii incult, tufa de Venetia, ca sa poti pune botu' la religii ( egal ca's stramosesti ori ba ).

      Delete
    3. Pai nu numai Decebal si cu dacii sunt crestini ortodocsi mah Nenica mah! Si Traian si cu romanii lui erau tot crestini ortodocsi. Nu ai citit versurile? Nu vezi ca amandoi se duceau sa asiste la slujba in chilia Sf. Andrei? De buna voie si nesiliti de nimeni! Ba mai mult, se asezau cumintei in genunchi!

      Singura problema cu astia doi, e ca ei erau mai rebeli asa de felul lor. Adica se asezau in genunchi de bunavoie si nesiliti de nimeni, in fata lui Mucea, deh, ca doi regi care se respecta, dar refuzau sa-si faca semnul crucii si sa se inchine. Cred ca asa de-ai dracu!

      Delete
  6. Alte masti, aceeasi piesa, hai la vizionat mumii

    http://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/article-3033849/Is-world-s-macabre-tourist-attraction-People-flock-body-monk-died-17-years-ago-disciples-perfectly-preserves-body-beneath-special-crystal-case.html

    ReplyDelete
  7. Uite ca abordarea asta ai ratat-o in articolul tau:
    https://www.vice.com/ro/read/ghid-sexual-pentru-crestini-cum-sa-eviti-malahia-onania-zoofilia-si-meciurile-de-fotbal-352

    ReplyDelete
  8. Anonim : Vezi, daca nu imi fac de lucru cu crestinopatii, nici nu am de la cine sa imprumut carticele bisreicesti, ca sa mai aflu si eu una alta, cu ce tentatii se lupta ei ! Noroc cu linkul de la tine, ca asa am aflat ca bietii crestinopati abia se pot abtine sa nu si-o traga cu capra din ograda : noroc cu indreptarul al abiserices, ce ii avertizeaza si ii opreste sa faca prostii ! ( un motiv in plus sa-i evit pe crestinopati ) Vai mama lor de cretini !

    ReplyDelete
    Replies
    1. M-am gandit eu ca o sa aflii lucruri interesante si o sa-ti placa. Sincer vorbind, eu m-am tavalit pe jos de ras si am salvat articolul sa ma mai bine dispun si altadata. Efectul e garantat.

      Cum mama dracului sa te exciti si sa te masturbezi doar vazand si gandindu-te la icoane? Sau sa calaresti animalele si pasarile de prin curte?

      Cun spunea si autorul:
      "Pe deasupra, pe lista aia de pacate sunt multe lucruri la care un om normal nu s-ar gandi niciodata. Chiar si ganditul la ele e pacat. Iar aia de au facut lista, clar s-au gandit la ele, ca altfel nu le scriau."

      Delete
    2. Si eu m-am intrebat, cum dracu' sa te excite o icoana sau capra ? Da' incurcate sunt gandurile crestinopatilor !

      Delete
  9. Tzipi ce vrei sa spui prin datul cu batul pe la gardul bestiarului ce paraziteaza fiinta umana...?
    Exista asa ceva? Adica diavolii de care pomeneste biserica?

    Ella

    ReplyDelete
  10. Ella :

    1. In limbaj contemporan, se numesc extreterestrii ( cu si fara corp fizic ). In limbam bisericesc se numesc " diavolii ", " dumnezeu ", iar in limbaj mitologic, se numesc "zei" . Dar in esenta, vorbim despre aceleasi lighioane care formeaza bestiarul ce paraziteaza omul.

    2. Datul cu batul pe la gardul lighioanelor, este tentativa penibila pe care a facut-o popa ala, de a elibera copiii aia de parazitii mai sus amintiti. Tentativa penibila, pentru ca popa insusi este parazitat la greu, si apoi, habar nu are cum se face.
    Drept urmare, s-a confruntat cu " demonii" starniti de tentativa de a-i elimina, insa fara sa stie ce sa faca si cum sa faca fara ca acei copiii sa aiba parte de "side effects " si intamplari horror.. Asa ca " demonii" si-au batut p...la de el, dupa cum ai vazut descris in ziar.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bestiarul..adica fiecare avem mai multi extraterestri?
      Ce ar trebui sa se faca in afara de ce fac vrajitoarele ori popii? Intr-adevar unii reusesc, altii nu.
      Cert e ca se aleg cu bani si unii si altii :)).
      Poti sa-mi recomanzi ceva de citit pe tema asta?
      La fel o fi si cu ingerii?

      Ella

      Delete
    2. Nu neaparat e vorba de parazitare, ci de psihoza as zice io....

      Delete
    3. Tzipi asta voiam si eu sa te intreb, despre ce parazitar tot vb tu aici... Sunt tare curios. Iti trimit mail, sa imi spui ce ai citit pe tema asta, sper sa imi raspunzi.

      Delete
  11. religia inseamna mult mai mult decat inchinat la cruci si pupat de moaste , dar daca ne uitam la televizor doar atata se vede ... si totusi exista si aspecte ale religiei care , si acum depinde de fiecare in parte, iti pot imbunatati viata spirituala ... biblia e ca o poezie, dar daca o citesti ca indoctrinatu' , in sensul ca n-ai nici o cultura , ti se pare evident o porcarie ...
    Mike

    ReplyDelete
  12. http://www.globalresearch.ca/kiev-launches-massive-battle-tank-shelling-in-donbass-nato-military-exercise-in-czech-republic-directed-against-russia/5442230

    ReplyDelete
  13. Surpriza sau nu

    http://edition.cnn.com/2015/04/10/living/catholic-reads-bible-2/

    ReplyDelete
  14. Posibil ca pe viitor sa ne revoltam doar virtual. Spaniolii au facut-o deja.

    http://revolution-news.com/first-hologram-protest-in-history-held-against-spains-gag-law/

    ReplyDelete
  15. http://worldbeyondwar.org/locals-protest-sabotage-u-s-navy-base-construction-in-desert-in-sicily/

    ReplyDelete
  16. christinne , baby ... take a break ...
    Mike

    ReplyDelete
  17. Mike : De ce nu ne spui si noua ce inseamna religia ( in afara pupatului de cadavre si a crucilor ) ? Care sunt aspectele din religie care iti imbunatatesc viata spirituala si cum ?

    ReplyDelete
  18. O mica comparatie intre "credintele stramosesti" din Balcani:
    https://www.vice.com/ro/read/stai-linistit-biserica-ortodoxa-e-la-fel-de-absurda-ai-la-vecinii-nostri-din-balcani-356

    ReplyDelete
  19. Religia ofera omului stabilitate morala in primul rand , fara religie indivizii devin alienati , sa crezi ca totul e intamplator ( chiar daca stiintific chiar este ) si oricum nu conteaza i-a dus pe unii la sinucidere si aici nu vorbesc de handicapatzi care pupa moaste ci de filozofi ( unul dintre ei fiind chiar socrate daca nu ma insel ) ...
    In al doilea rand societatea asta occidentala in care banul si bunastarea materiala sunt primordiale si toti sunt actiati sa obtina cat mai multi bani fericiti ca se pot distra la maxim , plimba in toata lumea , manca ce vor etc nu reprezinta neaparat pentru altii o satisfactie neaparat ... aici intervine religia care indreapta omul de la materialism la meditatie , interiorizare , cautare interioara ...
    Toate cercetarile stiintifice de pana acum se pare ca nu pot inca nici macar sa raspunda la intrebarea "cum" , functioneaza lumea , legi fizice etc. ... dar nici macar nu se pune problema sa raspunda la intrebarea "de ce" existam in loc sa nu existam !
    Daca tu poti trai si fi fericita cu un stil de viata din care lipsesc interiorizarile si intrebarile de mai sus , nu ai nevoie de religie ... dar daca nu , religia , in varianta asa zisa "laica" , iti ofera un oarecare sprijin ...
    Mike

    ReplyDelete
  20. --- Nu ai nevoie de religie, ca sa cunosti morala. Exista deja morala, pe care o poti studia independent de religie. Nu pot decat sa-mi para rau pentru oamenii atat lipsiti de constiinta, incat au nevoie sa vina cineva ( morala, religia, etc ) sa-i invete cum sa se comporte si sa deoesbeasca binele de rau.

    --- Ai vreo dovada, vreun argument, ca in lipsa religiei, oamenii devin alienati si le vine a muri ? Da, sunt pline strazile de religiosi alienati, niste brute. Si puscariile dau pe afara .

    --- Pai in ultimul hal trebuie sa fie un om, daca are nevoie sa vina cineva ( religia ), sa il ghidoneze ca exista si alte lucruri in viata asta, decat distractiile superficiale. Vai de capul lor, de nefericiti ! Religia te indeamna sa te inchini zeilor, nu sa te descoperi pe tine insuti. Confunzi marfa cu ambalajul.

    --- Mai citeste, si la un moment dat o sa descoperi ca deja s-a raspuns cu dovezi la intrebarile alea despre care zici tu ca nimeni nu stie nimic. Se stie, doar ca nu s-a batut toba , iar dogma stiintifica le-a ignorat, pentru ca ....

    ---Nu ai nevoie de religie ca sa ai o viata interioara. Dar daca tu doar atat vezi " materialism- religie ", nu pot decat sa te compatimesc. Sincer .

    ReplyDelete
  21. "Mai citeste, si la un moment dat o sa descoperi ca deja s-a raspuns cu dovezi la intrebarile alea despre care zici tu ca nimeni nu stie nimic. Se stie, doar ca nu s-a batut toba , iar dogma stiintifica le-a ignorat, pentru ca ...." nu se stie draga , totul e SF sau superstitii !!!
    Societatea occidentala e o societate consumerista de orice , majortatea borhot raspandit de televiziuni , internet , facebook ... religia , perceputa ca interorizare nu ca doctrina , reprezinta o insula de evadare ...
    Oamenii chiar devin alienati in lipsa religiei si asta pentru simplul motiv ca majoritatea sunt prosti , limitati ...
    Contributia initiala a religiei a fost una morala si a contribuit categoric in evolutia societatii omenesti dea lungul timpului si ma repet , oamenii prosti , limitati , brutele au nevoie de religie ca sa deosebeasca binele de rau ...
    Mike

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nu mai fuma, bre, iarba proasta, ca o iei pe aratura. Si, oricum, odata ce esti indoctrinat de religie - in cazul de fata - rar sau niciodata mai scapi de asta. Tu esti doar o alta dovada. Injura-ma, fa ce vrei, asta e realitatea. Deci inainte de aparitia mizeriilor de religii abrahamice, omenirea era inapoiata, oamenii erau niste criminali, niste retarzi sau ce? E trist sa fii prost si sa refuzi sa accepti asta si, logic, ma refer din nou la tine. Nici nu stii ce/despre ce vorbesti. As ride daca n-ai fi de plins, pe bune....

      Delete
    2. Te-ai suparat ca nu ti-am citit link-urile pe care le dai in disperare ?
      Pana la urma atata te duce mintea , dar oare te-am pus eu sa citesti ce-am scris ?
      PS: sunt ateu nu trec pe la biserica decat in cazuri de deces , botez etc
      Mike

      Delete
  22. Oamenii devin alienati dincauz aca sunt pre aprosti ca sa inteleaga ce-i cu ei si pe ce lume traiesc, si nu din cauza de lips ade religie. Sa fim seriosi !

    Da, babuinii au nevoie de religie sa-i tina in frau sa nu isi dea in cap unii altora si sa invete a deosebi binele de rau. Dar oameni .... oamenii normali la cap, nu au nevoie sa fie dusi cu zaharelul de religie. De fapt, nici nu tolereaza sa le fie insultata inteligenta cu religii.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @Tzipi

      Cum poate justifica de exemplu un ateu imoralitatea incestului? Nu vreau sa-mi argumentezi despre consangvinizare, despre nasterea de copii bolnavi sau cu defecte fizice/psihice caci astea-s locuri comune, tota lumea le stie.
      Daca homosexualitatea este acceptata atat timp cat este liber consimtita si persoanele au peste 18 ani, de ce n-ar fi si incestul acceptat? Daca un frate simte atractie pt sora sa si amandoi fac sex ca in filmele xxx, dar se protejeaza in acelasi timp prin prezervativ si/sau anticonceptionale, care mai sunt oprelistile din perspectiva seculara?

      Dar in cazul sexului oral sau anal (tot intre frati sau intre rude apropiate)? Acolo cu siguranta ca nu exista nici macar riscul unei sarcini (in cazul in care persoanele respective s-ar teme de riscurile unui avort).

      Din cate stiu eu, din punct de vedere secular (laic), incestul este ilegal doar pentru a preveni anormalitatile cromozomiale, consangvinizarea si nasterea de copii betegi, insa din cauza accesului la contraceptive si/sau la avort asta nu mai e o problema. Unde mai pui ca daca fratii care intretin relatii sexuale au acelasi sex, pericolul unei sarcini nedorite este zero.
      Care ar fi deci oprelistile ca doi frati sau rude apropiate sa nu se f... intre ei (repet, din perspectiva seculara)?
      Imi poti raspunde clar si la obiect la ce te-am intrebat?

      Delete
    2. Silviu
      Mi se pare mie sau exista mai multe niveluri ale religiei? Pentru aia mai saraci cu duhul, pentru altii mai elevati si cea pentru "afaceristi", care primesc garantii ca vor ajunge in rai.

      Delete
    3. Silviu : exista o singura religie bine pusa la punct. Cu de toate pentru toti, din care fiecare credincios isi poate alege ceea ce il coafeaza cel mai bine. Daca nu ar exista chestia asta, religia si-ar pierde rapid clientii, daca s-ar adresa doar unei niste de oameni. E vorba de marketing, nu de credinta.

      Delete
  23. Anonim : Cum justifici imoralitatea incestului ? Folosind morala, daca tot nu poti functiona fara sa iti spuna cineva ce sa faci. Ghici ciuperca, ce-i !

    Nu incerca sa folosesti religia in " justificarea " interdictiei incestului, pentru ca e plin Vechiul Testament cu incesturi binecunatate de zeu. Asa se traia atunci, de-a valma,a care cu care si scopul era sa puiasca pe banda rulanta ( fiice cu tata, etc ).

    In realitate, singurul argument care sta in picioare impotriva incestului, este cosangvinizarea ( care si aia apare intr-un procent foarte mic ). Dar uite-te la familiile regale din intreaga lume, cum se casatoaresc numai intre ele, pentru a-si pastra intacta blood line. Toti sunt rude intre ei, si toti se casatoresc intre ei. Interdictia incestului este doar pentru prostime.

    Prietene, daca doi frati fac sex, rexulta boraci. Bati campiii ca nu pot exita sarcini. Du-te prin satele Romaniei, ca si-o trag marlanii intre ei, de nu s-a pomenit asa ceva ! O vecina de-ale mele, cu 4 ani mai mica decat mine, la 16 ani a fatat borac facut cu fratele ei. Perfect sanatos.
    Eu sunt rezultatul casatoriei a doi veri apropiati. Dupa cum vezi, nu prea ti-ai gasit locul potrivit sa te plangi de incest. Si tot dupa cum vezi, desi Biserica si religia canta pe nas ca nu e voie ... pe credinciosi ii doare fix in coor, ca si-o trag ca iepurii pe la sate, frate cu sora, verisor cu verisoara, care cu care.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @Tzipi

      "Cum justifici imoralitatea incestului ? Folosind morala, daca tot nu poti functiona fara sa iti spuna cineva ce sa faci. "
      Pai si acea "morala" laica pe ce se bazeaza si cum poate fi ea insasi justificata? (tot din punct de vedere 100% laic, ma refer)

      "In realitate, singurul argument care sta in picioare impotriva incestului, este cosangvinizarea ( care si aia apare intr-un procent foarte mic )."
      Pai eu ti-am zis ca nu luam in calcul consangvinizarea si fatarea de plozi cu defecte si handicapati caci exista prezervative, anticonceptionale, tot felul de metode contraceptive, precum si avortul. Care mai sunt justificarile laice ale interdictiei incestului in cazul asta?

      "e plin Vechiul Testament cu incesturi binecunatate de zeu. "
      Teologia crestina se bazeaza cel mai mult pe Noul Testament si in mai putina masura pe VT. Multe pasaje, sfaturi sau interdictii din VT sunt invalidate de altele din NT. De exemplu, foarte putine lucruri din carti precum Levitic sau Deuteronom sunt valabile in teologia crestina, iar partile care nu sunt valabile sunt folosite ca istorie, sa stim cum se traia inainte, ce fel de societati existau, ce fel de zeitati erau s.a.m.d.

      Delete
    2. Eu ti-am zis, da' tu te faci ca nu pricepi : pentru cei care au nevoie de reguli de comportament, exista morala. Mergi si studiaza morala, daca crezi ca ai nevoie. Gasestia colo si de ce nu e frumos sa faci sex cu fratii.

      Teorlogia crestina culege din Biblie doar ceea ce ii convine, si ce nu ii convine se face ca ploua. Indiferent decenzura teologilor, D-zeu are alta parere si e scrisa in Vechiul Testament. De ce credincniosu' l-ar crede pe teolog, in defavoarea zeului caruia i se inchina ? Pentru ca are IQ subunitar, of course !

      Una peste alta , esti Vechiul Testament parte din cartea scarca a crestinului, Biblia ? Este. Deci nu avem cum sa ignoram ce scrie acolo.
      Asta cu V.T. ca e doar carte de istorie, e vrajeala pe fata. Daca e carte de istorie, de ce se inchina crestinii la ea ?

      Delete
    3. @ Tzipi
      "pentru cei care au nevoie de reguli de comportament, exista morala. Mergi si studiaza morala"
      Morala se refera la un ansamblu de convingeri si atitudini care-s determinate istoric si social si ea studiaza normele de comportament ale oamenilor. Deci ea doar constata niste lucruri. Nu am gasitin ea insa pana acum nicio justificare 100% laica pt acest fapt specific, adica interdictia sexului intre frati. De ce nu-i bine si moral sa faci sex ca-n filmele xxx cu sora sau fratele tau daca oricum folositi prezervativul sau anticonceptionalele si deci nu exista riscul de sarcina?
      Uite ca nu am gasit nici un raspuns 100% laic la aceasta chestiune si de asta te tot intreb aici, caci daca stiam nu intrebam.

      "Una peste alta , esti Vechiul Testament parte din cartea scarca a crestinului, Biblia ? Este. Deci nu avem cum sa ignoram ce scrie acolo. "
      Nici nu am spus ca trebuie sa ignoram. VT e o parte importanta a Bibliei, buna pt arheologia biblica, pt studierea istoriei evreilor, a moralitatii din antichitate, a obiceiurilor alimentare, a unor intamplari care au ecou si in NT etc. Doar ca eu spun ca VT nu are o asa de mare importanta pt morala crestina (poate doar pt cea evreiasca).

      Delete
  24. Eh, te faci ca ploua, Anonimule si alegi din V.T. doar ceea ce iti convine ( parte aistorica ). Eu zic sa iei tot ce e acolo, in special faptele zeului ( crizele, gelozia, amenintarile, genocidurile, crimele lui, etc ).

    Iar cei lipsiti de constiinta in asemena hal, incat daca eliminam religia, ei ar fi pierduti in spatiu si nu ar mai deosebi binele de rau, ori nu ar stii ce sa faca ... pentru ei exista legislatie, morala, cutume sociale, etc. Poti sa le studiezi, sa te ghidezi dupa ele, daca ai nevoie de cineva / ceva care sa iti spuna cum sa iti traiesti viata. Valabil si pentru incest.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @ Tzipi

      Am inteles asta, ca pot studia legislatia si cutumele sociale. Acum tu insati te faci ca ploua. Nu era vorba despre studierea legislatiei si moralei, ci JUSTIFICAREA legislatiei si moralei. Deci tot nu mi-ai raspuns la intrebare.
      Dar nu ma mir, sa stii, caci am pus cam aceeasi intrebare si altor atei de pe alte bloguri si tot nu mi-au dat raspuns, ba chiar spueau ca nu stiu sa raspunda la intrebarea cu imoralitatea incestului dpdv laic (si la o adica pot si sa arat exact pe ce blog ateist am pus intrebarea si ce raspuns am primit, dar nu o fac pt ca nu vreau sa influentez in vreun fel raspunsul tau).

      Delete
    2. Sa mor daca inteleg ce vrei de la mine !
      Daca iti trebuiesc reguli de comportament, ceva care sa te ghidoneze, ti-am zis unde le gasesti.
      Daca ma intrebi pe mine, eu iti spuna ca dintotdeauna mi-am bagat picioarele in toate regulile, cutumele si orice ma obliga sa fac ceva. Incepanad cu invatatura parinteasca, educatia din scoli, morala, legea si toate cele. Mi se rupe de ele, dar pastrez aparentele ca sa nu se isterizeze vitele incaltate. In rest ... nu dau doi bani pe ele. Valabil si pentru incest.

      Delete
    3. @Tzipi

      Nu ne prea intelegem, asa ca iti zic o chestiune mai pe direct si inchei caci nu vreau sa se creada ca sunt vreun obsedat sau ceva de genul.

      Presupunem ca ai fi singura (fara sa ai sot sau prieten) si ai avea un frate care ar avea frumusetea si calitatile barbatesti pe care tu ti le-ai dori la un barbat. Ai face sex cu el daca zici ca tot ti se rupe de incest, sau ti s-ar parea "imoral"? Daca da, de ce? Daca nu, de ce?
      Sper sa raspunzi la aceasta intrebare directa.

      Delete
    4. Blog ateist? Nu stiam ca sunt si d-alea... :) Ai gasit un punct nevralgic si ii tragi inainte, Anonimule. Ca sa iti raspund eu, tine de cultura. La vechii egipteni - casa regala - casatoria intre frati pentru pastrarea liniei dinastice era cutuma. Ai sa-mi spui ca erau pagani. Si tu ai fi la fel pentru ei.
      Silviu

      Delete
  25. Anonimule cu incestul, inteleg ca vrei neaparat sa afli ce fac eu sub plapuma si cu cine, insa nu e problema ta. Motiv pentru care nu iti voi permite sa intri in viata mea intima, indiferent cu ce pretexte vii pe aici pe blog.

    Cat despre moralitate : mi se rupe la fel cum mi se rupe de restul regulilor.

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.