Doctor Yourself

Wednesday, March 25, 2015

Coruptie si ipocrizie


  In Canada, rata obezitatii s-a triplat in mai putin de 30 de ani, iau autoritatile s-au gandit ca e cazul sa educe plozii sa nu mai bage in ei ca in cosul de gunoi, toate deseurile alimentare :


Prin Occident, plozii sunt crescuti ca puii de Aprozar in custi, fara contact cu natura si fara libertate. Ii vad prin autobuze, cu fetele alea prelungi, ochii infundati in orbite si pielea transparenta de malnutriti ce sunt, de mai mare mila de ei . 
    Plozii astia  sunt atat de rupti de realitate, n-au nici vaga idee de unde provine hambugerul lor. In Anglia, plozii mai mici, cred ca fermele cresc noroi si 1 din 6 plozi habar nu are ca in ferme cresc legume.


Aproape jumatate dintre plozii de scoala primara din Anglia, nu au vizitat niciodata o ferma, iar 1 plod din 25 crede ca ferma cultiva namol. 
Unul din 6 plozi habar nu are ca la ferma se cultiva legume, iar o proportie similara nu este sigura de unde provin cerealele de la micul lor dejun, chiar daca cei mai multi le consuma in fiecare zi.


Unul din 50 de plozi crede ca fermierii cultiva polacinte cu cartofi, iar 1 din 10 plozi chiar cred ca fermierii  " cresc tractoare ". Aste asunt rezultatele unui survey facut pe 2.000 de plozi intre 7-11 ani.


Chestionarul arata ca doar 9 % dintre plozi au vizitat o localitate rurala in ultimele 12 luni. 
43 % - aproximativ 1,8 milioane de plozi- nu au pus niciodata piciorul la o ferma aflata in functiune. Chestionarul mai arata ca plozii habar nu au cum producerea alimentelor le afecteaza obiceiurile alimentare.

8 % dintre plozi au spus cercetatorilor, ca daca vor gasi un strop de noroi pe marul lor, mai degraba il vor arunca la gunoi decat sa il spele. Cativa au ambitia sa devina fermieri cand vor fi mari, iar 1 % au spus ca a fi fermier e o potentiala cariera .

Rezultatele chestionarului sunt in acord cu rezultatele altor chestionare anterioare, care au aratat o alarmanta incredere in mituri alimentare a plozilor. Cercatetorile celor de la British Nutrition Foundation de anul trecut, au gasit ca 1 din 3 plozi de scoala primara considera ca branza provine din plante, iar 1 din 10 plozi spun ca rosiile cresc in subteran.



Nu ma pot abtine sa nu ma minunez ce dracu' invata plozii aia la scoala primara ?  Ca pe la noi prin Canada, astia canta, deseneaza, se joaca si fac rice altceva, numai de invatat nu invata aproape nimic ( spre disperarea parintilor responsabili, care se vad obligati sa faca acasa scoala cu ei, ori sa le cumpere meditatii ). 
     Nu stiu ce invata plozii la scolile occidentale, ca astia sunt ca picati din luna, de nu stiu de nici unele : nici materiile scolare, dar nici lucrurile elementare din viata de zi cu zi. Noi aveam la scoala materiile alea de " cunoasterea naturii ", unde invatai ca vaca are 4 picioare, face  "muuu "  si ne da lapte. Da' plozii din zilele noastre sunt vai mama lor de alienati !


Daca la scoala nu invata nimic, nici puitorii lor nu se deranjeaza sa le predea macar notiunile de baza despre lumea asta. Daca i-au invatat sa se cace la olita, educatia parentala se opreste acolo. Ca puitor, ei considera ca si-au facut treaba " mai departe, ei considera ca e jobul scolii sa le educe puradeii.


Daca plozii nu cunosc nici macar despre cum se prioduce mancarea, ce pretentii sa avem de la puitorii lor, sa poata face diferenta intre un aliment de calitate si un jeg alimentar  ? Zero. La scoala nu ii invata asa ceva, iar ei sunt mult prea incuriosi ca sa puna mana sa invete singuri.
    Prin urmare, educatia alimentara ramane la latitudinea ... reclamelor  !  Adica a corporatiilor.
Vai mama lor, de nenorociti educati de reclame !


Numarul reclamelor la mancare  ce sunt destinate plozilor, este in crestere si au ca protagonosti personaje din desene animate ce ii indeamna pe plozi sa consume mancare nesanatoasa .


Guvernul federal are prea putin interes sa intervina. E si normal, ca exploatarea prostiei este cea mai profitabila de pe lumea asta.

Health Canada recunoaste ca industria alimentara incearca sa reduca voluntar reclamele la mancare.


Health Canada ne spune cum reclamele la mancare nasanatoasa au scazut cu 24 %, iar unele corporatii fac schimbari " fabuloase " si nu au avut reclame pe canalele pentru boraci, iar reclamele la ciocolata sunt in scadere.

Oricum, numarul reclamelor judecate de cercetatorii surveyului, sunt indreptate catre plozii de sub 12 ani si sunt la fel de multe, iar numarul reclamelor care se adreseaza plozilor sun 12 ani si adolescentilor in acelasi timp, s-au dublat in volum.


Numarul reclamelor care folosesc un ersonaj reprezentatul brandului, precum Cap'n Crunch sau Snap Crackle and Pop, au crescut cu 27 % . Reclamele care au personaje licentiate, de la Spider Man la Super Mario, au crescut cu pana la 150 % . Iar cele mai multe dintre aceste personaje promoveaza mai putine alimente nesanatoase decat in 2006 .

Studiile anterioare au sugerat ca reclamele care folosesc personajele iubite de plozi, pot influenta preferinta alimentara a plozilor, pentru ca fac produsul mult mai apetisant.


Daca mai exista vreun naiv care crede in balivernele cu doctorii care fac recomandari de nutritie in care te poti increde .. .mare tzeapa o sa isi ia. Doctorii habar nu au de nutritie ( am mai arata cu dovezi, ca in North America, majoritate afacultatilor de medicina nu au cursuri de nutritie, iar cele care au asa ceva, dureaza maxim 24 de ore de curs, in care studentii sunt invatati nimicuri ). 

Nutritionistii licentiati, astia sunt de doua ori jucati de degete de industria alimentara : o data, pentru ca ea sponsorizeaza scolile de nutritie si influenteaza informatia ce le va fi predata viitorilor nutritionisti si a doua oara, pentru ca ii cumpara pe de-a intregul, pentru ca ei sa recomande produsele corporatiile ( in defavoarea sanatatii pacientilor ). 

Bineainteles ca prostimea va avea incredere absoluta in nutritionisti, doctori, naturopati, pentru ca sunt o autoritate si au studii de specialitate. Iar autoritatea e de incredere, doar pentru e autoritate : asa a a fost prostimea dresata sa creada.

Coca Cola a platit nutritionistii ca sa recomande Cola drept o gustare sanatoasa :


Coca Cola colaboreaza cu expertii in fitness si nutritie , pentru ca acestia sa sugereze ca, Cola este o tratatie, si asta fix in vremurile in care producatorul e blamat ca ajuta la cresterea ratei obezitatii.

In februarie, cativa experti au scris online articole in campania Luna Americana a Inimii, in care includ o mini-conserva de Cola ca un exemplu de gustare.


Articolele care au aparut pe saiturile de nutritie si alte saituri, incluzand ziarele majore, ofera o idee despre cum corporatiile lucreaza prin spatele scenei, ca sa isi puna produsele intr-o lumina pozitiva, adesea cu ajutorul unei a treia parti care e vazuta de mase, ca fiind o autoritate de incredere.

Ben Sheidler, purtator de cuvant al Coca Cola , a comparat campania de postari din februarie, cu plasarea de produse in showurile tv.  Pai da, insa in plasarea de produse din filme si show-uro tv, doar imi arata produsul, nu vine nutritionistul sa mi-l recomande cu incredere, ca e bun si sanatos !  Asta nu-i plasare de produse, ci reclama inselatoare si inselaciune cu intentie si in cunostinta de cauza ( din partea nutritionistilor ).

Nenea Ben spune ca, Coca Cola colaboreaza cu o retea de dieteticieni, insa a refuzat sa spuna cu cat ii plateste compania pe dieteticienii in cauza. 

Alte companii, precum Kellog si General Mills au folosit strategii similare, precum oferire ade cursuri de continuare e educatiei, pentru dieteticieni, finantand studii care sterg proasta imagine a produselor lor si oferire ade newslettere de catre expertii in sanatate.


PepsiCo a colaborat si el cu dieteticieni care sugereaza la televizor, ca chipsurile frito Lay si Tostito sunt alimente sanatoase. Alti nutritionisti au continuturi sponsorizate, iar American Pistachio Growers au citat un dietetician pentru New England Patriots ca piese de gustari sanatoase. 
    Nestle au citat propriul director executiv intr-un post despre nutritia boracilor. 

Pentru Coca Cola, strategia a fost cu ajutorul expertilor in sanatate, pentru luna februarie si s-au focusat pe tema " Sanatatea inimii / Luna Istoriei Negrilor " . Reclamele mascate au fost facute pe segmentul de radio si in multiple piese online.


Intr-un statement, Coca Cola spune ca vrea sa " ajute oamenii sa faca decizii care sunt corecte pentru ei " si, la fel ca altii din industrie, colaboreaza cu expertii in sanatate ca sa " ajute ina ducerea in context a ultimelor fapte si informatii stiintifice despre produsele si ingredientele lor " . 


Aceeasi prosteala si in magazine : promovarea pana la obsesie a cuvantului " natural", pentru ca prostimea confunda " natural " cu " sanatos ". 
Recapitulare : avem o sticla plina ochi cu chimicale, dar  indulcitea ... natural ! Adica cu zahar ( e toxic ). Ar fi funny, daca inselatoria asta grobiana nu ar prinde la prostime.

Ce peretentii sa avem ca adultii sa isi educe plozii macar cu notiuni minime de nutritie, cand si eu sunt complet needucati ? Dovada este ca sunt prostiti cu trucuri ieftine, care nici macar nu tin de o cultura nutritionala, ci de un minim coomon sense. E nevoie sa ai cel putin 2 neuroni functionali ca sa nu te poata prosti cu reclama asta.


Asa ca nu e de mirare ca, cancerul e raspandit ca gria, prin Occident. Si in Canada e fix la fel. Au inceput campanii de obisnuire a populatiei cu cancerul : linistiti-va, toti cunoastem cel putin o persoana care a avut cancer, deci ... e normal. De acum, trebuie sa dresam si plozii sa se resemneze ca vor avea cancer ( dar nu, sa nu schimbe cu nimic dieta ) :


Cu ajutorul producatorului de papusi Barbie, Mattel a fost de acord sa produca papusa Ella, destinata plozilor care fac chemotherapie. Papusa e cheala,dar are cateva [peruci in dotare si e destinata sa ajute plozii carora le cade parul din cauza chemotherapiei.


Grace are 4 ani si sufera de o forma de leucemie atat de rara, incat rata in randul plozilor este de 1 la 1 milion . Ma'sa a descoperit cat de mult papusa i-a ajutat plodul, iar spitalul avea doar 6 papusi chele in dotare.
Prin urmare, s-a apucat sa faca publicitate pe cont propriu pentru Mattel, pentru a produce maimulte papusi chele si chiar a inceput o petitie online pentru a determina Mattel sa produca tot mai multe papusi canceroase.

Dupa doar 3 luni, petitia avea mai mult de 100.000 de semnaturi.


Mattel  a raportat ca spera ca familia cu petitia sa-i ajute la distriburirea papusii canceroase in august. Compania are in plan sa produca in fiecare an, alta verisune  apapusii canceroase.


Si acuma vine partea de ipocrizie maxima : dupa deruta intentionat indusa de autoritatile in medicina si nutritie, despre ce alimente sunt sanatoase si ce nu , sndicatele  e foarte ingrijorate ca daca s-ar vinde alcool la supermarket ar innebuni lupu'


Sindicatele sunt angataii la stat si se dau ingrijorati ca guvrnul intentioneaza sa renunte la monopolul vanzarii alcoolului si sa permita supermarketurilor sa il vanda. Deci sindicatele astea nu au nici o problema ca se vand in supermarketuri alimente pline ochi cu chimicale, iradiate, umflate cu hormoni, GMO si fara termen de valabilitate, care pun in pericol sanatate apopulatiei. Nu, ei nu au nici o problema cu asta.

Sindicatele se dau ingrijorate pentru intentia guvernului de a liberaliza vanzarea alcoolului. Pai da, ca acum sindicatele alea vor avea concurenta : nu e deloc convenabil sa stii ca o sa-ti pierzi monopolul pe piata canadiana !


Si spun sindicatele, ca daca se va vinde alcool in supermerketuri, canadienii o vor lua razna si va creste violenta. Da' acum ce-i opreste pe canadieni sa nu devina violenti, ca isi pot cmpara alcool din magazinele monopol de stat ?  Inteleg ca doar alcoolul vandut in supermarketuri produce violenta ...

Spun sinfdicatele ca personalul din magazinele monopol de stat, e antrenat sa fie safe si responsabil cand manuieste alcoolul, dar ca personalul supermaketurilor nu va mai fi la fel de grijuliu, pentru ca unii angajati sunt mult prea tineri ca sa vanda alcool. 
     Really ? Pai angajatul ala are o singura responsabilitate, aceea de a respecta relulile impuse de angajator ( adica sa legitimeze pe cei care cumpara alcool si sa nu vanda minorilor ). 

Cum, necum, sindicatele au ajuns la concluzia ca daca se va vinde alcool la supermarket, va creste violenta populatiei, in special cea indreptata impotriva femeilor. Adica merge canadianu' la magazinele monopol de stat, isi cumpara alcool, iar acasa bea ca porcu' si se duce cuminte sa faca nani. Daca isi cumpara alcoolul din supermerket, bea ca porcu' si inainte de a merge la nani, isi bate nevasta. Logic !
     Iar ei, cavalerii dreptatii sindicale, fac presiuni asupra premierului Ontario, sa se angajeze in pastrerea in siguranta a femeilor din Ontario.

Eu si o epxliocatie trasa de par pentru presupusa violenta din cauza alcoolului vandut in supermarketuri : ca alcoolul nu va fi de calitat epremiu, deci va fi ieftin si o sa si-l permita orice Dorel. Deci asta e problema lor, ca li se duce dracu' monopolul si nu vor mai face bani gramada ! 
    Dar cand au vazut ei ca interzicerea unui lucru, oricare ar fi el, rezolva problema ?  Dimpotriva, cu cat e mai inaccesibil, cu atat e mai dorit. Solutia nu este sa faci alcoolul inaccesibil, ci sa educi populatia ( sau sa o constrangi ) sa nu se comporte ca vita incaltata.


231 comments:

  1. Tzipi, articolul asta este doar unul din multele semnale de alarma....
    Intr-o zi se va sparge balonul Raiului

    http://globalnews.ca/news/1903255/going-hungry-why-millions-of-canadians-cant-afford-healthy-food/

    ReplyDelete
  2. Asta a baut atita Mountain Dew, ca a belit-o pina la urma. Nu vreau sa ma gindesc ce fatatori are....

    http://www.huffingtonpost.com/andy-campbell/soda-marketing-children_b_6934088.html

    ReplyDelete
  3. Cateodata cand postezi ma minunez de anumite lucruri care sunt in comun cu Finlanda. Si noi avem monopol pe bautura si a iesit scandal monstru cand vor sa restrictioneze bautura si mai mult. Aici bautura e f scumpa si multi o aduc din Estonia la pret mai ieftin. Tot incearca sa puna restrictii la vama, interzic reclamele la bauturi sub orice forma, bauturile mai slabe de la supermarket incearca sa le bage sub monopol sub pretextul ca vor sa protejeze cetatenii.

    Dar vorba ta, nu au nicio problema cu jegurile vandute in magazine pe post de mancare. Chiar saptamanile trecute citeam cum au descoperit niste branduri de orez care contineau arsenic peste limita normala. Unele din ele cica organice.

    Silvia

    ReplyDelete
    Replies
    1. Monopolul pe alcol este doar o mica parte din problema. Cativa jmecherasi scot si ei niste bani. Problema mare este alta, care nu poate fi controlata de jmecherasii astia.
      Finlanda si tarile nordice se islamizeaza. Consumul de alcol este interzis la musulmani. In cativa ani ai sa iesi afara cu patrura in cap si ai sa respecti legea sharia, fie ca iti convine fie ca nu. Cu cat mai repede aduc mai multi emigranti sau "refugiati" musulmani cu atat mai repede se va introduce sharia. Si o sa beti cu totii ceai si o sa mancati oaie si capra cu paine lipii. Alcol ciuciu, iar porc o sa mancati doar in vise.
      Musulmanii sunt pupati in coor in toata Europa, ca sunt sensibili si se ofenseaza repede.

      Ring a bell?
      http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11370963/Somali-immigrants-cause-pub-closures-says-minister.html

      Studiaza problema aici:
      https://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/category/europe/

      Poti incepe chiar cu asta:
      https://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/?s=Finland

      Delete
    2. Violul ala a startit reactii foarte nasoale pe aici. Sunt destui care ii acuza pe finlandezi ca sunt rasisti. Nu, nu sunt deloc s-au saturat de magariile si salbaticiile astora. Dupa ce ca vin aici si primesc ajutoare (din taxele cetatenilor) mai au si pretentii sa ii pupi in cur si sa le respecti obiceiurile de babuini.

      Silvia

      Delete
    3. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Alko
      Monopolul bauturii are ceva istorie in Fi nu e legat de imigranti. Discutiile recente se bazeaza pe faptul ca finladezii nu mai vor restrictii la bautura si nici sa plateasca asa mult (bautura chiar e foarte scumpa aici).

      Delete
    4. Marea problema in statele (cele mai) socialiste din Europa este ca au adus la gramada o multime de emigranti non-europeni, in marea majoritate de religie musulmana, semianalfabeti sau fara nici un fel de pregatire profesionala, care traiesc din ajutoare sociale pe spatele nativilor si le-au permis orice in numele "politicii corecte". De cele mai multe ori populatia nativa a fost discriminata grav in favoarea emigrantilor in special a celor musulmani, care se ofenseaza usor. In unele tari de ex Franta sau UK daca porti o cruciulita la gat, intrii la inchisoare pentru rasism. Masuri luate sa nu-i "jigneasca/ofenseze" pe musulmani.

      Aia traiau in cocioabe pe linga gropi de gunoi si pasteau caprele in desert si s-au trezit dintr-o data intr-o tara moderna, civilizata, avansata si au primit locuinta gratis, bani gratis, indemnizatii pentru copii gratis, scoala gratis, asistenta medicala gratis. Practic absolut totul gratis, fara sa contribuie in sistem, fara sa munceasca, FARA SA FACA ABSOLUT NIMIC DECAT SA EXISTE.

      Ba chiar si-au luat-o in cap cand au vazut ca sunt pupati in coor si li se permite absolut orice. Pentru cel mai mic conflict nativul si albul a fost vinovat si acuzat de rasism. Nu poti sa mai zici sau sa faci nimic sa te aperi ca esti acuzat de rasism imediat.

      In Danemarca si Finlada sunt totusi mai putin emigranti dar in Suedia si Norvegia e jale. In Oslo si Stockolm se vorbeste de mai multi ani despre epidemie de violuri iar Oslo deja e declarata campioana europeana in materie de violuri.
      In 98 % din cazurile de violuri, cei care violeaza sunt musulmani somalezi. Iti dai seama ca au plecat din infectia aia de tara unde nu aveau nici pietre sa manance, iar in Suedia si Novegia isi fac de cap. Au ajuns in Paradisul lui Alah. Tabacioc este, femei este, bani gratis este, casa gratis si tot ce iti trebuie este, ce mai ai de facut decat sa violezi curvele alea care umbla cu capul dezgolit.

      Si in UK este este la fel. Cazul Rhotherham este deja celebru, numai ca aici musulmanii nu au mai fost somalezi, au fost pakistanezi si le plac "prospaturile" de 12-14 ani. Hai merg si de 16 ani in lipsa de altceva. Oricum violeaza cu miile. Toate victimele sunt albe, iar autoritatile nu iau absolut nici o masura pentru a nu fi acuzate de rasism.

      Cunosc multi oameni care au plecat din Suedia si Norvegia tocmai din cauza emigrantilor, a politicii corecte si a taxelor si impozitelor aberante pe care guvernele le impun pentru a trai ca in puf parazitii aia sociali pe care ii aduc din afara Europei. Cunosc atat romani cat si nativi. Unii au ajuns si in Brazilia, o tara cane nu exceleaza la nivel de trai comparativ cu tarile europene. In orasele mari si dezvoltate gen Sao Paolo sau Brasilia daca ai o meserie moderna si portabila, traiesti mai bine decat in Europa. Si nici macar nu sti ce e aia favela, ca nu ai treaba cu ea. In plus esti si mai linistit si ramai si cu mai multi bani in buzunar si nici nu-ti violeaza nimeni persoanele de sex feminin pe care le ai in familie, indiferend de varsta.

      Fii la curent cu "civilizatia" astora:
      https://themuslimissue.wordpress.com/
      http://www.jihadwatch.org/

      Daca ii vorbesti de rau pe "salbaticii" aia, pardon, emigrantii noneuropeni vei fi rapid acuzata de rasism. Citeste comentariile de la articolul asta (daca nu ai citit):
      http://filosofiepebordura.blogspot.ro/2015/03/saracia-in-canada_19.html

      Delete
    5. Stiu foarte bine, mai ales de taxe ca si eu sunt printre "fraierii" aia care muncesc si contribuie la sistem. Nu numai finlandezii sunt cu capsa pusa pe astia (in special pe somalezi) dar si alti imigranti care au venit aici sa traiasca o viata normala si sa munceasca. Da aici sunt mai putini, Finlanda a avut si are restrictii mai dure in privinta imigratiei. M-am si intrebat de ce...uite ca am si primit raspunsul intre timp. Apropo de corectitudine politica...ziarele finlandeze au "omis" sa mentioneze nationalitatea violatorilor (in cazul violului in grup) dar au fost fortati pana la urma fiindca au facut gura cetatenii prin social media. Ca urmare (ca tot se apropie alegerile aici) partidul populist True Finns a castigat procente bune.

      Delete
    6. Si chiar nu ai ajuns la nici o concluzie logica legata de "minarea" cu duiumul a turmelor astora de ciocolatii in UE si N America?...ca doar ASTIA nu fac nimic fara un SCOP PRECIS, doar asa din "bunatatea" inimii lor, din pura iubire zen-tantrica pentru "aproapele" lor ciocolatiu.

      Din cum te exprimi, anonimule, sunt convins ca ti-ai dat seama pina acum, ce piesa de pe tabla de sah reprezinta acesti imigranti DISPRETUITI LA COMANDA SI PLANIFICAT, in viitoarea dinamica sociala in UE si US.
      C.

      Delete
    7. "Capitala" europeana&mondiala(e drept, raportarea in diverse tari lasa de dorit. totusi...) a violurilor este Suedia, oameni buni. Halal! :)

      http://tinyurl.com/oowfab2

      Delete
    8. Tzipi au disparut cateva postari de ale mele. Le-ai sters tu sau au disparut ele? Poate au intrat in spam.

      Delete
    9. N-am sters eu comentariile, ci le-a bagat singur in spam si nu inteleg de ce. Multumesc ca mi=ai spus, le-am scos de acolo !

      Delete
    10. Initial au fost afisate, iar dupa o zi au disparut. Probabil au facut astia ceva upgradari la "sistem" si au filtre si/sau setari noi. Asta este primul articol la care ce intampla. Vezi sa nu fie si comentariile altora tot in spam.

      Delete
    11. Atunci cand baietii cu ochi albastrii imi scaneaza blogul, apar tot felul de mici probleme. Acum 1-2 ani, imi taiau in doua pozele publicate ( o jumatate mai sus si una mai jos ), asta pana le-am lasat mesaj pe blog sa isi faca treaba mai cu grija si precizie. De atunci nu mi-au mai taiat pozele, dar dupa o vreme au inceput probleme cu comentariile care apareau si dispareau dupa cum aveau chef ( si nu le gaseam in spam ! ).
      O vreme a disparut si problema asta, insa constat ca acum s-a intors. Noroc ca gasesc in spam comentariile eliminate de filtrul lor ! Inainte vreme, nu le mai gaseam nicaieri si tot spuneam oamenilor ca nu eu le-am sters comentariile deja publicate, insa cine sa ma creada ?

      Delete
    12. @Anonymous March 31 at 2:20
      Toate tarile in care s-a strans o populatie destul de mare non-europeana si musulmana au doua probleme mari:
      - criminalitatea mare de orice fel, inclusiv violuri, revolte, jafuri si chiar crime
      - deficit bugetar crescut si taxe aberant de mari, pentru ca trogloditii astia cu multi copii nu muncesc si sunt costisitori de intretinut. Sunt intretinuti din taxele colectate cu japca de la populatia care munceste, maroritatea nativi, nu sunt intretinuti cu bani din munca si buzunarul politicienilor.

      despre criminalitate:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_crime
      https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway

      real life:
      https://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/category/europe/
      https://themuslimissue.wordpress.com/
      http://www.jihadwatch.org/
      http://whitegenocideproject.com/

      Delete
    13. AnonymousSunday, March 29, 2015 at 2:41:00 PM EDT

      Am ajuns la concluzia ca avem politicieni tampiti carora nu le pasa de cetateni. Sunt destule discutii pe net (din pacate in finlandeza doar) care condamna faptul ca refugiatii (in special somalezii, ca pe astia au boala finlandezii in special) primesc mult mai mult ajutor financiar decat o familie finlandeza somera sau pensionarii.

      Daca te iei dupa presa meainstream o sa auzi ca finlandezii sunt rasisti ca nu-s open-minded bla bla. Cand incepi sa te ingrijorezi ca unii care nu contribuie cu nimic la sistem sunt ajutati mai mult ca tine, deja nu mai e rasism.

      Sunt destui imigranti non-europeni si aici care s-au integrat foarte bine, au joburi, vorbesc limba. De obicei imigrantii europeni sunt integrati cel mai bine aici. Nu-mi place sa bag oamenii in aceeasi oala si sa zic ca daca unu face magarii, la fel sunt toti. Am simtit etichetatul pe propria piele. Apropo de romani pe aici, si-au facut o imagine nasoala din cauza cersetorilor si furaciosilor. Cand m-am mutat in Finlanda am avut greutati pana m-am inregistrat la politie desi aveam toate actele in ordine. Pe urma vecinii au intrebat socrii daca sunt tiganca. Am fost intrebata daca vorbesc romana sau romani. Unu' a ramas socat cand am zis ca-s din Romania...mi-a zis ca sunt prea alba sa fiu din Romania :)))))

      Silvia

      Delete
  4. Romania reala:
    http://www.mediafax.ro/social/un-producator-de-preparate-din-carne-refuza-sa-inchida-un-magazin-unde-anaf-a-gasit-50-lei-in-minus-14062911

    http://www.vremeanoua.ro/porumboiu-suparat-vreti-sa-trimiteti-4-000-de-oameni-acasa

    vs Romania Reala:
    http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/captura-anului-pentru-dna/update_407578.html

    vs. Romania reala:
    http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/patriarhia-si-a-facut-serviciu-secret_407532.html

    ReplyDelete
  5. Invatamintul finlandez&shit

    http://www.huffingtonpost.com/2015/03/28/finland-education-overhaul_n_6958786.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. mda, merci, chiar ma intrebam cit mai dureaza pina urgia planetara a distrugerii sistemului de invatamint si indobitocire a copiilor ii va nimici si pe ei - FINLANDA ULTIMUL BASTION AL INVATAMINTULUI DE CALITATE ramas in UE...era o simpla chestiune de timp, si s-a intimplat deja OFICIAL
      C.

      Delete
    2. Aproape 40% dintre elevii romani au dificultati sa citeasca si sa inteleaga un text si pot rezolva doar exercitii de baza la Matematica
      http://tinyurl.com/nm5okd9
      http://tinyurl.com/lemosva

      Finlanda inca e ok. Asiaticii detin primele locuri si ca medie si ca varfuri

      Delete
    3. Asta deja e stire veche.... In curind se vor semna cu degetul....

      Delete
  6. http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/post/the-myth-of-americas-historical-educational-supremacy/2012/07/02/gJQAwpgAHW_blog.html
    alt mit demontat

    C.

    ReplyDelete
  7. Distrugerea civilizatiei europene/rasei albe prin imigratie necontrolata (si nu numai) este unul din punctele importante ale Protocoalelor Sionului.

    ReplyDelete
  8. Prosteala romanilor continua nestingherita

    http://adevarul.ro/locale/hunedoara/arsenie-boca-securitatea-cea-mai-cutremuratoare-ruga-celula-sfantul-ardealului-disparut-cateva-clipe-fata-tortionarilor-groaza-acestora-1_55183ac7448e03c0fd0719e6/index.html

    ReplyDelete
  9. Dementul de Iustin Pirvu si "dementelile" aferente

    http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/profetiile-crunte-ale-parintelui-iustin-ce-urgie-va-veni-cand-va-fi-intronizat-antihristul-si-care-este-pecetea-satanei.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Da, "Christinne", curat "dement", i-auzi ce zice:

      "Profeţia despre cel de-al treilea război mondial făcută de ctitorul mănăstirii Petru Vodă nu exclude implicarea României, ba chiar implică o desfăşurare de forţe pe teritoriul ţării noastre. „Sigur că şi noi vom fi implicaţi, pentru că statele acestea mari îşi protejează întotdeauna teritoriul şi nu deschid un câmp de luptă pe terenul lor. Îl deschid pe la români, pe la bulgari şi alte state mai puţin însemnate în ochii lor. Ei intervin doar când au un interes anume. Să nu credem că ne vrea cineva binele, să ne ocrotească pe noi vreun stat. Pai, cât de greu s-a făcut unitatea aceasta a noastră, a românilor, că ne-au sfâşiat şi ungurii şi ruşii? Ei nu au niciun interes ca noi să fim independenţi şi puternici”, a mai spus Iustin Pârvu."

      Parca asa ceva declara si Tzipi. O fi dementa? Sau numai daca o spune Tzipi are valoare si ne inchinam? :)

      Gabriela

      P.S. Articolul este destul de prost, dar citatele atribuite parintelui sunt extrem de logice si nu denota deloc ca ar fi fost senil, cum v-ar placea voua...Si sa mai faceti diferentza intre citatele din interviuri (cum se pare ca este cel dat de mine mai sus) si cele povestite de diverse maici si maiculitze, cum ca ar fi auzit ele....Omul vede si aude cam ce vrea el, cum se vede adesea pe acest blog.

      Delete
    2. Profetiile lui Iustin sunt fara ghilimele de rigoare. Daca impachetam la fel si "ce spune Tzipi" drept PROFETII... trecem la alt departament aka Balaceanca... sau cum ar trebui precurtat: BOR. Tot ce spune omu se poate deduce si fara profeti, privind in jur.

      Acelasi sincer,
      JIJI aka HaHaHa

      Delete
    3. Urgia este de alta natura:
      http://gandeste.org/general/rusul-esti-tu/51810
      http://www.chiazna.ro/8806/despre-exercitiile-militarilor-americani

      Delete
  10. In loc sa fie la bulau crunt, totul e OK cu Mazare

    http://adevarul.ro/locale/constanta/video-declaratiile-l-au-adus-mazare-prim-plan-urmarit-mafioti-madagascar-demisii-banda-glume-prescolarii-1_55188f7c448e03c0fd095531/index.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Totul va fi OK pentru toti:
      http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/psd-scoate-pe-ascuns-catusele-din-codul-d_409938.html

      Delete
  11. http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Darius+Valcov+o+avere+imposibil+de+explicat

    ReplyDelete
  12. Cretin 100%

    http://adevarul.ro/locale/hunedoara/foto-picturile-ciudate-bisericii-gurasada-arata-iadul-ilustrat-artistul-isi-varsa-veninul-femeilor-dusmanilor-pagani-1_55187e18448e03c0fd08f1d3/index.html

    ReplyDelete
  13. apropo la prima fotografie din articol:
    http://tinyurl.com/pguhpdo

    cum e pana la urma, ca specialistii se tot contrazic pe parcursul utimelor decenii, ba grasimile sunt diavolul in persoana, ba carbohidratii ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Specialistii" nu se contrazic. "Specialistii" spun ce sunt platiti sa spuna. "Specialistilor" nu le pasa de ce e bine sau nu pentru tine sau public in general, le pasa de buzunarul propriu si de al alora care ii platesc ce sa spuna.
      "Stiinta" este noua religie iar "specialistii/expertii/oamenii de stiinta" sunt noii preoti. De fiecare data cand trebuie promovat un serviciu sau produs, sau daca trebuie schimbata o atitudine imediat ai sa auzi "vocea specialistilor":
      - Cercetatorii de la Universitatea...
      - Oamenii se stiinta de la Institutul...

      Carbohidrati vs. grasimi
      In primul rand trebuie sa renunti la a mai amesteca si face varza termenii pe care ii folosesti:
      - carbohidrati, grasimi, proteine si calorii, sunt termeni folositi in lumea idiotilor din fitness, aerobic, kangoroo jump si alte oligofrenii
      - glucide(carbohidrati), lipide(grasimi) si proteine, sunt termeni folositi in mediul medical si daca vrei sa aflii ce este bun si daca este bun pentru organismul uman ar trebui sa lasi la o parte ceea ce spun "specialistii", in general din fitness, ca astia sunt cu "dietele" si sa pui mana sa inveti niste anatomie. Dupa ce ai sa inveti din ce sunt alcatuite diverse parti sau componente ale organismului atunci ai sa aflii si ce iti trebuie.

      Citeste asta:
      http://www.financiarul.ro/2012/09/10/demascarea-mitului-colesterolului/
      http://gandeste.org/adevaruri/colesterolul-cea-mai-mare-inselaciune-a-secolului/22464

      Daca vrei si o dieta, incearca cu o dieta ketogenica, de ex Atkins.

      Delete
    2. Anonim : de acord cu tine 100 %. As adauga faptul ca nu toti specialistii mananca cacat, in functie de cum au fost platiti. Exista acea stiinta ocultata ( dar bazata pe dovezi ) pe care stiinta oficiala o ignora cu buna stiinta, doar pentru ca spune lucruri care nu se potrivesc cu afirmatiile si interesele stiintei-religie promovata la nivel oficial.
      Daca mergi si studiezi ce au scris acesti oameni independenti si dovezile pe care le prezinta, vei putea face diferenta intre corect si incorect si vei scapa din confuzia intentionat indusa in orice domeniu al stiitelor ( nutritie, in cazul nostru ).

      Sunt sigura ca si tu faci exact acelasi lucru pentru a discerne bulhitul de informatia reala. Autoeducatia este singura solutie.

      Delete
    3. Foarte bun comentariul anonimului, pacat ca nu semneaza. Multumesc pentru link-uri. Sotul meu tocmai a intrat pe mana doctorilor cu colesterolul. Si el e din aia pentru care ce zice doctoru' e sfant....:( Ii dau sa citeasca. Eu stiam din astea, am mai citit. La stirile Naturalnews sunt abonata.
      Gabriela

      Delete
    4. Exista o gramada de documentatie pe web, studii si dovezi clare ca asta cu colesterolul e o facatura, iar aia cu fobia de grasimi saturate e una din cele mai mari erori nutritionale. Cu cat consumi mai multe grasimi saturate si mai putin carbs cu atat colesterolul se normalizeaza. Cauta pe net " Fat Head " si da-i sa se uite : nu e asta o dovada, dar macar e fun si ridica niste intrebari in mintea crezatorilor in dogma medicala.

      Delete
    5. Normal ca nu toti specialistii mananca rahat, dar ca sa-ti dai seama care sunt aia buni si aia mincinosi trebuie sa faci doua lucruri:

      1) Trebuie sa inveti cateva cunostinte de baza ca sa poti sa-ti dai seama ce este si cu ce se mananca domeniul respectiv. Asta este valabil in orice domeniu, nu doar in cel medical sau al sanatatii. In acest domeniu, majoritatea oamenilor nici nu au habar din ce este alcatuita o celula, dar in schimb, inghit ca pelicanii fara sa mestece tot felul de idiotenii scrise de tot felul de tampiti prin diverse carti, reviste, sau (mai nou) siteuri. Isi distrug sanatatea, dar nici de-ai dracului nu pun mana macar pe un manual de anatomie care se invata la liceu.

      Nu mi-am inchipuit ca pot exista oameni atat de prosti, care consuma diverse "pilule" pentru curatirea colonului, ca scape de "piatra/placa" de colon. Este o invazie de produse Curatitor Colon(Colon Cleanser) pentru ca este o invazie de oameni prosti.
      http://medicologia.info/2012/06/placa-mucoida-cum-ne-detoxifiem-de-ceva-ce-nu-exista/
      http://insulaindoielii.ro/2011/07/03/colonhelp-nu-ajuta-colonul/

      Sa nu intram si in discutiile cu "ceaiul/pilula" pentru slabit. Un idiot isi muta funul de pe fotoliu/canapea pe scaunul din masina, apoi pe scaunul de la birou, dupa care il muta iar pe scunul dim masina si iar pe fotoliu/canapea acasa, baga in el ca spartul cat mai multe mizerii gatite, prajite, pline de amidon, grasimi saturate, multe cereale "sanatoase", se ingrasa ca un hipopotam, dupa care ia o pastila de slabit, sperand sa ajunga fotomodel, dar facand exact acelasi lucru care l-a hipopotamizat. Unii se prind dupa cateva luni ca pastila si ceaiul nu merg, altii continua cativa ani. Oricum la un moment dat incep sa caute dietele minune prin reviste si bloguri sau emisiuni tv unde pe post de "specialisti" sunt tot felul de vedete. Dupa ce incearca tote dietele idioate posibile, dar fara rezultat, ajung la concluzii de genul asta:
      - la mine e genetic
      - am problema sau sunt dereglat cu "glanda"
      - eu ma ingras din orice, cahiar si "band apa"

      2) Dupa ce ai cateva cunostinte de baza te apuci sa cauti mai multe informatii despre ceva ce te intereseaza mai mult. Dar, informatiile le cauti din mai multe surse. Vrei nu vrei, ai sa ajungi si la cele care nu sunt mainstream si ai sa poti sa compari sa sa intelegi ce e bun si ce e rau. Valabil in toate domeniile. Nu trebuie sa devii expert in domeniul respectiv. Ar fi o prostie sa faci acest lucru, si sa pierzi mult timp (ani?), daca nu scoti bani din domeniul respectiv. Trebuie doar putin interes, si putina vointa.

      Hai sa va ofer si doua bonusuri:
      1) pentru cei care spun ca "cerealele" sunt sanatoase, dar cand vorbesc despre "cereale" se refera in special la grau si cu mici exceptii la orz, ovaz, secara, orez, porumb, etc excluzandu-le pe cele cu adevarat sanatoase: mei, hrisca, linte, etc
      http://www.thehealthyhomeeconomist.com/real-reason-for-toxic-wheat-its-not-gluten/

      2) pentru cei care spun ca "cea mai buna pasare e porcul":
      https://healthmasters.com/blog/adverse-influence-pork-consumption-health

      PS: puneti-va mintea la contributie si "luati" doar ce e bun.

      Delete
    6. De acord cu tine. Problema este ca majoritatea oamenilor refuz asa se informeze temeinic, ci se rezuma doar la nutritia de tip New Age promovata peste tot pe net si prin emisiuni de 2 lei.

      Dupa care chiraie ca informatia in domeniul nutritiei e confuza , asa ca e mai bine sa o lase balta si sa se increada orbeste in ce ii spun doctorii. Ca pe ei nu-i ajuta capul sa puna mana sa invete singuri ( sau sunt niste putori intelectuale ). Fiecare dorme dupa cum isi asterne.

      Delete
    7. Atkins?...nu-I asta supraponderalul care a facut stop cardiac cind a coborit din Cadillac-ul lui?

      C.

      Delete
    8. Eu consum si destul de multa hrisca. Initial are un gust mai neobisnuit insa daca o prajesti un pic sau o amesteci cu o lingurita de unt cind este calda este delicioasa.
      Fiti atenti ca HRISCA NU SE FIERBE!..ci se tine la umflat in apa clocotita in proportie de doua pahare apa la un pahar de hrishca.
      RIce cook-erul este cel mai bun. Se asteapta pina fierb cele doua pahare de apa dupa care se adauga hrisca si se OPRESTE FIERBEREA de pe rosu pe galben(doar pe cald) si se lasa la umflat.
      Pofta buna!
      Citadela
      C.

      Delete
    9. Dar nici nu trebuie sa se informeze "temeinic", nu nivel "decent" este suficient pentru majoritatea oamenilor. Problema este ca nu se obosesc nici macar atata lucru. Prostul modern actioneaza in felul urmator:
      - eu sufar de "miau-miau"
      - caut pe Google cum sa scap sau sa ma tratez de "miau-miau"
      - intru pe primele siteuri afisate, mainstream, care oricum sunt sponsorizate, au trafic cumparat, etc
      - o vedeta expirata, care este vedeta doar pentru simplul fapt ca exista (de genul Bianca Dragusanu sau Gina Pistol), sau un expert troglodit gen Gheorghe Mencinicopschi, iti spun: vrei sa scapi de "miau-miau"? atunci consuma "cucu-bau"!
      - prostul se apuca sa consume "cucu-bau" fara sa stie ce este si fara sa inteleaga de ce. Dar a fost recomandat de...
      - in cel mai bun caz, nu obtine nici un rezultat. "miau-miau" persista! Concluzia: e genetic!
      - in cel mai rau caz, cade rapus de "miau-miau", situatiua se inrautateste. Dar exista si cazuri tragice in care cade rapus de "miau-miau" si o "miaurleste".

      Delete
    10. @Citadela
      Anumite cantitati de cereale pot fi benefice daca sunt consumate in cantitati mici nu toate o data si in anumite momente nu oricand.
      De ex este bine sa consumi inainte de a merge la sala sa faci sport sau inainte de activitati care te solicita intensiv din punct de vedere fizic. Se digera mai greu si elibereaza treptat o cantitate mare de energie. Pe linga faptul ca au si un continut destul de mare de zahar care te "gadila" la insulina si "regularizeaza" la glicemie, cu alte cuvinte obosesti mai greu si te recuperezi mai repede dupa efort, posibil fara sa faci febra musculara(depinde totusi de efort).

      Sportivii idioti in loc sa consume carbohidrati si zaharuri din surse naturale cum ar fi cereale sau miere cruda, consuma inainte de efort cretinatati pre-workout ce contin cantitati imense de cofeina, iar dupa sesiunea de sport, after-workout ce contin cantitati imense de zaharuri super rafinate gen dextroza si maltodextrina.
      Rezultatele sunt aceleasi, doar efectele sunt diferite. Cereale sau/si miere = fara complicatii si efecte adverse de sanatate, produse minune cu cofeina multa si zahruri rafinate = rezultat dezastruos supra sanatatii.

      Uite un exemplu de Pre-Workout. Citeste descrierea, lista de ingrediente principlale si secundare (other ingredients) si cantitatile:
      http://bodybuilding.com/store/jym/pre-jym.html

      Chiar si painea poate fi buna. Depinde din ce e si cum e facuta.
      Painea buna se face din soiuri de grau vechi nehibridizate sau modificate genetic. Idiotii astia mederni numiti "oameni de stiinta" au adaptat graul la combina, in loc sa adapteze combina la grau. Asa ca soiurile bune din punct nutritiv sunt soiurile vechi: spelta, kamut sau graul dur.
      O alta cerinta este ca painea sa fie facuta din grau integral. Piainea moderna este doar amidon gol pentru ca indeparteaza din bobul de grau germenele care contine toate vitaminele, mineralele si uleiurile sanatoase. Faina din grau integral nu rezista "pe raft" si se strica repede, de aia gasesti doar "faina alba".
      Modul de "dospire" este iar foarte important. Painea "dospita" cu drojdie nu este foarte buna in general. Ca sa fie si foarte pufoasa la "dospit" se adauga o cantitate mare de zahar si in loc de paine "dospita" mananci paine "fiarta cu bulburuci".
      Painea buna nu se "dospeste" cu drojdie si zahar, care este un proces industrial modern, folosit pentru rapiditate, painea buna se face cu "maia" si in loc de "fiarta cu bulburuci" o sa fie "fermentata". Prin fermentare se modifica calitatile nutritive si organoleptice ce intra in compozitia painii, motiv pentru care "dospirea" este de (mai) lunga durata. Fermentarea continua si dupa coacere.

      Cautati pe google dupa: "ce este maiaua", "paine cu maia", "reteta de maia".

      Graul este printre cele mai slabe nutritiv "cereale". Poti face paine inclusiv cu maia si din altceva, de ex secara, sau din amestecuri de cereale.
      Sunt si alte "cereale" mai bune nutritiv, ca de ex meiul, care se consuma de pe vremea dacilor, asa ca nu trebuie sa avem fixatii doar cu graul. Chiar si mamaliga este mai buna nutritiv decat painea moderna.

      Uite un om care nu intelege ce se intampla cu el si se autodistruge. Va arata la 50 de ani ca de 80. De ce? Pentru ca mananca, nu se hraneste. Sa nu mai vorbim si de faptul ca s-a bagat in prea multe activitati putin profitabile si productive si de dimineata pana seara "baga ca Berila".
      http://agricultura-sustenabila.blogspot.ro/2015/02/corpul-meu.html

      Vezi usor cu cerealele. Manaca-le cu cap si doar cand ai nevoie de ele, indiferent cat de "sanatoase" sunt.

      Dieta Atkins este creata de doctorul Robert Atkins:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Atkins_(nutritionist)
      https://en.wikipedia.org/wiki/Atkins_diet

      Delete
    11. Draga Anonimule,
      Multumesc mult pentru informatii, dar mai ales pentru linkul la blogul agricultura-sustenabila. Pentru mine este de milioane si este exact cum inteleg eu viata care conteaza. Urbanizarea a facut din om ceea ce este azi (cu tot cortegiul de belele) si fuga de "viata grea" de la tzara...Fugi de viatza grea si dai de viatza la cutie si la cheremul altora. Omul asta a facut exact invers, il inteleg si sunt de acord cu el 100%.
      Blogul ala face toti banii. Omul are si un talent grozav la scris si umor....O sa-l urmaresc pentru ca sunt direct interesata. Viitorul meu este "la tzara"....;)
      Gabriela

      Delete
    12. Draga Gabriela, nu ai inteles nimic! Eu am dat linkul respectiv ca exemplu negativ. Omul ala se autodistruge. Si pentru ce? Pentru mancare pe masa?

      Problema taranului roman este ca el creaza "bunastare" nu "profit" si de aici inainte incepe o tragedie care se poate descrie in cateva cuvinte asa: saracie (aproape) lucie.
      Bunicul din partea mamei avea 30 oi, 10 capre, 5 porci, 2 magari, 50 gaini, 100 rate, 100 curci, ceva pomi fructiferi, ceva vita-de-vie ceva pamant pentru cereale. Mai scoteau un ban cand vindeau o branza, o curca, un vin sau o tuica, dar adevarul crud esta ca daca nu aveau servici la stat ar fi murit de foame. Munca de Sisif.
      Bunicul din partea tatei avea 3-4 vaci, 5 capre, 3 porci, 100 gaini, 50 rate, 50 gaste, 50 bibilici, 20 iepuri, 10 curci, ceva pomi fructiferi, ceva vita-de-vie ceva pamant pentru cereale. Mai vindeau ceva branza si tuica. Adevarul crud esta ca daca nu aeau servici la stat ar fi murit de foame. Munca de Sisif.

      Ceea ce au facut bunicii mei au facut toti taranii din Romania. Au muncit pe branci si s-au ales cu nimic. De aici si ideile preconcepute: viata la tara e grea, munca la tara nu se merita, la tara nu te alegi cu nimic, etc.

      Ce este un sat?
      Este o mare ferma.
      Cat de usoara e viata la tara?
      E grea a dracului.
      Cat de bine o duc taranii?
      Majoritatea sunt saraci, chiar saraci lipiti, si munciti ca niste sclavi.
      Cu ce se ocupa majoritatea indivizilor de la sat?
      Cu "gospodaritul".

      Concluzie: UN SAT ROMANESC ESTE O MARE FERMA FALIMENTARA!

      Singura perioada (recenta) in care viata in satul romanesc a fost buna a fost perioada comunismului. De ce? Pentru ca ferma asta falimentara numita sat romanesc, a devenit profitabila prin infiintarea de CAP-uri, adica SPECIALIZARE. Acesta este si motivul pentru care boierii erau bogati, mosiile lor erau specializate.

      Daca vrei sa ai viata usoara la tara si sa ai si bani trebuie specializare. Unul creste vaci, altul cultiva morcovi, altul are livada de prune, altul lan de cerale. Adica specializare. Este singura modalitate de a obtine profit, adica bani in buzunar. Curentul electric, benzina, cimentul sau orce altceva se platesc cu bani nu cu banicioare de de malai sau kile de branza. Nu ai suficiente resurse, atunci te asociezi cu altii si creati propriul "CAP", dar cuvantul de baza ramane acelasi: SPECIALIZARE.

      Si in viata de la oras oamenii sunt specializati: unul e doctor, altul zidar, altul croitor, etc. Eu nu pot sa cred ca mai sunt inca oameni care nu inteleg acest lucru. Inainte sa te muti la tara, iti recomand o vizita in targurile saptamanale satesti. Priveste cu atentie oamenii aia de acolo si preturile la care isi vand marfa. Gandeste-te si la munca depusa.

      Da, tipul din exemplul de mai sus, este la categoria "ASA NU!" Un "gospodar" supra-muncit, care creaza "bunastare" si nu profit adica bani. Nu o va putea tine asa multi ani, ca se va imbolnavi. Desi nu ii doresc, probabil ai sa-l intalnesti pe holurile spitalelor cu gaina in brate sa o dea spaga la doctor.

      Sa-ti dau un exemplu si din categoria "ASA DA!". Un om care s-a mutat la tara dar s-a specializat. Asculta cu atentie cand spune ce face, de ce face asa si cum se compara cu alti oameni din sat.
      https://vimeo.com/37611385

      Delete
    13. Draga Anonimule, (1)
      Inteleg explicatiile despre profit. Si cunosc in general viata la tzara, si eu am avut bunici care erau tzarani clasici (agricultura, animale, vie etc.).
      Eu vad altfel problema si ma bucur ca au vazut-o si altii inaintea mea (aia de genul din exemplul lui "asa nu"....si din fericire nu sunt putini, sunt in crestere).
      Oamenii aia nu s-au dus acolo sa faca profit, ci sa-si schimbe viatza. Sa experimenteze ceva nou pentru ei, vechi de mii de ani pentru neamul romanesc. S-au dus sa experimenteze viatza de TARAN LIBER. Munceste de dimineata pana seara? Da, dar pentru el! Munceste cu drag si as spune si cu dragoste pentru tot ce face. Are satisfactia lucrului facut de el, pentru el...Asa cum se stie si o declara si el prin alte postari, munceste vara nebuneste, dupa aia, in sezonul rece se odihneste si scrie pe blog.
      Omul este foarte inteligent, talentat la scris, categoric stie de vrea de la viatza si impartaseste si cu altii. Asta este alegerea lui.
      Chestia cu specializarea e deja oraseneasca. Taranul roman si-a cultivat cerealele, fructele si legumele, a crescut animale, a facut vin si tzuica (rachiu, palinca), a tesut panza si si-a facut haine, si-a facut opinci din pielea porcului crescut de el, e tesut in gospodaria lui covoare, a impletit si crosetat etc...Gospodaria tzaraneasca a tzaranului liber a fost o adevarata industrie, tzaranul roman stia sa faca orice la el acasa SI NU ERA NEVOIE SA CUMPERE NICI DIN TARG, NICI DE LA SUPERMARKET. Stim asta de la bunici, o mai vedem pe la Muzeul satului si altele de genul. Poate n-o fi facut profit, dar a supravietuit. Si nu i-a lipsit nimic. Urbanizarea, in cateva sute de ani a produs someri, foame, criminalitate si toata gama. Eu am oroare de ideea unui job la privat (probabil m-o fi afectat pe mine comunismul pe viatza, dar eu nu inteleg munca decat la stat, cu toate drepturile, ori eu pentru mine). Deci ce fac orasenii? Cauta de lucru ca sa manance si sa plateasca luxul de a sta la oras. Unde cauta? La un stapan....Munca la stapan? Nu, multumesc, nu pentru mine....cred ca sangele de tzaran liber din mine nu ma poate convinge de utilitatea conceptului.
      Gabriela (urmeaza 2)

      Delete
    14. (2)
      Cum a fost cu munca la stat, cu CAP-urile, stim si apreciem. Dar s-au cam dus. Job-urile se cam duc, cel care are o ferma de subzistenta va fi ultima reduta prin lumea celor care alearga dupa profit...Ba ma tem ca multi alergatori dupa profit ii vor bate la poarta cautand de mancare...
      Din punctul meu de vedere profitul este ceea ce iti ramane din munca ta dupa ce te-ai hranit, imbracat, adapostit, distrat (fie si la balul din sat). Ceea ce poti vinde sau schimba este profitul. Asta in cazul tzaranului roman.
      Eu ma bucur sa aflu ca exista oameni ca acel Radu Iliescu (si multi altii), pentru ca prin grupul meu de cunoscuti si prieteni, cand le spuneam ce planuri am, ma considerau ca vreau sa traiesc in noroi, ca acum 200 de ani...Oameni ca astia dovedesc ca se poate trai si la tzara (cu ce confort vrei si dupa buzunar), poti sa scrii si bloguri, sa te si odihnesti un sezon intreg, sa te simti si implinit (ca fericirea e deja o chestie ruda cu profitul...)
      Inca nu m-am uitat pe vimeo, o sa ma uit.
      Gabriela
      P.S. Deci bunicii cu atatea animale si pasari ar fi murit de foame fara serviciu la stat? Hai las-o....
      Referitor la specializarea tzaranilor (ca sunt si din astia deja...): sa zicem ca ar cultiva numai cartofi si cum profitul devine zeu, incepi sa pui tot mai multe chimicale, dupa aia iei cartofi modificati genetic etc...etc...profitul creste. Eu personal prefer tzaranul clasic, ala care isi cultiva cartofi ramasi samanta de la stramosii lor de sute de ani, si care creeaza bunastare si nu profit. Si ma bucur ca mai exista altii ca mine si ca dau de ei tocmai prin intermediul celor care alearga dupa profit. Deci, multumesc pentru link!
      In alta ordine de idei, voiam deja sa comentez la acest text al lui Tzipi ideea ca toti vrem mancare sanatoasa, dar mai nimeni nu mai vrea sa munceasca pentru ea....si aia care totusi o fac, sunt priviti de sus, niste fraieri care se autodistrug. Eu am o cu totul alta idee despre autodistrugere....
      Viatza la tzara este grea? Da! Dar cam tot ce conteaza si dureaza in viatza este greu. Ne place sau nu...
      G

      Delete
    15. @Anonimului cu profitu'
      Da, am vazut si video-ul de pe vimeo, de nepretuit! Multumesc foarte mult, din nou! Se pare ca vedem/citim aceleasi chestii si tragem concluzii diferite (dupa experientele si sufletul fiecaruia). Nu l-am auzit pe ciobanul cu studii superioare vorbind de profit, dar l-am auzit vorbind de specializare vreo 20 de secunde...el a ales o meserie care s-a specializat de mii de ani...n-a facut el acuma specializarea.
      Nu mai comentez mai mult, mi-a placut f. mult video-ul (nici cel care l-a realizat nu e prost, ca putea face totul un kitch, dar i-a iesit exact cum trebuie), omul ala este de milioane!
      Gabriela

      Delete
    16. @AnonymousTuesday, March 31, 2015 at 5:09:00 PM EDT

      >>Omul ala se autodistruge. Si pentru ce? Pentru mancare pe masa?
      Problema taranului roman este ca el creaza "bunastare" nu "profit"<<

      Nu i-am citit blogul, dar poate asta si urmareste, adica "auto-suficienta"(cu sau fara surplus pe anumite produse pt vanzare/troc) pentru el si familia lui.

      Personal, nu mi se pare de nedorit auto-suficienta, dar e nevoie de ajutor, un singur om nu le poate face pe toate la timp&corect.

      Delete
    17. Silviu
      Gabriela, iti dau dreptate in privinta a ceea ce spui. Un singur aspect am de completat: alergatorii dupa profit, cand vor bate la usa omului dupa mancare, o vor face cu toporul. Viitorul este al aceluia care poate sa isi creasca singur mancarea si sa se intretina din ea. Dar, in egala masura, asa cum vad ca evolueaza lucrurile, va conta si sa poti pastra ceea ce produci.

      Delete
    18. Sacalii au intors-o din condei in asa fel incit sa nu poti trai la tara fara un venit CONTINUU din afara, un salariu( dar de unde salariu la tara..oha!) , o pensie(dar inseamna ca deja esti prea batrin si deci practic doar tai frunze la ciini), sau daca ai un sac de bani de unde trebuie sa tot scoti pentru tot felul de nevoi si nu pui nimic inapoi. Este o mare problema!. ..iar daca toti raminem si fara fonduri de pensii...ca se apropie momentul adevarului... si raminem serviti NUMAI CU FACTURI si jangarmi la poarta.. este the end game.

      C.

      Delete
    19. Cine viseaza Cai Verzi pe pereti despre cum o sa traiasca el la tara confortabil, din productia gradinii sale ...e cu vaca ! De regula, cei crescuti la orase , au viziunea asta idilica si rupta de realitate despre viata la tara ( un soi de taranul lui Cosbuc, actualizat la vremurile contemporane ). Astia vor fi primii care isi vor rupe dintii in foamea si saracia din satele romanesti.

      Coreasa de pe tort este ca si aia cu satele ecologice off grid vand gogosi naivilor, despre cum traiesc ei si se autosutin cu toate cele, rupti de sistem si ce bine le merge lor. Dar " uita" sa mentioneze ca toti au banuti din care traiesc, sau au venituri din alte surse ( din sistem ), ca altfel ar fi vai steaua lor. Chiar spun asa, mai voalat, ca nu primesc in comunitate decat pe cei care au bani sa se sustina, pentru ca au avut experiente cu naivi d'astia rupti in cur, si care au trait din mila comunitatii, pana s-au prins ca daca nu ai bani ... nu poti trai off grid.

      Cinea trait la tara, stie foarte bine ce saracie si ce foame fac taranii acolo, in special pe timp de iarna. Varza, cartofii si fasolea sunt de baza, plus ceva oratanii mancate la zile mari.

      Delete
    20. @Silviu,
      Ai perfecta dreptate. Trebuie sa-ti produci hrana si sa fii capabil sa o pastrezi. In Ro, unde nu ai voie sa porti arme, cam greu. Dar trebuie gasite solutii...fie ele si la limita legalitatii. Eu presimt ca vin vremuri grele, evident ca multi "profeti" recunoscuti sau nu, au spus-o inaintea mea. Deci vin vremuri cand te vei gandi strict la supravietuire si la nimic in plus. Deja prin anumite zone din lume se intampla din plin, sa traim cu ideea ca "noua n-o sa ni se intample", este pueril....
      Gabriela

      Delete
    21. Gabriela, n-ai cum sa iti asiguri de unul singur paza. La mine in sat fura aia pe rupte, fura unul de la altul, isi fura recoltele de pe pamant unul altuia, iar tiganii fura fara discriminare orice creste pe tarlalele oamenilor.

      E nevoie sa te specializezi in a produce ceva, si sa te asociezi ( de regula cu rudele ), ca sa cumparati utilaje sa lucrati pamantul ( ca altfel e scump ca dracu' sa platesti un strain ) si sa paziti pamantul zi si noapte incontinuu. Faci de paza in coliba, iti iei caini antrenati sa puna jos hotul si oricum vei fi furat, pentru ca tarlaua e mare si nu poti patrula noapte de noapte incontinuu si sa fii peste tot in acelasi timp. Angajezi paznici, da' in aia nu ai incredere, ca iti vand din recolta ca sa faca si ei un ban in plus. Pana la urma te bazezi tot pe familie ca sa faca de paza .

      Delete
    22. Tzipi,
      Ma bucur ca am ajuns la un numitor comun pana la urma, Ideea este ca se poate si este o solutie. Cam ultima, dar exista. Si paradoxal este ca revenim la modelul traditional de viatza dupa ce am incercat modele "moderne si contemporane" vandute de altii si manipulate de aceiasi.
      Fii atenta la ce spune ciobanul ala mioritic pe la final (minutul 25). Cam asa: "oamenii nu fac un efort sa mai pastreze ceva (din viata traditionala); este mirajul acesta al luxului, al comoditatii, care vine prin televiziune, prin publicitate. Si nimeni nu se gandeste, oamenii de rand nu se gandesc: mai, publicitatea aia e facuta cu un scop, sa-si vanda ei produsele, nu sa ne faca pe noi sa o ducem bine. Si daca s-ar uita mai bine-n vest, deja ei au abandonat toate lucrurile astea pe care noi le primim acum cu bratele deschise si ei vin sa caute la noi ceea ce noi mai pastram, si vrem sa abadonam acuma, daca nu s-a abandonat deja. Asta e, trebuie sa cascam ochii"...Mie asta mi se pare esentza a tot ce a spus omul ala: ne lasam prostiti de consumerism si viata usoara. Nu prea exista viatza usoara decat pentru o paturica subtire din populatie (eu nu ma incadrez), pentru ceilalti e doar iluzia, ca sa te faca dependent de "placeri".
      Din fericire, nu in toate comunitatile se fura. Si eu cunosc indeaproape viata la tzara si este paradoxal ca intr-un sat se fura si se bea pe rupte, iar intr-altul de la 10 km, asa ceva este o raritate. In satul mamei mele se cam fura si ne batea gandul sa ne cumparam ceva intr-un sat vecin, unde nu se fura, era asociatie, primarul era gospodar etc...
      Si da, daca esti chiar sarac, cel mult te poti angaja pe la astia ca sa muncesti. Cel putin la inceput ai nevoie de un capital sa-ti cumperi teren, sa-ti faci o casuta, sa-ti iei cateva pasari si animale, dupa care le inmultesti.
      Si cand muncesti de dimineata pana seara (pentru tine!) nu mai ai timp sa te gandesti la depresii, la inechitatile lumii, la toate bazaconiile, de aia cred ca rata sinuciderilor si a crimelor printre cei care traiesc asa este cu mult mai mica decat cea in randul civilizatilor, care au luat "ce e mai bun de la viatza, doar smantana"....
      Gabriela

      Delete
    23. Pai nu pre am ajuns la un numitor comun, cata vreme tu inca mai visezi ca iti faci gradinita de la tara si iti vei asigura cu ea un trai decent. Daca ar fi asa de simplu cum pare, taranii aia din Romania nu ar mai face foamea si saracia extrema, bazandu-se pe ajutorul social.

      Ti-au mai spus si altii pe aici, iti spun si eu : daca vrei sa nu traiesti in saracie si foame la tara, va trebui sa produci specializat si in asociere cu altii ( o microferma ). De unul singur vei putea supravietui doar daca ai alta sursa de venit in bani ( cel putin un salariu decent in casa, daca nu mai mult ).
      Noi ti-am vorbit aici de lucruri concrete, nu vrajeala cu propaganda, oameni spalati pe creier cu consumerismul, luxul, traditiile, tv-ul, comoditatea, etc .Sunt absolut irelevante. Relevant este conditiile in care poti trai la tara si ti le-am spus si eu si Anonimul de dinaintea mea. Daca vrei sa intelegi, bine. Daca nu ... e loc sa te dai cu capul de pragul de sus si sa-ti amintesti ca doi binevoitori te-au avertizat din timp. Lasa visele idilice, si analizeaza la rece realitatea in care traiesti ! ( daca poti ... )

      In toate satele se fura pe rupte. Daca nu te fura vecinu' ca e asociatul tau, te va fura altul care nu e asociat. Sau tiganii. Sau satenii din satul vecin. Stai sa vina foametea, sa vezi atunci sate in care " nu se fura " !

      Delete
    24. @Tzipi
      1) Ai derptate cand spui ca Gabriela, Silviu si Citadela prin comentariile de mai sus au o viziune idilica fata de satul romanesc. Ba chiar as putea spune (fara rautate) ca habar nu au pe ce lume traiasc. Dar sa-i aduc un pic cu picioarele pe pamant, despre ceea ce inseamna taranul roman si viata la sat in mileniul 3:
      http://bit.ly/1HeoeL0

      http://bitly.com/1BIHoEZ
      http://bitly.com/1o3GGMo
      http://bit.ly/1GLhcPI

      2) "...satele ecologice off grid vand gogosi naivilor..."
      Astia sunt de-a dreptul penibili. Ceea ce nu realizeaza majoritatea prostilor, este faptul ca niste Gigei mai dezgetati, cumpara niste pamant ieftin, dupa care il vand la suprapret naivilor cara vor sa fi "independebti" si sa "salveze planeta". Sa nu mai vorbim si de taxele pentru diverse cursuri si seminarii, cum ar fi "permacultura". Uite cum se moare de foame cu gratie:
      https://www.youtube.com/watch?v=1eypypVDKo8
      Este incredibil cat de multi boi pun botul la idioteniile astora. Bineanteles ca majoritatea cretinilor sunt de la oras si nu au nici o legatura cu viata la tara.


      @Gabriela
      Fara SPECIALIZARE esti MORT!

      "...cum profitul devine zeu, incepi sa pui tot mai multe chimicale..."
      "...ideea ca toti vrem mancare sanatoasa, dar mai nimeni nu mai vrea sa munceasca pentru ea..."

      Afirmatii fara rost, facute de oameni rupti de realitate. Fara suparare.
      Nu te obliga nimeni sa faci acest lucru. Exista si alte metode. Vezi astea:
      http://bit.ly/1EDAE1q
      http://bit.ly/1EDAOpo

      http://bit.ly/1ki29hT
      http://bit.ly/1Dp8jvK

      http://bit.ly/1xXDHPK
      http://bit.ly/19ERaRb

      http://bit.ly/1yYKpEu
      http://bit.ly/1I4SXOf

      Aia din linkurile de mai sus o fac cu cap, fara sa se autodistruga. Si sunt doar cateva exemple. Asta este viitorul, iar acest viitor este profitabil, fie ca iti convine fie ca nu.


      "...si aia care totusi o fac, sunt priviti de sus, niste fraieri care se autodistrug..."
      Aia care muncesc fara rost, sau doar pentru a pune niste mancare pe masa.

      Ciobanul din videoclip este SPECIALIZAT si spune doua chestii foarte destepte:
      (citez cu aproximatie)
      - in timp ce, ceilalti consateni ai mei, sustineau ca nu se pot creste bine nici 50 de oi, eu am demonstrat ca pot creste si 200, in conditii foare bune
      - este timpul sa ne ocupam doar de ceva anume si sa-i lasam pe restul sa se ocupe de altceva. Eu pana si porumbul si fanul pentru oi il cumpar. Nu te poti ocupa de toate si sa le faci pe toate bine.


      "Cel putin la inceput ai nevoie de un capital sa-ti cumperi teren, sa-ti faci o casuta, sa-ti iei cateva pasari si animale, dupa care le inmultesti."

      Acest lucru inseamna FALIMENT! Nu mai bine iti deschizi o afacere si produci bani mai intai? Iar profitul obtinut il reinvestesti si iti deschizi o (micro)ferma?
      Altfel spus, tu bagi mai intai banii in lucruri care nu produc, de ex casa, adica in PASIVE, in loc sa-i bagi in lucruri care produc, adica in ACTIVE.

      Delete
    25. @Anonimul cu idilicul
      Tocmai ca subscriu intru totul cu felul in care descrie Tzipi, idealizez satul. Precizez ca pentru a putea supravietui trebuie sa muncesti pe rupte si sa ai o sursa EXTERNA de bani, AVIZ AMATORILOR de intoarcere ACUM, in Romania!(Gabriela), dar din nou probabil ca aceasta variabila o ai asigurata cit de cit, caz in care sunteti OK!
      @Gabriela:
      Uite citeva din cheltuieli immediate:

      O sursa de incalzire: lemne, gaze, alt carburant
      Internet ( pentru blogul la care faci referire)
      Telefon(oane)
      Mincare pentru animale
      Apa
      Taxele de propietate
      Masina,
      Asigurari
      Benzina
      Plata oamenilor la vie, la prasit, muls, cules, insamintat, stropit, etc ( sau crezi ca le poti dovedi pe toate dupa ce ai trait la oras timp indelungat)

      @Tzipi
      Familie??? hai ca esti funny rau:)) de unde atita familie...acum 50 de ani poate, in present, te uiti lung in jur si nu mai este aproape nimeni..tu crezi ca astia degeaba investesc atitia bani in Sinistrele metode si strategii de depopulare pentru ca noi sa avem ajutoare in jur?.
      ...sau sa te bazezi pe copil(poate doi) care sunt obisnuiti sa nu mai iasa din casa?...:)

      C.

      Delete
    26. Am zis familie, pentru aia care se caca pe ei pe aici cu traditia si familia la romani, importanta familie and shit. Eu nu le am cu clanurile si cumetriile care se poarta pe la romani, insa lor le place si tin cu dintii de treaba asta ( ii vad pe bloguri cum comenteaza ).

      Delete
    27. @Tzipi
      Subscriu la faza cu cei "living off the grid", exact asa este, fara bani dintr-o sursa "urbana" poti linistit sa-ti inchizi "pravalia" sa-ti bagi picioarele si sa te intorci la oras.
      C.

      Delete
    28. Uite, asta e un tembel care a crezut sincer in propaganda New Age cu viata off the grid fara bani si s-a convins pe pielea lui ca realitatea e cu totul alta decat isi inchipuia el .am uitat sa mentionez ca filmul e facut dupa caz real ( e plina lumea de tembeli visatori de Cai Verzi pe pereti )

      http://www.imdb.com/title/tt0758758/

      Restul comunitatilor off the grid, nu's deloc off the grid, ci folosesc tot lucruri din sistem, cand au nevoie de doctor nu se duc la Veverita sa le oploseasca bolile, ci se duc tot la spitalele din siste, Internet tot din sistem isi iau, lucruri isi cumpara tot din sistem, folosind tot bani. Ca nici un magazin nu le da lucrurile contra pietricele colorate din satul lor off the grid. Si tot asa.

      Delete
    29. Silviu
      Draga anonimule cu idilicul, nu imi amintesc sa fi idealizat viata la tara. Tinta mea nu este sa salvez planeta - ca nici nu are nevoie: planeta va merge prin spatiu si fara noi. Eu vreau sa ma salvez pe mine si familia mea. In conditiile scaderii cantitatii de petrol, vom avea mai putin plastic si mai putine pesticide - putin spre deloc. Si asta inseamna foamete. Vei asista la o depopulare masiva a oraselor de oriunde. Cei care nu stiu sa cultive, vor da ortul popii. Cei care vor sti agricultura si nu vor putea pastra ce cultiva de asemenea. Romania ca teren arabil este cumparata in proportie de 30% de cetateni straini. Crezi ca aia vin aici degeaba? Ai idee cum arata un lot agricol in UE? Cate chimicale a absorbit ani in sir? Ce productie crezi ca va scoate acel lot in absenta chimicalelor? Zero. Am verificat productivitatea porumbului alterat genetic sa fie rezistent: prima productie cumparata - stiulete de mai mare dragul. Plantarea boabelor obtinute: au iesit niste chestii sterpe. Sigur ca sunt si alte metode de agricultura, ecologice(cunosc un italian care are teren in Barlad, trateaza culturile - de grau - cu musculite si alte asemnea). Stii cat costa asa ceva? Productia italianului si-o vinde doar restaurantelor de lux. Are cerere, are clienti. Incearca tu asa ceva. Asta-i specializarea si asa vei da faliment. Divaghez. Pe timp de foamete, ai sa crapi la propriu cu specializare cu tot. Aia este in regula atunci cand vrei profit. Daca vrei doar sa supravietuiesti, iti schimbi abordarea. Asta e ce caut eu.
      @Tzipi, comunitatile asa zis off grid (vorba vine, nici eu nu le consider off grid) folosesc lucruri din sistem pentru ca au acele lucruri din sistem. Daca dispar acele lucruri... oferta influenteaza cererea. Va dau dreptate - tuturor - cand vorbiti despre aceste comunitati. Dar numai in contextul actual. Modificati contextul in sensul celor de mai sus si poate veti avea alte rezultate. In prezent exista taxe pentru care trebuie bani. Pentru ca exista un sistem si exista un stat care reglemeteaza -cat de cat - conditiile. In conditii de haos nevoia de bani (si de specializare) dispare, inlocuita de ecuatia mancare+protectie=viata. Specializarea apare in conditiile unui echilibru social, spre care nu ne indreptam in prezent. Accept contraargumente pe acest subiect.
      Ceea ce am comentat reprezinta o generalizare, neargumentata in exces. Daca doreste cineva sa extinda subiectul, ii stau la dispozitie cu exemple vizand experimente sociale in conditii extreme (sunt interesat de asa ceva) si concluzii extrase din experienta personala vizand subiectul "viata la tara"(am si eu o bucata de pamant pe care o muncesc ocazional, in rest angajez oameni, am slujba la oras).

      Delete
    30. @Silviu
      Ma bucur ca mai intalnesc (cam doar pe internet) oameni care vad lucrurile cam cum le vad si eu. Poti da mai multe detalii despre italianul ala de la Barlad?
      Vad ca multi s-au coalizat intr-un fel in a-mi da mie peste mana ca vreau sa ma intorc in Romania si ma orientez spre rural. O sa vedem dupa cativa ani (poate chiar mai curand), cine a avut dreptate. Si da, noi vorbeam mai degraba despre conditii de criza si haos. Acuma este inca parfum atat in Canada, cat si in Romania.
      Multumesc,
      Gabriela

      Delete
    31. Tzipi,
      Am lasat un comment aseara si nu-l vad. Probleme cu publicarea voita sau l-ai omis cumva din eroare? Eu l-am salvat, cred, ca mi-a mai disparut o data unul si n-a mai aparut, de aceea le salvez si il pot reposta. Poate il gasesti tu.
      Multumesc,
      Gabriela

      Delete
    32. ti-am aprobat comentariul azi dimineata pe la 7, impreuna cu inca vreo 6-7 comentarii. Cauta-le bine ca aici sunt. Am verificat in spam, nu sunt acolo ( verific tot mereu, pentru ca a inceput sa ia comentarii publicate si sa le bage singur in spam. Mi-a bagat in spam si comentariile mele ).
      Deci comentariul tau e publicat pe blog. am vrut sa raspund comentariului Anonimului cu colesterolul ( care ti-a lasat niste linkuri in dimineata asta ) si n-am avut nervi sa caut sa-l gasesc printre cele 90 de comentarii publicate, (ca sa dau replay la comentariul lui ), asa ca i-am raspuns in continuarea comentariilor.
      Cauta bine, ca aici sunt. Cauta si citeste ultimul comentariu al Anonimului cu colesterolul, pe care l-am publicat in dimineata asta, ca e important pentru tine !

      Delete
    33. In cel mai rau caz, mai posteaza o data comentariul, ca ti-l public din nou, da' te duci sa-l cauti unde l-a postat !

      Delete
    34. Postez din nou comentariul pe care l-am lasat aseara tarziu si chiar nu apare, desi am verificat (eu ma uit dupa data cand trec peste ele, alt sistem mai bun nu am, notificari nu primesc cu ce s-a postat nou). Deci asta e mesajul: despre colesterol te refereai la cartea aia de pe Amazon?

      @Anonimului de la ora 11:15,
      Multumesc foarte mult pentru linkuri. Le-am parcurs pe toate, singurul cap-coada a fost filmuletul ala despre asistatii sociali, care a fost horror.
      Link-urile despre afaceri in agricultura dovedesc, o data in plus, ca se poate (contrar criticilor si carcotasilor de profesie) si au dovedit-o altii inaintea mea. Banalul "daca vrei cu adevarat, poti!".

      Asa cum am spus mai sus in comentariul de o zi in urma, Radu Iliescu nu se autodistruge, ci face ce vrea si ce ii place (la fel poti spune despre un sportiv de performantza ca se autodistruge). Este pasiune acolo. Chiar daca nu-l intelegi sau nu esti de acord cu el, categoric ala nu munceste doar ca sa puna mancare pe masa...are alte ratiuni, mai inalte.

      @Tzipi!
      Daca ai urmarit filmuletul documentar despre asistatii sociali (eu am vazut numai tzigani acolo, daca altcineva a vazut vreun roman -chiar de era vopsit blond, inseamna ca nu erau chiar 100% tzigani, dar peste 95%...) si sigur nu te-ai putut abtine sa nu te uiti, atunci am un scenariu a la Vechiul Testament: vine in 2015 Dumnezeu Tatal (ala sangerosu'), Fiul sau Nepotu' sau Nasu'....si macalareste anumite triburi prin Romania si Europa, in spetza pe tzigani...TI-AR PAREA RAU? Stiu raspunsul....poate ai fi in fruntea celor care s-ar intoarce in Ro.... Bineinteles ca asta nu pare nici moral si nici etic, despre drepturile omului (o vorba de dansii inventata, ce sa mai vorbim?) Dar sigur ar fi IGIENIC....100%!
      Am ales exemplul asta de genul "vrabia malai viseaza" ca sa explic ca sigur Dumnezeu a avut motive sa extermine anumite populatii....(Unde esti tu, Tzepes, Doamne???)
      Gabriela

      P.S. Favorita mea era aia "blonda" care radea niste pereti si se oripila ca ea trebuie sa munceasca, nu pentru portia ei de la cantina, ci a copilului ei de 10 ani (copilul ei, responsabilitatea noastra!!!)...In cazuri ca ala, ai 100% dreptate cu termenul de puitori...:(
      Da, in Romania sunt tzigani...cam multi. Ce facem?! Are cineva vreo idee?

      Delete
    35. Silviu
      @Gabriela, daca reusesc sa imi recuperez vechiul cont de Linkedin, trimit detalii. Dar nu am reusit pana acum, a trebuit sa fac unul nou. Pe om l-am intalnit o data cand nu ma hotaram ce cafea sa iau, mi-a vorbit despre sortimente. Un tip calm, nepretentios. Romana ii era aproximativa, dar le potrivea. Cei care s-au coalizat - din experienta proprie zic - le dau dreptate. Dar numai atunci cand vorbesc despre profitabilitate. Pentru ca bagi bani, nu scoti. E o realitate. Nu muncesc insa pentru bani acolo. Profitul meu se traduce in cateva produse naturiste pentru domnisoara mea, eventual un fall-back position in caz de napasta. Ca bani-profit, sunt pe pierdere.
      Situatia Romaniei:
      http://www.ziaristionline.ro/2015/03/22/peter-hurley-semnal-de-alarma-comisare-in-romania-are-loc-un-cataclism-iar-epicentrul-sau-se-afla-la-sat-scrisoare-deschisa-catre-comisarul-european-pentru-agricultura-si-dezvoltare-rurala/
      http://meritocratia.ro/2014/05/mult-iubita-si-stimata-doamna-angela-merkel/

      Delete
    36. @Silviu
      De fapt voiam sa stiu si daca esti din zona...
      Gabriela

      Delete
    37. @Silviu
      Modul tau de exprimare a fost putin confuz si s-a inteles gresit la ce anume te referi.

      Prin "straini" trebuie sa iei in calcul si proprietarii romani care au acizitionat ternuri pe numele unui "srl" srtain. Mai toti politicienii detin pamant inregistrat pe companii offshore cu actionariat anonim sa nu plateasca impozite si sa nu se stie cine este proprietarul. Ceste celebru cazul lui Basescu, care cupa ce i-a expropiat ilegal pe amaratii aia de la Nana, a inregistrat cele 300 de ha, pe un offshore. Cei mai multi straini care au suprafete mari sunt diverse fonduri de investitii care le detin doar pentru specula nu productie. Despre pamanturi citeste aici:
      http://bit.ly/1EKxvgm
      http://bit.ly/1EKxCII
      http://bit.ly/1GjIb4s
      http://bit.ly/1CUz7lm
      http://bit.ly/1BR5Inj
      http://bit.ly/19Lu0IP
      http://bit.ly/1HmqX55

      In afacerea asta cu vanzarea de seminte, este mormal sa iti vanda seminte sterile care nu sa mai inmultesc. Este afacerea lor. La ce te astepti? Sa iti vanda doar o data si tu sa le folosesti toata viata, sau sa iti vanda in fiecare an? Vezi aici:
      http://bit.ly/1BR278O
      http://bit.ly/1yFzoDD
      http://bit.ly/1Dzluc2
      http://bit.ly/1DzlyZt
      http://bit.ly/1HmnKCp

      "Pe timp de foamete, ai sa crapi la propriu cu specializare cu tot"
      Hai sa nu gandim ca in povestea cu drobul de sare. Pana ajungem la momentul respectiv mai e. Daca vom ajunge. Marea ta problema este ca gandesti la nivel individual, desi ar trebui sa gandesti la nivel de comunitate in care fiecare individ din comunitatea respectiva ar trebui sa fie specializat, dar sa lucreze toti impreuna.
      Indiferent cat de harnic si "avut" esti tu, daca traiesti intr-o comunitate de lenesi si hoti, pe langa faptul ca va fi greu sa agonisesti ceva, vei fi primul linsat. In loc sa te asiguri ca ai pivnita plina cu merinde, mai bine ingroapa o ulcica cu cocosei de aur la talpa casei si in caz ca "mirosi" ceva, iei ulcica si o intinzi in alta parte. Asta ar fi dovada de inteligenta. Sa stai sa te lupti cu sute de oameni hamesiti, ca sa incerci sa pastrezi ce ai in pivnita, e dovada de prostie. Fara suparare.

      Apropo, putini straini se relocheaza in Romania. Poate pare greu de crezu dar mai multi sunt in Bulgaria sau Ungaria. Daca vreti sa sudiati subiecul cu relocarea vedeti aici:
      http://bit.ly/1EKyHAa
      http://bit.ly/1GjILPL
      http://bit.ly/19M0GBE

      Delete
    38. @Gabriela
      "Link-urile despre afaceri in agricultura dovedesc, o data in plus, ca se poate"
      Pai asta am spus si eu: CA SE POATE. Dar... nu are nici un rost sa muncesti atat de mult doar ca sa ai mancare pe masa. Daca te SPECIALIZEZI, pe langa mancare pe masa, ai si profit, adica bani cu care sa platesti curent electric, materiale de constructii, educatie, etc. Este o prostie sa muncesti ata de mult doar pentru mancare.

      Si da ti-am dat lincuri la AFACERI, sa vezi ce fac alti oameni, dar Radu Iliescu nu are una. Si ciobanul ala tot afacere are, nu vorbeste explicit despre profit, dar spune ca "se poate trai chiar bine", in conditiile in care se ocupa DOAR de oi, si nici macar nu-si bate capul cu furajele acestora(porumb si fan) pe care le cumpara de la altii de-a gata.

      "filmuletul ala despre asistatii sociali, care a fost horror"
      Asta este realitatea cruda din mai toata Romania de azi. Mai ia un link:
      http://bit.ly/1EKxvgm

      Delete
    39. Ok, anonimul cu linkurile...
      Am deschis si ultimul link. Pai sa ma nimeresc si eu pe langa aia care isi vand pamantul....indiferent de motiv, ca eu vreau sa cumpar!
      G

      Delete
    40. Silviu
      Nu sunt din zona - cu italianul, adica. Sunt in judet invecinat. Imi construiesc conditiile local. Imi construiesc conditiile local.

      Delete
    41. @Gabriela
      "Pai sa ma nimeresc si eu pe langa aia care isi vand pamantul....indiferent de motiv, ca eu vreau sa cumpar!"

      Pai nu trebuie sa te nimeresti, ca nu e o chestie de noroc. Trebuie sa cauti, ca e o chestie de preocupare sau ocupatie.

      Delete
    42. Silviu
      De acord cu partea cu strainii.
      De acord cu partea cu semintele.
      Marea mea problema...? Cam condescendent, daca imi permiti. Nu ma cunosti, nu cunosti conditiie locale, dar mi-ai identificat problema. Ramane sa imi suflec manecile, sa o rezolv si totul va fi bine.
      Uite ca am fost intr-o situatie de acest fel (apropos de linsaj). Nu am castigat, dar am invatat cate ceva. Sper sa nu vina acel moment prea curand, dar daca vine, sa am o prestanta mai buna.

      Delete
    43. "Oamenii aia nu s-au dus acolo sa faca profit, ci sa-si schimbe viatza." "Sa experimenteze ceva nou pentru ei, vechi de mii de ani pentru neamul romanesc."

      Nu vad cum ti-ai schimba viata muncind ca un rob de dimineata pana seara (chiar daca muncesti doar pt tine). Workaholicismul nu ar trebui sa fie o optiune pt nimeni.

      "Sa experimenteze ceva nou pentru ei, vechi de mii de ani pentru neamul romanesc.""

      Nu a inventat "neamul romanesc" apa calda. Si taranii din multe alte tari de pe mapamond se ocupau cu asa ceva si extrem de multi erau rupti in cur si saraci lipiti. Vezi si tabloul lui Van Gogh - Mancatorii de cartofi.

      "S-au dus sa experimenteze viatza de TARAN LIBER. "

      Cum poti fi liber cand tu esti conditionat de nspe mii de situatii in viata de taran? LIBER esti atunci cand iti permiti sa faci ce te taie capul, si nu cand esti conditionat de gandiri gen "trebuie sa prasesc porumbul caci altfel n-o sa am ce manca" sau "trebuie sa ma duc sa dau mancare la porci, caci altfel n-o sa am carne de Craciun".
      Astea nu-s libertati, ci CONDITIONARI. Tu esti DETERMINAT sa faci lucrurile astea, caci altfel te paste extinctia. In cazul asta, libertatea e o iluzie, precum caii verzi pe pereti.

      "Munceste cu drag si as spune si cu dragoste pentru tot ce face."

      Cum ai cuantificat "dragostea de munca" a taranilor, cum ai masurat-o si ce metode ai folosit pt asta? De unde stii tu ca dragostea de munca e o caracteristica a majoritatii taranilor? Ai facut sondaje de opinie printre ei, i-ai intrebat pe majoritatea taranilor din teritoriul Romaniei? Sau apelezi mai degraba la clisee verbale?

      "Are satisfactia lucrului facut de el, pentru el."

      Ce relevanta practica are faptul ca un lucru e facut de mine sau e facut de altul si apoi cumparat de mine? Daca ma intereseaza de ex sa-mi iau un anumit lucru, in primul rand ma uit la calitatea si performantele sale, la durabilitatea sa, in pix ma doare pe mine ca l-a produs X-ulescu sau ca l-am construit eu singur in propriul atelier.

      "tzaranul roman stia sa faca orice la el acasa SI NU ERA NEVOIE SA CUMPERE NICI DIN TARG, NICI DE LA SUPERMARKET. "

      Sigur ca da, tocmai de bun si de priceput ce era, taranul era mai mereu cu pantalonii rupti in cur,nebarbierit, alcoolic, murdar, cu palmele si calcaiele crapate, cu jeg sub unghii, slab ca aia de la Auscwitz si mai mereu mort de foame. De aia taranul manca ciorba de loboda (loboda fiind o simpla buruiana), paine cu ceapa, mamaliga cu zeama la toate mesele zilei si alte asemenea "minuni". De aia era eveniment in familia taranului cand se taia o pasare si simtea si el gustul carnii. De aia era analfabet din leagan pana in mormant iar daca trebuia sa se semneze, o facea cu degetul umezit in cerneala. De aia facea taranul roman toate astea si inca multe altele, de bun si priceput ce era.

      Delete
    44. @Mihai
      N-am avut rabdare sa-ti citesc comentariul decat in diagonala, desi vad ca tu l-ai citit pe al meu si i-ai facut analiza morfologica, sintactica si stilistica. Nu inteleg ce nu-ti convine. Nu-ti place, nu mananci! Fiecare alege pentru el (care isi permit luxul sa aleaga).
      Unii aleg sa fie smenari si tzepari (de orice tip si la orice nivel). Denumirea lor stiintifica este "oameni de afaceri, politicieni, formatori de opinie, intelectuali (de casa), functionari publici" etc....etc...etc...
      Cunoastem si le-am spus pas. Eu si o anumita cetagorie dintre romani, aia care incepem sa ne dezmeticim dupa lovitura de topor in cap din 1989 si dupa anii care au urmat, in care nu intelegeam nimic....
      Multumesc pentru atentie, dar nu te mai deranja pe viitor. Ocupa-ti timpul cu activitati aducatoare de venit! Ori asta este una din ele?! Ca cine stie ce sarcini de serviciu mai ai si dumneata???
      Gabriela
      P.S. Dupa uratenia cu care vorbesti despre romani, nici nu trebuie sa-mi bat capul prea mult sa inteleg cine te plateste....

      Delete
    45. @ Gabriela

      Pfff...ironii si insulte pe fata sau cu perdea, asta stiti voi sentimentalistii care in loc sa atacati argumentele unui om, luati totul personal si apoi atacati partenerul de dialog la persoana.
      Ca sa nu iti spun si cat de rece ma lasa ironiile si ad hominem-urile tale ca si asa e frig afara.
      Chestiunea e ca voi idealistii sentimentalisti, nu prezentati argumente si dovezi care sa stea in picioare in fata unui minim simt critic. Cand va prinde cineva cu abureala, o dati pe istorisiri personale de genul "bunica mea din Cucuietii din deal facea/ spunea cutare", istorisiri ce nu conteaza ca argumente sau dovezi, ci doar ca experiente personale. Pai tu crezi ca ne convingi aici cu cateva povesti idealiste ascultate la gura sobei? Or avea si astea rolul lor, nu zic ba, dar doar atata timp cat sunt privite ca ceea ce sunt in realitate, adica simple povesti.
      Te deranjeaza "uratenia" cu care vorbesc despre romani? Din cate stiu, am afirmat ca majoritatea taranilor de pe mapamond erau rupti in cur si fomisti, deci nu am avut ceva special doar cu romanii. Dar din nou, asa va atacati voi astia idealistii si "patriotii", luati totul personal, nu mai are lumea loc de voi, efectiv nu te mai poti besi de atatia nationalisti si clisee patriotarde.

      Delete
    46. Gabriela:
      @Anonimul Mihai
      Acum esti Mihai, acum esti anonim...iar noi suntem "in ceatza"...Sau poate totusi nu!
      Ce va faceti voi a nu intelege este ca: gospodaria tzaraneasca este una (a supravietuit si a scos profit in felul ei sute de ani), iar afacerea e alta. Tzaranii nu sunt oameni de afaceri. Si eventual si viceversa.
      Ca bunica mea erau alte milioane de tzarani. Si mai sunt! Si in ciuda tuturor dusmanilor printre care simt ca va numarati, vor mai fi!
      Si da, sunt patrioata, imi iubesc tzara, familia, prietenii, neamul romanesc...si poti sa te basesti cat vrei, macar pe internet nu pute la propriu...
      Ti-am mai spus (cu cate nick-uri sau anonimitati comentezi) ca nu ma simt deloc complexata de oamenii insensibili (cu toate variantele lor). N-ai decat sa fii si mistocar, si bascalios si cocalar...chiar daca aici suntem doar niste anonimi, prin ceea ce afirmam ne caracterizam indirect, ne afisam caracterul (sau lipsa lui...).
      Da, esti cel mai tare din parcare si postezi si in concordantza cu spiritul blogului. Ai sanse sa faci cariera si pe acest blog, si in Romania celor care pescuiesc in ape tulburi.
      Incerci (fara succes zic eu) sa manipulezi ideile din comentariile mele. Eu n-am spus nimanui sa faca ce fac eu, n-am dat sfaturi, indicatii pretioase etc. Am spus ce imi place mie, am constatat ca suntem o minoritate care gandim, simtim si actionam cam la fel (chiar daca nu pe acest blog).
      Faptul ca ati fost cativa care ati sarit sa ne descurajati, ma face sa cred ca apartineti de anumite medii. V-am mai spus ca tinea acum o vreme cand noi nu intelegeam nimic, acum am mai umblat si noi prin lume, am mai inteles, nu mai "punem botul" la toate prostiile voastre. Da, chiar intelegem ce se intampla. Mai bine mai tarziu, decat niciodata.
      Sper ca dialogul nostru sa fie spre final. Nu tin sa am eu ultimul cuvant, poti sa ma iei de guler de cate ori vrei pe aici, eu mi-am cam spus punctul de vedere.
      Sanatate!

      Delete
    47. @ persoana ce se semneaza Gabriela

      "Acum esti Mihai, acum esti anonim."

      Pai da, din greseala am optat pt anonim in loc de numele meu. A fost pur si simplu o eroare de-a mea, o neatentie, mai ales ca scriam seara, relativ tarziu. Care-i problema? Tu fa bine si invata sa comentezi asupra ideilor si argumentelor pe care cineva le afirma si nu asupra persoanei sau a numelui acesteia. Ceea ce am scris ramane la fel de adevarat indiferent ca am numele de Anonim, Mihai, Gigel, Cornel, sau un nume din litere aleatorii gen "djvgxzk". Clar?

      "gospodaria tzaraneasca este una (a supravietuit si a scos profit in felul ei sute de ani)"

      Iar oamenii ce au trait in gospodariile taranesti de-a lungul timpului, in majoritatea lor erau inculti, murdari, alcoolici si cu o mentalitate de genul: "trebuie sa fac lucrul cutare ca sa fiu in rand cu lumea". Majoritatea femeilor tarance erau batute, slab hranite si cu o viata de cacao. De asemenea, rata mortalitatii era foarte foarte mare, mai ales cea ifantila. Murea lumea in chinuri pe capete si vii aici sa-mi faci apologia "traditiilor" romanesti? Eu am consultat tone de documentatii ca sa stiu cum era viata la tara si cat de fericiti sau nefericiti erau taranii, am consultat istorie, precum si diverse statistici, ba chiar am si trait o perioada la tara si tu vii sa ma aburesti cu povestile bunicii tale de la gura sobei? Faptul ca bunicii tai n-aveau lipsuri nu e o dovada ca majoritatea taranilor erau in aceeasi situatie. Exemplele tale sunt cazuri izolate.

      "N-ai decat sa fii si mistocar, si bascalios si cocalar...chiar daca aici suntem doar niste anonimi, prin ceea ce afirmam ne caracterizam indirect, ne afisam caracterul"

      Bai, dar tu vad ca esti tare interesata de persoana mea. Eu in sus, eu in jos, eu la dreapta, eu la stanga. Eu discut idei, nu persoane, capisci? Pt discutii despre persoane mergi si consulta ziarele de scandal gen Click si Cancan, vestitul duet al coprofagiei intelectuale.

      "Am spus ce imi place mie, am constatat ca suntem o minoritate care gandim, simtim si actionam cam la fel"

      Iar eu iti spun ca "placerea" sau "neplacerea" unuia nu-s argumente, ci doar emotii. Ca sa ne convingi de validitatea principiilor tale trebuie sa vii cu dovezi factuale, asa cum au fost unele din multimea de linkuri si articole ce ti s-au aratat si nu cu emotii si sentimente. Clar din nou?

      Delete
    48. Da' cum mama naibii, taranii aia din Romania nu aveau lipsuri ? Pe vremea cand munceau pe pamantul boierilor, erau cei mai oropsiti. Erau in zdrente, analfabeti, mancau numai mamaliga cu zeama si doar la sarbatori ceva carne. Bunicii mei au prins vremurile in care se lucra la boier si se traia din ce iti dadea boierul ( rezultatul muncii tale ) si mi-au povestit.

      Dupa ce au terminat cu boiermea, au fost CAP-urile, unde lucrau pe extrem de putini bani si parte din cereale. Furau de rupeau de la CAP-uri, ca sa poata supravietui. Nu aveau bani sa-si tina plozii la scolile alea gratuite . Noroc ca au inceput sa le dea joburi prin industrie, ca sa aiba un salariu in casa din care sa traiasca, ca altfel ar fi murit de foame.
      Si da, este asa cum spune Mihai : erau malnutriti, mereu flamanzi, analfabeti ( cand eram eu in clasa 1, pe tarani si parintii colegilor de clasa i-a adunat prin lege la scoala, sa-i alfabetizeze si sa le dea o diploma de 4 clase ).
      Mereu alcoolici ( si acum la fel ), abrutizati, isi chinuiau animalele ( si acum la fel ) iar femeia era un soi de slujnica fara vreun cuvant de spus in casa. Mancau bietele femei bataie pe paine. Bataia si violul era la ordinea zilei . Generatia bunicilor mei ( toate femeile, ca le-am intrebat ), considerau ca e absolut normal sa vina melteanu' mort de beat si sa te violeze . Punct. Si se mirau in gura mare, cand le-am spus ca nu e normal sa faca asta si ca trebuiau refuzati. Nici macar nu puteau concepe sa refuze violul.

      Asta e minunatul taran roman cu imaginea idilica promovata de propaganda. Cine a trait intre ei, stie. Cine nu ... o da inainte cu patritismul tembel si stramosii nostri cei buni si frumosi.
      Astia care au prins bunici din generatiile mai recente, crescute sub Ceausescu, au prins o generatie de tarani industrializati, care munceau pamantul de langa casa dupa ce veneau acasa de la jobul din industrie. O duceau ceva mai bine si erau ceva mai luminati decat brutele din generatiile anterioare de tarani ( deja era strotocamila taran-orasean ).

      Delete
    49. Gabriela:
      Bineinteles ca are dreptate Mihai....cum altfel?
      El a consultat si istorie, a citit documentatie...
      Draga Mihai sau cine oi fi? Nu te complimenta atata, nu ma intereseaza absolut deloc persoana ta...da' chiar deloc! Am impresia ca tu te-ai bagat in seama pe comentariile mele, altfel nu cred ca ma bagam in dialogul surzilor.
      Sigur, tzaranii aia au trait in epoci in care numai de prosti ce erau nu invatau, le mureau copiii si n-aveau pamant....sigur, totul era la botul calului, ei nu stiau sa intinda mana....Puteau sa aiba si internet, si Smartphne, da "idiotii"....erau prosti, betivi si lenesi si nu-si cumparau! Le era lene sa se duca la doctori si sa se vaccineze!!! Duh....
      Nici nu mai comentez, ca voi sunteti dintre cei care machiaza realitatea dupa cum vor, ca sa le iasa lor, sa aiba dreptate, sa iasa deasupra.....JALNIC!!!
      Bine ca sunteti voi acuma in epoca maximei bunastari, a maximei inteligentze, a afacerilor profitabile etc....Daca nu erau tzaranii aia care sa tina neamul romanesc, sa-si si apere tzara in locul asta in care mereu am fost tampon intre marile puteri si interesele lor, sa si munceasca sa duca neamul mai departe, VOI NICI NU ATI FI EXISTAT....Ok, n-ar fi fost nici o paguba, dar realitatea e ca da, n-ati fi existat.
      Acuma desigur toti v-ati nascut in palate, ai vostri erau fiintze superioare etc....etc...Ai mei au fost tzarani liberi cu pamant si n-au muncit la boieri. Si erau destui din astia...
      Si scuza-ma, nu cred draga Mihai sau cum te-o chema, ca chiar ai citit si te-ai documentat, ca ai fi aflat si adevarul real si nu ala din mintea ta...
      Iar Tzipi: eu am zis ca nu erau lipsuri? Exista perfectiune? Sigur, nu aveau Ferrari la poarta, aveau carutza...dar aveau tot ce le trebuie unor oameni normali la cap (cei care munceau si erau chibzuiti, gospodarii cum li se spunea). Iar in timpul comunismului, dupa perioada foarte grea de la inceput, cand li s-a luat pamantul si nu li s-a dat o alternativa, a fost f greu. Dupa aia, dupa primii 10 ani, li s-a dat ocazia sa munceasca pe la orase. Si intre 1960 si 1989 industria a crescut continuu si s-au creat locuri de munca in continuu...Erau unii care faceau naveta si 100 km, poate mai mult...traiau in camine muncitoresti, faceau bani, isi intretineau familiile si gospodariile din satele lor.
      Eu nu stiu despre ce vorbiti voi, eu cunosc viata la tzara atat in comunism, cat si inainte (aia din povestirile batranilor) din experienta personala, nu din carti pe care PRETIND ca le-am citit. Am mai spus-o eu pe aici si imi intaresc convingerea ca multi citesc fara sa inteleaga esentza....
      Iar comentariile le au numai in spiritul "ba pe-a ma-sii"...cum adica sa fi spus tu ceva corect? Nu...numai eu pot spune ceva corect, real si concret, numai eu pot sa am dreptate...asta-i stilul vostru.
      Va mai mirati de ce pe blogul asta va grupati toti unul si unul/una? Ca eu nu....

      Delete
    50. Gabriela : De ce va isterizati toti astia cand dati peste cate cineva care chiar a pus mana pe carte si s-a autoeducat in maimulte domenii ? Imediat in ridiculizati si veniti cu ironii de doi bani, pai sa-i fie rusine ca a pus mana pe carte, nu ? !

      Daca omul a studiat, ce vrei sa faca ? Sa taca din gura si sa va accepte erorile de rationament, pentru ca daca va pune oglinda in fata, sariti si il ridiculizati ? No dear, omul care s-a autoeducat si vorbeste pe dovezi, nu o sa stea niciodata cu capul plecat si gura inchisa in fata celor care bat campii si nici macar nu pot gandi limpede !
      Asa cum ti-a spus si Mihai, iti spun si eu : atacurile la persoana nu tin loc de argumente.

      Da, taranilor le mureau copiii pe capete si era ceva normal. De aia si fatau o ciurda de boraci, cu cat mai mor din ei, tot sa le mai ramana suficienta mana de lucru la camp, sa nu moara familia de foame. Cu cat era familia mai numeroasa sa lucrezxe pamantul, cu atat familia producea mai multa mamaliga cu care sa supravietuiasca. Painea alba era un lux pe care taranii nu si-o permiteau.
      Bunica mi-a spus ca mancau doar mamaliga, iar painea alba era un lux din care gustau de Paste si Craciun. Numai " domnii" mancau paine . Taranii care lucrau pe mosia boierului, nu. Bunica mea a fost foarte incantata de foametea din vremea lui Ceausescu, pentru ca ei i se parea bunastare ( avea paine alba la portie, dar o avea ! ), comparativ cu ce a trait pe vremea boierului din sat.

      Pacat ca v-ati creat asa niste imagini idilice despre taranul roman, si sunt bazate pe nimic, pe folclor urban, pe indoctrinare patriotarda ! Mai bine puneti mana si studiati cu amanuntul cum traiau taranii si cum se comportau, ca sa reveniti la realitate !



      Delete
    51. Gabriela:
      Draga Tzipi,
      Aia care au citit ar face bine sa dea si sursa informatiei (citatul, cartea), ca sa fie crezuti pe cuvant. Altfel...imi spune unu'/una ca a citit el si a aflat aia si ailalta iar eu trebuie sa ma inchin...nu, multumesc!
      Cand vorbesti din experienta personala nu trebuie sa dai citate. Cand vorbesti din carti, cam trebuie sa dai, ca altfel...vorbesti in vant! Aici nu este absolut nici un apropo la tine, ca tu ai dat si sursele informatiei in general, in mod corect. Chiar cand scrii un text, comentezi pe baza unor surse pe care le dai. Ca iti dai si cu parerea personala, asta e alt aspect, doar nu esti copist....
      Si sa nu-mi spuna nimeni ca ce a citit el eu sa caut prin biblioteci sau cu google in disperare sa vad ce "minuni" a citit ala/aia si eu nu...
      Pana una-alta, mi se pare ca despre tzaranii romani s-a cam scris aici din experientele personale si nu din cartzi....
      Da, ca le mureau copiii tzaranilor, le mureau tuturor din lume atat timp cat nu se inventase penicilina si eventual nici vaccinurile. Mureau ei si boieri si nobilime prin molime si/sau de boli banale. Iar nobilimea franceza era plina de paduchi (am citit eu niste carti, parol!). De ce ne ratzoim noi la bietul tzaran, nu prea inteleg...mai ales ca dintre cei care au comentat, suntem urmasii tzaranimii romane. Din fericire pentru noi, fie ca recunoastem si apreciem, fie ca nu, SUNTEM URMASII UNUI NEAM DE SUPRAVIETUITORI....unii care au rezistat in cele mai drastice conditii si am eu impresia (fara sa fi citit prin carti) ca vom ramane supravietuitori si dupa ce astia dependenti de confort si civilizatie vor disparea...printre primii...

      Delete
    52. Absolut. Mura in gura, servit pe tavita de argint.

      Ce nu pricepeti voi, este ca nu exista carte aminune in care tot adevarul e insirat acolo, tu nu trebuie decat sa o citesti si gata... miracol ! No dear ! Exista carti si carti, ce trebuiesc citie, analizate, vazut ce dovezi prezinta, puse lucrurile cap la cap si facute legaturile interdisciplinare. Daca te limitezi doar la o singura disciplina cand incerci sa intelegi ceva ... vei ajunge fix in balarii.

      Ma vezi ca stau la catedra si predau ? Fiecare sa isi faca singur lectiile ( din ce scrieti pe aici, nu vi le faceti, dar asteptati sa vina aia care citesc, sa va de agata mestecat si voua ).

      Delete
    53. @ Gabriela

      "El a consultat si istorie, a citit documentatie..."

      Exact asta am facut. Uite, prin preamulta mea bunavointa iti dau si tie o mostra din aceasta documentatie :

      https://archive.org/details/igienateranului00craigoog

      Din link-ul de mai sus se poate accesa si downloada in format PDF cartea "Igiena taranului roman" scrisa in anul 1895 de doctorul Gheorghe Crainiceanu, in care sunt descrise in cele mai mici detalii locunta, imbracamintea, incaltamintea, alimentatia si in general modul de viata al taranului roman din diverse zone ale tarii. Cine se va uita in ea va vedea cat de "bine" si "idilic" traiau taranii romani, va vedea ce "bunatati" ingurgitau la masa si cat de curati erau si si locuintele lor.
      Autorul e el insusi roman (deci nu ungur, evreu sau din alte neamuri), asta ca sa nu bagi mantra cu "denigrarea sfantului popor roman de catre sovini", asa cum obisnuiti voi nationalistii.
      Bineinteles, nu ma astept ca tu s-o citesti vreodata sau macar sa te uiti peste ea, ci motivul pt care o las aici este ca cei care vor mai poposi pe viitor pe acest blog sa se uite la dovezi si sa cantareasca cu propriile lor creiere, daca eu mint si dezinformez, sau tu minti si dezinformezi. Sau poate ca tu esti sincera in credintele si opiniile tale, insa ceea ce faci tot dezinformare si falsitate se cheama, chiar daca-i involuntara.

      "Daca nu erau tzaranii aia care sa tina neamul romanesc, sa-si si apere tzara in locul asta "
      Taranii au jucat aproape mereu dupa cum le-au cantat stapanii (cu cateva exceptii - vezi rascoalele 1907 in Romania, Jacqueria in Franta si altele de genul). "Neamul romanesc" s-a remarcat prin cateva varfuri (fie razboinice, fie intelectuale si alea scolite prin occident). Civilizatiile in general au fost create si indrumate de aristocratii intelectuale, nu de catre mase.

      "eu cunosc viata la tzara atat in comunism, cat si inainte"

      Atunci daca cunosti asa bine subiectul, da-ne si noua niscaiva dovezi: linkuri, studii, carti, poze etc care confirma ceea ce ai scos tu pe gura. Arata dovezile factuale si ne vei inchide tuturor gurile. Atentie, am spus dovezi, nu simple afirmatii facute de binica/bunicu/strabunicu. Dovedeste ca ceea ce spunea bunica ta era adevarat pt majoritatea taranilor. Hai, ca doar nu oi avea pretentia sa te credem pe cuvant.

      Delete
  14. Daca era supraponderal, ala precis nu era pe Atkins, ci pe high carb. Cerealele si pseudocerealele nu's mancare pentru oameni, ci graunte pentru pasari, din n'spe mii de motive ( amidon, high carb, zahar in sange cu nemiluita, insulina marita, sunt doar unele dintre ele ).

    Anonimul cu miau-miau, ai dreptate : prostii isi merita soarta. In special cei care asteapta mura in gura, sa pice para malaiata direct din pomul autoritatii.

    ReplyDelete
  15. Subscriu la faza cu furtul de la sate. Am crescut la tara in Ro si se fura/se fura la greu. Mai tin minte cand incepea sa se faca recolta ca tata si tataie pazeau cu randul fiindca veneau din sat sau satre de tigani si furau tot. Si nu am locuit in sat de tigani ci de romani.
    Aveam in gradina un gutui superb dar era langa gard si aveam livada exact langa drum. Nici nu apucau sa se coaca ca gutuiul era jefuit.

    Silvia

    ReplyDelete
    Replies
    1. Eu am un bun prieten din copilarie care s-a mutat cu nevasta-sa intr-o zona idilica...pina a inceput sa observe ca vecinii lui "idilici" dadeau drumul pe furis la vaci sa intre in gradina lui ca sa-i devasteze toate legumele si fructele cultivate cu greu....cind ii intrebau, faceau pe prostii dupa care se amuzau in sat....foarte multa nemernicie care se vindeca numai in stil balcanic, animalic cu bita si cearta, cum bine mentiona si Tzipi (paza non stop)...iar aia NU mai este viata...mai ales cu familie mica care nu are chef de timpenii de genul asta.

      citadela

      Delete
    2. Asa fac majoritatea romanilor la sate, insa daca spui treaba asta in gura mare pe net, esti luat la suturi ca ai ceva cu romanii si cu mama lor, ca te-ai dat cu dusmanul tarii, esti anti-roman si alte balarii. Ptriotii de 2 bani se inflameaza pe bloguri, daca nu le canti in struna cu romanismele lor idilice despre romanul bun, destept si ospitalier cum cere traditia strabuna si mai ales daca zici ceva impotriva habotniciei stramosesti ( toti sunt in 4 labe in fata popilor si ortodoxiei ). Trist.

      Adevarul este ca daca vrei sa ramai dezgistat pe toata viata, te duci in satele romanesti si iti trece rapid cand ai contact cu Romania profunda. De la puradelu' care merge la furat fructe din curtea vecinului ( si faptul e privit ca ceva absolut normal ), pana la vecinul care isi lasa animalele pe tarlaua ta la pascut, ori merg la cules si de pe tarlaua vecinului, toti fura si se inseala respiproc cu o perversitate rar intalnita la alte natii.
      Dar of course, astea sunt lucruri trecute sub tacere, ca daca zici ceva, esti anti-roman si oricum, esti rau intentionat.

      Delete
    3. @ toata lumea care canta in cor
      Am observat ca ala cu blogul de agricultura sustenabila nu se plange de urgia de la sate, asa cum o vedeti voi. Nici ala cu oile, nu s-a plans decat de problemele la primarie, dar nu era pentru munca lui, ci pentru un spatiu pentru un muzeu (deci mofturi). Dar bineinteles ca astia sunt "exceptii", nu? Cum dau eu numai de exceptii iar voi numai de regula...
      Nu vreau sa dau cu bata, dar am impresia ca aia care declara ca nu se poate trai intr-un loc de pe pamant, vor declara exact la fel in fiecare alt loc de pe pamant.
      Pana una-alta, exista oameni concreti care au pus in practica inaintea mea ceea ce imi doresc (deci nici macar nu fac pionierat).
      Eu nu va recomand voua viatza la tzara, ca e de porc...Stati pe bloguri si vaitati-va ba de Romania, ba de Canada, ba de iuesei, de Rusia, de tot spectrul.
      Eu v-am spus ce imi doresc eu, cu argumente, cu oameni care au reusit (n-a zis nimeni ca e usor si idilic....niciodata n-a fost usoara viatza in mediul rural). Adevarul este ca m-am lasat o data intimidata de oameni ca voi, care au ras de mine cand lucram pamantul (din lipsa de job) si le-am spus cat "profit" am avut intr-un an. Era cam cat salariul minim pe 12 luni, cu munca de cateva luni. Au ras de s-au prapadit. Ei lucrau un an intreg pentru un salariu minim, dar o combinatie, un smen, o tzeapa, cine mai dadea? Tot ei....Din grupul asta de hahalere, unul a ajuns la tzara (paradoxal) de ani buni si e bine mersi (desi tot carcotas), iar altii "dau cu ghebul" prin Irlanda....fericire curata! Si realizare in viatza!
      Voiam sa spun doar ca nu mai am nici varsta si nici experientza de viatza de atunci, ca sa ma las intimidata.
      Oricum, se pare ca este sport national sa ne vaicarim...mai greu e sa ne apucam de ceva, sa ne chinuim pana ne iese si apoi sa le aratam si altora ca se poate. Totusi, unii o fac: CINSTE LOR!
      Poate om mai avea ocazia sa discutam si peste cativa ani...pe unde o da Domnul sa fim fiecare...
      Gabriela
      P.S. Peste cativa ani o sa ma vedeti pe mine la TV cu o poveste de succes in Romania rurala! :))

      Delete
    4. Mai femeie, noi nu am ras de tine aici, ci ti-am argumentat care sunt problemele de care te lovesti la tara. Anonimul a argumentat clar si stralucit, ti-a dat si linkuri, ti-a desenat si cu creioane colorate, pe puncte si tot n-ai inteles nimic ! Nu vrea nimeni sa te descurajeze, ci sa-ti arate realitatea pe care tu refuzi sa o vezi. Daca asta este ce ai inteles tu dn ceea ce ti-au spus oamenii pe aici, apoi ne-am batut gura degeaba !

      Da, aia de pe bloguri nu sufla nici un cuvintel despre hotiile din sat. Dar nici mamicile nu sufla un cuvintel despre cat de chinuitor este sa aiba grija de borac si cum vor ele sa scape de boracit, macar cateodata. De ipocrizie ai auzit ?
      Again : Anonimul ti-a dat linkuri din presa, despre cat sunt de hoti romanasii de la sate, ti-au povestit patanii si oamenii pe aici, da' tu Batman, Batman !

      Delete
    5. @Citadela
      Pentru intrat in bucata ta cu animalul altuia exista un sistem numit gloaba (a existat, acum nu poate fi aplicat legal), daca vrei detaliez. Personal, am executat 4 gaini si o capra ale vecinilor binevoitori care le lasau sa umble pe la mine si am pretins ca au murit din cauza chimicalelor cu care am stropit culturile. Le-am inapoiat, fireste, dobitoacele, ca sunt vecin bun. In prezent nu am probleme de acest fel. Pentru culturi neingradite pune un anunt ca sa se aiba grija la capcanele pentru caini, mituieste pe unul sa-si faca o zgaiba la picior ca si-a prins piciorul in lanul tau (daca apar probleme poti proba ca nu ai nici o capcana) si ai sanse sa fii lasat in pace. Asa e, cu scandal nu rezolvi, decat daca vrei sa stai de paza non-stop, dar metode sunt si fara sa ajungi la certuri.

      Delete
    6. Silviu
      Nu e chiar locul potrivit, dar ma rog:
      http://meritocratia.ro/2014/08/hotii-de-romani/

      Delete
    7. Anonim : Laurentiu Primo ( pe langa faptul ca e naiv rupt de realitate ), are si el dreptate alui : da, romanii au fost adusi in situatia de a fi niste hoti ordinari, pe de o parte de saracia din comunism si pe de alta parte de catre strainii care au jefuit tara big time.
      Dara sta nu schimba cu nimic realitatea : ca romanul fura de rupe ( iar mie mi se rupe din ce motive o face, ci conteaza doar ca face ).

      Nu m-am nascut ieri, ca sa am incredere ca politicienii sau revolutiile vor aduce libertate si vor schimba cu ceva conditiile dintr-o tara ( pentru ca nu ei au puterea de decizie, deci latram la gardul gresit ).
      Pentru mine ca individ, conteaza cum imi este mie viata : imi este bine sa traiesc intre hoti ? Nu.
      Imi este bine sa traiesc intr-o tara jefuita de Occident ? Nu.
      Va fi tara aia libera sau va avea bunastare vreodata ? Sa fim seriosi ! Nu m-am nascut ieri, ca sa nu inteleg cum merg lucrurile pe lumea asta.
      Sunt sanse sa fie mai bine pentru tara aia ? Cata vreme sunt eu in viata ... nu.
      Si atunci de ce sa merg sa ma chinui in tara respectiva ? Poate doar daca am stofa de Don Quijote, ori nu inteleg realitate ain care traiesc. No offense pentru amatorii de Romanika !

      Delete
    8. @Anonimului cu sistemul gloaba
      Pe mine ma intereseaza aspectul, desi nu sunt deloc amatoare de omorat animale, dar stiu ca pentru unii dobitoci (stapani peste dobitoace) nici o alta metoda nu functioneaza, atat timp cat ei simt ca "te fac" si sunt tari de tot...
      Gabriela

      Delete
    9. Silviu
      @Gabriela: am uitat sa-mi trec numele la partea cu gloaba. Ma intereseaza lucrurile care functioneaza. Cele descrise au aceasta calitate.
      @Tzipi: Primo e naiv. Dar eu sunt aici. Si trebuie sa ma port ca atare. Nu mai este o problema de quijotism sau naivitate. E una de supravietuire. Ce voi pati eu personal in prezent nu mai conteaza. Nu ajung sa fac ceva, ori infund o transee intr-un razboi, ori mor de foame pentru ca pamantul pe care il am are sanse sa ajunga sterp cu o sonda infipta in vecinatate. Incerc, speranta moare ultima. Sa iti mai ofer o idee pe care sa o analizezi: in 2008 marea criza a determinat o migrare masiva in Orient a diverselor natii - o intoarcere in tara natala. Localnicii din diverse tari s-au coalizat impotriva strainilor, aia si-au lasat balta tot si au plecat acasa. Inclusiv in tari cu minoritate substantiala. Ai auzit de asa ceva? In Occident aceste efecte au fost atenuate de circuitul resurselor. No offence pentru amatorii de Occident. Daca va crapa sistemul occidental, ce crezi ca vor face cei cu painea si cutitul, cand nu va exista mancare pentru toti? Va vor hrani pe toti pentru ca sunt civilizati. Gandeste si in perspectiva felul in care decurg lucrurile. Sa nu am dreptate, zic merci. Dar daca am, incepe sa gandesti ce faci.
      Daca nu reusim sa castigam timp, pierdem mai mult decat ne permitem aici. Poate voi da chix. Dar stiu sigur ca nefacand nimic voi fi teapan - si mai rau, copilul meu la fel. Pentru ca sansele in momentul de fata nu mai au valoare.

      Delete
    10. Anonim : Da, eu sunt in Romania, dar asta nu e un lucru batut in cuie. Daca mama m-a fatat intr-o balega, nu inseamna ca trebuie sa raman acolo intreaga viata si sa fac eforturi ca sa ma adaptez la a trai in cacat.
      Mult mai eficient, mai simplu si mai inteligent este sa ies din balega aia si sa ma mut intr-un loc mai curat ( in alta tara, ca si acolo exista pamant si proprietati ).

      Nu ma inteleg gresit, nu sunt amatoare de Occident. Sunt amatoare de mai bine pentru mine. Si daca imi este mai bine in Occident, acolo ma voi duce. Daca intre timp descopar o alta tara unde imi va putea fi mai bine, acolo ma voi duce. Nu sunt batuta in cuie in nici o tara : cand conditiile de trai se schimba, pot si eu sa imi schimb tara, locul, pana gasesc un loc in care sa imi fie bine.
      Din pacate, Romania nu este o alternativa de nici un fel, indiferent pe cate fete as suci problema.

      Delete
    11. Silviu
      Ignori esenta a ceea ce spun: pentru cat timp va fi bine in Occident? Cu toate belelele, Romania are inca resurse utile.

      Delete
    12. Silviu
      @Tzipi: "romanul fura de rupe ( iar mie mi se rupe din ce motive o face, ci conteaza doar ca face )" - de la distanta si mi mi s-ar rupe. Nu sunt la distanta. Partial agreabila opinia ta, doar ca vizezi doar efectele. Daca elimin cauzele, ameliorez efectele? De disparut nu dispar peste noapte. Cunosc teoriile cu defectele romanilor. Sunt la fel cu defectele civilizatilor europeni, care beneficiaza (beneficiau) de conditii sensibil diferite.
      PS: eu folosesc balega pe post de ingrasamant natural. Functioneaza. Cine nu stie, stramba din nas.

      Delete
    13. Iar tu ignori ca in afara de Occident si Romania, pe glob exista multe alte tari cu potential .

      Delete
    14. Lasa ca nu doar de la distanta mi se rupe ! Mi s-a rupt si cand eram in Romania .

      Am spus si in comentariul anterior, ca nu ai cum sa elimini cauzele in romania : nu intr-o viata de om si nu atata vreme cat la putere sutn puse marionete care fac interesele altora si nu ale romanilor. Iar ast anu se va schimba. In conditiile astea, e absurd sa sper ca Romania se va schimba si ce bine va fi si bla-bla. De 25 de ani asta viseaza romanii si a fost din ce in ce mai rau.

      Delete
    15. Silviu
      De acord, exista si alte tari. Asa cum am spus, sa se perpetueze sistemul cat mai mult - stie Citadela. Ca daca da chix, sansele sunt ca in oricare acele tari cu potential sa nu ai loc... decat aici.
      Iar in ce priveste eliminarea cauzelor, se poate sa ai dreptate, doar ca acum exista un pericol imediat. Uite articolul lui Raoul Weiss, "Tactica pamantului parjolit" zice ceva despre asta. Ti-am spus: acum nu mai conteaza sansele.

      Delete
    16. Da' pe ce te bazezi tu cand spui ca doar in Romania vom avea loc, in caz ca se prabuseste sistemul ? Ce anume face Romanika sa fie unicat pe pleneta ?

      Bun. Tactica pamantului parjolit. DAR in Romanika e de cacat inca de cand a aparut ca tara, pana in zilele noastre. Si tot de cacat va fi si in viitor, din aceleasi motive cunoscute de toata lumea ( altii decid pentru Romania, nu romanii ). Iar lucrurile vor decurge asa cum hotarasc stapanii de sclavi, nu cum doresc sclavii.
      E o naivitate sa traiesc in Romania, cu speranta ca intr-o buna zi, o fi si o pati. Pai nu ! Daca vreau o viata mai buna, ies singur din cacat si ma duc intr-un loc mai curat. E aberant sa astept sa evolueze locul in care traiesc, ( pentru ca astfel sa am si eu un trai mai bun ), in loc sa evoluez eu, pentru a-mi face un trai mai bun, ACUM.

      Delete
    17. Silviu
      Unicat? Doar faptul ca exista posibilitatea (nu este o certitudine) ca aici sa nu fii considerat strain si sa fii expediat din principiu cum se va intampla pe meleaguri straine ca roman.
      Nu contest ca trebuie sa-ti faci un trai mai bun. Doar atrag atentia ca sistemul care sa permita traiul bun ar putea crapa.

      Delete
    18. Silviu
      http://cluborlov.blogspot.ro/2015/03/financial-feudalism.html

      Delete
  16. "De la puradelu' care merge la furat fructe din curtea vecinului ( si faptul e privit ca ceva absolut normal ), pana la vecinul care isi lasa animalele pe tarlaua ta la pascut, ori merg la cules si de pe tarlaua vecinului"

    Mi-ai descris la fix vecinii de la tara.

    Silvia

    ReplyDelete
    Replies
    1. Exact, nu ne dam cu parerea ci vorbim din fapte concrete.
      C.

      Delete
  17. Asa sunt majoritatea taranilor din Romania profunda : niste jeguri perverse si hoate. Pe mine ma umfla rasul cand citesc pe net sau cand vorbeam cu oameni nascuti-crescuti in orase, ce fluturi aveau in cap despre viata de la tara. Romantisme penibile, idilice ... chestii care nu aveau absolut nici o legatura cu realitatea. Degeaba le zici ca sunt cu vaca, ca ei tot Batman, Batman !

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hai ca nu m-am mai distrat demult ca acum pe postul asta.

      Stai ca mai stiu una la prima mina care nu am putut sa o uit:
      Tot pe un prieten mai instarit tot asa, l-au furat PAZNICII LUI de tot felul ( de la oratanii, legume fructe) dar cea mai memorabilia a fost faza cu OUALELE depozitate frumos in cartoane, intr-o noapte facind toate pasi. Cind pritenul meu a inceput sa le caute peste citeva zile, paznicul s-a oferit sa-i vinda "oua din sat" care dupa ceva investigatii s-au dovedit a fi OUALELE DISPARUTE.
      Din nou, bine ca idividul asta are bani girla din alte surse serioase de venit, tot asa, deocamdata, cit inca reptilele mascheaza colapsul financiar.
      C.
      C

      Delete
    2. Oh, dar paznicii te fura primii ! Ei sunt foarte mandri ca pot face mici " invarteli" pe spezele angajatorului. La romani, furtul e o mandrie generalizata ( banuiesc ca li se trege din perioada comunista, in care fiecare taran fura de la CAP si fiecare muncitor fura absolut orice putea, din fabrica in care muncea ). Marlanii de la sate , sunt atat de imbecili incat nu realizeaza ca fura unul de la celalat .

      La mine la tara exista o ferma de stat cu legume, capsuni si toate cele, si vreo 2 ferme cu legume ale unor clanuri private. Toti aveau paznici cu care se putea aranja sa cumperi la un pret mai mic decat la piata, cativa saci de legume furate chiar de paznic. Singura microferma la care paznicul nu fura, era cel cointeresat in mod direct ( era din clanul care detinea microferma si baga si el bani in ferma aia ).
      Asta e Romania profunda : restul sunt basme pentru patrioti dusi cu cercu' .

      Delete
  18. Din categoria "asa da" sau "specializarea in agricultura", iata blogul unor bucuresteni mutati la sat. Intr-adevar, se pare ca cineva lucreaza "remote" de acasa, deci o sursa constanta de venit tot au.

    http://iulianai.blogspot.ca/

    Cristina

    ReplyDelete
    Replies
    1. M-am uitat putin pe blogul recomandat de tine. Pare a fi al unor oameni normali care vor sa obtina si un veni din treaba asta, nu vor sa munceasca ca sclavii zii lumina ca sa aibe "de toate". Vad ca si-au deschis si un magazin, adica incep sa puna accent pe partea de business.

      Specializarea va aparea in timp cand vor constata ca anumite produse sunt mai rentabile sub raport munca-timp-venit iar altele nu. Problema este ca nu si-au facut temele sa inceapa specializati de la inceput, iar timpul pierdut, care se masoara in ani, costa mult.
      Poate in timp vor renunta la productie si vor ramane doar cu magazinul. Starangi productia de la alti oameni si te ocupi de valorificare.

      Delete
    2. Am mai cunoscut bucuresteni mutati la tara cu un chef nebun de munca care dupa trei ani de munca "la gradina" au murit de infarct, AMINDOI!, nu unul ci amindoi, unul dupa altul...pe linga Dragasani (Strejesti)
      asa ca daca nu te tin bracinarii, nu-I de gluma!
      Asa sa ai niste pruni si sa-i culegi nu-I rau, dar daca incepi sa rinesti de la 5 dimineata pina seara, iar noaptea sa stai cu frica ca te fura "odihnitii" nu-I viata.

      Si mai este ceva neplacut. La tara NOAPTEA este intuneric bezna peste tot...se vad numai ochii animalelor care misuna peste tot.
      C.

      Delete
    3. Silviu
      Sadic. Daca nu te tine, aia e.

      Delete
  19. Cristina, m-am uitat pe blogul recomandat de tine : nimic concret, ci doar romantisme muieresti de doi lei. M-am uitat dupa lucruri concrete : ce producem, cat produce, ce vinde, cum face, etc. Nimic. Varza creata in mintea muierii aleia .
    In afara de faptul ca isi pozeaza gradina din curtea casei, nu spune nimic concret, clar si la obiect.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pai Tzipi, femeia s-a mutat de la oras sa traiasca libera si sa isi produca legume sanatoase, dar incearca sa faca si ceva bani, ca si-a facut magazin online si livreaza marfa la Bucuresti sau in tara (prin posta, daca nu e ceva perisabil). Ea produce doar legume/zarzavaturi bio, si are aproape 3 ani de cand sta la tara si urmeaza sa se acrediteze ca producator "bio". Ma rog, nu da detalii tehnice, ca nu e blog educativ, dar se poate vedea ca face cu placere ceea ce face si in primul rand munceste pt ei, nu pt altii. Poate ca intr-adevar, i-ar fi mai usor sau ar face mai mult profit daca ar cultiva zambile, dar nu asta vrea cum spune si in postarea de mai jos:

      http://iulianai.blogspot.ca/2014/02/de-ce-te-complici-domne.html

      Dar cati dintre noi ar avea curajul asta? Uite, vezi, societatea in care traim, ne-a invatat sa ne fie frica. Frica sa nu pierdem jobul, frica de un nou inceput, de esec etc. Eu recunosc, am o doza de frica, ca deh, am copii de crescut si vaz' Doamne ce-o sa faca ei in viata daca stau la tara, ca altfel si maine m-as muta.

      Cristina

      Delete
    2. Cristina, eu nu am vazut nicaieri pe blog ceva despre magazinul ei. M-am uitat la profil ... nimic concret. Am rasfoit cateva postari si nu erau decat poze din straturi, fara nici o noima, fara sa spuna nimic logic. Asta e tot ce aminteles de pe blogul ei : multe poze cu plante.

      Din ce spui tu, inteleg ca si ea are aceeasi problema : nu are cui sa vanda marfa, decat tot online si prin satuil in care locuieste.

      Delete
    3. Gabriela:
      @Cristina
      Tocmai ne-a spus Tzipi (aviz mie, lui Silviu si vad ca eventual intri in gasca) ca noi suntem cam nerealisti, dusi cu pluta, nu intelegem ce scrie ea aici si suntem minoritari. Ca aia ca noi dispar de pe blog mai devreme sau mai tarziu....Deocamdata eu vad ca suntem in crestere....;). Unora nu le place sa inoate continuu impotriva valului, obosesc si ies din joc...
      Mda....in ceea ce ma priveste sunt situatii in care vad lucrurile ca Tzipi (cand pui cazuri reale, articole din ziare etc...si vezi ce e-n jur nici nu prea ai cum sa le vezi altfel). Totusi la majoritatea subiectelor nu vedem la fel, ba chiar cam pe dos.
      Cat despre a comenta pe acest blog, e simplu: ori ma plictisesc eu si altii ca mine sa subminam unanimitatea asta zdrobitoare, ori nu ne mai publica Tzipi comentariile intr-o buna zi....si se rezolva!
      Nu e nici o problema, mai sunt bloguri pe lumea asta (cata frunza, cata iarba). Eu personal nu am de gand sa-mi fac unul. Poate dupa ce ajung in Ro si imi pun si eu experientza (neaparat de succes!!!) pe un blog....:)
      Referitor la ceea ce spui cu frica: citeste cartile lui Lazarev (daca n-ai facut-o deja; sunt cam multe). Nu trebuie sa regreti trecutul si nici sa-ti fie frica de viitor...Asta e regula de aur! Da, si eu am un copil si ma gandesc la scoli bune pentru ea, dar pe de alta parte, viatza intr-un mediu mult mai sanatos decat la oras, in aer curat, printre animale (pe care ea le iubeste) cred ca i-ar aduce mult mai multe avantaje si un rost in viata. Sa constientizam ca nu mai sunt conditiile de acum 100 de ani: putem trai la tzara cu tot confortul de la oras. Si nu neaparat in creierul muntilor, ci langa un oras mai rasarit unde sa ai scoli, spitale, cultura etc...Iar copiii nostri ar putea fi bronzati, robusti si rosii in obraji tot anul, nu galbejiti si fara vlaga cam cum sunt cei crescuti la oras in betoane si poluare, in masini, autobuze, metrouri etc...
      G

      Delete
    4. Nu te mai caca pe tine, ca de fiecare data am publicat comentariile ! De acord ca blogul a mai dat erori, ca le-a mai bagat in spam ori nu le-a publicat deloc, dar au fost exceptii si de cate ori m-ati anuntat, am reparat ( daca am putut ).
      Cata vreme nu va injurati si nu va scuipati pe aici, va public comentariile. si asa cum sta scris langa formularul de comentarii, motivul pentru care sunt moderate, este ca o crestinopata habotnica, pe care o consideram prietena, mi-a publicat datele personale pe blog, drept razbunare ca nu ave aargumente cu care sa isi sustina afirmatiile aberante despre religie si zeul ei preferat.

      Delete
    5. Gabriela:
      Tzipi,
      Nu-i nevoie "sa ma scuipi si injuri" pe propriul blog...Eu am scris ca asta este o solutie sa scapi de indezirabili: sa nu ne mai publici comentariile intr-o buna zi, daca nu ne plictisim singuri de vorbit singuri....N-am zis ca ai facut-o, ci ca poti sa o faci oricand. Era vorba de viitor...mersi.
      Am hotarat sa fac ca Silviu, sa-mi pun numele din titlu. Ca cine nu vrea sa citeasca ce scriu eu, sa sctie de la inceput, sa nu-si piarda timpul pretios....:)
      G

      Delete
    6. @Gabriela, acum ca am monopolizat blogul lui Tzipi, poate ne ajuta sa intram in contact cumva. Nu de alta, dar poate mai schimbam impresii intre noi si nu vreau sa o deranjez (e totusi blogul ei si face ce vrea cu el, poate sa il si inchida, nu?).
      @Tzipi, apelez la tine cu rugamintea de a-i trimite Gabrielei adresa mea de email pe care o sa ti-o trimit.
      Mersi mult.

      Cristina

      Delete

    7. Gabriela:
      @Cristina,
      Cu multa placere, Tzipi stie adresa mea si daca este atat de dragutza (poate fi si asa) o sa-mi trimita adresa ta.

      Delete
  20. Daca tot am vorbit si despre bunici, hai sa va spun ce civilizati au fost vecinii dupa ce ultimul bunic din patrea tatei a murit.

    S-a intimplat la sfarsitul lui iunie. Curtea plina de oratanii, gradina de legume, livada de fructe, deh, ca la omul gospodar. Ai mei nu au vrut sa stea acolo dar au vrut sa pastreze gospodaria funcionala. La cateva zile dupa inmormantare ai mei au plecat la oras, facandu-si planul sa vina pe acolo cam o data la 2-3 zile si sa faca ce e de facut. Dar... ouale dispareau din cuib proaspete, fructele si legumele cand erau aproape coapte, 3 pisici si 2 caini otraviti rapid (ca sa nu faca zgomot cand vin hotii).
    (prostovanii astia care "apara maidanezii" nu stiu ce e la sat. ba chiar strang cainii de la oras si le dau drumul pe langa sate, sa-i adopte vre-un "megies")

    I-am spus tatalui meu sa se "organizeze" cumva si sa strangem rapid cateva remorci cu tot ce e de fier pe acolo si sa le ducem la fier vechi sau sa le vindem, sa luam un ban pe ele. Comunistul prost, agresiv, arogant si plin de sine a replicat taios: Lasa bah, ca stiu io mai bine ca tine! Nu ma inveti tu pe mine ce sa fac! Nu am mai zis nimic, ca era mostenirea primita de la tacso, care o primise de la tacso si tot asa.

    In mai putin de 2 luni au disparut de acolo nu stiu cate tevi, de mai multe feluri pe care le pastra nefolosite de zeci de ani, dar pe care a dat bani, plugul si semanatoarea care erau nefolosite de multi ani pe sub patul, vr-o 3 carucioare metalice cu cate 2 roti, 2 roabe, colaci de sarma otelita si neotelita, tocmai buna de intins pe spalieri, abricht-ul, moara, menghine, cocane, sape, cazmale, aparatul de sudura, truse de scule, 2 biciclete, 2 cazane de tuica din cupru, practic tot ce era de metal si se pute vinde.

    In primul an au intrat hotii pe acolo si s-au servit cu tot ce au vrut. Ambele case, una mai mica batraneasca cu 4 camere, si una mai mare pentru oaspeti au fost sparte (din ceea ce stiu eu) de vre-o 4 ori, cu ranga. Au facut dezastru pe acolo. Au furat inclusiv vesela, strachini si oale de lut(doar noi), perne si dune cu fulgi, haine, tot ce a dorit inimioara lor, chiar daca unele lucruri furate intra si in sfera penibilului.
    La omul gospodar si strangator E BUN ORICE! Ca nu se stie cand trebuie!

    Bineinteles ca nici un vecin nu a auzit nimic si nici nu stie nimic. Dar cum care cumva ai putea sa auzi o usa scoasa din tatani cu ranga si trantita la pamant in curtea vecina. De la vecini e mai important sa asculi ce spun si sa le numeri bashinile, sa ai subiect de barfa.

    Politistii i-au informat politicosi pe ai mei ca, aca doresc sa nu mai aibe parte de "evenimente nefericite" se pot abona la serviciile lor private de protectie si paza si sa monteze niste camere de luat vederi. Abonamentul e ieftin!

    Sa ma duc la tara sa ce? Sa vad doua case si toata gospodaria devalizate? Sa investesc sa aibe idiotii ce fura, din ce trai? Nu am sa fac o asemenea prostie, intr-o tara in care proprietatea privata e fix un rahat in ploaie si in care tot ceea ce tine de "aparatul de justitie" este doar o gluma proasta si o clica de mafioti.
    Poate parea greu de crezut dar nici in Bulgaria sau Ungaria, tari vecine si membre UE nu se intampla asa ceva si la nivelul asta.

    Apropo, toate cunostintele mele se plang de situatii similare prin toata tara. Cu cat se mareste saracia in Romania, cu atat e mai rau. Dar nici nu trebuie sa cunosti ca tot netul e plin.
    Ia uite ce zice asta:
    http://bit.ly/1DvyxLD
    Sau strainul asta:
    http://bit.ly/1GhgzwJ

    Cel mai grav este in zonele infestate de tigani. Studiati hartile de aici:
    http://bit.ly/1GhgF7K

    ReplyDelete
    Replies
    1. multumim Anonim! este tare de tot povestirea ta!...asa este, trebuie sa fii complet naiv sa crezi ca lasind casa nelocuita chiar si o zi, vei gasi lucrurile neatinse...vin ai dreacu cu coasa si-ti fura si iarba de pe tarla in caz ca i-ai shucarit si nu le-ai lasat nimic altceva la vedere, iar gutuile... nu erau coapte! Vorba ta, poti sa mori ca toti vecinii se fac ca ploua, dar cind iesi din casa sa pleci undeva cu treaba, ca-n jungla...toate privirile de dupa garduri sunt atintite catre tine, sa te "miroasa" ce si cum.
      In fine, la o adica, ne vor RE-obisnui si cu legea junglei daca vom fi nevoiti sa revenim in tara, in cazul in care SHTFan
      https://www.youtube.com/watch?v=J42CLa5iATM

      Pe mine cel mai mult ma ingrijoreaza fondul de pensii de stat si PRIVATE( desii mai am foarte mult pina atunci) care poate dispare peste noapte in colapsul financiar, deja sunt precedente in US si ceva tari in UE, toti automat trecind in sclavie pe FATA, dependenti de ajutor social la bucatariile ambulante de strada, sau bonuri de masa care DEJA SUNT ADMINISTRATE DE BANCHERII REPTILIENI!. Pensia de stat oricum este si va continua sa scada nemaifiind contribuabili destui sa intretina sistemul, si este oricum un rahat de pensie, insa cele private unde lunar depui mult sunt mai considerabile.

      Atunci da, vorba Gabrielei, trebuie sa locuim la firul ierbii cu bita-n brate si sa dormim cu gainile si purceii in casa ca sa nu ni le fure noaptea - si nu ar fi o noutate, s-a mai facut si in trecut
      C.

      Delete
    2. Eu nu am incredere in fondurile de pensii private. Decat sa le dau lor banii, mai bine ii pun la ciorap ( nici macar in banca ). In fondul de pensii de la stat, iarasi nu am incredere, insa aia ne iau banii cu japca, de musai ca de voie buna ( ca altfel nu le-as da nici un leu nici lor ).

      Delete
    3. Au inchis nenorocitii si portita asta, toti ne gindim la asta Tzipi, degeaba ii tii la ciorap,...se devalorizeaza aproape lunar(imi spunea chiar si o amica de la banca ..zimbind), nu vezi ce preturi sunt peste tot, multe dublate deja, nimeni nu spune nimic, se merge pe blat. Nu ai cum sa te pui cu ei,..astia asta fac de SECOLE deja, studiaza TOATE subterfugiile de care sclavii se pot agata.
      C.

      Delete
    4. Asa este, se devalorizeaza, insa cu ceva tot mai raman.

      Dar in fodurile private de pensii, degeaba le dau lor banii, ca riscul sa nu-i mai vad pe TOTI, niciodata inapoi, este enorm. Plus ca aia cu RRSP-ul au niste conditii inrobitoare, daca vrei sa-ti retragi banii din cont, atunci cand esti la pensie. Adica, te forteaza sa-ti tii banii la ei si sa retragi lunar, tiptil, cate o suma mica, pentru ca altfel le platesti lor comisioane, de nu mai ramai cu mai nimic in mana. No way.

      Eu sunt mai taranca de felul meu, si n-am incredere decat in ceea ce e palpabil : banu' in mana, disponibil in orice moment. Restul sunt promisiuni fara acoperire ( bani in banca, fonduri de pensii private, etc ) facute de niste hoti pe mana carora eu nu am incredere sa-mi las banii. Nici in contul din banca nu pastrez decat minimum necesar : daca maine da faliment sau face bvreo manareala gen confiscarea banilor clientilor ( ca s-au facut ), eu nu pierd nimic, ca n-au ce sa-mi ia. Banii de inghetata, eventual.

      De acord cu tine ca astia au taiat sclavilor orice posibilitate de a se agata sa supravietuiasca, insa eu nu am incredere in sistem. Si daca nu am incredere, evident ca nu imi las banii pe mana sistemului, in special cand vine vorba de long term si chestiuni improbabile, cum sunt fondurile de pensii.







      Delete
    5. Ma gandisem la un moment dat sa renunt la gospodaria bunicilor, care a ajuns sa fie devalizata si sa-mi cumpar o casa de vacanta la tara in alta parte.
      Dupa toata propaganda care s-a facut cu mucosul ala de Prince Charles, m-am gandit sa caut si sa cumpar o mica "cetate" saseasca. Sunt destul de mari si spatioase (toata gospodaria), daca cumperi una veche care este monument UNESCO, ai o casa care isi pastreaza mai bine valoarea in timp, valoare ce poate sa si creasca. Sa nu mai vorbim si de avantajul zidurilor inalte.

      La o privire mai atenta iti dai seama ca nu este asa de avantajos, din mai multe motive:

      - In toata Transilvania si Ardealul se fac retrocedari ilegale. Vezi de ex cazul Nadas, cand un sat intreg cu toate casele si pamantul oamenilor + ilaz + paduri a fost retrocedat ilegal si cu acte false unui grup de mafioti in care sunt incluse si autoritati ale statului.
      Se fac retrocedari inclusiv catre grofi, nazisti, criminali de razboi si optanti care deja au fost despagubiti. Cu voia Statului Mafiot Roman.

      - Azi ai padure pe dealu de linga casa, maine e defrisata de mafie, poimaine ploua si iti ia apa casa

      - Dupa ce sasii au plecat, in casele lor s-au mutat tiganii si s-au inmultit ca soarecii acolo. Se fura pe rupte. Orice si oricand. Am dat linkul cu raspandirea romilor mai sus. Studiati hartile alea de acolo si chiar faceti sapaturi. Daca vreti sa va mutati intr-un oras/localitate/sat aflat mai intai cati tigani sunt in zona, chiar si in localitaile vecine, altfel s-ar putea sa ajungeti sa va plangeti de mila. Desi multi zic ca sudul e infestat de tigani, Transilvania a ajuns patria lor, in interiorul "triunghiului" Brasov-Sibiu-Tg Mures. Cel mai infestat judet este Mures si pe locul doi e Bihorul.

      Vreti sa va spun o concluzie de om rational: in conditiile actuale NU IN ROMANIA!

      De mai multi ani, multi romani isi cumpara case de vacanta sau chiar isi fac ferme prin tarile vecine, Bulgaria si Ungaria. Nu spune nimeni ca totul e perfect, dar nu este jaful generalizat din Romania, nu se fac retrocedari idioate, nu se defriseaza paduri, autoritatile nu te jupoaie si insulta, etc. Treburile astea se fac inca de prin anii '90. Pana la urma de ce sa-ti cumperi o cosmelie la suprapret in Predeal sau Brasov, cand poti sa-ti iei la o treime din pret la Veliko Tarnavo sau Bansko.

      Dupa ce Romania a intrat in UE, multi romani si-au luat proprietati prin Croatia, Slovenia, Cehia, Slovacia, Polonia, unii chiar au deschis pensiuni si hoteluri mici.

      Asa ca optiuni sunt, si pentru gospodarii si mici ferme si pentru mici afaceri si pentru case/locuinte de vacanta si pentru investitii imobiliare. Adevarul crud este ca la ora actuala in putine tari este mai rau decat in Romania. Numai in Europa Cntrala si Europa de Est gasesti o gramada de alternative, chiar daca nu iti permiti preturile din Vest.
      Bani sa fie!


      Referitor la pensie, cumparati ceea ce cumpara lumea de milenii: proprietati imobiliare si metale pretioase. Astia isi pastreaza tot timpul valoare. De imobiliare am vorbit mai sus, fiecare se descurca in zona lui.

      Metalele pretioase se achizitioneaza in lingouri si monezi cu puritate de ".9999". Cele mai mici sunt foarte usor de schimbat in caz de SHTF, asa cum isi pune problema Citadela. Intrebatii pe fostii yugoslavi cum au supravietuit trecand prin doua razboaie in 10 ani.
      Solutia isteata e sa nu stai sa astepti razboiul, sa te cari inainte sa ajunga la tine.

      Ex aur:
      http://bit.ly/1Hk4ENw
      Ex argint:
      http://bit.ly/1NKdNCL

      http://bit.ly/1Hk4J3v

      Delete
    6. Eu stiam de Oltenia, zona Craiovei, ca acolo ar fi cele mai multe ciori, de altfel exista si un plan al dragilor nostri politicieni de a face acolo un tinut tiganesc similar celui secuiesc.

      Delete
    7. Cam cum vroiau evreii sa faca, in Moldova, un alt Israel, asta cu vreo 2 secole in urma

      Delete
    8. Silviu
      Da, astia sunt o problema.

      Delete
    9. Astea cu Oltemia in general, si zona Craiovei in particular, sunt mituri urbane. In TOT judetul Dolj a existat de mai mult timp un numar mai mare de tigani, dar nu erau toti satransi la un loc cum pretind unii, sau cum spui tu "in zona" Craiovei. Sa nu mai vorbim de faptul ca majoritatea tiganilor erau nomazi: caldarari, fulgari, rudari, etc.
      Localitatile din Dolj cu cel mai mare numar de tigani sunt Bechet, Segarcea si Bailesti. Vezi aici:
      http://bit.ly/1CdZQUU

      Legendele astea urbane cu "Oltenia patria tiganilor" au inceput dupa revolutie cand printre primele palate tiganesti din tara au inceput a se construi la Strehaia si s-au accentuat dupa ce tigani din zona au fost promovati in media, ex Leo de la Strehaia.
      http://bit.ly/1bQDYdc

      In Muntenia daca aduni doar tiganii din J. Calarasi si J. Dambovita s-ar putea sa ai mai multi decat toata Oltenia. Fara sa mai punem la socoteala si alte judete infestate Ialomita sau Giurgiu. De fapt in Olt si Valcea sunt putini tigani. Ramnicu Valcea este unul dintre judetele cu cei mai putini tigani din tara.
      http://bit.ly/1NKwuGi
      http://bit.ly/1F5Y2zo

      De Ardeal nu are rost sa mai vorbim, ai Mures, Bihor si Cluj, unul langa altul. In Ardeal cel mai alb judet este Hunedoara, la fel ca Ramnicu Valcea in Oltenia.

      Cele mai albe zone sunt nordul Moldovei si Dobrogea.

      Asa ca nu stiu cine si cum o sa reuseasca sa stranga toti tiganii din tara si sa-i mute in Oltenia pentru a face acolo Patria Tiganilor. Poate daca ii ia cu forta si creaza in Oltenia un lagar sau mai multe. Sa nu mai vorbim de faptul ca tiganii din Romania s-au imprastiat prin toata Europa si sunt cetateni europeni. Probabil ai sa gasesti mai multi tigani la Paris sau Milano, decat in Craiova.

      Delete
    10. Ehe, am patit-o si eu. Casa parintilor de la tara e nelocuita si au intrat hotii, au luat tot ce e fier, butelie, masina de spalat, harlete si ce-o fi mai fost pe acolo. Ba chiar au smuls si prizele sa vada daca e instalatie electrica de cupru. Mai mult, ca in filmele cu prosti, hotii (copii de tigani) au dat nas in nas cu politistul cand carau pe carucior masina de spalat tocmai furata. Au fost dusi la sectie, au mai venit si alti oameni din sat sa se planga ca si lor le-au furat una, alta si...surpriza, copiii au fost eliberati ca sunt minori, iar parintii au primit amenda de 50 de lei.
      Pai sa tot furi in Romania, trimit minorii la furat si scapi nepedepsit.

      Cristina

      Delete
    11. Despre ce a fost si ce a devenit Transilvania dupa plecarea sasilor:

      http://www.formula-as.ro/2014/1142/acasa-1/paradisul-pierdut-hanni-si-fritz-18468

      Cristina

      Delete
    12. vezi aici:
      http://povestisasesti.com/

      Delete
  21. Anonim : La mine la tara e exact la fel. Daca e vreo casa in care nu locuieste nimeni, fura romanasii de sting, lasa doar peretii goi . Politia nu aude, nu vede si e pe mana cu hotii. Mai nou, tiganii de prin satele vecine si nu numai, intra peste babele care locuiesc singure si le iau banii de pensie ( asteapta ziua de pensie ). Bietele femei sunt batute, speriate, violate, tot tacamul.
    Vecinii vad, aud, stiu exact cand se intampla, dar niciodata nu intervin : incuie usa si se prefac ca dorm si a doua zi de dimineata se mira ipocrit, atunci cand vecinii le dau vestea. Tipic romanesc.

    De furat, vin la furat si in gospodariile in care locuiesc satenii. Le fura rata din cotet, oul din cuibar, orice gasesc.



    ReplyDelete
  22. @Tzipi & Citadela
    Am tot dat linkuri pe diverse probleme, chiar si cu declaratii de la straini, dar am uitat sa-l dau pe cel mai tare si mai haios (dar despre o realitate trista). Este tot legat de subiectul major al discutiilor din comentarii. Puteti sa veteti tot filmul sau doar parte mai interesanta pe care am sa v-o dau eu.

    Luati si va distrati:
    https://youtu.be/yAb43zLwwKw?t=248

    Asta-i Romania!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Multumesc, si btw, cum faci sa copiezi doar segmente din filmulete?
      C.

      Delete
    2. @Citadela
      Dai click dreapta si selectezi "Get video URL at current time". Copiezi linkul din casuta sare iti apare.
      Linkul integral este asta:
      https://youtu.be/yAb43zLwwKw?t=248

      - adresa siteului
      https://youtu.be/
      - nr de identificare al filmului
      yAb43zLwwKw?
      - timpul la care s-a facut selectia
      t=248

      Delete
  23. Anonimul cu colesterolul : posetez aici, ca mi-am prins urechile cautand comentariul tau. In legatura cu cauzele aterosclerozei, Linus Pauling are acea Unified Theory cu care curata arterele cu ateroscleroza ale pacientilor, folosind megadoze de vit C si lizina. ( Cunosc doua cazuri care au scapat de operatie cu Unified Theory, printre care si o babauta care nu putea sa mearga pe jos mai mult de cativa pasi ).

    Cauza aterosclerozei este descrisa mai pe larg aici http://www.amazon.com/Eat-More-Fat-Longer-Healthy-ebook/dp/B00IJ2SV2A/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1427970725&sr=1-1&keywords=eat+more+fat+live+longer

    ReplyDelete
    Replies
    1. Alimentatia trebuie sa si-o faca fiecare dupa nevoi. In general un consum ridicat de grasimi este benefic. Am dat exemplul cu tipul ala Radu Iliescu spunand ca se autodistruge si referindu-ma la raportul dintre munca depusa si tipul de alimentatie. Spune ca a salbit vre-o 38 de kg si ajuns mare mancator de de slanina ca sa faca fata la ritmul ala de munca zi-lumina. Tipul ala are nevoie de o cantitate consistenta de proteina. A pierdut 30 de kg, nu a pus nimic in loc, iar nivelul de efort fizic a crescut de o gramada de ori.

      Ar fi trebuit sa puna pe el si 10 kg de fibra musculara pura(slaba) ca sa-l ajute la munca si sa oboseasca mai greu. Nu numai ca trebuie sa pui pe tine dar trebuie sa si poti pastra ce pui pe tine. Vorbind de muschi este vorba de proteina. Alimentatia asta taranesca slanina + paine sau mamaliga + tuica sau palinca, este in general deficitara din punct de vedere nutritiv, sa nu mai vorbim si de cazul in care efortul fizic este sustinut si de lunga durata.

      Nu este nici o diferenta din punct de vedere al efortului depus, intre un sportiv de performanta care se antreneaza din greu perioade lungi de timp si un om care munceste fizic perioade lungi de timp. In timp ce sportivul se odihneste si chiar face pauze lungi, de zile sau chiar luni, pentru recuperare, iobagul muncitor, munceste zi de zi si de dimineata pana seara, fara pauze. In timp se sportivul isi imbunatateste toate calitatile fizice, iobagul si le distruge.

      Diferenta mare intre sportiv si iobag apare la alimentatie. In timp ce sportivul se hraneste cu alimente bogate nutitiv si mai si consuma suplimente nutritive si vitaminice, in functie de nevoile lui fizice, iobagul se hraneste dupa ureche, mananca slanina cu paine.

      Gabriela a spus despre tipul asta ca este inteligent, ca scrie frumos. Asta nu este dovada de inteligenta. Cand ai cunostinte si diplome academice te poti numi destept. Modul de viata al tipului asta si rezultatele pe care le obtine sunt chiar opuse inteligentei sau istetimii. Citatele din autori celebrii si talentul la scris sunt inutile atata timp cat nu te ajuta sa pui paine pe masa intr-un mod mai usor si indestulator. Si cel putin asta ar trebui sa fie idealul in viata al oricui: o viata indestulatoare, in care sa ai tot ce iti trebuie pentru satisfacerea nevoilor si obtinute cu un efort cat mai mic. Daca se obtine si surplus, nu cred ca deranjeza pe nimeni.

      Ceea ce face tipul asta demostreaza falimentul "agriculturii traditionale" si al taranului. Multa munca si rezultate putine. Pe vremuri boierii si mosierii erau bogati pentru ca mosiile lor aveau productie specializata. In tarile din vest sunt o gramada de ferme si microferme familiale, foarte profitablile, care le asigura un venit pentru un nivel de viata cel putin decent. In Romania se face agricultura dupa ureche, "metoda stramoseasca" si desi Romania este o tara majoritar agrara, 80% din alimentele necesare populatiei sunt din import. De ce? Pentru ca nu produce mai numeni, iar daca produce cineva ceva, este sabotat fie de institutiile statului fie de vecini si consateni.
      Daca se opresc importurile or sa inceapa oamenii sa se manance intre ei de foame. Incepand cu aia de la tara care au ajuns sa-si cumpere pana si ceapa, desi au gradini. In orasele mici, hypermarketurile sunt pline de tarani veniti la cumparaturi de prin satele vecine. Aia de la oras au mai multi bani si isi permit sa plateasca preturi mai mari sa daca este nevoie se se relocheze in alte zonne sau tari. Aia de la tara, de cand au plecat, (cine a fost in stare), au speriat Europa.

      Despre Pauling si vitamina C am mai citit cate ceva, inclusiv despre vindecarile cu megadoze. Ai pdf la cartea respectva? Dami-o si mie.

      Delete
    2. @Anonimul cu nutritia
      Omul ala a scris pe blog cam ce si cum, dar nu era un reportaj de la A la Z. A bagat si efectul artistic...sunt sigura ca nu mananca numai slanina si paine, ca doar n-o fi idiot...
      Eu vad altfel lucrurile cu autodistrugerea&Co: adica una e sa faci ceva care iti place si iti bucura sufletul si alta e sa faci ceva din ambitie, pentru performante, premii, rezultate. Prima varianta este mult mai sanatoasa. N-ai avut niciodata sentimentul, atunci cand ai facut ceva cu placere, ca nici n-ai realizat cum a trecut timpul? Iar de exemplu, cand mergi la sala ca "trebuie" sa tragi de fiare ca sa te faci frumos, te uiti mereu la ceas ca sa scapi mai repede?
      Stiintza e sublima, dar scoate total din ecuatie sufletul omului, sentimentele...
      Referitor la tzaranii care isi cumpara legume de la supermarket, aia sunt tampitii sau betivanii satelor....Nici un tzaran cu 200 mp in curte (macar!) nu are motive sa-si cumpere ceapa de la oras...Ori or fi fost de aia specializati....;)
      Gabriela

      Delete
    3. OMG, da' ce are daca faci ceea ce iti place si faci si profit din asta ? Tusesti ? E interzis ?

      Tu la magazin platesti cu sentimente ? Facturile tot cu sentimente ti le platesti ? Pentru ca altfel nu vad de ce am confunda marfa cu ambalajul si economia cu emotiile. Anonimul se tot straduieste sa iti explice care e realitate ade la satele romanesti si cum sa faci sa combini pasiunea cu profitul, ca sa traiesti decent la tara, da' tu Batman, Barman, ca nu conteaza decat emotiiloe si pasiunea. Probabil ca nu conteaza pentru tine ca la tara vei munci la sclavul ca sa traiesti tot in saracie si lipsuri, si asta pentru ca tu nu iei in considerare argumentele rationale, ci doar cele emotionale.

      Cacat pansat, ca la mine in sat si in satele din jur, toti taranii au pamant si toti se duc la orasul asezat la 3 km, ca sa isi cumpere mancare de la supermarket. Isi cumpara ceapa, morcovi, fructe ... asta ca sa nu ai impresia ca isi cumpara salam si nu se pune.

      Delete
    4. Silviu
      Profit ca mic producator nu exista. Parca spuneai ca stii in ce lume traiesti. Ce profit scoti ar fi din subventii UE si atat. Productia ori o folosesti tu, ori o dai pe nimic la supermarketuri - cei care cumpara en gross - si crede-ma ca nu-ti scoti banii. Sau cauti clienti pretentiosi care platesc mult pentru chestii bune. Dar am sa-mi vad ceafa chiar daca as gasi clienti ca permite UE concurenta de aici. Pot da exemple. Exista si gasirea clientilor pe sub mana, daca vrei sa faci totusi un ban: cativa cetateni pe care ii aprovizionezi ca sa nu mearga ei la piata si carora le poti garanta un produs. Repet, mic producator = sarac. Scopul insa - daca vrei rationalizare - este sa ai ceva la care sa apelezi in caz ca banul ajunge hartie de sters dorsalul.

      Delete
    5. @Gabriela
      "sunt sigura ca nu mananca numai slanina si paine"
      Probabil ca nu mananca doar salnina cu paine, dar el cu gurita lui a spus ca baga in el la greu sa poata face fata la volumul ala idiot de munca. Din puzderia aia de oratanii si animale nu are nici un surplus consistent in asa fel incat sa poata sa vanda suficient de mult incat sa poata sa-si asigure un venit decent pentru a-si intretine familia la un nivel cel putin decent.

      Din cate am inteles, este profesor, si nevasta-sa poate la fel. Asta inseamna ca au alte venituri, cel putin nevasta-sa inca lucreaza, nu spune ca s-au mutat amandoi acolo. Asta inseamna un venit din alta parte Sau poate si-au inchiriat apartamentul din Cluj. Daca nu ar avea si un alt venit ar iesi pe islaz cu toate oarataniile lui si s-ar bate cu ele pentru o gura de fan proaspat.

      Am spus mai sus ca alimentatia fiecaruia trebuie sa fie corelata cu stilul de viata si nivelul de efort propriu, dar pentru tine nu conteaza acest lucru. O tii una si buna cu prostiile astea cu traditia iobageasca, si placerea asta stupida de a munci mult si fara rost, sau cu rezultate putine si a avea o alimentatie precara, in acelasi timp.

      Lucrurile facute cu placere nu trebuie ca te distruga fizic. Doar daca esti masochist. Nu stiu de cand esti tu plecata din Romania, dar in timp ce oamenii de aici discuta realitatea lor zilnica, tu vorbesti "teorie" si "filozofie", de pe diverse bloguri. Cand ai sa te intorci in Romania ai sa te convingi si singura cand ai sa te lovesti cu capul de pragul de sus ca sa-l vezi pe cel de jos.

      Am spus de atatea ori ce face gresit acel domn, atat din punct de vedere al "afaceii"/modului de viata - veniului, cat si al raportului dintre nivelul de munca - alimentatie. Nu ajungem la nici un rezultat cat tu desti deja fixata pe "filozofiile" tale.
      Vino in Romania, fa ce face el si sa te vad pe urma.

      Am dat mai sus un link cu un chinez stabilit la tara in Romania si casatorit cu o romanca, Taranul Hu. Mai uite-l o data:
      https://youtu.be/yAb43zLwwKw?t=248

      Vezi ce zice asta? Ca taranul roman e betiv, hot si barfitor. Pentru ca chinezul nu bea il barfesc prin sat ca e zgarcit. Pentru ca chinezul are multe pasari, au venit si i-au furat pasari, oua, gaini. Chinezul spune ca taranii sunt beti mai tot timpul, vorba cantecului "Asa beau oamenii buni..." si nu sunt in stare nici sa munceasca sau sa conduca o masina. Mai si face misto de ei ca nu sunt in stare sa mearga nici la femei. Asta este adevarul adevarat, nu ce prostii debiteaza unii si altii.

      Poate ar trebui sa aducem in Romania chinezi, sunt mai muncitori si mai seriosi decat romanii. Se rezolva asa si problema demografica, ca chinezii or sa fie in stare sa imbortoseasca toantele mioritice. Iobagul mioritic, pururea beat, se reproduce doar prin viol, nu pe cale "naturala", in rarele ori cand reuseste sa obtina o erectie.
      Cand obtine o erectie normala, isi aduna prietenii, face chef si se imbata de-i curg mucii din nas si balele din gura pe piept. A doua zi dupa ce se trezeste din betie, isi da seama ca si unica lui erectie din luna respectiva i-a fost complet inutila. Asa ca isi aduna prietenii si se imbata iar. De data asta de necaz.

      Delete
    6. La tara, taranii romani sunt 90 % alcoolici ( aia care s-au mutat de la oras la sat, par mai normali la cap si salta procentul non-alcoolicilor ). Sunt beti muci, aproape non-stop, iar femeile duc tot greul ( vai de plozii aia crescuti cu vita beata in casa ! )
      Sateanul roman devine alcoolic, undeva in jur de 20 de ani in medie ( altii si mai devreme ) si chiar sunt mandri de asta, pentru ca , of course, daca nu bei, nu esti barbat. Si cu cat bei mai mult, cu atat esti mai vrednic.

      Delete
    7. Chiar ma intrebam cum de toti austriecii si toate nemtoaicele astea mutate in idilicul Maramures sau pe unde si-or fi gasit propietati nu au fost jefuite, dar acum dupa ce l-am auzit pe mister Ho cu oua si gaini furate, m-am mai "linistit"...ca ar fi fost culmea sa stea ca belferii fara sa simta pe ceafa lor respiratia cu damf de tescovina si usturoi a localnicilor.

      C.

      Delete
    8. Idilicul Maramures nu e chiar asa idilic precum e prezentat. Cunosc persoana ( fata ) care fugit mancand pamantul din satele Maramuresene si s-a stabilit in orasaele Romaniei. Mancatoria si alcoolismul erau principalele probleme ( ca de obicei, la romani ).

      La noi in sat veneau barbati maramureseni cu caii, sa transporte recolta satenilor ( de pe deal, in ograda iobagului din sat ! ) si munceau toata vara pentru bani si cereale, pe care le carau cu trenul in Maramures. Cu banutii stransi vara la noi in sat, isi plateau utilitatile pe timp de iarna ( ei faceau foc cu lemne ) si cu cerealele isi hraneau animalele, ca la ei nu prea creste graul.
      Multi mocanuti d'astia s-au combinat cu tarancile din satul meu, ca sa scape de saracie lor : si-au gasit cate un job prin oarasele din jur si sunt fericiti ca o duc bine. Vecina mea din sat s-a maritat cu un mocanut caruia i-a gasit un job de cicanar la linia ferata ( verifica suruburile pe km intregi de linie, zilnic, vara-iarna ) si s-au mutat la Tg.Mures unde are el job. Foarte multumit baiatul, ca traieste ca un boier, fara de cum traia la Maramures plai cu flori.

      Delete
    9. @Silviu
      "Profit ca mic producator nu exista."

      Ba EXISTA! In comentariile de aici doar tu si Gabriela sunteti "Gigi Contra"! Culmea e ca in timp ce toata lumea vorbeste despre SPECIALIZARE si de dezvoltarea unei microferme sub forma de AFACERE, doar voi doi vorbiti despre dezvoltarea unei gospodarii, unul cu traditia stramoseasca, altul cu razboaie si situatii de criza. Atata timp cat iti sta mintea la aiureli si nu la afaceri, ai sa realizezi o aiureala, nu o afacere. Fara suparare.

      Mai mult, am convingerea ca nu cunoasteti modul in care se alcatuieste si construieste un plan de afacere, motiv pentru care la voi totul da cu minus si nu este rentabil. Sa nu mai vorbesc nici de planul de marketing, macar asa la modul sumar, sa stii ce vinzi, in ce fel vinzi, la ce pret si mai ales cui vinzi.

      Am dat diverse linkuri cu oameni care au reusit sa dezvolte afaceri specializate si sa vanda. Aia cum pot?

      Politistul asta cum poate sa vada 50t de muraturi la supermarket?
      http://bit.ly/1ki29hT
      http://bit.ly/1Dp8jvK
      Tu ce produci in cantitate suficient de mare incat sa ai ce sa vinzi? Website ai?

      Militarul asta pensionat cum poate sa vanda zarzavaturi ecologice de pe 1 ha de pamant?
      http://bit.ly/1xXDHPK
      http://bit.ly/19ERaRb
      Tu ce produci in cantitate suficient de mare incat sa ai ce sa vinzi? Website ai? Da brosura de prezentare ai? In slideshowul ala de pe prima pagina din site vezi o brosura de prezentare profesionist facuta.
      Esti dispus sa platesti cel putin 1000 euro pentru un website realizat de o firma de profesionisti sau un web designer profesionist, si 500 euro pentru o brosura realizata de un grafic designer profesionist? Sau wrei sa-i dai 100 euro si 50 euro, lui Gigel, varu lui Costel, care se pricepe bine la "calculatoare"? Eventual lui Aurica, baiatul vecinului Mitica de la scara B. Are doar 14 ani, dar e as la "calculatoare"!

      Dar fatuca asta de doar 19 ani cum a fost in stare sa faca un plan de afaceri, sa ia fonduri europene, sa dechida o afacere si sa livreze la supermachet.
      http://bit.ly/1CfgO5t

      Asta este tragedia mioriticului. Oscileaza intre "muieti's posmagii?" si povestea cu drobul de sare. Are capul plin de tampenii si tot ce i se intampla e din vina altcuiva. Daca altul reuseste sa faca ceva in mod diferit si are succes, atinci sigur ori a avut noroc, ori fura, ori i-a pus Dumnezeu mana in cap si in final "ete al dracu s-a ajuns".

      Sa stati sa dormiti in papuci ca o sa va dea cineva ceva gratis. Toate generatiile astea trecute de 50 de ani, pot fi numite generic "GENERATIA SA NE DEA". Pentru ca au drepturi si pentru ca merita, bineinteles.

      Poate reusiti totusi sa va dumiriti cum reusesc si altii:
      http://bit.ly/1yYKpEu
      http://bit.ly/1I4SXOf

      In loc de concluzie, pe scurt:
      ESTI -> FACI -> AI!

      Delete
    10. @Citadela
      "Chiar ma intrebam cum de toti austriecii si toate nemtoaicele astea mutate in idilicul Maramures sau pe unde si-or fi gasit propietati nu au fost jefuite, dar acum dupa ce l-am auzit pe mister Ho cu oua si gaini furate, m-am mai "linistit"..."

      Asta este cea mai mare prostie pe care o poate face cineva, sa-si cumpere o gospodarie int-run sat de hoti, lenesi si betivi. Adica sa-ti cumperi o casa si sa te bagi chiar in mijlocul hotilor, dupa care sa te plngi ca esti jefuit.

      Exista si alte alternative in Europa Centrala si de Est, mai bune decat Romania si chiar mai ieftine. Dar daca chiar insisti sa stai in Romania, pune tot raul inainte si ia toate masurile de precautie posibile. Asa cum spun si astia aici:
      http://bit.ly/1yGP21w

      Delete
    11. @anonym referitor la
      http://bit.ly/1ki29hT, sau "politistu" sau " colonelul retras din Irak" par a fi cusute cu ata alba.
      Trebuie mentionat inca ceva essential:
      Romanul MINTE DE STINGE, ca sa nu mai vorbim de cit de mult rahat se maninca in ziare. Sa nu uitam ca nu se minte numai despre Putin si rusi ci se minte IN TOATE PLANURILE, cu scopuri dintre cele mai diverse si sofisticate.

      EU unul nu cred o iota din ce povesteste ala cu muraturile lui vindute la supermarket....te trimit aia la plimbare urgent cu toate muraturile tale de "butoi"...avind in vedere ca trebuie sa-si vinda muraturile lor de cacat....si vorbesc din exeprienta directa!
      Cu moacele astea care se perinda prin Ro nu prinzi asa usor contract la nimic. Ei nu au venit in tara ca sa ajute pe locali ci sub forma de aspirator de bani vinzind produsele neamurilor lor si scotind toti banii in offshoruri.
      Gunoaiele astea in forma umana le mai scoti numai in suturi cind o veni vremea...daca nu ne termina pina atunci!
      C.

      Delete
    12. Asa stiu si eu, ca supermarketurile nici nu se uita la micii producatori. Nici pomeneala sa le ia marfa ! Mai anii trecuti era scandal prin presa romana, ca micii fermieri care au avut " norocul " sa incheie contracte cu supermerketurile se plangeau ca ii amana cu plata, ca le fac mizerii cu marfa la raft si cate si mai cate. Era mare scandal.
      Iar despre fondurile europene, la fel prin presa erau oameni care plangeau ca au incercat sa le acceseze, da' nimeni nu ii baga in seaa. Micii producatori vand si ei mai mult pe net, prin cunoscutyi, prin sat, pe la targ, treburi d'aste amarunte. In Bucuresti nici macar la piata nu poti sa vinzi, ca te mananca tiganii si iti iau si marfa. Ii forteaza pe oameni sa la venda lor toata marfa, pentru ca apoi tiganii sa o revanda la pret triplu in piata.

      Ramane cum am stabilit : in Romania e inca o data de cacao.

      Delete
    13. Silviu
      Anonimule, tu ai pamant? Il cultivi? Platesti taxe pe el? De ce tot arunci cu link-uri? Pareri personale ai? Poate experiente personale pe care le poti impartasi? As avansa ideea ca despre pamant stii din filme. Modul in care se construieste o afacere? Prezentarea aia profesionista o arunci la cos daca nu ai cui sa o prezinti. Pe plan local - la mine - concurenta este mare. Nu renteaza, poti avea mama prezentarii. Cunosc conditiile de aici, ca nu am franciza pe agricultura sa am rezultate precise. De ce insisti? Am cerut sfaturi cum sa imi dezvolt afacerea in agricultura pe care nu o am? Gospodaria aia are alt rol in economia vietii mele. Am servici, din tarla culeg produse pe care le cresc eu - si le cresc natural - pentru fiica-mea. Creste sanatoasa iar eu sunt multumit. NU ma bombarda cu sfaturi, unu, nu le-am cerut, doi, nu cunosti conditiile locale, trei, nu te-am auzit sa vorbesti in cheia "eu am facut" sau "eu am patit". Vorbesti la modul teoretic.
      Si sa nu imi explici mie cum e cu fondurile europene. Dintr-un fond de 8000 euro ti se cere spaga 4000 - pe care nu ii poti justifica atunci cand vin controlorii UE si platesti si penalizari. Si crede-ma ca te amana 1000 de ani. Nu ai pile, platesti spaga sau nu primesti banii. Bine ai venit in lumea reala. O fata de 19 ani a obtinut fonduri europene? Spune-mi a cui fata e si iti spun cum a reusit.
      Las-o mai moale cu specializarea (esti singurul care ii tot da cu asta, ti-am dat dreptate, ce mai vrei?), cu mioriticul si cu slide-show-rile, pot face si eu asa ceva, am doi prieteni care din asta traiesc, daca as avea nevoie vreodata.
      Fa-ti afacerea in agricultura, vezi cum merge, vino si ne spune si noua si voi fi primul care sa te felicite. Nu iti impune concluiziile asupra mea, eu nu mi le-am impus asupra ta, am descris conditiile locale. Mai las-o, nu toti viseaza afaceri.

      Delete
    14. @Silviu
      Am spus despre bunicii mei si rezultatele lor aici:
      http://bit.ly/1NLe1tc

      Am spus si ce am patit aici:
      http://bit.ly/1xFg7XK

      E destul de clar? Intelegi acum de ce nu vreau gospodarie si de ce nu vreau la tara in Romania? Intelegi ca din punctul meu de vedere, singura modalitate de stabilire in mediul rural ar fi crearea unei ferme asa cum au aia din vest, in asa fel incat sa-ti asigure un trai decent? Din cauza furturilor masive si a costurilor mari cu paza si protectia eu spun pas. Gospodaria iese din calcul. De ce? Mai citeste inca o data comentariile.

      Lucrez pentru mine in mediul privat de multi ani. Cu unele afaceri mi-a mers bine, cu altele rau, am dat faliment de cateva ori, dar nu ma plang. Imi asigur un trai cel putin decent cu mai putina munca, cu mai putin stres si lucarand pentru mine. O afacere agricola in Romania am sa detin in momentul in care va fi mai rentabil decat ceea ce fac eu in mod normal. Si inainte de asta am sa verific si "oferta" tarilor vecine, ca nu e Romania singura tara in care poti sa-ti faci o casa de vacanta sau gospodarie sau ferma. Bulgaria si Ungaria au o oferta mai buna de mai mult timp si multi romani au profitat de ea.

      "am doi prieteni care din asta traiesc, daca as avea nevoie vreodata"
      Clasic pentru Romania. Sa nu care cumva sa alegem ce e mai bun si se incadreaza intr-un buget (decent) stabilit. Sa apelam la prieteni ca sa mai salvam bani. Nu de alta dar prietenii fac reduceri ca sunt ei inima larga de felul lor si ca lucreaza din pasiune. Ba mai mult, in momentul cand vor merge la cumparaturi sau vor vrea sa-si plateasca facturile, comerciantii le vor face reduceri, ca si ei ti-au facut tie. Faptul ca se ocupa, nu inseamna ca sunt profesionisti. Fa diferenta intre ocupatie si profesie. Daca esti intr-un oras mic te sfatuiest sa mergi intr-un oras mare si sa apelezi la o firma cel putin de nivel mediu, ca altfel ai sa dai o gramada de bani pe un clipart de 5 dolari cum a facut (intentionat) Udrea cu frunza din sigla Romaniei.

      Afacerile se fac pe bani nu pe prietenii. Toti au cheltuieli de facut si nici un om zdravan la cap nu o sa vanda mai ieftin pentru acelasi nivel de munca. De familie si prieteni trebuie sa te feresti in primul rand cand faci afaceri. Toti vor vrea sa profite de banii tai, dar cand vine vorba de munca... Ei sunt cei care te injunghe pe la spate. Am spus ca am dat faliment de cateva ori pana acum, nu?

      Afacerile se fac cu contracte redactate de avocati specializati in afaceri nu in divorturi, in care se prevad clar CONDITIILE, OBLIGATIILE si GARANTIILE fiecarei parti. Intr-o tara de spagari si hoti este bine sa detii acte cu valoare juridica. Daca este nevoie si legalizate. Sa nu mai vorbim ca totul se face cu banul jos, jumate la comanda, jumatate inainte de livrare. La orice. Marfa nu se misca din depozit pana nu intra banii in cont.

      Cultivi legume, zarzavaturi, ceva? Sa nu care cumva sa cultivi ceva bun si vinzi cu cu 10 lei plicul de seminte cum face asta aici:
      http://bit.ly/1DzlyZt

      Cresti pasari? Sa nu care cumva sa fie de rasa, in asa fel incat sa trebuiasca sa mergi pe la concursuri cu ele si sa vinzi cu 100-200 euro o gainusa sau un cocosel pentru reproductie, cum face astia aici:
      http://bit.ly/1BSBEI6
      http://bit.ly/1EMAHI8

      Da e concurenta. Si ce? Hai sa gandim totul iobageste, adica muncim decat sa umplem burta, ca un ban in plus castigat cu un volum suplimentar de munca mic, ne atarna greu in buzunar.
      Da am inteles, ai alt venit. Dar daca tot cresti pasari... Dar daca tot cultivi legume...
      Da-ti un raspuns logic tie, mie nu trebuie sa-mi spui nimic.

      Delete
    15. Corect Siviu, subscriu, si chiar voiam sa amintesc si eu despre "fondurile Europene" mentionate si de Tzipi. Este exact cum spui, " a cui era fata de 19 ani?" si eu din ce cunosc PERSONAL, nu din auzite, acces au cei care au fost, sunt si vor fi parte componenta a pepinierei de politicieni, intelectuali(pseudo) si alte reptile jegoase care au fost instalate sau au ajutat la instalarea celor de dupa 89. Resul care poate mai primesc sunt asa cum spui tu, pentru a nu bate prea tare la ochi(desi retilienilor nu le pasa) , dar sunt obligati sa dea spaga jumate din ei.

      C.

      Delete
    16. @Anonimul cu link-urile (partea I)
      Poate daca ti-ai fi luat un nick oarecare, era mai usor pentru toata lumea sa inteleaga ale cui sunt unele comentarii, ca sa stie cu cine au vorbit. De aia esti nevoit sa precizezi ce ai mai scris si sa reiei unele idei.
      Asa cum ti-a spus si Silviu si subscriu, nu toata lumea vrea sa faca afaceri si nu toata lumea are talent la asta. Eu personal nu cred ca am talent la afaceri si nu vreau sa ma bag in ceva in care as da faliment de fiecare data, nu doar de cateva ori.
      Asa cum sesiza si Citadela, toate articolasele alea din agricultura inteligenta sau cum se cheama site-ul, prea suna frumos....par doar de reclama (ce bine si frumos este in afacerile agricole romanesti....sa te tot apuci sa-ti bagi banii ca sa ai ce pierde!). Imi place sa cred ca sunt 100% reale, dar prea suna idilic.
      Apreciez ca ne indemni sa facem afaceri in agricultura (esti cumva un promotor al site-ului sau cumva chiar asta e afacerea cu care te ocupi curent?), dar nu toata lumea vrea sa faca afaceri si este capabil de asta.
      Eu merg pe modelul lui Silviu (traditional): cand ma intorc si eu vreau sa ma reintegrez la oras intr-o activitate aducatoare de venituri lunare. Asta o sa incercam intai. Daca nu merge si nu merge, ne apucam de gospodaria aia la tzara care poate deveni si ferma, si afacere...ca si noi va trebui sa avem un venit sigur dintr-un loc.
      De la bunica mea de la tzara, care a murit inca inainte de 1989, stiu cat de putini bani ii trebuiau pentru existenta zilnica (ce-i drept, conditii modeste, ca la tzara, dar care din noi s-o fi nascut in vreun palat? Sigur nici unul). Eu de aia as fugi de la oras, daca ar fi posibil (am si eu copil de scoala si aici nu merge cu ingropatul intr-un sat remoted). Cand ma gandesc cat ma costa intretinerea lunara aici (cateva mii de dolari), in Ro ar scadea un pic, dar tot preturi uriase pentru castigurile din Ro, de aia as fugi intr-un loc unde pot reduce cheltuielile la maxim (apa din sursa proprie, panouri solare, eoliene, groapa mea de scurgere etc....etc...). Plus o parte din mancare produsa de mine, ca sa ma scuteasca sa scot banii din buzunar sa-i dau la supermarket. Cat am lucrat pamantul intravilan si extravilan (pe care nu-l mai avem), am avut fructe, legume, cereale, pasari si oua, vin si rachiu...de dat si la altii. Mama, care este o persoana modesta si care a trait in totul felul de conditii vitrege, era tare multumita de venitul obtinut asa (din pacate ea n-a mai putut sa munceasca din cauza varstei, iar noi am "fugit" la o viata mai buna - credeam noi!).
      Da...noi inca suntem din aia "fraieri" care impartim cu rudele si prietenii. Nu toti oamenii sunt din acelasi aluat. Se pare ca tu si cu Tzipi tare va mai potriviti...nu este post sa nu fiti de acord unul cu altul....E ok! La mai mare!
      Gabriela

      Delete
    17. Partea a II-a @ Anonim
      Ce am observat pe acest blog este ca intra si trompete care doar sunt ecouri (in general ale lui Tzipi), dar intra si oameni cu pareri proprii clare si bine conturate, care nu si le schimba cum bate vantul si cum sunt luati la rost din toate partile. Sa fim de acord ca dupa schimburile astea de informatii, totusi fiecare va ramane la parerea lui....corecta sau gresita (totul e relativ oricum).
      Eu nu am de gand sa ma apuc de o afacere in agricultura pentru simplul motiv ca nu ma tin balamalele sa muncesc in ritmul unei afaceri: familia mea nu este numeroasa, nu am pe cine ma baza, iar oameni de incredere pentru care mi-as pune capul (sa lucreze pentru mine), am maximum unul. Deci n-am cu cine...Si daca nu ai oameni de incredere, te fura oriunde in lume! Ma numar printre cei care au luat cele mai mari tzepe din viatza mea in Canada, si nu in Romania! In Romania stiam sa fiu cu ochii in 4, aici am crezut ca astia sunt cinstiti. Cinstiti??? Pe ma-sa! Insusi traiul in Canada care te costa "o mana si-un picior" este prima tzeapa!
      Eu cunosc destule persoane in Romania, care au serviciu sau pensie si alte activitati si au si o gospodarie la tzara (aproape de orasul in care locuiesc), din care isi imbunatatesc viata (cum spunea si Silviu, cresc mancare sanatoasa). Cu munca, bineinteles. Cunosc cazuri care locuiesc in sate unde nu se fura (si totusi exista), ori in care se fura moderat si le pui la pierderi. Apropo de furat: chinezului i s-au furat una-alta, dar n-a fugit disperat inapoi in China si nici n-a emigrat in Canada! Cand ai minte in cap si experienta de viatza, realizezi ca sunt lucruri mult mai grave in viatza decat furtisagurile marunte! Si la cat de harnic era chinezul ala, cred ca nu dovedeau aia sa fure, cat poate chinezul sa munceasca (asta ca o gluma amara).
      Apropo de linkurile trimise, mi-am amintit de ala cu olandezul "zburator" de prin Ardeal. La pierderile declarate de el in reportajul ala, nu mai facea el afaceri in Romania! Daca totusi sa preuspunem prin absurd ca avea dreptate, cat l-ar fi costat sa-i cointereseze pe paznicii aia? Salarii de 2-3 ori mai mari si paznici sefi care sa aiba de 5 ori mai mari salariile....oameni selectati dinainte la interviuri, cum face orice angajator serios. La cateva zeci de milioane vechi salariu, veneau unii sa stea acolo cu tot cu familii....si l-ar fi aparat pe ala si proprietatile lui cu toporul in mana! Pierderile s-ar fi redus poate la max. 10% din ce declara ala. Dar repet ca eu nu cred ce spunea. Asa cum spuneau si Silviu sau Citadela ca romanii mint de rup, cred ca ala era "tata mincinosilor"....
      Eu observ ca multi din cei care fac afaceri sau isi propun sa se apuce, se gandesc la angajatii lor ca la niste sclavi: oameni inferiori care vor accepta orice conditii de munca si orice mizerie de salariu, ca sa aiba si ei o paine pe masa. In conditiile astea nu ma mai mir ca multi s-au specializat in ajutorul social (exista deja zicala zilelor noastre "decat sa muncesc degeaba, mai bine stau degeaba"). De fapt si in finalul reportajului horror, reportera spunea ca noi romanii am devenit dupa chipul si asemanarea alesilor, cand vedem ca ei sunt incompetenti, hoti, mincinosi, si totusi bogati si vesnici in functie...astea ne sunt modelele!
      Si sa-l citez si pe chinez: "Romania nu trebuie schimbata, e buna asa cum este, e frumoasa, romanii trebuie sa se schimbe, ca sa o faca sa fie si mai frumoasa!".
      Gabriela

      Delete
    18. Ce nu ai observat tu pe blogul asta, este ca s-au adunat o mana de oameni cu opinii similare. Cand apare cate un ratacit cu fluturi in cap, evident ca oamenii ii argumenteaza rational, dar tie ti se pare putin ciudat cum toti sunt pe aceeasi pagina.
      Iti spun eu de ce : pentru ca aia care nu inteleg ce citesc pe aici, cu vise si fluturi in cap, ori cu prejudecati, ori indoctrinatii ... astia nu fac pre amulti purici pe blogul meu. Se autoelimina si se duc pe alte bloguri mai pentru mintea lor.

      Asta este motivul pentru care la mine pe blog oamenii gandesc cam in acelasi fel ( cu mici discrepante ) si nu pentru ca nu au altceva mai bun de facut decat sa ma maimutareasca pe mine ( " trompete" , cum le zici tu ).

      Delete
    19. @Gabriela p1

      1) Asa cum l-am intrebat si pe Silviu, daca tot vrei sa cresti pasari, ai vre-un motiv anume pentru care vrei sa cresti "maidaneze" si nu de rasa(a nu se cofunda cu hibrizii). Ai pus creionul pe hartie sa calculezi cat iti mananca si ce iti produce intr-un an de zile? Cat te costa sa produci un ou? da un kil de carne?

      Stiati ca exista rase de gaini care produc oua tot timpul anului? La mine la tara tot satul crestea gaini maidaneze. Din octombrie pana in martie nu mai faceau nici un ou, dar de mancat mancau! Asa sa faceti si voi. Totul dupa ureche. In loc sa munceasca animalele pentru voi sa munciti voi pentru animale.

      Stii cat costa o gaina maidaneza in targ? Iti spun eu: 20ron. Stii cat costa o familie de gaini de rasa (5 gaini si un cocos) Peste 1000 de euro. Stii care e diferenta la costul de intetinere intre maidaneza si aia de rasa?

      Stii cat te costa sa produci un kil de carne de rata? Dar de curcan? Dar de gasca?
      Sa nu care cumva sa ganditi si sa calculati totul ca pe o afacere care s-ar pute dezvolta ulterior, ca patronii e rai si banii e ochiul dracului!


      2) Mai fratilor voi chiar nu intelegeti ca nu mai exista "traditional"? Iar "taran liber" este o utopie? Statul te forteaza sa treci de la sistemul asta iobagesc numit "gospodarie" la sistemul modern numit "frema de familie" sau "microferma"? Voi nu intelegeti ca taranii din ruralul romanesc doar consuma fara sa produca nimic? Ori produci ceva vinzi si platesti taxe si impozite, ori nu produci nimic si devii automat asistat social?

      NU E DUPA VOI! FIE CA VA CONVINE FIE CA NU!

      Stiati ca s-a introdus impozitul pe animale, pasari si tot ce ai in curte si la camp? Stiati ca o gramada de oameni nu sunt in stare sa-si calculeze cat ii costa sa produca un ou, sau un kil de carne in propria batatura? Adica adunari si scaderi simple. Stiati ca isi vand animalele din curte si pamantul de la camp, pentru ca sunt atat de prosti incat nu pot sa produca profitabil nimic, in asa fel incat sa-si plateasca taxele si impozitele? Stiati ca idiotii astia ajung asistati sociali in loc sa-si faca un AF, PFA sau SRL si sa isi castige traiul "legal" si nu "haiducesc"?

      Priviti si va minunati, de "intelepciunea si traditia stramoseasca":
      http://bit.ly/1I8ZFTh
      http://bit.ly/1yIngBQ

      Oamenii din exemplele pe care le-am dat eu sunt persoane care fac trecerea de la sitemul iobagesc la ferma de familie. Nu e propagada. E realitatea. Fie veti fi ca ei, fie veti fi asistati sociali.

      Apropo, valoarea impozitelor este daor modica. Adica 3 euro pentru un porc. Ar fi de ras daca nu ar fi de plans.

      Si inca ceva. Pe firma poti sa-ti deduci o gramada de cheltuieli inainte da fi impozitat, de ex. transport, curent electric, furaje, etc

      Delete
    20. @Gabriela p2

      3) "Da...noi inca suntem din aia "fraieri" care impartim cu rudele si prietenii. Nu toti oamenii sunt din acelasi aluat."

      Eu si acum am "prieteni" care imi datoreaza bani, unii chiar din studentie. De la sume de cateva sute de dolari pana la mii de euro. Tot timplul ma intalnesc cu ei ba pe la un restaurant, ba cand se intorc din concediu sau de pe la un concert din strainatate si raspunsul este tot timpul acelasi: "Nu am bani. O sa-ti dau datoria cand o sa am bani".
      E clar acum? Daca nu ai contracte si garantii, fie ca e vorba de persoane fizice sau juridice ai sa ti-o furi. Saracia se adanceste iar Romania devine raiul escrocilor.
      Daca vrei sa-ti iei teapa esti bine venita.


      4) Ar fi bine sa vorbesti despre pierderile din buzunarul tau propriu, nu ale altora. Olandezul si chinezul poate au facut credite sa desfasoare afacerile alea. Chiar si fara, e munca lor. Lasa-i pe ei sa decida ce e normal sau "tolerabil" si ce nu.


      5) Inulteste "zeci de milioane vechi salariu" cu 5 si apoi cu 12 si vezi cat te costa.
      Sunt sigur ca banii de investitie nu ii iei in calcul. Crezt ca tractoarele si vacile alea au aparut acolo prin magie. Alea 25t furate de porumb care au fost furate de hoti banuiesc ca le calculezi dor la pretul porumbului. Nu iei in calcul timpul si resursele cheltuite, nici timpul si resusele pentru inlocuirea lor si in nici un caz productia pierduta. Da impozitul de pe pamantul ala de pe care s-a furat porombul? Taxele si impozitele (generale) le iei in calcul? Trebuie platite indifernt de pierderi sau daca ai sau nu bani. Daca ai 1 leu datorie la sfarsit de luna ANAF iti pune poprire pe cont si te executa silit de toate bunurile.
      Nu mai vorbi despre afacerile altor oameni daca nu cunosti detaliile. Mie ferma si omul mi s-au parut modeste nu de milionari. Nu mai bine pui tu mana si calculezi totul la sange, intrari si iesiri, si vezi exact cam cat de profitabila este o afacere? Mergi pe afirmatii concrete nu pe banuieli.

      6) Nu toti oamenii de afaceri sunt rai sau neamuri proaste. Eu am lucrat putin pentru altii si am avut parte de ambele categorii.
      Dar sa iti spun un secret: Cel mai sigur si mai bun loc de munca e ala pe care ti-l creezi tu!

      7) Nu ma ocup de domeniul agro, dar am mostenit cateva ha de pamant si sunt date in arenda. Primesc grau. Asa ca vreau nu vreau trebuie sa stiu cateva lucruri de baza ca altfel imi iau teapa. In plus, mai am si cunostinte care au mici afaceri. Unul o livada de pruni, altul o, microferma de ouo bio, altul o microferma de capre, o fabricuta de paine, etc.

      Daca te deranjeaza siteul agrointel, mai ia cateva: agro-tv, paginadeagricultura, eco-ferma, agro-business, stiriagricole, agrinet, recolta, informatii-agrorurale, intranzitie, infoaliment, infoferma, fabricadecarne, fabricadelapte. E OK acum?

      Ce mi se pare mie ciudat este faptul ca desi deocamdata nu vreau sa sa ma implic in acest domeniu, cunosc mai multe lucruri decat oamenii implicati sau care vor sa se implice. Nu imi pierd timpul aiurea, de plictiseala, e bine sa fii pregatit, ca nu se stie niciodata ce oportunitsti se ivesc. Si nu ma intereseaza afacerile care presupun investitii foarte mari si utilaje costisitoare, ca nu sunt mogul.

      Delete
    21. @ Gabriela
      "Eu cunosc destule persoane in Romania, care au serviciu sau pensie si alte activitati si au si o gospodarie la tzara (aproape de orasul in care locuiesc), din care isi imbunatatesc viata (cum spunea si Silviu, cresc mancare sanatoasa). "

      Pai si tie iti convine exemplul lor? Nu te gandesti efectiv ce inseamna sa ai job la oras si apoi sa vii sa muncesti si pamantul de la tara?
      Minimul de ore petrecute la un job (fie la stat, fie la privat) este de 8. Atentie, am spus MINIMUL. Ca este posibil ca in unele zile, sefii si superiorii tai (care-s practic un fel de stapani) sa te tina peste program cel putin 1-2 ore. Se intampla frecvent asta mai ales la privat, unde amarastenii de rand ca noi sunt sclavuiti pe fata intr-un mod aproape barbar. Practic, cea mai mare si mai productiva parte a zilei o petreci la job, cu stress, hartii, telefoane, urlete, plimbari de documente, colegi idioti si turnatori etc, etc. Si asta se intampla zi de zi, 5 zile pe saptamana (daca nu cumva stapanul binevoieste sa te cheme cateva ore si sambata).
      Pai tu crezi ca dupa toate chestiile astea, mai ai chef si vointa sa te duci sa dai cu sapa in mod traditional? Tu crezi ca mai ai energie sa lucrezi pamantul la vie sau la mai stiu eu ce?
      Spune-mi, in ce fel mai muncesti tu pamantul la tara dupa 8 ore (sau mai multe) de stress si oboseala zilnica de la scarbici? Nici n-o sa fii in stare sa tii sapa in mana.
      Plus ca nu vad cum ar fi de dorit o astfel de viata. Adica sa stau la job cel putin 8 ore/zi, iar dupa ce scap de atmosfera de spital de nebuni de la job, in loc sa ma duc sa ma relaxez cu o lectura, o plimbare, o meditatie sau 20 de minute de jogging, sa iau in schimb sapa sau harletul in mana si sa trec la munca (de parca nu mi-ar fi ajuns munca si stress-ul de la "scarbici').
      Chiar daca incerci tu sa zici ca munca de la tara ai face-o pt tine si numai pt tine, tot munca se cheama, iar eu nu prea vad viata unui om normal ca o nesfarsita munca, ba la scarbici, ba acasa. Practic, te termina oboseala si te vei distruge incet-incet.
      Pai ce, tu traiesti ca sa muncesti sau muncesti ca sa traiesti?
      In opinia mea, ai de ales: ori una, ori alta. Ori lasi balta ideea cu muncitul pamantului la tara si te axezi pe un job relativ bine remunerat si in care iti e respectat pe bune dreptul la repausul zilnic si saptamanal (adica "stapanul" nu te cheama si peste program), ori te axezi numai pe ideea pamantului de la tara si in acest caz incerci sa-l valorifici la maximum, specializandu-te pe producerea unui singur fel de produs (adica efectiv ti-ai face o afacere personala).
      Umblatul cu jumatati de masura gen "lasa ca robotesc la scarbici in timpul saptamanii, iar in timpul liber robotesc si la tara" nu este bun caci te transforma intr-un workaholic, un obsedat de munca.
      Cel putin asta e opinia mea, nu te supara.

      Delete
    22. Silviu
      Anonimule "link": din ce am citit (si am citit ce ai scris) nu ai facut agricultura - apropos de ceea ce ai patit. Ai vrut sa vinzi si sa pleci. As fi facut la fel. Dar nu da sfaturi despre agricultura pana nu faci tu asta. Imi spui ca ai dat faliment de cateva ori. Nu furturile locale sunt problema - sunt rezolvabile - ci taxele masive si lipsa de protectie in fata celui care cumpara en gross. Am avut afacere pe mana, nu imi spune cum functioneaza. Ca sa pot plati si chiria in zona - Bucuresti, ce sa-i faci - si taxele la stat si restul, o treime din afacere trebuia rulata altfel. Eu driblam, eu dam cu capul.
      In concluzie, sa dai sfaturi despre agricultura in conditiile in care nu stii cu ce se mananca nu este util. Spune despre afacerile tale, daca se iveste ocazia si vrei sa vorbesti. Totdeauna ascult pe un om care are experienta.

      Delete
    23. Silviu
      Nu am observat sa am opinii similare. Sau intru in categoria celor cu fluturi in cap? Ma intereseaza si alte puncte de vedere, ma scot din autosuficienta. Consideri ca cei care nu au opinii similare cu tine nu inteleg ce scrii pe aici? Sau exista posibilitatea sa aiba experiente diferite, si ca atare sa vrea lucruri diferite de la viata?

      Delete
    24. Silviu
      Anonimule "link":initial am ezitat sa raspund. Ignori ceea ce spun eu sau altii (in principal ca NU vrem afacere), iar dialogul in acest context devine molog. Mai fac o incercare, sper sa nu abuzez de spatiul blogului, discutiile interminabile sunt ineficiente. Ok, sa incep:
      <> - statul nu ma forteaza sa devin microferma, statul nu mai are bani si jupoaie tot ce prinde. Nu grija de a ma ridica eu il mananca pe acest stat.
      Gaina de rasa - ma rog, familia - de 1000 euro. Mai zi-mi de tapul german (daca vrei iti povestesc si istoria ciobanului care a trebuit sa il cumpere) si am rezolvat. Hai sa las povestile cu taranii investitori in gaini de rasa, chiar admitand ca ar avea banii si dorinta sa se ocupe de asa ceva. Revin la vechea ta problema: ai verificat posibilitatea? Ai investit, ai vazut daca sunt adaptate mediului, daca reziste bolilor, si, mai ales, ce valoare nutritiva are oul ouat iarna? Sau iar ai un link? Macar ai o cunostinta care se ocupa cu asa ceva?
      "Stiati ca s-a introdus impozitul pe animale, pasari si tot ce ai in curte si la camp?" stiam inaintea ta - ca la mine vine sa te anunte ce mai ai de plata. Nu dau detalii, dar s-o crezi tu ca ala din sat raporteaza tot. Nici n-ar putea, lucrurile sunt foarte fluide. Mai las-o cu haiducia.
      "Si inca ceva. Pe firma poti sa-ti deduci o gramada de cheltuieli inainte da fi impozitat, de ex. transport, curent electric, furaje, etc" - aici ai dreptate. Doar ca impozitele pe o firma te vor ingropa, mai ales daca depinzi de ceva instabil cum sunt culturile si animalele. Statul nu iarta indiferent daca ai profit - sau nu.
      "Eu si acum am "prieteni" care imi datoreaza bani, unii chiar din studentie. De la sume de cateva sute de dolari pana la mii de euro" - aici e vina ta, baiete. Nu se imprumuta bani prietenilor, e reteta sigura sa-i pierzi. Si da, am facut si eu asa ceva, iar rezultatul a fost identic cu al tau.
      "Nu ma ocup de domeniul agro, dar am mostenit cateva ha de pamant si sunt date in arenda. Primesc grau." - dar vorbesti despre afaceri in agricultura. Vorbeste despre afacerile pe care le-ai facut - chiar si cele in care ai dat faliment, mai invatam si noi. Pana acum nu am vazut nici macar un aspect de acest fel, in afara de povestea ta cu bunicii si ce rau e cu agricultura utopica. Nu ma deranjeaza critica, dar ma deranjeaza incapacitatea ta de a prezenta lucruri clare prin care ai trecut. Alea conteaza. Reciteste ce am scris, ai sa gasesti "eu am facut", "eu am patit". La tine nu. ii dai inainte cu informatii culese de peste tot iar cu asta ne dai clasa ce inculti financiar suntem. Am incercat o firma de iepuri, vrei sa discutam despre asta? Dar, te rog, fara "stii cat costa un iepure de rasa" si alte teorii. Practic.
      "Pai si tie iti convine exemplul lor? Nu te gandesti efectiv ce inseamna sa ai job la oras si apoi sa vii sa muncesti si pamantul de la tara?" - in termeni reali inseamna ca rinichii mei vor fi mai buni decat ai tai. Dar nu imi fac griji, probabil vei avea suficienti bani sa iti cumperi unii noi. Si, da, inseamna si sa muncesti mai mult. Nu o fac tot timpul.

      Delete
    25. Silviu
      "Adica sa stau la job cel putin 8 ore/zi, iar dupa ce scap de atmosfera de spital de nebuni de la job, in loc sa ma duc sa ma relaxez cu o lectura, o plimbare, o meditatie sau 20 de minute de jogging" - vrei sa pun pariu ca stai mai mult pe comp sau pe iphone decat in amintitele activitati?
      "Chiar daca incerci tu sa zici ca munca de la tara ai face-o pt tine si numai pt tine, tot munca se cheama, iar eu nu prea vad viata unui om normal ca o nesfarsita munca, ba la scarbici, ba acasa. Practic, te termina oboseala si te vei distruge incet-incet" - uau. Am avut in facultate in anul intai un coleg de camera care fusese halterofil. El mi-a explicat prima data diferenta dintre antrenament aerob si anaerob. Discutam si pe tema asta, daca tii.
      "Ori lasi balta ideea cu muncitul pamantului la tara si te axezi pe un job relativ bine remunerat si in care iti e respectat pe bune dreptul la repausul zilnic si saptamanal (adica "stapanul" nu te cheama si peste program), ori te axezi numai pe ideea pamantului de la tara si in acest caz incerci sa-l valorifici la maximum, specializandu-te" - iar specializarea, mama ei. Tu traiesti in Romania? Job bine remunerat primesc cei care au o calificare care produce profit si cei care au pile, aici intrand cei cu "afaceri de familie" si varfurile bugetare, la care, in treacat fie spus, ziua de salar inseamna ca primesc banii de tigari. Ce calificare ai de ai nimerit job bine remunerat? Relativ bine remunerat? Exclud ideea ca esti intr-o afacere de familie si consecintele ce decurg de aici. Ceea ce spui tu are logica, doar ca e contrazisa de realitatea mea. Dar tu mergi inainte.
      "lasa ca robotesc la scarbici in timpul saptamanii, iar in timpul liber robotesc si la tara" nu este bun caci te transforma intr-un workaholic, un obsedat de munca. - depinde ce munca faci. Daca stau intr-un birou o saptamana intreaga, un week-end de activitate imi mai intinde oasele.
      Gata, am incheiat. Orice viitoare convorbiri sugerez sa fie pe mail - roag-o pe Tzipi sa il scoata pe al meu si sa ti-l dea. Nu sunt in ograda mea si simt ce din acest punct abuzez.

      Delete
    26. Silviu
      https://docs.google.com/document/d/1M56LtVzVcYJSMGKm5CV2RcePETqK1BwvF-Pb5AkdTXM/edit?pli=1

      Delete
    27. @Silviu p1

      Vezi ca amesteci comentariile mele cu ale lui Mihai. Nu suntem aceesi persoana.

      1) Majoritea oamenilor considera ca diferenta intre o afacere sau alta este data de produs sau serviciu. Gresit. Diferenta este date de felul in care este structurata.
      Majoritatea oamenilor considera ca: o afacere = un SRL. Gresit. O afacere = mai multe SRL-uri.
      Ai Active SRL care detine proprietatile, utilajele si stocurile pe care le inchiriaza la Productie SRL. De vazari se ocupa Vanzari SRL. Capital SRL colecteaza veniturile de la Active SRL si Vanzari SRL, iar in acelasi timp imprumuta cu dobanda Productie SRL. Cheltuielie se fac si amenzile se iau pe Productie SRL. In caz de abuz sau radiere, pierzi foarte putin iar locul lui Productie SRL este luat de Productie 2 SRL.

      Asta este doar un exemplu de schema de a face afaceri. Exista mai multe feluri de a dezvolta astfel de scheme. Acest proces se numeste "Optimizare Organizationala".

      2) Esti din Bucuresti si neglijezi complet Bulgaria. Impozi pe profit 10%, impozit pe dividende 5%, tva 20%, total 35%. In Romania ai 16 + 16 + 24 = 56%. Poti sa produci in Bulgaria si sa vinzi in Romania, cu o scutire consistenta de taxe. Poti sa produci in Romania pe Productie Bucuresti SRL, sa exporti in Bulgaria pe Productie Ruse SRL, dupa care importi pe Vanzari Bucuresti SRL. In cazul comertului intracomunitar tva nu se plateste. Doar simpla "plimbare" a marfii pina la Ruse in depozit si inapoi, te scuteste legal de plata tva de 24%. Daca ai concurenti care vand aceleasi produse cu cel putin 20% mai ieftin decat tine, tocmai ai aflat de ce.

      Sa nu mai vorbim despre fatul ca daca prestezi servicii si nu ai nevoie de sediu, poti sa umblii prin Bucuresti cu facturile bulgaresti in buzunar.

      http://bit.ly/1NGUXdT

      3) Romania este membra UE, iar romanii sunt cetateni UE. Acest lucru inseamna ca poti sa-ti infintezi o firma oriunde in UE de ex. la Paris si sa-ti deschizi punct de lucru in Bucuresti. Sau poti sa-ti deschizi o firma in Romania iar actionarul sa fie firma din Paris. Foarte multi oameni fac acest lucru. La sfarsit de luna poti face export de capital, inainte sa-ti fie impoztitat. Ba mai mult poti sa-ti faci o firma unde vrei tu, iar actionarul sa fie un offshore cu actionariat anonim. Este perfect legal.

      In cazul in care prestezi serviciisi nu ai nevoie de sediu, poti sa umblii in buzunar cu facturi si stampila de Belize, Seychelles, British Virgin Islands, Insulele Cayman, Antilele Olandeze, etc. Vremea Cipru sau Luxembourg a trecut. Dar nu poti sa-ti deduci cheltuieli.

      Procesul prin care iti pui profitul la "adapost" se numeste "Optimizare Fiscala".

      http://bit.ly/1xJ6Kq1

      Delete
    28. @Silviu p2

      3) Inainte de a te apuca sa faci afaceri te duci si te consulti cu avocati sau firme de avocatura specializate in domeniul afcerilor. Multe sunt de tipul 2 in 1, adica pe langa servicii de avocatura ofera si servicii de contabilitate, au angajati experti contabili. Daca nu ofera servicii de contabilitate sunt parteneri cu astfel de firme si iti recomanda unde sa mergi. Si ar fi bine sa mergi unde te trimit ei, ca nu te trimit degeaba. Daca te duci la verisoara ta care are firma de avocatura s-ar putea sa te coste mult.

      Cu ei stabilesti schema de optimizare organizationala, tipurile de SRL, eventual si optimizare fiscala (daca e cazul). Ei iti redacteaza toate documentele si contractele si tot ei citesc si verifica contractele altor firme si chiar firmele si actionarii lor. Adica te feresc si de teapa si de abuzuri.

      4) Preferabil sa platesti o suma modica si sa stabilesti sediul social la ei in birou si sa-l delegi administrator pe unul dintre ei.
      Poti sa-ti infintezi o firma la Londra cu sediul social intr-o firma de avocatura, cu actionariat anonim in British Virgin Islands si sa deschizi punct de lucru in Romania, intr-un birou de avocatura local cu un administrator delegat avocat. Pe principiul "russian dolls". Acest lucru te fereste de executarea silita in cazul in care ANAF sau alti mafioti ai statului Roman vor sa faca acest lucru.

      5) Inchiriazi unde este mai ieftin nu doar in "zona Bucuresti". Poti sa inchiriezi si la Bolintin Deal sau la Ruse.

      6) Faptul ca esti jupuit fara mila de taxe este doar vina ta. Inceteaza sa gandesti local. Gandeste la nivelu EU. Apeleaza la profesionisti.

      7) Sa-ti dau un citat de-al Marelui si Nemuritorului Adrian Nastase:
      "There is no such thing as public money; there is only taxpayers’ money."

      Delete
    29. Anonimule afacerile si cu creier frumos, vrei sa-mi scrii si mie un email la tzipi_blog@yahoo.com ? Tare m-ar interesa sa schimbam o vorba, da' nu aici in public.

      Delete
    30. Gabriela:
      Anonimului cu linkurile,
      Punctul 7) este scris la misto, sau vorbesti serios?

      Delete
    31. Silviu
      @Link: scuze de amestec, mi s-a parut stilul asemanator. Mai departe.
      Fantastic. Oare toate dialogurile intre noi sunt de surzi? Nu sunt din Bucuresti, doar am lucrat acolo. Am lucrat prin toata tara si prin afara - alergand dupa franc - pana s-a nascut fiica-mea si banul si-a pierdut savoarea. M-am miscat in orasul sotiei, am luat-o iar de la zero (si incearca sa incepi orice intr-un orasel de provincie in care nu cunosti pe nimeni), sunt angajat, salar acceptabil tinand cont de zona (putin peste medie), dar ma pot ocupa de domnisoara mea fara sa fac exces de zel. Asta sunt, ca sa intelegi ce iti spun acum: nu ma mai intereseaza afacerile. Multumesc pentru sfaturi, sunt utile, gasesti portite sa iti pastrezi profitul, am facut si eu asta, dar am alte prioritati decat sa castig bani: familia. Ai bani, nu ai timp; ai timp, nu ai bani. Eu vreau in primul rand timp si in al doilea rand bani. Nu iti mai forta valorile tale asupra mea, nu percutez. Ma conduc dupa un set diferit de valori. Ce nenorocire este in asta? Parca esti un predicator al finantelor, care munceste din greu sa imi salveze sufletul meu financiar de la pierzanie. Aleluia.
      PS: nu am spus ca sunt jupuit fara mila de taxe. Am spus ca o firma atrage jupuirea. Fii atent la ce spun, nu imi place sa arunc vorbe nici sa fac parada de cunostinte.
      (scuze, Tzipi, am spus ca nu mai discut - nu m-am putut abtine. Din acest moment am incheiat subiectul).

      Delete
  24. Anonimul cu colesterolul : Mie mizeria asta de blog nu imi arata adresele de email cu care voi va inregistrati in comentarii. Prin urmare, nu stiu unde sa iti trimit cartea in cauza . Singura solutie este sa imi scrii tu un email la tzipi_blog@yahoo.com si ti-o trimit cu placere . Mai am si altele ( pdf sau scanate de mine ), pot sa ti le trimit si m-as bucura de un schimb de informatii reciproc.

    Merita sa studiezi in profunzime Unified Theory si ateroscleroza.
    Peresupun ca deja cunosti problema vitaminei C, asa cum e expusa de medicina orthomoleculara ( Pauling, Robert Catchard, Abraham Hoffer ) si rezultatele obtinute cu ea.

    ReplyDelete
    Replies
    1. @Tzipi
      Va multumesc pentru oferta. Nu va arata adresa pentru ca in cazul comentariile anonime, nu se cere pentru postare, deci nu aveti ce sa vedeti.
      Va voi scrie un email zilele astea, nu am auzit de UNified Theory, am mai prins cate ceva despre vit C din diverse surse, dar nu pot spune ca stiu prea multe.

      Delete
    2. @Gabriela
      "e aia as fugi intr-un loc unde pot reduce cheltuielile la maxim (apa din sursa proprie, panouri solare, eoliene, groapa mea de scurgere etc....etc...). "

      Pai ca sa ai apa din sursa proprie iti trebuie hidrofor care costa bani ca sa-l cumperi, iar dupa ce-l cumperi papa la curent de nu te vezi, curent pe care nu stiu cat o sa-l procuri tu din panourile alea solare (care oricum si ele costa enorm), mai ales ca iti trebuie nspe mii de bucati, daca vrei ca pe langa hidrofor sa ai si frigider, si congelator, si boiler, si masina de spalat rufe, masina de spalat vase, apa calda, TV, radiatoare etc.

      "Plus o parte din mancare produsa de mine, ca sa ma scuteasca sa scot banii din buzunar sa-i dau la supermarket."

      Depinde ce parte din mancare. In cazul mai multor produse iesi mai ok atat ca bani cat si ca timp daca le cumperi din piata gata crescute decat sa stai sa le sapi, sa le uzi, sa le stropesti de nu-stiu-ce daunatori etc.
      De ce sa stau de ex sa-mi pun morcovi in gradina, cand pot lua din piata cu 2 lei kilogramul? (sau chiar mai putin). Sa fim seriosi, cati morcovi poti sa mananci intr-o luna?
      De ce sa stau sa-mi pun cartofi in gradina, cand pot sa-i iau bine merci gata crescuti cu mai putin de 2 lei/kg, fie de la magazinul X, fie de la tarani in piata?
      Hai sa trecem si la carne un moment. Sa zicem ca vreau sa cresc gaini, ca sa nu mai cumpar. Eu mananc destul de multa carne (mai ales de pui), caci imi place si imi procur mult mai repede proteinele necesare corpului decat din fasole sau linte (desi consum destul si din astea), eu ocupandu-ma cu culturismul amator.
      Pai eu daca vreau sa continui sa ma antrenez, pot sa manac chiar si un pui pe zi, caci in bodybuilding nutritia e foarte importanta, chiar mai importanta decat antrenamentul in sine.
      In ritmul asta trebuie sa ma ocup (printre altele) si cu crescutul a sute de gaini. Pai ce e asta?
      Gasesc ca e mult mai intelept sa te specializezi pe o anumita nisa, sa produci numai lucrul X, iti opresti cat iti trebuie din el pt consumul propriu, iar restul vinzi. Astfel, din acel profit iti iei restul de lucruri de care ai nevoie.

      "Cat am lucrat pamantul intravilan si extravilan (pe care nu-l mai avem), am avut fructe, legume, cereale, pasari si oua, vin si rachiu...de dat si la altii. "

      Ti-am spus ca pt unele fructe si legume chiar nu merita sa te strofoci sa le produci, consumand timp, resurse si bani, pt ca le poti lua super ieftin de la piata (si da, gasesti si sanatoase, netratate cu tot felul de chimicale).
      In ce priveste ouale, le gasesti la tarani cu 30 de bani bucata sau chiar mai putin. Stiu ca in magazine erau 50 de bani, dar nu prea imi plac cele din magazine, asa ca iau direct de la tarani.
      De la tarani, cu un leu iau 3 oua si imi mai si ramane ceva din leul ala, asa ca nu prea vad ce mare economie ai face tu. Plus ca ouale cad destul de greu la stomac, asa ca nu poti consuma prea multe pe saptamana.
      In ce priveste vinul, rachiul si bauturile alcoolice in general, mictionez pe ele. Nu beau alcool de niciun fel, poate doar gust putin vin sau bere (o inghititura doar) daca-s invitat la ziua cuiva foarte apropiat (iar asta se intampla din joi in pasti caci eu sunt un mizantrop si un insociabil si nu m-as schimba pt nimic in lume).
      Alcoolul este opiumul maselor, in opinia mea. Cand vad oameni care aproape ca n-au ce manca, dar ei se duc si sapa la vie ca sa aiba vin, ba mai si fac tuica din prune si corcoduse, ma apuca groaza si in acelasi timp dezgustul. Pai le-ar fi mult mai bine daca s-ar ocupa cu producerea unui lucru ce poate fi vandut sau macar mancat, decat sa se ocupe cu mofturi precum bautul unui lichid pe care oricum il pisi la buda cateva minute mai tarziu.
      Cat priveste vinderea alcoolului, iar nu mi se pare o activitate prea morala sau de dorit.
      La cat se ocupa oamenii cu bautul ai zice ca o veni apocalipsa peste noi daca nu stim sa manipulam perfect paharul sau sticla cu vin. Eu zic ca exista probleme mult mai fierbinti pe lumea asta decat aia ca nu avem sticluta cu vin sau cu rachiu pe masa.

      Delete
    3. Gabriela:
      @Domnu Mihai,
      Vad ca mi-ai facut o teorie a ceea ce apreciezi dumneata, ce mananci, ce bei, ce ti se pare bun si ce nu....Mersi mult, nu vrei sa scrii si o Biblie? Biblia dupa Mihai? Ca vad ca imi dai de inteles ca exact asa ar trebui sa fac si eu....Foarte interesant, multumesc! Dar te rog sa-mi permiti sa fac cum ma taie pe mine capul....
      Deci daca un tzaran produce vin si isi vinde surplusul altora, este imoral si nu este de dorit. Doamne fereste!!! Mare e gradina Domnului! Chiar te iei in serios sau scrii aici ca sa deviezi subiectele? Dar daca statul vinde alcool aia nu e imoral? Sau firmele private?

      Revenind la subiectul in sine: sa cumpar morcovi, rosii, fructe si oua de la tzarani. Cumpar si de la tzarani DACA N-AM INCOTRO, dar stiu ca tzaranii pun chimicale la greu la legume si fructe si cresc pasarile cu concentrate. Deci as prefera sa nu, daca nu te superi. Si daca nu te superi, nici de culturism n-o sa ma apuc....
      Mersi,
      G

      Delete
    4. Gabriela:
      Fara mare legatura cu subiectul (dar in legatura cu articolul), am gasit site-ul asta pe ziarul local, in care se dadeau salariile maharilor din zona noastra. Seful politiei are 297.082 de dolari pe an (cum sa nu fi ala happy???)! Iar pe site-ul asta, una (care are probabil salariu de minim 150.000 pe an) are un articol despre rezolvarea saraciei....Misto, nu? Nici macar ironic nu mai pot sa-i spun, ca-i de-a dreptul scuipat intre ochii tuturor....
      http://www.ontario.ca/government/public-sector-salary-disclosure

      Dupa aia am citit un articol despre inchiderea Future Shop-urilor locale (doua), ca tata' lor, Best Buy, isi imbunatateste activitatea (de dragul nostru, al cumparatorilor cretini, desigur). Si cica angajatii au venit la munca dimineata, ca de obicei (happy, cum stiu ei, bineinteles...) si au gasit usile inchise....Una se plangea ca de ce nu le-a dat firma preaviz de 2 saptamani, cum sunt obligati muncitorii sa faca??? Pai ca e capitalism, de aia....si totul e spre binele consumatorilor....ca tb sa se consume!

      Unde-i dementul ala cu capitalismul pe paine din Romania? De fapt lui ce-i pasa? E platit sa scrie mizeriile alea si face si el un ban "cinstit"...
      :(

      Delete
    5. @ Gabriela

      Teoretic, daca un taran se apuca sa produca vin si tuica, ar trebui ca din punct de vedere al nevoilor de baza sa fie acoperit. Ma refer la faptul de a avea ce manca, de a avea o sursa de apa potabila, de a avea niste banuti cu care sa cumpere fara probleme lucrurile pe care nu si le poate produce, de a avea un loc decent in care sa locuiasca etc.
      Insa vezi tu, in practica nu e deloc asa. Taranu e mort de foame si in loc sa puna mana sa produca lucruri pe care le poate manca si/sau vinde, el se ocupa cu vinum si cu tuica. Asta e pt tine dovada de "inrelepciune stramoseasca"? Asta mie mi se pare prostie si nesimtire crasa. Alcoolul e bullshit, licoare care odata ingurgitata iti aduce iluzii cu carul. Eu prefer adevarul, nu iluziile.

      Delete
    6. Eu iti dau dreptate la faza cu alcoolul : dupa ce ca e unul din cele mai infecte droguri, mai si pute ca dracu'. Eu nu ii suport pe consumatorii de alcool , egal ca se declara " social drinker" sau "alcoolist ". Daca tot vor sa se drogheze, macar sa aiba inteligenta sa aleaga un drog mai elegant si cu mai putine side effects.

      Iar in satele romanesti, 90 % sunt alcoolici, iar asta e privita ca normalitate. Singura varianta ca femeie nascuta la tara, sa iti gasesti un sot non-alcoolist, este sa fugi la oras si sa-ti iei unul crescut la oras si cu un IQ superior.
      Taranul din satele romanesti are o viata atat de grea si de mizerabila, incat doar refugiul in droguri ii face viata suportabila, iar naivii admira " intelepciunea stramoseasca ". N-au ce manca, da' toti au curtea plina cu vita de vie.

      Delete
    7. Gabriela:
      @Mihai
      Da, mama mea si bunica mea aveau si ce manca, si sursa de apa potabila (fantana si iaz in curte), un loc decent unde sa locuiasca (casa taraneasca mare, mai cu motz decat a altora daca e sa ne apuce mania compararii), venituri atat din agricultura cat si din alte activitati legale din care si-au cumparat ce le trebuia la nivelul de atunci....Si scuza-ma, dar la vremea despre care vorbesc eu, nu prea erau tzaranii morti de foame, ca aveau ori serviciu ori erau la CAP si nu murea nimeni de foame, parol....
      Da, se ocupau cu producerea vinului pentru ca aveau si vie in gradina. Si aveau intotdeauna cu ce sa serveasca pe cineva, iar surplusul il vindeau. Ideea ca cine produce alcool este alcoolic (cum vrei sa insinuezi), este de o prostie crasa....Iar de proprietatile vinului natural, in special al celui rosu, recomandat de "specialisti" macar un pahar pe zi la masa, ai auzit?
      Aloooo: ai mei produceau si vindeau, nu cumparau si consumau! Se aude? Se intelege??? Plus ca era vin curat, fara chimicale si din struguri, nu din surcele. Asta se intelege? De aia si aveau clienti: PENTRU CA AVEAU MARFA BUNA! Asta se intelege? Ca si "tzaranii aia nenorociti si alcoolici" stiu sa diferentieze o marfa buna de o posirca. Si mai cunosc si omul (si reputatia lui in sat, daca este om gospodar si serios ori hahalera). Se intelege???
      Eu iti spun lucruri concrete, tu vii si-mi dai cu generalizari....
      Si la urma care are dreptate, cand vorbim limbi diferite, pe subiecte diferite???
      Greu.....:(

      Delete
    8. @ persoana care se intituleaza Gabriela

      ".Iar de proprietatile vinului natural, in special al celui rosu, recomandat de "specialisti" macar un pahar pe zi la masa, ai auzit? "

      Am auzit bineinteles, ca e bun pt sanatate si mai ales pt inima, dar iti spun ca n-ai nevoie de vin rosu neaparat. Daca faci sport zilnic (mai ales cardio), respecti nr. de ore de somn si stii sa-ti asociezi alimentele pe care le mananci, ai rezolvat 100% problema sanatatii cum nici mama vinului n-o poate rezolva. Asa ca n-ai nevoie de "potiunea magica" numita vin rosu ca sa-ti rezolve problemele.
      In ceea ce ma priveste, ma simt extrem de bine fara alcool, am o conditie fizica excelenta (zic eu) si nu am de gand sa-l primesc in viata mea, indiferent de opinia turmei.

      " Ca si "tzaranii aia nenorociti si alcoolici" stiu sa diferentieze o marfa buna de o posirca."

      Bineinteles ca stiu. La cat se ocupa cu degustatul si cu bautul, ar fi anormal sa nu stie.

      "Si mai cunosc si omul (si reputatia lui in sat, daca este om gospodar si serios ori hahalera). Se intelege???"

      "Cunoasterea" asta este o forma de pseudostiinta numita "psihologie populara" sau chiar o forma de "broscience". Uite asta: http://rationalwiki.org/wiki/Broscience
      Eu oricum n-am incredere in ce spun oamenii, fie ei si tarani. Am incredere in dovezi.

      "Eu iti spun lucruri concrete, tu vii si-mi dai cu generalizari...."

      Tu vorbesti de istorisiri personale si tragi concluzia ca daca acele cazuri izolate prezentate de tine au fost adevarate, atunci e musai ca si restul cazurilor sa fie la fel de adevarate. Tu treci de la particular la general fara nicio baza logica.
      Erori de rationament, asta ai tu in cap. Ti-a spus-o si Tzipi, ti-au spus-o si altii si ti-o zic si eu pana te saturi. Asta-i adevarul, daca nu-ti convine, cearta-te cu adevarul, nu cu mine.

      Delete
    9. Gabriela:
      Bai Haplea, (care iti spui Mihai, sau cum mai vrei, sau nu-ti spui in nici un fel). Uite, ti-am ales eu un nick mai potrivit.
      Eu nu ma intitulez Gabriela, ci asta e numele meu. Tu daca vrei sa te intitulezi cum vrei ca sa faci pe desteptul, poti sa te intitulezi! Pe mine ma cheama, nu ma intituleaza, este numele meu personal! Numele pe care l-am primit la botezul crestin! (stiu ca asta o sa-ti placa "le nebunie").
      Da, atata timp cat internetul ne permite sa fim anonimi si sa postam din toate directiile cu orice nick sau fara, ne permitem sa fim destepti cat cuprinde.
      Mai ales matale, esti o eminentza cenusie (da' cenusie rau de tot) indubitabila....
      Tot ce faci este sa manipulezi comentariile, sa deviezi sensul discutiei si sa te situezi deasupra...Ai dreptate, detii adevarul....Saracutu'!....
      In rest incerci sa ne atragi cu mirajul afacerilor, cu pseudo-informatii, pentru ca presimt ca ai o afacere in domeniul asta si incerci sa-ti faci reclama pe aici. Daca cineva isi imagineaza ca o sa invete sa faca afaceri si profit de la un anonim rau-intentionat de pe net....atunci ala isi merita soarta!
      Deci daca am spus ca apartii de anumite medii....te-am ghicit de la inceput!
      Cu asta eu am terminat seria dialogurilor surzilor (sper ca nu-ti schimbi nick-ul, ca sa stiu ca esti matale).

      Delete
    10. "Eu nu ma intitulez Gabriela, ci asta e numele meu. "

      Nu ma intereseaza daca asta-i numele tau sau nu. Nu ma intereseaza persoana ta si nici a altuia. Ma intereseaza sa discut idei.

      "Pe mine ma cheama, nu ma intituleaza, este numele meu "

      Din nou, nu ma intereseaza aceste aspecte. Putea sa te cheme si "jkdskjhfhfdkj", nu era nicio diferenta pt mine.

      "Mai ales matale, esti o eminentza cenusie (da' cenusie rau de tot) indubitabila...."

      Sa stii ca insultele tale nu-s reusite nici macar din perspectiva estetica si deci nu reusesti sa ma enervezi, ba dimpotriva. Singurul sentiment pe care mi-l poate starni o persoana ca tine este mila. Voi sunteti niste victime ale propagandei si manipularii nationalisto-patriotarde, asa ca nu am cum sa urasc niste victime, Vi s-a spus din frageda pruncie ca trebuie sa va iubiti "tzara" neconditionat (ce-mi mai plac TZ-urile agramate), chiar daca "tzara" va trateaza ca pe niste gunoaie.
      Daca stai bine sa te gandesti la termenul de "tara" (de data asta fara TZ), iti dai seama ca-i numai un teritoriu geografic locuit de un popor, popor pe care in cea mai mare parte il doare fix in cur de mine sau de tine, popor care in foarte mare parte este incult, clevetitor, delator, cu indivizi fricosi care capata curaj doar cand sunt comasati in turme (vezi armatele de soldati morti si spalati pe creieri cu patriotism). Iar ceea ce spun aci nu-i valabil doar pt romani, ci pentru majoritatea natiilor (ca sa nu zici tu ca am ceva numai cu romanii). Eu nu pot sa iubesc o asemenea "tzara". Nationalismul si patriotismul trebuie sa ajunga la cosul de gunoi al istoriei.

      Delete
    11. Mihai, spalarea pe creieri cu nationalismul, patriotismul si religia este absolut necesara stapanilor de sclavi, ca sa controleze prostimea. Cu asta ii manipuleaza si ii controleaza. Ba si si trimit sa moara ca prostii in razboaie, ca sa-si apere tara si poporul, iar astia se duc cu mandrie pe front.

      Cine are in cap cel putin doi neuroni functionali, se prinde rapid cum stau lucrurile si intelege ca e o tampenie sa te identifici cu un popor , o tara sau alte mizerii de soiul asta.
      De ce as avea nevoie sa ma identific cu ciurda care traieste pe un teritoriu intre niste granite, ca sa ma o identitate ? Da' ce, eu sunt handicapata mintal si nu stiu cine sunt, asfel incat trebuie sa imprumut identitatea turmei, ca sa fac rost de o identitate ?

      Nu am nevoie sa merg cu turma, pot sa stau pepicioarele mele si sa merg singura.
      Nu am nevoie si nu accept sa fiu manevrata cu sentimente ieftine si goale , pot fi eu insami, fara sa ma identific cu nici o etnie, popor, tara si alte balarii. Cum ziceai si tu, tara ma trateaza ca pe un gunoi, oamenii din tara mea tot la fel ( in cel mai bun caz nu le pasa de mine ) . Si atunci ce, eu sunt boul baltii, ca sa ma f.. ta grija de tara si popor ?

      Delete
    12. Tzipi,
      Voi confundati spalarea pe creiere cu sentimentele si valorile fiecaruia.
      Daca peste tine vine unul in casa sa te omoare, ce faci? Te aperi sau te lasi sacrificata? Daca romanii s-au aparat, si-au aparat tzara si implicit bucata lor de pamant, familia, copiii, aia au fost spalati pe creier? Deci tu daca iei o bata si te aperi de intrus, esti super speciala, dar aia care s-au aparat cum am spus mai sus, erau spalati pe creiere....Cam bias, dar nu conteaza, atat timp cat vine de la tine...Poate o sa-mi replici ca romanii au luptat si pe la rusi si pe la nemti si nu numai pe teritoriu romanesc. Asta este, in moment ce ai intrat in hora, trebuie sa joci, fie ca-ti place sau nu! Sunt atatea nenorociri pe lumea asta in care individul nu are absolut nici un cuvant de spus...inclusiv faptul ca tu AI REUSIT SA FUGI DIN ROMANIA (altii nu!) si ai ajuns intr-o tzara CARE NU ESTE NICI PE DEPARTE CE TI-A SPUS PROPAGANDA. Ai fost cumva spalata pe creier, cretina & tot tacamul, sau ai fost victima vremurilor in care traim? Facem filosofie la infinit si evident ca tu/voi aveti intotdeauna dreptate, desigur si absolut. Deci nu ajungem la nici o concluzie....
      Daca un om isi iubeste copiii si locul unde s-a nascut, este tampit. Daca isi respecta si iubeste parintii este idiot (si ala care-si zice Mihai spune despre taica-su ca e comunist prost, brava!!!), iar daca este religios, are "prieteni imaginari". Ati decretat voi asta si gata....batut in cuie!....Cam penibil, scuza-ma....cel putin penibil!
      Iar in privinta teoriilor despre tzarani, despre spalarea creierelor, razboaie, evolutie si cam orice, mie mi se pare ca ajungem ca concluzia tiganului: "teoria ca teoria, dar practica ne omoara!" :(

      Delete
    13. Gabriela:
      am uitat sa semnez postul de mai sus, ora 2:27. Sorry!

      Delete
    14. @ Gabriela

      Ti-am dat mai sus o mostra din documentatia consultata de mine, repet, din preamulta mea bunavointa caci deja incepi sa ma plictisesti cu mantrele tale pe care le repeti ad nauseam (stai linistita ca nu te-am injurat, este doar un termen din logica si argumentare).
      Iti mai dau inca 2 lucruri pt documentare, de data asta mai scurte.

      http://ro.wikipedia.org/wiki/G%C3%A2ndire_deziderativ%C4%83
      si
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

      AGandirea deziderativa este inca una din erorile cu care ne plictisesti, asa ca daca vrei s-o mai arzi pe aici, fa bine si pune mana pe documentatia aratata si rezolva-ti problemele si erorile de rationament. Si asta mai ales inainte sa iei nu-stiu-ce decizie de a te muta in cucuietii din deal sa traiesti nu-stiu-ce viata bucolica.

      Delete
    15. Gabriela:
      Mult iubitului si stimatului Mihai, de la ora 1:56 (ca sa nu ne mai iasa vorbe!)
      Incep cu citatele eminentei cenusii:
      "Vi s-a spus din frageda pruncie ca trebuie sa va iubiti "tzara" neconditionat (ce-mi mai plac TZ-urile agramate), chiar daca "tzara" va trateaza ca pe niste gunoaie."
      "Daca stai bine sa te gandesti la termenul de "tara" (de data asta fara TZ), iti dai seama ca-i numai un teritoriu geografic locuit de un popor"
      Ba pardon, dupa DEX (dictionarul explicativ al limbii romane), termenul de tara are cu totul alt inteles:
      "TÁRĂ1, tare, s. f. 1. Dara. 2. Nume dat unor greutăți nemarcate formate din diferite bucăți de metal sau de sticlă, care se folosesc la diferite cântăriri de laborator. 3. (Mil.) Denumire pentru caracteristicile fizico-chimice de bază ale pulberii (3). [Var.: tará s. f.] – Din ngr. tára."
      Asa ca, incercand sa-mi dai mie peste bot pentru ca nu am dicritice si incerc sa scriu cum se poate ca sa nu se confunde niste termeni (doar deh, sunt "agramata", cum ma declari ritos), TI-AI DAT SINGUR PESTE BOT....si ai dat si cu mucii in fasole. Dar se pare ca esti expert in asta! (printre altele)
      P.S. Nu tzara ne trateaza ca pe niste gunoaie, ci oamenii (daca ii pot intitula asa) care au ajuns la butoane. Mi se pare ca matale faci niste confuzii grave, chit ca le faci de sus, cu aere de mare intelectual de cea mai joasa spetza (oups! cred ca am incurcat termenii...dar ce te astepti din partea mea!?)

      Delete
    16. Gabriela:
      @Mihai binevoitorul
      Cartea aia despre care se pare ca ar fi fost scrisa la 1895, este interesanta, am rasfoit-o. Nu stiu insa cine a comandat-o si cu ce interese....nu? Nu mata avansai ideea asta aici? Ceea ce scrie acolo se mai stie si de la Muzeul Satului, monografii, scrierile autorilor contemporani cu epoca, fotografii si chiar filme etc...
      Am inteles din rasfoire ca, in general, tzaranii romani de pe la 1800-1900 ba chiar si mai demult, erau vinovati pentru ca:
      1. NU MANCAU PORTOCALE, BANANE, BROCCOLI, SALATA VERDE, ASPARAGUS S.A. PE TIMPUL IERNII;
      2. NU EXISTA CANALIZARE SI NICI STRAZI PAVATE (CEL PUTIN, VORBA POETULUI);
      3. NU EXISTAU DEODORANTELE REXONA SI FA, NICI SAPUNURILE AMO;
      5. NU AVEAU APA CURENTA SI DUSH IN CASA;
      6. NU AVEAU INTERNET, TELEFOANE MOBILE ETC...
      7. NU AVEAU LOCURI DE MUNCA LA ORAS;
      8. NU AVEAU TRACTOARE SI COMBINE, CI DOAR NISTE AMARATE DE VITE SI CARUTZE;
      9. NU-SI CUMPARAU TZOALELE DE LA ZARA, NICI PANTOFI DE LA GEOX, CI LE PRODUCEAU IARNA PE LA SEZATORI;
      10. NU-SI VACCINAU COPIII SI NICI NU-I TRATAU CU ANTIBIOTICE CAND SE IMBOLNAVEAU;
      11. NU ISI ADMINISTRAU VITAMINE CONFORM CU MEDICINA ORTOMOLECULARA;
      12. NU ERAU IN STARE SA-SI CUMPERE ANTICONCEPTIONALE SI PREZERVATIVE CA SA NU MAI FACA ASA DE MULTI COPII;
      13. TINEAU BALEGARUL PRIN CURTE SI-L FOLOSEAU LA INGRASAREA PAMANTULUI, IN LOC SA FOLOSEASCA PESTICIDE!
      14. NU CIRCULAU CU MASINA PERSONALA CI, CEL MULT CU CARUTZA PERSONALA SI/SAU PE JOS;
      As putea insira aici mai multe vini ale tzaranului roman (am folosit bine pluralul, domnule "gramat"? sau nu matale erai gramatul, ci altul???)
      Acuma te intreb timid: am inteles eu ceva din rasfoirea cartii aleia de la 1895 scrisa de unul foarte roman si neinteresat?
      Parca vad ca nu....Saraca de mine! :((
      P.S. Pe Wikipedia ma uit numai cand vreau sa vad ce mai face George Clooney....si idei generale despre vreo treaba. In rest citesc altele, chiar pe internet.
      Oricum, multumesc pentru neasteptata si nemaisperata bunavointa....
      Cu respect,
      "intitulata" Gabriela

      Delete
    17. Gabriela:
      @Mihai ala de la ora 3:21 (iar ca sa nu-mi iasa vorbe!)
      Iaca c-o mai ard pe aici (da' cacofonia iti place? Ha?) cat imi permite timpul, nervii si cat ma lasa Tzipi (imi lasa comentariile sa treaca).
      Oups: ma intreb, iaca, de ce Tzipi si nu Tipi? Oare asta cum s-ar putea numi??? Nu c-ar avea vreo legatura cu tara, noooo.....

      Delete
    18. @ Gabriela

      "Cartea aia (...) Nu stiu insa cine a comandat-o si cu ce interese....nu?"

      Pai cred ca au comandat-o masoneria jidoveasca impreuna cu ungurii care ne vor Ardealul, ca sa produca dezbinare in "tzara" (tot cu "TZ") nu-i asa? Caci altfel, cine ar putea scrie asa ceva despre "preasfantul" neam romanesc? Vai, nenorocitul de doctor Crainiceanu e un "tradator" de neam si tara care-i pe felie cu sovinii.
      Vai dar ce importante sunt credintele tale fara dovezi!

      "Am inteles din rasfoire ca, in general, tzaranii romani de pe la 1800-1900 ba chiar si mai demult, erau vinovati pentru ca"

      Nu stiu cat ai citit si ce ai inteles tu de pe acolo, insa racnelile cu pretentie de satira nu tin loc de argumente si nu ma impresioneaza defel. Tu nu faci decat sa duci oamenii cu zaharelul prin tehnici retorice si apeluri la sentimente ieftine.
      Chiar crezi ca poti convige pe cineva de pe aici cu tentativele tale de masinatiuni lingvistice, idei laturalnice si ad-hominem-uri?

      "Pe Wikipedia ma uit numai cand vreau sa vad ce mai face George Clooney"

      Aha, deci te uiti sa vezi informatii despre persoane.
      O persoana cu o minte stralucita (Eleanor Roosevelt), a spus odata o vorba mare: "oamenii mari discuta idei, cei mediocri discuta evenimente, iar oamenii mici discuta despre altii."
      Asa ca hai sa incercam si noi macar sa dam impresia ca nu suntem mici la creieri si ca putem discuta si altceva decat persoane (bineinteles, nu ma prea astept sa dai tu curs prea curand unei asemenea sugestii, nu se practica asta la tine in pestera...pardon, am vrut sa zic la tara).

      "Ba pardon, dupa DEX (dictionarul explicativ al limbii romane), termenul de tara (...)"

      Atunci, in primul rand, poate imi gasesti in DEX termenul "tzara" (ala rostit ad nauseam de tine). Tare-s curios daca-l gasesti.
      In al doilea rand, poate te mai documentezi si tu sa vezi ca apelul la dictionar sau apelul la definitie (the dictionary fallacy) intra in categoria erorilor de logica si argumentare (nu-ti mai dau link si pt asta ca doar stiu ca nu faci tu gimnastica cu neuronii pt "detalii" din astea).

      ...se pare ca umblatul prin lume cu care te laudai nu ti-a aratat ce si cum sa cauti sa te apropii de adevar. Spor la rumegat miturile si cliseele cu care ati fost indoctrinati voi nationalistii de mici copii.

      Delete
  25. Oameni buni, am pierdut linkul ala cu ciobanul absolvent al fac de filozofie, pe care vioam sa-l urmaresc si nu-l mai gasesc. Puteti sa mi-l trimite-ti si mie, Tzipi, (daca mai stii pe unde este)
    Multumesc

    C.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Too bad ! Am verificat in spam si in comentariile pentru moderare si rubricile sunt goale. Singura varianta este sa il cauti printre comentariile publicate, pentru ca acolo trebuie sa fie ( nu uita sa dau click pe " replays" la fiecare comentariu, ca mai sunt bagate si acolo raspunsuri la comentarii ).

      O alta varianta este sa il rugam pe Anonimul cu agricultura sa posteze din nou linul in cauza .

      Delete
    2. Linkul cu ciobanul
      https://vimeo.com/37611385
      si inca unul
      https://www.youtube.com/watch?v=xmZwn2vwtK4

      Delete
  26. Absolut corect Mihai, Alcoolul este printre armele cele mai formidabile de nimicire rapida si indobitocire a unui neam, la fel cum englezii foloseau opiumul pentru lichidarea a milioane(20) de chinezi(vezi razboiul opiumului)

    C.

    ReplyDelete
  27. @Gabriela

    1)
    "Bai Haplea, (care iti spui Mihai, sau cum mai vrei, sau nu-ti spui in nici un fel). Uite, ti-am ales eu un nick mai potrivit."

    Am sa-ti spun si tie exact acelasi lucru pe care i l-am spus si lui Silviu:
    - Vezi ca amesteci comentariile mele cu ale lui Mihai. Nu suntem aceesi persoana.

    Este de bun simt sa raspunzi unui comentariu semnat de "Mihai", exact in acelasi mod cum iti raspund si eu tie "@Gabriela", sau daca comentariul tau este raspunsul unui "anonim", atunci raspunzi in felul urmator: @Anonymous at 3:41 sau cum mi-ai mai raspuns deja "Amonim link". In regula?

    In toate comentariile mele, chiar daca am sustinut o idee, sau am folosit ironia, eu nu am insultat pe nimeni, nici in mod direct nici in mod indirect. Te sfatuiesc sa-ti controlezi emotiile si sa reactionezi in mod rational. Daca ai ceva de impartit cu Mihai, imparte cu Mihai, daca ai ceva de impartit cu un comentariu anonim, atunci specifica carui comentariu te adresezi.

    Unii oameni comenteaza anonim. E alegrerea lor. Ai un mijloc de identificare in partea dreapta a cuvantului "Anonymous". De ce nu se semneaza? Asta nu te priveste?

    2)
    "In rest incerci sa ne atragi cu mirajul afacerilor, cu pseudo-informatii, pentru ca presimt ca ai o afacere in domeniul asta si incerci sa-ti faci reclama pe aici. Daca cineva isi imagineaza ca o sa invete sa faca afaceri si profit de la un anonim rau-intentionat de pe net....atunci ala isi merita soarta!"

    Nu am nimic de vandut si nu ma interesaza ce face fiecare. Am sustinut o idee si am primit fie raspunsuri emotionale, fie a intors-o fiecare dupa cum i-a convenit, fara sa tina cont de penibilul situatiei de a se contrazice singur.

    Vrei sa vezi ce spui tu intr-un comentariu adresat lui Mihai?
    - "venituri atat din agricultura cat si din alte activitati legale din care si-au cumparat ce le trebuia la nivelul de atunci."

    - "Da, se ocupau cu producerea vinului pentru ca aveau si vie in gradina. Si aveau intotdeauna cu ce sa serveasca pe cineva, iar surplusul il vindeau."

    - "Aloooo: ai mei produceau si vindeau, nu cumparau si consumau! Se aude? Se intelege???"

    - "...Asta se intelege? De aia si aveau clienti: PENTRU CA AVEAU MARFA BUNA! Asta se intelege?"

    1) Tu cu gurita ta spui ca ai tai produceau mai mult decat aveau nevoie si surplusul il vindeau. Adica o afacere.

    2) Eu am spus ca sustin specializarea in afaceri. In cazul alor tai, eu intreb pe buna dreptate: Daca obtin venituri sau o mare parte din venituri, din activitatile agricole cu vita-de-vie si vin, de ce se mai ocupa si cu altceva. De ce mu isi concentreaza efortul pentru a avea cea mai buna si mai productiva podgorie, in asa fel incat sa-si asigure traiul doar din viticultura? De ce isi mai pierd timpul facand si altceva in loc sa se ocupe doar de podgorie?

    3) Ai tai produceau si vindeau surplusul in sistem iobagesc. Eu sustin infintarea unei forme juridice ce desfasurarea acestei activitati int-un cadru legal nu haiducesc. Pe langa beneficiile pe care ti le asigura detinerea unei forme legale de a desfasura o activitate aducatoare de profit, pardon, de venituri suplimentare si anume decontarea anumitor cheltuieli sau plata contributiilor la fondul de pensii, cel mai mare avantaj este ca seara poti sa dormi la tine acasa si nu in arest, la puscarie.

    Statul roman este falimentar, iar taranii nu produc nimic, doar consuma.
    Producerea si valorificarea "marfurilor" in gospodaria proprie, dar fara a plati taxe si impozite se numeste EVAZIUNE FISCALA!

    Aloooo: PENTRU EVAZIUNE FISCALA SE MERGE LA PUSCARIE! Se aude? Se intelege???

    Termina cu utopiile in care tu produci ce te taie capul la tine acasa si vinzi ce vrei si cui vrei fara sa platesti taxe si impozite ca ajungi la "Beciul Domnesc"!

    Intelegi acum ca toate argumentele tale sunt puerile si penibile? Imtelegi ca se face trecerea la ferma de familie si nu putem sa ne mai comportam sau sa mai traim ca acum 100 de ani?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Gabriela:
      Distinsului domn de la ora 2:13, care nu este nici Mihai, nici ala cu linkurile, nici ala/aia...etc...
      Ce va mai place sa va pierdeti in ceatza....sa atacati ca o haita de caini. Sorry...n-am gasit alta rima!
      Blogul asta nu este atat de performant incat sa raspunzi fiecaruia in parte. Te agati de un loc unde gasesti un "reply"...nici nu stiu daca ti-am raspuns matale sau altuia sau daca sunteti 3 in 1 (sau mai multi). Cum spuneam: atacati din toate directiile si la urma va dati tot voi victime...Specific alora specializati, dar e treaba voastra, deci faceti-v-o cum stiti mai bine!
      Daca nu esti tu ala (sigur nu esti, esti altul!) care acum cateva posturi ii sfatuiai pe romani cum sa fenteze taxele la stat si sa se mute/inregistreze ici si colo, mi se pare cam mult sa-mi spui mie ca ai mei faceau evaziune fiscala. Din cate imi aduc aminte, veneau perceptorii si numarau tot ce misca prin curte si te puneau la plata, asa ca nu te preocupa!
      Rastalmaciti absolut orice spune omul (aveti timp, nu gluma, dar sunteti si specializati in asta, desigur).
      Omul produce in gospodaria lui ce ii trebuie, ce il taie capul si vinde surplusul (asta face oriunde in lume!) Pe aici prin Canada cei cu terenuri mici isi vand productia la "poarta"....ma bucura asta, ca mai cumpar si eu ceva care nu-i produs in sistem industrial si nu ma preocupa daca nu plateste taxe. Are sigur statul grija de asta!

      Delete
    2. @Gabriela

      "Omul produce in gospodaria lui ce ii trebuie, ce il taie capul si vinde surplusul (asta face oriunde in lume!)"

      Tu chiar nu intelegi ca mu mai produci de capul tau atat cat vrei fara sa PLATESTI IMPOZITE? Penibil!
      Tu chiar nu intelegi ca in anul 2013 in Romania s-a introdus o LEGE care LIMITEZA PRODUCTIA in gospodariile trarnesti la o anumita cantitate fara a fi impozitata? Absolut tot ce depaseste cantitatea respectiva ESTE IMPOZITATA AUTOMAT? Penibil!

      Am si dat stirea cu legea.
      - Impozit de la 1 februarie pentru terenul cultivat si animalele din curte
      http://bit.ly/1yIngBQ
      - Noul Cod Fiscal introduce impozitul pe porci, vaci sau gaini. Legea a intrat in vigoare astazi
      http://bit.ly/1I8ZFTh

      Le-ai vazut/citit? Ai inteles ceva din ele? Se pare ca nu! Penibil!

      ____________________________________
      Tu nu intelegi ca AZI, in 2015, in Romania, nici macar o legatura de patrunjel nu poti sa mai vinzi DE CAPUL TAU, pentru ca totul este FISCALIZAZT si iti trebuie un ATESTAT sau o FORMA DE ORGANIZARE JURIDICA? Penibil!
      Ce tot ii dai frate inainte cu "traditia staramoseasca" si cum traiau taranii acum 100 de ani, dar neglijezi total cu traiesc si LEGISLATIA de ACUM? Penibil!

      - De acum, producatorii agricoli vor fi obligati sa taie chitante "de mana" pentru produsele vandute
      http://bit.ly/1y6wcGj
      - Atestat de producator si carnet de comercializare OBLIGATORII pentru producatorii agricoli persoane fizice. Amenzi de pana la 22.500 de lei
      http://bit.ly/1GcUv80

      ____________________________________
      "Pe aici prin Canada cei cu terenuri mici isi vand productia la "poarta"..."

      In timp ce totata discutia de aici este despre produtia in gospodariile si fermele din Romania de AZI din anul 2015, tu bati campii cu Canada. Penibil!
      In timp ce oamenii care traiesc in Romania, trebuie sa respecte LEGILE valabile AZI, in 2015, in Romania, tu nu iei in calcul acest lucru si bati campii cu Canada sau cu "traditia staramoseasca". Penibil!

      "...isi vand productia la "poarta"..."
      Tu chiar nu intelegi ca asta inseamna o activitate de PRODUCTIE si COMERT, care este supusa unor REGULI stabilite prin LEGE, valabile AZI, in anul 2015 in Romania? Penibil!

      Delete
    3. Gabriela:
      @Anonimul de la ora 3:50
      Am afirmat eu ca nu vreau sa platesc taxe??? Daca da, de ce nu dai citatul? Ori esti penibil?!
      Intotdeauna scoti din context cate o fraza, doua, trei...le faci analiza morfologica si sintactica (vorba vine), omitzand total ideea din text (frazele pe care le analizezi erau 2-3 din vreo 50-100. In schimb manipulezi informatia punandu-mi mie in carca cum ca am zis si am facut (ceea ce de fapt n-am zis si n-am facut, ci am pus ca o argumentatie in text).
      Dar nimeni n-a observat nimic, nu? Toti "e prosti"
      Penibil?!
      P.S. Da, cunosc despre impozitele pe gospodaria tzaraneasca, le aplicau comunistii (am spus ca veneau perceptorii si te cautau si-n 3 litere sa vada unde ai ascuns animalele). De ce n-ar face si copiii lor la fel? Daca asa se transmite puterea prin dinastii...."vin ai nostri, pleaca ai nostri" este binecunoscut. Macar aia dadeau de lucru la oameni, iar cei care nu lucrau faceau puscarie pentru parazistim, nu primeau premii supranumite "ajutor social"....:( Mai evolueaza si comunistii....nu stau pe loc!
      Si mai zici ca legea a intrat in vigoare azi (4 aprilie 2015?) Pai atunci de ce sunt comentarii la stirea asta de prin februarie 2013? Pai nu-i curat penibil?
      Am vazut si comentarii care faceau aceeasi paralela ca si mine: si comunistii iti luau impozite, dar iti dadeau de munca la oras si chiar prin sate. Masura este menita sa distruga total gospodaria tzaraneasca, sa-i faca pe romani sa depinda de importurile de mancare otravita, din cauza careia au inceput deja sa moara pe capete....
      Ah....inca ceva: penibil este ca mata dai impresia ca "s-a facut dreptate" si ca sustii genul asta de dreptate neo-comunista in care se da la cap cat se poate celor care hranesc pe toata lumea. Pe aici unii au pe masina inscriptia "farmers feed cities"....de asta ai auzit? Oh...iar vorbesc de Canada si nu de eterna si fascinanta Romanie....

      Delete
  28. Pentru cei care vor sa vada cum traiau romanii la tara acum ceva timp.

    Maramures in anii 60
    https://www.youtube.com/watch?v=iIk8wpfzSg8

    Tara Lapusului in anii 70
    https://www.youtube.com/watch?v=VCONzvYMtFM

    Delta Dunarii in anii 60
    https://www.youtube.com/watch?v=sz1BCjB7C7Q

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.