Doctor Yourself

Friday, January 9, 2015

Moartea citeste ziarul



Un nou fals flag, de data asta in Paris si iarasi a innebunit lupu ' . Sa fim seriosi ! Deja e clasica : folosesc fix acelasi tipar pentru false flag, e deja un sablon cusut cu multa ata alba ( pentru cine intelege ce vede in jurul lui ) , insa penibil e ca de fiecare data prostimea pune botu' si e manata de la spate in directia dorita de manipulatori.

Eu nu cred iota ca musulmanii ar fi implicati in facatura asta din Paris . Nu cred nici o secunda ca fiintele pe care le-am vazut pe film, ar fi fost oameni ( si nu, m-am zis ca ar fi zei . Sa nu aberam ). Prietenii stiu de ce.



Ca orice false flag, a fost anuntat din timp, prin " coincidente" interesante in presa. In ultima editie a ziarului in cauza, au publicat o caricatura " premonitorie " in care un musulman  zice cam asa " Inca nu am atacat Franta. Asteapta ! Noi avem timp pana la sfarsitul lui ianuarie ca sa le trimitem urarile de Anul Nou "


Eu nu am sa discut aici de ce e fals flag, pentru ca e plin Internetul cu informatia asta. Eu o sa-mi bat p...a de maimutele care au pus botu' si si-au pus pe Facebook, forumuri si bloguri, afisul cu " Je suis Charlie" . Toti au curu' plin de lacrimi si indignare ! 

Pai nu le-a zis bine Mircea Badea ? Fa, trezeste-te la realitate, ca nu esti nici un Charlie ! Nu e nici un Charlie !
Toti habotnicii s-au trezit ca se numesc Charlie, insa daca zici ceva de Gizasul lor sau de credinta stramoseasca, se stropsesc la tine cu spume la gura si se dau jigniti in tot ce au ei mai sfant si trec la atacuri la persoana.  Ipocritii astia uita in secunda doi ca-i cheama Charlie .


Atacul din Paris nu are nici in clin nici in maneca cu libertatea de expresie, insa cum ziceam, a innebunit lupu' si s-a incins netul de atatea discutii pro si contra free speach. S-a impartit lumea pro si contra, cand in realitate e o falsa divizare, ca sa tina prostimea ocupata, ca sa nu isi puna intrebari despre ceea ce tocmai i s-a servit pe nemestecate ( un alt false flag si ce urmaresc sa obtina cu el ).

Pai care libertate de expresie, ca ea a disparut demult din societatea noastra ? A disparut odata cu controlul presei. In momentul in care jurnalistii scriu dupa dictare si nu dupa cum le dicteaza constiinta, s-a dus pe Apa Sambetei pretentia de free speach .

Care free speach, cand politiccaly correctness iti interice clar sa spui ce gandesti, pe motiv ca se ofenseaza X si Y. Pai adevarul supara omu', dar ar trebui sa ai libertatea sa il spui ! 

Care free speach cand legea iti interzice in mod express si te pedepseste daca faci misto de anumite etnii, sau sa te indoiesti ca anumite evenimente istorice au avut loc ?

Ce a mai ramas dupa atata cenzura ? Cam putin. Mai ai voie sa iti spui deschis parerea doar despre cateva lucruri minore, neimportante, dar mizeria asta e numita pompos " free speach".




Si nu mi-a venit sa cred ce aberatii mi-a fost dat sa citesc in presa care are pretentii ca se respecta !  In realitate, astia nu abereaza ci tatoneaza terenul sa vada cum ar reactiona populatia daca s-ar impune si mai multe restrictii peste ceea ce a mai ramas din dreptul de a-ti exprima opinia.
Tampiti nu's , manipulatori ... da.



Un Membru in Parlamentul Canadei din partea Conservatorilor, a declarat ca decizia postului CBC News de a nu publica caricaturile care il arata pe Profetul Mohamed este " ingrijoratoare " si ar putea arata un dublu standard.

 Intr-o nota publicata online, miercuri, directorul jurnalistic de la CBC , David Studer a argumentat ca, caricaturile sunt " ofensive pentru grupul musulmanilor " si nu e nevoie sa fie republicate de organizatia lor.

" Noi nu am vrut sa publicam aceste imagini inainte de azi - nu din frica, dar pentru ca respectam sensibilitatile masei de credinciosi musulmani" a declarat Studer. 

Mda, si marmota invelea ciocolata in staniol. Pai nene jurnalistule, daca stam sa ne cenzuram in functie de sensibilitatile oamenilor, rezulta ca nu vom mai avea voie sa vorbim despre nimic, pentru ca intotdeauna se va gasi vreun debil sau vreun fanatic care sa se simta jignit de faptul ca alti oameni au alta parere decat el !
     Si apoi, cee ace tie ti se pare perfect normal ( sa iti bati p...la de o idee cretina, altora li se pare ca le-ai dat foc la casa si i-ai injurat de mama, asa ca vor fi extrem de ofensati ca ai indraznit sa spui cu voce tare o parere diferita de a lor ). Prin urame, treaba sta cam asa : ar trebui sa ai dreptul sa iti spui parerea despre orice subiect.

 Cine se jigneste, sau se recunoaste / identifica cu anumite idei sau situatii ... e fix problema lui. E fix problema lui ce simte si ce crede despre propria persoana . Nu iti convine ca altii cred ca religiosii sunt niste tembeli spalati pe creier ?   E alegerea ta daca te ofensezi sau daca te doare in cur despre parerea celorlati despre tine . Well, e parerea lor si ar trebui sa aiba dreptul sa o spuna cu voce tare iar tu poti sa spui tot cu voce tare ca ei sunt niste cretinei .

Intotdeauna vor exista oameni care vor avea pareri bune si proaste despre tine, asa ca trezeste-te la realitate si ia lucrurile asa cum sunt ! Sa-i obligi pe cei din jur sa isi cenzureze parerile negative despre tine, e nu doar o actiune infantila, ci si cretino-debila. Cat de cretinel trebuie sa fie ala care tipa ca ceilalti nu au voie sa vorbeasca urat despre el ? Really ? !  
Da' ce ne dati voie sa facem ? Sa va aplaudam ? Sa va pupam in cur e voie ? Asa ca veti simti mai putin ofensati ?
Si ce o sa faci daca scriu ca religiosii sunt niste inapoiati ? O sa dai fuga la mamicuta, sa-i spui ca Tzipi ti-a spus ca ea crede ca esti prost ? ! O sa urli si o sa dai din picioare ? 


Nu este  prima oara cand CBC ofera tratament preferential pentru sensibilitatile religioase. In 2013, Tory MP Mike Wallace a facut o petitie catre House of Commons, din partea catolicilor din Burlington, Ontario, ( sa va traduceti singuri, ca mi-am prins  urechile ! )

Chiar le permiteti musulmanilor sa va dicteze ce sa publicati in presa ? Asta e Canada, nu Pakistan !


Si pe romani i-a apucat pudibonderia : Basescu si CRP-ul au " recomandat" presei sa nu publice caricaturile ofensatoare.




Si apoi a inceput presa sa abereze pe subiectul free speach. E cum ziceam : cine controleaza presa nu e prost, ci doar testeaza reactia populatiei la noile aberatii care sugereaza restrangerea si mai mult a free specah.



Deci da, jurnalistii si-au cautat-o cu lumanarea ! Cum de au indraznit sa faca misto de o  ... idee ? Pai n-au voie, ca asa zicem noi ( altfel de ofensam si facem urat ) ! 
Mergand pe acelasi rationament, rezulta ca Ceausescu avea perfecta dreptate sa-i bage in inchisori pe toti nesimtiti aia care spuneau bancuri cu Ceausescu !

  Sa pedepsim pe toti cei care ne ofenseaza in orice fel !  Si ca sa prevenim faptul ca nimeni nu ne va ofensa vreodata, hai sa introducem cenzura si o sa traim cu totii intr-o lume minunata in care toti n eiubim ca fratii si ne pupam bot in bot .

                                   
                                                   A incercat terenul si Financial Times :


Redactorul sef pentru Europa al Financial Times a dat o duma in presa, numind " iresponsabilitate editoriala " ca au publicat caricaturile alea cu Mohamed si a considerat stupida atitudinea ziarului Charlie Hebdo, fara de musulmani.
Cu alte cuvinte, ziarul ar fi trebuit sa respecte prostia, ca sa fie toti babuinii multumiti. In primul rand, ziarul nu a atacat la persoana nici un musulman, ci a facut misto de o religie, un concept, o idee.
 E o idee si oamenii ar trebui sa aiba dreptul sa-si expluna cu voce tare opiniile pro si contra. Ca tu te jignesti si nu suporti sa auzi ca altii fac misto de o idee , e fix problema ta. Tu esti singurul responsabil pentru sentimentele pe care le ai si pe cum decizi sa reactionezi cand vezi-auzi ceva care iti contrazice opiniile. Ca tu nu suporti sa auzi opinii contrare opiniilor tale, asta e doar problema ta si de regula se trateaza la psihiatrie.

Pana la urma, au rescris articolul buclucas din finanicial Times, eliminand frazele critice.


Sa-l impuscam si pe Mel Gobson ca l-a parodiat pe Gizas si n-are voie, ca asa zicem noi. Ca altfel ne ofensam, si  in loc sa ne luam Diazepamul, si ii luam capul carcotasului !


Pai ce, el nu stie ca n-are voie sa faca misto decat daca ii dam noi voie ? Daca noi il iubim pe Gizas, nimeni pe lumea asta nu are voie sa zica nimic impotriva ui Gizas, ca e asa cum am stabilit : cand ne suparam ca vacarul pe sat, in loc sa ne luam Diazepamul, luam Kalasnikovul la spinare si ii punem la punct pe carcotasi.
Sau ii publicam lui Tzipi datele personale pe blog - fiecare fanatic, face pe nebunu' dupa posibilitati. 


Ziarul danez care a fost intr-o situatie similara in 2005, tot cu niste caricaturi musulmane, a declarat ca nu va publica caricaturile din Charlie Hebdo.



Astia pur si simplu au declarat ca se tem, pentru ca au trait 9 ani cu teama ca vor fi atacati de musulmani pentru ca au facut misto de Profetul Mohamed si nu vor sa puna paie pe foc. Sunt constienti ca astfel se inclina in fata prostiei si renunta la free speach, accepta sa se autocenzureze, dar viata lor e mai importanta. Nu merita sa mori pentru ca un imbecil a decis ca e ofensat ca tu ai opinie diferita de a lui si ai tupeul sa o spui cu voce tare.

Traim intr-o lume imbecila si cel mai bine este sa iti pastrezi opiniile pentru tine si sa " play dumb" in societate. Ca traim in lume aimbecililor ( prosti da' multi ! ) si nu e bine sa-ti faci dusmani prinytre prosti. Zici ca el si crezi ca tine si totata lumea e multumita.

 De fapt, imbecilii de asta si vor cu atata disperare sa fie instituita cenzura sub diferite forme ( politically corecctness, respectarea cu de-a sila a religiei, a unor fapte istorice, etc ) : pentru ca nu pot suporta adevarul si nu au argumente sa te combata. Si atunci innebunesc de cap, pentru ca nu pot suporta realitatea, oglinda pe care le-o pui in fata. Singura posibilitate pe care o au , pentru a continua sa traiasca in lumea lor imaginara, este sa puna pumnul in gura celor care ii deranjeaza din visare. Sssst !
 Si atunci joaca cartea ofensei : n-ai voie sa spui asta, ca ma ofensez ! Pai si eu ma ofensez ca imi interzici sa spun ceea ce gandesc !  Adica ce, numai ofensa ta e valabila si trebuie luata in considerare ? Da' ofensa mea ce bai are ?


Alte ziare au tinut-o pe aia cu dreptul de a spune cee ace gandesti ... in limitele permise ! Radem, glumim, da' nu parasim incinta !


N-am vazut nici un ziar sa aiba coloana vertebrala si sa scrie in clar ca politicaly corectness e o cenzura aberanta care ar trebui inlaturata. Sau interdictia prin lege sa negi ca anumite fapte istorice chiar s-au intamplat exact asa cum se jura o anumita etnie.


      Atacul de la Charlie Hebdo a fost un atac direct la dreptul de exprimare, zice The Stars :



Si zice The Star ca nici un jurnalist, caricaturist nu ar trebui sa fie pedepsit cu acte teroriste pentru ca si-a exprimat punctul de vedere care pentru altii ar putea fi ofensiv.

Sa faci asta este un drept absolut.  Dreptul de a satiriza, a intreba, a expune, a face misto, chiar daca este ofensive pentru unii, este o reduta a societatii noastre. 

Salman Rushide a declarat ca " Religia, la fel ca alte idei, merita sa fie criticata, sa fie satirizata si da, merita lipsa de frica si lipsa de respect a noastra ".


Dreptul de exprimare nu ar trebui sa fie redus la tacere in urma atacului de la Charlie Hebdo :


 The Guardian o zice pe aia drepta ca " abilitatea de a ne exprima liberi este fundamentala in societatea noastra. Asta include libertatea de a publica, satiriza, a face misto, a critica chiar daca ar putea ofensa pe altii. "


Libertatea presei si libertatea de vorbi ar trebui sa permita presei si cetatenilor individuali sa isi exprime opiniile, chiar daca sunt ofensive. Marea Britanie, tarile din Europa, America si Australia  au eliminat - sau niciodata nu au permis sa existe - legile care pedepseau eretsimul si blasfemia cu moartea.


" Daca vrei sa te bucuri de libertatea exprimare fara limite, asteapta-te ca noi sa ne exprimam libertatea de actiune " - asa a declarat un credincios islamist , referitor la atacurile din Paris.

Pai mai intai, libertatea ta de actiune nu exista decat in mintea ta, pentru ca atacul fizic al indivizilor e pedepsit de legea penala. 
Second, ai si tu libertate ade exprimare : daca cineva a facut misto de tine, esti liber sa faci si tumisto de el. Sau sa il ignori. Sau sa ii servesti argumente valide si dovezi in urma carora sa ii piara cheful de a rade ca proasta in targ ( daca e cazul ). 

Atata vreme cat nu poti purta o discutie cu argumente, mistouri si balacareala si insultele de rigoare, ci sari la bataie, asteapta-te sa sfarsesti in camasa de forta sau dupa gratii. Dupa caz.
Pentru babuini, libertatea de actiune inseamna sa dai in cap tuturor celor care spun ca nu-s de acord cu aberatiile tale si mai au si tupeul sa faca misto de ele .


La cateva ore dupa masacrul de la Paris, un rugator fundamentalist din Australia, a declarat ca nu e " permis" sa il insulti pe Profetul Mahomed si e foarte probabil sa stimulezi un fel de raspuns.

Sheik-ul Mohammed Junaid Thorne din Perth, a scris in social media ca personalul de la ziarul Charlie Hebdo a fost fortat sa isi invete lectia exploziilor in 2011. Bombardamentul a aparut la o zi dupa ce au publicat o caricatura a Proftului.

"Sa insulti pe cineva de-al Profetului, e foarte posibil sa stimulezi un fel de raspunsuri. Nu este permis sub nici un fel de context, religie " a declarat crezatorul de 20 de ani, in dimineata asta.
" Daca vrei sa te bucuri de libertatea de expresie fara limitari, asteapta-te ca altii sa isi exercite libertate ade actiune".


31 comments:

  1. Da. da' daca facea vreunu misto de evrei imediat ii inchidea, amenda si puscaria, ca e antisemitism, ca aia au fost victime acu 100 de ani si toata umanitatea e vinovata. Daca scriau de tigani, iar sarea CNCD-ul de cur in sus ca ii discrimineaza pe mititei. Da cand faci caricaturi obscene cu profetu brusc aia e libertate de exprimare. ca deh, altii sunt sensibili si au drepturi dar musulmanii merita bajocoriti. Asa ca au fost provocatori. Nu-i nromal sa omori oameni pentru glume proaste da nici sa faci gluem proaste.
    Sigur ca e isterie in masa intretinuta, ca la doar cateva ore de la atentat a fost impanzit internetul ca la un semn, ma ce frumos s-a coodonat internetul, cand altfel mii de atrocitati se petrec zilnic si nimanui nu-i pasa.

    ReplyDelete
    Replies
    1. eu cred ca n-ai citit in viata ta revista charlie hebdo, nici-o religie nu era protejata, nici evreii
      drept dovada pe internet gasesti mai multe bancuri cu evrei decat cu mahomed

      Delete
    2. Pana la urma si la coada, e chiar irelevant ca facea misto de o religie sau de mai multe. Relevant este ca ar trebui sa aiba dreptul de a face misto de cine si cum vor muschii lor.

      Aia cu miau-miau, i-au batjocorit pe religiosi, nu se sustine : oamenii au facut misto de o religie si nu de persoana X, Y. Oamenii ar trebui sa aiba dreptul sa poata spune orice gandesc, indiferent de cine se recunoaste in spusele lor si se oftica.

      Delete
  2. Asta spuneam si eu, ca nu avem libertate de expresie, ci avem doar ramasite din free speach. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa ciuntim si mai mult acest drept, pe motiv ca .. deja e ciuntit !
    Asa cum ziceamin articol, dreptul de expresie ar trebui lasat intact si nu ingradit sub diferite pretexte penibile, pe care le-ai amintit si tu in comentariu.

    Da, e normal sa faci glume proaste. Anormal este sa interzici glumele, pe motiv ca's proaste. Daca ai intele sce vreau sa zic. Nu i-a batjocorit nimeni pe musulmani, ci oamenii au facut misto de ei : e o diferenta.

    ReplyDelete
  3. False flag/vrajeala 100%, babuinii se kk pe ei peste tot....

    ReplyDelete
  4. Da'ce penibili sunt, cum miorlaie ei peste tot ca free speach, ca mirolau, vin musulmanii si ne iau gatul and shit !

    ReplyDelete
  5. Ca si tine nu cred in facatura aia de la Paris. Dar again. de cand am afalt de existenta 'entitatilor' ma gandesc cu groaza la ce va urma. Adica ritmul de schimbari e din ce in ce mai galopant.
    Si ce aveam eu insomnie inainte, acum nu stiu daca prind 4 ore cu tot cu treziri de-alea bruste din nimic. Cu toate ca m-am informat, tot nu simt ca ne sta noua in putere sa zdrobim prin vointa niste situatii si sa ne eliberam din ele. Tu cum ai depasit socul revelatiei? Bine tu oricum esti in mod evident o viteaza. Daca luam in calcul numai calatoria din America de Sud. Cu toate ca ma pasioneaza istoria, nu m-as fi aventurat pana acolo nici platita. Adica de la risc de rapire, risc de jaf si risc de viata si de moarte pana la urma pentru ca ai fost mai mult anaeroba pe acolo s.a.m.d.

    ReplyDelete
  6. Faci misto de mine, ca nu mi-am dat seama ? Puii mei, ince consta vitejia sa te sui in avion si sa bantui prin America de Sud , ca mie imi scapa rationamentul. Nu te rapeste nici dracu', nu te jefuieste nimeni daca iti pazesti curu', e plin ochi cu turisti in Sud America ! Este exact ca in Romania : daca nimereste un turist strain care umbla cu portofelul in buzunarul de la spate, o sa fie jefuit de hotii de buzunare. Daca nu ... nu.

    Eu n-am avut nici un soc al revelatiei, pentru ca nu mi-au spus ceva ce nu constatasem deja si singura ( aveam oaresce dovezi clare, niste glitches in Matrix, niste vise si amintiri, etc, insa cand s-a ridicat cortina, nu a facut decat sa-mi prezinte lucrurile legat cap-coada. No suprise, ci doar conformari ).
    Te poti elibera de unul singur din anumite situatii, s-a inventat deja si reteta verificata : asta, daca vorbim despre aceleasi situatii. Ca in rest, nu intentioneaza sa schimbe lumea, ci doar sa-si scape pielea din Matrix si din mainile alora cu multe degete.

    ReplyDelete
  7. Sase palestinieni au fost arestati in Israel din cauza a ceea ce publicasera pe facebook.

    ReplyDelete
  8. La articolul tau "Crezatorii", din decembrie, am spus asa:
    "Marea problema cu religiosii este ca nu se "leapada" de prostie. Campioni prostani absoluti sunt musulmanii. Aia nici in Evul Mediu nu au ajuns."
    Tu ai zis:
    "Nu de musulmani ma tem, ci mai mult ma tem de crestinopati..."

    Acum ne trezim brusc la realitate:
    "Daca vrei sa te bucuri de libertatea de expresie fara limitari, asteapta-te ca altii sa isi exercite libertatea de actiune".

    Sa lamurim putinel lucrurile.
    1) "Multiculturalismul", "diversitatea" si "toleranta" sunt introduse cu forta prin ceea ce se numeste "politica corecta". Tarile occidentale si dezvoltate din Europa sunt pur si simplu colonizate cu populatii care nu sunt compatibile cu modul de viata si cultura care s-a dezvoltat de secole pe continentul european. Marea majoritate a celor adusi sunt din Africa, Orient si Asia. Si bonus marea majoritate sunt analfabeti sau semianalfabeti, sunt slab pregatiti si nu stiu nici macar limba tarii in care au ajuns. Doar o mica parte dintre ei au o contributie in societatea in care au venit, restul lunt paraziti.

    Exemplul A:
    Nigel Farage tipa cat il tin bosogii ca romanii si bulgarii invadeaza UK si traiesc pe welfare/benefits. Realitatea este alta. Papagalul asta fara coaie se ia de romani si bulgari pentru ca sunt mai putini si nu au nici o aparare. Inclusiv statul roman si bulgar nu are nici o reactie. Romanii si bulgarii sunt cetateni europeni cu drepturi depline, dar in mod normal non-europenenii au mai multe drepturi. Mai mult mai sunt si albi, ca daca zici ceva de colorati, poti fi etichetat drept rasist. Cu alte cuvinte aceptam si toleram toate cacaturile si mizeriile coloratilor. Si daca vrem sa rezolvam problemele, o luam pe ocolite si dam in albi si europeni, doar, doar, s-o prinde cineva sau problemele se vor rezolva de la sine.

    Dar sa aruncam o privire sa vedem ce etnie si religie au principalele minoritati din UK:
    Asian British: 4.373.339 => 6.92%
    Black British: 1.904.684 => 3.01%
    British Mixed: 1.250.229 => 1.98%
    total: 12%
    A doua religie este islamul cu 4.41%.
    Datele sunt luate de aici:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_Kingdom

    Romani in UK 101.000
    https://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_migration_to_the_United_Kingdom

    Care este adevarul? Uite aici:
    - Britanicii "sug" de la stat mai mult decat contribuie
    "For 12 of the past 17 years, native Britons have taken out more in public services and State benefits than they have paid to the Exchequer."
    "But, overall, the drain on the public finances between 1995 and 2011 was more than £541 billion – reflecting the significant deficit being racked up in recent years."
    - Est europenii au contribuit la bugetul UK cu 5 miliarde lire in perioada 1995-2011
    - Est europenii emigranti sunt bine educati, tineri, energici si sunt buni angajati. Sunt o pierdere fata de tarile lor de origine
    - Europenii emigranti in UK au contribuit la bugetul UK cu 20 miliarde lire in perioada 2001-2011
    - Emigrantii (europeni) educati in tarile lor de origine au salvat guvernul britanic de o cheltuiala pe educatie in valoare de 6.8 miliarde lire
    - Dintre toti emigrantii care traiesc in UK, europenii au contribuit la bugetul de stat cu mai mult de 10% fata de nativii britanici
    Coloratii non-europeni au "topit" de la bugetul de stat mai mult cu 120 miliarde de lire decat au contribuit, in perioada 1995-2011

    ReplyDelete
  9. ...continuare
    Articol "corect politic", care spune doar parti bune despre emigranti, dar "omite"(minciuna prin omisiune) partile negative care ii primesc direct pe coloratii non-europeni:
    http://www.theguardian.com/uk-news/2014/nov/05/eu-migrants-uk-gains-20bn-ucl-study

    Articole corecte care spun adevarul:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html
    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/10484225/Eastern-European-immigrants-overwhelming-benefit-UK-economy.html
    http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/11/05/immigration-immigrants-taxes-benefits_n_6101462.html

    Exemplul B:
    Alta propaganda de prost gust:
    Cersetori "romani" care traiesc pe strazile din Londra cer de la stat locuinta si ajutoare sociale. Toti tiganii adiacenti care fac ce stiu tiganii cel mai bine sa faca, adica put, fura, cersesc, cer("sa ne dea"), se victimizeaza, sunt romani. Nu mai exista tigani in nici o alta tara, iar daca exista, ai lor sunt spalati, cinstiti, mucitori, fac acte de caritate si ajuta pe toata lumea. Este in regula sa spui ca toti tiganii sunt romani, Romania este patria tiganilor si implicit toti romanii sunt tigani, dar nu este in regula sa spui ca aia sunt niste TGANI din Romania, si fac ce fac TOTI tiganii DIN ORICE TARA. Este in regula sa insulti o tara intreaga si toate etniile care locuiesc acolo, dar nu cumva sa deranjezi etnia tiganeasca care s-a inmultit si raspandit ca raia in toata Europa si nu numai.
    Pe romani da-i dracului, te poti pisa pe ei, da pe tigani nu! Romanii sunt albi, tiganii sunt colorati si daca le zici ceva poti fi etichetat ca rasist.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2794184/homeless-romanians-sleep-rough-park-lane-subway-demanded-eu-citizens-house.html

    Cum este sa isulti albii in general si populatia nativa in particular? Albii in Europa si in propriile lor tari au mai putine drepturi si sunt discriminati si injositi fata de analfabetii musulmani veniti din Africa si Asia.
    Ati auzit de "Cazul Rotherham"? Niste bande de colorati musulmani veniti din Pakistan, au rapit si violat peste 1.400 de minori, pe o perioada lunga de timp. Desi au fost facute plangeri la "autoritati", acestea nu au luat nici o masura. Motivatia oficiala a sefului de politie a fost ca "se temea sa fie etichetat rasist".
    Mai mult, parinti ai copiilor abuzati, in momentul cand au denuntat si facut plangere la politie au fost arestati.
    O victima a declarat la politie numele a 250 de barbati care au violat-o. Nu s-a luat nici o masura!

    Majoritatea articolelor pe aceasta tema, se refera la agresori in termeni de "asians" = asiatici. Acest tip de articole in care se ascunde etnia, religia si culoarea pielii, sunt articole "corecte politic".
    Mu cumva sa spui ca sunt din PAKISTAN, tara MUSULMANA si ca religie au ISLAMUL. Oare ce pregatire profesionala sau studii aveau si ce munceau?
    http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/rotherham-child-abuse-report-finds-1400-children-subjected-to-appalling-sexual-exploitation-within-16year-period-9691825.html
    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11057647/Rotherham-sex-abuse-scandal-1400-children-exploited-by-Asian-gangs-while-authorities-turned-a-blind-eye.html
    http://www.bbc.com/news/uk-28953549
    http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/rotherham-child-abuse-scandal-victim-4120446
    http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-29031397

    ReplyDelete
  10. ...continuare
    La musulmani "femei" sunt doar toantele alea oligufrene care umbla cu patura in cap, pe cand femeile cu o tinuta de tip "crestin" sau western/european sunt niste CURVE care TREBUIE VIOLATE. Cu cat mai tinere cu atat mai fragede. In Coranul ala de cacat pe care il "studiaza" analfabetii astia cu turban, pedofilia si violul sunt incurajate, atata timp cand victimele nu sunt de ale lor. Pai normal ca vrei una alba, tanara, frumoasa si curata, si nu vrei una pe care de la apus pana la rasarit nu poti s-o vezi fara bec aprins, boccie, nadusita si monzolita.
    https://www.youtube.com/watch?v=yhjnAVnY5ns

    Dar ghici ce? Islamul nu este doar in "Asia", mai este si in alte parti. Si pe acolo oamenii tot civilizati, educati, cinsatiti, muncitoari si manierati sunt. Si in binecunoscuta traditie a islamului prefera "prospaturile":
    http://news.sky.com/story/1381451/thirteen-convicted-over-teen-girls-sex-ring

    2) In tarile europene populatiile majoritare sunt discriminate pozitiv. In tarile europene non-europenii, coloratii si minoritatile fac legea. Pentru ca nu li se intampla nimic si sunt tolerati de autoritati isi permit orice. Si africanii si orientalii si asiaticii si tiganii si toti mancatorii de resturi menajere de pe laga toate gropile de gunoi de pe unde au fost adunati. Toti acesti paraziti sociali, criminali, jegosi si analfabeti, care traiesc pe ajutoare de la stat, au mai multe drepturi decat oamenii cinstiti, care muncesc de dimineata pana seara, care pur si simplu sunt jefuiti de stat prin taxe si impozite si sunt injositi. Oamenii care muncesc si platesc taxe sunt considerati sclavi si prosti, iar parazitii sociali care o freaca toata ziua pe bani "gratis" si in case "gratis", "cado" de la stat sunt considerati destepti. Pana la urma, asa si trebuie, daca esti prost si nu ai auzit inca de Seychelles, Belize, British Virgin Islands, Delaware, Singapore, etc, si mai si accepti sa fi calcat in picioare.

    Ia sa vedem putin cum stau lucrurile cu adevarat. Ce nu se spune si arata in media cea corecta politic. Urmariti cu atentie, ca sa nu va mai mirati de ce s-a intaplat in Franta acum.

    Asta e UK?
    The True Face of Immigration
    https://www.youtube.com/watch?v=eziF1aujpLQ
    Is This London, Pakistan, Or India?
    https://www.youtube.com/watch?v=gvcS-Op3dMg
    What Will Happen When Islam Takes Over Britain
    https://www.youtube.com/watch?v=kczkDnMgboU
    London's 'Muslim Patrol' aims to impose Sharia law in East London
    https://www.youtube.com/watch?v=rcsG-u2GtZE
    Sharia Law: Battlefield London
    https://www.youtube.com/watch?v=dN6CHtGGo4g
    Sharia Scare Shakes UK: 'Law of the land go to hell'
    https://www.youtube.com/watch?v=cYFzrEIzoHE

    Asta e Franta?
    'Islamization' of Paris a Warning to the West
    https://www.youtube.com/watch?v=pDQrvObop3E
    Paris...Lost?
    https://www.youtube.com/watch?v=e1Btc9qMALg
    Inter-ethnic tension rises in France as natives fear to become 'white minority'
    https://www.youtube.com/watch?v=U_RbM97FJTw
    The opinion of muslims in France regarding french law
    https://www.youtube.com/watch?v=JoFfktIzIMA

    Russian Reporter visits 'No go zone' in Paris
    https://www.youtube.com/watch?v=bf31HbHLRwA

    Unii fracezi au inceput sa se trezeasca, dar s-ar putea sa fie prea tarziu:
    'Generation Identity' Wages War on France Islamization
    https://www.youtube.com/watch?v=Ims4r1fCExY

    Uite o lista realizata de guvernul francez, cu zonele recunoscute oficial in Franta ca fiind periculoase, si unde intri pe propriul tau risc, ca autiritatile nu se baga:
    http://sig.ville.gouv.fr/atlas/ZUS/

    Francezii au mai avut o bucurie anul acesta, dar nu s-a spus nimic despre acest subiect. Se pare ca s-a mai intamplat si in trecut si devine o traditie.
    https://themuslimissue.wordpress.com/2015/01/02/mass-arson-as-muslims-torch-940-cars-to-ring-in-2015-in-france/

    ReplyDelete
  11. ...continuare
    Astea sunt Tarile Nordice?
    Culture Crisis: Norway Tackles Muslim Immigration
    (Cumva in Oslo este "epidemie de violuri"?)
    https://www.youtube.com/watch?v=gKBo5a-wzos
    Muslims taking over Norway 2012
    https://www.youtube.com/watch?v=AiQSUwU6Gwg
    Soviet Sweden? Model Nation Sliding to Third World
    https://www.youtube.com/watch?v=wUkpeQNyZUg
    Muslim Anti-Semitism In Sweden - Muslims Just Hate Everyone!
    https://www.youtube.com/watch?v=a6JHJxnQhpI
    Sweden Begins To Realise What A Serious Muslim Infiltration Means
    https://www.youtube.com/watch?v=ZGMOpb1ngvU
    Somalis in Sweden evicted, demand free housing and more money
    https://www.youtube.com/watch?v=2IDBxPLp3i0
    (Suedia) 80 % Muslims are on welfare in the west. 80 million immigrated sucking the wealth out of Europe
    https://www.youtube.com/watch?v=SkHQIfWCgbE

    Asta e Belgia?
    Welcome To Belgistan - The New Muslim Capital Of Europe
    https://www.youtube.com/watch?v=ZDKk15KcqNk
    Belgium Facing Sharia Law & Islamic State
    https://www.youtube.com/watch?v=HJXbhTjIH1o
    Sharia 4 Belgium - Taking over Belgium
    https://www.youtube.com/watch?v=cZpYUMTr9KU

    Spania?
    Muslim immigration leads to Islamization
    https://www.youtube.com/watch?v=fys0MxVXGiQ

    Germania?
    35% of German Muslims have multiple wives, all funded by welfare
    https://www.youtube.com/watch?v=2Zs5jYTb6rk

    3) Trebuie inteles cum ganesc cacatii astia cu barbi si turban. Ati auzit de Hijra?
    Uite aici o descriere istorica:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hijra_%28Islam%29
    Uite aici versiunea moderna si modul de gandire si operare:
    http://www.americanthinker.com/articles/2009/08/the_hijra.html
    https://gloria.tv/?media=272031

    Si din gura lui Shahid Malik
    ( https://en.wikipedia.org/wiki/Shahid_Malik )
    https://www.youtube.com/watch?v=Dd--2VHN0F0

    4. Surse de informatii reale, ce nu sunt prezente in media, despre "pisoii" musulmani "toleranti" si politica corecta gasiti aici:
    http://www.jihadwatch.org/
    https://themuslimissue.wordpress.com/
    http://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/category/europe/
    http://whitegenocideproject.com/

    PS: Cine citeste acest comentariu si il considera rasist, inseamna ca este o persoana "corecta politic" sau extrem de proasta.

    ReplyDelete
  12. Vizitati Parisul! Activitati multiculturale in plina desfasurere:
    https://www.youtube.com/watch?v=LIpb-qUdZYk

    Toleranta, cultura si no-go zones:
    http://www.jihadwatch.org/2015/01/video-robert-spencer-on-hannity-on-sharia-no-go-zones-in-france-and-the-charlie-hebdo-jihadists

    Toti sunt paraziti sociali:
    https://themuslimissue.wordpress.com/2015/01/10/frances-most-wanted-female-terrorist-lives-on-welfare-in-uk/
    http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10642330

    Imigratia bagata cu forta pe gatul francezilor:
    http://whitegenocideproject.com/new-immigration-rules-france-must-remain-a-land-of-immigration/
    http://www.cbn.com/cbnnews/world/2012/November/French-Media-Blacks-Out-Protest-against-Radical-Islam/
    http://whitegenocideproject.com/70-of-french-think-islam-will-take-over-france/
    http://whitegenocideproject.com/viva-la-france/
    http://www.thelocal.fr/20130125/too-many-foreigners-in-france-french-say

    Propaganda multiculturala gretoasa in Franta:
    http://whitegenocideproject.com/french-sex-ed-book-for-kids-ferociously-pushes-mixed-race-couples/
    http://whitegenocideproject.com/french-ex-president-sarkozy-again-tells-french-to-mix-races/
    http://whitegenocideproject.com/blatant-anti-white-propaganda-from-the-french-education-ministry/

    ReplyDelete
  13. "........Si zice The Star ca nici un jurnalist, caricaturist nu ar trebui sa fie pedepsit cu acte teroriste pentru ca si-a exprimat punctul de vedere care pentru altii ar putea fi ofensiv.
    Sa faci asta este un drept absolut. Dreptul de a satiriza, a intreba, a expune, a face misto, chiar daca este ofensive pentru unii, este o reduta a societatii noastre.
    Salman Rushide a declarat ca " Religia, la fel ca alte idei, merita sa fie criticata, sa fie satirizata si da, merita lipsa de frica si lipsa de respect a noastra ........".

    Ce vorbesti dom'le ?

    Mai informeaza-te si cu punctul de vedere al taberei adverse.
    Rapenii impuscati la Paris erau in timpul programului la AFACEREA PE BANI de facut misto .
    Salman Rushdie e un mare bogatan din vanzarea de carti anti-islam.

    Care libertate de exprimare ?
    Aia din care ai facut o afacere de insultat sensibilitatile unora sau altora ?
    Daca un poponar evreu ochelarist din Paris decreteaza maine ca este cool sa injure barbatii de peste 1,80 metri sau femeile blonde si incepe sa VANDA ziare cu tematica asta , eu ar trebui sa aplaud libertatea AFACERII sale de facut misto ?

    Jegurile impuscate in Franta au avut un simplu "accident de munca"
    Exact ca atunci cand impachetezi petarde si artificii cu tzigara aprinsa in gura.

    ReplyDelete
    Replies
    1. bine spus afacere: atata timp cat nu va avea cititori care sa ii cumpere revista, va avea o afacere falimentara.daca oamenii prefera sa dea un ban sa ii cumpere revista, inseamna ca e interesanta. si de ce e interesanta? sapam mai adanc si vedem cum gandesc oamenii aia care citesc revista. daca ne prefacem ca totul e roz, negand cu insistenta diferentele si nedreptatea, nu facem decat sa alimentam ura(justificata de cele mai multe ori) fata de popoarele de imigranti, sugatori de bani publici, dispretuitori fata de europeni(si de omul necolorat, in general). nu mai bine rezolvam problemele care nedreptatesc decat sa le negam pana la frizarea absurdului? se poate, dar nu se vrea.... undeva de sus sunt niste scopuri pentru care se tin in brate milioane de paraziti.

      Delete
  14. Poate articolul asta mai lamuresye putin lucrurile:
    http://balder.org/judea/Hate-Speech-Laws-Immigration-Jewish-Influence-France.php

    Corelat cu cartea asta(foloseste optiunea "descarca"):
    http://www.relay-of-life.org/ro/nazi-roots/chapter.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Cand e vorba de jidani, lui Hollande nu-i mai convine libertatea de expresie.
      https://www.youtube.com/watch?v=pKWtn6Ru7Q0

      Daca niste musulmani ar fi scos niste caricaturi cu Hitler dandui-o pe la spate lui Netaniahu atunci nu s-ar mai fi strans gloata la protest "spontan" sa-i apere.

      Delete
    2. Apropo de facut misto in media fata de religiile si simbolurile religioase ale altor popoare. Uite cum trateaza televiziunile din Israel crestinismul:
      https://www.youtube.com/watch?v=qNMFZZOOZLg

      Nu-i asa ca sunt civilizati si toleranti? Asta da libertate de expresie!

      Dieudonne s-a prins ca partidul lui Le Pen este o mascarada sinisra, pentru ca e intesat de jidani...
      http://www.bbc.com/news/world-europe-30280363

      ...asa ca isi face un partid nou
      http://www.algemeiner.com/2014/10/29/french-anti-semites-dieudonne-and-alain-soral-announce-formation-of-new-political-party/

      Delete
  15. Ciudat e ca in prima zi,cand caricaturistii nici nu se racisera si mult inainte de a fi prinsi teroristii ,in Romania,la tv se vorbea intens despre legea,, Big brother" ,aia cu cartele preplatite doar cu buletinul,etc...De la prima impuscatura ni se cerea sa renuntam la drepturile,putine,care ne-au mai ramas.
    PS.Expozeul comentatorului ,,continuare" e superb.Rar am citit asa ceva bun.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Majoritatea oamenilor din Romania nu inteleg ca Romania de mai bine de 100 de ani nu este condusa de romani. AI Cuza a fost inlaturat prin lovitura de stat. Hohentolernii au fost mana in mana cu evreii si au furat de au rupt, desi au venit cu niste toale intr-o traista, pardon, valiza si acum sunt plini de mosii si castele. Guvernul Legionar si regimul Antonescu au fost asasinati si indepartati prin tradarea Hohentolernilor si a evreilor bolsevici veniti majoritatea din Rusia. Guvernul socialistilor romani instaurat de Gheorhiu Dej si Ceausescu a fost inlaturat prin lovitura de stat si condamnare, pardon, asasinat, de aceiasi evrei bolsevici care au dat lovitura de stat din 1944 si de urmasii lor.

      Singura "constanta" din perioada asta este "Securitatea" indiferent de numele pe care il poarta. Si da, Statul Roman(auzi ce gluma buna) si "Securitatea" nu sunt ale romanilor, sunt intesate de evrei bolsevici, si implicit sunt ale evreilor. Statul si "Securitatea" sunt mijloacele de control si opresiune ale evreilor impotriva romanilor si a celorlalte minoritati.

      Nu te mira de ce vrea SRI sa faca acum. Face ce stie sa faca cel mai bine si a facut tot timpul. Asta cu cartelele este doar un prim pas. Imediat vom ajunge din nou la Poarta Alba sau la "reeducare" la Pitesti.
      http://www.buciumul.ro/2013/08/02/criminalii-din-umbra-cine-au-fost-sefii-tortionarilor-comunisti-studiul-fostului-detinut-politic-constantin-iulian-demasca-autorii-crimelor-comuniste-cei-aflati-in-functiile-de-decizie/

      Treaba asta o stiati?
      http://www.cotidianul.ro/israelul-controleaza-si-datele-personale-ale-romanilor-156386/
      (ca tot ne pregatim pentru acte biometrice)

      Ce este ciudat, est ca mai nimeni nu stie de atentatul cu bomba din Senatul Romaniei din 1920. Bineinteles, cei implicati sunt evrei. Tocmai zilele acestea cand se vorbeste de "terorism".
      http://www.frontpress.ro/2014/12/94-de-ani-de-la-primul-atentat-terorist-din-romania-mare.html

      Ce inca nu cunaste lumea este ca pe teritoriul Romaniei urma sa se formeze statul Israel si romanii sa aiba soarta palestinienilor. Proiectul nu s-a incheiat. Se lucreaza intens.
      http://secareanu.wordpress.com/2012/03/09/ion-coja-despre-proiectul-israel-in-romania/
      http://ioncoja.ro/la-zi/nu-nici-vorba/

      Prin grija "Statului Roman" si a "Securitatii Romane" s-a ajuns in situatia asta:
      https://www.youtube.com/watch?v=vfGfuNjqOt4

      Delete
    2. Da, stiam treburile astea. Dar e bine ca le-ai pus aici, ca poate sunt unii care nu le stiu , dar sunt interesati de subiect.

      Delete
    3. ...continuare
      Am sa recomand cateva carti pentru cei care nu cunosc o boaba de istorie si o tin langa ca ne invadeaza "comunistii rusi", in timp ce Romania este de mai bine de un secol su papucul BOLSEVICILOR EVREI.

      -------
      Nicolae Paulescu - Spitalul, Coranul, Talmudul, Kahalul si Francmasoneria
      Pentru a vedea si intelege cum se organizau evreii si preluau controlul economic si puterea si a intelege de ce a aparut organizatia "nazista" a legionarilor.
      http://www.noidacii.ro/Noi%20Dacii%20nr.20-21/Paulescu,%20Dr.%20N.C.%20-%20Spitalul,Coranul,Talmudul,Cahalul,Francmasoneria.pdf

      -------
      Radu Theodoru - Romania ca o prada
      Cornel Dan Niculae - Razboiul Nevazut al Evreilor Sionisti cu Romanii
      ambele pot fi descarcate de aici:
      https://groups.yahoo.com/neo/groups/reflectii/conversations/topics/92

      Ma gandesc ca asa poate afla lumea de ce rascoala din 1907 a aparut intr-un sat numit "Flamanzi", situat in "Fischerland". Eventual daca exista neuroni functionali se poate face o comparatie intre Flamanzii de atunci si Pungestii de acum. Si surpriza, nu e mare diferenta!
      https://bisericasecreta.wordpress.com/2007/08/27/rascoala-taranilor/
      http://foaienationala.ro/1907rascoala-sau-complot.html

      -------
      C.Z. Codreanu – Pentru Legionari
      http://der-stuermer.com/romanian/pentru_legionari.zip

      -------
      Liviu Valenas - Miscarea Legionara intre adevar si mistificare
      http://www.bjt.ro/bv/ScritoriBanateni/VALENAS_Liviu/Valenasmiscarea.pdf

      -------
      Zydokomuna Evreii si comunismul. Cazul Romaniei, 1944-1965
      Contine lista cu toti cei care au fost implicati in lovitura de stat di 1944, cu institutia unde au lucrat, functia pe care au ocupat-o, numele lor original evreiesc, numele nou romanesc.
      http://www.fileshare.ro/4.49029813488E+12

      Delete
  16. Toata aceasta mascarada din cauza ca parlamentul francez a recunoscut statul Palestinian. Vezi si cazul suediei. Au gasit punctul vulnerabil in publicatia Charlie ai caror caricaturisti erau deja amenintati.
    Cum e posibil ca doi asasini profesionisti sa-si piarda actul de identitate chiar la locul faptei?
    Despre diferentele din poze la masina din care au coborat asazisii atacatori, nimic?
    Oare de ce i-au omorat, cand puteau f bine sa ii prinda vii si sa-i ia la niste intrebari?
    Si colac peste pupaza un politist care ancheta cazul se sinucide.
    Dupa aceasta mascarada se va trece cu sigurata intr-o noua etapa a controlului justificat.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mascarada nu conteaza, e pentru prosti. Trebuie inteles care a fost motivul pentru care a fost creata. Pai e foarte simplu. O data cu internetul lumea de pe tot globul a inceput sa comunice si sa faca schimb de informatii. In felul asta s-a aflat ca in spatele tururor statelor si bancilor este mafia evreiasca. Astia provoaca razboaiele, produc crizele economice, jefuiesc resursele si indatoreaza popoarele, astia detin controlul la aproape totul si acum incep sa-l piarda. Asta e marea lor problema!

      Toate sistemele astea care se termina cu 'ism sunt create de ei: fascism, nazism, comunism, capitalism, globalism, liberalism, consevatorism, whateverism. Asa ca incearca sa impuna un nou sistem.
      Va fi o combinatie de sisteme. Marea majoritate a oamenilor vor fi sclavi si tinuti in frau de un sistem autoriar politienesc sau chiar armat. Sus, plini de bani si de drepturi vor fi ei, "poporul ales", ca s-au ales singuri, nu i-a ales nimeni. Si mergand pe ideea "cand te compari cu tine insuti, intodeauna esti cel maai tare" s-au autodeclarat "cea mai inteligenta etnie". Numai ca au inceput sa aibe surprize.

      De exemplu Putin i-a scos afara in suturi din Rusia. Crezi ca ii iarta rusii dupa ce evreii bolsevici au omorat 60 milioane de rusi in gulaguri si vre-o 10 milioane de rusi si ucrainieni in "Holodomor"? Dar dupa ce mafia evreiasca a ruinat Rusia pe bvremea lui Eltin? De ce crezi ca e scandal acum in Ucraina? De ce crezi ca s-a creat BRICS?
      Si pe vestici i-au injosit intr-un hal fara de hal, i-au facut la buzunare si i-au si colonizat cu mizerii colorate, motiv pentru care miscarile nationaliste iau amploare in toata Europa. Ce crezi, ii iarta europenii pentru ca le-au distrus vietile?
      Da tarile alea de pe tot globul pe unde se duc astia sa "imparta democratia" cu tancul si sa le fure resursele, ii iarta?

      Da est europenii care au avut de indurat crimele si comunismul bolesvicilor, ii iarta cumva?
      http://www.apologeticum.ro/2014/07/evreii-si-crimele-antiromanesti-cand-vor-plati-pentru-ele/
      http://victor-roncea.blogspot.co.uk/2009/08/istoria-adevarata-revolutia-si-crimele.html

      Se tot vorbeste de un nou razboi mondial. Nu contaza cine il incepe si impotriva cui, pentru ca orcum va fi impotriva evreilor. Sa ajunga polulatia sa puna mana pe arme si se vor rezolva lucrurile rapid.
      Anul trecut umbla zvonul ca romanii trebiue sa se inroleze ca "ne ataca rusii". In primele zile pe net oamenii au spus ca nu au de ce sa plece la razboi si sa moara pentru altii, nu au pentru ce sa lupte. Moment in care in media romaneasca a inceput porpaganda cu "patria", "nationalismul", "poporul", "glia stramoseasca", etc. In scurt timp au imceput sa apara pe internet opinii de genul "dati-ne arme in maini ca stim cum sa aparam tara si ce avem de facut: cunostem unde locuieste primarul si familia lui, si judecatorul, si procurorul, si senatorul, si consilierul, si ministrul si..." s-a facut liniste.

      despre comunism:
      https://www.youtube.com/watch?v=BFpFCy_b2SM
      despre gangsterii evrei:
      https://www.youtube.com/watch?v=y3GMDcFOq0g
      vikingii o sa le-o traga la "paidee":
      https://www.youtube.com/watch?v=9sgFJOtTyvM
      francezii o sa-i "metiseze" un pic, incepand cu Sarkozy:
      https://www.youtube.com/watch?v=Z43PcBR_El0

      Delete
    2. Ce tampenie - dupa primele afirmatii nici n-am putut citi mai departe!
      (Cum poate cineva afirma ca asta e un comentariu bun???)

      Delete
  17. E pentru prima data in trei ani,cand un comentariu e mult mai bun decat articolul in sine.Iar Tzipi e greu de egalat.Anonimus ,,continuare" unde te mai putem citi? Pentru ca te banuiesc a fi nou comentator pe blogul asta.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Daca asta e ceva bun si convingator pentru tine, ma intreb ce-ai citit in viata ta si ce bruma de cunostinte poti sa ai? Imi pare rau, dar nu pot tacea cand vad asemenea afirmatii.

      Delete
    2. N-am citit mai nimic...de fapt nici nu stiu sa citesc.Numai ca ma fascina succesiunea de semne,cuneiforme sau ceva pe care le-ai butonat tu.Scuze ca m-am entuziasmat!Cat despre bruma de ,,cunostinte"...lumpenul...Ficino,Bruno,Bergier,Cusanus,Eckhart,Culianu,Zimmer,Silesius.Nici macar de o echipa de fombal.Inca o data scuze si imi retrag cuvintele admirative.Sper ca esti reconfortat acum...

      Delete
    3. As fi fost mai reconfortat daca ai fi pus virgulele si spatiile de dupa dansele conform, insa e prea mult cerut... fombalu' asta dom'le... cum ne mananca viata!

      Delete
  18. Din categoria "Prostie fara limite" va prezentam fesul magic care sa-i apere pe jidani de atentate teroriste

    http://www.nytimes.com/aponline/2015/01/22/world/middleeast/ap-ml-israel-magic-yarmulke.html

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.