Doctor Yourself

Friday, August 15, 2014

Generatia tanara


Exista o gramada de evidente ca traim intr-o societate imbecila : multi, da' prosti !  De unde pana unde trambiteaza propaganda ca societatea cunoaste foarte multe lucruri, ca dam pe dinafara de atata cultura ... nu stiu. E doar un dresaj la care suntem supusi si care nu are nici o legatura cu realitatea in care traim.

Majoritatea oamenilor sunt inculti, lemn Tanase si traiesc cu impresia ca daca merg la teatru, muzee , concerte si citesc carti de povesti pentru adulti ... wow, cata cultura asimileaza ei !  Ma uita la ei si ma minunez de parca am vazut ursu' !   Habar nu au de nici unele, nici macar meseria pe care o practica nu's capabili sa o stapaneasca ( rare execptii ), daramite sa mai fi invatat si alte domenii !  Si sunt atat de imbecili si de confuzi, incat confunda big time cultura cu entertainmentul , cu distractia : si asta, datorita propagandei care flutura distractiile si le promoveaza ca fiind : cultura".  Vita incaltata oricum nu gandeste, ci doar se lasa gandita : de propaganda, in cazul asta, iar sistemul scolar le tine isonul.


Long story short,  apropos de cultura, the best  si cea mai inteligenta invatatura pe care l-am primit-o, nu a fost in cei n'spe mii de ani inutili de scoala, ci de la bunicu' meu, unul din cei mai inteligenti oameni pe care i-am intalnit ever : omul avea 2 clase , insa era analafabt si invatase sa-si  " deseneze" numele, ca avea nevoie prin actele oficiale.
Cum el era mult prea batran , iar eu aveam doar vreo 3 ani, m-a pus sa invat pe de rost chestia urmatoare : Sa nu asculti de parintii tai, ca's doi prosti ca noaptea. Sa nu te iei nici dupa ce face lumea, ca si astia's la fel de prosti . Sa nu crezi nici ce te invata la scoala, ca aia te mint . nu te lua dupa nimenio si gandeste cu capul tau. Pune mana si invata singura cate meserii poti, ca sa te descurci singura cand ai nevoie, nu sa mergi ca prostu' sa te rogi de altii. Lucrul bine facut e ala pe care ti-l faci singur si pune mana si invata toata viata ta, ca de asta ai cap !  No acuma, repeta ce te-a invatat mosu' ! " .
      Copil fiind, recitam poezia asta prin casa, ca pe " Catelus cu paru' cret ", fara sa inteleg iota, dar spre marea "incantare" a parintilor mei . Si acuma, daca ma trezesti noaptea din somn si ma intrebi ce m-a invatat mosu', o sa recit la foc automat . Si a naibii, cata dreptate a avut ! ...
Niciodata nu am confundat cultura cu distractia, tocmai din cauza ca mosu' ... Si tare bine mi-a prins sa invat singura cateva domenii si sa le folosesc ori de cate ori am nevoie !  Din cauza ca, mosu' ...

Pe bune, ce IQ de babuin trebuie sa aiba "cultii" din societatea noastra, daca pana si un taran analfabet care n-a iesit din satul lui, decat atunci cand l-au luat in armata si la oaste, s-a prins de pacaleala ?

Uimitor este ciurda asta de vite incaltate, numita impropiriu " societate evoluata" sunt atat de incuriosi, incat, desi au la un click distanta o gramada de informatie, ei prefera sa joace jocuri si sa se zgaiasca unul la altul pe Facebook. Sa fii incurios, este prostia suprema, cea mai joasa forma de prostie, cel mai rau lucru ce ti se poate intampla.


In ianuarie anul trecut, o simpla intrebare a aparut pe Internet si in discutiile de pe Reddit : Daca cineva din anul 1950 ar aparea subit ... care ar fi cel mai dificil lucru de explicat ?


Celmai popular raspuns a fost : posed un aparat in poseta, care este capabil sa acceseze intreaga informatie cunoscuta de om. Eu il folosesc ca sa ma uit la poze cu  pisici si sa ma cert cu strainii .

Da' eu cred ca celmai dificil lucru de explicat nu este device-ul in cauza, ci complacerea oamenilor, cu buna stiinta, in starea de prostie si ignoranta. Cum e posibil sa fie atat de incuriosi , incat vegeteaza ca legumele, fara sa invete nimic, desi au sub nas o gramada de informatie ?  Asta e cu adevarat un mister mai mare decat invierea din morti a lui Gizas.


Probabil ca o parte din vina o poarta scoala, care ne indoctrineaza cu ideea ca nu poti nene, sa inveti singur, pentru ca nu vei intelege nimic. Si pentru a stapani un domeniu, e nevoie de n'spe mii de ani de studiu, in care o autoritate sa vina sa-ti dea mura in gura informatia gata mestecata, tu doar trebuie sa repeti ca papagalu'.
Oh, da, poti face chiar mai multe facultati, stand comod acasa in fotoliu ! E drept ca nu vei avea o diploma si drept de practica, insa nimic nu te opreste sa-ti folosesti informatia dobandita, ori de cate ori ai nevoie de ea.  Si ca sa faci facultatiloe astea, nici macar nu e nevoie sa pierzi ani in sir, pentru ca nu vei invata toata maculatura ce se invata ca adaos pe langa informatia utila din facultati. Iar marele avantaj este ca poti discerne informatia adevarata de informatia falsificata, sau de dogma stiintifica

. Nici macar nu e nevoie sa mergi pe programa din facultate ( asta e cel mai nefericit lucru pe care il poti face ): pur si simplu, iei si  citesti carti in domeniu, in ritmul tau. Dupa vreo 10 carti, stapanesti bine informatiile despre cu ce se mananca domeniul respectiv. Dupa 50 de carti , greu mai gasesti cate o informatie noua. Dupa 100 de carti, poti discuta de la egal la egal sau chiar de pe pozitii de superioritate cu un PhD din domeniul studiat . Cat timp iti ia asta ? Maxim 1 an de studiu intens. Hai, doi, daca citesti mai incet.
       De ce esti mai avantajat decat cel care a studiat domeniul in facultate ? Pentru ca ala a studiat doar dogma stiintifica : tu poti studia si alte pareri, dovezi, ale cercetatorilor in domeniu, aia pe care sistemul ii ignora si carora le face cover-up. Tu poti sa-ti pui intrebari si sa sapi dupa raspunsuri, insa cel care face facultatea la scoala, are dreptul doar sa memoreze si sa accepte ca adevarata doar informatia care i se preda : orice alte pareri, nu sunt acceptate.
Asta e marele avantaj al autodidactului : ca poate face conexiuni intre mai multe domenii, pe cand "specialistul" scolit in sistem e limitat doar la domeniul pe care l-a studiat. Mai mult nu stie, nu vede, nu poate.

Dar sa ai acces la toate astea si sa alegi sa iti pierzi vremea " cultivandu-te" cu povesti pentru adulti, e penibil si pagubos pentru oricine.

Internetul poate fi un superb instrument al curiozitatii, daca e folosit in directia corecta. Asta ziceam si eu : exista o gramada de informatie valoroasa pe Internet, trebuie doar studiata si folosit discernamantul ca sa alegi dezinformarea de informatie.
Profesorii si scolile din Anglia deja incearca sa foloseasca Internetul in programa scolara.

Really ? Da' ce, elevii sutn handicapati mintal si nu stiu sa foloseasca Sfantu' Google  ? Chiar au nevoie de instructiuni suplimentare ? Generatiile astea noi, parca sunt din ce in ce mai imbecilizate .


Da' nici inainte de Internet, lucrurile nu stateau mai bine. In 1980, cand oamenii mergeau la librarie, isi cumparau tot jeguri : cei mai multi alegeau carti de fictiune ( povesti pentru adulti ), altii cumparau ziare si reviste, iar cativa cautau carti ce le erau cerute de sefi sau profesori.
Cativa mergeau la librarie pentru ca erau curiosi sa invete mai multe despre lumea stiintei si filosofiei. Principala  diferenta este ca atunci era mult mai dificil sa interactionezi cu alte persoane cu aceleasi preocupari ca ale tale. Pe Internet, este mai simplu sa gasesti pe cineva cu aceleasi preocupari, decat sa devii vegan sau criminal in serie.


O alta parte a problemei este ca traim nu doar in era informatiei, dar si in ce a adezinformarii si a propagandei.
Foarte multi oameni, pur si simplu nu au gandire critica ( pai pentru ca au IQ de babuin ! ) ca sa poata discerne fictiunea de realitate, asa ca e mai simplu sa se uite la pisici. Insa chiar si pentru cei dotati cu gandire critica, multi dintre ei sunt mult prea ocupati sa lupte pentru supravietuire sinu isi mai permit sa cheltuiasca timp pentru a-si satisface curiozitatea : pentru asta exista pisici.


Asa cum sunt ei, majoritatea inculti ca vitele, totusi, generatiile astea tinere, se pare ca au inceput sa mai priceapa intr-o oarecare masura, ce se intampla in jurul lor si nu prea mai percuteaza la vrajeala cu " mai bine sarac si cinstit "  si nici la povestea cu cocosu' rosu', aia cu care au prostit generatii intregi ( fii cuminte, fa o facultate si apoi o sa prinzi un job bun si o sa traiesti decent  " .

Generatiile astea mai noi, s-au prins ca e tzeapa si nu mai inghit povestea cu sclavagitul la un job decent, pentru ca uitandu-se in jur la aia 1 % , clasa bogatasilor, au inteles ca se poate mai bine decat visele de " implinire a vietii" ce li se ofera lor.
 Trei sferturi dintre plozii intre 5 si 10 ani considera ca banii pot cumpara fericirea. Poate nu chiar fericirea, insa banii iti pot oferi o viata lipsita de griji, confortabila si cel mai important ... iti ofera libertate. Fericit sau nefericit, cine nu si-ar dori sa fie liber ?


Propaganda zice ca asta e o atitudine ingrijoratoare, ( da' eu zic ca e de bine ) ca plozii nu mai aspira sa devina inteligenti sau de succes. Dar e firesc ca primul lucru la care sa aspire, este libertatea ! Iar in societatea umana sclavagista, libertatea se obtine cu bani foarte multi .
      Se pare ca generatiile astea de plozi, asa inculti cum sunt ei, ori au inceput sa isi deschida ochii, ori au nimerit ca orbu' Braila, insa nu mai sunt interesati de joburile confortabile de sclavi. Atata vreme cat iti inchiriezi timpul, persoana, cunostintele pentru o suma de bani, se cheama ca esti sclav cu contract de inchiriere ( pardon, contract de munca ! ). Exact la fel faceau si sclavii din Roma antica : se inchiriau ca sclavi, cu contract pe o perioada determinata de timp, contra bani. Doar ca atunci sclavia nu se numea pompos " cariera de succes ", ca in zilele noastre.

Ei bine, plozii din zilele noastre nu mai vor sa aibe " cariere de succes", ci vor sa fie bogati. Adica liberi. Un alt sfert dintre plozi spun ca nu vor sa munceasca deloc. Dar si asta e perfect normal. Munceste cineva de buna voie si nesilit de nimeni, pe lumea asta ? Ca toti fac munca fortata, iar prostimea se bate ipocrit cu pumnul in piept ca munca ii innobileaza. Mda. Fix asa spune si vita care trage a jug, ca nimic nu e mai nobil pe lumea asta, decat sa fii in slujba omului.


Trei sferturi dintre plozi considera ca banii pot cumpara fericirea. Pai daca fericirea inseamna sa nu mai trebuiasca sa muncesti niciodata in viata ta, sa nu mai ai grija zilei de maine,  sa iti poti permite sa faci ce doresti cu timpul tau ( sa calatoresti in toata lumea, sa inveti ce vrei, etc ), atunci da, banii pot cumpara fericirea.
Si nu e nimic rau in a-ti dori asta, doar ca propaganda ne-a dresat ca e ceva condamnabil sa iesi din rand si sa-ti revendici viata. La modul concret, rasa umana e mult inferioara animalelor, din punct de vedere al libertatii de care dispune. Animalul e liber, omul nu. Nu ai nici macar libertatea de a calatori, sa vizitezi planeta pe care traiesti ( maxim 1 lo una pe an, si atunci doar daca iti permiti financiar, ca in rest ... munca fortata, legat de glie ). Animalul are existenta asigurata, , nu plateste rata pentru locuinta, nu se baga sclav pentru un blid de mancare. Omul da.
      Se pare ca generatia tanara a inceput sa se cam prinda cum stau lucrurile. S-ar putea sa se prinda si ca avem dezvoltarea tehnologica si resursele necesare ca sa ne asiguram nevoile de bazala preturi infime, aproape gratis, pentru toata lumea. Problema nu este lipsa resurselor, asa cum ne trambiteaza propaganda, ci proasta distributie a lor ( concentrarea in mainile unei elite, care face un business profitabil din comertul cu nevoile de baza ale omului ) : sunt mai multe fructe in samponul occidentalului, decat pe masa africanului. Trebuie sa fii orb, surd si complet retard, ca sa nu iti dai seama de asta.



Aproape un sfert dintre plozi doar vor sa fie bogati, iar urmatorul cel mai popular raspuns este " vreau sa fiu faimos", iar un procent de 6 % spun ca nu au nici o dorinta de a munci.

Restul plozilor au spus ca vor sa devina politisti, doctori, etc : da, unii oameni chiar isi doresc sa fie sclavi ! Ba se mai si mandresc cu asta !


Puitorii a mai mult de jumatate dintre plozi, 51 % admit ca plozii lor habar n-au ce cariera sa urmeze.
32 % dintre puitori admit ca plozii lor nu sunt suficient de inteligenti, iar 27 % simt ca plozii nu vor fi ambitiosi cand vor mai creste.

Un procent socant de 75 % dintre tineri, spun ca banii pot cumpara fericirea ... asa, in jur de 1 milion de dolari castigati anual, ar fi suma confortabila pentru ei.

George Charles, puratatorul de cuvant pentru VoucherCodesPro.co.uk, care a facut studiul, spune ca " e o adevarata rusine ca 6 % dintre plozi au mintea setata ca nu vor sa munceasca atunci cand vot fi mari " . Pai nu-i nici o rusine, ci o mandrie !  Plozii astia chiar au inteles ca drumul catre o viata mizerabila este sa iti iei un job si sa mergi zilnic 8 ore la munca fortata + inca 2 ore pe naveta. Totul, doar ca sa supravietuiesti si sa-ti platesti ratele la casa, lamasina, taxele scolare pentru plozi, etc. Trebuie sa ai IQ de babuin ca sa iti doresti o astfel de viata : ca n-ai de ales ... asta-i alta poveste ! Dar plozii au fost intrebati daca isi doresc asa ceva, si au raspuns onest si inteligent ca nu.


Banii  aduc fericirea, daca fericire apoate fi definita ca situatia in care nu ai griji financiare. Inseamna siguranta nevoilor de baza - mancare, haine, adapost - inseamna sa nu ai datorii, sa ai mai multe optiuni si alegeri in viata - unde sa locuiesti, ce sa studiezi, ce sa muncesti, cand si unde sa calatoresti.
     Banii inseamna libertate in diferite feluri. Inseamna ca relatia din viata ta nu este impovarata de presiunea banilor. Toate aceste lucruri aduc fericirea si sunt posibile doar cu bani suficienti. Detest pe cai care demonizeaza si arata cu degetul pe cei care si-au facut un scop din a avea bani. Banii nu sunt doar drumul catre fericire ci si scurtatura catre ea. Traim intr-o lume materiala, iar banii sunt infrastructura. Fara ei, optiunile sunt instant limitate la o casa cu 3 dormitoare cu o peluza si o cutie de carton cu resturi.


E nevoie sa distrugem visele plozilor inca de la varste fragede, pentru ca ei n-au idee ce ii asteapta : sa termine de platit taxele scolare pentru universitate cand vor avea 40 de ani, vor fi fara joburi si fara case ...

27 comments:

  1. Jos palaria in fata bunicului tau. Pe aici, pe unde stau eu, in zona Garii de N, cunosc pe cineva asemanator, doar ca nu este batrin, ci are doar 32 de ani. Fost aurolac, este in Bucuresti de cind avea vreo 7 ani. Nu este tigan, este cit se poate de roman, nu l-am intrebat niciodata de unde este, dar in mod sigur nu a plecat de acasa de bine. Sau a fugit de la orfelinat. Are doar 2 clase la rindul lui, dar cind vorbesti cu el, ai impresia ca vorbesti cu un om care a facut si liceul si facultatea. Extrem de sincer si politicos, munceste cit poate, pe unde se poate, actualmente sta intr-un soi de baraca, dar e mindru ca, intr-un fel, are casa lui. A reusit sa-si ia si un laptop la mina a doua. L-a intrebat sormea ca de ce nu se mai duce la scoala, ca e destept, iar el i-a spus ca are scoala vietii, altceva nu-i mai trebuie. Il prefer pe el, evident, imbecililor "cu studii", "educatie", "titrati" si alte cele....

    ReplyDelete
  2. Interesant.
    Parerea mea: sa nu ne facem iluzii ca plozii si-au dat seama de sistemul sclavagist in care traiesc, numit pompos " capitalism" , "democratie" & co. Nu. Eu o sa ma raportez la Ro, si foarte putin la Europa de Vest si Canada (din ceea ce am citit). Parintii cu IQ de babuin (care compun majoritatea) toarna plozi. Oare ce fel de IQ o sa aiba majoritatea progeniturilor lor? La fel ca parintii. Desigur, sunt si exceptii, dar nu despre ele e vorba aici.
    Nu e vorba de IQ ci de educatia din familie. Sau mai bine zis de lipsa acesteia. Tendinta este ca plozii sa fie tinuti in puf si pupati in cur. Ei devin razgaiati, plini de mofturi si figuri, si se dau de pamant daca nu li se indeplineste cea mai mica dorinta. Se uita la desene cu Hanna Montana, Violetta si altele, de unde invata ca e bine sa devii celebru. Nu ma mira ca isi doresc sa devina celebri, bogati. au mai vazut si cateva filme de actiune si au ajuns la concluzia ca o sa se bata mai mult daca vor deveni politisti. mai sunt inca vreo 1000 de meserii care nu au fost mentionate acolo, ei au ales doar in cele despre care au auzit.
    Nu si-au dat seama de nimic, doar ca au in cap ceea ce li s-a bagat in cap. Sa fie pretiosi. In final, nu sunt buni nici de sclavi pentru ca nu stiu sa faca nimic concret, si au foarte multe pretentii.
    Uite aici http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2014/sezonul-1/generatia-care-a-spus-nu-serviciului-de-8-ore-de-ce-tinerii-din-romania-nu-isi-gasesc-un-serviciu.html
    Au mai aparut si "dezvoltatorii personali" pe internet, care le-au bagat in cap sa fie "proprii lor stapani" , ceea ce tu numesti "sclavi de lux". Dar ei nu inteleg contextul economic de ansamblu, si faptul ca majoritatea "afacerilor" vor da faliment.
    Vad ca indiferent de tara, exista gandirea manelista: bani, faima. Astea-s fumuri, nu inteligenta. ei nu vor banii ca sa fie liberi, ci pentru a se lauda.
    Acuma, eu nu sunt mama Omida sa prevad viitorul, poate ca va fi o perioada de tranzitie (care deja a inceput) in care pretentiosii astia isi dau cu pietre in cap ca nu li se respecta mofturile, se conformeaza (o parte din ei) sau devin asistati social/ infractori. Am mai vorbit noi prin comentarii, si asa cum spuneai, posibil sa fie carne de tun pentru razboi si experimente. Daca cei care i-au creat (si aici ma refer la cei 2% care conduc lumea din umbra) au vrut productie de sclavi, acum isi dau pumni in cap pentru ca le-a iesit o generatie care nu vrea nici in ruptul capului sa frece Wc-uri pe o punga de cartofi. Si in felul asta sistemul nu va deveni nesustenabil, pentru ca ..din ce in ce mai putini vor lucra, banii pentru pensii si ajutoare se vor imputina, guvernele nu vor mai avea ce sa fure. vor crea bani din datorie ca de obicei, dar banii aia vor fi frunze pentru ca nu vom mai avea ce sa cumparam cu ei, nu va mai fi nimic de vanzare. eh, fabulatii, ca nu se va ajunge aici. asta ar insemna ca stapanii din umbra sa piarda controlul generatiilor care refuza sa sclavageasca. nu cred ca se va intampla asa ceva.
    Maria

    ReplyDelete
    Replies
    1. Si eu zic ca nu s-au prins pe ce lume traiesc. Majoritatea oamenilor traiesc lanivel subuman, tocmai din cauza de IQ de babuin..
      Insa, asa babuini cum sunt ei, ceva-ceva tot au priceput : ca sunt unii care nu muncesc si traiesc liberi sibogati, iar ei trebuie sa mearga 8 ore / zi la munca. Sa fim realisti : nimanui, oricat de imbecil ar fi el, nu ii place sa mearga la munca. Nimeni nu merge la munca pentru ca n-are altceva mai bun de facut, ci pentru ca e fortat ( altfel nu poate supravietui ). Pana si babuinul a inteles asta, iar uitatul la filme .... ajuta ! Ca in filme vede el cum traiesc bogatii si ... vrea si el.

      Partea interesanta este ca si generatiile mai vechi se uitau la tv si vedeau cum traiesc bogatii, liberi si fara griji, insa nici prin cap nu le dadea sa vrea si ei. Erau mult mai docili, visau un job bine platit si se considerau " impliniti", ca au reusit in viata. Generatia tanara nu da 2 bani pe astfel de reusite ( cel putin o parte din ea, aia care au zis ca nu vor sa munceasca si aia care au zis ca vor 1 milion de dolari pe an ) . Astia par ca nu se mai multumesc cu firmituri ... cel putin in teorie, ca practica ne omoara !

      Sistemul este deja nesustenabil, economia este una artificiala si nu reala. Daca mai adaugam si generatiile noi care nu vor sa frece WC-uri pentru o punga de cartofi ... iese interesant. Deja economia se prabuseste, cu sau fara ei : mai degraba generatiile de mofturosi vor fi carne de tun pentru razboaie. Ciclic, economia se prabuseste ( pentru ca e un sistem piramidal si nu o economie reala ) si singura solutie pe care stapanii de sclavi o au, este sa darame totul cu niste razboaie, dupa care incepe reconstructia ( si repornirea artificiala a economiei ). Ocazie cu care mai raresc din mofturosi, ca razboiul cere moarte.

      Delete
    2. In Ro, discrepanta dintre sclavi si bogati se vede cel mai bine. Cei care au "invatat carte" trag din greu pentru putin, sau pentru mai mult dar cu sacrificiul sanatatii si al timpului liber, in timp ce partonii lor "mai putin alfabetizati" sau nu la fel de scoliti, in multe cazuri, traiesc si isi permit multa risipa din productia subordonatilor. asta se intampla la nivel de corporatii cu multi angajati, mai rar la afacerile mici, unde patronul (care in acest context e "sclav de lux") nu isi permite sa exploateze chiar asa de rau subordonatii, pentru ca ii plateste prost, din cauza taxelor mari. analfabetii o duc bine in Ro, pentru ca li se permite sa dea tzeapa dupa tzeapa - cu castig mic sau mai mare (asta e un paradox pentru mine, dar e clar ca sunt motive pentru care se doreste acest lucru).
      nu am apucat comunismul, dar acolo "randul lumii" (foarte important pentru babuini) era "meseria bratara de aur". erau mult mai docili pentru ca educatia insemna responsabilizare de mici pentru sclavagismul ce va urma. asa cred vazand generatiile mult mai harnice de pensionari , comparativ cu generatia tanara.
      acum,"randul lumii" inseamna sa "aiba drepturi", "sa li se dea", plozii sa fie razgaiati, sa traiasca in huzur, ca in filme, sa aiba bani si faima. desigur, majoritatea nu vor obtine toate lucrurile astea (daca toti am fi staruri tv, notiunea de vedeta nu ar mai avea sens), dar vor deveni atat de frustrati ca nu au ce isi doresc incat vor considera sclavagismul o rusine. parintii care au trait in comunism si-au educat plozii altfel decat ei, dar intr-o libertate prost inteleasa (sa le dea ceea ce ei nu au avut). intamplarea face ca toate astea sa ajute la destramarea sistemului sclavagist. desigur, daca "stapanii" nu vor lua "masuri" intr-un final. ca n-are nimeni nevoie de o populatie neproductiva.
      ce sa zic, sa se prabuseasca economia. babuinii mofturosi o darama, fara ca ei sa stie asta. odata cu ea si stapanii de sclavi, masoni, illuminati sau ce-or mai fi ei. in 50 de ani e gata jos. :)

      Delete
    3. Eu am apucat 14 ani in comunism si tin bine minte cum era : extrem de important pentru babuini era sa se comporte exact ca turma. Daca ieseai din randul lumii, fie si cu parul cu 1 cm mai lung decat cere aregulemantul, era tragedie. Nimicuri care acum trec neobservate in comportament, atunci capatau dimensiuni patagruelesti si erai imediat sanctionat pentru tupeul de a fi tu insuti. Toti oamenii erau uniformizati pana in cele mai intime detalii ( si acuma sunt in lucrurile esentiale, in occident ) : se imbracau in aceleasi uniforme " moda comunista", gandeau identic, se manifestau si se comportau identic.
      Tin minte ca imediat dupa caderea comunismului, unul din tinerii de la noi din oras s-a asezat pe bordura trotuarului si isi bea berea : a vuit oraselul cateva zile despre intamplarea cu pricina. Mai aveau putin si il aratau cu degetul, pentru ca a indraznit sa nu se comporte " in rand cu lumea".

      Si in Romania puitorii si-au dresat plozii cu ideea ca merita tot, dar in Occident i-au razgaiat si mai tare, de cand cu moda " plodul bibelou de portelan" . Iar plozii ajunsi acum tineri, refuza " realizarea in viata" pe modelul generatiilor anterioare lor : ei acum vor sa castige milioane de dolari pe an, asa cum au vazut ca fac bogatii in filme.

      Delete
  3. Foarte adevarat ceea ce ai scris despre studiul individual. Chiar daca n-as fi de accord cu fapul ca orice profan poate asimila 100 de carti de specialitate intr-un an sau doi.


    ReplyDelete
    Replies
    1. Intr-adevar, nu orice babuin poate digera 100 de carti de specialitate pe an : depinde si de capacitatea de invatare, de IQ si de timpul disponibil. Unii vor digera mai putine carti pe an, vor avea nevoie de mai mult timp, insa tot isi vor atinge scopul. Iar inteligenta se poate antrena ( Jak Kruse e foarte bun la explicat treaba asta la el pe sait ).

      Delete
  4. Stiu si eu o retardata cu IQ de babuin …o cheama Maya Morgenstern si da are vreo sase copii.Ea , in prostia ei e mandra nevoie mare de copiii ei...Si e doar un caz...de oameni cu adevarat valorosi care au copii.Dar sa veniti voi care nu-i zuportati s vorbiti de copii si de generatiile viitoare ...e de rasul lumii.Tzipi pune mana pe certe cum zici si dupa aia opereaza ti barbatul pe creier ca zici ca poti fi autodidact in orice domeniu...cred ca vorbiti in somn...


    ReplyDelete
    Replies
    1. Nu stiu ce IQ are Morgenstern, insa stiu sigur ca maimutareala de pe scena nu presupune IQ mare, zau ! Nici nu as considera teatrul o valoare, ci doar entertainement, pierdere de vreme in mod placut. Sorry ca ti-am spulberat mitul cultural !

      Ei ca sa vezi, noi cei care nu suportam plozii, avem tupeul sa vorbim despre ei ! Dupa parerea ta, nu e voia sa judecam si sa vorbim decat despre lucrurile care ne plac, bune, frumoase, pufoase si roz ?

      Cat despre autoeducatie, imi mentin opinia. Poti sa te autoeduci in foarte multe domenii. Unele cer practica, e adevrat. Insa nu vad de ce as invata sa fac operatii pe creier ( presupunand prin absurd ca poti invata singur si partea de practica ), atata vreme cat nu imi foloseste . Get real !
      Doar un imbecil se apuca de invatat lucruri inutile pentru el.

      Delete
    2. Vezi ca maninci kkt, anonimule. Maia are 3 copii, nu 6. Nici macar nu esti capabil/a sa cauti informatiile corect sau ai capu'n colturi. Si mai invata sa scrii romaneste daca tot te kci atita pe tine....

      Delete
  5. Somn usor al mintii va doresc si voua...cat despre kkti uitativ-a bine in oglinda dimineata cand va spalati pe samburi...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Invata in mortii tai sa scrii corect romaneste. Somn usor vesnic tie, ca nu mai sint sanse sa te trezesti din retardul in care singur te-ai bagat. Maia Morgenstern, cu 6 copii, poate confirma asta, lol....

      Delete
  6. Uitati-va ,da tot dama de maro ramai.Eu daca n-am morti ma sugi gratis?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nu, ma-ta te suge gratis, tot retard ramii.

      Delete
    2. Da' ce ai ramas fara injuraturi?La tine in Zabrauti se injura 5,6 ore fara repetitie.Tu dupa doua deja incepi sa dai rateuri...
      Tzipi zi si multimii incompetente ce scara de valori ai tu ca vad ca , in afara de tine nimeni nu e bun de nimic.Iar vitele alea incaltate de canadieni nu te prea vor la nici o munca.Vinzi sex barbatului tau ca sa ai ce manca si te pricepi la treburile altora adica la nimic.

      Delete
    3. Bdw Maya are 3 copii asa e dar ii are si e chiar mandra de ei

      Delete
  7. bolnava rau esti Tzipi..pe tine te fute cineva?

    ReplyDelete
  8. Nu inteleg ce cauta anonimul asta aici ?

    Observ cu tristete ca unii oameni citesc un blog care nu le place si simt nevoia sa si comenteze !

    Sa mor daca inteleg de ce.

    Daniela

    ReplyDelete
    Replies
    1. Cand omul prost citeste ceva care ii contrazice convingerile, dar nu are argumente sa combata, face spume la gura si vine cu atacuri la persoana. Asta nu dovedeste decat ... cat de prost poate fi. Nu-i capabil nici macar de o discutie cu argumente, ci doar arunca cu pietre, ca banuinul.

      Delete
    2. Stii ca sint niste vorbe romanesti care suna in felu' urmator: "cind esti prost, te kci in drum" sau "cind esti prost, te kci la adapost". Anon-ul nostru a procedat intocmai.

      Delete
  9. Buna ziua, Tzipi. Citesc de ceva vreme blogul si vroiam sa te felicit pentru munca pe care o depui: putini au curajul sa spuna lucrurilor pe nume in acest format (pe un blog public, cu dovezi si nu doar in grupuri de elita). Am o intrebare: ai scris mai de mult ca ai reusit sa-i inveti pe niste copii de 3 ani sa citeasca. In principiu, stiu cum ar trebui, dar eram curios de metoda pe care ai folosit-o tu si in cat timp a dat roade. Nu i-ai conditionat cu recompense, nu ?

    Cat despre blog: keep going. Imi luminezi diminetile.
    Flavius

    ReplyDelete
    Replies
    1. Al meu a invatat deoarece ii placeau niste melodioare tampite de pe net gen alphabet song si au primit cadou o tabla mica, cateva seturi de litere magnetice, carti de joc cu litere etc... Dar se joaca nevasta mea cu el mai tot timpul . Cred ca stia literele si facea cuvinte mici de pe la doi ani jumatate iar acum la 4 ani jumatate face propozitii, citeste repede etc... Raspunsul e ....jucandu-se cu un adult.

      Delete
  10. Flavius : eu n-am folosit nici o metoda speciala, ci pur si simplu l-am invatat literele si le-am repetat impreuna, folosindu-ne de carti de colorat, desene, cartonase, bilute, etc.Cand am ajuns la 2-3 litere, am format cuvinte si le-am citit impreuna. Tot la fel m-au invatat si pe mine sa citesc , cand aveam 3 ani si a functionat.
    Eu cred ca cel mai bine este sa te adaptezi dupa cum prefera copilul sa invete : vizual, auditiv, etc. Evident, daca faci cu el " lectii" asa cum sunt facute la scoala, tot ce vei reusi sa obtii va fi sa ii cultivi repulsie pentru invatat. Cum zice anonimul de mai sus, prin joc invata cel mai bine.

    Conditionarea de recompense, imi pare calea spre esecul scolar : invatarea in scoala e conditionata de recompense si totusi nu da roade. Nici macar nu reuseste sa le trezeasca interesul, sau sa ii faca sa le placa la soala ( copiii urasc din rarunchi scoala, insa au invatat ca da bine sa minta adultii ca le place. Scapa de multa bataie de cap, scandaluri, teorii, etc ).

    Eu NU i-am conditionat, ci i-am cointeresat. Cand copilul e interesat sa afle ceva, poti sa fi sigur ca o va face, indiferent cat de dificil i se va parea ! Cum l-am cointeresat ? I-am explicat la ce ii foloseste cititul si cate lucruri poate sa afle ( aratata cu atlasul geografic cu poze, clipuri pe Youtube, etc ) fara sa trebuieasca sa roage pe nimeni sa-i arata si sa-i explice. Practic, l-am facut sa inteleaga, in limbajul copilului, ca cititul inseamna libertatea mintii. Nimic nu-i cointereseaza mai tare pe copii, decat daca le zgandari curiozitatea. In cateva luni citea.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Draga mea Veve....eu te citesc de la incepuri...mai mult sau mai putin.Cred ca in raspunsul de mai sus folosesti pentru prima data cuvantul copil ,pe blogul tau.Pe mine ma bucura .Mi se pare prea crud sa fie numiti asa cum sunt numiti in articolele tale....ei nu au nici o vina ca au venit pe lume...si nici nu cer sa vina! Sunt nevinovati! Cu drag,Kati G

      Delete
    2. Draga Anonimule, nu te bucura, ca e din greseala folosirea cuvantului " copil" ! E adevarat ca ei nu sunt de vina ca se afla aici, ci vinovati sunt aia de i-au fatat, dar asta nu ii face mai simpatici. Tot dezgustatori si urati cu crengi uscate raman : un chin si o povara oribila de dus cel putin 18 ani ; slugareala inutila.

      Delete
  11. Iti multumesc Tzipi si anonimului, desigur. Da, asa ma gandeam si eu ca nu i-ai conditionat. Parca si spusesi intr-un subiect ca nu da roade bune faza cu recompensele, ca-i face sa urasca scoala. E bine de stiut. O zi faina,
    Flavius

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nimic nu functioneaza mai eficient decat automotivatia ( conditionarea e dresaj, nu educatie ) : fa-l curios si o sa te roage el sa-l inveti sa citeasca.
      Cu placere !

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.