Doctor Yourself

Sunday, July 27, 2014

Fatarea contagioasa


Asa cum stim deja, societatea umana e una imbecila, o turma de oi proaste, ghidonate de stapani, in directia dorita de ei. Cum majoritatea oamenilor au IQ e babuin, functioneaza la nivel animalic, adica instinctual si complet irational.
Cum au fost determinati sa functioneze cu o spoiala de civilizatie si sa nu isi dea in cap ca animalele ?  Simplu : au fost dresati sa creada in mituri si sa imite gandirea, folosind tipare de gandire, pe care i le-au servit dresorii de minti umane. Ei nu gandesc, ci doar par a gandi : in realitate, rotesc aceleasi tipare de gandire, aceleasi prejudecati simituri. Odaca ce dresajul a fost instaurat, el se transmite mai departe, din generatie in generatie ( miturile, mentalitatea ), prin imitarea a ceea ce au vazut la generatiile mai in varsta, ca orice maimuta care se respecta face ce stie ea mai bine ... imita !

Unul din miturile grandioase ale societatii umane, este aia cu fatatul. Orice jeg de om, daca se imperecheaza fara prezervativ ... miracol ! Devine brusc respectabil, lapte si miere, superior tuturor, doar pentru ca el s-a reprodus. Devine intangibil, copiii n-au voie sa-l judece sau sa-l vada asa cum este, in toata splendoarea jegului si prostiei sale : no way ! Daca a puit, acum este in rand cu sfintii.
       Cum muierile sunt cele mai proaste animale de pe planeta ( exceptiile confirma regula ), nu intalmplator natura le-a inzestrat cu capacitatea de fatare, ca barbatii n-ar accepta in veci sa crape ca pepenii in durerile Iadului, sa-si sfasie in doua si pe viu organul genital, doar ca sa scoata un borac si la final sa ramana mutilati si cu o gramada de probleme de sanatate, ca efect al fatarii. E nevoie de multa prostie si inconstienta ca sa accepti asta si daca fatarea ar fi fost lasata pe mana barbatilor, s-ar fi stins demult rasa umana.

E suficient sa dresezi o muiere ( si pentru asta, dresajul incepe inca din fasa, cu papusi si joculetul de-a mamica )  ca implinirea si fericirea vietii ei vin la pachet cu boracu', si s-a rezolvat problema !  IQ-ul de babuin nu se dezminte : o sa dea fuga toate la fatat, ca sa nu ramana mai prejos !  De mii de ani mor muierile pe capete la fatare, insa asta nu le impiedica sa isi riste viata si sanatatea in tentativa stupida de a scoate pepenele prin gaura cheii. Chiar si acum, cu medicina moderna, muierile continua sa moara la fatare si cifrele sunt destul de ingrijoratoare, insa nu le pasa : fatarea e contagioasa !



 Un studiu a gasit ca muierile sunt mult mai predispuse sa fete, dupa ce descopera ca prietenele lor din liceu au fatat deja. ( Pai daca au IQ de babuin, evident ca vor imita ce au vazut la prietenele lor ! )               
Cercetatorii care au facut studiul au zis ca e o moda adevarata ( moda e tot pentru maimute si se bazeaza pe imitatie ) in randul muierilor adulte, care imita ce vad la fostele lor colege din liceu. Contagierea e foarte [puternica imediat dupa ce prima muiere a fatat, atinge culmea doia ani dupa asta si descreste pana devine neglijabila pe termen lung ( adica dupa ce au fatat toate din clasa, probabil ), spune co-autorul Nicoletta Balbo, postdoctoral la Bocconi University, Italy.


In mare, cercetarea a demonstrat ca decizia de a plodi nu e influentata de caracteristici induviduale sau de preferinte, ci de grupul social in care se invarte cuplul. Adica e influentata de presiunea de turma : daca turma a plodit, o sa faca si ei la fel, in virtutea imitatiei. Maimute vede, mainuta face !


Studiul a urmarit mai mult de 1.7000 de muieri americance, de cand aveau 15 ani pana cand au implinit 30 de ani si a ajuns la concluzia care se vede cu ochiul liber, uitandu-ne in jur : oamenii sunt irationali, au IQ de babuin si se comporta ca atare. Nothing new !


Cei mai multi babuini nu pot face fata presiunii de grup si doar isi doresc plozi . Totul se rezuma la dorinta indusa de grup si ce urmeaza dupa fatare, ori ce presupune cresterea unui plod  ... habar n-au si nici nu le pasa.
Absolut toti puitorii cu care am vorbit, erau la fel de inconstienti despre cum si cu ce o sa-si creasca plozii in caz ca raman parinte singur, ori ramane puradelu' orfan, ori raman fara joburi long termn, ori, ori ... Toti o dadeau pe aia cu " vedem noi atunci " ( nici unul nu era pregatit macar financiar pentru a-si tine in siguranta plodul pana la majorat ).  Inconstienta in stare pura, insa daca le-o spui, intra in fibrilatii si fac spume la gura ca ai ceva cu ei si cu mama lor.


Din moment ce puitul este boala oamenilor prosti, este potrivit sa vorbim despre asta in termeni de " contagiere" si " susceptibilitate " .


Cand in sfarsit ai ramas bortoasa, cum sa te abtii sa iti strigi fericirea in lume ?  E penibil cand le vad pe fatatoare ca nu isi mai incap in piele de atat mandrie pentru ca au fatat. De parca cine stie ce chestie nemaipomenita au facut ele, ca au scos un borac prin cur si acum asteapta apaluze si felicitari din partea cunoscutilor ! Miracolul fatarii ! Pai si soarecii pot fata !

Asa a aparut moda cu fatatul in public pe Twitter. Sau pe Facebook si Instagram in Romania ( Carmen Bruma ). Ce folos are ca feti, daca nu te aplauda intreaga planeta ?


Era candva, o vreme cand muierile nu permiteau accesul barbatilor in camera de fatare . in zilele noastre, fatarea s-a transformat intr-un spectacol grotesc la care participa nu doar nefericitul din dotare, ci si lumea intreaga : Lyndsey Thomas, 34 de ani, a decis sa invite milioane de necunoscuti, prin Twitter.
       Muierea posta pe Twitter updateuri la fiecare etapa a fatarii si le spunea cat de rau doare.


A pus pe Twitter poze cu ea si cu doctorii, atunci cand avea contractii "dureroase ca Iadul " si cand i se facea injectia epidurala. A dat detalii grotesti despre etapa finala, cand a crapat ca pepenele si apoi a cusut doctorul la curul ei ca la mileuri. Da, e minunat sa ne povesteasca cum cotrobaia doctorul dupa placenta, prin uter, cu mana pana la cot .Nemaipomenit, in special pentru nefericitul ala care a vazut toate astea si apoi trebuie sa faca sex cu mutilata, toata viata lui !
La 20 de minute dupa fatare, muierea era inapoi pe Twitter , facea ca vaca pentru borac !


                       Ar trebui sa facem si noi ceva similar, atunci cand ne facem vasectomie ...


Si daca toate  muierile si-au tras borac, nu se poate ca babuinii sa ramana pe dinafara modei ! Cine nu are chef sa se mutileze cu o fatare, isi comanda boracul la fel cum isi comanda pizza : home delivery !
Ca vorba aia, nu sunt destui plozi nenorociti si parasiti pe lumea asta, de unde ar putea alege si carora le-ar face un mare bine, ci trebuie musai sa mai aduca un sclav pe lume, ca sa-si faca vita incaltata mofturile !


Sherri Shepard , nu's ce vedeta, si-a comandat un borac unei mame surogat, conceput prin fertilizare in vitro, dintr-un ovul donat si sperma sotului vedetei. Cand mai erau doar doua saptamani inainte de a-i fi livrat boracu', vedeta s-a despartit de sot si si-a anulat comanda : nu mai vrea boracu' si considera ca ea nu are nici o responsabilitate, pentru ca nu este ovulul ei, deci nu are nici o legatura genetica cu boracu'.
     Pai responsabilitatea o are cel care l-a comandat si a platit procedura de fertilizare in vitro, in opinia mea .


Prin urmare, vedeta nu doreste sa fie considerata parinte al boracului, pentru ca nu doreste sa-si asume responsabilitatea financiara a cresterii lui. Pai bine ca n-a avut nici o jena in a-si asuma responsabilitatea de a-l aduce pe lume !
Asa cum stim si s-a demonstrat deja, plozii sunt doar mijlocul prin care puitorii isi satsfac mofturile : sa se poata juca de-a mamica si taticu', sa nu ramana de turma, sa isi asigure sluga neplatita care sa le schimbe scutecele la batranete, sa aiba companie, sa aiba pe cine iubi, sa-i duca numele simostenire amai departe, etc. Copilul este doar un mijloc pentru ca puitorii sa isi atinga scopurile si nicidecum un scop in sine ( astia sunt exceptiile care confirma regula ).

Acum, vedeta doreste ca un judecator sa decida la sfarsitul lunii, ca ea nu are drepturi parentale pentru borac.


Si cum poti dresa prostimea mai eficient, decat folosindu-te de religie ? Ca in fata vointei zeului, toti sunt in genunchi si executa fara sa cracneasca ! Pai daca zeul le-a poruncit sa se inmulteasca precum soarecii ... astia chiar o fac !   Zeul are nevoie de boraci, iar societatea are nevoie de generatii de sclavi pe care sa-i exploateze la sange, pana la moarte.

Papa preseaza cuplurile sa creasca plozi, nu caini si pisici . Pai pisicile si cainii nu doneaza bani la biserica si nici nu pot fi exploatati prin munca fortata, minim 8 ore pe zi, pentru bani care sa le asigure doar supravietuirea si niste inghetata bonus !


Papa Francis a avut un mesaj pentru cuplurile casatorite : prietenii cu 4 labute nu va ofera aceleasi oportunitati de dragoste, precum cresterea unui plod. Papa s-a adresat unui grup de 15 cupluri intre 25-60 de ni, care s-au casatorit in masa, la nu' s ce slujba  in capela Santa Maria din Vatican. Papa i-a stresat cu importanta celor trei calitati ale casniciei crestine : credinta, perseveranta si puitul .

Papa a consiliat cuplurile fara plozi, ca sa puiasca si sa nu isi risipeasca timpul crescand animale, in loc de plozi. Papa a mai spus ca viata fara plozi ofera vacante mai bune, insa va sfarsi in singuratate.

Nenea Papa ofera sfaturi speciste si mizerabile .Pai n-a zis Gizas ca viata e sfanta and shit ? De ce ar fi viata unui om mai presus de viata unui om ? Doar pentru ca omul face parte din specia noastra si asa ne place noua sa fim rasisti ( specisti ), ca de obicei ? 
Cat despre iubirea si prietenia pe care ti-o ofera un caine, nu o vei gasi niciodata la un om : cine e prieten cu animalele, o stie foarte bine.

Cat despre a sfarsi singur la batranete, realitatea il contrazice pe Papa : oare pentru ce s-au inventat azilurile de batrani ? Copilul isi ia zborul si pleaca in alt oras, chiar alta tara, isi face familia lui si pe puitori ii suna o data pe luna, sa verifice daca mai traiesc. Asta in cazul fericit, in care considera ca trebuie sa-i mai sune -caute- vada vreodata.


Problema religiilor este ca oamenii au inceput sa se mai destepte din dresaj in ultimii ani, si sa priceapa ca se traieste mult mai bine fara plozi, decat cu plozi. Statistica arata ca a crescut numarul cuplurilor care refuza sa slugareasca 18 ani un plod si aleg sa-si traiasca viata liberi de constrangeri si griji suplimentare.
      Da, spre disperarea liderilor religiosi, oamenii incep sa descopere si sa inteleaga ca se poate trai si altfel decat au fost dresati : poti alege sa traiesti asa cum vrei tu si nu cum vrea ma'ta, vecinu', popa, mass-media, propaganda, politicienii, etc. Totul e ca trebuie sa te ajute IQ-ul ca sa iti dai seama de realitatea din jurul tau si ce vrei tu de fapt cu viata ta si nu sa traiesti si sa te comporti asa cum se asteapta de la tine sa o faci.

Papa admite cu jumatate de gura ca daca nu ai plozi, poti sa iti permiti sa explorezi lumea, sa mergi in vacante ( vacante,nu stat la all inclusive, ca vita in tarc ), poti sa-ti faci vila la tara, poti sa traesti lipsit de griji ... poate fi mai bine, mai confortabil. Poti sa-ti iei caini si pisici si sa-i iubesti, insa la batranete vei trai in solitudine, amarat si singur.
     Da' poate imi place sa traiesc in singuratate !  Nu toata lumea se simte fericit sa se amestece printre babuini si sa aiba de-a face cu ei. Faptul ca am un plod, nu imi garanteaza ca o sa ste ala varsta adulta s-mi tina mie companie, in loc sa-si vada de jobul si de familia lui. Si chiar asa sa fie, nu as accepta in ruptul capului ca el sa-si sacrifice timpul liber, cei mai frumosi ani din viata, ca sa-si bea ceaiul cu niste mosi fata de care se simte obligat, pentru ca e legat emotional. Chiar atata de lipsit de scrupule nu sunt !
   
Da, pot sa-mi traiesc batraneteile la fel cum am trait dintotdeauna : ca un cuplu normal, sau ca persoana singura. Nu inteleg de ce atata drama inchipuita, cu singuratatea. Cand nu mai poti sta pe picioare si nu te mai poti ingriji singur, s-a inventat eutanasia : simplu, discret si fara durere.
Ca nu's mazochista sa accept sa ma tarasc in dureri, cadavru viu, ani in sir, pana cand o sa mor de moarte buna. Si nu as accepta in veci ca niste oameni (  angajati sau plozii mei ) sa isi petreaca timpul spalandu-ma pe mine la coor si slugarindu-ma . Pai nu are rost : eu ma chinui in dureri si neputinta, ii chinui si pe cei care au grija de mine, pentru ca finalul sa fie acelasi ( finnaly, moare baba ! )
 Suferinta inutila de ambele parti, din pre amulta prostie si lips ade bun simt din partea batranilor care n-au nici un scrupul in a chinui pe cei din jur, ca sa-i slugareasca pe ei.



Cand abuzezi de pozitia de conducator de turma, ca sa manipulezi oamenii, asteapta-te sa-ti primesti replici usturatoare, ca nu toti au IQ de babuin . Mai sunt si oameni inteligenti.



Si zice lumea ca Papa ii ameninta pe cei care refuz asa puiasca : conformeaza-te sau o sa regreti !  Da, de regula functioneaza treaba cu sperietoarea .
Cel cu IQ de babuin, oricum nu stie ce e de capul lui si ce e mai bine pentru el, asa ca incepe sa se indoiasca de decizia de a refuza puitul : las' ca daca merge pe urma turmei, o sa ii fie bine, ca prostimea e in masura sa stie ce e mai bine pentru viata lui. Prostul e doar spectator in propria viata, pe care o traieste asa cum i s-a spus, cum se asteapta de la el sa o faca.

Pai hai sa ii seperii si eu, dupa metoda papala : puiti-va si o sa sfarsiti in regrete, stres, lipsuri si griji !  Daca nu ma credeti, uitati-va in jur la cuplurile care au plodit, si trageti concluzii !


Realitatea si studiile arata clar ca, cuplurile fara plozi au casnicii fericite, in medie. Studiile care masoara satisfactia de zi cu zi a puitorilor arata ca satisfactia din casnicia ta intra in declin rapid cand ai produs primul borac si fluctueaza in functie de stresul boracitului, insa ramane relativ scazuta si creste doar atunci cand plodul paraseste casa parinteasca.
     Grijile zilnice ale boracitului si stresul impartirii responsabilitatilor sunt o mare parte din cauza declinului satisfactiei din casnicie. Asta poate explica de ce fatatoarele sunt mai nefericite decat tatii. Si dupa toate astea, puitorii petrec majoritatea timpului cu plozii, decat in cuplu. Care cuplu, ca se duce dracu'  ? ...


Si nu e adevarat ca oamenii fara plozi sunt singuri la batranete, asa cum e avertizata prostimea. Un studiu din 2003 a gasit ca sa ai plozi nu este o garantie ca nu vei fi singur la batranete. Dupa ce au fost chestionati 4.000 oameni intre 50-84 de ani, au aflat ca nu exista diferente intre rata de singuratate a cuplurilor cu plozi si cele fara plozi. Bunul simt sugereaza acelasi lucru.
     Sa te bazezi pe un telefon saptamanal, dat de plodul tau, este cu greu un panaceu pentru singuratate. Batranii care nu sunt singuri, de obicei sunt cei care isi fac o gramada de prieteni.



Papa nu se lasa si intinde coarda in incercarea de a dresa prostimea sa puiasca : vorbeste si impotriva avorturilor !
S-a intamplat sa ramai bortoasa ? Apoi , vrei nu vrei, va trebui sa feti si sa-ti traiesti viata boracind, desi nu asa doresti sa traiesti ! Daca indraznesti sa avortezi, te pedepseste zeul !  Indrazneste numai a nu te conformezi !


Papa  Francis a vorbit multimii, condamnand avortul : femeia care a avirtat va cara dupa ea o mare durere, rani adanci fizice si spirituale, daca va asculta de cultura seculara ce devalorizeaza darurile zeului si sexualitatea si dreptul la viata al foetusului.


Cand faci presiuni asupra femeilor , sa-si traiasca viata asa cum vrei tu, cand le transformi in incubatoare de fatat plozi, asteapta-te ca treaba asta sa-ti explodeze in fata.
O femeie s-a filmat in timp ce avorta mizeria, ca sa arate lumii cat de " cool" este. Adica nu-i nici pomeneala de Drama Quinn, cu femeia indurerata si vinovata pana la moarte, pentru ca a dat afara parazitul care incearca sa-i puna stapanire pe viata si pe corpul ei. Dar e pur si simplu autoaparare, ca nici o metoda de contraceptie nu e 100 % sigura !



Emily Letts, consilier la o clinica de avorturi din New Jersey a decis sa-si filmeze avortul si sa posteze filmul pe Yotube, ca forma de inspiratie pozitiva pentru femeile care se gandesc sa avorteze, dar se ingrijoreaza ca se vor simti vinovate daca vor face asta. Letts nu a avut nici o vinovatie.

Singura vinovatie e aia indusa de religie si oprobriul public : si femeia se va simti vinovata ca nu a fatat boracu'. E o vinovatie indusa, falsa, pentru ca in nici un caz de autoaparare, nu apare vinovatia ... victimei, ci doar in cazul avorturilor, muierile sunt dresatesa se simta vinovate ca Dracu', pentru ca muierile sunt proaste cu crengi uscate si cred orice .


Filmuletul a fost vizionat de 10.000 de ori pe Yotube. In timpul avortului, femeia isi repeta cat est ede norocoasa . Pai chiar este !
La finalul avortului, femeia  adeclarat ca e cool si se simte bine. Cred si eu ca se simte usurata ca a scapat de parazit ! Pai ala voia sa-i ia in stapanire organismul viata, timpul, liniste, banii, relatia de cuplu ... to ce are !  E normal ca dupa ce te aperi si reusesti sa scapi de parazit, sa te simti fericita si usurata si nicidecum vinovata ( doar daca te-au spalat pe creieri cu asta ).


Femeia spera ca filmuletul ei va inspira femeile care au avut avort sau doresc sa faca avort, sa se simta eliberate de sentimentul de vina. Femeia admite ca a fost iresponsabila ca nu a folosit birth control si ca o va face de aici inainte. Dar nu asta e ideea, ci ca nici un birth control nu e 100 % sigur, iar sarcinile se pot intampla oricui, iar avortul este singura aparare pe care femeile o au in situatia asta . Ca nu toata idi doresc sa fete ori sa isi traiasca viata boracind.


Cum ziceam, e complet irespnsabil sa aduci pe lume un plod pe care nu ai cum sa il intretii. Cati puitori au in banca bani suficienti pentru a creste si plati facultatea plozilor, pana cand vor fi independenti, indiferent ce se va intampla cu puitorii  ? 
Enorma de multi puitori isi cresc plozii de pe azi pe maine, in totala nesiguranta : daca maine raman fara joburi, o sa faca foamea cu totii, ca in saracie oricum traiesc.  Sunt atat de saraci ca n-au ce sa le ofere altceva decat o viata de sclav, insa nu au nici un scrupul in a-i aduce pe lume. Ba se mai si falesc cu asta si asteapta sa-i feliciti ( dragostea parinteasca sa si-o bage in cur ) ! 
 Pai decat sa-l condamn la sclavie pe viata, aducandu-l pe lume, avortul e preferabil si pentru plod si pentru mine.

 Ce as putea sa-i raspund cand va fi adult, o sa ma priveasca in ochi si o sa ma intrebe de ce l-am adus pe lume cu buna stiinta, in mod deliberat, cand stiam foarte bine ca il condamn la sclavie, ca va trai intr-o societate priemitiva si nedreapta ?  Ce sa-i spun, ca am fost dobitoaca ?  Sau ca n-am avut scrupule si nu m-a interesat decat ca eu sa-mi ating scopul si sa ma joc de-a mamica, in detrimentul plodului ?

Te temi ca vei ramane parinte singur cu plodul atarnat de fusta ?  Propaganda te linisteste ca fatatoarele singure cu boraci nu sunt mai nefericite decat puitorii aflati in cupluri. Puieste fara grija, ca nu conteaza daca o sa ramai mama singura : doar stii deja ca boracul vine la pachet cu fericirea !


Fatatoarele singure cu boraci trebuie sa faca fata lamai multe provocari, dar un nou studiu arata ca ele sunt fericite cu situatia in care se afla. In ciuda faptului ca nu au sustinerea partenerului si se simt dezaprobate de societate, fatatoarele singure nu sunt mai nefericite decat fatatoarele cu barbati in dotare.


Raportul a fost publicat in Journal of Hapiness Studies si a implicat fatatoare din Polonia si a gasit ca greutatile carora trebuie sa le faca fata fatatoarea singura, intaresc relatia cu plodul ei.


N-am vazut nicaieri promovat stilul de viata fara plozi : simplu, pentru ca nu e profitabil pentru stapanii de sclavi. nu sufla nimeni cuvintel despre cat de bine e sa traiesti fara boraci, sau despre faptul ca e dreptul tau sa iti traiesti viata asa cum vrei si nu cum ai fost dresat sa o faci. In schimb, se face mare tam-tam cu fatarea si boracitul.

Din cand in cand, mai apare cate un articolas, un soi de drept la replica al oamenilor care refuza sa plodeasca : fara plozi si fericit cu alegerea asta !


Daca cineva e multumit cu decizia mea de a nu procrea, de ce prietenii, familia si chiar strainii incearca sa ma faca sa ma razgandesc ? Pai e simplu : pentru ca mizeria adora sa aiba companion de suferinta !

Cam pe la 12 ani m-am uitat in jurul meu la cuplurile cu plozi, si am inteles ca e tzeapa. E doar o gogonata frumos impachetata, ca realitatea arata toal diferit. Si am decis ca nu doresc sa infiez plozi ( fatatul era exclus din start ). Cred ca nu exista cuplu si in special femeie, asupra carora sa nu se fi facut presiuni sa puiasca.
 In special femeile au parte de toate mizeriile posibile, in functie de IQ-ul interlocutorului : de la " o sa te razgandesti tu mai tarziu " ( de parca acuma's cretina ), pana la " esti un monstru de egoism" . Da' tu cum esti, ca ti-ai condamnat plodul sa fie sclav intreaga lui viata ?  Da, asta e societatea de babuini in care din nefericire, trebuie sa traim.


Si nu cred ca exista persoana care a refuzat sa puiasca si care nu a trebuit sa raspunda argumentelor care mai de care mai imbecile, pro-puit :

--- Daca nu ai plozi, cine o sa te ingrijeasca la batranete ?  ( Servitori ? )

--- Barbatii trebuie sa-si imprastie samanta. E in ADN-ul lor. ( Ei pot sa-si imprastie samanta oriunde vor ei, dar noi avem pilula magica care previne ca samanta sa creasca. )

--- Fatatul e celmai natural lucru pe care il pot face femeile. ( La fel de natural e si sa-mi vina menstruatia in fiecare luna ).

--- Dar este egoism sa nu produci boraci ! Vei fi imatura pentru totdeauna. ( Dar sa-ti petreci ziua intreaga uitandu-te la desene animate cu Dora the Explorer impreuna cu plodul, cat de matur este ? )

--- Trebuie sa-ti lasi inlocuitor pe pamant.  Ce o sa lasi inurma ta ?  (  Exista niste pungi de plastic pe care nu le-am reciclat niciodata ... )


Insa de departe, cei mai de joasa speta puitori sunt cei care stiu ca au probleme de sanatate ce se pot transmite genetic plozilor si totusi puiesc. Niste mizerii de oameni pe care ii doare fix in cur ca isi vor condamna plozii la handicap sau suferinta fizica .

Si daca vita incaltata e disperata sa fete, pai de duci si iti faci vasectomie ( nici nu-i nevoie sa afle ea ), ca sa fii sigur ca nu transmiti handicapul, boala si altora . Ca sa-ti protejezi copiii !  Dar cum puitorii n-au scrupule, de ce nu ma mir ca toti handicapatii puiesc ?
     Si daca vita incaltata tine neaparat sa puiasca, pai ... suna un prieten si roaga-l sa i-o traga nevestei, ca sa o ajute produca un borac sanatos, nu unul handicapat sau bolnav !
Astora cu handicapuri si boli transmisibile genetic, ar trebui sa le fie interzis prin lege sa puiasca si ar trebui sterilizati tot legal si obligatoriu : pentru a proteja copiii ce se vor naste. Atunci cand puitorul e cretin si fara scrupule, ar trebui sa intevina legea ca sa protejeze copiii.

In loc sa o sterilizeze pe proasta care produce plozi handicapati, propaganda o ridica la rang de ... sfanta !  Traim intr-o societate imbecila, n-am nici un dubiu. O fatatoare a produs 6 plozi - 6 cu autism, 2 cu paralizie cerebrala, iar barbatul s-a sinucis, lasand-o cu datorii de 1 limion de dolari.

 De ce e sfanta fatatoarea ?  Pentru ca a continuat sa puiasca, desi a vazut ca a produs numai handicapati si bolnavi, ori pentru ca ii creste  Pai singura a decis sa-i pluiasca, acuma sa isi asume responeabilitatea si sa-i creasca !  Posibilitatea sa ramana fatatoare singura cu o ciurda de boraci de crescut, exista pentru toata lumea : atunci cand decizi sa puiesti, iti asumi riscul si responsabilitatea .


48 comments:

  1. http://adevarul.ro/news/eveniment/povestea-familie-romani-15-copii-ascandalizat-anglia-locuieste-intr-o-casa-numai-trei-dormitoare-1_53d2800e0d133766a8bc4d24/index.html
    Ia de aici, familie de romani ploditori de profesie care cer bani de la statul englez, cand aia sunt loviti de criza vai mama lor. Astia merita dispretul nostru profund.
    Electra

    ReplyDelete
    Replies
    1. Pana nu demult, fatau puradei ca sa traiasca de pe urma lor, punandu-i sa munceasca pamantul familiei. Acuma, fatatoriimoderni produc puradei ca sa traiasca de pe urma lor, incasand alocatii si ajutoare sociale.
      Nimic nou sub soare : plozii sunt folositi de puitori, ca mijloace de a-si atinge scopurile.

      Delete
  2. In timp ce cretinoizii de filipinezi sarbatoresc fatarea plodului cu nr. 100 de milioane:

    http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/philippines-welcomes-100/1284830.html

    ReplyDelete
  3. Mai are sormea un specimen la job, o mooista de 21 de ani, gagica-sau, un cioflingar de 26-27 ani, cre'
    ca acu' a vazut si el peezda pt. prima data, in persoana toantei asteia. Si deunazi o futea pe sormea la cap ca ea vrea plozi acu, ca, dup-aia, la 40 de ani ce o sa faca, sa-i fete atunci? Sormea i-a zis ca e prea devreme pt. asta, ca "viata e grele" si altele de gen, da' proasta o tinea pe a ei. Cind a intrebat-o sormea ca cine o sa aiba grija de plod, aia i-a zis ca ma-sa, viitoarea soacra, vede ea. Ca si cind i l-a facut ma-sa sau soacra-sa, nu ea. Orice alt comment e inutil....

    ReplyDelete
    Replies
    1. D'apoi asa fac toti puitorii : caca plozi si apoi ii abandoneaza cu nesimtire pe la bunici, cresa, bona, etc ! Orice, dar sa nu se ocupe ei de plozi ( ca n-au timp, ori n-au chef ).

      " Viata e grele", da' puitorilor nu le pasa, ca sunt mai inconstienti ca animalele. Imi vine sa mor cand ii aud cum imi spun cu nepasare, ca las' sa se vada cu boracul in brate, ca o sa vada ei mai apoi cu ce o sa-i creasca si cum !
      In realitate, n-au nici cea mai vaga idee daca vor putea sa-si creasca plozii, sau daca vor avea bani sa-i dea maine de mancare. Si apoi asteapta aplauze si felicitari, ca au fatat !

      Delete
    2. "Cum majoritatea oamenilor au IQ e babuin, functioneaza la nivel animalic, adica instinctual si complet irational."

      Cu ce ai masurat tu CI-ul (coeficientul de inteligenta) tuturor oamenilor si ce metoda ai aplicat pt aceasta masuratoare? Cum ai calculat si cuantificat tu datele de ti-a dat ca CI-ul majoritatii oamenilor e de babuin?

      "au fost dresati sa creada in mituri si sa imite gandirea, folosind tipare de gandire, pe care i le-au servit dresorii de minti umane."

      Intreaga ta viata (si nu numai a ta, ci a tuturora) nu este originala. Tu, ca persoana umana plagiezi de cand te nasti si pana mori, tu folosesti ceea ce altii inaintea ta au descoperit si prelucrat si iei informatia de-a gata, chiar si mestecata, asa ca lasa-ma cu cu tiparele de gandire ale altora si cu "originalitatea" ta. Originalitatea e o iluzie.

      "Un studiu a gasit ca muierile sunt mult mai predispuse sa fete, dupa ce descopera ca prietenele lor din liceu au fatat deja."

      De catre cine a fost realizat studiul, ce fel de cercetatori l-au facut, ce stiinta cerceteaza ei, ce metode s-au folosit, ce fel de calcule s-au facut? Au fost alti cercetatori care l-au contestat? Daca da, de ce? Uite cateva intrebari la care tu trebuie sa raspunzi, altfel afirmatiile tale raman goale de continut.
      Arata-ne si noua studiul cu pricina sa-l citim si noi si sa-l evaluam si sa constatam noi insine daca e ceva de capul lui sau nu. Atentie, am zis studiul cu pricina, asa-zis original si de la mama lui, nu citari si mentiuni de prin ziare.

      "ce urmeaza dupa fatare, ori ce presupune cresterea unui plod ... habar n-au si nici nu le pasa."

      Aha, si sa inteleg ca stii tu?

      "Realitatea si studiile arata clar ca, cuplurile fara plozi au casnicii fericite, in medie. Studiile care masoara satisfactia de zi cu zi a puitorilor arata ca satisfactia din casnicia ta intra in declin rapid cand ai produs primul borac..."

      Mai tu ai pretentia sa te credem pe cuvant?
      Arata-ne si noua "studiul/studiile" ala/alea ca sa le citim si evaluam si noi cu propriul nostru creier si nu cu al altora.

      "Asa a aparut moda cu fatatul in public pe Twitter. Sau pe Facebook si Instagram in Romania ( Carmen Bruma ). Ce folos are ca feti, daca nu te aplauda intreaga planeta ?"

      Nici eu nu-s de acord cu nasterea in public sau cu postarile de pe facebook in sensul asta, dar daca nu-mi convine acest lucru, pur si simplu nu ma uit si astfel nu dau 2 bani pe nasterile in public. Asa ca nici tu nu esti obligata sa te uiti pe twitter sau facebook la nasteri in direct, nu vine nimeni peste tine in casa sa-ti legifereze comportamentul si sa-ti dea solutii cu privire la ce ai de facut asa ca nici tu nu esti in masura sa dai solutii altora cu privire la ce trebuie sau nu trebuie sa faca.

      "Da, pot sa-mi traiesc batraneteile la fel cum am trait dintotdeauna : ca un cuplu normal, sau ca persoana singura. Nu inteleg de ce atata drama inchipuita, cu singuratatea."

      Dar pe mine nu ma intereseaza cum alegi tu sa-ti traiesti batranetile, nu te-am intrebat ca nu-s curios, asa ca nici pe tine nu trebuie sa te frece grija despre cum isi traiesc altii batranetile.

      "Cand nu mai poti sta pe picioare si nu te mai poti ingriji singur, s-a inventat eutanasia : simplu, discret si fara durere."

      Iar incerci sa dai solutii cu privire la ce avem de facut? Uite ca nu toata lumea opteaza pt solutia eutanasiei. Tu esti in masura sa hotarasti doar in ceea ce te priveste, nu insa si pt altii.

      "Si cum poti dresa prostimea mai eficient, decat folosindu-te de religie ? Ca in fata vointei zeului, toti sunt in genunchi si executa fara sa cracneasca !"

      Cunostintele tale despre teologie sunt infime. Tu ca individ al acestei specii ai dreptul sa-ti spui opinia cu privire la orice, atata timp cat esti in cunostinta de cauza. Daca se discuta de un subiect despre care un anumit individ n-a citit si nu are habar, cel mai intelept lucru pt el este sa-si tina gura si sa se documenteze mai mult.

      Delete
    3. Ovidiu, desi comentariul tau nu imi e adresat, pe principiul ca n-as mai vrea sa vad din astia ca tine pe aici, care se simt cumva dezbracati de poleiala cand se spune adevarul despre ei si altii ca ei,sau care aspira sa devina ca ei, n-as putea sa te ignor.
      spui ca nu e nimeni obligat sa le citeasca pe alea care nasc in direct pe twitter. nici tu nu esti obligat sa citesti blogul lui Tzipi. si totusi o faci. pentru ca, nu-i asa, faptul ca noi ignoram niste lucruri, nu le-ar face inexistente. din contra, in multe cazuri acele lucruri s-ar accentua si ne-ar deranja si ma rau. tzipi nu are de ce sa dea explicatii pentru ceea ce scrie.

      Cu ce ai masurat tu CI-ul (coeficientul de inteligenta) tuturor oamenilor si ce metoda ai aplicat pt aceasta masuratoare? Cum ai calculat si cuantificat tu datele de ti-a dat ca CI-ul majoritatii oamenilor e de babuin? ----simplu, realitatea din jur arata media de IQ a oamenilor, preocuparile lor puerile, faptul ca se invart in cerc fara sa isi dea seama.


      "ce urmeaza dupa fatare, ori ce presupune cresterea unui plod ... habar n-au si nici nu le pasa."
      Aha, si sa inteleg ca stii tu? -

      pai fii atent aici, Tzipi stie mult mai multe decat parintii in cauza. nu ti se pare cel putin nedemn sa torni 1-2-3 plozi pe care mai apoi sa ii abandonezi in grija bunicilor , statului?
      sau sa nu stii cu ce vei creste plozii?

      Dar pe mine nu ma intereseaza cum alegi tu sa-ti traiesti batranetile, nu te-am intrebat ca nu-s curios, asa ca nici pe tine nu trebuie sa te frece grija despre cum isi traiesc altii batranetile.
      - da ce dracu mai cauti aici? citeste bre ceva ce te intereseaza, despre cum se schimba un pampers ca probabil ala micu s-a cacat din nou pe el. nu mai citi la Tzipi pe blog daca nu te intereseaza ce scrie.... nu e obligatoriu blogul lui Tzipi, ring a bell, ceva?

      Rar gasesti un blog de calitate pe internet, fara cosmetizari. Dar la babuini nu le place decat sa le canti in struna. Adevarul iideranjeaza.
      Tzipi, keep up the good work!




      Delete
    4. Multumesc de aprecieri ! Chiar n-aveam de gand sa-i raspund lui Ovidiu, insa tu ai facut-o mai bine decat as fi putut sa o fac eu.

      Ce ma nedumereste pe mine este cum se face ca toti ipocritii astia stau cu ochii beliti pe blogul meu, desi nu pricep iota din ce citesc ( comentariile lor o dovedesc ) si desi nu's de acord cu spume la gura cu cele afirmate de mine. Da' nu s-ar da dusi de pe blogul meu, nici legati cu lantu' ! Sa mor daca pricep care e faza !

      Delete
    5. "n-as mai vrea sa vad din astia ca tine pe aici,"

      Nu vreti voi sa discutati cu noi cei care avem alta opinie? Foarte bine, noi insa tot o sa discutam cu voi, caci asa este normal, ca intr-o dezbatere sa fie prezentate ambele opinii. "Audiatur et altera pars" e un principiu perfect valid oriunde pe planeta asta.

      "nici tu nu esti obligat sa citesti blogul lui Tzipi. si totusi o faci. "

      Da, o fac, caci acesta este un blog public, nu un jurnal sub perna. Asa ca daca nu vreti ca oamenii sa nu fie de acord cu opiniile voastre, va sfatuiesc sa va scrieti ideile in jurnale intime si nu in spatiul public numit internet.
      Eu pur si simplu sunt sceptic cu privire la unele afirmatii de pe acest blog si in consecinta am cerut dovezi factuale. In plus, am comentat idei si nu persoane. Asa ca eu nu vad nicio problema cu asta.

      "citeste bre ceva ce te intereseaza, despre cum se schimba un pampers ca probabil ala micu s-a cacat din nou pe el"

      Asta e o ironie care nu ma impresioneaza. Arata-mi clar si precis unde am zis eu asta sau te rog sa-ti faci de lucru prin alte parti.

      "Dar la babuini nu le place decat sa le canti in struna."

      Tu nu iti dai seama ca exact acelasi gen de expresie poate fi folosita bine merci si impotriva voastra. Caci si voi va crizati cand cineva are o alta opinie decat voi sau cand cineva este pur si simplu circumspect la ceea ce afirmati voi si nu accepta din prima si fara rezerve ceea ce spuneti. Si in loc sa veniti cu dovezi factuale, recurgeti la ad hominem-uri si insulte.

      Delete
    6. Sorry pt inca un comentariu consecutiv, dar am uitat sa adaug ceva. Comentatorul anonim de mai sus a mai spus ca:
      "realitatea din jur arata media de IQ a oamenilor, preocuparile lor puerile, faptul ca se invart in cerc fara sa isi dea seama."

      Termenul "realitate" e unul prea vag si ambiguu, mult prea subiectiv. Iar eu am o problema cu astfel de expresii ambigue gen "realitatea arata cutare" sau "cercetarile arata ca" s.a.m.d.
      Asa ca la mine nu vii cu asemenea tehnici retorice daca voiesti sa demonstrezi ceva, ci la mine vii cu cifre, cu dovezi factuale valide statistic, cu referinte si bibliografie etc.

      Delete
    7. Mda. Chiar exista persoane care au nevoie de studii si , statistici si referinte bibliografice ca sa inteleaga realitatea in care traiesc ? Are you for real ?

      Delete
    8. "Chiar exista persoane care au nevoie de studii si , statistici si referinte bibliografice ca sa inteleaga realitatea in care traiesc ?"

      "Realitatea" in care tu traiesti (si nu numai tu, ci si noi toti) a fost si este construita/modelata de stiinta, de studii, de referinte, de bibliografie. Tu esti datoare vanduta stiintei caci datorita ei poti sta acum in confortul propriei case la aer conditionat sa scrii la laptop, sa ai blog, sa ai acces la carti, internet, informatie video, medicamente, vaccinuri, haine, transporturi etc. Toate astea si multe multe altele au fost obtinute prin studii, doar nu crezi ca s-au facut ele singure, asa de capul lor.

      "Are you for real ?"
      Nu ma impresioneaza americanismele, ma impresioneaza dovezile factuale si studiile. Arata odata studiile alea pe care le-ai mentionat in articol si nu mai aborda idei laturalnice.
      Asa ca dovezile, te rog.

      Delete
    9. cum sa se lase dusi ? cand ei se hranesc din poleiala aia de "parinte" care pretinde plecaciuni de la ceilalti? poleiala pe care le-o iei in mod constant de pe ei si ii arati asa cum sunt ei de fapt: lipsiti de valoare si de creier mai ales. unde sa se duca .... la curul plodului, unde ar fi trebuit sa fie de cand l-au conceput? :))))))
      vad si eu pe zi ce trece cam ce fel de plozi exista in ziua de azi (nu ca generatiile trecute ar fi fost mai stralucite)... pe langa ca "toti sunt la fel,minunati, destepti si frumosi" (& bla bla bla), majoritatea sunt banali, cu figuri tampe, n-au conexiuni in cap, urla degeaba si sunt needucati sau prost educati. dar cand ma uit la parintii lor inteleg tot. mama "desteptilor" e mereu gravida. solutii nu sunt, decat sa incercam sa evitam specimenele cat mai mult posibil. si e ca dracu de greu.
      Maria

      Delete
    10. " cand ei se hranesc din poleiala aia de "parinte" care pretinde plecaciuni de la ceilalti?"

      Este adevarat ca sunt si oameni din astia care se cred mai cu mot doar pt faptul ca s-au reprodus, insa trebuie dovezi grele ca sa arati ca asta ar fi o caracteristica a majoritatii populatiei.

      "vad si eu pe zi ce trece cam ce fel de plozi exista in ziua de azi"
      Am mai spus-o si o repet: experienta personala nu-i o dovada ci dovada este doar un studiu executat pe un esantion reprezentativ statistic vorbind (ba chiar si ala poate fi contestat daca bate campii sau daca nu e bine facut).
      Experienta personala a lui X-ulescu poate fi radical dferita de cea a lui Y-ulescu. Asa ca daca tu ai intalnit pana acum numai copii " banali, cu figuri tampe, care n-au conexiuni in cap, urla degeaba si sunt needucati sau prost educati", afla ca pot exista alti indivizi care sa fi intalnit copii nebanali, bine educati, inteligenti, buni la invatatura si care sa nu urle degeaba.
      Si in final se ajunge la cuvantul tau impotriva cuvantului respectivului/respectivilor, lucru care are o greutate in ceea ce priveste argumentarea si doveditul cam cat o ceapa degerata.

      Delete
    11. Ovidiule, suntem multi care vedem ce specimene de plozi sunt, peste tot. Vedem si tot vedem. Dovezi altele decat evidenta? Fii tu fericit in lumea ta imaginara cu plozi de calitate, ce sa facem, sa te educam pe tine sa vezi realitatea. Chiar te invidiez, mi-ar placea si mie sa-mi permit sa fiu rupta de realitate.
      Electra

      Delete
    12. "Ovidiule, suntem multi care vedem ce specimene de plozi sunt, peste tot."

      In primul rand, apelul la majoritate (sau apelul la turma) nu este un argument. Dovada aici:

      http://ro.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

      In plus nu am contestat numarul vostru, ci am contestat faptul ca experienta personala ar fi o dovada (si contest lucrul asta in continuare). De asemenea, nu am contestat existenta copiilor needucati, ci am spus ca asa cum tu ai intalnit copii prosti si ti-ai format o parere, asa si altcineva poate intalni copii destepti si isi poate forma de asemenea o parere diametral opusa. Fii mai atenta la limbajul asupra caruia specia Homo sapiens a cazut de acord si nu mai contesta lucruri la care nu m-am referit. Si mai vii si cu erori de logica pe deasupra + insulte cu perdea (insulte care sa stii ca nu ma impresioneaza).

      Delete
    13. Sint destui dobitoci care isi aduc plozii la job, chiar si aici, in Romanistan. Sefii mei se numara printre ei. Generatia noastra si alte generatii se descurcau bine mersi cu cheia de git, astia de azi trebuie linsi in cur in permanenta, considerati unici, galactici si irepetabili, cind, de fapt, ei sint doar irecuperabili fatati de niste iresponsabili. Retine, generatia de plozi/pustani/adulti pina in 30-31 de ani de azi sint cele mai de kkt generatii ever. Realitatea vorbeste de la sine.

      Delete
    14. Iar am uitat ceva sa precizez (e seara si cred ca sunt cam obosit):
      A mai afirmat Electra si urmatoarea chestie: "Vedem si tot vedem. Dovezi altele decat evidenta? (...)ce sa facem, sa te educam pe tine sa vezi realitatea."

      Vezi ca "realitatea" aia pe care atata o trambitezi e un cuvant gol de continut. E binecunoscut faptul ca mintea umana poate oricand suferi de gandire deziderativa. Dovada aici:
      http://ro.wikipedia.org/wiki/G%C3%A2ndire_deziderativ%C4%83

      Asa ca vezi ca "realitatea" aia pe care o prezinti tu si ceilalti de pe blogul asta, cu o majoritate zdrobitoare de copii tampiti si needucati, sa nu fie afectata de chestia asta. Insasi exprimarea voastra care contine termeni transanti gen "TOTI", "TOATE", "MAJORITATEA" s.a.m.d., precum si incapacitatea voastra de a discuta rational pe dovezi factuale cu oameni de opinii diferite, indica relativ clar inclinatia spre gandire deziderativa pe care o aveti.
      In plus, mintea umana mai e afectata si de alte erori, de pe urma carora s-a dovedit ca individul capata opinii extremiste intr-o singura directie (cum este si cazul vostru atunci cand faceti afirmatii gen "majoritatea plozilor sunt tampiti" etc, etc.). Dovada acestor erori, aici:
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases


      Delete
    15. Yeah, ce vedem nu-i adevarat si ce gandim e gresit, ca mintea poate da erori . Prin urmare, suntem mult prea tampiti ca sa intelegem ce se intampla in jurul nostru si care e realitate ain care traim. Ca sa intelegem asta, avem nevoie sa primim mura in gura de la autoritati, statistici, studii si rapoarte. Ca noi suntem mult pre atampiti sa sa evaluam ce se intampla in jurul nostru. Du-te si canta la alta masa, ca pe mine nu m-ai gasit de fraiera !

      Delete
    16. "Wikipedia sucks, amice. Big time."

      Wikipedia da intotdeuna note de subsol la informatiile pe care le expune, iar alea sunt preluate din carti si studii de specialitate care pot fi oricand consultate. Asa ca wikipedia sta bine merci, mai ales in comparatie cu simple afirmatii sau cu poze de articole decupate din ziar, cum era prin acest articol.

      "Ca sa intelegem asta, avem nevoie sa primim mura in gura de la autoritati, statistici, studii si rapoarte."

      Validitatea unei afirmatii nu se stabileste in functie de caracteristicile persoanei care o afirma. Ea se stabileste pe baza unor criterii stiintifice, logice, cuantificabile, care pot fi masurate si constatate de oricine e interesat.
      Asa ca acele informatii stiintifice de pe wikipedia pe care le-am postat nu sunt adevarate pt ca vin din partea unor "autoritati". Ele sunt adevarate deoarece, dupa cum spuneam, pot fi masurate si constatate de oricine si oricand. In notele de subsol se pot gasi detalii relevante despre modul in care au fost facute acele studii, despre metodele si calculele folosite etc, etc, astfel incat oricine poate constata daca sunt corecte sau nu.
      In plus, pe de o parte contesti fara sa cracnesti acele studii pe motiv ca provin de la niste asa-zise "autoritati", desi sunt studii facute dupa o metodologie ce poate fi oricand consultata de catre oricine, iar pe de alta parte ai pretentia ca tu sa fii crezuta prin niste simple articole de blog cu poze de articole decupate din ziar. Asta e la tine onestitate intelectuala? Chiar vrei sa cred ca niste poze decupate din ziar si puse pe blog valoreaza mai mult decat intreaga metodologie care poate fi oricand consultata punct cu punct?
      Asa ca rationamentul tau cade, din nou.

      Delete
    17. hai ca m-am amuzat copios. mai fetelor... veniti cu dovezi, faceti un studiu pe un esantion reprezentativ despre plozi si impactul lor asupra calitatii vietii. no, asa ceva... cum sa iti ma spui o parere PERSONALA fara sa vii cu jde mii de studii de specialitate in spate, care sa treaca , evident, ca valide prin ochiul critic al lui Ovidiu. :))))))
      Ovidiu, tu te iei de Tzipi ca scrie pe blogul ei ceea ce gandeste si vine cu contraargumente la cele mai uzuale ineptii ale multimilor, dar vezi tu, asta nu e spatiu public as acum crezi tu. e ca si cand ai veni la mine acasa si mi-ai face program la wc. blogul ei nu e spatiu public (tocmai din acest motiv ea are cheia moderarii comentariilor- adica primeste pe cine vrea la ea pe blog).
      fara sa fiu aroganta, ca sa te fac sa intelegi cam ce argumente puerile ai cand incerci sa ne combati, ar trebui sa dau f multe explicatii, probabil inutile. sper ca iti dai seama ca nu are nimeni timp de asa ceva, pui problema gresit din start. traieste in lumea ta plina de ignoranta, da rnu pretinde ca nu esti ignorant doar pentru ca mesteci niste cuvinte gen " studii", "informatii stiintifice". aici nu e site-ul vreunei autoritati si nici nu ne dam cu parerea despre Ebola, ci despre lucruri mult mai concrete, cum ar fi realitatea din jur.
      Maria

      Delete
    18. "ce argumente puerile ai cand incerci sa ne combati, ar trebui sa dau f multe explicatii,"

      Vrei sa spui ca niste studii valide stiintific (care pot fi oricand verificate de oricine) sunt puerile si le contesti fara sa cracnesti, pe cand un articol de pe un blog cu poze decupate din ziare si cu referire la "studii" pe care nu le arata nicidecum, e de mare incredere.
      Esti lipsita de onestitate intelectuala.

      "Ovidiu, tu te iei de Tzipi ca scrie pe blogul ei ceea ce gandeste si vine cu contraargumente la cele mai uzuale ineptii ale multimilor"

      Pai si eu, la randul meu, scriu ce gandesc si vin cu contraargumente la unele lucruri pe care le consider ineptii, fara sa fac insa referiri la persoane. Va platesc deci cu aceeasi moneda, deci care-i problema?

      " asta nu e spatiu public as acum crezi tu, e ca si cand ai veni la mine acasa si mi-ai face program la wc."

      De ce recurgeti voi la asemenea tehnici retorice, la care cercetatorii n-au nevoie sa recurga pt a demonstra de exemplu existenta electronilor? Lasati bullshiturile retorice si ideile laturalnice ca nu ma impresioneaza si veniti cu dovezi factuale.

      Delete
    19. Am inceput sa citesc acest blog pentru ca am intalnit articole interesante, dar cand am citit acest articol, mi-am dat seama ca am ajuns sa citesc blogul unei psihopate cu preocupari pline de sadism. Se vede ca suferi si esti frustrata pe realitate. Ambianta mea imi arata ca majoritatea parintilor sunt multumiti ca au copii, iar acestia sunt absolut inteligenti si educati. Probabil tu traiesti in ziare si in ghetouri, nu e de mirare de ce esti asa frustrata. Mi-e mila de tine, cu toata sinceritatea. Articolele tale iti hranesc prostia, dar nu educa pe nimeni.

      Ovidiu, respect pentru tine ! Se vede ca ai cap pe umeri si gandesti impartial !

      Delete
    20. O fi Florin aceeasi persoana cu Ovidiu, poate i-au murit laudatorii? Da, Florine, aia e, realitatea e greu de suportat pt. cretinim tu fiind unul din ei, evident. Ambianta ta iti arata ce? Ce hal de exprimare.... Acu fa frumos si du-te sa-ti stergi plodul la coor, ca nu e bine sa-l lasi asa....

      Delete
  4. Ia si distreaza-te:
    http://www.nationalisti.ro/2014/07/povestea-familiei-de-romani-cu-15-copii-care-scandalizat-anglia-si-care-locuieste-intr-o-casa-cu-numai-trei-dormitoare/

    ReplyDelete
  5. alta vita: https://ro.celebrity.yahoo.com/controvers%C4%83--o-t%C3%A2n%C4%83r%C4%83-mam%C4%83-nu-a-fost-l%C4%83sat%C4%83-s%C4%83-participe-la-un-concurs-de-miss-094332114.html

    se plange prin presa ca nu a fost lasata sa candideze pentru Miss deoarece are plod. Pai concursul se numeste Miss, nu Madam, nu Mother. si organizatorii si-au justificat decizia :
    "Reprezentanţii concursului au replicat că această regulă există deoarece "este nedrept să iei o mamă de lângă copilul ei timp de un an de zile, când aceasta călătoreşte prin lume cu titlul de Miss."

    dar muierea "mandra ca e mamica" ( a se intelege "satula de plod"), nu si nu, ca ea vrea sa participe, ce daca isi lasa plodul un an in grija oricui in caz ca va castiga?
    oricum tematica si desfasurarea concursurilor de miss sunt stupide (femei aliniate ca vitele si premiate in functie de carne).

    ReplyDelete
    Replies
    1. Majoritatea fatatoarelor abia asteapta sa scape de plod, pentru ca au avut o surpriza foarte neplacuta sa constate ca nu-i deloc placut sa slugaresti non-stop un borac. Intoarcerea la serviciu, dn concediul de fatare, e o adevarata izbavire pentru ele.
      Am cunostinte care au fatat cu mare tam-tam ( cum nu puteau ele trai daca nu produceau macar un borac ), si dupa 2-3 luni se plangeau in stanga si in dreapta ca ele n-au stiut ca e atat de rau sa boracesti si ca abia asteapta sa se intoarca la serviciu, ca sa scape ! si mai ziceau ca ele nu inteleg de ce atata emphaza cu boracii, ca nu i-au adus nici un beneficiu, nu-i nici o sfaraiala sa te chinui cu plozii. Pentru ce ?

      Vita aia cu concursul de miss, face ea ce a vazut ca fac si alte vite incaltate cu pretentii de mame ; isi abandoneaza plozii, imediat cum i-a scos prin cur ! Ca ii trimiti la bunici, sau cu bona, ori la cresa, ori te duci tu cu concursul de miss, nu-i nici o diferenta : plodul tot abandonat in grija strainilor este.

      Delete
  6. Sincer, Tzipi scrie chiar bine uneori. Dar la povestea cu 'fatatoarele' o cam da in bara.
    In primul rand nu poti argumenta un subiect serios cu articole din Daily Mail. Chiar nu poti.
    In al doilea rand, argumentatia cu 'asa vad eu in jur si la amicii/amicele mele' nu sta in picioare. Si eu am amici care sunt bine mersi, au facut un copil, le merge bine, nu o deranjeaza pe Tzipi in autobuz sau metrou pentru ca merg cu masina, nu deranjeaza clientii prin restaurante/magazine pentru ca si-au educat copiii, nu cer nimic de la stat pentru ca o duc OK. Si planuiesc sa mai faca un copil. De aici sa trag concluzia ca toti parintii o duc ca ei?

    Si ca incheiere, o intrebare mai filozofica, daca nu am mai 'pui', rasa umana s-ar duce cu noi. E de bine?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Faptul ca puitorii de care zici tu, si-au dresat plozii sa nu deranjeze, nu schimba cu nimic situatia despre care vorbesc eu. Sa presupunem ca nici nu i-au abandonat la gradinita-bunici-cresa, asa cum practica turma.
      Si-au condamnat plozii la sclavie pe viata, iar eu despre asta vorbeam. Si i-au condamnat sa traiasca de azi pe maine, fara o minima securitate, in incertitudine, pentru ca ei nu le pot oferi siguranta zilei de maine. Asta ii face inconstienti ca aproape orice puitor.

      Delete
    2. Tzipi, imi plac mult articolele tale si felul in care prezinti realitatile intalnite de tine in Canada si in lume. Insa, in legatura cu ceea ce ai spus mai sus, as vrea sa te intreb la ce te referi mai exact cand spui ca parintii i-au condamnat sa traiasca de azi pe maine ? Din umila mea experienta, am vazut ca nu toti sunt la fel: exista si exceptii destule. Am observat in jurul meu familii de 3-4 generatii in Romania care traiesc foarte bine, au tot ce isi poate dori cineva si au facut numai unul, 2 sau maxim 3 copii pe care si i-au ajutat sa reuseasca in viata, s-au ocupat de educatia lor si i-au ajutat sa progreseze, asigurandu-le viitorul. Fiecare generatie la randul ei si-a construit case noi, au avut joburi foarte bune, vacante in tara si strainatate si cam tot ce ar face multumit pe cineva pentru a duce o viata tihnita, cu siguranta zilei de maine intr-o Romanie a discrepantelor. Nu pot sa spun la fel de familia mea. Cand am terminat scoala, mi s-a spus sec, de catre cel care ar fi trebuit sa-mi dea startul (si care avea puterea sa o faca, de altfel): "Descurca-te, nu ma intereseaza ce faci !" Ideea este ca nu toti parintii sunt la fel. Si aici te parafrazez: unii nu ar trebui lasati sa devina parinti.

      Delete
    3. I-au condamnat sa traiasca de azi pe maine, dintr-un salar care ii asigura supravietuirea si putin peste, cat sa mearga si ei intr-o vacanta, ca sa nu innebuneasa. La fel in nesiguranta si saracie l-au crescut si parintii, la fel l-au condamnat sa traiasca si el.
      Ce inseamna ca traiesc foarte bine ? Au miliardu' de dolari in banca, pus deoparte ca sa nu mai fie nevoiti sa faca pe sclavii, nici ei si nici plozii lor ? Ori stau cu morcovul in coor sa nu isi piarda jobul ala de sclav de lux pe care il au ?



      \

      Delete
    4. Ai si tu dreptatea ta : e mai bine sa fii sclav cu vacante in strainatate, decat sclav ce nu are ce pune in farfurie. Iar aia cu : " noi te-am cacat, acuma descurca-te singur " e absolut mizerabila din partea parintilor. Ei te baga in cacat si apoi sa spala tacticos pe maini si iti spun ca nu e problema lor ca nu au ce sa-ti ofere ( nici mcar viata aia de sclav de lux ).
      Te inteleg perfect, si nu stiu daca stii, insa majoritatea prostimii la fel procedeaza cu plozii lor.

      Desi nu te incalzeste cu nimic, sa stii ca se poate si mai rau : daca parintii te lasa sa stai in casa lor si iti dau de mancare si strictul necesar, inca tot e bine ! Cunosc eu pe altii care n-au avut parte nici macar de atat si au fost nevoiti sa se descurce singuri .

      Nu sclavilor nu ar trebui sa le fie permis sa puiasca ( egal ac sunt sclavi de lux, ori slavi muritori de foame ). Insa puitorii nu au scrupule, nu au bun simt, nu au nici empatie pentru plozii lor , motiv pentru care ii aduc pe lume fara sa slipeasca si fara sa aiba nimic sa le ofere, decat o viata de sclav ( sclav de lux in cazurile norocoase, si sclavi muritori de foame- cazul majoritatii ).

      Delete
  7. Pe scurt, dragi tovarasi si preteni, cu exceptia lui Ovidiu, toti de am postat aici sintem niste cretini fara argumente, fara nimic. Ce spunem noi e = cu 0, ce spune el e litera de lege. Nu am intrebat doctorul sa vad ce verdict a dat vizavi de el, daca mai scapa.... Oameni buni, Ovidiu sau cine gura masii o fi e un troll de zile mari, deci DONT FEED THE TROLL. El sa vorbeasca, el sa auda....

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Pe scurt, dragi tovarasi si preteni, cu exceptia lui Ovidiu, toti de am postat aici sintem niste cretini fara argumente"

      Asta e o interpretare fortata si miseleasca. E calr ca tu nu ai auzit de argumentare si aratarea de dovezi, dupa cum nu ai habar nici de eroarea de rationament pe care o comiti acum, si anume OMUL DE PAIE.
      http://ro.wikipedia.org/wiki/Om_de_paie

      Tu incerci intentionat sa-mi denaturezi opiniile, sa mi le infloresti si sa mi le reformulezi, astfel incat sa fie mai usor de combatut, insa argumentele mele initiale n-au fost refutate.
      Arata clar si concis unde am comentat eu persoane zicand ca-s cretine, sau fa-ti de lucru pe alte meleaguri.

      "Ce spunem noi e = cu 0, ce spune el e litera de lege"

      Ceea ce am spus nu e adevarat doar pt faptul ca am zis "EU" asa, ci e adevarat pt ca DOVEZILE FACTUALE confirma. Si acest lucru l-am mai explicat odata nu prea multe randuri mai sus, iar acum vii si ma bati la cap cu exact acelasi lucru. Dar exact acelasi.
      Dar bineinteles ca tu nu esti interesata decat sa discuti despre persoane, ba despre persoana mea, ba despre a altuia, ca de exemplu in comentariul asta al tau:

      "Mai are sormea un specimen la job, o mooista de 21 de ani, gagica-sau, un cioflingar de 26-27 ani, cre'
      ca acu' a vazut si el peezda pt. prima data, in persoana toantei asteia."

      Daca atea la tine se cheama dovezi sau discutii despre idei atunci cu siguranta ca eu sunt Brad Pitt.

      "DONT FEED THE TROLL. El sa vorbeasca, el sa auda...."

      Dar parca am mai spus ca desi nu vreti voi sa discutati cu noi cei de alte opinii, noi insa tot o sa discutam cu voi, caci asa este normal, ca intr-o dezbatere sa fie prezentate ambele opinii.

      Delete
    2. uhh! drace, am apucat sa vad "credinta" inversunata in discutabilul "zeu" Wiki !! :))

      Pai tu esti la fel subiectiv ca si cre(s)tinii...citezi doar ce-ti pica bine.Impartialule... :))Nu poti fii atat de limitat,deci esti ori un troll, ori un cimpanzeu in devenire.Vrei argumente in contra?
      Wiki iti serveste mai mult decat poti duce, n-am sa ma obosesc cu un biet naiv...

      Delete
    3. "Pai tu esti la fel subiectiv ca si cre(s)tinii..."

      Pai bine ca nu sunt precum un (r)ateu. Atunci ar fi problema mare.

      " n-am sa ma obosesc cu un biet naiv..."

      Nici eu n-o sa ma obosesc. Asa ca pa si drum bun!

      Delete
    4. Ce sa zic,m-ai lasat k.o.... Totusi, replicile tale sunt de toata jena.Nu era vorba de atei, ci de "zidul" asta care il opuneti toti indoctrinatii,care refuzati sa deschideti ochii si cautati argumente in favoarea voastra in...wiki (cazul tau).Comparatia cu religiosii e cea mai apropiata, sunt campioni la incapatanare si gandire personala,Daca ai fi si ateu,(recunosti ca nu esti), ai avea macar neuronul ceva mai functional.
      Eu nu ma obosesc sa-ti citez din wiki chestii opuse,osteneste-te singur.De altfel e inutil sa incerci sa convingi pitpalacii,chiar de sunt scoliti...niciodata nu zaresc peste nivelul ierbii.

      Delete
  8. Voi ati observat ca si bunicii sunt exasperati? Imi vin in minte vreo 3 mamaite care au pe cap plozii pe care copiii lor li i-au pasat in grija. Prima are 1 nepot extrem de razgaiat, pe care ma-sa il potoleste cu tableta. Nu stie cum sa scape.
    A doua are 3 nepoate (wtf, 3!!!) care o termina psihic, mai ales ca parintii lor ii dau indicatii cum sa le creasca (in libertate deplina). o sa aiba nevoie de noroc sa ramana intregi pentru ca pana acum toate au avut cel putin un os rupt.
    a 3-a s-a saturat de cei 3 nepoti mai mici pe care parintii ii paseaza zilnic si isi doreste ca macar in weekend sa ii ia de pe capul ei.
    dar ele tot nu pricep. sunt parinti care pun presiune pe copiii lor (mai ales pe fete) sa le toarne nepoti. tot in spiritul de turma. ca sa aiba si ele nepoti ca vasilica de la 3. sa fie in pas cu moda.

    ReplyDelete
    Replies
    1. --- In lipsa educatiei si libertatii totale ( daca puradelu' vede ca nu exista consecinte, si-o ia in cap si face ca toate visele ), puradeii sunt practic niste salbatici ( vorbesc de micile vite incaltate si nu de exceptiile care inteleg de vorba buna ). Totul pentru ca puitorul tine mortis sa se alinieze cu moda cea noua " plodul, bibelou de portelan ", desi nu se potriveste de nici un fel ca metoda de educatie, cu individualitatea micutei vite incaltate din dotare.

      --- Bunicuta nu ar trebui sa accepte sa tina nepotii la ea : ti-ai asumat responsabilitatea sa aduci plozi pe lume, stai cu ei acasa si ti-i creste si educa-i, pentru ca asa face o mama responsabila ! Nu iti permiti sa ai grija de propriul plod, nu il faci. End of story.

      --- Bunicile sunt vite proaste, care se vaieta ce grea e viata si ce multa suferinta, asta in timp ce isi preseaza copiii sa puiasca rapid. Niste ipocrite negre in cerul gurii. Fetele lor, proaste ca ma'sa, se executa imediat ce s-au vazut maritate, fara sa gandeasca la consecinte, toarna plozi dupa care circul e gata ! Incepe circul cu stresul, jelania cu sacrifiile ce le fac ele pentru plozi, grija banilor, grija boracitului and shit.

      Delete
    2. :) Cata dreptate ai...iata inca una care a puit si se plange ca nu doarme:

      http://www.printesaurbana.ro/2014/07/sleep-training-pentru-mama.html

      Delete
    3. Am citit cum povestea fatatoarea aia ca o suge boracu' si mi s-a facut greata. Cah ! De ce se preteaza muierile la mizerii d'astea, nu stiu.

      Artocolul plangacioasei e cum e, da' cometariile sunt priceless !

      Delete
    4. Scirbos, fiecare isi povesteste "scurgerile" pe blog....

      Delete
  9. @ Ovidiu
    Ti s-a raspuns cu "argumente puerile" fiindca a fost evident dupa al doilea post ca esti troll. Fiindca nu te-a luat nimeni in serios. Fiindca la un articol ce denunta propaganda dobitoaca pro-puire tu vii cu link-uri catre site-uri pro-puire numindu-le argumente. Fiindca exista oameni ca tine zelosi in combaterea oamenilor ca Tzipi se gasesc doar putine (sau deloc) studii anti-puire. Fiindca citesti aici si tot nu intelegi ca noi astia de aici ce ne contrazicem cu tine intelegem ca pe lume exista si oameni normali, parinti normali, copii normali DAR preponderent exista dobitoci si imbecili. Nu cred ca te-am vazut combatatnd articolele lui Tzipi despre sistemul de invatamant tot mai prost si despre rezultatele remarcabile reprezentate de generatiile astea, articole cu studii facute de guvernul canadian.
    Totodata n-am vazut sa pui vreun link despre tine, varsta ta, CI-ul tau, unde si in ce conditii ai copilarit, spune-ne ce OCD-uri ai, baga un link wikipedia cu avize psihologice facute macat o data la 5 ani sa vedem cat de unse iti sunt rotitele, pune si tu o lista cu Browsing History-ul tau sa vedem pe unde umbli, baga si un CV sa vedem ce te recomanda sa dai sfaturi pe aici din postura de boss.
    Cu sinceritate,
    JIJI aka HaHaHa

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Ti s-a raspuns cu "argumente puerile" fiindca a fost evident dupa al doilea post ca esti troll"

      Fals! Atunci cand scoti pe gura niste afirmatii si nu arati dovezi care sa ateste ca ceea ce-ai regurgitat e adevarat, afirmatiile sunt egale cu zero.

      "u vii cu link-uri catre site-uri pro-puire"

      Site-uri "pro-puire"? Habar nu ai despre ce vorbesti. Arata-mi clar si concret un site care propovaduieste nasterile pe care l-am aratat eu sau gaseste-ti alte ocupatii, cum ar fi sa te duci sa joci turca.
      Ce am aratat eu sunt studii care demonstreaza ca realitatea perceputa de voi e distorsionata.

      "Totodata n-am vazut sa pui vreun link despre tine, varsta ta, CI-ul tau, unde si in ce conditii ai copilarit, (...)"

      Nu voiesc sa discut despre mine si nici despre alte persoane, pt ca "oamenii mari discuta idei, cei mediocri evenimente, iar oamenii mici discuta despre altii". Asa ca hai sa incercam si noi macar sa dam impresia ca nu suntem mici la creier si ca putem discuta si altceva in afara de persoane.

      "pune si tu o lista cu Browsing History-ul tau"

      Nu vreau. Ce zici de asta?

      "articolele lui Tzipi despre sistemul de invatamant tot mai prost si despre rezultatele remarcabile reprezentate de generatiile astea, articole cu studii facute de guvernul canadian"

      Articole de blog cu poze decupate din ziar? Articole ce contin expresii generaliste gen "cercetarile arata ca..." fara sa arate efectiv o singura cercetare cap coada, fara sa spuna ce metode s-au folosit, ce fel de calcule s-au facut? Voi ne credeti prosti? Credeti ca va lasam pe voi sa ne interpretati noua realitatea?

      Eu refuz sa va las pe voi sau pe Bzipi cu pseudostiinta ei sa-mi interpreteze mie realitatea. De interpretat, eu insumi o sa interpretez asa cum cred de cuviinta.

      "O fi Florin aceeasi persoana cu Ovidiu, poate i-au murit laudatorii?"

      Eu apreciez oameni precum Florin care gandesc rational si critic si care nu inghit pe nemestecate tot ce serviti voi sau Tzipi. Despre faptul daca noi suntem de fapt una si aceeasi persoana, se poate verifica asta bine merci de administratorul blogului. Administratorul poate oricand sa se uite la adresele IP si sa vada daca cineva posteaza cu 2 conturi. Insa din faptul ca acest lucru nu s-a intamplat, rezulta clar ca eu si stimabilul Florin suntem 2 persoane distincte, care insa impartasim opinii comune.

      Inchei cu o ultima fraza, apoi nu o sa ma mai obosesc sa postez commenturi pe blogul asta relativ plin cu platitudini.
      Daca a-ti fi avut argumente si dovezi, le-ati fi aratat din prima. Cei ce au argumente si dovezi nu sunt nevoiti sa se complice sa recurga la insulte, amenintari, ironii, idei laturalnice si tehnici retorice. Nu au de ce, caci o singura dovada factuala face de n-spe mii de ori mai mult decat toate insultele lu' peste.
      Si cu asta am incheiat caci deja ma plictiseste cand vad ca discutiile nu evolueaza, ci dimpotriva stagneaza la aceleasi idei remixate si rasuflate, presarate de insulte. Devine deja mult prea plictisitor!

      Delete
    2. Tu esti sub impresia gresita ca unii din postangii de aici sunt poate soccer moms, nu iti trece prin cap ca unii dintre noi am facut propriul nostru research pe internet de-a lungul anilor, ca am invatat ceva si ca dublat cu experienta de viata ne da capacitatea sa observam pattern-uri in societate si sa il discutam pe bloguri. Unii continua sa citeasca blogul lui Tzipi fiindca a demonstrat (macar noua alora) ca face o munca buna. Te dai ca "ne-ai citit" dar esti sub impresia ca daca citim un articol considerat relevant de Tzipi si lasam comment-uri in care suntem de acord cu punctul de vedere a lui Tzipi, e din cauza ca punem botul la tot ce scrie in ziare. Nici macar nu te gandesti ca poate si noi am vazut situatii similare in viata noastra si nu luam totul la prima mana. Unii cititori chiar vin cu tema de casa facuta, si-au facut proriul research pe cont propriu, neasteptand sa puna Tzipi explicatiile mura-n gura. Unele subiecte sunt pentru studentii avanstai, ca sa zic asa.
      Cu sinceritate,
      JIJI aka HaHaHa

      Delete
  10. perfect adevarat puirea ar trebui sa fie un privilegiu si nu un drept
    dar ce ne facem ca , de cand cu aplicarea eugeniei de catre nazisti comunitatea stiintifica internationala a cam banat-o.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Care e problema ta cu eugenia? In natura s-a practicat dintotdeauna eugenia. Vrei un desen, o schema sa intelegi? Si ce tot o freci cu nazistii, mai bine pune mina si citeste istorie adevarata, nu kkturi! Vorbesti discutii, e clar!

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.