Doctor Yourself

Thursday, June 19, 2014

Strageri de fonduri



Prin Canada, cancerul e la fel de raspandit si de banal, precum gripa. E aproape imposibil sa nu cunosti pe cineva care a avut sau are cancer. Iar medicamentele pentru cancer sunt exorbitant de scumpe ( si ineficiente ) si de aici incepe circul :


O noua coalitie de mai mult de 30 de organizatii pentru cancer, spun ca toti canadienii ar trebui sa aiba acces egal la tratamentul de care au nevoie, egal ca este intravenos sau oral si au publicat un raport despre discriminarea in randu pacientilor cu cancer.


Grupul spune ca ca aprobare aprovinciala pentru pastilele pentru cancer, are costuri semnificative, iar intarzierea aprobarii depinde de varsta aplicantului, de asigurarea privata, de venituri sau de unde traieste el, insa acelasi pacient are nevoie de tarapie intravenoasa, fara costuri si fara timpi de asteptare in functie de venituri sau asigurarea privata.


In Ontario, guvernul acopera costurile terapiei intravenoase, dar in general, nu acopera medicamentele pastile pentru cancer, iar canadienii nu isi permit sa le plateasca din salariile de toata jena, pe care le au.


Medicamentele pentru un pacient de 41 de ani cu leucemie, costa 4.000 $ / luna ( iar salariul minim pe economie este de 1.400 $ / luna din care scazi taxele.) suntdate direct de producatorul medicamentelor, insa exista pacienti care nu isi pot permite sa-si cumpere pastilele.


Sotia isi ia si al doilea job ( in cazul fericit in care castiga suficient cat sa plateasca medicamentele ), ori nu isi permit din cauza ca au rata la casa ( astia au rate si dupa ce ies la pensie, din cauza bulei imobiliare ), ori din cauz aca au venituri mici.


Grupul CanCertainy's a pornit o campanie prin care sa aduca la cunostinta Ministerului Sanatatii ( de parca n-ar stii ce se afla in ograda proprie ) sa extinda acoperirea asigurarii publice, care sa acopere si pastilele pentru cancer.


Nici un circ fara Drama Quinn : fatatoarele !  Astea sunt de o inconstienta si nesimtire fantastica ( exista si exceptii, da' alea sunt raritati ), parca's lovite de streche, imediat ce au fatat. Nu le mai pasa de nimic, calca pe toti in picioare, pe motivul infantil ca ele au borac, deci toata lumea trebuie sa li se inchine.
     Daca au fatat borac handicapat sau se va imbolnavi de cancer, incep cu apelurile publice, sa le dam bani ca sa-si trateze boracii. Astea puiesc ca vitele, isi bat singure cuie in talpa, dupa care... sariti lume si rezolvati-mi problema pe care singura mi-am creat-o !
Pai hai sa vedem : cand  te-ai apucat de puit, ti-ai asumat riscul sa feti un handicapat, deci ura si la gara !  Ti s-a imbolnavit puradelu' de cancer si n-ai bani sa-l tratezi ?  Pai cand ai puit, ai stiut ca exista si posibilitatea asta si totusi ai puit, desi stiai clar ca nu ai bani sa-l tratezi, in caz ca va avea nevoie. Cand parintele e cretin, intotdeauna plozii sunt cei care trag ponoasele.
S-a imbolnavit puradelu' de cancer si tara in care traiesti nu acopera costurile medicale ?  Pai singura ai decis sa puiesti in tara respectiva. De ce n-ai emigrat in alta tara mai prietenoasa in care sa puiesti ? N-au nici un motiv sa ceara populatiei sa plateasca pentru ca ele nu au respectat regula jocului.

Insa de departe, in topul tupeului sunt puitorii care cer bani populatiei, nu pentru a-si trata boracul ( oricum nu mai au cu ce sa-l ajute ), ci pentru a-i face toate mofturile pana cand va muri. Ca asa vor ei, sa-si distreze plodul pe banii prostimii, apeland la emotii lacrimogene. Well, cand ai puit, ti-ai asumat riscul sa ajungi in situatia asta. Si daca n-ai bani sa-ti distrezi plodul non-stop ... ti-ai asumat asta. De bun simt este, ca daca n-ai bani sa-ti cresti-educi puradelu', sa nu-l faci. Dar de cat bun simt ai nevoie, ca sa accepti sa-ti condamni plodul la sclavie pe viata, aducandu-l pe lumea asta ?  Sau sa accepti sa-l aduci intr-o societate primitiva, nedreapta, perversa si ipocrita in care sa triasca ( societate care nici tie nu iti place ) ?

Deci : sariti lume cu banu', ca moare plodu' si vrem musai sa o tinem intr-o distractie fara limite, pana cand moarte ne va desparti !


 Puradelu' se afla in conditie terminala, mai are de trait cateva luni, poate un an. Puradelu' a avut parte de radioterapie, insa asta doar va incetini evolutia tumorii.
Puitorii lui, vor sa se asigure ca va avea parte de fun pana la moarte, asa ca au infiintat un website si o pagina de Facebook, in care cer bani prostimii.
Cum vor cheltui banii ? Pai vor intreba puradelu' ce ar vre asa faca in ziua respectiva si chiar aia vor face. Ei vor doar sa-si faca puradelu' sa zambeasca .... pe banii altora ! Da' ce, altii te-au pus sa puiesti, in ciuda faptului ca nu iti permiti financiar sa-ti faci plodul sa zambeasca, as cum iti doresti ?  Foarte interesant tupeul de borfas cu care puitorii incearca sa scoata castanele din foc, cu mana altuia ! Ei singuri isi creeaza problema, dupa care tipa ca din gura de sarpe si apeleaza al toate tertipurile emotionale, ca sa vina lumea sa le rezolve problema. N-am nici o indoiala ca se vor gasi prosti sa le dea bani. Pai mai bine cumpar alune pentru veveritele mele !


Amenintarea cu cancerul e un foarte bun prilej sa aratam pisica prostimii si sa facem bani de pe urma monopolului. Se stie si am tot scri pe blog, ca economia Raiului functioneaza pe monopoluri ( capitalism de corporatie ) . Monopolul pe drogurile legale il detine statul : poti cumpara doar din magazinele statului ( adica doua ), ca magazinele private nu au voie sa vanda alcool, ca sa nu se sperie puradeii. Adica pe motiv de safety.



Ca sa speriem populatia, scoatem dogma medicala la inaintare, sa-i convinga cum drogurile legale nu  trebuie lasate  pe mana plozilor, ca dau cancer. Si cine poate pazi mai in siguranta alcoolul, decat monopolul statului ? Ca oamenii sunt handicapati si nu pot fi de incredere, of course.


Cancer Care Ontario a cerut provinciei sa reconsidere planurile de a deschide LCBO ( magazinele de stat care vand alcool ) in supermarketuri si au publicat un raport ce arata ca pana la 3.000 cazuri de cancer, diagnosticate anual in ontario, sunt cauzate de alcool.
In opinia lor cretina, daca niste unii abuzeaza de alcool, rezulta ca nimeni nu mai trebuie sa aiba dreptul de a folosi alcool. Ca suntem toti o gloata de handicapati mintal, care nu ne putem da seama singuri ce e bine si ce nu, de asta e nevoie ca statul sa intevina si sa ne de apeste degetele. Nu ca as fi consumator de alcool, n-am gustat niciodata si nici n-am inteles cum alti oameni pot sa se apropie de duhoarea aia, fara sa dea in hepatita. Pute mai rau decat un cadavru in putrefactie.
    Si apoi, cine vrea sa cumpere alcool, tot o face, egal ca se duce la magazinele monopolului de stat, ori se duce la filialele lui din supernarket.

Dr. Linda Rabeneck, vice-presedintele pentru preventia si tratarea cancerului pentru Cancer Care Ontario, spune ca cheama pentru a nu largi accesul la alcool, pentru ca evidentele arata ca intr-acolo se merge. Ministrul de finante, Charles Sousa a anuntat la inceputul lunii ca Ontario va deschide 10 chioscuri in supermarketuri, ca un proiect pilot.In traducere din limbajul in coada de peste canadian : provincia are nevoie de bani.


Cancerul e o vaca de muls pentru foarte multa lume : de la Drug-Cartel, la asociatiile de caritate, pana la ultimul amarat care cerseste bani pentru tratamente ( reale sau inchipuite ). Pai nu e nimeni nebun sa omoare gaina cu ouala de aur, permitand apartitia vreunei cure pentru cancer, oficial acceptata !
    Pri umare, cersetoria e  ridicat la rang de binefacere : pai binefacere faci pe banii tai, nu pe banii altora !  E plin cu asociatii d'aseta de caritate, ce mor de grija prostimii aflate in nevoie, si toate iti vor banii ! Nu doar ca iti vor banii, da' sunt peste tot pe unde mergi si te trag cu tupeu de maneca, sa fie sigure ca nu i-ai trecut cu vederea. Tupeul e atat de mare, incat nu doar ca si-au pus masutele de cerseala ( le-am pus mai demult pe blog ) prin malluri si supermarketuri, dar au instruit si vanzatoare ade la casa, sa te intrebe daca vrei sa donezi bani pentru X,Y asociatie de caritate, bazandu-se ca omul se va jena sa refuze, mai ales ca spalatii pe creier din spatele lui de la coada, il privesc mustrator.
  
Eu n-am nici o jena sa spun " nu" : pai daca lor nu le este jena sa incerce sa ma faca de bani, mie de ce mi-ar fi jena sa ii refuz ?  De fiecare data cei de langa mine mi-au aruncat priviri dispretuitoare, ca sunt un monstru fara inima. Eu prefer sa ajut omul in persoana, sa virez banii in contul lui personal, dar nu sa dau bani intermediarilor, ca nu s-a intalnit hotu' cu prostu'.
Poza asta este a unei asociatii de cerseala, care a postat-o pe masuta de la casa de marcat, aia de langa cititorul de carduri unde plateste clientul, si ma anunta ca vor sa le dau bani pentru puradei. Pai cine i-a fatat, sa-i creasca, nu sa-mi paseze mie responabilitatea lor, pentru ca ei sa poata pui in continuare, fara griji ! Sexul nu e interzis imbecililor, care se inmultesc ca vitele, fara nici o ratiune.


Da' se mai intampla prin Rai si faze d'astea de tot rasul, in care hotul fura ... de la alti hoti mai mari ! Eu il consider act de dreptate, insa politia a fost de alta parere .
Asa cum stim ca se intampla in societatea umana primitiva, intotdeauna ponoasele le trag doar cei mici, ca aia mari nu sunt deranjati. Legea e doar pentru prostime.

Un barbat a fost acuzat ca a furat cutia cu donatii a unei asociatii de creseala :


Un barbat din Missisauga e acuzat ca afurat in Hamilton, 11.000 $ din cutia milei cu donatii pentru cancer. Barbatul a furat cutia in timpul cinei de caritate din timpul evenimentului Ride to Conquer Cancer de la Sheraton Hotel .
Din nefericire, barbatul a fost surprins pe camera, cand parasea evenimentul cu cutia in brate. Hot prost. Ar trebui sa ia exemplu de la hotii cei mari, care fura cu stil, sub aripa prietenoasa a legii facute prost si a coruptiei.


Foarte agresive asociatiile de creseala : au o multime de bani la dispozitie si isi fac reclama uriasa in toata media . Grabeste-te sa cumperi bilet al Loteria Plozilor Bolnavi, cu premiul celmare de 1 milion de dolari ! Au mai ramas doar doua zile !
Cam asa se procedeza in Rai, se face circoteca mare si se imprastie cu banii pe premii, dineuri, spectabole , in loc sa dea banii celor pentru care i-au  strans, nu sa premieze donatorii cu 1 milion de dolari !


Scandalul cu asociatiile de caritate, explodeaza cu regularitate, in fiecare an in presa din Rai. si de fiecare data scapa basma curata si isi continua naravurile, netulburati. De ce oare nu au parte de un audit serios, in urma caruia sa se lase cu puscarie pentru frauda ?  Totul ramane la nivel de acuzatii ( cu dovezi ) aduse de presa si juraminte cu lacrimi de crocodil in ochi, ca ei sunt floare de crin, insa presa nu-i intelege. Toti sunt rai si le dau la cap, bietii de ei !  Cainii latra, caii trec, iar prostimea continua sa doneaze milioane de dolari in conturile asociatiilor de cerseala.

Asiciatia de cerseala pentru leucemie, a numit acuzatiile ziarului The star, ca fiind " senzationaliste" si " atac nemeritat " .


Investigatia celor de la The Star a gasit serioase probleme cu felul in care sunt cheltuiti banii din donatii. Ingrijorarile au pornit de la un cititor la The Star, inclusiv Bill Nicholov din Richmon Hill's, care a supravietuit de trei ori leucemiei si care spune ca a strans 20.000 $ pentru asociatia de cerseala si care a inceput sa aiba suspiciuni dupa ce a vazut cum asociatia risipeste banii si asta a fost celmai mare motiv pentru a se opri din strangerea de bani.

Barbatul de 40 de ani a primit o gramada de emailuri de la asociatia de creseala, care ii cerea sa doneze bani pentru ca au nevoie de doua nou birouri separate in Toronto. Iar el a inceput sa se intrebe, de ce ar avea asociatia nevoie de birourile astea ?  Cercetand, barbatul a aflat ca asociatia de creseala a dat 6 milioane de dolari pe an pentru cercetarile canadiene sa gaseasca o cura pentru cancer.
     Investigatia celor de la The Star a gasit ca informatia nu e corecta, pentru ca e mult mai rau decat se credea : 4 milioane de dolari donate pentru cercetare, au venit din partea asociatiilor afiliate din USA . Asociatia de cerseala din Canada a donat doar 1,7 milioane dolari pentru cercetare, din cele 15 milioane de dolari stranse in 2012 si 2013 la un loc. Adica au dat beneficiarilor 11 centi din fiecare dolar pe care l-au capatat de la fraieri.


Maimult de 30 de milioane au fost stranse in timpul marsurilor si care au fost chetuite pentru cheltuieli administrative, a descoperit investigatia celor de la Starr.
Surse din interiorul asociatiei de cerseala , obtinute de The Star, arata ca banii donatorilor au fost cheltuiti pentru inchiriere ade birouri foarte scumpe ( inclusiv doua birouri in locatii separate in Toronto si Montreal ) , pe cheltuieli de calatorie si pe " taxe profesionale" care includ consultatii pentru " design si brand" ( adica un soi de frunza a lui Udrea, in varianta canadiana ) ce a costat 18.000 $ pe luna.
     Mult mai important, documentele arata ca cheltuieli foarte mari legate de strangere ade fonduri, incluzand un eveniment - o cursa cu obstacole numita Pineapple Challenge- care in 2013 a costat mai mult decat banii care au fost stransi.
Eu cred ca House of Card e dulce copilas pe langa ceea ce exista prin Rai. Pentru necunoscatori  http://www.imdb.com/title/tt1856010/



Asiciatia de creseala a primarului din Brahmatown, Susan Fenell, returneaza celor pentru care strange banii, doar 25 % din donatiile primite.


Asociatia strange o gramada de bani, ca organizeaza tot soiul de circoteci de strangere de bani : Mayor Susan Fenell Annual Gala si un consurs de golf in 2012 plus 2013 combinat, au strans 1.710.106 $, din care majoritatea sumei, adica 1.077.323 s-au dus pe cheltuielile de organizare a circotecilor.

Sumele au fost revelate in noul statement financiar, de catre Stepping Out For Brampton Inc, o asociatia non-profit creata in 2011, care organizeaza galele anuale, luxoase si private ale primarului Fenell si competitia ei de golf, care sunt promovate drept strangeri de fonduri pentru grupurile de amarati din comunitate.


Danny DelMedico , proprietar al unui business de imobiliare spune ca e pur si simplu gresit ca a platit 1.000 $ pentru doua bilete ca sa participe la galla lui Fenell din 2008, dar la acelmoment nu stia cat de putini bani vor ajunge la destinatari. La gala a fost distractie luxoasa si este gresit sa dai doar 25 $ destinatarilor pentru care strangi bani.

Canadienii sunt sedati de atata prostie, indoctrinati ca trebuie sa de abani asociatiilor de caritate, ca sa salveze lumea, saracii, planeta, etc. Nici prin cap nu le trece sa puna intrebari si sa puna la indoiala ceea ce li se spune la nivel oficial. Unii i-ar spune naivitate extrema (majoritatea canadienilor dau dovada ca o au ), eu i-as spune IQ de babuin. Spalare de creieri, ca sunt dresati de mici la scoala sa urmeze regulile si nu sa improvizeze ori sa chestioneaze informatiile pe care autoritatea le serveste pe post de adevar absolut.  E mult mai simplu sa stapanesti o turma de oi docile, decat un popor cu indivizi cu gandire critica .
Da' problema este ca va trebui sa destepti cateva oi aflate in functii de conducere, ca sa isi poata face meseria, macar la nivel minim. Pentru astia s-au inventat cursurile de lidership, platite de firme si care sunt nici mai mult nici mai putin, decat gargara : carti, cursuri de dezvoltare personala, care te invata .... nimic. Cel mult, iti spun lucruri de bun simt, care tin de cei 7 ani de acasa si te invata sa te organizezi ( ca pe astia nu ii ajuta capu' sa o faca singuri ) si sa incepi sa gandesti la nivel elementar, de scoala generala. Mizeriile astea sunt obligatorii, dar pentru canadieni sunt absolut necesare, ca pe astia, daca ii scoti din rutina lor, sunt pierduti in spatiu, ca nu pot gandi, iar pozitia de lider presupune sa faci fata in situatii neprevazute ( adica alea pentru care nu s-au inventat reguli ! )
      Si exista prin Rai, vorbaresti d'astia faimosi, care au cursuri si filiale in toata lumea, cu carte alor best seller, prima dupa Biblie, fac milioane oferind ... vorbe goale. Circoteca mare.
Cum le pui creierul pe off vorbretilor astora ? Simplu : ii scoti din rutina si creierul lro va da malfunction. Pe verificate !  Pana la urma, vorbaretii astia sunt tot canadieni-americani, un minut mai isteti decat prostimea, insa cu creierul setat sa functioneze tot dupa reguli ( inventate de ei in propriile cursuri de dezvoltare personala ).

L-au fortat si pe Omu' Meu sa mearga la niste cursuri d'aste afaimoase pe aici prin North America si s-a dus baiatu' cu lectia invatata de acasa : nu ii contrazici, musca-ti limba si abtine-te sa faci misto de ei, fi de acord cu ei si spune-le ce vor sa auda de la tine ( ca sa scapi mai repede ) si in rest, joaca-te pe sest pe telefon pe net, ca sa nu dai in benga de nervi.
Si a rabdat al meu cat a rabdat, insa pana la urma tot si-a dat in petic, ca nu s-a putut abtine sa nu-l incuie pe celebrul orator macar o data, ca sa-si satisfaca orgoliul de mascul.
       Oratorul incerca sa-i dreseze pe canadieni sa accepte ca plozii lor pot avea opinii contrare lor si ca trebuie sa incerce sa-i inteleaga.  Fapt pentru care le-a spus ca el e propriul lor plod, care ii anunta ca renunta la liceu, pentru ca are note proaste la scoala si nu mai serveste. Cum incerci sa-l intelegi ? Si bineainteles ca orice spunea canadianu' , plodul ( oratorul ) nu si nu.
Cand ajunge la barbatu' meu, asta ii zice sec ca nu ii permite sa renunte la soala si ca o sa-i ia un meditator . Plodul ( oratorul)  nu si nu, ca el nu mai vrea sa invete ! La care barbatu' meu : hey, fiule, ti-am mentionat ca meditatoprul tau are 18 ani, e blonda si cu ochii albastri ?  Ups ! Aaaa ... pauza... ochii cat cepele... malfunction, dupa care celebrul orator a declarat ca l-a prins, nu are replica si a trecut la urmatorul canadian. Cam asa functioneaza creierul canadian : da malfunction, odata ce l-ai scos din regulile dupa care functioneaza.

Si se poate si mai penibil de atat. Alt orator, mai putin celebru de data asta, insa foarte celebru prin Canada, tot la un seminar d'asta public si obligatoriu, incerca sa-i invete pe canadieni cum trebuie sa se spovedeasca la batul special ( le-a dat tuturor un bat de lemn cu o pana in varf ). Oh, si v-as arata cum se procedeaza, insa uite ca tocmai el a ramas fara bat !
La care Omu' Meu din sala " Ia o carioca de pe birou ! "  Oratorul , thanks, excelent ideea si s-a conformat. Cum ziceam, oricat de destepti ar fi, cand canadienii sunt scosi din regulile dupa care isi traiesc viata, vor avea creierul pe off, malfunction, ca e  imposibil sa gandeasca singuri. In celmai fericit caz, astia pot doar sa inlocuiasca o programare cu alta, cu alty set de reguli si atat. Fapt pentru care nu e deloc de mirare ca, canadienii vor continua sa doneze bani gramada asociatiilor de caritate, in ciuda tuturor doivezilor ca banii aia nu ajung la destinatar : ei vor continua sa doneze bani, asa cum au fost dresati sa faca. Dresajul e mai puternic decat orice tentativa de a gndi.


Insa e absolut pervers sa dresezi muierile ( la cat de proaste sunt, le poti dresa cu absolut orice doresti ) sa poarte hamuri, dupa care sa faci pe niznaiul ca de ce oare se inmultesc cazurile de candec la san, ca ciupercile dupa ploaie.
Din toate punctele de vedere, este absolut pervers sa speli pe creier muierile sa umble inhamate cu zgarciurile alea, ca niste iepe , doar pentru ca o anumita industrie vre asa-si vanda produsele absolut inutile. Nu exista nici un motiv rational pentru care sa accepti sa pui pe tine harnasamentul ala. Am tot spus-o pe blogul asta si o mai spun, ca orice muschi nefolosit se atrofiaza. Sustine artificial sanul, si se va lasa in scurt timp, pentru ca ii este anulata functia de baza ( autosustinerea ). La inceput ma miram cand vedeam femei de 40 de ani cu sanii lasati, insa in ultimii ani am vazut o gramada de fete in anii' 20 cu sanii lasati. Pai si-au facut-o cu mana lor !  Si apoi dau fug in cabinetul doctorului estetician, sa le monteze sani de plastic, sa fie frumoase ...
    Cat de duse cu cercu' trebuie sa fie muierile care accepta ( n-am inteles niciodata de ce ) sa poarte sutien ?  Ia incearca sa explici unui barbat ca asa e bine si frumos si sanatos, sa poarte sutien de sustinere pentru testicule, spanzurat in elastice, ca altfel se lasa, nu arata bine si e jenant sa apari in public fara sutien si fii pregatita sa cromoetrezi cate minute de injuraturi o sa-ti auzi ! Pariem ca o sa-ti rada in nas ?
Si n-am vazut pe nimeni, niciodata, incercand sa le explice barbatilor ca e jenant sa li se vada sfarcurile pe sub camasa, deci trebuie sa si le acopere cu sutiene, benzi, etc. Numai pentru femei e rusinos, ca ele sunt mai proaste de felul lor, si inghit orice gogonata.

 Da' muierile sunt ilegal de proaste si nu doar ca au acceptat sutienul, insa considera ca e jenant daca nu apari in pulblic ca o iapa inseuata, gata pregatita de calarit. Unora chiar le lipseste simtul ridicolului.



Unii oameni au inceput sa se trezeasca din dresajul cu sutienele si chiar au prins curaj sa vorbeasca public, cu argumente : Nu trimite bani asociatiilor pentru cercetarea cancerului la san ... trimite-le sutienul tau !

Stiai ca daca imbraci sutiene care te strang ( pai toate te strang, ca au bretele din elastic ! ) pentru o lunga perioada din zi, asta contribuie la aparitia cancerului de san ?
Conform cu 5 cercetari si numerosilor healthcare providers ( sa va traduceti asta  singuri ! ) , incluzand oncologisti si doctori, sutienul contrbuie la aparitia cancerului la san. Unele firme de lenjerie au dezvoltat noi designuri de sutiene , sperand sa minimalizeze constrictia limfatica si astfel sa ajute la preventia cancerului de san , citand pentru patentele lor, teoria bra-cancer.
Pai eu tot n-am incredere, pentru ca bretelele alea tot imi vor restrictiona circulatia limfatica la nivelul sanului. Si cum ziceam, in toata viata mea am purtat cu indulgenta cel mult, 10 minute sutien, atunci cand fatatoarea mi-a adus un sutien si a  incercat fara spor sa ma determine sa il port, fara a fi capabila sa-mi aduca un argument rational pentru asta. Argumentul cu " asa fac toata turma", nu tine la mine.


Cerceterile pentru obiceiurile purtarii hamurilor de femile din USA au aratat ca femeile care nu poarta sutien au aceeasi rata a cancerului la san ca si barbatii si cu cat mai stramt si e purtat mai mult sutienul, cu atat creste incidenta cancerului la san - cupana la 100 % mai mare pentru muierile inhamate 24 de ore din 7 zile.


                                       Studii care sustin legatura dintre sutien si cancer la san :


Doctori care sustin legatura cancer-sutien : Michael Schatcher MD, director la Schatcher Center for Complementary Medicine, absolvent al Columbia College of Physicians and Surgeons , spune ca mai mult de 85 % din fluidul limfatic din san este drenat de nodulii de la sub brat. Sutienul si alte haine stramte pot impiedica curgerea limfei.

Natura sutienului, stamtoarea si lungimea timpului in care e imbracat, toate vor influenta gradul de blocaj limfatic . Cele care poarta sutien , pot contribui la dezvoltarea cancerului la san, ca rezultat al intreruperii drenajului limfatic si astfel, chimicale toxice sunt blocate la nivelul sanilor.



Imbracand un sutien, pune presiune pe si in jurul sanului si restrictioneaza curgere alimfatica. Considera asta : usoara rezistenta pe care degetul pus pe bratul tau, va crea in jur de 5 mm presiune de mercur in jurul locului, suficient pentru a intrerupe circulatia limfei.
Restrictionarea circulatiei limfatice, pe care un sutien stramt o produce in jurul sanilor, umeri si spate este mai mult decat semnificativa ... da-ti jos hamurile ! Sau cel putin, stai inhamata mai putin de 12 ore zilnic. Ideal este sa eviti sa te inhamezi, ori de cate ori e posibil ( adica tot timpul ). Viziteaza BraFree.org, ca sa inveti cum sa ... nu porti sutien !  Mda, prostimea trebuie dresata cum sa se acomodeze cu ... normalitatea !


7 comments:

  1. nu suport cersetorii, de orice fel ar fi ei. as da doar pentru cineva care are un merit deosebit si care se afla intr-un impas. cineva care are un potential macar, fie el copil sau adult. dar pentru unul de care omenirea s-ar putea lipsi, care nu aduce nici o valoare, doar consuma...
    cat despre sutiene, mai degraba tine de structura genetica a fiecareia si de modul de viata. sutienele sunt nocive in privinta strangularii partiale a circulatiei (daca s-ar strangula de tot, sanii aia ar face necroza), dar cred ca au efect antigravitational, protejeaza cat de cat sanii de lasare. desigur, daca exista o predispozitie sau femeia aia face copii altfel se pune problema. sunt poze cu femei din africa, din triburi, care in mod sigur n-au auzit in viata lor de sutien. au sanii extrem de lasati comparativ cu femeile care poarta sutien. pun la socoteala si faptul ca africancele fac multi copii, dar si celelalte fac copii. iau in considerare si clima torida din africa, radiatiile uv, dar se compenseaza intr-un fel cu productia bogata de melanina (de unde si pielea neagra). iar sutienul este cam obligatoriu in timpul exercitiilor fizice pentru ca ligamentele alea sunt slabe si nu rezista la uzura. se prea poate sa existe femei cu sani fenomenali chiar daca nuau purtat sutien toata viata lor, dar cred ca asta tine mai mult de genetica, nu de treaba cu nepurtarea unui sutien. nu sunt adepta "hamurilor" da rnumai din motivul ca sunt incomode si limiteaza circulatia sangelui.

    ReplyDelete
    Replies
    1. N-a afirmat nimeni ca sutienele obstructioneaza circulatia sanguina ( ca sa rezulte necroza ), ci ca obstructioneaza circulatia limfatica ( partial, nu total ). Tocmai ca nu protejeaza sanii sa nu se lase, ci dimpotriva, se lasa rapid, din cauza sutienului ( orice muschi nefolosit se atrofiaza ). Este irational si impotriva naturii sa sustii artificial un organ ce nu are nevoie de sustinere. Ca si cand ai folosi caruciorul pentru handicapati, ca sa nu iti folosesti muschii picioarelor.Ca si cand ai lua medicamente pentru cancer, preventiv . Of course, sanii nu au muschi ca si picioarele, dar sunt sustinuti prin ligamente, care functioneaza dupa acelasi principiu.

      Da, fatatoarelor li se lasa sanii din cauza ca a;apteaza, din cauza ca li se umfla in timpul sarcinii. Asta e alta poveste, care n-are legatura cu purtarea sau nepurtarea hamurilor. Da' puitul nu-i oblogatoriu.

      Delete
    2. Uite-te aici : http://www.cancan.ro/showbiz/showbiz-intern/ileana-stana-ionescu-vremurile-sanii-vant-ani-covorul-rosu-226538.html

      Pe undeva prin presa ( nu mai gasesc articolul ), femeia declarase ca nu a purtat sutien. Am inteles ca are un puradel, insa am mai intalnit femei care au supravietuit unei fatari, cu sanii ok ( fara sa alapteze ). E adevarat, ca n-aveau o ciurda de puradei, ci doar unul singur.

      Delete
  2. Apropo de cancer...Acu ceva vreme cand inca locuiam in patrie si eram o tinara debutanta intr-ale jobului(platit), mi-am luat un proiect derulat pe pacienti cu prognostic rezervat. Fara sa intru in prea multe amanunte, ideea e ca am uitat foarte repede ce trebuia sa fac propriu-zis pentru ca mi-a fost distrasa atentia de curcubeul aromelor Skittles din intravenoasele pe care le bagau oamenii aia.
    Cand vezi asa ceva iti dai seama aproape instinctiv ca ceva nu e in regula. Macar si din motive din astea empirice gen nu poti sa mananci o mancare roz sau albastra, realizezi ca (virgula) cu atat mai mult nu-ti introduci in sange o solutie colorata cu care mai degraba ai picta o fresca bizantina gen.
    Si da, cancerul pt societatea romana de oncologie are doar trei cai (primitive) de tratament: otravi in vena, bronzat la radiatii si transat ca la abator.
    Inhamata nu stau nici eu -iarasi instinctu' iti spune ca daca nu te simti comfortabil in ceva se cheama ca nu e bun ceva-ul ala. Am descoperit niste maiou-uri de-astea bumbacoase dublate in dreptul boobilor si asta e. Nu-mi cad tzatzele pana la buric, nu dau senzatii tari trecatorilor, pleznindu-i peste ochi cu niste sfarcuri obraznice si ma simt supercomod. Asa ca o paranteza ,cred ca exista o gramada de barbatzoi cu niste excrescente care ar face-o invidioasa si pe Dolly Parton. Asa ca n-am nici cea mai mica frustrare.

    ReplyDelete
  3. Eu consider ca dogma medicala nu trateaza cancerul ( ca n-are nici un interes ), ci doar ii ajuta pe pacienti sa moara mai repede, ca sa nu se chinuie degeaba. Chirurgia ce ii mai ajuta pe aia cu tumori mici si operabile. Nu- i inteleg pe cei care accepta sa-si bage in vena otravuri, sperand in mod stupid ca ii va face sa se simta mai bine.

    Eu nu port nici maieuri, ca imi par incomode.

    ReplyDelete
  4. Am marele regret ca m-am supus unei nenorocite de mamografii acum cativa ani in conditiile in care ecograful ar fi fost suficient in contextul in care m-am trezit cu niste fibroadenoame pe sanul dr. Bineinteles ca am dat de medici care m-au privit numai cu o sprinceana ridicata a mustrare de parca ma astepta in perspectiva un proces nu o diagnoza completa ca sa nu mai vorbim de faptul ca m-au si bagat in sperieti de nu mai stiam de capul meu. Si uite asa am luat decizia transanta(tembela) sa recurg la cutit si sa scot nodulii aia (ce-i drept cam marisori) cand tot ce trebuia sa fac era sa urmez o cura de detoxifiere si sa ma debarasez de factorii de stres.In perioada aia lucram in fiecare zi cateva ore peste program, aveam scadente inuman de scurte si compensam si cu niste weekenduri ca sa fie tabloul complet. Inutil sa precizez cam ce mancam si cat.
    Dupa interventie, efectiv n-am mai suportat nici un fel de hamuri(port doar la o rochie de ocazie din an in paste si sunt ajustate cat sa uit ca le port asa) apoi am ramas cu un soi de sensibilitate gen- folosesc maiou-ul ca o platosa asa , ca sanul sa nu aiba o singura interfata cu exteriorul ci doua(adica pitici pe creier :-)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Eu gasisem intr-o vreme, documentatie si dovezi ca mamografiile nu sunt eficiente in depistarea cancerului la san si ar fi cam degeaba.
      Imi pare rau pentru patania ta ! Eu n-am incredere in deciziile doctorilor, nici in tratamentele lor, I don't give a shit . Nici nu ma sperii ( am mai multa incredere in preventia pe care mi-o fac singura, decat in dogma medicala ).

      Catdespre ce spun cei din jur ca n-am sutien, iarasi I don't give a shit ! Barbatii nu se supara din cauza asta, iar femeile ma intreaba ce fac de arata asa . Cand le spun ca fara sutien, le trece. Da' cele pe care am reusit sa le dezbar de purtarea hamurilor, au fost foarte incantate ca se poate si altfel si le-a placut asa de tare, ca si-au aruncat hamurile .

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.