Doctor Yourself

Friday, May 2, 2014

Jurnalism dupa dictare



Nici nu a inceput bine manipularea din Ucraina, ca deja presa romaneasca ( aia care scrie dupa dictarea unora ), a inceput propaganda , ca prostimea trebuieste pregatita psihic pentru eventualitatea unui razboi iminent. Si mai ales, trebuiesc prostiti sa-si sacrifice viata pentru niste vorbe abil impachetate stralucitor sub forma unor sentimente. Patriotismul, nationalismul, in speta.
    Ca e arhicunoscut ca prostimea nu poate fi manipulata cu argumente ( pentru ca e irationala ), ci doar cu emotii , simtaminte. Asadar, du-te prostule, pentru tara mori, si iti va fi mormantul presarat cu flori !

Cautam aseara prin presa romaneasca, sa vad ce mai zic romanii in legatura cu posibilitatea unui razboi, si dau peste nenea asta jurnalist care manipuleaza big time ( nu ca ar fi singurul care o face ) si mi-a crescut tensiunea. Mai nene, da' chiar asa crezi tu, ca s-a intalnit hotu' cu prostu' ?


Si zice nenea cu nume predestinat, ca Bascu a pus problema numararii rezervistilor si i-a cam dat cu rest, ca majoritatea erau fugiti din tara de foame. Ba mai rau : au inceput dezertatii sa scrie pe bloguri si pe retelele de socializare ca ii doare fix in coor de Romania si ca n-au de gand sa moara cu arma in mana, in numele unui patriotism care nu le tine de foame.
   Cat de dus cu pluta sa fii, ca sa crezi ca oamenii care au dezertat din Romania pe timp de pace ( de " bine" ce le-a fost ), pe timp de razboi, dezertorii se vor intoarce in Romania, ca sa-si verse sangele de buna voie si nesiliti de nimeni ? !

Da, nenea Guran, viata mea e mai pretioasa decat orice altceva , indiferent cat de ironic vei scrie tu despre asta ! Asa merg lucrurile pe lumea asta si e in instinctul de supravietuire sa-mi apar viata si interesul. Iar interesul meu nu este sa mor ca prostu' pentru interesele unora ( elitele care decid razboaiele pentru propriile interese personale, ca sa faca bani din asta ).
        Desigur, exista spalatii pe creier cu religia, care au murit martiri, au plecat in Cruciade din motive religioase si s-au lasat torturati in numele lui Gizas. Dar nu au facut-o de dregul lui Gizas si a religiei, asa cum pare si cum au pretins, ci pur si simplu din ... interes !  Adica pentru ca Gizas o sa-i rasplateasca ducandu-i in Rai, viata vesnica and shit.  Adia in numele intersului personal, simplu si fara dubii.

Asa ca, nenea Guran, in loc sa ma persifleze si sa ma invinovateasca pentru ca am indraznit sa pun viata me ape primul loc, mai bine ar veni cu argumente de ce n-as face asta. De ce m-as duce sa mor ca proasta intr-un razboi pe care nu eu l-am pornit .


Da' eu cred ca nenea Guran a scris articolul asta pentru retardatii carora le curge din gura, de nu pot lega doua idei deolalta. Pai cum altfel ar fi avut tupeul sa afirme ca suntem cu adevarat bine primiti doar aici in Romania ?  Numai unul care n-a iesit in viata lui de sub coada vacii, mai pune botu' la prosteala asta.

Nenea Guran, sa vezi ce bine primit esti oriunde in lume, daca ai banii necesari ! O sa-ti zica si saru' mana , numai sa vii cu bani multi !
Cat despre romanul amarastean de rand, care a plecat in strainatate, e bine primit si acolo, atata vreme cat a reusit sa prinda un job decent si isi vede de treaba. Cat de bine suntem primiti in Romania, din moment ce oamenii nu mai stiu cum sa fuga mai repede din tara aia ?  Se pare ca asa cetateni de mana a doua cum sunt considerati imigrantii prin lume, tot e mai bine decat roman in Romania : milioanele romani de dezertati si imprastiati prin lume, sunt dovada. Ca daca era atat de rau in strainatate, s-ar fi intors spasiti in Romania.  Iar tineretul roman, inca de pe bancile scolii viseaza doar la cum vor termina scoala si vor pleca in strainatate, ca sa scape de traditionala saracie romaneasca.



Nenea Guran, degeaba faci apel la spiritul de turma, ca nu tine ! I don't care cum si-au trait viata parintii si bunicii mei, a fost strict decizia lor. Pe mine ma intereseaza cum imi traiesc EU viata, si in nici intr-un caz nu voi decide sa o traiesc urmand ca oaia opiniile si traditiile  turmei .

Zice nenea propagandistu', ca e de datoria noastra sa fim mai buni, mai educati si mai bla-bla decat parintii nostri ?  Pai ce ma opreste sa fiu mai bun ... oriunde ma voi afla in lume ?  Da' ce, bunatatea se gaseste numai in Romanika, si odata ce ai pus piciorul in afara granitei, te transformi intr-un monstru ?
   
 Si apoi ce, nu ma pot autoeduca in strainatate, numai in Romania ?  just for the record : am constatat cu dezamagire, ca Romania se afla cam cu 100 de ani inapoiata cel putn in nutritie ( si suspectez ca si in alte domenii ).  Prin urmare, daca vrei sa inveti nutritie, va trebui sa mergi la cartile in limbi straine, ca ce exista in romana sunt numai bulshit. Asta e si alta nu-i.


 Hai sa o lamurim si aia cu tara, care musai trebuie aparata and shit. Ce e tara, altceva decat o ferma de oameni, cu granitele si regulile de functionare stabilite de stapanii de sclavi ?  Pana nu demult, sclavii erau legati de pamant si nu aveau voie sa paraseasca granitele tarii : radem, glumim, da' nu parasim incinta !
Mai de curand, s-au prins stapanii de sclavi ca e mai profitabil sa lasi lantu' ceva mai lung. Asa au deschis granitele si sclavii au primit dreptul de a se muta dintr-o ferma in alta, unde li se pare ca e lantul ceva mai lung. De ce crezi, nenea Guran,  ca un sclav normal la cap si-ar da viata pentru a-si apara sclavia, egal ca vorbim despre tara in care l-a fatat ma'sa, ori alta tara ?

Ce a facut tara pentru mine, in afara ca ma tine in sclavie si IMI  IA  din banii pe care ii produc ( taxa pe salariu + TVA pe orice cumpar ) ?  Tara nu mi-a dat nimic, ci mi-a luat si mi-a pus piedici ( iar asta se intampla in absolut orice tara din lume ). Daca am ce manca si unde dormi, asta este pentru ca eu muncesc , si nu datorita tarii.

Daca ar exista o tara pe lumea asta in care sa nu fie sclavie, in care oamenii sa fie lasati liberi, in care sa nu se faca profit de pe urma necesitatilor de baza ale omului ( piramida lui Maslow ), atunci da, ar merita sa lupti ca sa-ti aperi libertatea . Insa cand eu sunt sclav si stiu foarte bine ca indiferent cine va castiga razboiul, tot sclav voi fi ( eventual cu noi stapani ), de ce m-as duce sa mor in razboi, in loc sa-mi iau traista in spate si sa plec intr-o alta tara in care nu e razboi ? Ca pot fi si acolo sclav, ba chiar ar putea sa-mi fie mai bine decat imi este in Romania ?



So fun ! Zice nenea jurnalistu' ca sute de mii de tarani au murit la cotul Donului, Plevna si altele, fara sa stie de ce.  Pai si ce vrei nene, sa mor si eu ca toanta, fara sa stiu de ce, doar pentru ca asa a facut turma ?  Nah, nu s-a intalnit hotu' cu prostu' !

Iar taranii aia pe cu care ne abureti, nu s-au dus acolo chiar de buna voie, ci pentru ca ii luat cu arcanu' si ii duceau la oaste. Iar bietii tarani nu aveau unde sa fuga din tara, cum putem noi acum ... 
In plus, istoria consemneaza ca taranii erau rasplatiti de Domnii tarii, cu bucati mari de pamant. Pe vremea aia, pamantul era luxul suprem, care ii scapa din foame si din grija zilei de maine. Da' prostu din zilele noastre, care merge la razboi, cu ce se alege ? Cu o pensie de invalid ( daca are noroc sa fie invalid ) din care nu-si poate cumpara nici medicamentele ?
Las' ca nici cu militarii din North America nu e mai bine ! Am pozat eu in Vegas si am pus pe blog, fosti militari care cerseau ca sa nu moara de foame. Veteranii de razboi canadieni, tot mereu fac scandal prin presa ca nu le ajung banii, ca alea-alea. 


Nenea Guran, eu pe blamarile astea absolut neargumentate pe care le-ai scris mai jos, nu dau 2 bani si le trec automat la categoria " tentative penibile de manipulare ".

Cum ziceam, bunici nostrii au luptat in razboi, nu din patriotism, nu de buna voie, ci pentru ca i-a luat cu arcanu'. Bunicu' meu a fost pe front si mi-a zis clar, ca erau acolo, pentru ca au fost obligati. Omul mi-a zis clar ca taranilor nu le pasa cine castiga razboiul, pentru ca ei stiau clar ca lor tot rau le va fi , iar cee ace a urmat, a demonstrat-o fara drept de apel.

Prin urmare, nu-mi raportez viata si opiniile la viata nimanui : egal ca sunt bunicii , parintii sau stramosii mei. I don't give a shit. Fiecare si-a trait viata cum a vrut-putut si a inteles cat l-a ajutat neuronu'. Eu aleg sa gandesc cu capul meu, fara a ma raporta la opiniile turmei si ale nimanui. Spune-i durere de bascheti, insa e cel mai bun lucru care il pot face pentru mine : sa nu permit nimenui sa-mi manipuleze gandirea, in numele patriotismului, stramosilor, bunului simt  si alte pretexte.


Da, retelele sociale sunt un instrument perfect pentru inducerea starilor de panica si neancrederii in valorile nationale. Corect.
Dar retelele sociale si presa main stream, in special, sunt instrumentele perfecte de manipulare a maselor ... in orice directie. Inclusiv in aia a patriotismului si a-i convinge pe fraieri sa puna mana pe arma si sa plece la razboi. D'aia e buna la casa omului durerea de bascheti : ca  sa-mi pastreze gandirea nealterata de maipularile altora.


Gura pacatosului, adevar graieste : nimeni nu vrea razboi si nu vre asa lupte. Pai am o veste pentru tine : nici americanu' , nici rusu' de rand nu vre arazboi !  Daca nu vreti razboi, de ce nu refuzati sa mergeti la razboi ? Daca toata lumea ar face asta, n-ar mai exista razboaie pe planeta. Problem solved.


Zice nenea Guran ca rusii au atacat Ucraina and shit. Pai presa zice ca rusii sunt la granita Ucrainei, iar Crimeea a fost anexata in urma referendumului national. Asta, ca sa nu mai amintim ca a fost a Rusiei, facuta cadou Ucrainei.
Si apoi, de ce nu i-am lasa pe rusi sa-si rezolve probleme ? De ce ne-am duce sa batem cu arma la usa rusilor ?  Know, know, cine-i acolo ? Democratia ! De ce m-as duce eu sa fac curat in ograda ruseasca ?



Eu nu scriu dupa dictarea nimanui, asa ca ( inca ) pot sa scriu : istoria a demonstrat-o clar si de fiecare data ca nu exista manifestari "spontane". Intotdeauna e cineva care orchesteaza si insceneaza asta. Adica stapanii de sclavi trag sforile si creeaza evenimente si curente de opinie, ca sa iasa lucrurile cum au fost demult hotarate : prostimea e doar masa de manevra, pretextul cu " vointa poporului " and shit.



Nenea Guran se pare ca n-a aflat ca s-a inventat neutralitatea. De ce ar trebui sa alegem intre rusi si americani, in loc sa fim pur si simplu neutri si sa avem relatii economice cu ambii ?  De ce Romania trebuie sa fie mereu catelusul pe care stapanii il asmuta contra cui voi ei ?
           Elvetia nu s-a compromis cu ciroteca cu razboaiele in numele dreptatii si democratiei, ci i-a lasat sa-si de afrumos in cap, in timp ce tara a ramas neutra si n-a avut parte de razboaie.



Romania e o democratie in visele umede ale propagandistilor. In realitate, elitele cumpara si vand orice : inclusiv voturi si votanti. Vointa poporului este sa nu fie coruptie, sa nu fie hoti la conducerea tarii, sa nu fie jumuliti de taxe si impozite, sa nu fie distrusa industria si agricultura tarii, etc.
In schimb, in Romania se intampla exact pe dos : adica democratia mult laudata, functioneaza fix de-a-nboulea !  Dac asta e democratie, apoi trebuie schimbata de urgenta, ca s-a dovedit a fi ineficienta , si in Romania si prin alte tari. E doar o Fata Morgana cu care stapanii de sclavi, dau sclavilor iluzia ca parerea lor conteaza.


Constiinta nationala ?  O stii pe aia cu cainele moare de drum lung si prostu' de grija altuia ?
Nu exista coeziune nationala nicaieri in lume, ci fiecare e pentru el. Uite-te in jur , nenea Guran si admite cu onestitate ca lumea e impartita intre saraci si bogatii care conduc lumea ( aia 1 % din populatie ). Sclavi si tapani de sclavi, din care fiecare isi urmeaza interesul si nu constiinta nationala.
 
       Pai daca ar fi asa cum spui, aia 1 % , stapanii de sclavi, ar decide lucrurile in asa fel, incat sa o duca bine si prostimea, in loc sa-i exploateze la sange ( daca chiar le-ar pasa de tara si popor ). Lor le pasa doar de propriul buzunar, iar realitate ao demonstreaza ( cu atat mai evident in Romania ).

Pe cale de consecinta, daca nimenui nu-i pasa de bunastarea mea si nu da 2 bani pe sclavul de mine, eu de ce mi-as da viata pentru popor si mai ales pentru stapani de sclavi, aia care decid razboaiele, in ciuda vointei popoarelor ( ca toti oamenii vor pace ) ?


                                     Patriotism ? Vorbe goale !  Patriotismul nu tine de foame.


Ce i-a scapat din vedere lui nenea Guran ( fix esenta ) , ii amintesc comentatorii articolului : de ce ar lupta sa apere o tara din care nu stiu cum sa scape mai repede ?  O tara in care nu ei au decis sa se nasca si traiasca, si mai ales ... o tara care nu le place ?


21 comments:

  1. Guran, o alta curva a sistemului, lacheu de-al lui Voiculescu, ce pretentii sa ai? Sa se duca el si familia lui sa lupte in Rusia sau Ucraina sau chiar in ambele, ca e smecher de Romanistan....

    ReplyDelete
    Replies
    1. Romania nu mai e de multa vreme tara romanilor, ci a fost vanduta pe bucati strainilor. In plus, Romania nu mai este de multa vreme stat suverna ( daca o fi fost vreodata ), ci presedintele si capii partidelor sunt chemati la ordine, pe la anumite ambasade.

      Romania e doar colonia aflata in proprietatea unora. Prin urmare, proprietarii Romaniei n-au decat sa lupte sa-si apere proprietatea. Nu e treaba romanilor sa apere o tara care nu le mai apartine demult.

      Delete
    2. @Christinne

      Găuran e o zdreanță băsistă pe care am luat-o la împins vagoane de prin 2008 încoace.

      1. Găuran a lins în cur guvernul Boc și l-a lăudat pentru toate împlinirile fenomenale, folosindu-se de audiența A3. "Lacheul lui Voiculescu" avea libertatea de a-l linge în cur pe băsescu.
      2. Găuran valorifică toate heirupismele propagandei securiste, aia care are acum nevoie de proști grămadă să apere statul curului.
      3. Găuran e un propagandist securist prost ca toți ceilalți. Și-a cumpărat cloacă pe credit. Au mai rămas vreo 20 de ani de rate. Deci, să i se apere țara. PAULA!!! :D

      Când criticăm "propaganda", ar fi gingaș dacă n-am prelua textele propagandei securiste.

      "Voiculescu" e subiectul de campanie electorală al lui băsescu , iar găuran e sclavetele lui băsescu, suflător în curul bulei imobiliare din România, fervent susținător al tuturor fantasmagoriile care generează "creștere economică".

      Contribuabilii români plătesc o armată de profesioniști, iar dacă rușii vor domina centrul terenului și-și vor impune jocul aerian, ghinion, ultimul stinge lumina. :)

      Găuran, PAULA!!!

      Delete
  2. Îmi place mult ce ai scris...eu m-am limitat doar să-i zic că e jigodie ordinară la el pe facebook...aș fi vrut să scriu un articol dar...al tău și al altora sunt mai potrivite .....mulțumesc pentru argumentația impecabilă și pentru sufletul deosebit ce l-ai pus în acest articol!
    Cel mai fidel cititor,
    ThinkAgainRo

    ReplyDelete
    Replies
    1. Multumesc de aprecieri !
      Da' ce citesc in presa romaneasca si cea de aici, despre confluctul din rusia, e prea de tot ! Astia scot din palarie sperietoarea ruseasca, ori de cate ori au nevoie sa-si justifice actiunile, in fata prostimii. Da' acuma e prea de tot, tupeul mult pre amare, dupa ce Basescu ne-a spus sa plecam din Romania daca nu ne convine, si-au amintit ca am fi numai buni sa ne trimita la razboi in numele ... Romaniei !

      Delete
  3. Mersi de info, Aristotele. Stiam ca e un jaf, da' nu asa, in detaliu....

    ReplyDelete
  4. De ce naiba, obiectivitatea,realismul si bunul simt se observa doar pe blogurile romanilor de " afara" ??
    Sa fie doar faptul ca nu-i manipuleaza/impresioneaza nimeni ?Ori doar privind din afara se poate fi impartial/rational?
    Indiferent de raspuns, ora exacta in tot ceea ce tine de Ro, se da afara.De catre cei " fugiti" , lasi,nepatrioti...( in opinia retarzilor ramasi," patrioti de cacao,mancatori de salam cu soia :))
    Blogurile din romanistan,in majoritate, sunt varza... :-) ( de la varza,viezure,manz... :))
    Bravo voua, concetateni aflati pe alte meleaguri! Sunteti acel procent de indivizi evoluati, care ati aruncat la hazna pupincurismul,barfa, lenea,hotia, credulitatea, dezinformarea interesata, cre(s)tinismul si ortodoxia.
    Conform raspandacilor dinauntru, noi,astia traitori in tari cu apa calda, ne-am rupt de radacini...:))
    Curat oligofreni! Eu cred ca formam radacini incipiente,dar sanatoase, tocmai inafara tumorii romanesti

    ReplyDelete
    Replies
    1. E plin de romani dusi cu pluta prin Canada si au bloguri foarte ne-obiective, bat campii la greu si habar n-au de realitatea in care traiesc. N doar aia din Romania sunt dusi, ci si astia de prin Canada.

      Daca noi cei de afara ne-am fi rupt de Romania, n-am mai fi vorbit romana si nu ne-ar mai fi interesat ce se intampla acolo. Articolul asta n-ar fi existat. Ma intereseaza ce se intampla in Romania, dar nu m-as intoarce acolo nici legata cu lantu' , atata vreme cat acolo sunt conditiile de trai pe care le cunoastem cu totii. Daca pe alte meleaguri e iarba mai verde, why not ?

      Delete
  5. @Tzipi - Nu ma indoiesc ca am fost si stat suveran cindva, indiferent cum ar suna asta. Pentru mine, indiferent ce spun unii si altii, un lucru e claro clarissimo: Romania nu mai egzista din decembrie 1989.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Este evident ca din '89 incoace, suveranitatea Romaniei e o gluma proasta, gluma din care unii au facut bani buni. Dar sa ma cheme Basescu sa merg la razboi ( egal ca sunt in strainatate sau in Romania ) ca sa apar Romania = proprietatea altora, este cel putin hilar.

      Delete
    2. DIN PARTEA MEA SA SE DUCA LA RAZBOI TOTI POLITICIENII ROMANI SI TOATE LEPRELE ACESTEI SOCIETATI, INDIFERENT DE UNDE, DE LA AUROLACI LA TIGANII CU CASTELE. SI UITE-ASA SE CURATA FONDUL GENETIC AL TARII SI TOTUL E ROZ :).....

      Delete
  6. Tzipi, nu orice bashini virtuale pot fi numite bloguri de opinie.Sunt convins ca exista,implicit,o multime de " bloguri" ( afara) , care bat campii...Eu insa citesc doar cateva, am sa le numesc cu majuscula: Bloguri. :)). Totusi,cred ca mizeria-i majoritara in on-line-ul mioritic,comparativ cu cel de-afara, mai redusa in cel extern.D-aia zic ca blogarasii ce cunosc apa calda sunt superiori.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Inteleg ce zici. Ai si tu dreptatea ta. Blogurile de opinie din Romania, care sunt de calitate, le pot numara pe degetele de la o mana. Blogurile de informatie sunt sub orice critica, inapoiate cu cel putin 100 de ani ( cel putin, saiturile / blogurile romanesti de nutritie, sunt numai bune de dat delete ).

      Mai sunt blogurile ceva mai luminate, insa din pacate, nu se pot ridica mai departe de " credinta stramoseasca" , popi si patrotism. Din pacate. Astea's multe si merita citite pentru fun ( comentariile in special ).

      Delete
  7. Emisiunea lui Guran se difuzeaza la televiziunea publica unde se uita tot felul de oameni. Pentru cineva cat de cat avizat e clar ca realizatorul are anumite simpatii (politice ) dar emisiunea are si avantajul de a fi atractiva pentru "marea masa" care, altfel, probabil nici aceasta minima "educatie economica" nu ar primi-o si ar ramane doar la silicoane si bmw-uri.
    Aici vad ca se face misto la greu de "retardatii" din RO dar din pacate fac pe desteptii persoane care au scos capul din rahat tot pe banii prostimii, . Marea majoritate a "emancipatilor" au parintii in tara pe care noi astia care nu vedem lucrurile cum trebuie ii stergem la cur si le spunem o vorba buna .Asa ca daca nu mai participati decat cu asa zisele critici constructive mai bine lasati-o jos.

    ReplyDelete
    Replies
    1. SULA CE ARE CU PREFECTURA? MANINCI KKT CU POLONICUL SI NU ARE NICI O LOGICA CEEA CE SPUI. STAI JOS, DOI....

      Delete
    2. Christinne, tu esti femeie?
      Daca da: nu ti-e rusine, asa, macar putin, de tine si de ce scoti din "gura"???
      Nu crezi ca ar fi cazul sa te cizelezi putin si sa inveti sa-ti spui parerile intr-un mod ceva mai pertinent, fara sa-ti dai de (aproape) fiecare data in petic?
      Indoindu-ma ca intelegi, am incercat, totusi, sa te fac atenta asupra faptului ca esti mai mult decat penibila.
      (Nu te obosi sa dai cu rautatea-ti in stanga si-n dreapta, fiindca de cateva ori te-am apostrofat, insa nu m-am ostenit sa citesc ce-ai debitat, deoarece esti ultra-previzibila si imi imaginez ce raspuns fecalo-infantil ai parat. Te caracterizeaza.
      De certat cu femeile care se comporta ca mahalagioaicele nu ma cert. Insa le fac clar unele lucruri. Cu riscul ca nu ajuta la nimic!)

      Delete
    3. OK, SI PROBLEMA TA REALA ESTE? ORICUM, SFERTODOCTISMUL SI IPOCRIZIA TA MA LASA RECE. DACA AI SA SPUI CEVA RELEVANT REFERITOR LA ARTICOLUL IN CAUZA, VARSA, DACA NU, NU TE LEGA DE LUCRURI AIUREA-N TRAMVAI. SI DACA TOT ARATI INCOLO SI INCOACE CU DEGETUL MURDAR DE CEVA MARO, POATE AR FI CAZUL SA MAI INVETI SI CEVA GRAMATICA.

      Delete
    4. MIE NU ARE DE CE SA-MI FIE RUSINE. DACA RETARDATILOR CA TINE NU LE E, MIE DE CE MI-AR FI, ZAU?

      Delete
    5. IoOx : Daca in Romania se chilotaresc aia la tv, asta NU e un pretext ca sa le dam si emisiuni politice de prosta calitate, prin care sa fie manipulati big time de Guran.

      Cat despre blogurile din Romania, da sunt foarte putine bune, dar sunt. Majoritatea sunt proaste, din pacate.
      Nu , n-am scos capul din cacat pe banii prostimii, ci pe banii mei. Cat despre cum va rezolvati problemele in romania, iarasi e problema voastra si nu a mea. Iar blogurile alea proaste romanesti, sunt proaste pentru ca sunt proaste sinu pentru ca sutn romanesti, asa cum insinuezi tu.

      Delete
  8. RUSII NE IAU LA MISTO PE BUNA DREPTATE

    https://ro-ro.facebook.com/Yahoo.News.Romania/posts/730420067021084?stream_ref=10

    ReplyDelete
  9. Ma bucur ca nu sunt singura care gandeste asa! :)

    Am observat ca e doar un papagal submediocru, n-ar fi treaba mea, ea trebuie sa traiasca si sa se descurce in oala-i de rautate, vulgaritate si absurditate (ca sa raman la exprimari elegante), insa nu pot sa tac cand vad cat de spurcat la gura e cineva si cum improasca cu excremente verbale pe toti vizitatorii blogului care nu sunt de acord cu Tzipi sau cu ea.
    N-a priceput nici ca Tzipi se poate apara singura!
    Si-apoi: n-a auzit vreodata de discutii? De pareri? De opinii diferite? De dreptul la replica?
    Esti mitocan(a), ok, dar cel putin nu impanzi netul cu mitocaniile-ti feroce si nu incerca sa te impui in aceasta maniera grosolana si respingatoare.

    (Iar asta e o femeie, care vrea sa fie respectata ca atare, care pretinde ca i se cuvine din cand in cand cate-o floare, cate-o vorba duioasa, cate-un gest galant, atent, de iubire; pai cine se poate apropia de-un asemenea monstru? Daca pe net face atata galagie infecta, fata de necunoscuti, cum o fi in propria-i casa?)

    Oricum, ma indoiesc ca inelege ceva din aceste randuri, dar asta, de-acum... e treaba ei.
    Daca ar intelege ceva, ar fi bine. Pentru ea.

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.