Doctor Yourself

Wednesday, May 7, 2014

Gandirea traditionala


Cea mai simpla cale de a controla masele, este sa le controlezi gandirea : sa-i fraieresti ca ideile cu care ii indoctrinezi, sunt de fapt rezultatul gandirii lor personale si prostul se va considera liber ganditor, urmand ca oaia urma turmei.
 Pentru ca e mult mai simplu sa imiti gandirea ( adica sa folosesti niste tipare de gandire cu care ai fost indoctrinat ), decat sa gandesti cu neuronu' din dotare ( adica sa pui totul sub semnul intrebarii si apoi sa cauti solutii si dovezi ) : pentru asta s-a inventat " traditia" . E mult mai convenabil sa iei de-a gata ce au gandit altii de dinaintea ta si sa consideri ca asta e cea mai stralucita solutie care exista, decat sa te intrebi cum ai vrea tu cu adevarat sa-ti traiesti viata, in loc sa-ti traiesti viata dupa reguliloe pe care altii le-au inventat pentru tine.

Invocarea " traditiei" este scuza oii proaste pentru refuzul propriu de a gandi. Si de aici inainte ... zeul cu mila, ca se ajunge la aberatii respectate cu sfintenie de prostime, peste tot in lume.
Traditia indienilor cere sa faci nunta mare in sat, intre ... doua broaste, care numai asa vor catadixi sa aduca ploaia :


In satul Assam, India, au loc traditionalele nunti cu broastele. Se aduna sute de persoane ca sa vada circul : un grup de muieri separa broastele , le imbraca in haine de nunta si le pun bijuterii .Apoi le fac un ritual si le pun pe barcute din frunze si le dau drumul pe rau .


In drum spre rau, broastele sunt plimbate intr-o caruta trasa de muieri .Eu v-am zis ca muierile sunt cea mai proasta specie de pe planeta asta ( sunt si exceptii, da' astea's raritati ) !


Nu, nici in tarile cu apa calda n-au murit traditiile, ci doar s-au mai scuturat putin de prostia aia ordinara !  Datorita traditiei, Evul Mediu a reanviat la Paris : sute de mii de oameni au iesit in strada ca sa marcheze reantoarcerea la familia traditionala .


Sute de mii de oameni au marsaluit in Paris, Lyon impotriva noii legi care face avortul mai accesibil si legalizeaza casatoria intre gay, acuzand guvernul Presedintelui Frantei, Francois Hollande de " fobia de familie". Politia s[pune ca 80.000 oameni au iesit in strada in Paris, crand o mare de albastru, alb si roz, culorile organizatiei care i-a scos in strada ( Protest for everyone ).


Cel putin 20.000 oameni au protestat la Lyon, cu pancarde pe care scria " Mama si tata, nu e nimic mai bun pentru un plod" si " doi tati, doua mame, plozii nu mai sunt ingrijiti".

Este uimitor cum oamenirea nu e reusit sa iasa din imbecilitatea aia care ii face sa-si bage nasul in familia altora si sa le comande ce sa faca si cum sa faca. Astia chiar nu se pot abtine sa nu faca ordine in vietile celor care indraznesc sa traiasca altfel decat ei.
Se stie cum " gandeste" prostimea : majoritatea are intotdeauna dreptate, iar cei care gandesc diferit de turma sunt niste ciudati care in mod cert, se afla in eroare. Din nefericire pentru ei, o eroare ramane o eroare, indiferent cati prosti o sustin.

Traditia i-a dresat ca musai familia trebuie sa fie compusa din barbat -femeie si tot ce nu se incadreaza in regula cu care ei au fost dresati, sunt in eroare si sunt de condamnat.
 Evident ca nu exista nici o dovada care sa le sustina afirmatiile ca daca un cuplu gay adopta un plod, va fi de rau pentru plod, va fi neangrijit, neglijat si toate cele. Ba chiar o crestinopata imi spunea senina cum " stie ea" ca in cuplurile de gay, plozii adoptati sunt sodomizati de parinti, ca de asta iia dopta, pentru ca toti homosexualii sunt pedofili !  Dovezi , evident ca n-avea si nici argumente, insa " stia ea" , conform traditiei si predicii de la biserica.
Pai cati plozi sodomizati de cuplurile gay care i-au adoptat sunt ? Ca nu s-au pomenit in presa, insa urla presa de ani de zile desp[re plozii sodomizati de precuviosii preoti catolici : adica fix aia care urla ca din gura de sarpe impotriva cuplurilor gay sa nu sa casatoreasca si sa le fie interzis sa adopte plozi.

toata prostimea care foloseste tiparele de gandire cu care a fost indoctrinata, in loc sa gandeasca singuri, ar trebui sa-si puna niste intrebari de bun simt : cum se face ca in ciuda faptului ca majoritatea plozilor sunt fatati si crescuti in familii traditionale, barbat- femeie, totusi plozii sunt , dupa animale, cele mai traumatizate fiinte de pe planeta ? Ca urla ziarele despre felul in are sunt abuzati, neglijati si traumatizati sau abandonati de catre " familia traditionala". Da' nici nu e nevoie sa citim ziarele, ci doar sa ne uitam in jurul nostru.
De unde rezulta ca familia traditionala n-are absolut nici o influenta asupra felului in care sunt tratati plozii : nu sexul parintilor determina asta, ci calitatea umana a celor care au grija de plozi. Iar cand familia traditionala e alcatuita din doua jeguri cu fata umana, apoi nu-i de mirare ca plozii sufera si sunt tratati ca animalele.

Si pana la urma, unde sunt sansele ca plodul sa fie tratat mai bine : intr-o familie in care apare neplanificat ( asa cum se intampla in marea majoritatea a cazurilor ) , care nu avea chef de el sau nu-si permite, sau cresterea lui este o povara, etc... sau intr-o familie care are toate conditiile si il doreste, dar nu il poate concepe pentru ca sunt gay ?
Decat sa fiu crescuta intr-o familie traditional formata din doua vite incaltate ( din pacate astea sunt majoritatea, ca ei formeaza societatea imbecila in care traim ), prefer any time sa ma creasca doi tati sau doua mame.
Macar astia chiar ma doresc cu adevarat. N-are nici o treaba ce fac ei sub plapuma, sau ca am doua mame : conteaza doar cum se comporta cu mine. Pai sunt atatia plozi crescuti de pariti singuri, care nu isi cunopsc tatii, sau care au fost crescuti de bunici si mame si a fost perfect ok !



Din nefericire, sunt multi oameni care accepta sa isi traiasca viata dupa regulile impuse de altii ( traditia ). Pe aici cu " parintii stiu cel mai bine " , o cunoastem cu totii. Pai nu-i chiar asa ! Cand puitorii sunt doua vite incaltate ( si astia sunt majoritari ), cel mai inteligent lucru pe care il poti face pentru viata ta, este sa nu iei in seama ce iti spun ei, ci sa decizi cu propriul cap. Evident ca vei lua decizii gresite si te vei da cu capul de pragul de sus, este inevitabil, insa mai bine gresesti pe mana ta, decat din cauza prostiei altora. Data viitoare vei fi mai atent.

Vorbeam la un moment dat cu o pustoaica de vreo 19 ani care imi e draga, dar care este docilitatea intrupata : executa absolut orice instructiune vine de la puitorii ei, fara sa gandeasca daca e bine pentru ea sau nu, daca e decizia corecta sau nu, sau daca ea chiar vrea sa traiasca asa cum i se impune. Pur si simplu executa, in virtute amitului cu care a fost indoctrinata ca parintii stiu ce e mai bine pentru ea, deci nu trebuie decat sa execute cu docilitatea toate aberatiile care i se impun.
    Aia ca trebuie sa se marite virgina, se subantelege. Sau ca n-are voie sa-si faca prieten decat in ultimul an de facultate, cand trebuie sa se marite. Sau ca la ora 10 seara musai trebuie sa fie in casa, ca distractiile sunt pentru curve. Sau sa nu fie vazuta pe ulita impreuna cu baietii, ca sa nu barfeasca babele ca e curva. Aberatii de soiul asta.
La un moment dat imi spunea fata cat de frustrata este ca babele oricum o barfesc, in ciuda celor mai mari eforturi ale ei, ca sa para cuminte ( si chiar era ). Cand am inceput sa-i pun intrebari logice si a-i argumentez rational, n-a avut argumente si a fost de acord cu mine ca e anormal sa permiti unei babe analfabete sa decida cum sa-ti traiesti viata si la ce ora sa intri in casa, cu cine sa umbli pe ulita, etc. Rezulta irefutabil ca puitorii ei sunt niste imbecili care au sfatuit-o de rau, dar cu cele mai bune intentii. Ca drumul spre Iad e pavat cu bune intentii.
Asta a fost momentul in care ratiunea ii cerea fetei sa aleaga intre a asculta de parintii care o invatau tampenii care ii stricau viata, sau a le ignora tampeniile si a incepe sa se comporte asa cum considera ea ca e bine pentru ea.
Da' stiti cum e cu fuga , e rusinoasa, da' sanatoasa ? ...  Asa si fata mea, a dat bir cu fugitii, pentru ca eu o invat sa nu asculte de parinti, si asta nu e bine, ca parintii stiu ce e mai bine pentru tine si trebuie sa ii asculti neconditiona, Amin !

  Dar eu nu invat pe nimeni sa nu-si asculte puitorii, ci doar sa puna sub semnul intrebarii inteligenta lor si sfaturile pe care ni le dau . Sunt ele bune sau sunt doar prejudecati si tipare de gandire ? Pai daca rezulta ca puitorul e doar o vita incaltata, ar trebui ca eu sa fiu si mai vita decat el, ca sa accept sfaturi de la el !  Din pacate, calitatea de parinte nu vine la pachet cu inteligenta si gandirea critica, iar indoctrionarea cu mitul parintesc la care suntem supusi din scutece, le confunda in mod intentionat, tocmai pentru ca plodul sa nu se trezeasca la realitate si sa submineze autoritatea parinteasca.
 
 Din fericire, nu toti plozii sunt tampiti si cand ajung pe la 17-18 ani, incep sa-si puna intrebarile de mai sus, in special ca incep sa constate greselile pe care puitorii le fac si prostiile pe care le scot pe gura. Si atunci, plodul are doua optiuni clare : e clar ca pe puitori nu se poate baza sa-l sfatuiasca, pentru ca deja a constatat ca sunt prosti facuti gramada. Mai ramane doar varianta de a merge dupa urma turmei si a folosi tiparele de gandire cu care a fost indoctrinat, dar rezultatul este ca va ajunge si el o vita incaltata precum puitorii lui, si asta nu e deloc un viitor incantator, ca doar are in fata lui pe puitori si poate vedea pe viu ce inseamna.
Plodul inteligent poate alege varianta riscanta : ma apuc si fac revizia la tot ce m-au invatat putiorii  si orice nu pare in regula, dau delete. Ce pun in loc ? Pai incep sa gandesc singur, imi formez propriile opinii si le folosesc pe alea. Evident, asta inseamna razboi declarat cu alea doua vite proaste cu care traiesti in casa si care iti vor da la cap ca sa te dai in rand cu lumea . Pana la urma, asta e un lucru bun, ca e doar preludiul la ceea ce vei indura in societate, pentru ca indraznesti sa fii diferit de turma si sa ai propriile opinii . Cu timpul vei invata ca e mai util sa-ti tii pentru tine opiniile, sa taci in public si sa faci pe prostu'  .Sau pe arogantul, ca multi te vor percepe astfel, daca nu ai aceleasi preocupari si distractii ca ei.

Plozii care asculta orbeste de sfaturile puitorilor imbecili, ajung in situatii tragice : la 36 de ani e virgin si a primit acceptul familiei sa se marite, si se simte ca o pusti de 14 ani care va face sex pentru prima oara.


Pe Chanel 4 in Anglia este o emisiune dedicata handicapatilor si cum isi depasesc ei dificultatile. Un episod a fost dedicat lui nenea asta de 36 de ani, care nu e handicapat ( poate decat mintal ) insa e virgin si n-a avut parte de relatii cand a fost student.


Din ce cauza n-a facut sex niciodata ? Din cauza prostiei, mascata sub aparenta ... traditiei !  Ca asa l-a conditionat cultural sistemul indian in care a fost crescut in Anglia, de cand avea 15 ani. Indienii spun ca trebuie sa fii viorgin si sa te casatoresti cand si cu cine te obliga puitorii tai.
Iar el, ca un prost ce este, a permis traditiei sa-i decida viata, in loc sa-si ia viata in propriile maini si sa traiasca dupa cum considera el. Cu atat mai mult cu cat traieste in Anglia si nu in India, deci nu risca sa-l omoare prostimea cu pietre pentru ca nu s-a conformat traditiei.


Viata lui s-a schimbat radical atunci cand puitorii sai, ambii diplomati s-au reantors in India, lasandu-l singur la Universitatea Newcastle. Pai cat de prost trebuie sa fie, daca a ramas singur intr-o tara straina , fara constrangeri, fara sa-l pazeasca nimeni, iar el continua sa traiasca dupa niste reguli aberante cu care a fost indoctrinat de mic ?

El spune ca diferenta culturala de la conservatorismul indial la libertatea Vestului este enorma si ca ii place ideea de a se indragosti, insa nu stie cum sa faca asta si totul este agravat de lipsa sa de experienta , in pat si in afara lui.

Da' zau, cine si-ar dori un mutunache d'asta la casa ?  Nici macar sa-l tii sub papuc nu e bun, ca astia fanatici cu traditia, se vor comporta fix cum i-a dresat traditia sa faca : adica vor fi niste stapani de sclavi cu familia lor. Iar la astia spalati pe creier cu traditia, nu tine cu argumente, nu tine nici cu sentimente : traditia first !


Si sarac si cu pretentii ! Nenea traditional virgin, are pretentii ca prima intalnire sa fie ai in care te insori cu ea, ca parintii aranjeaza totul ianinte, pe tine te imbraca in mire ca pe mutunache si te duce de manuta la propria nunta, unde iti vei vedea pentru prima oara mireasa. Si ghinion, ca in Anglia fetele se duc la intalnire ca sa prospecteze terenul si nu ca sa se marite !

Eu zic sa o cheme pe mamicuta din India, sa-i pescuiasca o mireasa ! Asta e exemplul clar de cum traditia cu care suntem indoctrinati, poate distruge mintile si viata unei persoane care o ia prea in serios.


Din nefericire pentru el, ma'sa n-are chef sa faca pe proxenetul si sa-i pescuiasca nevasta, in ciuda presiunii familiei in continuare indoctrinata cu " traditia".
Tatal lui a murit acum 7 ani si  jumatate si cand el s-a dus la funeralii in India, unde a aflat ca ultima dorint a puitorului a fost ca el sa se insoare cu o fata de acolo. Familia a facut presiuni asupra lui, ca sa respecte ultima dorinta a puitorului. Intre timp, ma'sa i-a gasit cateva fete din  India cu care sa se insoare.


Partea funny este ca omul considera ca e foarte deschis la minte. Pai daca tu esti open minded, cum sunt aia incuiati, cu traditia in gura ?


Si mai spera ca oamenii il vor privi cu respect pentru ca a fost brav ca sa mearga la intalniri cu femei si sa se schimbe cu 180 grade, de la o cultura la alta.

Pai nenea " open minded", 36-15 = 21 . Tu traiesti de 21 de ani intr-o tara libera, intr-o alta cultura si abia dupa atatia ani ai reusit sa iti iei inima in dinti ca sa-ti schimbi opiniile infectate de traditionala indoctrinare ?  Probabil, cand va iesi la pensie, va reusi sa se adapteze tarii in care traieste.


                                              Are 36 de ani si inca trebuie sa o intrebe pe mami ?


Un sfat de bun simt : da-le ignore mamicii si surorii care iti dirijeaza viata si incepe sa-ti traiesti viata, pana nu-i prea tarziu !


Altii au inceput sa mai iasa din prostia cu traditia si sa se marite dupa cum au chef. Cel putin in Romania, cu exceptia ateilor, nimeni n-are curajul sa se casatoreasca fara aprobarea popilor. Ca e musai sa te impopotonezi in haine de papusa Barbie, sa-ti iei circul dupa tine si sa mergi la biserica sa-ti cante popa la cap si sa te invarta pe dupa masa. Exista ceva mai penibil de atat ?

Unii oameni au inceput sa se destepte si au priceput ca se pot marita si fara sa cotizeze la popa : dar au pastrat restul circotecii, ca e pre asocant pentru ei sa renunte la maimutareala. Se stie doar, ca prostimii ii place circul.


Asa s-a infiintat primul serviciu de casatorii laice din Romania : pai eu stiam ca exista demult ! Te invoiesti 2 ore de la serviciu, te iei frumos de mana cu iubitul, agati doi martori de pe strada, care au buletin la ei, semnezi la primarie si esti gata casatorit. Dupa asta, fiecare se intoarce la serviciu si viata merge ianinte : noi asa am facut si n-am avut nevoie nici sa ne impopotonam in haine de print-printesa, nici de flori, nici de alai sa urle si sa cante dupa mine, nici de puitori ( ca oricum nu e treaba lor ce fac eu cu viata mea ) sa-mi strice ziua, de nimic.

Cine e lipsit de simtul ridicolului si al decentei, are nevoie de circoteca : pentru astia s-a inventat circoteca fara popa, asa numita " umanista". Ca vorba aia, nu vrem traditie religioasa, da' vrem traditie ... laica ! Aceeasi Marie, cu alta palarie.


Zic baietii cu ceremoniile laice ca scopul umanismului este ca omul sa fie ghidat de ratiune. Pai si cel care accepta sa faca circoteca laica , de cine e ghidat, ca numai de ratiune nu ?
 Un om rational nu accepta sa-si dea in petic si sa se umple de ridicol cu nunti si ceremonii , egal ca's laice sau religioase.
Circoteca laica poate fi adaptata in functie de pretentiile celui care plateste ( e normal ) : va putem face un circ cu personaje din filem sau carti, sau dupa propriile idei.
Da' ce nevoie as avea sa ma maimutez la petrecere, in haine de papusa Barbie si cu trena in cap, sau mascata in Ciocanitoarea Woody ?  Clar ca trebuie sa am ceva lipsuri la capitolul bun simt.


Si daca e cu nunta, e treaba cu puritatea coorului ! Toate sectele au o placere bolnavicioasa de a controla toate aspectele vietii sectantului : pai cum altfel ar putea obtine controlul asupra vietii lui ?  In special, secta crestina face mare tam-tam cu puritatea coorului.
Nu cumva fata sa faca sex inainte de maritis, ca s-ar pute asa-i placa si sa nu mai aibe chef de maritat la 20 de ani si sa toarne ciurda de boraci, in numele zeului. Ca se stie, zeul e generos si iti trimite o ciurda de boraci, pana ramai deselatat de la atata fatat.

Nu exista nimic mai cretin decat incercarea de a merge contra naturii, iar sctele tocmai asta fac, profitand de prostia maselor care se executa. Pai daca asa le-a cantat popa la biserica, asa le canta si " traditia", asa le canta si puitorii acasa ... musai ca asa trebuie sa fie.

Doar ca biologia nu e impresionata de prostiile din capul tau : natura isi urmeaza cursul, hormonii joaca tontoroiul si te poti abtine de la sex, cata vreme esti bine spalat pe creier si nu posezi niste hormoni mai jucausi decat ai majoritatii.
Virginele din familia Duggar, din secta crestinilor, ne dezvaluie " trucurile" cu care isi cenzureaza gandurile despre sex :


Familia sctanta a turnat 19 plozi, ca zeul a fost generos si nu vrea sa auda de contraceptie. Bietele fete spalate pe creier, au 24, 22, 21 si 20 de ani si scriu in cartea Growing up Duggar cat de usor este sa te pui singur in pericol fizic si moral, permitand emotiilor si gandurilor senzuale sa-si faca de cap in mintea ta, promitandu-ti o placuta dar temporara implinire.

Chiar si atunci cand sunt singure, fetele spun ca isi controleaza mintea, cenzurandu-si gandurile prin filtrul prietenului imaginar, vor fi capabile sa indeparteze orice ganduri sau tentatii care incearca sa le pacaleasca.
Toantelor astea nu le-a explicat nimeni ca nu incearca nimeni sa le insele, ci doar e firesc sa apara dorinte sexuale intr-un organism tanar si sanatos ? Ca asa functioneaza un organism sanatos si normal, cu sex. Sa continui sa negi nevoia fireasca de sex, e ca si cand ai sustine cu convingere ca oamenii au doar o singura mana si nu doua. Dar pentru religiosi este o a doua natura sa se minta singuri : altfel n-ar mai putea fi religiosi si sa se inchine prietenilor imaginari.


Toti oamenii le spun ca fetele au o dorinta fizica pentru barbati, insa ele prietenului imaginar ca le-a facut " normale". Ok, deci zeul le-a facut normale, insa ele refuza sa functioneze normal, in numele ... zeului ! Pai daca zeul nu v-ar fi vrut cu dorinte sexuale, v-ar fi creat fara asta, nu credeti ?


Fetele spalate pe creier cu fobia de sex, ca sa evite imbratisarile prietenesti , prefera sa salute scurt cu " hello si goodbye " , iar sarutarile le salveaza pentru ziua nuntii.


Ce fete naive si superficiale !  Da' ce nevoie mai au sa gandeasca, cand religia si traditia gandeste pentru ele, dar nu in folosul lor  ?



Later Edit :  Prietena noastra "anonima" din Quebec, a facut obsesie pentru persoana mea si scrie la foc automat comentarii in care ma porcaie pe mine si pe ceilalti care comenteaza pe blog : motiv pentru care comentariiloe vor fi moderate.
Nu de alta, insa n-am timp sa stau non-stop calare pe blog, ca sa curat mizeriile celor care vin cu atacuri la persoana. Din nefericire, de pe Blogspot nu se poate da ban, asa ca ramane doar moderarea comentariilor.

16 comments:

  1. Inteleg mesajul acestei postari si sunt 100% de acord ca oameni trebuie sa gandeasca in primul rand cu capul lor si nu al altcuiva. Dar intrebarea este de ce oameni respecta traditiile? Nu este oare pentru ca respectarea acelui "life style" le aduce si satisfacti? Daca scoti omul din ce e "normal" pentru el nu-i aduci disconfort si nefericire? Poate acele fete care isi pastereaza cu perseverenta virginitatea au o satisfactie si implicit o bucurie prin faptul ca sunt in stare sa aiba acel "control" asupra corpului lor. Ca si cand esti la sala, iti muncesti corpul, muschi te dor de la efort, corpul iti zice sa te opresti dar iti impingi limitele si dupa esti bucuros de rezultate. Oameni sunt finte ciudate, multe chesti care pe mine si pe tine ne ar face nefericiti ar aduce satisfacti altora si invers. Problema este ca creierasul nostru ce ne dicteaza actiunile seteaza si valoarea lucruriilor in viata. Un copil pentru tine nu e o prioritate dar pe alti i-ar face sa se simta impliniti iar neavand acel copil i-ar face implicit nefericiti chiar daca au mai mult timp liber si nu trebuie sa curete rahat de peste tot. Sunt sigur ca acest blog iti mananca ceva timp din viata ta si pentru multi alti intretinerea lui ar fi un efort dar tie iti aduce o satisfactie, in acelasi fel uni oameni se simt impliniti sa curete rahatel.
    Anyways sorry de gramatica...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ce satisfactii iti aduce faptul ca iti traiesti viata dupa cum au hotarat altii pentru tine ? Ca eu nu vad nici o satisfactie.
      Nu, scoaterea din prostia care e numita " normal", nu aduce disconfort si nefericire decat prostilor ( pentru ca nu inteleg cum sa traiasca altfel decat au fost dresati si creierulnu-i ajuta sa gandeasca singuri ). Pentru ceilalti oameni este o adevarata eliberare.

      Control asupra corpului poti avea in alte moduri mai inteligente, decat facand pe fata mare. Problema cu fetele mari este ca ele nu isi doresc cu adevarat sa ste avirgine ( chiar fetele Duggar o admit in declaratii, ca sunt tentate si abia se abtin ), insa o fac pentru ca asa le impune zeul, religia, parintii, traditia. Adica o fac pentru ca sunt obligate de altii si nu pentru ca asa isi doresc ele. Oricum, si daca si-ar dori sa moara virgine, tot proaste raman.

      Puitorii n-au decat sa se simta impliniti stergand plozii la cur : dar tot niste egoisti raman. Cu rahat sau fara, n-au nici o scuza ca isi condamna copiii la sclavie pe viata si sa triasca intr-o societate primitiva, doar pentru ca au ei chef sa se simta impliniti pe spatele altora ( sa se joace de-a mama si de-a tata ).

      Delete
    2. Gradul de rinteligenta este irelevant si oameni inteligenti cu un grad ridicat de cultura pot sa fie la fel de subiectivi cand vine vorba de anumite subiecte ca si un analfabet. Valorea pe care o dam lucruriilor e cea ce ne decide viata. Un om poate sa fie fericit si in Hawai si in nordul Canadei. Dar daca eu simt ca nu "suport" caldura ma mut in nordul Canadei ca e mai racoare. Nu creed ca este egoism sa ai copii. Este stupid sa ai copii cand nu ai mijloacele sa ii cresti si ii chinui in saracie. Este iresponsabil sa nu ti educi copii si sa ii lasi sa tipe pe podele Wallmart. Dar atata timp cat eu pot sa indeplinesc toate cerintele de ce este egoism sa am copii?

      Delete
    3. Well, pai faptul ca a facut o scoala sau ca citit niste carti de povesti, impropriu numite " cultura", nu inseamna nici ca persoana in cauza e culta si nici ca e inteligenta. O persoana inteligenta e aia care poate gandi critic. Ori o persoana inteligenta nu isi poate permite sa fie subiectiva, pentru ca , cunoaste foarte bine care sunt riscurile. Numai un inconstient, o persoana cu IQ de maimuta isi permite sa fie subiectiv ( cu atat mai putin in ceea ce ii priveste viata si viata copiilor sai ).

      Da, este egoismul suprem sa aduci finte pe lumea asta., din motivele pe care le-am amintit anterior, plus multe alte motive, pe larg descrise in articolele mai vechi de pe blogul meu.

      Delete
  2. Stefan, este egoism sa faci copii, pentru ca nu-i poti intreba daca chiar vor sa vietuiasca pe lumea asta, cu toate relele ei .Ii faci doar ca tu ai chef sa te " delectezi" cu cresterea si " dragalasenia" lor.Chiar de nu-i cresti in lipsuri, s-ar putea ca la maturitate sa fie nemultumiti ca i-ai fortat sa traiasca o viata constransa in societatea asta interesata si prefacuta/perversa.Mai bine un catel ori o pisica... :))
    Oricum,puitorii ar putea gandi ca dincolo de motivele lor de a procrea, ar putea conta si parerea plodului.Cel putin material ar fi indicat sa gandeasca, gen 200000dolari/borac, in avans,inainte de nastere ...(cheltuieli aferente a douazeci de ani de formare...traditionala :))
    Eu am fost atat de egoist,incat am ouat doi ! Si nu pot spune in apararea mea,decat ca stiam la ce sa ma astept, si constient m-am inhamat la jug.Insa n-o sa-i intreb niciodata daca-s multumiti ca i-am adus in lumea asta stramba...Acum douazeci si ceva de ani,eram mai naiv,mai optimist in ce priveste viitorul...si uite in ce prezent gris/negru traim!( a se citi-eram mai prost!)Azi , de-as fi tanar,nici vorba de urmasi!Deci,exact ce zice Tzipi,puitorii sunt inconstienti si egoisti.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Well, poate vei ave asurpriza sa-ti spuna ei cat sunt de multumiti ca i-ai adus pe lumea asta. Si am asa, o vaga impresie ca nu o sa-ti placa ce vei auzi. Mai cunosc eu si pe altii ...

      Delete
    2. Inteleg argumentul pe care il faceti, dar daca m-as intreba pe mine acum daca as dori sa exist sau nu raspunsul meu este ca as dori sa fiu si sa exist. Desi nu am avut o viata tocmai fericita asta nu inseamna ca as dori sa sterg cu buretele toata existenta mea. De fapt creed ca marea majoritate a oamenilor de pe planeta asta ar spune acelasi lucru. Nu creedeti ca e un pic arogant din partea unui om sa presupuna ca stie ce si ar dori cineva inca nenascut? Stau si ma gandesc ca mii si mii de generati de oameni s-au chinuit sa procreeze sa si transmita genele, rezultatul final fiind noi. Nu este oare aroganta si egoism sa presupunem ca noi suntem cei mai destepti si cei mai frumosi si ca totul ar trebui sa se termine cu noi? Este oare egoism ca participam in ciclu vieti ca orice alt organism de pe lumea asta? Eu personal respect decizia de a nu face copii si recunosc ca aduceti argumente bune dar am impresia ca sunt destule intrebari la care inca nu ati raspuns. Eu personal sunt un optimist sper ca lumea o sa evolueze la un moment dat si ca poate copiii mei vor duce o viata mai buna. Oricum nu am de gand sa terorizez lumea cu plodul meu prin WallMart s-au prin autobuze.

      Delete
    3. Da, este foarte arogant sa consideram ca stim ce si-ar dori cineva nenascut, insa puuitorii exact asta fac : isi asuma ca plozii pe care ii vor aduce pe lume, vor fi incantati sa fie sclavi si sa traiasca in societatea umana primitiva. Ar trebui sa fie cel putin dusi cu pluta si negri in cerul gurii de atat egosim, sa aduca o fiinta sa traiasca pe lumea asta ( egal ca aleia ii va placea sau nu aici ).

      Nu, oamenii nu puiesc la fel ca restul fiintelor de pe planeta asta. Restul fiintelor, cand nu au la dispozitie suficiente resurse de adapost si hrana, NU mai puiesc ( instinctiv nu mai intra in calduri ). In schimb omul, cu cat e mai sarac si resursele mai putine, cu atat puieste mai cu spor.
      Restul fiintelor de pe planeta asta, cand sunt tinute in sclavie ( zoo ) refuza sa puiasca ( nu mai intra in calduri ). Omul, in ciuda faptului ca e sclav, continua sa puiasca. A puit si cand a fost sclav cu lanturi la picioare, n-avea nici o jena. Deci da, omul este mult inferior oricarui animal de pe planeta, daca e sa privim din punctul de vedere al puitului ...

      Inteleg ca esti optimist, da' ai ceva dovezi pe care te bazezi, sau doar asa, visezi tu ca va fi mai bine ?

      Delete
    4. Pai acum cateva 10 de mii de ani eram prin pesteri, nu ca acuma apartamentele noastre sunt prea frumoase da macar avem caldura si aer conditionat. In al doilea paragraf consider ca faci o mica dramatizare. Marea majoritate a fintelor pe acest pamant procreeaza cand au suficienta mancare. La McDonalds e destul de ieftin sa mananci deci oameni au mancare (indiferent cat de execrabila e). Nivelul resurselor necesare unui copil depinde de perspectiva parintilor. Eu nu vreau sa mi car viitori plozi prin autobuz deci am nevoie de mai mult decat hrana ca sa "puiesc". E vorba de perspectiva.

      Iar la primu paragraf te intreb daca oameni au impresia ca aceasta societate indiferent de lipsuriile ei este o societate in care se merita a trai sunt si ei aroganti sa "puiasca" s-au doar cei care au aceasi perspectiva ca si tine sunt aroganti caci in ciuda faptului ca aceasta societate e atat de naspa condamna un nou nascut la ea doar pentru "dragalasenia" mai sus mentionata?

      Delete
    5. Ah, abia acum m-am prins de ce sunt pline ochi MC'Donaldsurile pe aici : pentru ca n-au bani sa-si cumpere mancare adevarata ! Da' bine ca pot sa puiasca si apoi sa tranteasca plozii in Mc'Donalds cu hamburgerul in mana !

      O sa fii surprins, insa sunt enorm de multi oameni care nu isi pemrit nici sa manance la Mec si nici pe acasa, dar puiesc cu spor. Eu despre astia vorbeam. Cu cat sunt mai saraci lipiti, cu atat puiesc mai mult : statistica o dovedeste.

      Nu stiu cat e de arogant puitul ( n-as zice ), ci mai degraba puitorii sunt inconstienti si egoisti . Nu e nevoie sa aiba aceeasi perspectiva ca si mine, ci doar sa priceapa realitate ain care traiesc ( iar asta nu prea se intampla ). Eventual sa le pese ce viata vor ave aplozii pe care ii aduc pe lume.

      Delete
  3. Asta am zis si eu...Stiu ca n-o sa-mi placa ce-o sa aud! De-aia nici n-o sa-i intreb... :))

    ReplyDelete
    Replies
    1. Asta ziceam si eu : copiii vorbesc si neantrebati ...

      Delete
  4. Wow that was odd. I just wrote an really long comment but after I clicked submit my comment didn't show up.
    Grrrr... well I'm not writing all that over again. Regardless,
    just wanted to say fantastic blog!

    Also visit my homepage :: web site ()

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sorry, Blogspot was moving your comments directloy to spam ! I saw just now. Even now, Blogspot don't show your link and I have no ideea what I can I do. Sorry !

      Delete
    2. Pont: E doar un bot (vezi web spidering sau web crawler) care isi face reclama, sau chiar un utilizator care isi indexeaza link-ul pe internet.

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.