Doctor Yourself

Friday, February 28, 2014

Development proposal

In Rai sunt doar doua anotimpuri : iarna si anotimpul constructiilor. Orasul s-a transformat intr-un adevarat santier, peste tot se construiesc blocuri.


Bula imobiliara sta sa crape, iar preturile sunt mentinute artificial umflate, datorita dobanzilor mici practicate de banci : 500.000 un apartament in middle town !


La banca primesti rapid credit, chiar daca esti rupt in cur si mort de foame : toti amarastenii care lucreaza putin peste salariul minim pe economie, primesc sute de mii de dolari credit. Toti astia, la prima marire a dobanzilor, vor intra in incapacitate de planta instant ( ori pur si simplu daca isi pierd joburile, ca e dificil sa gasesti altele ).
Orasul e plin de birouri ale firmelor de constructii, ce vor sa iti vanda aparatamente proaspat contruite :


A urlat presa anul trecut, intreg anul, despre cum piata imobiliara e controlata de Mafia Italiana, mana in mana cu politicienii, si ei stabilesc preturile : constructorul trebuie sa fie aprobat de Mafie si sa-i plateasca vreo 30 % taxa de protectie din contract, ca sa ii fie permis sa construiasca ( am pus pe blog la timpul respectiv  ) : iar Toronto este capitala mondiala a spalarii de bani a Mafiei Italiene ( zice presa canadiana ).


Peste tot prin oras vezi panourile astea, in care estianuntat ca se vor demola casele, pentru a permite " dezvoltarea zonei . Adica " proprietarii" sunt pur si simplu despagubiti si mutati din zona ( ei nu sunt proprietari pe pamantul de sub casa, ci doar chiriasi pe pamantul Reginei, deci pot fi mutati si stramutati fara drept de apel, daca interesul orasului o cere ) :


           La fel patesc si magazinele, care se inchid fortat, ca sa faca loc construirii de blocuri de locuinte :


                             Reclamele la partamente inunda ziarele, sunt la aproape fiecare pagina :


Cine e atat de tampit sa dea jumatate de milion ( platiti dublu - triplu la banca ) pe o baraca de carton sau pe 4 pereti de bloc ?  Pai Mama Prostilor e mereu gravida, de asta piata imobiliara din Canada functioneaza pe principiul sacru " s-a intalnit hotu' cu prostu' " !
Insa majoritatea cumparatorilor sunt firme, care le cumpara pentru a le revinde si astfel scot profit. Unii le inchiriaza.


Ziarul romanesc din Canada, in loc sa dea oamenilor o mana de ajutor si sa-i scoata din prostie, explicandu-le ca se baga sclavi pe viata la banca, pentru o baraca de carton ( in Romania, numai cotetele animalelor sunt construite asa ), ii indeamna pe fraieri sa cumpere ! Cumpara acum, cat e varf de bula imobiliara, sa platesti cat nu face ! 


Vechea prosteala : cumpara acum, ca maine va fi mai scump ! Da' poate astept pana poimaine, cand se vor ieftini ! Degeaba au simtit romanii pe pielea lor cum e sa-ti iei tzeapa cumparand pe varf de bula imobiliara in Romania, ca tot nimic nu au priceput : in Canada face exact la fel .


Zice ziarul romanesc, ca preturile de pe piata imobiliara din Toronto a crescut cu 39 % din decembrie 2008 pana la sfarsitul lui 2013. numai in ultimul an , preturile s-au umflat cu 12 %. Dar cel mai mult au crescut preturile la condo ( apartamente ), pentru ca sunt o idee mai ieftine decat casele, si toata lume ase inghsuie sa le cumpere.

Merita amintit ca taxele de proprietate sunt foarte mari in Toronto si in plus, intretinerea la apartamente costa cat rata la banca lunara : practic platesti 2 rate imobiliare.


Agentul imobiliar ii prosteste pe romanasi cu previziuni fanteziste, despre cum vor veni imigrantii rupti in cur in Toronto si se vor bate sa cumpere case, iar [preturile vor creste si mai mult. Grabeste-te sa cumperi acum !
Iar case isi vor permite sa cumpere doar bogatasii, ca deja preturile au depasit orice limita a bunului simt : deci populatia se va orienta spre apartamente si asta va duce la cresterea preturilor, inca o data.


Desigur, bunul simt zice ca nu exista urcus fara coboras si la un moment dat, preturile se vor prabusi. Acuma, problema e exact ca pe piata imobiliara din Romania, unde preturile sunt tinute artificial umflate : daca in Romania guvernul impune asta, folosindu-se de programul Prima Casa, in Canada, guvernul impune bancilor sa tina dobanzile foarte mici. Asta este motivul pentru care piata nu se poate regla dupa principiul "cerere si oferta ".
    Insa agentii imobiliari se fac ca nu pricep si flutura in fata naivilor textul cu profetia neamplinita : vedeti, preturile nu scad ci urca, desi carcotasii spun deceva vreme ca o sa creape bula imobiliara. Pai nu e lasata sa crape, nenea !  Da' nici asta nu o sa mearga la nesfarsit.

In schimb, agentul imobiliar ne vinde gogosi spunandu-ne ca , scaderea sau cresterea preturilor la case pe tine nu te afecteaza decat daca vrei sa cumperi si apoi sa vinzi. Dar daca o cumperi si o lasi mostenire plozilor, pretul fluctuatia pietei nu te afecteaza , tu esti fraierul care isi imagineaza ca are imunitate .
Pai daca o sa cumpar casa cu 500.000 $ si peste 2-3-5 ani, casa va valora doar 100.000 $ ca se prabuseste piata, cum s-a intamplat la americani ... pai nu o sa-mi pun unghia in gat ca platesc ca prostu' pana mor, fix degeaba ? 


Zice agentul ca problema nu este daca e cazul sa cumparati , ci ce puteti cumpara. Corect : prostul e dispus sa plateasca oricat, atata vreme vreme banca ii da bani imprumut.


Manipularea e ieftina : daca anul trecut preturile au crescut cu 12 %, anul asta vor creste musai tot atat, daca nu chiar mai mult. De scazut nu pot scadea, ca tusesc. Deci vor creste, iar tu nu lasa pe maine ce poti face azi : cumpara la suprapret, ca sa manance si gura Mafiei de pe urma ta !


Asta e monumentala si sfideaza orice logica elementara : zice agentu' imobiliar sa ne grabim sa cumparam acum, pentru ca din februarie de regula, se mai maresc dobanzile la creditele imobiliare. Iar datorita redresarii economice ( din minte agentului ), bancile vor ridica dobanzile, prin urmare vor creste si mai mult preturile caselor !  Da, cineva ne duce cu presu' ....
No shit  Pai daca umfla astia dobanzile, o sa fie piata inundata de case pe care canadienii le vor da inapoi la banca, pentru ca nu le mai pot plati ratele ! Adica vor scadea preturile ! 


Sa vedem ce parere au cei care au ascultat de sfatul agentilor imobiliari si au cumparat in minunatele skyline canadiene : un cosmar !


Va imaginati ca doar in Romania construiesc aia blocurile in batjocura ? Pai si in Canada, tot la fel !
Blocurile nou construite ale canadienilor, sunt niste dezastre, pline de probleme care i-au exasperat pe proprietari .
Marina Del Rey Phase 1 e o zona de blocuri de fite, chiar zona de lux a Torontestiului, langa lac. Proprietarii de acolo au fost fortati sa mearga in justitie in efortul de a-si reconstrui casa, dupa ani de zile in care au fost inunati cu regularitate, management prost, obligatii neglijate si companiile de asigurari care i-au ignorat.
O tanti proprietara in mizeria aia de bloc de fite, a infiintat un blog, despre problemele de constructie de acolo, in speranta ca va ajuta si va incuraja si pe alti proprietari care se afla in situatii similare. Companiile de asiguari si corporatiile de constructii au o gramada de bani si avocati care sa lupte cu proprietarii care si-au luat tzeapa de la ei. Proprietarilor le ramane doar sa planga pe Internet si in social media, sa se sustina unii pe altii si sa faca schimb de informatii ajutatoare.


Ba mai mult, au facut si un documentar - Condo Game - despre cosmarul din blocurile Marina Del Rey, unde poti vedea cum arata blocul pe dinauntru astazi. Din nefericite, nimic nu s-a schimbat. sistemul de ventilatie al apartamentului a fost stricat pentru mai mult de 1 an, iar apa acum picura pe instalatia electrica din fata usii , unde a fost panoul de alarma.

Premiera documentarului are loc pe 21 noiembrie la CBC Television's. Condo Game examineaza fortele din spatele dezvoltarii rapide a pietei de blocuri din North America - Toronto si descopera ca in spatele caderii sticlei din balcoanele blocurilor se ascund de fapt, o gramada de probleme.


           Anii trecuti a scris presa o gramada despre cum se prabusea sticla balcoanelor din zgrie nori .


                    Problemele cu proasta constructie a blocurilor, e o chestiune generalizata in Canada :


In 1986 erau doar 146 de condo in Toronto. Astazi, socotind doar in limitele vechiunui oras, sunt 520 de condo, in medie , fiecare avand 159 de apartamente.
Fiecare cladire de condo din Toronto are un secret. Singura diferenta dintre balcoanele deazstruoase si proast aizolare fonica, proasta instalatie, lifturi, incalzire, aer conditionat si echipamentulmecanic, este ca oricine poate vedea cum se prabuseste sticla balcoanelor. Restul problemelor, le cunoaste doar proprietarul care si-a luat tzeapa de jumate de milion de dolari si instanta de judecata ( doar proces civil ) in care el se zbate sa isi castige drepturile.

In martie, un grup de proprietari de la blocurile Festival si Murano au deschis proces colectiv impotriva dezvoltarorilor care au construit blocul si impotriva arhitectilor si impotriva celor care au instalat balcoanele , Toro Aluminium Railings.


Festival Tower, cladire la King / John a fost construit de Daniels in 2010 si a costat 300.000 $ pentru un apartament de 487 square-foot si 2,4 milioane dolari pentru un penthouse de 2.289 square-foot. Daniels este firma controlata de Mitchel Cohen ce a construit dozens de blocuri in GTA.
    Intre mai si august 2011, 5 panouri de sticla de la balcoanele blocului au cazut in strada. Daniels a blocat proprietarii in afara balcoanelor, pentru 3 saptamani. In may, compania a inceput sa inlocuiasca panourile cu sticla laminata. Rezidentii au deschis proces in martie si cer 20 milioane dolari , sustinand ca au trebui rasplatiti pentru ca le-a fost refuzat accesul la spatiul de locuit.


                   Ca sa isi imagineze nimeni ca astea au fost cazuri izolate, presa din Rai ne lamureste  :


Daca vizitezi websitul Condominium Information Centre, vei afla povestea. Din 2009, CIC a primit mai mult de 2.000 de plangeri despre contracte de repatarii dezavantajoase, cresteri inexplicabile ale taxei de intretinere, boards abuziv  ( echivalentul administratorului de bloc romanesc ), partile comune ale blocului neantretinute sau care se prabusesc si asa mai departe. Adica regasesti in Canada, exact acelasi circ din blocurile romanesti.

Pentru 5 ani, un politician din toronto s-a luptat ca sa creeze un Tribunal pentru Condo, caresa protejeze proprietarii de condo. Acest tribunal va asculta rapid si ieftin plangerile tzepuitilor, in loc sa-i forteze oamenii sa se lupte in justitie timp indelungat si foarte costisitor ( asa cum se intampla acum ).          Infiintarea tribunalului a fost centrul proiectului de reforma pentru Legea Condominium si a fost introdus prima oara in mai, pentru a 4 oara in ultimii 5 ani. De fiecare data, guvernul a blocat proiectul de reforma.  De fiecare data, guvernul a motivat ca sistemul existent functioneaza perfect, insa de fiecare data, guvernul s-a inselat.


Nu doar in Toronto construiesc in batjocura, ci si in restul metropolelor din Rai : Our Calgary Condo Nightmare !


Proprietarii tzepuiti din Calgary, au infiintat si ei o pagina unde povestesc ce dezastru de apartamente noi au cumparat si despre minciunile pe care avocatii dezvoltatorului le spun : avocatii spun ca este vina proprietarilor ca le curge apa in casa. Ei au scris proprietarii nu au instalat cos de aerisire pe etajul principal a proprietatii, iar asta a fost raspunzatoare pentru in inundarea celor 3 etaje din cladire si in final, al intregului bloc.
Bineanteles, gura de aerisire si semineul erau fara urme de apa, dar boardul angajat de constructor , a eliminat in secret gura de aerisire si a tras concluzia ca nu exista dovezi cu care sa poata merge in tribunal. niciodata proprietarii nu s-au gandit ca gura de aerisire de la primul etaj poate fi problema pentru care au fost inundate doua etaje deasupra lui !


  Aceleasi probleme exista si la condourile din Vancouver : Coaltitia Proprietarilor de Condo Inundate


British Columbia's Homeowner Office crede ca exista in jur de 65.000 de locuinte in intreaga provincie, care sunt " condo inundate" . In 2002, au fost identificate 50.000 dintre ele. " Leaky condo sindrome" este identificat ca o cadere catastrofica a izolatiei cladirii , ce permite apei sa ntre in izolatie si sa erodeze, rugineasca si sa mucegaiasca tot ce intalneste in cale. Cladirile afectate sunt case, apartamente, scoli, spitale.

Pana la colapsul British Columbia New Home Warranty Program in 1998, multi agenti imobiliari si altii, au crezut ca, companiile de asigurari vor repara izolatia proabusita a celor mai multe cladiri. In realitate, doar un mic procent din probleme au fost rezolvate.

Criza leaky condo a fost exacerbata de de vanzarea caselor cu probleme fara sa le spuna cumparatorilor care sunt problemele imobilului. Ele au aparut in ciuda faptului ca era obligatoriu pentru agentul imobiliar sa le includa drept clauze in contractul de vanazare-cumparare , asa cum e recomandat de Real Estate Council of British Columbia .


                                      Leaky condo si balcoane care se prabusesc in Vancouver :


Optima Tower a fost construit in 2003 si a fost primul condo din apropierea City Place. Apartamentele costa intre 139.000 $ pentru 550 sf si 700.000 $ pentru 2.200 s.f. si au vedere spectaculoasa spre lac. Dezvoltatorul Concord  Adex, in proprietatea bilionarului Terry Hui a construit 26 de cladiri in City Place , in total 8.000 apartamente.

Apa sa-a infiltrat in pereti, acestia s-au innegrit , sprinklers au inceput sa picure, sistemul de ventilatie s-a defectat iar balcoanele nu au fost corect asigurate. Proprietarii au deschis proces in 2006 in care au cerut 3 milioane dolari despagubiri, iar in 2009 suma a crescut la 20 milioane $.  Some lenders  au refuzat sa asigure noile imprumuturi imobiliare pentru cladirea respectiva, pana cand disputele vor fi rezolvate.


Wednesday, February 26, 2014

Crezatorii !


Putine lucruri sunt mai penibile pe lumea asta, decat o persoana care refuza sa isi foloseasca neuronii din dotare : adica un  religios !  De fapt, religios e impropriu spus ; cuvantul corect este " crezator" . Adica omul care nu face diferenta intre propria inchipuire si realitate, crede in prieteni imaginari ( zei ). Tot in categoria crezatorilor sunt inclusi si cei care nu au dogme religioase dar cred in zeul suprem, divinitate, crator and shit. Sau aia New Age care fabuleaza cu evolutia spirituala, fantezii, poezii. 
     
Partea amuzanta este ca ei intre ei se cred superiori unul altuia, pe principiul " a mea e mai mare decat a ta " si zeul meu e mai adevarat decat zeul tau. Sau, daca n-am dogme religioase, nu apartin de nici o religie, sunt superioara babei care bate matanii, chiar daca amandoi credem cu fervoare in zei .
Partea periculoasa este ca sunt plini de prejudecati ( nu toti, dar majoritatea ) si daca nu stii de frica nici unui zeu, esti considerat " om fara D-zeu", deci un soi de monstru pregatit in orice moment sa le rupa lor capul. De ce ? Simplu : pentru ca nici macar nu poat sa accepte, nici macar ipotetic, ca poti fi un om moral si foarte ok si daca nu sta zeul cu batul pe tine, a sa fii cuminte.

Am ascultat vreo 3 ore ( conjunctura era de asa natura ca nu imi puteam baga picioarele , sa ma ridic sa plec ) fabulatiile unui crezator, despre cum Gizas vine in zbor din alta lume, dimensiune, sa-l salveze el din cacatul in care l-a bagat ma'sa cand l-a fatat in lumea asta mizerabila.
Orice argument rational era refuzat constant, pe motiv ca Gizas e deasupra ratiunii si puterii de intelegere a omului, iar crezatorul se facea singur din vorbe, anulandu-si singur ratiunea. Tipic pentru crezatori, ca toti sunt ca trasi la Xerox, indiferent in ce fabulatii crede.
  

Pai cu toata bunavointa, cum sa respecti o persoana care nu isi poate folosi creierul, care nu face diferenta intre fabulatie si realitate ?  E imposibil. Dar esti fortat sa mimezi respectul ( cu cat bate campii mai rau, cu atat trebuie sa fii mai respectuos ), ca asa e regula cu politcally correct.
Ok, pot sa respect decizia crezatorului de a crede in Cocobauri, zei, Cai Verzi pe Pereti, Zana Maseluta, Gizas si orice vrea el, da' nu pot sa-l respect pe el ca persoana, din cauza prostiei de care da dovada !

Bineanteles ca avem prieteni crezatori, dar care nu au prejudecati de genul ( daca nu te milogesti seara la culcare, in fata unui zeu imaginar, rezulta ca esti un monstru si un om de nimic ) : cu astia, subiectul "zei" e unul tabu. Fiecare cu dileala lui !
Pentru proaspetele cunostinte crezatoare ( prefer ateii normali la cap, insa astia's marfa greu de gasit ) o prietena m-a invatat un truc cu care sa ma feresc de prejudecatile lor ( ca as fi un monstru, numai bun de injunghiat pe la spate cu prima ocazie ). Fata isi intreaba proaspetele cunostinte, cum stau cu credinta. Indiferent ce zic crezatorii, ea le spune ca si ea e la fel de crezatoare ca si ei : vaaaai ce coincidenta ! Si daca vede ca dileala e mult prea mare si sunt d'aia habotnici care nu vad mai departe de gardul bisericii, fata va pastra distanta : masura de precautie, ca e limpede ca nu o vor accepta never-ever, pentru ca e diferita de ei ( a patit-o de prea multe ori ) si sa joace teatru de fiecare data, e deranjul prea mare.
         Mi-am luat-o si eu de cateva ori cu niste amici cu care totul a fost foarte bine si frumos, pana in momentul in care si-au dat seama ca nu sunt un crezator si au dat-o pe aia cu " Piei Satana ! " , dupa care, brusc, n-am mai fost buna. D'aia e bine de stiut din capul locului daca e vreo problema cu crezatorii .

Orice crezator care se respecta, in lipsa argumentelor cu care sa isi sustina fabulatiile, foloseste ori atacuri la persoana, ori ... fabuleaza .

Ray Comfort in 2006 a adus ca " dovada" a deisgnului inteligent al zeului, faptul ca banana se potriveste perfect in mana omului !   Si apoi tot ei sunt cei care se oftica pentru ca nu-i ia lumea ( normala la cap ) in serios :


Ray Comfort, crationist crestin si televanghelist, a folosit o banana ca sa invalideze teoria evolutionista, la showul de televiziune Way the Master . El a oferit "argumentul de fier ", faptul ca banana si mana sepotrivesc perfect una cu cealalta " ( probabil n-a auzit in viata lui de coincidente ) : banana nu are suprafata alunecoasa, e tesita in varf penru a fi usor desfacuta si chiar este usor curbata, pentru a face procesul de sespanusare, mult mai usor.


De fapt, banana este rezultatul selectiei artificiale facuta de oameni de-a lungul anilor, pentru a o face mai mancabila. Banana salbatica este mica si umpluta cu seminte si nu poate fi mancata.

Ca raspuns, crezatorul zice ca el habar n-a avut ca banana a fost atat de mult modificata prin hibridizare.
tipic pentru crezatori : ei n-au habar, insa presupun ca totul este din cauza zeului. Daca nu au o explicatie pentru orice, rezulta ca zeul este cauza. Gandire imbecila.

Am zis tot timpul si sunt ferm convinsa ( cu dovezi ), ca doar o persoana inculta poate fi crezatoare in zei ( no offense ! ). In momentul in care te autoeduci, cunosti preistorie, este imposibil sa mai ai prieteni imaginari, in momentul in care ai dovezi despre cine sunt zeii .
Prostia si incultura sunt cele mai profitabile de pe lumea asta, de asta se si fac investitii masive in mentinerea populatiei in starea de prostie si ascunderea informatiilor care i-ar putea destepta ( sistemul de invatamant si dogma stiintifica fac o treaba excelenta in falsificarea si ascunderea informatiilor valoroase  ).


Just for fun, ateii continua pseudoargumentatia folosita de crezatorul cu banana : daca nu am evoluat din maimute, de ce mancam banane ?


Internetul e unealta Diavolului, da' popii n-au nici un stres sa o foloseasca in indobitocirea crezatorilor : zeului sa ne rugam ... online !


Biserica Angliei vine in ajutorul navetistilor si are ea grija sa nu fie tentati de Satana sa bantuie pe net cine stie pe ce pagini periculoase pentru suflet, cat merg cu transportul in comun. Las' ca mai bine ii agata Biserica pe fraieri si ii pune la rugaciune ade dimineata : mergi cu trenul si balmajesti poezii catre zeul favorit !


                      Religia pare a fi un soi de nebunie care este oficiala, aplaudata, insa niciodata tratata :


Si de aici incepe circul : crezatorii au voie sa spuna ce vor despre zeii lor, da' tu n-ai voie sa-ti spui parerea contradictorie, ca imediat se dau dau de ceasul mortii de jigniti ce sunt.

Pai nici nu-i de mirare ca nu pot face diferenta intre opinie si persoana lor, daca au neuronul pe off ! De common sense este sa-mi pot exprima parerea despre crezatori ( ca sunt inculti facuti gramada ) si despre religie ( ca e inchisoarea mintii ) : nu ma intereseaza cine e crezator si cine nu, pentru ca nu despre el e vorba, ci despre crezatori la modul general. Daca cineva se simte cu musca pe cacaiula, asta nu mai e problema mea, ci a lui.

Dar nu, crezatorii nu suporta saiti exprimi o parere negativa despre religia lor : musulmanii s-au isterizat pentru ca in videoclipul lui Katy Perry , " Dark Horse " in care arde un medalion pe care scrie " Allah " . Blasfemie !


O petitie pe Change.org ii grabeste pe cei de la Youtube sa dea jos de pe sait videocipul lui Katy Perry si au semnat 37.000 de fanatici. Pai trebuie sa fii fanatic sa obligi pe cei din jur sa se comporte si sa vorbeasca intr-un anume fel pe care il vrei tu, ca altfel ti-a jignit zeii.Daca nu te executi, ai ceva cu ei si cu mama lor ( pardon, cu zeii lor) !
Noroc ca au scos in afara legii arderea pe rug .


Fanaticii s-au isterizat si la Premiile Grammy din 2014, cand prestatia lui Katy Perry a fost considerata de unii, drept " satanica", iar cantareata de gospel Natalie Grant a fost asa de ofensata incat a parasit ceremonia .
Faeezah Shaik, ce a semnat petitia din South Africa, scrie ca " artistii ar trebui sa considere impactul pe care arta il va avea asupra societatii si nu doar sa mearga inainte si sa faca lucruri de dragul controversei ".
Deci crezatorii, ar face orice ca sa cenzureze libera exprimare : sa nu iti mai poti spune parerea in mod liber si public, sub pretext ca se isterizeaza milogii la zei.


Mesaj pentru ofensati : reveniti-va la realitate ! Voi aveti dreptul sa va onorati zeii, dar nu aveti dreptul de a forta pe altii sa faca la fel.


Odata ce creierul ti-a fost virusat cu virusul credintei, incepe sa malfunction : toti crezatorii dintr-o realigie, sunt ca trasi la Xerox, uniform spalati pe creier si afiseaza acelasi comportament, aceleasi opinii. In top este propaganda pro-life.
       Mi-a zis o data o crezatoare, ca daca nu poti pastra boracul, il feti si il dai la casa de copii si esti cu constiinta impacata ca nu l-ai omorat prin avort. Nu conta absolut deloc si nu avea nici o mustrare de constiinta ca plodul ala se va chinui o viata in conditii de mizerie in orfelinatele romanesti si ca nu va avea nici un sprijin in viata : no way ! Crezatoarea avea o parere foarte buna despre ea insasi si era foarte convinsa a e corect asa si ca zeul e multumit de decizia ei : nu dadea 2 bani pe chinul plodului .


Grupul de crezatori, " Crist Centred " , ofera insigna de merit pentru muierile implicate in activitatile pro-life, precum colectarea de scutece pentru un centru de bortosenie.

Pai daca le f.. te grija chiar asa, de viata boracului pe care ma'sa bortoasa nu vre asa il creasca, sa-l ia ele acasa si sa-i fie parinte ! Ca e usor sa duci un scutec la ma'sa si sa-i spui ca trebuie sa fie parinte cu de-a sila.

     Nebuneala atinge cote maxime in USA, unde e plin de crezatori, care mai de care mai dusi cu pluta :


Cateva state din USA au introdus un proiect de lege prin care se permite oamenilor sa refuze sa presteze servicii anumitor persoane, in baza a " credintei sincere religioase ". Proiectul de lege este util crezatorilor , pentru ca au fost cateva cazuri in care proprietarii crestinopati de businessuri , si-au refuzat serviciile pentru oamenii LGBT, sub pretext ca asta violeaza convingerile lor religioase despre homosexualitate si relatii intre acelasi sex.


Pana la urma, cine decide daca a fost sincer ? Credintele religioase sunt sincere daca un cofetar va vinde un tort la doi miri proaspat divortati si aflati la al doile amariaj, dar nu va vinde tortul la doi gay aflati la primul mariaj ? Cine va determina sinceritate acredintei ? Instanta de judecata ?


Proiectul de lege promoveaza divizarea societatii americane simai mult decat este deja si incurajeaza segregarea de buna voie, in comunitati izolate care servesc doar persoanele cu care sunt " sincer" compatibili.
Si acuma o sa stea toti spalatii pe creier si o sa isi cantareasca din ochi clientii : ah, tu esti gay, piei Satana ! Ah, tu esti ateu, esti persoana non-grata !  Mama prostilor e mereu gravida.


Aceste legi legitimizeaza bigotismul si intoleranta. Daca ai o afacere care serveste publicul, serveste pe oricine sau gaseste-ti alta meserie .


Iar farmacistii vor face alegerea corecta si vor refuza sa vanda pastilele anticonceptionale ( ca zeul vrea sa-i torni puradei fara numar ). Ce urmeaza, barmanii musulmani sa nu serveasca alcool ? Iar doctorii Martorii ai lui Iehova sa refuze sa faca transfuzii de sange ? Daca nu iti poti face jobul cu toata seriozitatea, nu te afli in jobul potrivit.