Doctor Yourself

Tuesday, October 15, 2013

Prozelitism pro-puit


Pe mine m-au disperat oamenii astia ! La fiecare 2-3 luni, ii vad in strada , insirati pe km intregi cu pancarte antiavort.


Partea trista este ca i-au adus pe plozi ( erau  coodonati de un nene, care le facea poze si le spunea unde sa se aseze ). Indoctrinarea plozilor cu indiferent ce idee, e o mizerie .
Iar astia nu nu sunt doar plozi indoctrinati, ci plozi folositi in interesele adultilor( sa iasa la numar protestatarii ).


Protestatarii astia anti-avort imi sunt la fel de antipatici ca si pozele alea horror de pe pachetele de tigari. Este un abuz la adresa celor din jur, pe care ii transforma in tinta protestelor lor.
     Exact la fel, cum pozele de pe pachetele de tigari, sunt un abuz la adresa fumatorului : da' lasa'l in pace, ca e baiat mare, are buletin, el decide ce face cu viata lui ! Cine dracu' te crezi, sa vii sa-l tragi de maneca, sa-i scrii pe tigari ca o sa moara in chinuri si ii mai pui si poze cu muribunzi in agonie ! Asta ca sa fii sigur ca a inteles mesajul ...
   Bine cu de-a sila nu se poate, insa astia care te abuzeaza in numele " facerii de bine", n-au aflat inca. Sau nu vor sa afle.


Sunt pur si simplu agasanti  : da' ce ma tot freci sa nu avortez ? Cine  te crezi si ce ai cu viata mea ?
Nu conteaza ca nu il vrei, ca n-ai cu ce sa-l cresti, ca il vei chinui in saracia ta, ca va fi sclav pe viata : conteaza doar ca trebuie sa traiasca. Irelevant in ce conditii ...

Sunt niste ipocriti, fara indoiala. Toata lumea o da cu rasismul, ca e bad ca e asa si pe dincolo. Da' rasismul asta e bad numai cand vine vorba de oameni. Cand e sa discriminam alte specii, e  foarte ok : animalele sunt numai bune de sclavizat, asasinat in abatoare, exploatat in ferme , etc. Brusc le dispare aversiunea pentru rasism si li se pare firesc. viata animalelor nu mai conteaza : conteaza doar viata oamenilor. Eu am alergie la ipocriti.


Astia de vin si se baga cu bocancii in viata ta, se pare ca s-au specializat in asta : au impanzit casutele postale ale oamenilor, cu flyere anti-avort, calificate de oameni drept dezgustatoare.


In Brampton s-a intamplat oroarea : poze cu foetusi avortati au fost puse in casutele a 100.000 case din  Peel Region, acolo unde doi Membri in Parlament au ca tinta campania pro-life.


Flyerele aveau poz cu foetusul avortat, chiar langa poza Membrului in Parlament care militeaza pentru campania pro-life.


Campania pro-puire face victime si prin alte tari, ca viata e sfanta and shit ( numai viata oamenilor, of course ) :

Curte ade Apel din Nebraska a interzis unei fete de 16 , aflata in plasament la o familie, sa avorteze, fortand-o astfel sa devina mama adolescent. De acum, nu va mai fi un minor in plasament, ci doi !

Face sens : decat sa avortam o adunatura de celule, mai bine nenorocim viata a doua fiinte ( mama dolescenta si viitorul plod ). Nu conteaza calitatea vietii pe care o vor ave acei doi : conteaza doar ca sunt in viata.

In Nebraska, o persoana sub 18 ani trebuie sa obtina consimtamant scris si legalizat la notar de la parinte sau gardian, inainte sa-si faca avort.

Jessica Mason Pieko, senior legal analist la RH Reality Check, spune ca este imposibil ca o instanta sa decida ca un minor nu este suficient de matur ca sa decida singur daca avorteaza sau nu, insa este suficient de matur incat sa devina parinte.


Astia cu pro-life nu gandesc mai departe de momentul imediat : sa fete femeia si atat. Pe termen lung nu gandesc si nici nu le pasa ce viata vor avea. Tot ce conteaza este sa nu avorteze.  Pai decat chinuit in saracie si in sclavie, sau cu parinti care nu te-au vrut, mai bine avortat .

         25 % din cupluri, amana puitul pana pe la 40 de ani sau renunta, din cauza problemelor financiare :


Oamenii se tem de costurile boracitului, in special a cresei, mancarii, scolii si chiriei. milioane de cupluri nu pot pui inainte de 40 de ani, din cauza costurilor exorbitante a ingrijirii unui plod.

16 % a cuplurilor din Anglia, intre 25-39 de ani vor sa puiasca anul urmator, insa nu o vor face, din cauza ca nu isi permit financiar.
9% au abandonat temporar problema puitului, pana cand vor deveni financiar stabili. ( Dar cum poti deveni stabil financiar, cand tu esti sclav la un job de la care poti fi dat afara oricand, si traiesti de la un salariu la altul ? )

Aproape jumatate dintre toti boracii fatati de femeile de 30 de ani sau mai in varsta,au devenit de 3 ori sau chiar mai numerosi in ultimii ani.


Toti astia de le place sa intre cu bocancii in viata altora si sa le spuna ce e bine si ce nu, fac o eroare majora : considera ca toti oamenii sunt pe acelasi calapod, trasi la Xerox, copiati la indigo.
       Poate pentru ca vita incaltata nu poate sa vada mai departe de experienta personala : daca eu consider ca asa e bine, rezulta ca toti oamenii au aceeasi parere ca si mine. Cine nu e de acord cu mine, e ceva in neregula cu el, in mod cert se afla in eroare si trebuie adus pe calea cea dreapta.
Prin urmare ilogica, toate femeile sunt incantate sa fete si sa boraceasca, pentru ca de asta le-a dotat natura cu fusta. Si toti oamenii sunt incantati de plozi, ca altfel nu se poate si nu se exista.
   Nu, nici prin cap nu le trece ca poate femeile alea,  poate nu vor sa fete. Sau poate nu vor nici sa boraceasca.

Astia cu fatatul obligatoriu, sunt la fel de fixisti ca si legea Momzillelor, care le protejeaza in absolut orice conditii. Cu alte cuvinte, Momzillele pot sa faca absolut orice, sa deranjeze oricat pe cei din jur, sa-si exhibe nesimtirea la maximu,  ca restul lumii nu are alta alternativa decat sa taca si sa rabde. Eventual sa zambeasca frumos, ca altfel legea il pedepseste exemplar. Nu, fatatoarele n-au nici un fel de obligatii : ele au doar drepturi.
    Astfel, se ajunge ca prin magazine racnesc plozii mai ceva ca alarma de incendiu, se dau cu curul de pamant si fac crize : fatatoarele nici nu se sinchisesc, ca ele au imunitate la isterii. Alearga boracii bezmetici prin magazin si oamenii trebuie sa-i fereasca si sa aiba grija sa nu de apeste ei, ca fatatoarele nici nu se sinchisesc sa aiba grija de boracii lor ! Nesimtirea e maxima, generalizata si protejata de lege : practic nu ai cum sa te aperi in fata fatatoarelor.

Se intampla situatii cand e extrem de dificil de suportat nesimtirea fatatoarelor, in special in avion, cand racneste boracu' ore in sir in urechile tale. Un barbat nu a mai suportat si i-a carpit o palma boracului, dupa care l-au tarat in judecata si l-au acuzat de toate cele.
    Pai nu boracu' trebuia carpit, ci vita de ma'sa, care in ciuda faptului ca nu isi poate controla racnitoru', se urca in avion cu el.


Joe Rickey Hundley, 61 ani s-a asezat in avion langa Jessica ce avea un borac de 19 luni, care a inceput sa zbiere. Omul a rabdat cat a rabdat, si pana la urma s-a intors si l-a pocnit pe borac peste fata, cu toata palma. Boracu' a zbierat si mai tare si a suferit o zgarietura sub ochi.

Painu stiu, dar omul asta nu trebuia condamnat la tribunal, ci premiat ; pana la urma, cineva, cumva , ar trebui sa ia taurul de coarne si sa opreasca fatatoarele din a mai abuza populatia.


Alte companii de zbor si-au dat seama ca nu pot impune fatatoarelor sa se comporte decent ( adica sa-si controleze boracii ), atat vreme cat legea le permite sa deranjeze si sa disturbe intreg avionul. Asa ca incearca sa isi protejeze clientii pe cat posibil : au infiintat zonele din avion in care nu e permis accesul plozilor.


Bineinteles, ca daca iti doresti sa calatoresti cateva ore in conditii decente ( adica nu in zbierate de boraci ), trebuie sa platesti in plus 14 $ . Pai fatatoarele cu plozi ar trebui suprataxate la sange, pentru ca deranjeaza clientii companiei .
Pariem ca daca ar trebui sa plateasca suprataxa sau amenda pentru tulburarea linistii publice, ar fi liniste de mormant in avion ? Brusc si-ar putea controla racnitorii, ori nu i-ar mai urca in avion. Daca eu racnesc in avion, cand cobor ma asteapta politia. Daca vita incaltata cu borac, il lasa sa racneasca in avion, nu pateste nimic : n-are nici o responsabilitate.


Cum ziceam, pentru activistii pro-fatare, toata femeile sunt o apa si un pamant : adica se considera din oficiu, ca toate sunt incantate sa aiba plozi. De asta, propaganda lor, o da inainte cu viata foetusului care e sfanta si nu trebuie curmata, bla-bla.
    Nici unul nu vine cu solutii, pentru femeile care nu vor boraci in viata lor ; ele nu conteaza. Conteaza doar viata foetusului. Propaganda pro-fatare nu da 2 bani pe cum vrea femeia sa-si traiasca viata , doar ca in ultimii ani, din ce in ce mai multe femei se trezesc la realitate si refuza boracitul. Ca s-au prins ca se traieste mult mai usor si mai bine daca nu puiesti si ramai liber si stapana pe banii si pe timpul tau liber.


Revista " Times", scrie ca " sa ai totul" inseamna de fapt, sa nu ai plozi si prezint in articolele lor, cupluri care au refuzat sa puiasca si sunt foarte ok. Ca numai aia pro-fatare considera ca daca nu ai puit, musai trebuie sa ai o viata de mizerie si sa fii vesnic nefericit ca nu ai pe cine sa slugaresti.


Sa puiesti nu-i obligatoriu, ci e o alegere. In zilele noastre, femeile sunt mult mai independente, educate si le place libertatea pe care o au. Iar asta nu le transforma in monstri. Femeile acum au dreptul sa aleaga ce isi doresc .


Gura pacatosului adevar graieste, iar puitorii o spun pe de-a dreptul, ca nu-i nimic rational in a pui, ci doar un instinct in creierul primitiv. Sau eufemistic vorbind, sunt argumente emotionale : vor sase joace de-a mama si de-a tata si sa simta chestii.

Ca din punct de vedere rational, sunt enorm de multe motive care fac extrem derezonabila decizia de a nu pui.
 

Din punct de vedere rational, daca nu aduci plozi pe lumea asta, probabil ca le faci o favoare.

 Si eu zic la fel : decat sclav aici, mai bine avortat. Decat chinuit cu grija zilei de maine ( a jobului ), mai bine avortat. Decat sa traiasca intr-o societate de o imbecilitate si un primitivism extrem, precum e cea a omenirii, mai bine avortat.


 E egoism sa puiesti, atat vreme cat sunt atatia plozi fatati de-a gata pe planeta, care mor de foame sau sufera. Femeia scrie pe forumul ziarului ca daca i-ar trebui plozi, ar adopta unul, ca sa faca un bine unui amarat.


Aia cu egosimul celor care refuza sa puiasca, e pur si simplu jenanta ; pai orice actiune umana e facuta din egoism, deci care e problema ? Pana si altruismul are la baza tot egoismul ( facand bine cuiva, ma face sa ma simt eu bine. ) Ca daca s-ar tavali in dureri ori de cate ori altruistii ar face un bine cuiva, ma indoiesc sincer ...

Prin urmare, nu este egoism si narcisism sa iti doresti o versiune in miniatura a ta ?


Altii spun ca e perfect ok sa nu ai ori sa nu vrei plozi si asta nu te face egoist.
Omul spune ca nu are nevoie si nici nu trebuie sa-si potriveasca viata dupa regulile unei societati care iti spune cum ar trebui sa fie viata ta ( sa mergi la scoala, sa-ti iei un job, sa te mariti si sa puiesti ).

Corect. De ce nu mi-as trai viata cum vreau eu, si nu cum m-a dresat societatea sa o fac ?


Multi dintre cei care refuza sa puiasca, se uita la puitori ca la " clasa de jos", care a luat decizii proaste ( foarte adevarat - toti ne-puitorii pe care ii stiu, exact asa considera ). Nu e nimic egoist in a vrea sa ai o viata reala : sa puiesti inseamna a nu mai avea o viata reala ( ca traiesti ca sa-l slugaresti pe borac, sa-i dai banii tai, timpul tau, bla-bla. Totul se invarte in jurul boracului si nevoilor sale  ).
 
E timpul ca oamenii sa se gandeasca la asta inainte de a pui, ca sa nu se simta pacaliti si apoi sa regrete mai tarziu ca nu isi mai permit sa aiba o viata adevarata.


Puitul e o alegere personala. Similar cu pamenii care isi cumpara o casa noua : "mi-am luat un caine, mi-am luat o masina, mi-am luat o piscina", insa n-au nici cea maimica idee despre cum sa intretina nici una din ele.


Deci astia cu campania pro-fatare, sunt peste tot. In ziua respectiva, erau in toate intersectiile mari ale orasului, cu pancartele din dotare.


     Cand am coborat din autobuz, in intersectie, erau si aici : stateau ca momaile cu pancarta in brate.


Ne spuneau ca adoptia e o optiune de iubire. De acord cu ei, insa cine are nevoie sa-si nenorocoeasca viata, din cauza ca trebuie sa creasca un plod ( al sau sau al altuia, e irelevant ) ?


Avortul raneste femeile. Really ? Da' fatarea nu le raneste mai tare ? Ca alea crapa ca pepenii, de coase doctorul la ele ca la mileuri !
Da' boracitul, nu iti fura cei mai frumosi ani din viata ?


No comments:

Post a Comment

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.