Doctor Yourself

Thursday, January 31, 2013

Adolescenti

     E o realitate care se cunoaste : absolventii de scoli in Canada, someaza la greu, ca nu-i angajeaza nimeni .


Statistica zice ca 15 % este rata de somaj , pentru tinerii de 20 de ani in Canada : aproape dublu decat media nationala. Realitatea arata ca sunt mai mult de 15 % someri tineri ...


Canadienii de la CBC, au facut un film documentar despre situatia disperata a tinerilor absolventi in Canada : " Generatia Jobless " .


Una din cauze sunt fabricile de diplome, care scot anual zeci de mii de absolventi  in meserii de care piata muncii nu are nevoie. De exemplu, Ontario este suprasaturat cu profesori , dar universitatile continua sa pragteasca noi profesori : banu' sa iasa, ca naivi sunt destui, care sa creada propaganda ca daca ai scoala canadiana, prinzi job pe meserie !


Proaspetii absolventi au un handicap in plus : nu au experienta in munca. E un cerc vicios : nu poti sa-ti faci experienta, pentru ca nu iti poti lua un job si nu-ti poti lua un job, pentru ca n-ai experienta.


Si apoi, canadienii ( nu doar tinerii absolventi ), sunt perfect constienti ca au nevoie de pile, ca sa gaseasca un job : " networking", cum sice canadianu' . Numai romanasii dusi cu pluta prin Rai, viseaza Cai Verzi pe pereti despre cum, daca muncesti si demonstrezi ca meriti si esti capabil, angajatoru' canadian o sa dea pe spate si o sa te angajeze / promoveze si o sa-ti ridice si statuie. Basme.
    Ii doare fix in coor de ce poti tu : va fi angajat si va promova cine trebuie ( pilele sefului, angajatilor, etc ). Ca daca ar vrea intr-adevar sa angajeze oameni capabili, apoi n-ar tine 80 % din piata muncii ascunsa ( hidden jobs market - scrie pe saiturile guvernamentale, am pus si pe blog, mai demult ). Si nici n-ar mai interzice imigrantilor sa-si practice meseriile, pe motiv de nerecunboasterea studiilor si a competentelor dobandite : ar lasa concurenta libera, dar asta nu se intampla.


50 % dintre muncitorii canadieni si americani, ce au fost chestionati de Right Management, au spus ca se asteapta sa-si gaseasca job prin pile ( networking, din persoana in persoana ). 22 % se asteapta sa gaseasca job prin postari online iar 19 % printr-o agentie de plasare. Doar 8 % cred ca vor gasi job daca suna la intamplare firmele, si numai 1 % consiodera ca isi vor gasi job printr-o reclama in ziar.


Unele provincii din Canada, au inceput sa se ofere sa plateasca salariile tinerilor absolventi, care isi gasesc joburi : in speranta ca firmele vor incepe sa-i angajeze.


New Brunswich s-a oferit sa plateasca 70 % din salariile proaspetilor absolventi care si-au gasit job : timp de 1 an.
Premierul N.B, David Alward spune ca p[rovincia are dificultati in carearea de joburi, iar absolventii au dificultati in gasirea unui job.


Pentru a se calfica la acest ajutor de stat, angajatorul trebuie sa angajeze absolventii care au absolvit maximum acum 4 ani, full -time si permanent si sa-l plateasca cu minimum 14 $ / ora.

Statul va rambursa 70 % din salariul absolventului, pentru 1 an, la un maximum de 10 $ / ora, pentru 52 de saptamani.


Deficitul bugetar al N.B. s-a dublat in acest an si a ajuns la 356 milioane dolari. Rata somajului in provincie, este de 11,6 % , cea maimare din intreaga Canada, care are doar 7,4 %


Si ce fac tinerii canadieni, cand sunt rupti in coor, fara joburi si fara nici o perspectiva de viitor ? Se puiesc !
Cu cat oamenii sunt mai saraci, cu atat vor pui mai mult. Cu cat simti pericolul ( saracia, moartea, etc ), cu atat instinctul de reproducere se exacerbeaza brusc : si puiesc astia ca soarecii.
    Cum spun si canadienii, pe pagina ziarului :  Fara joburi. Fara viitor. Asadar, nu-i nimic altceva de facut, decat sa puiesti si sa stai apoi pe ajutor social .
   

        Prin urmare, creste numarul adolescentilor care puiesc : in special, in anumite provincii din Canada ...


Rata nationala de puire la adolescenti, a crescut de la 27,9 % pe 1.000 adolescenti, la 28,2 %  . Patru provincii au cea mai marecrestere din 2006 - 2010 : pentru adolescentele intre 15-19 ani, rata de puire a crescut la aproape 40 % in New Brunswick ( adica exact aia care ziceam mai sus, ca au cea mai mare rata a somajului pentru absolventi, din intreaga Canada ).
   In Newfoundland, rata de puire a ajuns la aproape 36 %, mai mult de 17 % in Nova Scotia si 15 % in Manitoba.


Expertii spun ca sunt mai multe cauze, insa cea principala este ca tinerii au putina educatie sau putine oportunitati de a gasi job.


Tanti Lucia O'Sullivan, profesor de pseudologie la Universitatea din N.Brunswick, spune ca factorii socio-economici sunt in topul listei cauzelor pentru care adolescentii se puiesc ca soarecii, iar rata mare de puire, e semn de suferinta mai mult, la nivel general, decat la nivel individual.


De ce adolescentii puiesc mai mult, atunci cand nu aunst joburi si oportunitati  ?
 Pai din acelasi motiv pentru care si adultii puiesc ca vitele, fara a avea nici o siguranta materiala, ca au cu ce sa-si creasca plozii.

Mai zice tanti pseudoloaga, cum femeile care sunt optimiste despre viitorul lor si au acces la educatie, nu puiesc in adolescenta. Tinerele femei care se simt descurajate in ceea ce priveste joburile si educatia, sunt mult mai predispuse sa puiasca. ( pai sa se chinuie si plozii in mizeria si lipsa lor de viitor, nu doar ele ! )


Educatia sexuala nu este o problema in Canada : N.Brunswick ( aia cu cea mai mare rata de puire din Canada,  la adolescenti ), au introdus educatia sexuala progresiva, inca din clasa a 6 a - a8 a, din anii 2.000.


Prin urmare, cum are de gand Canada, sa scada rata de puire la adolescenti ?
Pseudologul zice ca cea mai buna cale este sa investim in viitorul tinerilor : sa le dam o viziune a viitorului care sa-i atraga si sa fie viabila. Asta va intarzia momentul in care vor pui.


Wednesday, January 30, 2013

Risipitori

                    Zice ziarul, ca generatia tanara e cea mai cheltuitoare, dintre toate generatiile :


        Un chestionar facut de TD Bank pe 2.407 canadieni, include persoane de l;a varsta de 25 de ani sau mai in varsta si exclude tinerii care au fost nascuti cel mai tarziu, in 1999.


Tinerii de 20 de ani, se ingrijoreaza ca cheltuiesc prea mult, ca nu economisesc suficient si nu au suficienti bani ca sa cheltuieasca. In acelasi timp, ei considera ca isi manageriaza foarte bine , banii.


      Procentele care simt ca cheltuiesc prea mult, pe generatii :  milenials 65 %, gen X 56 %, bloomers 44 %

Faci parte dintre aia de isi cheltuie ultimul ban, pe tot felul de nimicuri ? Nu te culpabiliza : nu-i vina ta !
E doar creiereul defect : asta e si n-ai ce-i face ! Fatalitate ! Cheltuieste linistit mai departe, ca nu-i vina ta !


Daca nu simti nevoia sa strangi bani din care sa traiesti la pensie ( ca pensia nu-ti ajunge, e minuscula ) si gandesti doar pe termen scurt, fara sa-ti pese de ce se va intampla pe termen lung ... nu, nu inseamna ca esti imbecil ! Inseamna doar ca, creierul tau are un defect genetic ( eram sigura ca prostia se mosteneste ! )


Michael Norton, profesor asociat la Harvard Business School, co-autor al cartii " Happy monney : The Science of Smerter Spending ", ne spune ca economisirea banilor, nu ne aduce fericire. Zice ca sa ai bani in banca, nu te face fericit, insa, cu cat ai mai multe datorii, cu atat devii mai nefericit.


Prin urmare, imbecilu' care cheltuie fara numar, trebuie cumva responsabilizat. Nenea Michael, vine cu solutia : scrieti o scrisoare catre voi, pentru cand veti avea 65 de ani.
Cu ce ne ajuta asta ? Pai simplul fapt ca stai jos si te gandesti la tine insuti, inseamna mai mult decat facem in 99 % din timp. Inteleg ca se adreseaza maimutelor, care nu gandesc, ci doar folosesc tiparele de gandire cu care au fost dresate.


Care-i problema prostului ? Ca prostia nu doare !
Asa zice nenea Michael : ca daca prostul nu simte durere cand isi cheltuie banii, el va cheltui la nesfarsit, pentru ca n-are buton de stop ( pentru asta e nevoie de inteligenta si autocontrol ).


Si mai are prostul o problema : ca nu intelege realitatea in care traieste. Adica e asa de prins de a trai de azi pe maine, pe termen scurt, incat "uita" ce vrea, pe termen lung.
Tanti Lee Anne Davies, presedintele Agronomics.ca, ne spune cum prostul se imbata cu euforia data de cumpararea unui lucru nou. E ca un drog. Si devine ca si cainele lui Pavlov : saliveara ori de cate ori vede un magazin ...


Nu disperati, ca exista ajutor : chiar si pentru prosti !
Asa au aparut saituri, care iti permit sa transferi bani cu un SMS si sa iti impartaseasca progresele in social media : ca sa te aplaude alti prosti ca tine !

Mai grav este , ca cine se aseamana, se aduna : risipitor, la risipitor trage ... Mi se pare firesc : un om inteligent nu s-ar uita ( nici macar de sus ), la un imbecil care nu se poate controla si nu poate gandi pe termen lung, daramite sa-l ceara de barbat / nevasta !


Si mai are prostul o problema : niciodata nu poate gandi limpede, ca are creierul aburit de betia datoriilor. Ca datoriile nu sunt o problema pentru el, ci o fericire : da cu cardul de credit non-stop, ca nu face conexiunea card = datorie cu dobanza exorbitanta.


Acuma, ca ai invatat cum sa economisesti, propaganda te invata ca si bogatasii traiesc cu bani putini, exact ca toti amarastenii.


Nu-ti pune unghia in gat ca n-ai bani pentru aia si cealalta, ca nici bogatasii nu si le cumpara !  Exact : moare si capra bogatasului, nu doar a ta ( acuma, poti dormi linistit ) !


Zuckerberg conduce o Acura ( pentru ca nu e "ostentativ" ) si se imbraca in tricou si blugi in fiecare zi. si cireasa de pe tort, a fost vazut intr-un Mc'Donalds, ca orice amarastean.
Pai daca nu se comporta ca un cocalar, asta nu inseamna nici pe departe, ca traieste ca amaratii : de la salariu la salariu. Ca asta e imaginea pe care vrea sa si-o construiasca, e alta poveste : e doar un fake.


Asa cum zic si cititorii : faptul ca mananca la Mc'Donalds in Italia, nu este un semn de frugalitate, ci de juvenilitate si ignoranta in ceea ce priveste nutritia.


Nenea Azim, cu o avere de 12,2 bilioane $ , spune ca monitorizeaza numarul rolelor de hartie igienica folosita in fabricile lui si cere angajatilor sa stinga lumina, atunci cand parasesc biroul.
Pai si nu-i normal ? Un bun manager limiteaza cheltuielile de productie, la minimum posibil. Asta nu inseamna ca la el acasa, se sterge la coor cu hartie de ziar si citeste la lumina becurilor chioare.



Nenea Carlos, 69 bilioane $ locuieste intr-o casa "modesta" cu 6 dormitoare, pe care o are de peste 30 de ani si isi conduce singur masina ( pai poate chiar ii place sa conduca ). In plus, nu are yahturi sau un avion privat : pai poate n-are nevoie. Ca daca ar fi vrut, cu siguranta si-ar fi permis : nu unul, ci mai multe ....
     Asta nu inseamna ca traieste ca un amarastean de rand, asa cum vrea propaganda sa credem : ca nimeni nu-i masochist.  O sa fie ca si amarastenii de rand, atunci cand orice amarastean o sa-i permita sa-si cumpere macar un yaht si un avion privat : indiferent daca si-l cumpara sau nu.


Fondatorul Zara are 57,5 bilioane dolari, locuieste intr-un apartament simplu si se imbraca in aceiasi pantaloni si tricouri in fiecare zi. Pai mi se pare normal : moda e doar pentru vitele incaltate, manipulate sa cumpere mereu si mereu alte haine, ca moda se schimba de la o zi la alta.
   Nenea Zara, isi bea cafeaua la acelasi magazin ca toti amarastenii, conduce un Audi A 8 si detine un avion de 45 milioane de dolari. Deci da : traieste exact ca amarasteanul care isi bea cafeaua la Mc'Donalds in fiecare zi, ca asta-i singurul lucru pe care il au in comun ...


Tuesday, January 29, 2013

Cetatenie


Stim cu totii, ca Raiul e " the best country of the world ", unde democratia si libertatea individului, e la mama ei acasa. Dar numai canadienii sunt convinsi de asta : restul lumii, are cu totul o alta parere !


Fraser Institute a publicat rezultatele noului Index of Humans Freedom, in care Hong Kong e plasat deasupra Canadei , in clasamentul tarilor.


                    Pe ce loc se claseaza Canada ?  Pe locul 4, dupa Irlanda , Australia si Hong Kong .



Cu toate astea, lumea se inghesuie sa vina in Rai : in spacial din tarile sarace, comuniste sau care sunt in razboi. Si romanii, of corse !
Mariajul de convenienta, deschide foarte usor Portile Raiului, pentru toti amaratii.


O investigatie de 4 ani, arata ca portile Raiului se deschid, contra a 30.000 - 35.000 $ / mariaj de convenienta.


Pentru naivii care au aterizat in Rai pe puterile lor, Portile Raiului nu se mai deschid atat de usor. Sau atat de repede  : doar cativa imigranti devin cetateni canadieni ...


Documente Internal Citizenship and Imigration, arata ca doar 2,9 % dintre imigranti care au primit  rezidenta permanenta in 2008, au devenit cetateni, desi in general, erau eligibili sa plice pentru cetatenie in 2012.

Asta e o scadere masiva, din 2005, cand 76 % dintre cei care aterizau in Canada, dupa 4 ani, devenau cetateni.

Avocatul in imigratie, Richard Kurland, spune ca declinul se intampla, din cauza ca noile reguli introduse in 2002, cer imigrantilor sa dovedeasca sederea fizica in Canada.
Inteleg ca diferenta intre 2,9 si 76, erau aplicanti pentru cetatenie, d'aia fraudulenti ?


Asa zice si avocatul in imigrari, ca imigrantii nu mai pot minti ca au locuit in Canada cel putin 3 ani, inainte sa plice pentru cetatenie sau sa-si reinnoiasca cardul de rezidenta.


Asa spun si oficialii de la Ministerul Imigratiei, ca s-au luat ( in sfarsit ) masuri anti-frauda, in procesul de cetatenie. Adica recunposc tacit, ca pana acum imigrantii ii fraiereau cum voiau ei, ca nu se faceau verificari .



Rezultatul  noilor masuri introduse de Ottawa, ca sa descopere fraudele la cetatenie, este ca mii de imigranti vor trebui sa astepte 9 ani pentru a deveni cetateni canadieni. Pana la noile masuri, imigrantii cu rezidenta permanenta,  trebuiau sa astepte 3 ani, pana sa trimita plicatia de cetatenie, iar apoi, mai asteptau 21 de luni : in total, 5 ani.


In may, 2012, gvernul federal a introdus un "chestionar de rezidenta ", pentru unii aplicanti, mult mai riguros, pentru a stabili dovezile ca au fost prezenti in Canada in acei 3 ani. Formularul are 4 pagini cu detalii, care trebuiesc insotite de dovezi, ca formulare de taxe, chitante, etc. Toata treaba asta, mai ia 15 luni casa le proceseze.


Nenea Golnazi, 33 de ani a trecut testul de cetatenie in iulie, dupa care, i-au trimis acasa formularul ala de 4 pagini sa-l completeze, si i-au spus ca mai dureaza 2 ani pana vor verifica actele.


Conform departamentului de imigrari, in jur de 60.000 de aplicatii de cetatenie, au fost referite pentru examinari detaliate, intre 7 mai si 28 septembrie. Din aceste aplicatii, 11.000 li s-a cerut sa completeze chestionarul ala de 4 pagini.


MP Kevin Lamoureux , liberal, critic al imigratiei, spune ca sunt mai mult de 300.000 de aplicatii pentru cetatenie intarziate.


Imigrant palestinian, si-a sponsorizat sotia sa vina in Rai, in 2000. El a trecut testul de cetatenie in 2010, dar a primit chestionarul cu 4 pagini, dupa ce un ofiter de imigratie, l-a chestiionat in legatura cu pasaportul expirat.
Palestinianul are o diploma in finante, de la South Illinois University Carbondale, si a sunat la departamentul de imigratie in luna august, sa intrebe ce se intampla cu aplicatia de cetatenie. I s-a spus ca mai dureaza 15 luni, pana cand dosarul sa fie evaluat. Cand a sunat din nou, in ianuarie 2013, i s-a spus ca timpul de asteptare este acum de 48 de luni !


In fiecare an, 16.000 persoane, primesc cetatenia canadiana. Dar rata derefuz a crescut in ultimii 5 ani, de la 1,4 % la 3,5 % .