Doctor Yourself

Saturday, August 25, 2012

Pussy Riot

Povestea cu Pussy Riot mi s-a parut absolut neimportanta si as fi trecut-o cu vederea, daca nu m-ar fi zgariat pe retina, aberatiile presei din Rai. Deci, cum poti ridica la rang de sfinte si pe ce baza, trei muieri care fluiera in biserica ?


Zice presa ca in mod repetat, muierile au fluierat in biserica : drept protest impotriva politicii lui Putin. Si au avut grija ca prietenii sa le inregistreze circul si sa-l dea pe net.

Sia cuma, presa din Rai a sarit de coor in sus, ca muierile sunt " persecutate" de biserica. Si in ce consta persecutia bisericii ? Le-a ars pe rug ? Le-a chemat politia ? Pai foarte bine le-a facut : si eu le-as fi " persecutat" cu politia, daca ar fi venit sa faca circ lamine in casa .
   Nu iti convine regimul politic, nu iti convine biserica, religia , pai iesi in strada si protesteaza : dar nu la mine in casa !

Sa recapitulam : muierile astea 3 , au avut comportament huliganic pe o proprietate privata, si au primit ce au cautat. Drept urmare ilogica, presa le-a facut martire si le compara cu Ioana D'Arc : unde dai, si unde crapa ... Continuaind rationamentul subred al presei, rezulta ca sunt pline puscariile de Ioane D'arc si alti martiri neintelesi.


Una din muieri, a prezentat presei un card de rezidenta pentru Canada, care expira la anu'. Complet irelevant. Cu atit mai mult cu cit ea traieste in Rusia, si nu isi poate reiinoi rezidenta, pentru ca a depasit timpul in care putea sta in afara Canadei.

   Este relevant insa, cum se agata de imaginea Canadei, tocmai pentru a da impresia ca-i scandal international : cu alte cuvinte, sariti feministelor din Rai, sa ne faceti reclama . Iar canadiencele au fost prezente la datorie si au protestat in fata Amabasadei Rusiei din Toronto.


 Canadiencele sunt cu vaca : sustin ca Pussy Riot au devenit simbolul intolerantei Rusiei pentru dizidenti. Pai au fost arestate pentru huliganism, si nu pentru ca's dizidenti !
Si daca ar fi urlat in biserica, pro-Putin, banuiesc ca ar fi ramas doar niste huligani de rind. N-ar mai fi fost reincarnarea Ioannei D'Arc .


 Presa o tine de coarne si zice ca-i "ciuta" : scrie negru pe alb ca au fost arestate pentru huliganism, insa ei considera ca pentru ca au facut disidenta. Ca asa le convine lor cel mai mult sa creada ...
Mda, e de inteles , ca si mie imi convine foarte tare sa cred in Mos Craciun...


 De la 3 muieri care fluiera in biserica, gogoasa s-a umflat ( datorita presei ), pina au ajuns sa fie considerate simbolul femeilor chinuite din lume. 




Cititorii au pareri opuse celei cu care ziarul vrea sa ne duca cu presu ' : ce crezi ca se va intimpla, daca intrerupi serviciul religios intr-o biserica din Canada, pentru ca protestezi anti Harper ?
Ghici cine o sa sa-ti puna catusele ?


E clar ca tentativa asta grosolana de manipulare, nu prea da roade in rindul populimii . Poate pentru ca a fost facuta mult prea grosolan si exagerat ? ...
Citiorul are un rationament 100 % corect : Pussy Riot, punkisti,  incalca legea mascate ( cu cagulele alea colorate ), iar presa simpatizeaza cu ele si le considera " luptatori pentru libertate " . Cind punkisti mascati, protestatari, au incalcat legea in Toronto, la G 20, aceeasi presa i-a numit " teroristi " . Fascinant dublu standard ...

Si un alt punct de vedere, foarte la obiect : incearca sa fluieri intr-o moschee musulmana, in timpul serviciului religios, si vei vedea ca cei 2 ani de inchisoare primiti de Pussy Riot, vor arata foarte bine, fata de ce vei pati tu ...


Manipulare agrosolana continua : " arestare socanta " . Pai ce e atit ade socant, cind incalci legea si iti primesti pedeapsa ? Parca ar fi articol din "Libertatea ", ca numai aia se socheaza cind scriu despre toate prostituatele de la tv, ca se scarpina in cap.
    Manipularea continua : " pedeapsa cruda si neobisnuita ". Pai de unde pina unde ? Din moment ce legea prevede asa pedeapsa pentru huliganism, nu-i nimic neobisnuit si nimic crud : asta-i legea pentru toata lumea si nu s-a promulgat special, ca sa le pedepseasca pe Pussy Riot !
Mai zice ziarul, ca spiritul feminismului a fost invocat : pai si ce are sula cu prefectura ? Care-i legatura dintre huliganism, ofensa religioasa si feminism ?


Propaganda merge mai departe : prea departe ... Ziarul ne serveste o portie de indoctrinare feminista, dupa model .... comunist ! Fraza sforaitoare, este exact de tipul celor cu care in Romania, comunistii ii indoctrinau pe pionieri si UTC-isti ...
    Cica numele eroinelor de la Pussy Riot, ar trebui sa ni le scriem cu majuscule de-a lungul si de-a latul corpului nostru !


Si continua : in sala de judecata, muierile erau tinute " in cusca " . Pai nu e cusca, ci boza acuzatilor. Da' suna mult mai represiv, cind zici " cusca" . Ma mir ca nu au scris ca erau  priponite in lesa : ca sa nu fuga din cusca, of corse ...
    Bineinteles ca Pussy Riot a primit brusc, sustinerea staurilor : pentru ca e binecunoscut, ca populimea imita , in loc sa gandeasca. Pentru asta s-au inventat starurile : ca sa duca cu zaharelu' populimea. Daca un star se imbraca de la firma x, toti prostii care se uita in gura lui, se vor imbraca la fel ( irelevant ca starul ia o gramada de bani pe reclama respectiva ).
    Deci daca starurile au sarit sa sustina huliganismul ( pardon , " feminismul " ) lui Pussy Riot, toate maimutele vor avea aceeasi parere : Pussy Riot trebuiesc sustinute. Cireasa de pe tort : au implicat si Amnesty International in mizeria asta.


6 comments:

  1. „Propaganda merge mai departe : prea departe ... Ziarul ne serveste o portie de indoctrinare feminista, dupa model .... comunist !” - You nailed it ma'am!
    În altă ordine de idei, feminismul este o ideologie de factură cultural-marxistă. Deci e normal ca îndoctrinarea să fie după modelul comunist - că doar comunismul e bunicul lor. Tăticul lor fiind „Center for Marxism”, redenumit peste noapte „Center for Social Research”.
    http://vilo13.blogspot.ro/2012/08/revolta-pizdei-si-femen-intre-activism.html - Dacă te interesează toată povestea. Fătucile alea de la FEMEN s-au gândit ar fi drăguț să dărâme monumentul victimelor represiunii staliniste - în „solidaritate” cu Pussy Riot, zic ele. Autoritățile ucrainiene nu prea au fost de acord - și nici peste 90% dintre ucraineni.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Aoi noua presa nu ne-a spus despre asta. N-a suflat un cuvintel despre vandalism ! Canadienilor, presa le-a spus doar ca Pussy Riot sunt reincarnarea Ioanei D'Arc ...

      Delete
  2. Au procedat huliganic fetele alea? Da. De ce au procedat asa? Ca raspuns la politica regimului Putin-Medvedev. Deci a fost o reactie disproportionata la un regim mafiot la fel de nelalocul lui.
    A se vedea cazurile ziaristilor rusi independenti care au criticat regimul sus-mentionat folosind "libera exprimare" si care au suferit morti violente si suspecte, mare parte din ei fiind femei. Cel mai cunoscut caz e Anna Politkovskaia.
    Cu alte cuvinte, la o cauza violenta, mai devreme sau mai tarziu, va aparea o reactie pe masura.

    ReplyDelete
    Replies
    1. In principiu, e corect : societatea e sclavagista ( egal ca in Rusia sau in alta parte ), iar unii oameni se mai revolta din cind in cind, cuviolente impotriva altor cetateni nevinovati ( ca impotriva vinovatilor.... n-au cum ).
      De unde rezulta ca sunt pline puscariile de revolutionari ... Cam asta a facut Pussy Riot. Pina una alta, legea e pentru toata prostimea, iar ele au incalcat legea, vandalizind o biserica.

      Delete
    2. Cred ca vorbiti in general cand spuneti "...cuviolente impotriva altor cetateni nevinovati...". Din informatiile pe care le am eu, femeile alea nu au agresat/violentat pe nimeni, doar au incalcat cu buna stiinta cutumele de comportament intr-un lacas religios si legea care guverneaza "civilitatea" in spatiul public pentru a atrage atentia.
      Intr-o societate in care ziaristii se exprima liber/fara teama si fara sa fie vanati, criticand(cu respectarea cadrului legii si a cutumelor locale) "establishment"-ul, nu apar manifestari gen Pussy Riot pt ca nu exista cauza generatoare de nesupunere civica.

      Delete
    3. Eu inteleg ca acolo n-a fost vorba de cutume religioase, ci de a intra in casa altuia si a face circ acolo ( plus ca au intrat in altar si au devastat ceva mobilier ).

      Pai daca cineva ar intra la mine in casa si s-ar comporta in felul asta, si eu as chema politia ! Nu-i vorba de cutume religioase, ci de respectarea legilor. Ma lasa rece ca se comporta huliganic, pentru ca protesteaza impotriva sistemului : sa protesteze, dar nu la mine in casa !

      Daca intri e blogul lui Lucian, vei vedea ca a pus articole din presa, in care scrie clar ca au devastat multe chestii. El s-a ocupat de subiect, lamodul foarte amanuntit si documentat : eu am aratat doar cum a fost prezentata situatia Pussy Riot in presa din Canada ( adica trunchiat ).

      Cum ziceam : sa se "exprime" liber, da' nu la mine in casa... In rest, de acord cu tine, ca sclavagismul e sursa violentei din societate ( plus violenta inscrisa in genele unora ).

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.