Doctor Yourself

Tuesday, July 31, 2012

Ghetouri

Ghetourile din Torontesti, sunt in general locuintele inchiriate de guvern, saracilor ( celor care stau pe ajutor social ). Aici se ajunge foarte greu, dupa cam 10 ani de asteptare pe liste : insa odata intrat un ghetou, nici dracu' nu te mai urneste de acolo .
    In general, predomina o anumita culoare pe acolo, insa canadienii sunt ingroziti sa nu cumva sa fie acuzati de rasism, asa ca nu fac absolut nici o referire la rasa celor care coloreaza zona. La fel erau si cei din ghetourile de pe Danzing ( unde s-a tras in multime cu arme semiautomate ) : colorati ...
  
    Ca sa aveti o idee de gradul de parnoia  al canadienilor, caz concret : in fata geamului meu, e parcarea unei corporatii. Iar angajatii vin cu muzica urlind in masini si geamurile deschise, si isi parcheaza masinile in halul asta, indiferent de ora. Sunam la management si ii citim lista numerele de inmatriculare ale canadienilor cei civilizati.
La care femeia ne explica foarte jenata si cu mii de scuze, ca nu exista lege care sa interzica sa circuli cu muzica urlind in masina ( Welcome to Cocalaia ! ) si ea nu le poate face observatie ca deranjeaza vecinii, pentru ca ar putea fi dati in judecata pentru .... rasism ! Asta pentru ca dobitocii aia erau colorati !

 Pai femeie, le faci observatie pentru ca deranjeaza si nu pentru ca's negri ! No way. Asa ca pina la urma, i-am prins pe dobitoci cind stateau la taclale cu masina deschisa si muzica urlind, si le-am chemat politia. Care a venit, a constatat, a plecat : dar eu am facut poze si film ( plus constatarea politiei ).
      Si am informat managementul ca am dovezi, e implicata politia si daca angajatii lor mai deranjeaza, s-ar putea sa dea bine in presa pentru imaginea corporatiei, chiar daca n-au incalcat nici o lege. De atunci e liniste de mormint, de luni de zile.
  
Ghetourile de care vorbeam, se numesc TCHC ( sponsorizate din banii cetatenilor ) iar chriasii au acolo puteri depline : sunt protejati impotriva evacuarii, iar chiriasii buni, sufera din cauza celor care stau pe banii statului si sunt drug-dealeri, consumatori de droguri, prostituate, criminali, si alta fauna similara. Neavind nici o constrangere, au transformat casele publice, in niste ghetouri in care infractorii face legea.
   Just for the record : cins s-a tras in multime cu arme automate, era exact intr-un ghetou din asta, unde se adunase vecinatatea, la un gratar .


Ca sa evacuezi un criminal din asta, din casele publice, iti ia cativa ani in care te plimbi prin procese, doar pentru ca la final ... individului sa i se permita sa se reintoarca exact in cladirea din care a fost evacuat ! Deci.... cum a fost, asa ramine ...
   Mai grav este, ca nu exista nici un proces de verificare a celor care vor deveni chiriasi in casele publice : urmatorul pe lista va fi admis. Ceea ce e o bataie de joc la adresa catetenilor care platesc taxe, dar si la adresa cetatenilor care chiar au nevoie de casele alea, insa nu au acees la ele ( ca se asteapta 10 ani pe liste ).
Deci : primesc niste criminali din bandele de strada, care n-are nici cea mai mica intentie sa munceasca, ii sponsorizeaza statul chiria, ii da si ajutor social sa traiasca, in timp ce el bate strazile, vinde droguri si trage in multime. Asta, in timp ce unul cu diazbilitati, pe care nu-l primeste nimeni la munca ( in ciuda a ceea ce se clameaza oficial ), nu are acces la casele respective, pentru ca lista de asteptare din fata lui, e plina cu tot felul de putori care ar trebui trimise la munca, cu suturi in coor.

Reprezentantii TCHC spun ca, in ciuda faptului ca, chiriasii lor au fost implicati in infractiuni cu arme, ei nu au luxul de a le spune ca nu sunt eligibili sa-i primeasca in casele publice. Si uite asa, casele publice se transforma in ghetouri pline de putori, care nu mai au grija zilei de maine, nu mai trebuie sa munceasca sa-si plateasca chiria : si atunci, de ce nu s-ar aduna in bande, sa se tina de prostii ?
   Cu atit mai mult cu cit sistemul justitiar din Rai, le transmite un mesaj clar : ca se poate sa faci ce vrei tu .... ca vei scapa ieftin http://filosofiepebordura.blogspot.ca/2012/07/crima-si-pedeapsa.html


Reprezentantii TCHC spun ca stiu foarte bine care sunt apartamentele la care locuiesc dealerii de droguri, prostituatele, insa sunt egati la miini, ca nu-i pot evacua.

De ce sunt fortati sa tolereze transformarea caselo publice in ghetouri ? Pentru ca legea provinciala nu le permite sa aiba control asupra chiriasilor. Iar chiriasii cunosc foarte bine treaba asta, si profita : pe banii platitorilor de taxe.


Ce parere au platitorii de taxe ? 92 % spun ca TCHC ar trebui sa aiba puterea de a exclude infractorii.

In sfarsit, s-au trezit si autoritatile canadiene, ca e cazul sa schimbe regulile pe la casele publice. Exact ca in Romania : nu gindim pe termen lung, nu schimbam ceva decit dupa ce ne dam cu capul de pragul de sus. Adica dupa ce populatia are de suferit si situatia ajunge la limita suportabilitatii .


Reprezentantul TCHC, s-a trezit sa declare presei, ca luate masuri impotriva dealerilor de droguri si prostituatelor care traiesc in casele TCHC. Da' pina acum de ce ati tacut ca porcu' in popusoi ?
   Citeva rinduri mai sus, declarau ca stiu foarte bine care-i situatia cu dealerii de droguri soi prostituatele din casele lor, si cu toate astea, au permis sa se transforme casele pe care lemanageriaza, in ghetorui. Asta, in loc sa ceara public si sa faca presiuni pentru schimbarea legii care ii impiedica sa faca curat in casele lor.
Pai inainte sa arate cu degetul spre legea cea neprietenoasa, ar trebui sa-si dea demisia de onoare : pentru ca au stiut si n-au facut nimic, ca sa rezolve problemele din casele pe care le manageriaza.


Nu doar ca nu isi dau demisia, ci... isi dau singuri cu stingul in dreptul : un raport, spune ca, chiriasii din casele publice, s-au plins in nenumarate rinduri conducerii TCHC, despre existenta dealerilor de droguri din cladiri, si despre predispozitia la infractionalitate. S-au plins ca se tem de cresterea violentei, vandalismului si a altor infractiuni . Ce s-a intimplat ? Nimic, evident. Pe managerii TCHC i-a durut in coor, si s-au ascuns dupa paravanul legii care nu le permite sa evacueze chiriasii.
   Eh, pai atunci sa nu mai iasa prin presa si sa faca pe fetele mari, despre cum se impusca in masa prin casele TCHC . Ori poate ca acum ca violenta a crescut ( daca nimeni nu a luat masuri ) ...  se tem pentru pielea lor si brusc au devenit vocali si responsabili ?

Monday, July 30, 2012

Crima si pedeapsa

Si de ce n-ai iesi sa tragi cu arma semiautomata in multime,  http://filosofiepebordura.blogspot.ca/2012/07/violente.html daca stii ca nu vor exista consecinte notabile ?


In 2011, Statistics Canada zice ca au fost 353.000 de infractiuni ? . Din acestea, 64 % ( 226.000 ) i-au gasit vinovati pe inculpatii in cauza.
    Pentru 113.000 s-au retras acuzatiile, ori s-au pus dosarele in asteptare, din cauza dovezilor insuficiente, sau din cauza ca s-au facut intelegeri cu procuratura.


Sa va traduceti singuri fraza de mai jos, ca eu m-am chinuit jumate' de ceas, cu tot cu Google Translate si tot n-am priceput iota ! Nu inteleg 100 % in engleza decit cartile de nutritie si medicina , restul ... doar 50-60 % . Asa ca, nu dati cu pietre, ca mi-a luat 6 ani de chin zilnic, pina sa pot intelege si procentul asta din engleza scrisa ( ca " noise in english" e alta poveste - si mai terifianta ).
  Deci : sa va traduceti !


Dintre cei gasiti vinovati, doar o treime ( 74.580 ) vor fi imprizonierati in inchisoare. Din acestia, 86 % ( 64.000 ) vor fi imprizonierati mai putin de 6 luni in inchisoare ( jumatate vor fi imprizonierati mai putin de 1 luna ! ) si numai 10 % ( 7.500 ) vor fi imprizonierati intre 6 luni si 2 ani. Asa arata datele statistice din 2011-2012 .

Avind in vedere halul de imbecilizare in care e tinuta rasa umana ( cu buna stiinta si rea intentie ), civilizatia se poate face cu bita ( legea, cu de-a sila ). Pentru ca , degeaba ii spui timpitului sa nu mai izbeasca usile dupa el, ca il doare in coor si de vorba buna nu pricepe. Asa ca, mesajul a fost clar : daca imi izbesti usa , chiar si 1 singura data in timpul zilei, la noapte ... nu te las sa dormi ( i-am trintit usa toata noaptea, 1 data la fiecare ora ). Nici eu n-am dormit, da' nici el . De atunci, a invatat sa inchida usa incet.
 Daca dai televizorul tare ( bloc de carton, fara izolatie fonica ) ... vine politia ( testat de mine, pe aceiasi canadieni civilizati ).
   
Insa cind nici " bita" nu se mai aplica ( sau se aplica, dar cu extrema blindete ), ce mesaj transmitem dobitocului ? Ca poate sa-si faca de cap cum vrea el, ca va scapa ieftin : ceea ce se si intimpla in realitate.
     Si atunci, sa nu ne miram, daca tot mai multi pustani cu cas la gura, pun mina pe arme semiautomate si trag in plina multime, din nu conteaza ce motive. Pentru ca ei au primit mesajul : bita nu mai bate suficient de tare, deci nu se mai tem de citeva luni inchisoare ( sau chiar 2 ani ).


Doar 4 % ( 3.000 ) au primit pedepse de 2 ani sau mai mult. Asta inseamna ca din 353.000 canadieni acuzati de criminal offence in 2011, doar ! din 5 s-a dus la inchisoare si sub 1 % au primit pedepse intre 2 ani sau mai mult.


Ce se intimpla cu cei gasiti vinovati, dar nu sunt incarcerati ? Mai mult de jumatate sunt gratiati pe ochi frumosi ( fara inchisoare, fara cazier ) ori primesc sentinta fara executare, sau sunt pusi sa faca servici in folosul comunitatii. Restul, primesc eliberare conditionata, platesc o amenda sau li se ordona sa isi plateasca victimele.

Cum se explica faptul ca numarul crimelor din Rai e mai mic in 2012 decit in 1990 ( anul de virf ) ? Cu schimbarea demografica : sunt mult mai putini tineri decit erau odata si cu .... frica populatiei de a raporta infractiunile.


Exista surveyuri care arata ca o multime de infractiuni ramin neraportate. Cam 35-40 % din infractiuni sunt raportate in 2011, comparativ cu 50 % in 1970. De unde rezulta ca nu avem mai putine infractiuni ca in 1970, ci .... avem mai putine infractiuni neraportate .


De ce nu raporteaza victimele ? Pentru ca atit victimele cit si infractorul, cunosc cele expuse mai sus : ca sistemul nu va pedepsi infractorii marunti. Si daca il raportezi, infractorul nu pateste nimic, insa ai sanse sa vina dupa tine, ca sa se razbune. Asa ca, mai bine taci si rabzi, daca singur nu poti sa-ti faci dreptate, iar sistemul nici atit.


Politia are alta parere : suntem un foarte safe oras, in ciuda faptului ca numarul victimelor impuscaturilor, a crescut cu 37 % comparativ cu anul trecut ...
Cu alte cuvinte : sa nu crezi ce vezi .... crede ce iti spun eu ! Ca eu sunt o autoritate, deci intotdeauna am dreptate ( si se stie, ca toata prostimea face apel la autoritate )

Sunday, July 29, 2012

Violente

Asa cum am mai spus, in Rai , violenta e in crestere ( pe masura ce creste si saracia ).
In 3 zile, trei atacuri armate in Torontesti : performanta ! Cea mai grava a fost in Danzing, la un gratar intre vecinii din ghetouri. Adica blocurile sponsorizate de stat, pentru populatia saraca .

Nici oraselele de pe linga Torontesti nu stau mai bine : in Barrie, au descoperit 80 de bombe intr-o casa ...


In ghetourile din Danzing, s-au folosit arme semiautomate, umbla vorba prin tirg. Politia tace chitic, ca nu-i momentul  sa puna paie pe foc ...
Doi oameni ( mai colorati, asa... ), au tras unul in altul in plina multime adunata la un gratar. Rezultatul : 2 morti si 24 de raniti. Macel.


Pe Twitter s-au raspindit vesti si mai ingrijoratoare : exista locuri in oras, in care te poti dispensa de un cadavru, asa cum ai scapa de un sac de gunoi. Se vorbeste despre un razboi intre gastile de cartier ... semne bune anul are...


Primarul Torontestiului delireaza de furie : toti membri gastilor de cartier, ar trebui sa paraseasca orasul ! Mentalitatea miroritica, aia cu capra vecinului, functioneaza perfect si la canadieni : de ce sa rezolvam problema violentei din orasul nostru, cind putem sa exportam gastile .... in orasele vecine ? Sa se spele cu ei pe cap, primarii celorlalte orase !


Ca de obicei, solutiile propuse, sunt din alt film, care n-are nici o legatura cu realitatea : unde dai si unde crapa !
Primarul vrea mai multi politisti. Pentru ce ? O sa planteze cite un politist in spatele fiecarui cetatean, ca sa se asigure ca ne comportam corespunzator ?


Fara indoiala, primarul e cu vaca la pascut : i-a cerut lui Harper sa se permita deportarea cetatenilor canadieni ( aia naturalizati ), care au fost condamnati pentru atac armat. Nenea Harper l-a calmat : nu se poate sa-ti dai afara din tara cetatenii, ca e ilegal.
  In plus, majoritatea membrilor din gastile de cartier, sunt nascuti si " educati" in Canada ...




Prin urmare, primarul s-a intilnit cu nenea McGuinty ( seful provinciei Ontario ), sa-i ceara .... bani cu care sa plateasca strategii anti-violenta. Da' pina acum, ce au p[azit strategii aia ati-violenta ?


Rezultat : Toronto Anti-Violence Intarvention Strategy , include 72 de ofiteri, si a primit in jur de 5 milioane pe an, ca sa se desfasoare.
N-am nici o indoiala, ca pe membrii gastilor de cartier, o sa-i doara fix in coor de cei 72 de ofiteri care papa 5 milioane pe an ...


Ce declara politia ? Ca Torontestiul e cel mai safe oras din Canada ! Asta in timp ce, in urma violentelor de strada ( cu arme semiautomate ! ) , primarul se intilneste cu seful guvernului ca sa ceara schimbare alegilor si solutii !


Da' tu sa nu te ingrijorezi, ca esti mai in siguranta decit crezi ! Politia vegheaza pentru tine .... cu 5 milioane de dolari in buzunare ( din taxele tale ) ...
E ca in bancurile cu Bula : iubitule, nu-i adevarat ce vezi !
Ce vezi tu ... nu exista , ce crezi tu ... nu-i adevarat ! Noi iti spunem ce sa crezi si care-i realitatea : totul e ok, stati fiecare in patratelul vostru ...


Saturday, July 28, 2012

Medicina

Datele problemei : intr-o tara democratica, cu pretentii de " the best country of the world", adepta economiei de piata, a proprietatii private, libera concurenta si bla-bla ... se dezbate public daca ar trebui sa permita aparitia spitalelor private, sau sa continue cu interzicerea lor.
   Nu, nu vorbim despre Cuba ( ca aia au sistemul medical mult mai bun ) sau alta tara totalitara, ci .... despre Canada !

Institutul Fraser, ne spune ceea ce toti cei care traim in Rai ( mai putin aplaudacii romani ) stim deja : ca se asteapta cu lunile si anii, ca sa te vada doctorul specialist, sau ca sa iti faca o analiza, o tomografie.
   Si cind trebuie sa astepti luni in sir in dureri, sau cind rist sa mori, ori sa devii invalid, faci ce fac toti canadienii care au ceva banuti in conturi : dezertezi din Rai, si pleci in tarile alea mult hulite din lumea a 3 a, ca sa iti cumperi ingrijire medicala.
Institutul Fraser spune ca se duc canadienii cu sutele, in masa ...


Raportul Fraser spune ca in 2012, 46.169 de canadieni s-au dus sa te trateze in tari mai prietenoase. In unele cazuri, au fost nevoiti sa plece, din cauza ca spitalele din Rai, nu aveau dotarile si tehnologia necasara.
    Ce inseamna asta, tradus in limba canadeza ?
Inseamna ca din Rai, se scurg anual, milioane de dolari, care vor intra in economia altor tari. Nu-i asa ca ar fi mai bine daca banii respectivi ar intra tot in economia Raiului ? Concluzie : ar fi bine sa gasim o solutie pentru asta .



Cum facem asta ? Pai incercam sa eliminam legea care interzice infiintarea de spitale private. Ambalam totul intr-o prosteala stralucitoare, aceea a grijii pentru populime : cica sa dam posibilitatea canadienilor sa aiba acces la ingrijire medicala . Lipseste un singur cuvint din toata povestea asta ( ala esential ) : sa dam posibilitatea canadienilor ... CU BANI ! ( clasa medie, aia care se tot subtiaza in Rai ).
   Exact : canadianu' de rind, nu va avea acees la ingijirea medicala privata, pentru ca nu are banii jos, cu care sa plateasca. Iar daca isi face asigurare privata, la o terta persoana ( firme de asigurari ), stim deja ce se intampla in USA : si f... si cu banii luati ...
  

Pretextul perfect s-a ivit in Alberta, unde s-au trezit sa se intrebe ( dupa n'spe mii de ani de functionare a legii ), daca legea care interzice ingrijirea medicala privata e .... constitutionala ! Da' cind ati adoptat legea asta, nu v-ati intrebat daca e contitutionala ? Sau macar daca nu cumva contrazice piata " libera"  ?

" Intrebarile" au pornit de la cazul a doi canadieni ( cu bani, clasa de mijloc ), care s-au dus si s-au operat in USA, pentru ca trebuiau sa astepta mult prea mult in Canada.
Intorsi in Rai, au cerut statului canadian sa le returneze banii platiti pentru operatii ( ca doar au platit taxe statului, insa n-au beneficiat de serviciile medicale ). Evident ca au fost refuzati, pe motiv ca serviciile medicale respective, sunt oferite si de spitalele din Rai . Unde dai si ... unde crapa !
   Pai n-a fost vorba nici o secunda ca spitalele canadiene n-ar oferi asemenea operatii, ci ca .... n-ai acces la ele ! Sau ca ai acces la ele dupa ce mori, sau dupa ce ramai handicapat ...


Aplicatiile au fost ale unui dentist care a suferit de dureri de spate, la un accident de hokey. Dupa ce a asteptat 2 ANI pe lista de asteptare, a platit 77.503 $ pentru o operatie in Montana, USA.
Celalat aplicant , un afacerist din Calgary, a platit 24.236 $ pentru o operatie la spate, in Arizona.


Brusc, si-au dat seama si canadienii ca sistemul lor medical e o gluma proasta pe banii platitorilor de taxe, si in Alberta ( ca doar aia s-au desteptat ) au inceput sa faca demersuri legale pentru ridicarea interdictiei de a infiinta spitale private. Sub pretext ca poporul sufera asteptind cu anii, in dureri, sa primeasca ingirjire medicala ( de stat, ca aia privata e "evil " ).
Si ca daca vom avea spitale private, asta va reduce timpii de asteptare in spitalele de stat : da' ce are sula, cu prefectura ?


N-au cum sa reduca timpii de asteptare, daca infiinteaza clinici private : cei care isi permit sa plateasca acum in USa, vor plati pe viitor in Canada. Insa restul, populimea care traieste de la un salariu la altul, ei sunt cei multi, si ei sunt cei care nu isi permit asigurarile private. In concluzie .... cum a fost, asa ramine...
   La fel spune si dr. Tom, profesor de healt policy si management la Universitatea Calgary : in locurile care au asigurari private in ce amai mare masura, se asteapta cel mai mult. Ca extinderea asigurarilor private, nu va reduce timpii de asteptare, iar asta a fost deja dovedita in UK si Australia .


Dezastrul din sistemul medical e total : de la un cap la altul ... Daca ai nevoie de un loc intr-un centru de ingrijire pentru batrani .... astepti cu anii .


Are 105 ani, sufera de dementa si a asteptat 6 ani pe lista de asteptare, si i s-a spus ca mai are de asteptat cam inca.... 2 ani. Daca nu moare pina atunci ...


Intotdeauna am considerat ca sunt suficienti bani in sistemul sanitar, doar ca sunt prost administrati. Exista o problema de organizare.


Veteran de razboi, 85 de ani : i s-a recomandat sa-si verifice tensiunea de doua ori pe zi, timp de o luna.


Cind a cerut masinaria de la Veteran Affairs, i s-a spus ca nu vor plati cei 135 $ pentru masinarie. In schimb, i s-a spus ca i se va returna costul calatoriei cu taxiul pina la clinica doctorului de familie, care sa-i verifice tensiunea.
   Sa recapitulam : au preferat sa puna batrinelul pe drumuri, de 2 ori /zi, sa-l faca sa astepte cu orele la doctorul de familie, in loc sa-i plateasca cei 135 $  .


Si mai interesant este ca cele doua calatorii pe zi, timp de o luna, costau ... 600 $ . In continuare, au preferat sa plateasca 600 $, in loc sa cumpere masinaria, cu 135 $.

Pe alta parte, doctorii sunt platiti exagerat de mult : exagerat, in comparatie cu rezultatele muncii lor. Asa cum am mai spus, exista citeva domenii in care medicina intr-adevar este eficienta : chirurgie, anestezie, trauma, urgente ( posibil sa-mi fi scapat ceva ).
    Restul doctorilor, sunt doar niste drug dealeri, care prescriu droguri toxice si ineficiente, dupa scheme fixe. Motiv pentru care ar trebui tratati in exact aceeasi maniera ca si drug-dealerii de la coltul strazii , si nicidecum platiti cu milioane de dolari pe an.


Drug-dealerii au incarcat factura sistemului de sanatate, intr-un mod uimitor : 6,4 milioane intr-un singur an pentru un singur doctor din topul listei celor mai bine platiti doctori din Ontario !
    Urmatorii doctori de familie, au fost platiti cu sume intre 3,1 milioane $ si 4,5 milioane $ . Pe bune, ce munca au depus oamenii aia, incit sa valoreze 4 milioane de dolari p[e an ? Au vindecat pacienti pe banda rulanta ? Ma indoiesc ...
Si daca nu poti vindeca oamenii, pentru ce sa-ti platesc milioane de dolari ? O sa te platesc ca pe orice vinzator de la taraba ( egal ca vinzi pastile sau morcovi ....)


Rezultatele ... se vad : in 2010, 27 de doctori din Ontario, au primit mai mult de 2 milioane $ fiecare, pentru serviiciile prestate. In total, 74 milioane .
In opinia mea, avem doua mari probleme : medicina si doctorii indolenti ( nu's toti asa, ci doar o gramada ). Atita vreme cit medicina va refuza cu incapatinare sa admita care sunt cauzele bolilor, nu va exista nici vindecare, pentru pacienti.
    Atita vreme cit se vor investi milioane in cercetarea despre cum sa suprimi - ameliorezi simptomele bolilor, nu va exista vindecare pentru pacienti : pentru ca un tratament gresit, ramine doar un tratament gresit, indiferent citi bani ai investi in asta.

In concluzie : doctorii nu te vor vindeca, pentru ca nu i-a invatat nimeni cum sa o faca, si nici nu se deranjeaza sa invete singuri. Majoritatea " invata" doar instructiunile de folosire a medicamentelor si cam atit. Si chiar daca ar stii sa vindece, nu mai au voie sa o faca fara sa-si piarda licenta ( am mai povestit pe blog despre asta ).
   Cine stie sa vindece, pe lumea asta ?  Dupa cunostintele mele, vechii igienisti ( si cine le-a studiat cartile ) de pe vremea in care medicii erau invatati si chiar le era permis sa vindece.
Si mai stiu sa vindece ... veterinarii. Veterinarii cunosc o gramada de informatii, despre care doctorii specialisti ( pt. oameni ), habar n-au. Random, ce imi vine prima oara in cap ( astea's informatii verificate de mine, nu's basme ) : doctorii umani, considera fibroza chistica avind cauze genetice si nu putem face nici preventie, nici vindecare ( neinvaziva ).
Intrebati un bun veterinar, si o sa va spuna cum carenta de seleniu este cauza fibrozei chistice, si o preventie excelenta se face suplimentind cu seleniu, mincarea animalelor. Asa rezolva ei problema : simplu si eficient.

Intrebati un doctor specialist, care e cauza artritei, cum se poate preveni si din ce cauza se macina articulatiile, incit e nevoie de hip replacement. O sa dea din umeri : mister. Triunghiul Bermudelor.
   Veterinarul o sa va spuna ca ei practica preventia cu rezultate excelente, o sa va spuna si cauza artritei si cum se vindeca. Ba mai mult, o sa va spuna si cum fac ei sa regenereze cartilagiile animaleor bolnave : metoda neinvaziva, simpla.
Si exemplele pot continua : medicina umana e incapabila sa previna si sa vindece bolile degenerative ( cica nu stie... ). Medicina veterinara o face de zeci de ani, cu succes.

Eu as fi interesata sa-mi spuna, cati pacienti au vindecat, din aia 74 milioane de dolari . Ca asa ar trebui sa faca OHIP : sa verifice cati pacienti vindecati are fiecare doctor. Si in functie de rezultat, deconteaza cheltuielile ... sau nu ! De ce as plati cu milioane de dolari pe an, un doctor ineficient ?
   Pai daca nu se pricep la medicina, trebuiesc concediati ! Si inlocuiti cu veterinari priceputi ...

Cit castiga in medie, un doctor de familie in Ontario ? In jur de 385.000 $ / an. Ce face pentru banii aia ? Vinde pastile, dupa o schema fixa ! De unde rezulta logic, ca ar trebui sa castige cit vanzatoarea din supermarket, care si aia vinde lucruri.

Doctorii indolenti sunt alta specie des intilnita : sunt sigura ca fiecaruia ii e plin podul cu povesti despre doctori dezinteresati de meseria lor.
Just for the fun : merge un amic de-al nostru, la Omida ( doctora aia de familie, care mi-a zis ca daca refuz  pina cind i-am zis ca-i proasta ). Baiatu' vomita orice minca, fara alte simptome, nimic altceva. Omida s-a uitat lung la el, si i-a pus diagnosticul : stomach flu ( adica atunci cind nu stim de ce iti e rau.... stomach flu ). Recomandarea : sa manince orez ( pai vomita tot ) si sa bea ... Gathorade pentru electroliti.
   Continuind logica imbecila a Omizii,  rezulta ca poate recomanda linistita haburgerii de la Mc'Donalds pentru carnivori : pentru ca au proteina ! Iar veganii isi pot asigura necesarul de proteine, din amanita Muscaria ! Ca are o gramada de proteina ...
 
O prietena de-ale mele, disperata ca incontinuu copilului ii curgea singe din nas si doctorul specialist i-a recomandat cauterizarea vaselor de singe, pentru ca sunt prea fragile.  Si o intreb, are copilul bubite rosii ( iritatii ) la radacina firelor de par ? Are. Singereaza gingiile cind se spala pe dinti ? Da.
  Pai astea's semne de scorbut subclinic ! N-ai vrea, sa-i dai copilului, citeva grame de vit C in fiecare zi, si sa vezi daca dispar simptomele ? Ca nu e nimic de pierdut ...
De atunci s-a rezolvat problema si a scapat plodul sa-i prajeasca nasu' .

Nu, ca nici doctorii specialisti nu's mai breji ! Merge Omul Meu la dermatolog, cu o mica eczema. Primeste o crema, nu functioneaza. Primeste alta crema... nimic. Ia proba, face analiza, prescrie alta crema ... nimic.
Moment in care doctorita, isi intreaba senina pacientul : Da' tu ce crezi ca ai ? Raspunsul a sosit prompt : Ceea ce iti lipseste tie ...


Cu toate ca in ultima vreme au crescut timpii de asteptare la doctori, au crescut si cheltuielile anuale : de la 5,9 bilioane, la ... 11 bilioane ! Aproape s-au dublat cheltuielile, insa calitatea actului medical a scazut drastic. In mod cert avem o problema de organizare - administrare a banilor si a serviciilor.


Concluzia e una singura : daca vrei sa te vindeci, studiezi singur si gasesti o cale ( ca exista ). Sa te lasi pe mina doctorilor, e wrong way. Apelati cu toata increderea la un ... veterinar care isi cunoaste bine meseria.

Un amic de-ai nostri : boala cronica, disperat ca doctorii nu l-au putut ajuta. M-a intrebat daca am vreo idee : aveam . Iar el a fost cuminte : dupa 1 an si jumatate, doctorii l-au declarat complet sanatos, si au vrut sa stie cum a facut. Da, cred ca o sa ma duca si aduca de la aeroport, toata viata ( glumesc ) ....

Next : boala autoimuna, imunosupresoare in mod regulat ( ca sa nu se sinucida din cauza durerilor uriase ), plus un pumn de calmante zilnic.
Rezultat : nu mai are dureri, nu mai ia nici un fel de medicament ( nici imunosupresoare ). Nici macar o Aspirina. Se recupereaza, iar eu il  monitorizez. Ca i-am promis ca voi gasi o solutie ca sa-l scap de dureri si de medicamente.
Cum  medicina o tine sus si tare ca boala respectiva are cauze genetice, deci ...no hope. ... inteleg ca medicina latra la poarta gresita.

Concluzie : Daca eu, care habar n-am de anatomie, n-am studii in doemniu medical, am obtinut rezultatele astea, rezulta fara dubiu ca medicina, cu posibilitatile care le are, ar putea fi foarte eficienta ( la bolile degenetartive ma refer ).Plus ca preventia care s-ar putea face, ar putea goli spitalele pe termen lung.