Doctor Yourself

Wednesday, April 11, 2012

Stat politienesc -2

  Ai cont pe Facebook ? Mai gandeste-te ... 


O canadianca , Ashton, si-a facut cont de Facebook, si a avut proasta inspiratie sa puna poze cu ea. Alta femeie, a rasfoit Facebook-ul si a tras concluzia ca Ashton este cea care a agresat-i intr-un bar. S-a dus si a reclamat-o la politie, bazata doar pe poza urcata pe Facebook.


Pe 5 ianuarie, Ashton s-a intors din vacanta din Cuba si a primit un email de la un ofiter de politie, in care i se spunea ca victima a identificat-o ca fiind agresoarea ei, si a intrebat-o daca poate veni la sectie pentru o discutie.
    Doua zile mai tarziu, fata s-a prezentat la sectie, unde i s-au citit drepturile, i s-au luat amprentele, i s-a luat esarfa si cerceii cu ppin, si a fost arestata.
( In 27 martie, s-au retras acuzatiile impotriva ei ).


Politia a declarat ulterior ca are suficiente date ca sa o aresteze. Cand au fost intrebati daca au demarat anchete intenrne, in legatura cu cazul fetei, purtatorul de cuvant al politiei a refuzat sa comenteze.


Recapitulare : pun o poza pe Facebook si cineva ma confunda sau are chef sa-mi faca probleme, si ma reclama politiei ca am agresat-o intr-un bar. Asta inseamna stres, panica, arest, amprentare, toate astea ... in baza unei poze de pe Facebook si a marturiei unei " victime" . Cum sa fii arestat fara nici o dovada ? Uite ca se poate.
 
Nu-i vorba, ca a fost eliberata intr-un final. Doar ca femeia, cand a vazut ca nu-i de gluma si ca au arestat-o, a fost nevoita sa-si ia avocat. Care avocat are tarife exorbitante in Rai : factura a fost de 8.000 %.
    Noroc ca animerit peste un avocat mai milos, care vazand-o amarata si nevinovata, i-a redus factura la 3.000 $. Chiar si asa, pentru acei 3.000 $, trebuie sa muncesti 2 luni full-time, ca sa-i poti plati . Insa ... nu isi mai poate plati chiria, ca nu mai are cu ce ! Fata a fost nevoita sa renunte la chirie si sa se mute impreuna cu prietenul ei, ca sa poata strange bani sa-si plateasca avocatul. Toate astea, datorita unei poze pe Facebook si a politiei care sustine ca a actionat corect.
    Chiar si asa, prietenii ei, fac cheta, sa o ajute sa stranga cei 3.000 $.

6 comments:

  1. Oh, uau! Cine-ar fi crezut că va veni o bună zi când şi femeile vor ajunge să simtă pe pielea lor ce înseamnă "victim oriented judgement" şi cum poţi fi arestat(ă) pe baza unei simple afirmaţii a unei alte persoane.
    Milioane de bărbaţi anual au poveşti trase la indigo cu asta, doar în SUA, cu diferenţa că "victima" îi acuză de viol şi/sau perversiuni sexuale sau "hărţuire sexuală".

    ReplyDelete
  2. Din pacate, e adevarat. Exact aceeasi poveste se intampla si in Canada, cand o femeie acuza un barbat de hartuire sexuala si de orice altceva.

    ReplyDelete
  3. pai, proasta, de ce nu a dat ea apoi in judecata si pe reclamanta si pe politisti...ca sa le ceara despagubiri morale si celelalte cheltuieli ? chiar asa vaca e ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Chiar crezi ca avocatul femeii aleia era un idiot ? Daca avea un caz, chiar crezi ca il scapa din mana ? Nu-i vorba ca femeia n-avea bani sa-l plateasca ( imparteau castigurile dupa ce castigau procesul si primeau despagubirile ).

      Delete
  4. In conditiile in care poligraful(care este aplicat la sediul politiei de catre un politist) nu e acceptat ca proba judiciara, cum de o poza pe FaceBook a fost acceptata ca proba pt vinovatia unei persoane???

    ReplyDelete
    Replies
    1. Uite ca se accepta ! Pentru ca se bazeaza pe marturia victimei. Exact la fel se intampla si cand femeia acuza un barbat de agresiune : intai il arestam, si abia apoi cautam dovezi ...

      Delete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.