Doctor Yourself

Tuesday, March 20, 2012

Open relationship

Asta e din ciclul " sa radem cu si de pseudologi " . Un soi de " unde dai si unde crapa " . I l-am citit si omului meu, si nu ne puteam opri din ras : amandoi !


Zice o fata la ziar, ca a decis impreuna cu iubitul ei, sa aiba cuplu deschis : adica fiecare sa aiba sex si prin alte parti. Pana aici e foarte firesc : ca doar nu o sa se lege de reciproc, de piciorul patului. Aparitia unui cuplu, familii, nu este echivalent cu sfarsitul libertatii ( decat pentru unii disperati ).
Majoritatea oamenilor, ca sa nu moara de plictiseala intr-un cuplu, isi iau alti parteneri de sex : doar ca unii o fac pe fata, altii o fac pe ascuns ( no difference ).
    Si acuma, problema femeii : ea vrea comunicare totala si sa-si raporteze fiecare celuilalt, cu lux de amanunte, ce se intampla cand au sex cu alt partener. Numai ca el nu vrea sa spuna, nu vrea sa auda : fiecare cu jucariile lui !
  

Pseudologul de serviciu se declara depasit de situatie, si cere ajutorul ... unui sexologist cu doctorat , specializat pe comunicare sexuala.
Iar doctorandul, o scalda in stil canadian : adica nu zice nimic concret. Cica fiecare relatie e diferita si nu exista reguli : apoi nu pentru reguli e fata asta aici, ci pentru ....solutii ! Nu pentru abureli in doi peri !


 In concluzie : cum a fost, asa ramane ! Adica tot ceata, ca pseudologul abereaza cum ar trebui partenerii sa discute intre ei si sa decida ce e corect pentru ei, si ca asta poate implica faptul ca partenerul n-are chef sa-ti raporteze tie , ce face cu alta in pat. 
    
Greu cand esti plin cu teorie, da' lipseste practica ( bag mana in foc ) ! Doi pseudologi si nici unul nu s-a prins ca aici nu-i vorba despre sex, ci despre frica de e pierde controlul relatiei ! 
Ca fata nu s-a vaietat nicaieri, nici un moment ca ar avea vreo problema ca iubitul ei face sex cu altcineva ! Pana la urma, e doar sex si ceva emotii sub control : ii faci un dus si e ca nou ... Fata vrea sa stie tot ( ma indoiesc ca e important pentru ea, in ce pozitii fac aia sex ), ca sa se simta in control, ca nu pierde teren in fata celeilalte femei. Si e normal sa fie asa, la inceputul relatiei deschise : vrei sa stii toate amanuntele ( in special cele non-sexuale ), ca sa poti mirosi orice, din timp. Sa poti preveni orice derapaj al partenerului. 
Asta e problema fetei, si nicidecum ca nu i se raporteaza in ce pozitii fac aia sex : ma indpoiesc ca in altele decat face sex acasa ...
   Orice partener de cuplu deschis, oricat de banal si pe dinafara pseudologiei ar fi el, s-ar fi prins care-i problema fetei si care-i rezolvarea ( ca toti am trecut prin asta, inevitabil, la inceput ) : o buna comunicare la inceput, pana cand ai suficiente dovezi ca partenerul nu-i debil emotional ( adica se poate controla ). Ajuta si faptul ca partenerul e de acord sa incheie orice contact cu cealalta partenera de sex, in momentul in care ii ceri asta ( in caz ca ai dubii, ca a trecut anumite limite, ca nu te mai simti in siguranta, etc ).
De regula, se rezolva in timp ( mai mult sau mai putin, depinde de fiecare ) : si atunci fata nu va mai fi deloc interesanta sa i se raporteze ce a facut si ce au vorbit si etc. Pur si simplu va fi neinteresant.

Pseudologii n-au sesizat problema fetei, insa dau sfaturi .... rupte din alt film ! Unul porno !
Astfel, ii spun fetei ca trebuie sa urmeze cativa pasi, pentru reusita unei relatii deschise : primul pas este sa se intrebe daca asta vor. Pai normal ca vor sex, ca doar nu's arestati sa faca sex toata viata numai cu un singur barbat ! Nici masochisti nu's, sa se oblige reciproc la absenta sexului liber.

Si de la pasul doi, incepe delirul pseudo- porno . Care delir n-are absolut nici cea mai mica legatura cu problema fetei. Da' poate avea legatura cu fanteziile reprimate ale cuiva ... am eu o vaga banuiala ...
Zice doctorandul in sex, sa ne apucam sa citim carti feministe despre sex liber : chiar ne recomanda doua carti. Pai chiar n-am nevoie de carti care sa ma scoata din prostie, exlicandu-mi ca pot sa-mi traiesc viata intima asa cum imi doresc eu si nu cum au incercat altii sa ma indoctrineze. N-am nevoie, pentru ca n-a functionat indoctrinarea : nu lamine in pat. Se vede treaba ca n-a functionat nici in cazul fetei , ca altfel nu si-ar fi dorit o relatie deschisa.
    Util mai este sa intri pe forumurile pentru cuplurile cu relatii deschise : asa zic si eu ! Oamenii aia, care au trecut prin etapa prin care treci tu acum, te-ar putea ajuta mult mai mult decat doi pseudologi care nici macar n-au priceput despre ce le vorbesti, si bat campii cu gratie....
   Si mai zice doctorandul in sex, cum e util .... sa se uite la filme porno ! Da, e foarte util, daca esti barbat : ca daca esti femeie, te doare fix la bascheti. Iar un doctorand in sex, ar fi trebuit sa stie ca , creierul feminin functioneaza diferit de cel masculin, cand e vorba de stimulare cu imagini. Ca daca ar fi stiut asta, nu i-ar fi recomandat filme porno.
Oricum, filmele porno, n-au nici o legatura cu cuplul deschis : unde dai si unde crapa ...
  

Delirul porno-pseudolog in actiune : pasul urmator este sa viziteze sex-cluburile din Torontesti si sa faca pe voyerul , sa vorbeasca cu participantii si cu patronul. Si ca discutiile astea hilare, o sa o ajute sa inteleaga ce o asteapta. Te juri tu, pe diploma de doctor in sex -comunicare ?
    Dar fata n-a precizat nicaieri ca ar fi amatoare de sex in grup. Nici ca ar fi interesata de cluburi de sex  ! A avea cuplu deschis nu inseamna ca te duci in club de sex, la agatat ce pica. Nu inseamna nici ca  te culci cu cine se nimereste in club ...
    In mod cert, cineva confunda marfa cu ambalajul ... Cineva confunda promiscuitatea cu cuplul deschis : fapt pentru care eu nu m-as da pe mana unuia care habar n-are despre ce vorbeste.

Zice pseudologul cum trebuie sa incepi ... incet ! Sa mori tu ? Si daca gasesc un barbat care imi place, cum ar trebui sa ma comport " incet " ? Ce ar trebui sa fac, sa dau gingas din gene si sa astept sa pice para malaiata ? Stupid.
    Dar daca imi place omul, de ce as astepta ? Ce as astepta, sa ploua ? Imi place omul, ma duc si mi-l iau ( cu exceptii cand refuza omul ... never know...) : la barbati e cu autoservire. Nu inteleg ce as astepta.

De ce trebuie sa asteptam, n-am inteles, insa am inteles .... fanteziile pseudologilor : primul pas pe care trebuie sa il fac, este sa fac sex si sa chem pe cineva sa ma priveasca ! WTF ? Da' ce-s eu, actrita de filme porno ? Si ce legatura are voyerismul cu cuplul deschis ?
Sa te juri tu, pe doctoratul tau in sex, ca nu pot avea cuplu deschis decat daca chem pe cineva sa se zgaiasca atunci cand fac sex ? !
   Ti se pare ca fata ar fi precizat pe undeva, ca vrea sa faca sex in grup, sau vrea sa fie "asistata " cand isi gaseste un amant ? Cineva delireaza pornografic, la limita cu patologicul.

Delirul merge mai departe : ai de grija, cand chemi pe cineva sa te asiste cand faci sex cu amantul ! Nu cumva sa faci sex , ci doar .... sex oral si atat ! 
Nu ma intrebati care-i rationamentul, ca pentru a intelege chestia asta, e nevoie sa obtineti un doctorat in sex-comunicare ... Da' pana atunci, putem rade in voie ...
   Cred ca biata fata care a scris la ziar, se inchina cu amandoua mainile : ce a intrebat ea, si ce i se raspunde !
Nenea pseudologilor ! Daca fata ar fi vrut sex in grup, pai nu ar mai fi avut pretentia ca iubitul ei  sa-i spuna despre sexul cu partenera lui ! E un non sens, pentru ca ar fi fost toti gramada, fata ar fi fost prezenta, deci nu mai e nevoie sa i se raporteze !
Se pare ca confunda niste termeni simpli, de baza : relatia deschisa NU implica sexul in grup. NU, deloc. Sexul in grup, insa POATE implica relatiile deschise, sau nu ( depinde de ce aleg ei ).
   Deci : fata din articol, n-a pomenit nici din greseala de sex in grup, ci doar ca fiecare din parteneri vor avea si o alta viata sexuala, cu altcineva. Iar problema fetei NU era sexul .... nici pe departe.



3 comments:

  1. Intr-adevar, daca asta e nivelul declarat in scris al expertilor sexologi si sex-therapists din Canada...nu am ce sa zic, ca efectiv am ramas cu gura cascata...e RAU, dar RAU de tot, si asta inseamna ca e cam RAU in general si in Sistemul de Sanatate publica + Educatie pubica. Un asemenea articol mie personal mi-ar fi de ajuns pt a reduce ratingul de tara al intregii Canade de la B la C (pe o scara de 4 nivele de la A la D, cu A fiind relativ OK functional, B minim acceptabil functional, C zone de risc calitativ evident, care trebuie remediate cat mai rapid ca e risc sa se inrautateasca si mai tare daca lucrurile stau tot asa, si D nota de picat la examenul de functionalitate globala).

    ReplyDelete
    Replies
    1. erata: Educatie Publica...sorry pt typo, nu l-am facut expres, ca eu totusi respect domeniul general al Educatiei, desi nu sunt expert nici in asa ceva.

      Delete
    2. Pai asta e si scopul educatiei publice : tampirea cat mai eficienta copiilor, pana ii aduc la un nivel considerabil de imbecilizare. Rezultatele se vad in jurul nostru ...

      Cat despre sex-expertii din articol .... vai mama lor !

      Delete