Doctor Yourself

Friday, January 27, 2012

Exchibitionism

Unele femei, traiesc cu impresia ca daca ele au fatat, apoi toata societatea trebuie sa li se inchine : sa inghita si sa le indure ifosele, ca doar ele au plozi ! Iar plozii, se stie, sunt tabu. De aici pana la a cere drepturi imaginare ( subventii pentru day-care ) si pana la abuzuri ( urla plodu', toata lumea pe 300 de metri imprejurul lor, trebuie sa rabde, ca mamicile nu se sinchisesc sa-i calmeze pe urlatori ) e doar un pas.
Bunul simt si cei 7 ani de acasa, se anuleaza brusc, atunci cand scoti plodu' la inaintare: nimeni nu va cuteza sa cracneasca in fata ta, pentru ca tu ai fatat, deci esti eroina.
  
O tanti, si-a pus poze pe Facebook, atunci cand alapta la san : vreo 30 de poze in sanii goi .Dupa care, s-a simtiti foarte nedreptatita ca adiminstratorii de la Facebook, i-au blocat contul si i-au retras pozele exchibitioniste de pe sait.


Foarte frustrata, a incercat sa posteze din nou poze in sanii goi, insa Facebook i le-a sters din nou. Si acuma, femeia spune ca i s-au sters pozele, din cauza regulilor de la Facebook ( fara obscenitate, nuditate, sexualitate ).
    Pai bine, si daca tu iti arati sanii pe Facebook ( irelevant in ce scopuri ) si incalci flagrant regulile saitului, Facebook, ce ai vrea sa faca, sa te aplaude ? Evident ca ti-au sters pozele, pentru ca ele contravin politicii saitului. Atunci cand iti arati sanii , se numeste nuditate , topless. Si nu vad de ce ai face asta pe saituri care nu accepta asa ceva : pai du-te pe saituri porno, si expune-ti sanii, daca suferi de exchibitionism !

Tactica e bine cunoscuta si foarte folosita de mamicile "eroine" care au pretentia sa le fie suportat, acceptat orice comportament, pe motiv ca ele au puit : scot plodul la inaintare. Asa face si tanti asta : ca e dreptul plodului de a fi hranit la san !
Pai si ce ? Cumva Facebook ti-a interzis sa-l hranesti la san ? Nu ! Ti-a spus doar sa nu pui poze cu sanii goi la ei pe sait : e cu totul alta poveste, dar pe care mamica o confuzeaza voit, ca sa i se accepte ei toate pretentiile ( in numele plodului, desigur ) ... Discutia era despre a-ti expune sanii goi pe Facebook, si NU despre a alapta sau nu !

Cineva are probleme cu logica : mamica o tine pe a ei inainte, ca poza nu e nimic sexual explicit, ci e doar alaptarea plodului. Pai nah, n-a zis nimeni ca e poza de pus in Playboy , cum insinuezi tu. Cei de la Facebook spun ca-i nuditate : cand iti arati sanii, se numeste nuditate. Este irelevant ca ti-ai atarnat un plod de sani, ca sa poti pretinde ca ... sanii tai nu sunt goi !   

Sa-ti alaptezi plodul la san, e o chestiune intima . Nu vad de ce ai face asta public : nu toata lumea are stomac de strut, ca sa poata digera asta, fara sa i se faca greata. Si nu vad de ce ti-ai expune organele genitale in public, pe motiv ca hranesti plodul : pai exista camere speciale de alaptare, prin mall-uri, restaurante( alea cu mama si plodu' ) in care poti sa faci asta in intimitate.

Mai vezi pe cate o mamica eroina care isi pune poalele in cap pe strada, ca sa-si hraneasca puradelu' . Daca i s-ar cere sa isi expuna sanii pe strada pur si simplu, ar da cu pietre dupa tine . Insa ele fac exact aceeasi expunere, din proprie vointa, pe motiv ca isi hranesc plodul : si care e diferenta ? Chiar nu pot face asta in intimitate ( conditii exista ) ? 
Plus ca am inteles ca trebuie sa se mulga exact ca vacile, si sa pastreze laptele la frigider, pentru cand isi scot plodul pe strada : pai si nu pot folosi laptele ala, in loc sa faca exchibitionism pe strada ? Mai mare scarba .


Facebook ramane ferm pe pozitie si nu se lasa impresionat de oracaielile boracului :

Ei spun ca Facebook recunoaste ca alaptarea la san e o chestie naturala, insa ei au politica " far anuditate " si ca astea sunt cerintele , iar userii vor sa fie aratat respect pentru regulile saitului.
Cu alte cuvinte : ca alaptezi sau nu, e problema ta. Ca iti expui sanii pe Facebook, ( in scopuri sexuale sau NU ... e irelevant  ) este deja  problema noastra , ca incalci regulile saitului. Si daca nu iti convin regulile saitului, ia-ti plozii si mute-te pe alt sait, care iti permite exchibitionismul.
    Mi se pare logic : e un sait privat, care poate pune ce reguli vrea el. Este absurd sa te duci in casa cuiva, si sa incepi sa faci galagie ca aia sa-si traiasca viata dupa cum vrei tu. Nu-ti convine ... nu te mai duci si gata.

Ce a inteles mamica eroina din toate astea ? Evident ... doar ce vrea ea ! Adica ea nu a facut nimic gresit, si Facebook o hartuieste public pentru ca alapteaza in public. Adica, unde dai si unde crapa.
Ea alapteaza, deci toata lumea trebuie sa-i suporte abuzurile ( incalcarile regulilor saiturilor ), pentru ca ea ... alapteaza ! Inca n-a inteles ca nu intereseaza pe nimeni cum si daca isi alapteaza ea plozii. Dar e foarte convenabil sa pui pumnul in gura tuturor, pentruca tu ai fatat si asta crezi ca te face intangibila.
Si mai are mamica eroina o problema : ca pe Facebook, alta mamica din SUA si-a pus poze cand alapta la san, iar aleia i-au fost permise pozele.Si de ce americancei i-au fost acceptate pozele, iar ei nu ?


Ce nu stim, este ... cum aratau pozele americancei. Pentru ca mamica eroina , evita sa dea detalii : ea ramane fixata pe alaptare. Dar problema nu e alaptarea, ci nuditatea. Asadar : daca in pozele americancei nu se vedeau sanii expusi, pozele puteau fi ok ( am vazut poze cu alaptare prin ziare, in care nu se vedeau sanii ).
   Facebook, evident ca nu s-a deranjat sa discute despre pozele americancei : poate pentru ca nu era nuditatea implicata ? Poate pentru ca e de bun simt sa nu se considera datori sa fie scosi la raport de catre un user oarecare al saitului ?
Adica, daca te consideri discriminat, cheama saitul in instanta si dovedeste in clar, ca te-au discriminat. Pana atunci ... bucura-te ca ti-au raspuns in presa ( ca sa-si apere imaginea ) : ti-ai expus nuditatea pe sait, ti-au fost sterse pozele. Pentru ca astea-s regulile saitului, pe care tu le-ai incalcat.

10 comments:

  1. Imbecilitate si imbecilizare maxima. Da' boracu' e mare, de ce suge inca? Alo, muiere, gata, trece-l pe hrana normala! Un fel de a spune, ca acolo nu exista asa ceva.

    ReplyDelete
  2. Sau poate, intr-adevar, a vrut sa-si arate titele si, din falsa pudoare, a folosit boracii. Dezgustator specimen!

    ReplyDelete
  3. Tanti asta are ceva (grav) la mansardă...
    Probabil şi-a pus pozele acelea pe FB ca să le arate şi celorlalte mămici ce sâni are ea...sau să-şi arate plozii..sau cine ştie..

    ReplyDelete
  4. Veve, mi-e ca va trebui iar sa inchizi sectiunea de comentarii, lesne de inteles de ce.

    ReplyDelete
  5. Am redeschis comentariile la cererea " telespectatorilor" .Ca daca era dupa mine, nu le mai deschideam, never, ever.

    ReplyDelete
  6. tot ce trebuie sa faci e sa bifezi acolo sa nu accepti comentarii de la anonimi. Anonimii iti dau carne sa manci.

    ReplyDelete
  7. Multumiri ! Cred ca am reusit sa setez asta ( nu sunt sigura ). N-am nici o indoiala ca nenorocitii vor gasi o cale ( si fara sa posteze ca ID-uri inregistrate ) sa-si posteze jegurile la mine pe blog.

    ReplyDelete
  8. http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2092955/The-race-lose-ONE-TON-Morbidly-obese-600lbs-worlds-heaviest-people-attempt-change-lives-shocking-new-show.html

    ReplyDelete
  9. Precedenta dată când ai zis că ai setat fără "Anonimi" era de fapt o setare care-ţi permitea doar ţie (căci tu eşti unicul administrator de blog) să postezi comentarii.
    Acesta este un test.

    Ca să nu fie un comentariu absolut degeaba, îmi exprim acordul complet asupra celor scrise. Eh... vezi că putem fi şi în acord? :)

    ReplyDelete
  10. Oh, multumiri pentru ajutor ! Mi-am prins urechile intre butoane, da' pana la urma am setat toate butoanele pe rand, pana am nimerit butonul care trebuia. Complicat.

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.