Doctor Yourself

Monday, January 30, 2012

Reclama inteligenta

          Am vazut azi, prima reclama inteligenta, de cand ma aflu in Rai :


                          Reclama la ... protestul paramedicilor din Toronto :


Paramedicii au protestat pentru a fi recunoscuti ca serviciu esential . In traducere, daca vor fi recunoscuti, nu se va reduce numarul personalului si nici fondurile alocate . Vor sa fie recunoscuti ca fiind la fel de importanti pentru populatie, ca si ambulanta si pompierii ( si pompierii acorda primul ajutor ).


De ce vor sa fie recunoscuti ca serviciu esential ? Pentru ca, recent, primaria a propus reducerea numarului de paramedici cu 15 %, ceea ce va afecta timpul de raspuns , atunci cand vor fi solicitati.

 Protestatarii se sprijina pe declaratiile primarului Torontestiului, din campania electorala din 2010 :
--- Vreau sa va asigur, ca atunci cand voi fi primar, va voi face serviciu esential
--- Cred ca trebuie sa fiti un serviciu esential.
--- daca ei vor vrea mai multi bani ca sa faca asta, niciodata nu voi avea o persoana care sa vina sa obiecteze ca plateste mai multi bani pentru pompieri, paramedici si politie.
---Nu am nici o problema sa platesc bani buni pentru ca ofiterii, pompierii si paramedicii sa isi faca jobul.

Sunday, January 29, 2012

Cu Gizas la urat !

      Luati-va hainutele cele noi, si nu uitati sa va asortati ... bastonul ! ( era mov )


                           Aplicati-va cu grija machiajul, ca iesim in oras !


        Ati calatorit vreodata in masina Albei ca Zapada ? Acum aveti ocazia :


                            Mergem in China Town, sa cumparam mancare :


Puteti cumpara suveniruri canadiene, produse in China, pentru cei ramasi in Romania : ca sa vada si ei ce minunata e viata in Rai . Nu uitati sa le spuneti ca visul american e " made in China" ...


Anul Nou Chinezesc a fost acum o saptamana si nu-mi imaginam ca n-au terminat inca de urat ... Ei bine, ori de cate ori chinezii isi scot Gizasu' pe strada, nimeresc si eu in zona. Mandrele Omului Meu, au zis ca asta e semn bun : Gizasu' chinezesc ma iubeste si imi poarta de grija.  M-am linistit : daca nu o sa ma salveze Gizasu' cre(s)tinilor, planul de back-up e ca ma va salva Gizasu' chinezilor ...
     Asadar .... sa-l salutam !


   Erau urmati de alai cu surle si trambite : cum altfel ? Ca doar d'aia e Gizas ...


   Mergeau la fiecare magazin la urat : Gizasu' dansa, chinezu' incasa banu' ... Pai de cate ori avem onoarea sa ne viziteze Gizas personal ?




                      Urmatorul magazin, e cel care face reducere la durian :


Cand angajatii magazinului, l-au vazut pe Gizasu' chinezesc ca vine, s-au prezentat cu smocul de salata :


                    Se vede treaba ca dragonul e vegan : manaca salata !


   Salata a mai primit si de la clienti ... Multi chinezi ( clienti ) au rupt frunze de salata de pe rafturi, si i-au aruncat in cap lui Gizas ... ( se vad ceva frunze pe pardoseala )


Dupa o scurta inspectie a magazinului, Gizasu' chinezesc a plecat mai departe , cu alai cu tot : next store ...


Noi ramanem sa ne minunam de mancarea GMO : ardei dubli ati mai vazut ? Intr-un ardei mare, a crescut alt ardei mai mic ... horror !


Vreti pizza facuta in casa, insa n-aveti timp ? Chinezu' a inventat pizza home-made-semipreparata : numai si numai pentru canadienii care nu catadixesc sa gateasca


E o cutie, in care gasiti toate ingredientele ( congelate ), de care aveti nevoie pentru o pizza: aluat, carne, legume, sos. Canadienii mananca oricum de parca ar fi in razboi : totul congelat, conservat. Mancare din cutii si conserve.


Daca nu ma credeti, asta-i lista cu ingrediente : TOT ce e nevoie pentru a monta o pizza. Inclusiv ulei pentru uns tava ...
Sa aveti pofta !

Friday, January 27, 2012

Pro-castrare

Din ciclul " de ce unii oameni ar trebui castrati " : inainte de a apuca sa puiasca !


Zice ziarul cum o fata a mancat timp de 15 ani, numai nuggets de pui de la fast-food-uri. Rezultatul e ca a ajuns la urgenta , in pragul colapsului si cu carenete mari de vitamine.
    Tot ziarul spune ca face asta de la varsta de 2 ani : adica mananca doar pui morti, de la fast-food. Nu ma intereseaza parerea fetei, dar ma intereseaza parerea mamei ei. De ce si-a indopat plodul de 2 ani numai cu pui morti ? Ani in sir ? Asta e dovada clara de imbecilitate si nepasare fata de propriul copil. Mai avea si tupeul sa dea vina pe plod prin ziar, ca vaaai, dar nu vrea sa manance altceva decat pui morti ! Si cine a invatat-o sa manance asa ? Cine e responsabil de ceea ce i se pune plodului in farfurie ?

Pariem ca se bate cu pumnul in piept cat de tare isi iubeste ea copilul si cum ii vrea tot binele din lume ?  Unii parinti ar trebui decazuti din drepturile parintesti : femeia a pus in pericol viata si sanatatea plodului, cu buna stiinta.

Exchibitionism

Unele femei, traiesc cu impresia ca daca ele au fatat, apoi toata societatea trebuie sa li se inchine : sa inghita si sa le indure ifosele, ca doar ele au plozi ! Iar plozii, se stie, sunt tabu. De aici pana la a cere drepturi imaginare ( subventii pentru day-care ) si pana la abuzuri ( urla plodu', toata lumea pe 300 de metri imprejurul lor, trebuie sa rabde, ca mamicile nu se sinchisesc sa-i calmeze pe urlatori ) e doar un pas.
Bunul simt si cei 7 ani de acasa, se anuleaza brusc, atunci cand scoti plodu' la inaintare: nimeni nu va cuteza sa cracneasca in fata ta, pentru ca tu ai fatat, deci esti eroina.
  
O tanti, si-a pus poze pe Facebook, atunci cand alapta la san : vreo 30 de poze in sanii goi .Dupa care, s-a simtiti foarte nedreptatita ca adiminstratorii de la Facebook, i-au blocat contul si i-au retras pozele exchibitioniste de pe sait.


Foarte frustrata, a incercat sa posteze din nou poze in sanii goi, insa Facebook i le-a sters din nou. Si acuma, femeia spune ca i s-au sters pozele, din cauza regulilor de la Facebook ( fara obscenitate, nuditate, sexualitate ).
    Pai bine, si daca tu iti arati sanii pe Facebook ( irelevant in ce scopuri ) si incalci flagrant regulile saitului, Facebook, ce ai vrea sa faca, sa te aplaude ? Evident ca ti-au sters pozele, pentru ca ele contravin politicii saitului. Atunci cand iti arati sanii , se numeste nuditate , topless. Si nu vad de ce ai face asta pe saituri care nu accepta asa ceva : pai du-te pe saituri porno, si expune-ti sanii, daca suferi de exchibitionism !

Tactica e bine cunoscuta si foarte folosita de mamicile "eroine" care au pretentia sa le fie suportat, acceptat orice comportament, pe motiv ca ele au puit : scot plodul la inaintare. Asa face si tanti asta : ca e dreptul plodului de a fi hranit la san !
Pai si ce ? Cumva Facebook ti-a interzis sa-l hranesti la san ? Nu ! Ti-a spus doar sa nu pui poze cu sanii goi la ei pe sait : e cu totul alta poveste, dar pe care mamica o confuzeaza voit, ca sa i se accepte ei toate pretentiile ( in numele plodului, desigur ) ... Discutia era despre a-ti expune sanii goi pe Facebook, si NU despre a alapta sau nu !

Cineva are probleme cu logica : mamica o tine pe a ei inainte, ca poza nu e nimic sexual explicit, ci e doar alaptarea plodului. Pai nah, n-a zis nimeni ca e poza de pus in Playboy , cum insinuezi tu. Cei de la Facebook spun ca-i nuditate : cand iti arati sanii, se numeste nuditate. Este irelevant ca ti-ai atarnat un plod de sani, ca sa poti pretinde ca ... sanii tai nu sunt goi !   

Sa-ti alaptezi plodul la san, e o chestiune intima . Nu vad de ce ai face asta public : nu toata lumea are stomac de strut, ca sa poata digera asta, fara sa i se faca greata. Si nu vad de ce ti-ai expune organele genitale in public, pe motiv ca hranesti plodul : pai exista camere speciale de alaptare, prin mall-uri, restaurante( alea cu mama si plodu' ) in care poti sa faci asta in intimitate.

Mai vezi pe cate o mamica eroina care isi pune poalele in cap pe strada, ca sa-si hraneasca puradelu' . Daca i s-ar cere sa isi expuna sanii pe strada pur si simplu, ar da cu pietre dupa tine . Insa ele fac exact aceeasi expunere, din proprie vointa, pe motiv ca isi hranesc plodul : si care e diferenta ? Chiar nu pot face asta in intimitate ( conditii exista ) ? 
Plus ca am inteles ca trebuie sa se mulga exact ca vacile, si sa pastreze laptele la frigider, pentru cand isi scot plodul pe strada : pai si nu pot folosi laptele ala, in loc sa faca exchibitionism pe strada ? Mai mare scarba .


Facebook ramane ferm pe pozitie si nu se lasa impresionat de oracaielile boracului :

Ei spun ca Facebook recunoaste ca alaptarea la san e o chestie naturala, insa ei au politica " far anuditate " si ca astea sunt cerintele , iar userii vor sa fie aratat respect pentru regulile saitului.
Cu alte cuvinte : ca alaptezi sau nu, e problema ta. Ca iti expui sanii pe Facebook, ( in scopuri sexuale sau NU ... e irelevant  ) este deja  problema noastra , ca incalci regulile saitului. Si daca nu iti convin regulile saitului, ia-ti plozii si mute-te pe alt sait, care iti permite exchibitionismul.
    Mi se pare logic : e un sait privat, care poate pune ce reguli vrea el. Este absurd sa te duci in casa cuiva, si sa incepi sa faci galagie ca aia sa-si traiasca viata dupa cum vrei tu. Nu-ti convine ... nu te mai duci si gata.

Ce a inteles mamica eroina din toate astea ? Evident ... doar ce vrea ea ! Adica ea nu a facut nimic gresit, si Facebook o hartuieste public pentru ca alapteaza in public. Adica, unde dai si unde crapa.
Ea alapteaza, deci toata lumea trebuie sa-i suporte abuzurile ( incalcarile regulilor saiturilor ), pentru ca ea ... alapteaza ! Inca n-a inteles ca nu intereseaza pe nimeni cum si daca isi alapteaza ea plozii. Dar e foarte convenabil sa pui pumnul in gura tuturor, pentruca tu ai fatat si asta crezi ca te face intangibila.
Si mai are mamica eroina o problema : ca pe Facebook, alta mamica din SUA si-a pus poze cand alapta la san, iar aleia i-au fost permise pozele.Si de ce americancei i-au fost acceptate pozele, iar ei nu ?


Ce nu stim, este ... cum aratau pozele americancei. Pentru ca mamica eroina , evita sa dea detalii : ea ramane fixata pe alaptare. Dar problema nu e alaptarea, ci nuditatea. Asadar : daca in pozele americancei nu se vedeau sanii expusi, pozele puteau fi ok ( am vazut poze cu alaptare prin ziare, in care nu se vedeau sanii ).
   Facebook, evident ca nu s-a deranjat sa discute despre pozele americancei : poate pentru ca nu era nuditatea implicata ? Poate pentru ca e de bun simt sa nu se considera datori sa fie scosi la raport de catre un user oarecare al saitului ?
Adica, daca te consideri discriminat, cheama saitul in instanta si dovedeste in clar, ca te-au discriminat. Pana atunci ... bucura-te ca ti-au raspuns in presa ( ca sa-si apere imaginea ) : ti-ai expus nuditatea pe sait, ti-au fost sterse pozele. Pentru ca astea-s regulile saitului, pe care tu le-ai incalcat.

Thursday, January 26, 2012

Economistii vegheaza

                 Ca trraim vremuri grele, asta au aflat si canadienii :

 Ca avem deficit bugetar, asta iarasi e fapt cunoscut. Doar ca se cearta ca la usa cortului, care de unde sa taie din buget. Jumatate din cheltuielile guvernului, 55 bilioane de dolari, reprezinta salariile bugetarilor. Asa a zis nenea McGuinty. 

 

De unde rezulta, ca nu poti reduce cheltuielile bugetare fara sa umbli la salariile bugetarilor : s-a pus problema sa nu le mai mareasca , nu sa le taie din salarii ! Sindicatele ameninta cu greve, pentru ca .... nu li se maresc salariile.
     In ciuda afirmatiilor de mai sus, nenea McGuinty a respins propunerea de a ingheta salariile bugetarilor ! Din ce motiv ? Din motiv de .... bla-bla : ca el vre asa arate respect bugetarilor. Pai de ce nu le arata " respect" pe banii lui si nu pe ai cetatenilor platitori de taxe ? In conditiile in care exista gauri in buget, interesul cetateanului este sa acopere gaurile, si nu sa faca pomeni bugetarilor ( care si asa o duc super bine in joburile lor caldute ).

 

Acelasi lucru se intampla si la primarie, unde consilierii sunt mai de stanga decat Stalin : conform declaratiei primarului ...

 

Primarul e suparat ca , consilierilor nu le pasa de platitorii de taxe, si nu i-au aprobat toate taierile din buget pe care le-a propus.

 

 In plina criza, in plina penurie de joburi ... tara arde si canadianu' se piaptana: economistii declara la ziar ca nu e cazul sa ne ingrijoram ca ne cresc datoriile ! Nu, deloc !
 

Avem acum, cel mai mare nivel de indatorare, din intreaga istorie a Canadei, si datoriile continua sa creasca, dar economistii de top, ne spun ca poate exageram noi cu ingrijorarea ... Mda, cifrele exagereaza, matematica bate campii ... dormiti linistiti ca economistii  vegheaza !
     Alarma a dat-o Bank of Canada, care a avertizat ca datoria canadianului a atins 153 % si in anul asta, sunt semne ca va continua sa creasca. Cu alte cuvinte : opriti-va din cheltuit aiurea, ca nu veti mai avea cum sa va platiti datoriile.

 

 Ingrijorarea bancii Canadei e cu atat mai mare, cu cat datoria canadianului, se apropie periculos de mult de datoria americanului, pe care o avea inainte de inceperea crizei la ei : 160 % . Cu alte cuvinte.... cine face ca noi, ca noi sa pateasca...

 

Cine vine sa calmeze populatia ? Pai ... cine are interesul ! Adica ecnomistii bancilor canadiene : bancile care dau imprumuturi populimii, si de pe urma carora traiesc foarte bine.
Ce spun economistii de la C.I.B.C ? Spun ca .... canadianu' e un creditac responsabil ! Si ca banca centrala bate campii
            
      

Va imaginati ca doar economistii de la CIBC vegheaza ppentru voi ? Ei bine, in sprijinul teoriei celor de la CIBC, au sarit si economistii celorlalte banci :TD Bank si Scotiabank ! Asadar, stati linistiti ca nu-i nici un pericol daca va cresc datoriile pana la cer : voi sunteti responsabili si o sa le puteti plati ( cum si cu ce .... nu ne mai spun specialistii )...
Bancile nu se ingrijoreaza : ele niciodata nu vor iesi in pierdere ...

 

Wednesday, January 25, 2012

Deluxe viza


Despre cati ani dureaza pana sa iti poti aduce parintii  definitiv in Rai, am mai scris. Mai nou, au introdus " facilitatea" de a-i aduce ( temporar ), cu asa numita superviza, care ii scapa de corvoada venirilor si plecarilor din Canada, dupa fiecare 6 luni de sedere in Rai.
Superviza, iti permite sa stai in Rai, pana la 2 ani . In schimb, te obliga sa-ti faci asigurari de sanatate private.... d'alea scumpe ( adica sa acopere nu doar accidentele ). Asa ne zice ziarul.


Ziarul spune ca oa sigurare de soiul asta, costa in mod normal, intre 2.000 - 4.000 $, in functie de compania de asigurari, de varsta asiguratului si de conditiile preexistente in dosarul sau medical.
    Cu astfel de sume de platit ... cine isi poate permite superviza pentru parinti ? Eu cred ca e impropriu numita "superviza" : corect ar fi f ost ... deluxeviza ! Ca numai cei din clasa de mijloc, isi permit sa plateasca  o superviza pentru parinte.


Fondatorul " Sponsor Our Parents" , afirma ca asigurarea asta e obligatorie, chiar daca parintii sunt in buna stare de sanatate si n-ar avea nevoie de ea. Ca e o cheltuiala pe care numai cei bogati si-o pot permite ...


    Cu alte cuvinte : va dam facilitati ca sa va aduceti printii in Rai ... daca va puteti permite. Si cum imigrantu' e sarac si dator la banci prin definitie ... masura e foarte eficienta, dar in sens invers, al descurajarii aducerii parintilor in Rai. Iar imigrantii au nevoie de parinti sa le ingijeasca plozii, pentru ca day-care-ul e foarte scump. E cam cum era in Romania, pe vremea comunista, cand femeile fatau boracul si il pasau bunicilor, pentru ca ele sa poata merge la munca. Aici, daca il duc la cresa, vor plati aproape intreg salariul pe care ele in castiga : de unde rezulta ca prezenta bunicii e imperios necesara ....


In acelasi timp, Ottawa a oprit acceptarea dosarelor de sponsorizare pana in 2014, sperand ca aceasta taiere sa reduca la jumatate, numarul parintilor care vor veni in Rai definitiv. Asa zice ziarul.
   Asta se treduce prin : daca in urmatorii 2 ani, parintii nu vor mai putea aplica sa fie acceptati pentru venire definitiva in Rai ( aia care dureaza 5-7 ani pana primesti acceptul ), ei vor fi obligati sa ceara viza de vizitatori. Adica viza clasica, ce dupa 6 luni te forteaza sa te intorci in Romania pentru urmatoarele 3 luni, si abia apoi vei putea veni din nou 6 luni in Rai. Sau, pentru cei bogati ... vor putea cere superviza, care le va permite sa stea direct 2 ani in Rai, sa ingrijeasca plozii.


Mai spune ziarul si despre alte piedica in calea aplicarii pentru aducerea definitiva a parintilor in Rai : doar din aceasta luna, toti sponsorii ( si cei care au aplicat din urma ) au doar 90 de zile la dispozitie ca sa depuna toate actele la dosar ( acte care in mod normal, erau cerute doar in etapele ulterioare ale dosarului ).
   Unele acte nu pot fi obtinute in 90 de zile, cum ar fi certificatele de nastere, pentru parintii care nu au asa ceva.


Cei de la imigrari spun ca daca nu vor primi toate informatiile cerute, in 90 de zile, vor considera ca aplicantul renunta la aplicatie si vor respinge dosarul.


Cei de la imigratie recomanda .... superviza ! Pentru ca le permite parintilor sa locuiasca 2 ani in Rai, si toata lumea fericita ( mai ales companiile de asigurari )...


M.P.-ul Liberalilor, critica superviza si spune ca este doar un truc, in conditiile in care au anuntat ca opresc pentru 2 ani posibilitatea sa mai aplice pentru sponsorizarea parintilor. Iar asigurarea medicala este atat de scumpa, incat oamenii nu si-o pot permite : ca urmare, le este imposibil sa-si permita viza ...