Doctor Yourself

Sunday, October 16, 2011

Gospodina cu pretentii

Pe aici prin Rai, exista o lege prin care, in cazul reportajelor cu infractori, nu e precizata etnia lor :  ca sa nu se creeze false etichetari si prejudecati ( se stie doar ca retarzii sunt irationali ). Ca vede omu' in presa ca romanii au furat nu's ce din magazine, vede maine ca romanii au facut nu stiu ce, mai intalneste vreun roman care i-a tras teapa ( dupa cum se obisnuieste ) si isi gata, pune eticheta : romanii sunt infractori.
    Nu ca ar foarte utila treaba asta cu evitarea precizarii etniei, sau grupului din care X face parte : ca oricum, dupa ce o simti pe pielea ta de cateva ori cu o anumita etnie, incepi deja sa te feresti de ei si sa ai o anumita parere ....
     Insa, asa este corect ( sa nu specificam grupul din care face parte X ) : pentru ca judecam omul si nu etnia. Eh, toate bune si frumoase ... in teorie. Ca in practica, ce mi-au vazut ochii ....


Zice ziarul ca un cuplu de vegani si-au lasat plodul sa moara de foame. O spune in clar si fara dubii : procurorul a declarat in timpul procesului, ca plodul a murit, din cauza ca nu a fost hranit " . Adica nu din cauza ca era vegan, ci din cauza de ... lipsa hranei !
Si atunci .... ce legatura are faptul ca era crescut ca vegan ? Dupa cum puteti constata in articol, NU se precizeaza etnia cuplului in cauza : ca asa e politically correct. Insa se pune accent pe faptul ca erau vegani " vegan couple " .... pana aici i-a tinut corectitudinea pe ziaristi ...
    Ma intreb, daca era vorba de un cuplu normal, care si-ar fi lasat boracu' sa moara de foame, ziaristii ar fi titrat mare " omnivor couple " .... sau " carnivor cuplu " ? ! Da-ti-mi voie sa am profunde indoieli.


Da' e mai interesant sa spui ca " vegan couple" : ca citeste retardu' si trage concluzia, ca uite si ciudatii astia de vegani, le mor plozii de foame .... Vezi daca le dau sa rumege frunze ?  Adica nu vad ce legatura are veganismul, cu faptul ca doi tampiti ( vegani sau nu ), isi lasa boracu' nemancat, pana moare ?

Doi pasi mai incolo, acelasi ziar vine cu alta stupizenie : un interviu cu autoarea unei carti de bucate. Care bucatareasa ... emite pareri care se vor de valoare, despre ... nutritie !  Ca sa gatesti, n-ai nevoie sa studiezi nutritia : retetele si gatitulnu urmaresc decat strict placerea gustului ... n-au absolut nici o legatura cu nutritia.
   Cum ar veni, e ca nuca in perete : intr-un ziar, e promovata o bucatareasca care da sfaturi de nutritie...


 Si daca femeia ar fi avut habar despre ce vorbeste, n-as fi avut nimic de obiectat. Insa bate campii cu gratie, in timp ce se da o autoritate  .... in nutritie ( pentru ca a adunat niste retete intr-o carte de bucate ).


Pentru ca nici un nutritionist serios, nu ar scoate ineptia pe care o declara madam bucatareasa la ziar : tinerii vegetarieni trebuie sa inteleaga ca ei nu pot elimina carnea, fara sa puna in loc o forma alternativa de proteina. Asa e convinsa tanti bucatareasa, ca daca nu mananci carne, e musai sa pui in loc, aceeasi cantitate de proteina, dar in forma vegetala. Asta, pentru ca nu i-a dat prin cap ca nu avem nevoie de cantitatea enorma de proteina , pe care sistemul ne-o flutura prin fata.
    Si se vede treaba, ca nici n-a aflat ca legumele si fructele contin proteina : in cantitate suficienta cat sa creasca si sa se dezvolte armonios un om . Ca sa nu mai zic de cai, care mananca iarba ( nu cereale, in natura ), si cresc mari si puternici ( de unde si-or lua proteina ? ). Sau maimutele, care au in principal mancarea din fructe si frunze ( cantitati foarte mici, infime de viermisori si furnici ) si cresc mari , fara deficiente ....
     Da' ma rog .... judecata de gospodina cu pretentii de nutritionist. Daca tot nu catadixeste sa studieze nutritia, apoi macar realitatea in care traieste ar putea sa o observe, si ar constata ca vine in contradictie flagranta cu mitul proteinei, al carei sustinatoase este ....


Asta ca sa nu mai zic ca exista natiuni intregi care sunt vegetariene ( indienii ) din mosi stramosi, si inca n-a murit nimeni din lipsa de proteina ... Ba mai mult, unii dintre ei sunt chiar culturisti :


Omul declara in articol ca e vegan, pentru ca asa e traditia la ei in Punjabi ( acum locuieste in Missisagua, in Rai )

Ati mancat prea multa proteina si v-ati umflat, ca majoritatea americanilor ?  Eh, nu-i nici o problema ... puteti fi sanatosi si obezi ! Daaaaa, sigur ca daaaa ! Si nu uitati sa va mancati carnatii si hamburgerul de fiecare zi : sa nu cumva sa ramaneti fara proteina si sa va uscati de pe picioare !


Un profesor la York Univeristy, sustine ca a fi obez, poate fi un lucru bun pentru tine ! Asa ma gandeam si eu ... visul vietii mele este sa ajung un maldar gafaitor de grasime ...
      Pe ce se bazeaza profesorul care sfideaza orice urma de logica si bun simt ? Pai pe un studiu publicat in Jurnalul de fiziologie , nutritie si metabolism , care a gasit ca obezii sunt la fel de sanatosi ca si cei slabi. Si ca nici vorba ca obezii sunt mai predispusi spre bolile cardiovasculare ...
In concluzie : dragi canadieni, aveti liber sa va indopati cu orice va face cu ochiul ! Pizza, hamburgeri, Mc'Donalds, jeguri : totul e permis. Nu mai conteaza ca o sa aratati ca niste rate indopate : oricum veti fi la fel de sanatosi ca si cei slabi .... E liber la mancat si cheltuit ( da' , conspiratia banului e cea mai tare conspiratie, pe planeta asta. Bate orice... ) 
     Cineva ne crede prosti .....

4 comments:

  1. Daca as avea blog sa scriu un articol, as scrie despre ce aberatii nutritionale scrii tu. Pe scurt: poti manca proteina cat vrei ca nu se depune asa usor, iar daca mananci echilibrat nu poti manca prea multa. Ce ingrasa sint CARBOHIDRATII (cauta rolul insulinei in obezitate) in special combinate cu multe grasimi (si nici nu intru in trans-fats).

    Apoi, nenea bdybuilderul nu mananca crane, lapte si oua dar baga din plin protein shakes si powders pt ca altfel NU ARE CUM sa creasa si sa-si sculpteze corpul in felul asta.

    Baga un ochi la http://www.t-nation.com/ si vezi ucm sta treaba in bodybuilding. Si daa tot esti acolo vezi ca au articole de nutritie scrise *gasp* de tragatori de fiare cu phd-uri in nutritie care *gasp again* au si laborator de cercetare si si aplica pe pielea lor ce gasesc. Cu explicatii chimice si stiintifice de te plictisesti.

    Cat despre proteina din fructe si legume tu ai citit cat cuprinde real o fructa? Extrem de putina. Iar la legume, doar ce bagi in tine fasole de varietati diferite , naut si linte. Cam putine si niciuna nu face cat un pui.

    Si iti scrie acest comentariu cineva care isi cumpara mancare dupa tabelul nutritional si care baga serios mancare echilibrata: peste, pui, fructe, fasole, naut, linte, mazare, orez (ok nu e culmea sanatii) etc.

    Ah da, ca te stiu fana, raw foods are minunatul side effect ca-ti beleste dantura cu tot spalatul pe dinti. Cauta sa vezi ca multi au patit-o.

    ReplyDelete
  2. Recitind aposteriori :) observ multe litere lipsa si niste dezacorduri. Mea culpa!

    ReplyDelete
  3. Anonim : intotdeauna e binevenit un blog despre nutritie ! Mai ales daca prezinta dovezi solide. Fa-ti blogul si eu voi citi cu interes.
    Eu n-am zis ca nenea ala nu baga shake-uri , gormoni si alte chestii ca sa arata asa. Am zis ca poate trai si fara carne, lapte oua si sa faca sport. Vezi tu diferenta ? Sunt multi sportivi de performanta care nu mananca nici macar fasole, daramite shak-urile proteice ale culturistilor ... Cauta, ca sunt mai multi.

    Raw food-ul e de multe feluri. Exista multi pe raw food fara probleme cu dantura : depinde ce si cum manaci ...

    ReplyDelete
  4. Bine ca ai pus articolul, veganii sunt niste criminali, cum sa nu dea copilului niste carnita

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.