Doctor Yourself

Thursday, August 11, 2011

Teapa imigratiei

N-am crezut ca o sa vad vreodata asta : canadianu' sincer si onest ! Care mai e si politician pe deasupra .... Si care, recunoaste negru pe alb ca, Canada isi face reclama mincinoasa in ceea ce priveste imigratia. In plus, descrie realitatea in care se trezesc imigrantii odata ajunsi aici : ca toate usile li se inchid , in mod intentionat. Si ca sunt folositi lamunca de jos, mult si bine, indiferent cat de bine pregatiti sunt in meseria lor. Si multe altele.

Toate astea, sunt aspecte pe care, atunci cand le-am pus pe blog, au sarit aplaudacii de coor in sus ca nu-i adevarat , ca nu inteleg eu realitatea din jurul meu. Acuma, ca un politician din Canada accepta sa vorbeasca public despre realitatea de aici, probabil ca aplaudacii o sa-i spuna si lui ca nu vede bine ...  http://www.accentmontreal.com/arhiva/nr72.pdf

   Unii sunt in negare o viata intreaga, doar pentru ca n-ar suporta realitatea  ... Interviul chiar n-are nevoie de comentarii : daca n-am gasit nimic de bagat de vina, inseamna ca omul chiar a fost clar ....

-----------------------------------------------------------------------
Jack Layton despre imigrație
-----------------------------


Anunțul retragerii temporare a lui Jack Layton ca șef NPD și al Opo-
ziției oficiale pentru a combate un nou cancer a stârnit un val de simpatie de
toate culorile politice pentru acest lider care a reușit la recentele alegeri cea
mai bună performanță din istoria partidului său, grație în mare parte spriji-
nului primit din Quebec. Relația lui Layton cu Quebecul este una foarte spe-
cială și deja mai mulți analiști văd o asemănare cu genul de admirație pe care
René Lévesque a suscitat-o. Și alți mari politicieni au câștigat respectul que-
becoșilor - Trudeau, Laurier - însă cu Layton, ca și cu Lévesque, oamenii se
identifică, vor să-l asculte, îi apreciază sinceritatea și capacitatea de a le vorbi
simplu, fără a cădea în demagogie.
Este prematur să evaluăm impactul retragerii sale - el depinde de du-
rata acestei absențe. Între timp, vă prezentămun interviu care ilustrează foarte
bine câteva din elementele cheie ale viziunii lui Jack Layton. Interviul a fost
realizat în cadrul emisiunii NOI ROMÂNII TV și difuzat în 2005. De aceea co-
mentariile politice sunt la adresa liberalilor, nu a conservatorilor. Subiectele
abordate sunt însă mereu de actualitate: imigrația, integrarea noilor veniți,
multiculturalismul, rolul comunităților în parcursul unui imigrant și sprijinul
pe care acestea îl primesc. De fapt acum, în actualul peisaj politic canadian,
aceste chestiuni sunt chiar mai pertinente și mai importante de revizitat.
ACCENT MONTREA

Alexandra Tomescu,   Noi Românii TV:  Domnule Layton, vă mulţumim pentru această ocazie de a sta de vorbă. Să în-cepem prin a discuta despre procesul deimigrare. O mulţime de români care vin înCanada sesizează o discrepanţă între așteptările de acasă şi ceea ce găsesc aici, în special la nivel profesional. Ce nu
funcţionează în procesul de selecţie de la ambasadele canadiene, unde noii veniţi sunt aleşi pe baza educaţiei şi a cali-ficărilor ridicate, însă când ajung aici nu își pot găsi slujbe pe măsura acelor cali-
ficări?

Jack Layton, liderul NPD:  În momentul defaţă, Canada se face vinovată de reclamă falsă. Pur şi simplu, nu li se spune adevărul celor care vin aici. Imigranții primesc puncte în sistemul de evaluare pentru pregătirea lor profesională, pentru gradele de educaţie, pentru experienţa lor. În mod firesc, o persoană se va gândi: „dacă sunt interesaţi de mine pentru aceste calităţi, evident că vor vrea să lucrez folosind ceea ce aduc cu mine, experienţa, pregătirea, cunoştinţele pe care le am.” Și de aceea această persoană se gândește să-și aducă fa-milia și să înceapă o viață nouă în Canada.
Ajunşi aici însă, mulți imigranți realizează că pur şi simplu nu-și pot folosi calificările pe care le posedă, că există o sumedenie de obstacole pe care trebuie să le treacă, despre care nimeni nu i-a avertizat și nu le-a dat posibiliatea ca, pregătindu-se din timp, să le evite.
     Toate acestea în vreme ce chiria trebuie plătită și mâncarea trebuie pusă pe masă, astfel că vor accepta orice slujbă li se oferă. E firesc ca acești imigranți să se gândească la ce fel de viitor îi aşteaptă - este posibil să fi avut un trai confortabil de unde au venit sau, cel puțin, să se fi așteptat la un viitor mai bun. Dintr-o dată însă, copiii, tinerii își văd tatăl, mama sau amândoi părinții lucrând ca security guards cu salariu minim sau devenind șoferi de taxi, muncind ore-n șir, lipsind mereu de acasă, fiind mereu extenuați. Familia nu mai poate
fi împreună, se adună mult stres, timp în care noul imigrant trebuie să afle cum poate ieşi din acest ciclu, cum se poate pregăti pentru a trece de obstacolele profesionale obținerea echivalențelor și a certificărilor, imbunătățirea limbii, cu toate că aceasta nu e o problemă, pentru că de multe ori avem de-a face cu oameni care deja vorbesc bine engleza.
    Prin urmare, Canada nu-și serveşte bine comunităţile de imigranţi din cauza acestei reclame false. Noi o condamnăm și credem că unui emigrant trebuie să i se explice în avans lucrurile cu care se va confrunta aici, pentru a-i da timp să se pregătească, astfel încât atunci când sosește, să aterizeze pe propriile picioare, contribuind din plin la societatea canadiană.
      Sunt convins că avem cei mai educaţi şoferi de taxi din lume, că avem cei mai mulţi
doctoranzi, ingineri, contabili, oameni de ştiinţă care conduc taxiuri sau lucrează ca security în ture de noapte sau în restaurante spălând vase. O societate care risipeşte așa o mare cantitate de talent nu va fi una de
succes. Un fost parlamentar NPD care lucrează la Seneca College a demarat câteva iniţiative într-una din ţările din care vin mulţi emigranţi, prin care aceștia își pot obține certificările înaintea sosirii în Canada. Perfect. Genul acesta de soluții de bun simț trebuie să implementăm în Canada. De asemenea, trebuie să eliminăm
obstacolele din calea atestărilor profesionale, existente în prea multe locuri. Avem zece provincii şi trei teritorii cu propriile lor reguli. Și, câteodată, specialiștii din aceste provincii nu sunt chiar foarte interesați să
schimbe regulile şi practicile în vigoare pentru a-i acomoda pe cei noi veniți.
     Liberalii federali au promis măsuri în acest sens și au creat o funcție ministerială special pentru asta, însă, din discuțiile pe care le-am purtat cu diverse persoane, diferenţele nu prea se văd. Canada obişnuia
să investească mult în integrarea emigranţilor: cursuri de limbă, de pregătire profesională, sprijin pentru ca veniturile imigranților să nu fie atât de disperat de mici încât aceștia să nu mai aibă timp să
meargă la cursuri de perfecționare, etc.,programe pentru copiii și familii. Toate astea au fost tăiate de liberali.
     Deşi e adevărat că liberalii erau la putere când s-au deschis porţile imigrației şi că pe vremea lui Trudeau exista sprijin, azi, deși deschise, porţile se închid pentru un imigrant atunci când ajunge aici.
Pentru cei care sunt deja în Canada, chestiunea este de a elimina rapid barierele pe care le întâmpină legat de calificările lor.Aceasta necesită un set de acţiuni şi măsuri coordonate, disciplinate, un plan din partea guvernului federal, pe care însă nu l-am văzut. Și, din păcate, la fel se întâmplă cu multe alte probleme în care guvernul întârzie să elaboreze un plan, să stabilească termene și să arate populației care sunt măsurile întreprinse și rezultatele se lasa așteptate. Să redea speranța de la capătul tunelului.

AT: Ce ar include acest plan?


JL: În viziunea noastră, ar trebui să includă un program de pregătire intensiv, rapid, destinat celor care au nevoie doar o pregătire sumară pentru a trece de examenele de atestare profesională. Ar trebui să conțină programe de ucenicie prin care un nou venit să poată lucra alături de specialistul deja certificat, pentru a se familiariza cu contextul canadian din domeniul său, în ideea de a se integra mai bine. Ar fi nevoie și de o strategie pentru familii, de pildă în cazul celor cu copii să se facă legătura cu o grădiniță și un sistem de suport
adecvat, ceea ce presupune de fapt o reţea de integrare a imigranților, prin intermediul centrelor comunitare și al organizațiilor culturale existente, care să ofere consiliere acestor familii. Toate acestea se plătesc prin
ele însele și reprezintă o investiție sănătoasă, deoarece odată ce imigranții încep să lucreze în domeniul lor, vor plăti impozit statului.
     Am enumerat doar câteva elemente - sunt sigur că organizaţiile şi comunităţile culturale au și alte recomandări de făcut. De aceea în întâlnirile mele cu diverse comunități am încercat mereu să dis-
cut cu noii veniţi, pentru a le afla ideile.

AT: În ce măsură funcţionează actuala
politică multiculturală?

 JL: Nu cred că mai funcţionează ca odinioară. Cu 30 de ani în urmă, pe vremea lui Pierre Trudeau, era o politică interesantă, bine finanţată. Nu erau încurajate numai activităţile culturale ci şi coeziunea din cadrul
comunităţilor, pentru ca acestea să-și dezvolte instituții și rețele care să le facă puternice. Asistăm însă la un declin al investiţiilor şi sprijinului, de fapt vedem o retragere a sprijinului real pentru multiculturalism în Canada. Cred că aceasta constituie o tragedie, deoarece întotdeauna am spus lumii că motivul pentru care Canada
este un loc atât de deosebit, este încurajarea diversității. Dacă ne uităm la nivelul actual de susţinere al comunităţilor, constatăm că el a scăzut în mod dramatic.

AT: Care sunt, în opinia dvs., primele trei obstacole în calea integrării noilor veniți?

JL: Comunitatea română se confruntă cu aceleaşi probleme ca celelalte comunităţi.
În primul rând, este extrem de scump să trăiești în Canada. Mai ales atunci când nu ai o sursă de venit decentă, echivalentă cu cea a clasei de mijloc, deși eşti un specialist calificat, adeseori cu experienţă de
lucru.Aceasta este marea problemă, marele obstacol: familii încercând doar să supraviețuiască pentru că veniturile sunt prea mici iar costul locuințelor prea mare.
      În al doilea rând, copiii, integrarea în şcoli. Părinţi ar vrea să-i ajute cât pot de mult, însă este dificil uneori. În parte este dificil pentru că nu mai există sprijin pentru copii din partea comunităţilor culturale, aşa cum era înainte. Oamenii puteau merge la centre comunitare pentru a se întâlni cu membrii comunității lor, existau programe comunitare culturale și de învăţat limba de origine, toate oferite de societate. Şi acum există, însă pe baza acțiunilor de colectare de fonduri sau pe sistemul „plătești pe măsură ce mergi” (pay as you go). Este deci foarte greu pentru multe familii.
      Mai cred că există în şcoli tendinţa de a învăţa doar elementarul. Ce anume? Engleza. Poate şi franceza şi câteva alte materii de bază. Înainte exista o promovare şi a limbilor străine, limbi materne de pildă, şi existau multe activităţi extraşcolare, aşa încât părinții care lucrau nu trebuiau să fie îngrijorați de ce face copilul după orele de şcoală. În ziua de azi, din păcate, familiile își fac astfel de griji. Cred că sprijinul pentru familii este un alt subiect foarte, foarte important.
    

20 comments:

  1. Tzipi , avand in vedere ca interviu a fost dat in 2005 , in contextul vietii sociale si politice de la acel moment ,nu cred ca e relevant 100% cu ce este acum .

    ReplyDelete
  2. Sonia : daca nu era relevant, nu-l publicam ( situatia nu s-a schimbat cu nimic....in schimb s-a inrautatit.
    Daca deschizi linkul, vei vedea ca ziarul l-a republicat in iulie 2011 . DE CE crezi, oare ? ...

    ReplyDelete
  3. Pai in 2005 era mai bine. Asta o spun cei care erau pe aici in vremea aia. Acum lucrurile s-au schimbat si nu in bine (ca de altfel peste tot).
    Eu care is venita in Canada din 2009, imi spun: ''Cine m-a pus sa emigrez pe timpurile astea?''
    Cristina

    ReplyDelete
  4. Evident ca in 2005 era mai bine ! Pe masura ce trece timpul, imigrantii noi sositi isi iau teapa tot mai mare...

    ReplyDelete
  5. Reclama falsa facuta de Canada e evidenta si nu ai cum s-o negi. Iar programul ala pentru imigranti a fost Faza I a reclamei. Apoi au lasat-o mai moale... caci reclama inca atrage.

    ReplyDelete
  6. Bineeeeeee in 2005??????

    Eu am fost aici in 1989 (o mie nouasute optzeci si noua)si mi-a venit sa borasc! Pe atunci in RO era jale. OK,de accord, eu comparam mai mult cu Austria. Dar anumite chestii de atunci din Romania (inca comunista)erau peste Canada.

    Nu odata m-am gindit la cei care urmau sa emigreze, ce tzeapa vor lua.

    Je me souviens: ceva prieteni de-a unui var de-al meu din Brasov m-au contactat sa ma intrebe de ce m-am intors din Canada (eu m-am intors in Austria).
    Le-am spus. Ei aveau deja actele de emigrare bagate.
    Nu prea au putut sa realizeze ce-am spus.
    Dupa un an de Canada S-AU REINTORS IN RO!!!!!!!

    In afara de Austria, am mai trait ceva vreme in Germania. Pai Canada e firicel de nisip pe fundul marii pe linga aceste 2 tari.

    Mai sint si altele in West EU, dar acolo am fost doar ca turist sau am auzit de standardele lor, care, la fel, sint cu muuuuuuult peste Canada.

    Am un var in Danemarca. La fel si acolo high. De fapt, toata Scandinavia e super (mai putin clima).

    Tzipi, tot am vrut sa-ti spun: in afara de calitatea vietii, mai e vorba si de mincare. In Canada am fost socat de mizeria de mincare. Chiar daca nici aici nu-i perfect, totusi intre ce se gaseste aici si in Canada, sint ani lumina de diferente!!!!!!

    Nu mai zic ca austriecii nu numai ca nu permit culturi modificate genetic dar nici vinzarea de produse modificate genetic. Prin Lege!

    Hormoni in carne ca in North America???? Nein!!!!

    Antibiotoce la animale???? Crima!!!

    Trebuie s-am grija sa nu cumpar multa mincsre (ma refer la semipreparate) c-altfel mucegaieste! Deci consrvanti putin sau deloc.

    Ar fi multe de povestit....

    Alles Gute

    ReplyDelete
  7. Helmuth : Mancarea e principalul motiv pentru care vrem sa scapam de aici ... Dupa ce am aterizat in Canada,2 saptamani am vomitat orice mancam ( mai putin painea si ciocolata ). E un genocid alimentar ce se intampla in tara asta.

    ReplyDelete
  8. Apropo de mancare...Mi-am facut analizele, acum in concediu in Ro si mi-a iesit sideremia f. mare la toata familia. Doctora ma intreba daca apa pe care o bem o fi avand ceva (nu stiu ca nu am de unde sa stiu), dar mi-am adus aminte ca eu in Canada folosesc faina pentru painea pe care o fac in casa, iar faina are adaos de fier plus alte chestii.
    Trebuie sa caut faina fara adaos sa vad unde gasesc.
    Apropo, in Italia unde am mai fost, faina nu contine adaosuri, nici sarea nu e iodata.
    Cristina

    ReplyDelete
  9. Cea mai buna solutie e sa renunti la cereale ( exista o gramada de documentatie, am pus si eu cate eva pe blog, care demonstreaza ca sunt toxice pentru oameni si sunt legate de aparitia multor boli ).

    Sare neiodata am gasit si in Canada ( mai greu ), da' mai gasesc prin magazinele bio : sare de Hymalaia si sare Paludier ( nerafinata ).

    ReplyDelete
  10. Da, intotdeauna e indicat sa te-ncrezi intr-un politician!

    ReplyDelete
  11. Nu te increzi in politicieni, ci in realitate. De data asta, politicianul confirma realitatea in care traim...

    ReplyDelete
  12. Care realitate? A ta? Nu, mersi!
    "De data asta, politicianul confirma realitatea in care traim" Niciodata!
    "Dupa ce am aterizat in Canada,2 saptamani am vomitat orice mancam " Ti-a trecut vreodata prin minte ca poate dieta alimentara pe care ai adoptat-o este responsabila pentru ceea ce ne spui? Plus ca mai este si faza cu schimbatul continentului, care inseamna gusturi dar si microbi noi, microbi cu care organismul tau nu este obisnuit. Poate de aceea ti-a luat ceva timp ca sa te obisnuiesti. Oricum sunt multi romani in Canada care mananca sanatos si se pot feri de "genocidul alimentar" cu usurinta. Spre deosebire de tine, ei nu au pretentia ca o rosie din Canada sa aiba acelasi gust ca o rosie din Romania. E imposibil, nu e acelasi sol, nu sunt aceleasi seminte, metoda de agricultura practicata in Canada e diferita.
    De cate ori intru aici, mereu incerci sa dezinformezi. La inceput am crezut ca o faceai intentionat, acum pur si simplu cred ca e vorba de ignoranta. Ca in cazul cu "casele de carton", parerea ta de arhitect-sef descrie in mod incontestabil realitatea. Acum stiu de ce intru aici: ca sa rad!

    ReplyDelete
  13. Apropo de mancare... Cristina nu-ti mai face paine in casa! Te imbolnavesti singura! Evident nu stii ce ingrediente sa folosesti si probabil nici cum s-o faci. Nu e Canada vinovata pentru rezultatul analizelor tale! E vina ta pentru ca in dorinta ta de a manca sanatos, consumi alimente nesanatoase. Ia cumpara tu o paine de la magazin cum face tot omul, ai o multime de sortimente, si repeta analizele. Te rog fa experimentul asta pentru ca altfel nu cred ca o sa-ti dai seama unde ai gresit si o sa persisti in greseala pana ajungi in spitalele alea "oribile" din Canada.

    ReplyDelete
  14. "Nu mai zic ca austriecii nu numai ca nu permit culturi modificate genetic dar nici vinzarea de produse modificate genetic. Prin Lege!"
    - In Austria probabil ca oamenii sunt prosti si nu stiu ce sa manance din moment ce statul a dat o lege prin care a interzis niste produse alimentare. Oricum inclinatia spre totalitarism nu a disparut din partile alea. Nu as vrea sa traiesc intr-o tara in care politicienii imi dau voie sau nu sa mananc un aliment. Trecem peste faptul nu exista niciun studiu medical serios ca produsele modificate genetic ar fi daunatoare sanatatii.

    "Hormoni in carne ca in North America???? Nein!!!!"
    - Stii ce sunt aia hormoni? E o intrebare retorica. Bineinteles ca habar n-ai, dar iti dai cu parerea pe internet. Cred ca te referi la hormonii de crestere, pentru ca despre ei e vorba in curentul asta imbecil al asa-zisului mancat sanatos. Modul de folosire in America de Nord a hormonilor de crestere este controlat de 3 agentii de sanatate, de sute de medici si specialisti in domeniu. Dar de ce sa tii cont de parerea lor? Nu prietene, tu ascultati nutritionista din Bucuresti care si-a facut studiile in Papa Noua Guinee!
    "Antibiotoce la animale???? Crima!!! "
    - Crima e ceea ce se intampla in capul tau! Iar nu stii despre ce vorbesti. Antibioticele sunt folosite ca sa nu mori dupa ce mananci un hamburger amice. Argumentele miscarii bio, eco sau cum naiba i se mai zice au fost demolate de mai bine de un deceniu, dar aparent inca se gasesc persoane care trag cu dintii si refuza sa vada rezultatele studiilor stiintifice (vorbesc de cele peer-reviewed aparute in jurnale medicale de prestigiu, restul nu conteaza). E ca o religie, ti se demonstreaza ca nu exista un omulet cu plete si cu barba care sta pe nori si tine socoteala daca mananci de post miercurea, dar tu refuzi logica si ratiunea pentru ca esti ferm convins ca tu ai dreptate, chiar daca nu ai dovezi.

    ReplyDelete
  15. Anonim : nu exista n'spe mii de realitati, ci UNA singura. Iar ceea ce am afirmat pe blog ( inclusiv despre mancare ), am si demonstrat, ama dus dovezi ( vezi postarile mai vechi ).

    ReplyDelete
  16. uite ce inseamna genocid:
    en.wikipedia.org/wiki/File:RomanichildrenAuschwitz.jpg
    en.wikipedia.org/wiki/File:Childwarsawghetto.jpg
    en.wikipedia.org/wiki/File:Rows_of_bodies_of_dead_inmates_fill_the_yard_of_Lager_Nordhausen,_a_Gestapo_concentration_camp.jpg
    en.wikipedia.org/wiki/File:WieselAuschwitzpits.jpg
    en.wikipedia.org/wiki/File:Mass_Grave_Bergen_Belsen_May_1945.jpg
    en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_192-208,_KZ_Mauthausen,_Sowjetische_Kriegsgefangene.jpg

    ReplyDelete
  17. Orice om normal la cap isi da seama cat de deplasata e comparatia pe care ai facut-o cu genocidul.
    Iar legat de dovezi, nu ai adus nicio dovada ce poate fi luata in considerare. Posteaza site-uri cu studii de specialitate care au fost peer-reviewed de comunitatea stiintifica, studii ce au fost publicate in jurnale medicale sau pe siteurile institutilor de cercetare.
    Poze cu gropi din Canada si cu articole din ziar, si cu declaratii de la politicieni nu sunt dovezi. Nu ai demonstrat nimic din ceea ce afirmi, doar ai manipulat.

    ReplyDelete
  18. http://www.cbc.ca/news/canada/story/2011/08/22/layton-obituary.html

    Ce mai este de zis acum , tocmai cand ma gandeam ca uite mai sunt unii cu minte pe umeri...
    Odihneasca-se in pace !

    ReplyDelete
  19. "Cristina nu-ti mai face paine in casa! Te imbolnavesti singura! Evident nu stii ce ingrediente sa folosesti si probabil nici cum s-o faci."

    Anonimule, tu stii din ce se face ... PAINEA??: faina, sare, apa, drojdie. Cum draq sa te imbolnavesti de la painea facuta in casa, cand asta se facea pe vremea bunicii??!! Aoleu, frate!

    Cristina, de unde ai cumparat sare NEIODATA din Italia?? Ca eu numai sare iodata gasesc, indiferent ca e marina (si in general e marina), sau nu! Merci!

    Anonimu' cu hamburgerii - pai tu crezi ca hamburger/carne de vita se mananca numai din sec 21 cu antibiotice?? Ai avut ocazia sa faci vreodata comparatie intre gusturile carnurilor din diverse tari? (la carnea cruda ma refer). Daca tie ti se pare normal sa mananci carne tratata cu antibiotice, e problema ta!
    Apropo, cati austrieci cunosti?? Ai fost vreodata la ei in tara sa vezi cum e? asa...de curiozitate si dupa aia poti face comparatii!

    Padme

    ReplyDelete
  20. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.