Doctor Yourself

Tuesday, July 26, 2011

Sunscreen

Pe aici prin Rai e isterie mare cu protectia solara : sa folosesti crema sunscreen, sa nu cumva sa faci cancer de piele. Mai intai, nu face sens : ca sa ma feresc de cancerul de piele ( desi nu exista nici o dovada ca sunscreen-ul ne-ar feri ) ... imi pun pe piele o gramada de chimicale toxice ( care au potential cancerigen ).
    Sa recapitulam : ca sa ma feresc de cancer .... ma imbaiez intr-o solutie potential cancerigena ! ( puteti studia fiecare chimicala in parte si efectele ei ).  Foarte inteligent.

Prima mare problema cu sunscreen este ca au nanoparticule de dioxid de titan si oxid de zinc. Despre riscul nanoparticulelor am scris aici, si nu o sa ma repet :  . http://filosofiepebordura.blogspot.com/2011/01/marimea-conteaza.html
    FDA-ul recunoaste, in conferinta de presa in 2007, riscul utilizarii nanoparticuleor in sunscreen ( pagina 11 din pdf ) http://www.google.ro/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fda.gov%2Fdownloads%2FNewsEvents%2FNewsroom%2FMediaTranscripts%2Fucm123581.pdf&rct=j&q=FDA%20is%20not%20aware%20of%20data%20demonstrating%20that%20sunscreen%20%20%28FDA%202007%29&ei=JP0kTpT6IIrVgQef98jhDA&usg=AFQjCNFjA7aAKuhObJfOFTU3A5H1mL3Bbw&cad=rja

" Like many consumers, FDA recognizes the potential risk of the nanoparticles ingredients in sunscreen products penetrating the human skin "

In acelasi pdf, pe pagina 23 jos de tot, FDA-ul spune in clar ca NU permit producatorilor de sunscreen sa pretinda ca produsele protejeaza impotriva cancerului, sau ca reduc riscul de cancer de piele. Si nu permit asta, din cauza ca ... nu exista dovezi care sa demontreze asta !
   Si cu toate astea, daca intrebi oamenii de ce folosesc sunscreen, o sa-ti spuna ca se protejeaza de cancer de piele ...

N.S : " And, are you goin to allow manufactures to claim anticancer benefits ?
FDA : No, we do not allow explicit claims and again is based upon data - or in this case, lack of data. We don;t have data demonstrating that sunscreens alone prevent or help reduce the risk of skin cancer. "

In articolul asta, http://www.medicalnewstoday.com/releases/56091.php  o tanti doctor spune ca a testat 16 de persoane care au folosit sunscreen care continea 4 % benzophenone-3 , o data dimineata si o data seara. Ei au dat probe de urina in fiecare zi . In urina au gasit benzophenone-3.
    Oamenii au dat probe de urina si dupa ce au incetat sa mai foloseasca sunscreen, si timp de 5 zile inca mai aveau chimicala aia in urina, semn ca organismul o stocheaza. Cantitatea totala de chimicala excretata a fost de 3,7 % . Asta e situatia in cazul a doar UNEI chimicale din sunscreen : insa pe lista de ingrediente sunt ....cu zecile !
Acuma, intrebarea este DE CE sa-mi supun organismul la o baie de chimicale ? Exista variante safe de sunscreen : shea butter si uleiul de catina ( or mai fi si altele, da' acuma nu-mi vin in minte ).

Helena Gonzalez carried out a study in which 26 people applied sunscreen containing 4% benzophenone-3 to the complete skin morning and evening for five days. These people supplied a urine specimen every day. We designed the study such that it was similar to what is normal when people take a normal holiday in the sun", says Helena Gonzalez.
     The subjects continued to provide urine specimens after they stopped applying the sunscreen. The urine still contained benzophenone-3 five days after stopping using the sunscreen, a result that suggests that the substance is being stored in the body. The average total amount of benzophenone-3 excreted was 3.7%.

                  Am luat la intamplare un sunscreen de pe raful din magazin :


Si apoi m-am ingrozit citind eticheta : nu pot sa cred ca exista oameni care aleg sa-si puna asa ceva pe piele !


Cu toate ca NU protejeaza impotriva cancerului de piele (nici macar nu ajuta cu ceva in chestia asta ), pe toate canalele mass-media, toate saloanele de cosmetica si dermatologii, iti spun ... sa foloseste sunscreen ca sa-ti protejezi pielea !  Big business ....
  Si cum imi protejeaza sunscreen-ul pielea, daca NU exista nici o dovada ca ar face-o ? Dovezile lipsesc cu desavarsire ... Tot ce fac mizeriile astea de coktailuri chimice, este sa nu te lase sa te bronzezi si atat . Pai daca nu vreau sa ma bronzez ... imi pun niste haine vaporoase , de in ....si gata !  Si nu-i nevoie sa imi intoxic organismul cu chimicale .... fix degeaba !
   Mare prosteala treaba asta cu sunscreen .... si majoritatea le folosesc ( din spirit de turma, presupun ) ! Ca daca s-ar apuca vreunul sa studieze ce-i cu ele .... s-ar destepta din transa ...

Pentru cine are chef de sapat, exista niste studii facute pe termen scurt, in care vitamina A ( retinol ) in combinatie cu lumina solara, a crescut riscul de cancer de piele in animalele din laborator : si se stie, ca toate sunscrren-urile contin vitamina A ...
http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/Chem_Background/ExSumPdf/RetinylPalmitate.pdf

National toxicology Program, are si el lucruri interesante de spus http://ntp.niehs.nih.gov/index.cfm?objectid=A73F2BD6-F1F6-975E-789930D86CD3C2E1    : photocarconogenic study al retinolului ...
In the FDA/NTP study, tumors and lesions developed up to 21 percent sooner in lab animals coated in a vitamin A-laced cream (at concentrations of 0.1 percent to 0.5 percent) than in control animals treated with a vitamin-free cream, according to EWG’s analysis of study data released by the agencies (NTP 2009, EWG 2010). Animals were exposed to the equivalent of up to nine minutes of noontime Florida sunlight each day for a year. The effects were statistically significant for all dose groups tested.

5 comments:

  1. Doar ca, excesul de vit A e toxic (asa ca nu manaca 5 kg de morcovi si 1kg de ficat deodata) iar in sunscreanuri se folosesc derivati ai retinoului, adica retinyl palmitate, adica exact aia care SCADE riscul de cancer (conform primului pdf).
    "Both studies involved pre-feeding mice the
    appropriate retinoid prior to UV irradiation. Gensler et al., 1990 supplemented the diets with
    retinyl palmitate 30 times greater than the amount in the basal diet. The group receiving this
    supplemented diet had a 41% reduction in tumor burden compared to the group receiving basal
    diet."

    Apoi ne dai alt link cu poza care zice contrariul...

    ReplyDelete
  2. E bine de retinut ca iti faci cumparaturile la Dollarama.

    ReplyDelete
  3. Da, imi fac cumparaturi la Dollarama : e vreo problema ?
    Primul anonim : daca studiezi tot pdf-ul, o sa constati mai multe.

    ReplyDelete
  4. Mai desteapt-o, ca ti-am mai spus si la alt articol care l-ai sters, daca stai pe ajutor social si nu muncesti, normal ca cumperi numai chinezarii de la dolorama. Daca cumperi de la shoper drug mart care sint testate si aprobate de de statul canadian si de doctori, sigur ca nu ai mai critica. Esti o depresata si nerealizata din punctul meu de vedere. Oamenii care nu sint in stare de nimic si nu se pot realiza numai critica.
    Sint sigura ca ai sa stergi iar comentariul meu ca alta data. Dar ghici ce....m-am gindit sa contactez un ziar din Toronto si nu numai ala romanesc din diaspora si pe ala canadian sa fii si tu vedeta mai fata, nu numai ptr. prostii ca Sofica si pe Canada,

    ReplyDelete
  5. 1) Sunscreen-ul protejeaza in principal de arsurile provocate de UV si nu de cancer.

    2) Apropo de ceea ce zicea cel de la comentariul din 27 iulie 2011, 18:55, eu ma gandesc la ceva si mai bun pentru tine:

    Ma gandesc sa te "dau in fapt" la RCMP si CSIS pentru propaganda anti-canadiana.
    S-o gasi vreun fute-vant pe-acolo, care din lipsa de activitate sa vrea sa te faca "vedeta", si cu ocazia asta poate si scapam de tine.
    Si chiar daca nu scapam, macar sa treci putin prin ceva anchete si stress ca la carte, ca sa-ti aduci aminte de Romania si de Secu'...

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.