Doctor Yourself

Thursday, April 21, 2011

Cre(s)tinopati

Biserica romana isi da cu stangul in dreptul : preacuviosii nu suporta realitatea, motiv pentru care urla tare si fac presiuni la nivel inalt sa le fie cosmetizata si pictata in roz realitatea. Sa nu cumva sa tuseasca.http://www.romanialibera.ro/actualitate/fapt-divers/arhiepiscopia-iasilor-spurca-campania-impotriva-discriminarii-homosexualilor-vezi-afisul-care-a-scandalizat-biserica-222997.html


Inteleg ca au facut campanie pentru lamurirea retarzilor, sa nu mai aiba fobie de homosexuali , ca doar nu e boala molipsitoare  ...  Si au pus prin centrul orasului afis cu un copil care avea inscris pe bratara cuvantul "homosexual" .
   Preacuviosii in sutana s-au jignit ( eu ma intreb de ce nu s-au jignit cand preotii au abuzat la greu baieteii ) : who care ca erau alta specie de cre(s)tinopati ? Tot erau virusati cu religia si se inchinau la acelasi zeu, deci ...

Si ne spun parazitii in sutana, cum 
Este regretabil ca într-un loc public să fie expus un astfel de panou, întâmplător sau nu, chiar în perioada în care creştinii ortodocşi (majoritari în municipiul Iaşi) se pregătesc să serbeze Sfintele Paşti " . Ce legatura  au Pastele cu homosexualitatea ? E ca nuca in perete ? Sau in afara perioadei Pastelui, nu se mai simt jgniti de afise ? Sunt irationali, ca toti cei infectati cu virusul religiei.
     Mai mult, se dau fete mari si rosesc pentru ca pe afis e un copil : pai si ? Ce homosexualii pica din cer ca ploaia ? Nu sunt ei copiii care au devenit homosexuali ?
Daca ar fi scris pe bratara plodului " sclav ", s-ar mai fi isterizat preacuviosii ? De fapt, nici nu-i nevoie sa scrie, ca asta e realitatea : oamenii fac plozi , condamnandu-i prin asta la sclavie pe viata si la traiul intr-o societate primitiva ( pe care nici parintii lor nu o plac ). Si nu se isterizeaza nimeni , dimpotriva :  dau din coada toti si nu mai contenesc cu felicitarile.
Yeah, right : felicitari ca ti-ai condamnat propriul copil la sclavie pe viata ! Keep going ! Cand o sa creasca mare si o sa inteleaga ce i-ai facut si o sa vina sa te scuipe ( cu "recunostinta" filiala ). Si daca nu va intelege pe ce lume traieste, o sa fie happy sa se impuieze la randul sau ...

Da, in mod misterios, biserica e muta ca un peste cand vine vorba de aceiasi copii fara nici un fel de protectie in fata abuzurilor alora care i-au conceput ; urla ziarele de tot felurl de cazuri. Statul nu face nimic, politia nu face nimic, P{rotectia Copilului nu face nimic, copilul in continuare va fi abuzat, iar preacuviosii ....tac ca pestele. Ca sa nu mai zic ca ar putea sa-si faca auzita vocea ( sau chiar sa faca ceva concret ) : ca doar toata turma de credinciosi se uita in gura popilor....deci autoritate ar avea.
  Macar sa-i sperie pe retarzi ca o sa-i trimita zeul in Iad ...

Dar nu. Biserica se jigneste cand presupui despre un copil, ca s-ar putea sa devina homosexual :  tara arde si baba se piaptana . Ce sa zic, fix asta e marea durere a copiiilor din Romania ...

28 comments:

  1. Da, da' uite ce "perla" gasii aici:

    "Mai nou, ţara e împînzită de afişe, de parcă-s în campanie electorală! De mult n-am văzut o asemenea mîrşăvie. Un panou publicitar înfăţişează un nou-născut avînd pe mînă eticheta „homosexual”! Cum poţi folosi un prunc, un înger fără aripi, într-o campanie atît de scîrboasă? Au bebeluşii comportament sexual? Te naşti cu devieri în comportamentul sexual? V-a luat Dumnezeu minţile de tot, sceleraţilor!"

    Inger fara aripi? Hai, ma, sa mori tu?

    Lucisfera

    ReplyDelete
  2. " biserica e muta ca un peste cand vine vorba de aceiasi copii fara nici un fel de protectie in fata abuzurilor alora care i-au conceput"

    uite cam ce face:
    http://www.youtube.com/watch?v=EiJ8o5bhdv0&feature=related

    ReplyDelete
  3. si treaba cu religie impusa si copii abuzati s-a intamplat in biserica catolica, te rog fa diferenta intre catolici si ortodocosi intre care e o diferenta enorma.

    ReplyDelete
  4. una intre miile de diferene e ca la catolici preotul este obligatoriu sa fie celibatar, iar la ortodocsi e obligatoriu sa fie casatorit, deci are copii etc.

    ReplyDelete
  5. Anonim : am facut diferenta ca e biserica catolica, insa tot crestinism se chema .In schimb, biserica Ortodoxa romana are alte bube in cap ...inclusiv aia ca au tinut populatia in sclavie vreo 500 de ani, pana s-a indurat Cuza de popor, sa-i scoata din sclavie. Plus alte belele...

    ReplyDelete
  6. Anonimule, stii care e faza cu religia? Aceeasi Marie, cu alta palarie. Sau alte masti, aceeasi piesa. Zi-i cum vrei, ca rezultatul e tot ala. N-ar strica sa te mai documentezi in loc sa vii sa aperi ortoprostia, pardon ortodoxia. Daca tu crezi ca in religia crestina ortodoxa nu exista pedofilie, abuz sexual si alte de-astea "sfinte", amarnic te mai inseli. Ca nu se practica pe scara larga, asa cum se practica la fratii nostri intru iluzie, catolicii, e altceva. Dar exista si e bine mersi, ca sa ma exprim asa. Sincer, nu stiu daca exista reprezentanti ai unei religii (majore), oricare ar fi ea, care sa nu fie amatori de "carne frageda". In Islam e la fel - suficient sa te gindesti doar la conditia femeii musulmane - evreii nu fac nici ei exceptie, de indieni nu mai zic, la ei pedofilia e la ordinea zilei.

    Lucisfera

    ReplyDelete
  7. Tzipi: oamenii sunt una, religia e alta. e corect faptul ca si Biserica Ortodoxa are probleme, dar asta nu o face sa-si piarda dogma. Daca oamenii ar fi atenti la dogma, probleme nu ar mai fi. Orice se abate de la dogma aka cuvintele lui Iisus nu mai este crestinism. Crestinism=Iisus, nu faci ce zice Iisus, nu esti crestin si daca ai sutana si esti patriarh.
    Biserica ortodoxa a tinut populatia in sclavie 500 de ani??? te rog sa justifici, pentru asta vreau argumente.

    Lucisfera: te rog sa nu ma faci ortoprost, la fel as putea sa zic si eu despre tine, si totusi nu o voi face chiar daca vei continua.
    in biserica ortodoxa nu exista " pedofilie, abuz sexual si alte de-astea "sfinte", nu cred ca Iisus sa fi zis sa se faca chestii de genul asta
    in cazul in care apar, ele se rup de biserica in mod evident.
    ca ele apar reprezinta lipsa de credinta sau credinta inteleasa in mod eronat, deci nu e ortodoxa treaba in cazul acela

    ReplyDelete
  8. Eu judec biserica dupa fapte, nu dupa dogma. Ori faptele, nu ii fac cinste.
    Sclavia din care i-a scos Cuza pe iobagii legati de glie ? Pai studiaza istoria ! biserica a fost cel mai mare proprietar de pamanturi, in vremea respectiva !

    ReplyDelete
  9. sau de fapt ii judeci pe crestini, iar religia lor o faci terci din simplul motiv ca unii dintre ei nu se comporta cum spune Invatatura? de ce nu ii iei in ecuatie si pe cei care o indeplinesc ? de ce tot timpul ne uitam doar la partile negative (adica vreascurile) ?

    unde scrie in Scriptura sa iei pamantul? ( Sf Scriptura e cartea de temelie a Bisericii Ortodoxe, pe ea si doar pe ea se bazeaza invatatura noastra stramoseasca).
    cat despre iobagie,eu personal stiu prea putine, in orice caz sunt aproape sigur ca taranii nu lucrau in regim de scalv pentru Biserica.
    in plus timpul acela este atat de indepartat si nu avem decat niste carti si niste manuale de isotrie cu o istorie diferita de la editura la editura.
    degeaba, crezi ca stii totul, citind nu stiu cate carti, iar daca zici ca tu stii perfect cum sta treaba sa stii dragul/draga mea ca te inseli, nu exista om care sa le stie pe toate. datori suntem sa cercetam permanent...

    ReplyDelete
  10. si de ce ne cramponam tot timpul de trecut si incercam sa facem ceva bun in preznt si in viitor, pentru ca Invatatura o avem, ne-a dat-o Iisus acum 2000 de ani,doar ca nu am citit niciodata Noul testament, ca nu prea ne intereseaza, nici nu prea stim mare lucru, dar stim un preot homosexual sau nu stiu ce, si pentru asta aruncam la cos toata ortodoxia, de ce ?

    ReplyDelete
  11. "Ce legatura au Pastele cu homosexualitatea ?"
    are urmatoarea legatura(dupa mine): de Pasti a inviat Hristos. De ce ? Ca sa se implineasca prorociile vechilor evrei. De ce? Ca sa se arate ca este Dumnezeu trimis pe pamant. De Pasti ni se arata ca prin Inviere, Iisus nu este un mincinos, si implicit, tot ceea ce spune el e corect, nu are cum sa fie eronat, altfel nu are mai fi Dumnezeu. Si Iisus nu a zis niciunde "traiasca homosexualii", ceea ce scrie este asta: "barbatul se va uni cu femeia sa, si vor naste prunci", iar ptr omul credincios normal ca este un atac sa vada pe stalpi afise de genul care care le ataca insasi constiinta lor indreptata catre Dumnezeu.

    de ce ataca spusele Mantuitorului acel panou? citeste si tu si convinge-te "„Nu va amagiti, caci nici desfrânatii, nici slujitorii de idoli, nici cei ce fac adulter, nici malahienii, nici sodomitii, nici lacomii, nici furii, nici betivii, nici calomniatorii, nici rapitorii împaratia lui Dumnezeu nu o vor mosteni” (I Corint, VI,9,10)"

    te rog, nu mai ataca atat de repede biserica, nu sari la gatul ei precum un dulau, ci scrie "oare ce a vrut sa zica parintele acela cu acele cuvinte" si vezi ce raspunsuri primesti pe forum. Frate/soro nu te autopune judecator, ca mare defavoare iti faci..

    va doresc pace si bucurie la toti! Pasti fericit!

    ReplyDelete
  12. o inca ceva, "nici sodomitii" a se inlocui cu "nici homosexualii" (pe atunci nu exista cuvantul homo)

    ReplyDelete
  13. Anonim ; tocmai asta-i problema, ca stii prea putine despre iobagie. Studiaza si te vei convinge singur ca Biserca Ortodoxa a fost cel mai mare stapan de sclavi la vremea respectiva.
    Ne cramponam de trecut, pentru ca trecutul ne arata si ne demonstreaza cine suntem .

    Omul credincios nu ar trebui sa traga cu ochiul la ce se intampla sub plapuma vecinului ( homosexualului ). Pentru ca pur si simplu nu-i treaba lui.
    Daca credinciosul prefera sa creada intr-un zeul mai mult sau mai putin imaginar, e fix problema lui. Insa, atunci cand credinciosul incepe sa ceara celor din jur sa-si modifice viata in functie de credintele lor, deja asta e atac la persoana si ar trebui sa fie pedepsit prin lege.
    Adica nu veni sa-mi impui mie, sa-ti respect zeul si sa ma conformez regulilor lui ( adica sa nu fiu homo ), ca n-aveti nici un drept sa faceti asta.

    Paste Fericit si tie !

    ReplyDelete
  14. Argumente draga Tzipi, cu iobagia. Si inca o data daca ea s-a facut pe spinare cetateanului, ea nu este crestineasca, cel mai mare Partiarh al ortodoxiei daca faca dupa capul lui cea ce face ajunge in iad ca el mai mare criminal, degeaba reinviem trecutul ca nu mai ajuta. E drept putem invata din el (daca avem cap) dar nu ne cramponam in el, ci mergem spre viitor cu forte proaspete.
    Nu imi spune sa studiez despre iobagie ca nu am ce. Iisus nu zice sa iobagesti pe nimeni punct. Daca nu zice nu faci. Faci, nu esti crestin. Cam asa e povestea.
    E-adevrat ca nu e treaba credinciosului sa se uite la plapuma vecinului, dar nici vecinul sa nu se afiseze ostentativ pe strada. Corect?

    Iobagie este si in mileniul 3, si nu are de-aface deloc cu biserica http://constantin-mehedintu.blogspot.com/2010/09/iobagia-mileniului-trei.html

    Referitor la credinta in zei imaginari: Daca e imaginar, atunci de ce de Pasti cand se oficiaza slujba Invierii la Ierusalim, lumina vina din cer si aprinde lumanarile altarului, si de fiecare data vine altfel, flacara nu are cateva minute de la aprindere. De ce cand e Boboteaza, apa Iordanului isi schimba cursul FIX in momentul in care se oficiaza slujba de sfintire a apei? http://www.youtube.com/watch?v=CfmrqZwUjCQ
    de ce demonizatii se vindeca doar cu puterea rugaciunii ?
    de ce mii de oameni care au crezut s-au vindecat atingand/sarutand moastele diversilor sfinti, de ce oasele lor miros frumos si au un corp neinspaimantor desi sunt cadavre?

    Nimeni nu iti impune pe Dumnezeu, asa cum nici Iisus nu a impus nimic, a venit sa arate calea ce dreapta, vrei sa o urmezi bine, daca nu vrei, nu ai scuza ca nu ai auzit de ea.

    Ca sa stii si tu, ca probabil nu stii, toleranta este crestineasca (crestin inseamna plin de iubire ptr tot ce-l inconjoara) dar suna cam asa: te tolerez daca imi respecti libertatea, daca mi-o incalci nu te voi mai tolera.(aici am citat pe parintele ala din linkul de mai sus, cu casa de copii). Cu afise si defilari in pielea goala pe strada oare nu-mi incalci libertatea mea, ca tre sa te vad maimutarindu-te ?

    Iisus nu a impus nimic, asa ca nici crestinul nu o sa iti modifice tie viata dupa placul lui. Daca face asa nu este crestin. Atat.

    in final, citeste biblia, si o sa ajungi al aceeasi concluzie ca mine, daca oamenii are respecta Noul Testament, lumea in care traim ar fi buna. Nu pierzi nimic. Ceva timp e drept, dar e mai bine scrisa decat toate romanele ce le-am citit Hugo, Balzac, etc. Cel putin faci o idee si citesti ceva frumos.

    Povestim, dupa ce termini Noul Testament. Spor!

    ReplyDelete
  15. Sa te citez " Iisus nu zice sa iobagesti pe nimeni punct. Daca nu zice nu faci. Faci, nu esti crestin. Cam asa e povestea."

    Ok, de unde rezulta ca Bisrica Ortodoxa a folosit iobagi la greu, zeci de ani ( istoria o dovedeste ), deci ea .... nu este crestina !

    Si care era partea ostentativa in panoul ala ? Era poza unui copil ! Si nu cred ca erau mai ostentativi decat toate femeile in chiloti de la tv si ziare, zau asa !

    Referitor la "miracolele" cu care popii fraieresc oamenii : de David Copperfield ai auzit ? Pariem ca David Blain stie sa faca minuni mai mari, pe strada, in fata tuturor, decat lumanarea care se auto-aprinde ? Pna si un bun chimist poate face lumanarile sa se autoaprinda ...

    Daca oamenii au crezut ca se vindeca atingand moastele si s-au vindecat, se numeste autosugestie si chiar functioneaza. La fel de bine puteau sa creada ca se vindeca daca se roaga la Iepurasul de Paste, ca obtineau exact aceleasi rezultate : pe masura credintei lor ...
    Cat despre "moastele sfintilor ", exista cadavre mumificate natural ( prin cateva metode ): pe mine asa m-au invatat la cursul de medicina legala.

    Zici ca toleranta e crestineasca : ce toleranta e aia care nu suporta homosexualii, si impune sa se dea jos panourile ? Ca homosexualii aia cu panoul, nu ti-au incalcat nici o libertate !
    Defilarile in pielea goala : din moment ce nu sunt acceptati in societate, asta e raspunsul lor. acceptati-i si nimeni nu se va mai isteriza cu panouri sidefilari, incercand sa va explice ca sunt ok.
    Nu v-am auzit sa faceti aceleasi istericale, in ceea ce priveste nuditatea de la tv dsi din ziare . Aia nu va incalca libertatea, cand , pe orice program te-ai uita la tv, dai de femei in chiloti ?

    biblia am citit-o de cateva ori si concluzia e una clara : calea cea mai sigura ca o persoana sa devina ateu convins, este sa citeasca ... Biblia ! Ororile care le va citit in V.Testament, crimele in masa, facute de zeul la care se inchina, o sa-l dezguste atat de rau, incat va refuza sa accepte un astfel de zeu scelerat. Hitler era copilas inocent, comparativ cu zeul biblic.
    Insa din pacate, crestinii nu-si citesc Biblia, sau ce citesc, refuza sa accepte.

    ReplyDelete
  16. Detaliaza:
    Ok, de unde rezulta ca Bisrica Ortodoxa a folosit iobagi la greu, zeci de ani ( istoria o dovedeste ), deci ea .... nu este crestina !

    nu e vorba de copil, e vorba de cuvantul homosexual in contextul de normalitate, normalitate e barbat-femeie nu femeie-femeie; nu barbat-barbat, dovada sistemele reproducatoare diferite. Daca erau femei goale era tot atat de ostantativ, a se vedea pozitia bisercii fata de pornografia din mass media, dar tu nu ai auzit zici, cauta pe net ca gasesti destule pozitii.

    Miracole: David Coperfield si Blain sunt iluzionisti, folosesc siretlicuri, dar oare la Iordan cine suceste apa sa curga spre izvor, ha ?

    cat despre biblie, ti-am spus sa citesti despre crestinism-adica Noul testament, nu despre iudaism-adica vechiul testament. In alta ordine de idei, care sunt crimele in masa despre care vorbesti, fii mai exact si ca sa fii exact spune-mi macar ce carte,capitol sau verset. Ca asa cu fel de fel de povesti nu rasare soarele.

    ps: observ ca mereu ataci religia ortodoxa cu feicare paragraf pe care-l scrii. Spune-mi din ce motiv ai atata ura pentru ea? Si te rog, incearca sa te abtii in a-l defaima pe Dumnezeu. Nu-l fa sclerat si altele ca poate te da in judecata pentru calomnie, si mi-e teama ca o sa pierzi ;)

    ReplyDelete
  17. La Iornad apa facea bulbuci pe filmuletul ala, nicidecum ca ar fi curs invers.

    Pozitia bisericii : cand mihaela Radulescu a pozat inchiloti rosii pentru anti-fumat, n-am auzit nici un popa isterizat . Nici n-au venit ordine de sus, sa se dea panourile jos. Nici nu s-au isterizat cuviosii. Exemplele pot continua.

    Vechiul Testament : inteleg ca habar n-ai ce scrie pe acolo, din moment ce imi ceri mie versetele. Eu nu o sa stau sa fac lectiile in locul tau : cu atat mai mult cu cat tu esti cel care crezi in biblie...

    Biblia este cartea crestinismului. Ori V.Testament face parte din biblie : acuma, ca el este extraodinar de incomod pentru biserica, motiv pentrucare se face ca nu-l vede, asta e alta poveste.
    Daaar, important este un singur lucru : zeul din V.Testament este cel la care s einchina tot crestinul. Care zeu e atatde scelerat, incat in baga in buzunar pe Hitler ( V.Testament sta marturie ).
    Degeaba mi-l trimite pe fiu'sau in N.Testament, din moment ce si fiu'sau zice ca e una cu Tatal : adica la fel de scelerat.
    Si cine se increde in cuvintele unui scelerat ? Degeaba imi trimite pe fie'sau sa-mi zica de iubire si bla-bla, cand D-zeu a demonstrat fara putinta de tagada ca e un criminal scelerat ( nimeni pe planeta asta nu il egaleaza ).

    ReplyDelete
  18. Sarbatori fericite!
    O viata mai buna, multa sanatate!
    Va urez din toata inima,tuturor!

    ReplyDelete
  19. asta l-am gasit dupa o cautare scurta, raspunsul mitropolitului ardealului: "IPS Laurentiu mai atrage atentia ca este o ipocrizie sa pretindem prevenirea unei infectii cu transmitere sexuala si în acelasi timp sa promovam o campanie împotriva fumatului, prin sugerarea înlocuirii acestuia cu un pacat si mai mare, pacatul desfraului, asa cum suntem îndemnati prin imagini de mari dimensiuni afisate fara nici o jena în orasele noastre” (este vorba despre campania anti-fumat in care Mihaela Radulescu pozeaza dezbracata" http://www.ziarulunu.ro/articol326/Biserica-afuriseste-vaccinul.htm?eur=4.2903&usd=3.3845&chf=2.9313&gbp=4.8141
    concluzia: biserica ortodoxa s-a opus si se va opune pacatului. nu exista exceptie.
    concluzia 2: Biserica se "isterizeaza" cum zici tu, la toate aceste probleme si pozitii exista, doar ca tie ti-e mai comod sa nu le cauti si sa ataci biserica (pe nedrept- as zice)

    Daca nu vrei sa crezi in aceste minuni, du-te la Ierusalim si convinge-te cu proprii ochi.

    Eu nu stiu ce ai putut citi tu acolo in Vechiul testament, dar din moment ce nu-mi dai argumente nu poti fi credibil/a.
    Daca au dubii referitoare la Biblie, du-te si vorbeste cu un preot bun, nu fa tu speculatii asa aiurea.Biblia nu se citeste stand pe wc. Nu e o carte ca oricare alta.

    Biblia e cartea crestinismului, Corect, dar invatatura crestinismului este Noul Testament. Noi nu ne bazam pe ceea ce a fost inainte de Iisus, pentru ca au fost alte vremuri, noi ne bazam pe ceea ce ne-a invatat Iisus, care a fost proorocit inca din vechiul testament.

    Dat fiind faptul ca ai o atintudine atat de ostentativa si jignitoare la adresa mea si a fratilor intru credinta, ma vad nevoit sa nu mai pot continua discutia cu tine. Te-am rugat sa nu-ti bati joc de Dumnezeul meu si vad ca nu te potolesti. Te voi lasa sa te refulexzi cat vrei.

    Aduci acuze pe care nu le demonstrezi, nu dai nici un detaliu, doar raspunzi vag.

    In aceste conditii nu putem avea o comunicare.

    In concluzie: Cand te doare ceva te duci la doctor, cand nu ti-e in clar cu Dumnezeu du-te la preot bun. Raspunsurile de la sine putere si pripite nu au cum sa fie bune, nu au fost si nu vor fi.
    Te las cu cuvintele lui Iisus: " Bate si ti se va deschide, cere si ti se va da, cauta si vei afla." Dumnezeu sa te binecuvinteze! Adio.

    ReplyDelete
  20. Anonim, mii de ani de spalare pe creier nu dispar atit de usor, uneori niciodata, din pacate. Tu esti o dovada in acest sens. Pe scurt si la modul cinstit nu esti decit o alta victima indoctrinata. Fii fericit in/cu iluzia ta si... pa!

    Lucisfera

    ReplyDelete
  21. Anonimule, tu din ce secta faci parte, mai exact?? Ca sa ne intelegem mai bine!

    "Eu nu stiu ce ai putut citi tu acolo in Vechiul testament, dar din moment ce nu-mi dai argumente nu poti fi credibil/a. "

    Pai... una din crimele justificate ar fi distrugerea Sodomei si Gomorei, ca sa nu mai zic de indemnurile care sunt peste tot de tipul "cucereste-i p'aia si vor fi robii tai";
    Noi in biserica suntem robii lui Dumnezeu, care, daca gresim, nu va pregeta in a ne pedepsi sever! Nu stiu unde ai vazut tu iubire cand se vorbeste de "teama de Dumnezeu, a nu-l mania pe Dumnezeu, o sa te pedepseasca D-zeu, D-zeu vede tot" ca un fel de big brother!

    Padme

    ReplyDelete
  22. E cazul sa nu ne ascundem dupa deget legat de campania antihomosexualitatii facuta de arhiepiscopie, multi homosexuali sunt chiar in sanul bisericii... ortodoxe! Daca nici asta nu e ipocrizie...

    Legat de Isus:
    doctrina lui nu se refera la noi ci la societatea in care traia si era sub dominatie romana; Isus insusi face referire la scrierile lui Isaia; Ioan are dubii cum ca el ar fi mesia, altfel n-ar mai fi pus intrebarea "tu esti acela sau sa asteptam pe altul?" (cit. aprox.) lucru care vine total in contradictie cu ce scrie mai sus in evanghelii. Evangheliile insele au fost alese pt ca spuneau mai mult sau mai putin aceeasi poveste, toate avand aceeasi sursa de inspiratie, desi pe alocuri se simte imaginatia si convingerile proprii ale celui ce scrie! Nici chiar ele nu concorda asupra unor lucruri importante cum ar fi... invierea; cine l-a vazut, ce s-a intamplat; contextul istoric nu pare sa-l ia nimeni in considerare ca si ritualurile de inmormantare, etc.

    I'll be back!

    Padme

    ReplyDelete
  23. Burcu : Sarbatori fericite si tie !

    Anonim : din moment ce n-ai citit V.Testement, nu putem discuta despre asta. citeste-l si apoi vino sa-mi argumentezi cat de iubitor e zeul scelerat al crestinatatii. Eu nu o sa stau sa-ti povestesc aici cartea de capatai a crestinilor, pentru ca tu nu te-ai deranjat sa ocitesti.
    Nu fac temele pentru acasa, in locul nimanui.

    ReplyDelete
  24. Matei - Maria Magdalena si cealalta Marie au venit sa vada mormantul; un inger s-a pogorat, strajerii au ramas ca niste morti - 28;1,2,3,4
    Marcu - Maria Magdalena, Maria mama lui Iacov si Salome se duc sa unga trupul. Ele (de data asta 3) intra in mormant unde vad un tinerel. 16;5. Se sperie in asa hal incad decid sa nu spuna nimanui nimic, deci... nu tu inger, nu tu garzi, se vede treaba ca au spus cuiva de stim noi azi. 16;8
    Luca - "femeile" vin la mormant, multe, nu se stie cine sunt 23;55, 24;1
    gasesc piatra rasturnata, nu gasesc pe nimeni inauntru, li se arata 2 barbati in haine stralucitoare care le spun ca Isus a inviat 24;2,3,4,5,6
    Ioan - doar Maria Magdalena se duce la mormant unde vede ca piatra e data la o parte si foarte interesant, ea alearga la Simon Petru si celalalt ucenic care il iubea pe Isus si le-a zis " au luat pe Domnul din mormant si nu stiu unde l-au pus" In mormant fasiile cu care a fost acoperit corpul arata altfel decat cum e descris in Luca.20; 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10

    In Matei - Isus se arata femeilor si apoi celor 11 ucenici
    In Marcu - Isus se arata intai Mariei Magdalena apoi a doua persoane si abia apoi celor 11
    In Luca - Isus se arata la doi ucenici, apoi celor 11 si celorlalti - se pare ca l-au vazut o gramada de oameni si sunt atat de putine marturii..
    In Ioan- Isus se arata Mariei (mama sa), apoi ucenicilor apoi lui Toma care ii atinge ranile pt a se convinge.

    Padme

    ReplyDelete
  25. O alta chestie care mi-a atras atentia a fost faptul ca in cele 2 genealogii ale lui Isus se tine neaparat sa se demonstreze ca el s-a nascut in casa lui David! De ce? Pai un urmas oricat de departat ar fi, poate revendica tronul Israelului fara nici o problema. La intrebarea lui Pilat "tu esti imparatul iudeilor?"
    intrebare care apare doar in Matei, Marcu si Luca, raspunde categoric da. Doar in Ioan intrebarea are un caracter mai... religios. Nu exista obiceiul de a se elibera un detinut in preajma sarbatorilor de Paste, darmite unul care uneltea impotriva imperiului roman. Asta era razvratire in toata regula, el practic instiga la rascoala, deci nu prea cred!
    Mai nou am aflat ca de fapt mai este o versiune a Evangheliei dupa Matei - izvorul celorlalte evanghelii si care a fost modificata... de un preot/papa, o sa ma interesez - se pare ca era prea "grea" de digerat.

    Problema este ca in sanul bisericii multe lucruri sunt invaluite in mister iar credinciosilor li se cere credinta oarba.

    Pastele se sarbatorea si inainte de Isus, era sarbatoarea iesirii din robia egipteana. Isus nu s-a nascut in decembrie, lucru care pana si Vaticanul l-a recunoscut, mai de voie, mai de nevoie. Toata lumea, conform scrierilor il astepta pe Immanuel. Ritualul botezului exista inainte de Ioan, se pare ca el l-a preluat, nu mai imi aduc aminte de la cine.
    Nu cred ca Iordanul isi schimba cursul?! asa cum nu cred nici in "focul" care se aprinde singur intr-un loc interzis cercetarii si care a fost hotarat ca fiind mormantul lui Isus printr-o "viziune" a unei persoane, mama unui criminal - Constantin cel Mare - normal ca biserica i-a trecut cu vederea toate crimele savarsite si l-a facut sfant, trebuia sa-i ofere ceva recunostinta pt serviciile aduse.

    Padme

    ReplyDelete
  26. Biserica n-a facut decat sa preia sarbatorile pagane si sa le "crestineze", tocmai pentru a fi mai usor de acceptat crestinismul , de catre popoare.
    Densusianu, in "Dacia preistorica" are foarte in detaliu argumentata chestiunea. Insa credinciosii nustudiaza ( nici macar Biblia in care cred cu ardoare ), ei doar inghit ca pelicanu' ce le serveste religia si biserica.

    ReplyDelete
  27. Asta e valabil pt. toate religiile majore/abrahamice: au furat sarbatorile pagine si le-au adaptat conform noilor "inventii". Poate vei intelege asta, la un moment dat, anonimule...

    Lucisfera

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.