Doctor Yourself

Tuesday, March 1, 2011

Nany cea tepara

Din ciclul : cu stangul in dreptul, in stil canadian  ...

E un fapt stiut si flosit, ca daca vrei sa vii in Rai sa muncesti, insa nu te incadrezi pentru relulile lor de emigrare, atunci  ... vii ca si caregiver sau nany. Avantajul este ca nu platesti nimic : totul e platit de catre familia care te angajeaza ....inclusiv actele, drumul . Si primesti drept de munca. Dupa 2 ani de munca, aplici pentru rezidenta permanenta, si dupa alti 3 ani ...pentru cetatenie.

Partea frumoasa este ca odata ajuns in Canada, nany nu e obligata sa ramana sa munceasca la familia care a platit-o . Pur si simplu poate pleca si munci in alta parte , ca doar are drept de munca ... Nimeni nu o poate forta sa ramana intr-un job in care nu se simte bine. Si nici nu o deporteaza, pentru ca ....are drept de sedere si de munca !
  Motiv pentru care, familiile canadiene isi iau foarte multe tepe, cand angajeaza nany si caregivers din alte tari. Si nu au nici o modalitate legala de a-si recupera banii ...

Intrebarea de bun simt, care se pune este : de ce sa aduci nany din alte tari ? Canada nu are someri ? Tocmai asta e buba ... ca si caregiver ori nany, esti platit extrem de prost ...salariul minim pe economie ( 10,25 / ora din care se scad taxele ). Se stie de asemenea ca nu ai beneficii, ca pe langa ingrijit plozii iti pun in carca si menajul casei, si ore suplimentare ( e discutabil cate de platite sunt orele suplimentare ). Practic, esti un soi de servitor pentru familia respectiva, si care, de cele mai multe ori iti cere sa locuiesti in casa cu ei.
   Si da, in conditiile astea, nu iti mai convine sa faci pe nany sau mai rau, pe caregiver-ul. Iar cum sponsorizarea parintilor sa vina in Rai, dureaza in jur de 5 ani .... esti fortat sa angajezi o nany. Si cine accepta sa lucreze in cele mai grele conditii, sa fie servitor pe bani de inghetata sa locuiasca cu stapanii in casa si sa nu aiba beneficii ( asigurare dentara, de exemplu ... ) ? Si bonus ... sa mai faca si menajul , sa gateasca  si ...  sa i se opreasca minim 500 $ lunar, chiria pentru camera. Iar in "vacanta" legala, sa continui sa fii tot baby sitter, cu familia in vacanta la cottage ( cabana de la tara ).... adica muncesti non stop, neplatit in vacanta.
           Exact : cei care traiesc in conditii extrem de precare, tarile din lumea a 3 a.

Numai ca, nici cei din lumea a 3 anu's prosti ! S-au prins demult ca pot folosi faptul ca li se mentine dreptul de munca, chiar daca nu isi respecta contractul initial cu angajatorul, si se folosesc de asta : pe buna dreptate !
   Nu ca tin eu cu ursul, dar daca le-ar oferi un salariu mai mare, beneficii si alte facilitati, lumea n-ar mai pleca. Daca, de exemplu , angajatorul ar oferi un salariu din care sa-mi pot plati chirie sa locuiesc singur, ca orice om .... ar oferi asigurare dentara ( ce dracu ma fac daca am nevoie, ca factura pentru o obturatie de canal e aproape cat salariul pe o luna? ) .... pai nu s-ar duce imigrantu'  8 ore/zi la familia respectiva sa le ingrijeasca plozii ?  S-ar duce  : ca la orice alt job !Mai ales ca nu sunt joburi...
   Si n-ar mai fi nevoie sa angajeze persoane necunoscute, din tari dubioase : ar da navala imigrantii disperati sa gaseasca un job din care sa poata supravietui ! Mai ales, ca nu li se cere sa-si destrame familia, pentru ca nany sa locuiasca in permanenta la familia angajatoare ...

Dau nu ! Canadienii vor sa plateasca si putin, si fara beneficii, si sa beneficieze ei de tot ce se poate ( ore suplimentare, nany live-in, menaj, nany sa gateasca, etc ). Si cu ... si cu sufletu' in Rai nu se poate !
   Si atunci, ii vedem tot mereu chitaind prin presa ca au platit cate 5.000 $ pe acte si transport, sa-si aduca o bona din Filipine, care nany i-a lasat cu ochii in soare si s-a angajat in oras, intr-un job ca oricare altul, insa care ii permite sa aiba o viata normala.
Cand autoritatile le spun ca nu se baga si ca e o intelegere intre canaddian si nany, tot ei se oftica. Pai ofera-le conditii atractive femeilor care vin ca nany, si o sa constati cu stupoare, ca .... nu o sa iti mai iei teapa. Ba mai mult, nici nu vei mai fi nevoie sa aduci bone din Filipine, ca se vor oferi imigrantii deja aflati in Rai ...

Aici e un articol in care chitatie ca ii lasa nany cu ochii in soare http://ca.news.yahoo.com/employers-worry-caregiver-program-front-enter-canada-20110227-040007-383.html

Employers worry some use caregiver program as front to enter Canada

TORONTO - Caje Fernandes feels cheated by the system.
The father of two preschoolers in Pickering, Ont., was left scrambling for alternatives after the live-in caregiver he sponsored into the country from Hong Kong walked out just three months into her two-year contract.
It's not so much the fact she left that irks Fernandes. It's how she did it.
"She came here with a motive," he says, frustrated. "We were used."
Fernandes, 45, believes new federal regulations introduced last April have left Canadian employers more vulnerable to a relative handful of unscrupulous individuals who are using the caregiver program as a front to enter the country.
His nanny said she knew no one in Canada, which is why Fernandes was shocked to encounter a group of strangers at his door, claiming to be her relatives. They accused him of abuse and demanded she leave with them.
The situation ended with police in his hallway, asking his nanny if she had been mistreated.
"I told the cops, ‘I don’t know what’s going on,'" says Fernandes. "I didn’t want these problems, I’ve got two little kids."
His caregiver left a week later after her "relatives" showed up again. When Fernandes complained to immigration authorities and his MP, he was told it was between him and his caregiver.
"The sad thing is, bad people can get away with this," he said. "The government is doing nothing."
Confronted with an aging population and the soaring cost of daycare, Canadians who need help caring for their loved ones are turning more and more to the live-in caregiver program, which has its own specialized category within the Temporary Foreign Worker Program.
The caregiver program can lead to permanent residence for applicants who successfully complete 24 months or a total of 3,900 hours of authorized full-time employment.
The changes made by the Conservative government last year shifted more financial responsibility onto would-be employers to improve protections for caregivers.
As a result, employers are now required to pay for a caregiver's medical coverage, airfare, recruitment fees and health insurance — the bill usually totals between $3,000 to $4,000 — and agree to a contract outlining clear overtime provisions.
Successful applicants get a four-year work visa, but have no legal obligation to remain with the family that brought them in.
The changes were introduced in the wake of several high-profile cases of alleged caregiver abuse, including one where two nannies hired by federal MP Ruby Dhalla complained their passports had been seized and they were not paid.
There's nothing wrong with the government safeguarding the rights of caregivers, but their prospective employers deserve some measure of protection as well, Fernandes argues.
It's stories like his that Manuela Gruber Hersch is trying to bring to light.
The director of the Association of Nanny and Caregiver Agencies (ACNA) says employers are growing increasingly concerned about the risk of being duped.
"People are more and more upset now, because not only is it emotional exploitation, it’s financial exploitation as well."
Gruber Hersch, who came to Canada as a caregiver years ago and now runs her own nanny recruiting agency, has set up a phone line where employers and caregivers can air their grievances.
Employer complaints range from caregivers leaving within two weeks to find jobs in cities where they have family, to some who never show up for work at all, she says.
But while their frustration is clear, Gruber Hersch says she's struggling to avoid being seen as the villain in her appeals to the government to improve the system.
"We’re totally against any exploitation and abuse of live-in caregivers,” she says. "But we also need balance for families.”
The Conservative government, however, has made its position abundantly clear.
"I understand that there are some well-funded pressure groups trying to portray live-in caregivers as frauds, as criminals out to game our immigration system," said Alykhan Velshi, spokesman for Immigration Minister Jason Kenney.
"We reject their vitriol absolutely. Their charges are offensive."
While Kenney’s office acknowledges the frustrations of an employer like Fernandes, it says they need to be balanced against the interests of caregivers, who require a degree of mobility within the Canadian labour market.
"This is an essential element in reducing the potential for caregivers to be subject to abuse by their employers," Velshi said.
Statistics provided by Kenney’s office indicate more than 90 per cent of live-in caregivers eventually apply for permanent residence; of that number, approximately 98 per cent of applications are approved.
"Clearly, the vast majority of caregivers are committed to living up to their responsibilities under their employment contract and our immigration law," Velshi said.
But Liberal immigration critic Justin Trudeau says the Tory government shouldn’t blatantly ignore the concerns of Canadian employers.
"It becomes our responsibility to make sure people who come here are not being exploited; however, the changes, on the other hand, mean that Canadian families are assuming a very high degree of risk in terms of whether or not the caregiver will stay with them," Trudeau said.
The emotional duress faced by an abused caregiver can't compare to the financial stress and inconvenience of an employer who's left in the lurch, Trudeau stressed.
But as Canadians grow ever more desperate for in-home care, they face a growing risk themselves, he says.
"This government has allowed people to get to the point where one of their only options is (the live-in caregiver program), and because of that there is a larger vulnerability," Trudeau said.
Presently, a live-in caregiver enters the country with the name of their employer stamped on their work permit. If a caregiver changes jobs, they need to reapply for a work permit, which will then carry the name of their new employer.
It’s a fairly simple process designed to allow caregivers to leave abusive workplaces with ease. But, Gruber Hersch points out, it also allows less scrupulous individuals to hang honest employers out to dry.
"To be honest, the live-in caregiver group needs to be revamped from top to bottom."
On that point at least, Gruber Hersch and a number of caregivers agree.
The program could always use improvement, said Terry Olayta, a 58-year-old former caregiver who now runs the Caregivers Resource Centre in Toronto. Caregivers, employers and the government need to sit down and hammer out a solution, she said.
But many of the recent complaints about dishonest caregivers are being fuelled by disgruntled recruiting agencies, which can no longer charge foreign workers to come to Canada, Olayta added.
To complicate matters further, caregivers still have to beware scammers overseas who overcharge workers desperately seeking a better life in Canada.
"Between the employer and the caregiver, it's the caregivers who are the most vulnerable," she said. "Our position is to protect what little gains we've had."

11 comments:

  1. Stai putin, ca iar te-ai aruncat. "Scuipi" niste posturi aiurea despre niste pb. care nu pot fi rezolvate nici macar intr-un congres. Si schimbi repede topicul - sa nu aprofundeze cineva balariile alea cu ..zei matrix..
    Imperiul roman, la vremea lui, a fost o supraputere, echivalenta cu North America din ziua de azi. Imperiul roman a fost un "SISTEM" nu o elita etnica. S-a numit "roman" pen' ca nucleul lui de inceput au fost etruscii de prin zona Romei. Deveneai "roman" nu pentru ca vorbeai perfect latina si te nascusesi la Roma. Cucerind usor, usor, teritorii, romanii nu exterminau populatia bastinasa care avea propria ei civilizatie veche de milenii ci o asimilau. Cum ? Pai incepeau mai intai cu barbatzii. Aveai nevoie de soldati asa ca erai bine venit. Indiferent ca erai dac, get, dac liber, geto-dac, slav, canadian, iberic .....
    Au creat o meritocratie. Mai intai incepeai ca legionar. Daca erai viteaz si eficient erai promovat centurion (conduceai 100 de legionari-centuria). Daca continuai sa fii viteaz ti se dadea o cohorta, apoi o legiune, puteai deveni general si daca tot continuai cu vitejiile, aveai mari sanse sa ajungi chiar si imparat. Au fost destui imparati care nu aveau initial nicio legatura cu Roma si limba latina. In toata masa asta de "romani" circa 5-7 % au fost romani-etrusci pur sange. Restul proveneau din alte etnii sau civilizatii. Dar au beneficiat de SISTEMUL imperiului roman. Daca luptai ca legionar si scapai cu viata, pe la 45 de ani erai "pensionat". Ti se dadea dreptul sa-ti alegi o muiere, ti se dadea o suprafata de pamant unde vroiai in imperiu si cateva familii de sclavi de care sa te folosesti. Pensia !
    La vremea lor, romanii, au creat un SISTEM care era net superior formelor de organizare tribale pe prin Dacia, Moesia, Pen. Iberica, Nordul Africii. Chit ca toate zonele astea aveau civilizatii mult anterioare si de-a dreptul milenare. Intr-un asa amalgam de "romani" din mii de etnii, limba latina a fost singura posibilitate de a se intelege "romanii" intre ei. Cum e engleza azi. Bineinteles ca au trebuit sa o invete si dacii cat de cat ca altfel nu se puteau intelege cu "autoritatile". De cei care au intrat in armata imperiului nici nu mai vorbesc.
    Cand cucereau o regiune noua, mai intai se ocupau legiunile de "pacificarea" teritoriului, DARRRRR, legionarii erau urmati indeaproape de carele care transportau viitoarea administratie civila a teritoriului cucerit: prefecti, guvernatori, bancheri ....bucatarese, curve..

    In teritoriul cucerit pacea era mentinuta prin construirea unor forturi - castre (unitati militare - garnizoane) in care stationau legionarii. In Dacia - Legiunea V Macedonica. In Egipt (foarte veche civilizatie) - Leg.XXII Deioteriana. In Siria - Leg. XII Fulminata. In Germania Leg. XXI Rapax.

    Si pentru ca imperiul era un "sistem", bastinasii erau asimilati. Repede. Cam cum face N. America azi cu emigrantii. A creat un SISTEM care atrage "clientzi". Nu trebuie sa-i cuceresti omorandu-i si exterminandu-i.

    ReplyDelete
  2. Continuare

    Sunt destul de multi "fraieri" care-si parasesc tablitele de la Tartaria si saracia milenara, invata repede engleza, emigreaza, isi fac carduri, cauta "joburi" .....etc. SISTEMUL ii vrajeste. Cum draq se inteleg intre ei toti "sclavii" moderni in N. America de zi?
    Vorbind engleza.
    Cum draq se intelegeau toti romanii intre ei intr-un imperiu intins pe 3 continente. Vorbind latina ?

    In ce priveste geneza poporului romin, bineinteles ca s-a produs o asimilare a bastinasilor in ...cultura romana. Dar pasnica !

    S-au ametecat populatiile, cea pura daca cu cea romana de stransura. La fel si limbile.
    Si s-a nascut limba romana actuala. Cu elemente si din latina si din daca.
    Nici nu-ti poti imagina cati emigranti USA semidocti habar n-au ca "salariu" dupa care umbla disperati pe te miri ce coclauri, vine din romanul "sallarium" - o cantitate de sare saptamanala pe care o primea fiecare legionar pentru a-si ameliora meniul ..rw.

    Separat, ulterior si diferit de culturile multimilenare anterioare, presumeriene, populatiile si limbile s-au amestecat si a rezultat ...poporul romin. QED

    ReplyDelete
  3. Eu ti-am mai zis, si iti mai spun : incepe sa-ti pui intrebari. Si apoi sapa dupa raspunsuri. Dupa ce exetrsezi o vreme, o sa te alegi cu o gandire critica : si s-ar pute asa-ti placa ( in mod cert, o sa-sti foloseasca ).

    Incepe sa-ti pui intrebari in legatura cu ocupatia Daciei de catre romani ( si nu te multumi cu ce ti s-a servit de-a gata ). Incepe sa-ti pui intrebari despre zei si Matrix si cerceteaza asta, cauta dovezi, INAINTE de a pune eticheta de "balarii".
    De bun simt e sa pui etichete pe ceva, ce cunosti foarte bine, ori nu ecazul aici ...

    In rest, sanatate si noroc bun : eu nu fac temele in locul nimanui. Si nici nu discut in contradictoriu cand cei cu care discut, le lipseste informatia necesara ca sa inteleaga despre ce vorbim. Sper sa nu o iei ca un atac la persoana.
    Daca doresti sa faci schimb de informatii, esti bine venit : mai sunt cititori pe blog la mine, care cauta si impartasesc informatii.
    Doar asa... hai sa ne contrazicem, da' nu stim despre ce vorbim.... nu face sens.

    Numai bine si tie !

    ReplyDelete
  4. Oy vey.

    Prea multi Anonimi p-acilea. Eu-s ala de la postul anterior, dar ii multumesc Anonimului de mai sus pt. scurta lectie de istorie.

    Tot nu ai raspuns la intrebarea mea. Dacii au fost la creme de la creme al omenirii. Si ce daca? Cu ce-i ajuta pe romani asta, azi?

    Si repet, cine are de castigat din a ascunde 'adevarul'? Why not share, daca stii? Sau e un fel de test pe care numai aia cu gandirea critica il pot trece? Mi-e si frica sa intreb care e rasplata trecerii testului... Xenu? Zamolxes? Neo? Alienii de pe partea intunecata a lunii?

    E frumos sa spui adevarul si sa gandesti critic (apropos... tu gandesti critic?), dar cum poti fi tu sigura ca informatiile pe care le detii nu sunt false, si nu au fost puse acolo special de Matrix (sau cum sa scriu, MATRIX?) tocmai ca sa te puna pe un drum gresit, vazand ca tu vrei sa afli 'adevarul' (nu vorbesc doar de daci, traci, geto-etc) si incercand sa ascunda 'adevarul' ala 'adevarat'. De unde stii ca informatiile dupa care scormonesti tu sunt adevarate?

    ReplyDelete
  5. Daca tot sunteti anonimi, macar numerotati-va, ca sa ne intelegem ca sunteti persoane diferite ...

    Anonim nr. 3, ma repet: daca esti interesat de subiect, te apuci si studiezi singur. Nu vii sa te contrazici CU MINE, pentru ca ai chef de contraziceri aiurea si fara fundament.
    Faptul ca insisti sa discutam in conradictoriu ( fara sa aduci nici o proba ), in loc sa preferi sa studiezi cu interes, insa mie imi arata ca de fapt, nu te interseaza subiectul, ci doar contrazicerile degeaba.
    Eu asa stiu, ca atunci cand primesc o informatie noua, sau despre care cunosc putin, nu ma apuc sa-i zic sursei ca e cu capu', ci ma apuc sa studiez sa vad ce si cum.

    ReplyDelete
  6. Eu pun intrebari, nu ma contrazic. Intrebarile fac parte din studiu. Pare ca tu ai mult timp sa studiezi cu interes, si ajuns la noste concluzii. Sunt interesat sa stiu care. Daca sunt de acord cu ele sau nu, e decizia mea. De aceea intreb.

    Oy vey.

    ReplyDelete
  7. uite ce comenteaza un canadian adevarat, frate :

    "My grandfather gave his life for the freedom of the people of this country.
    If he were alive today, heads would be rolling down the steps of parliament!
    I'm flipping sick and tired of people coming to Canada with no other motive than personal gain. They bring their problems and terrible work habits with them. Most live on welfare and make no effort to assist the community. I've yet to see any of them volunteer in the community where we live as well."

    La comentariul asta a primit un replay : "Thank god Canada help beat the Germans."

    ...hahahaha, ma astia sunt toti retardati ? auzi ma la el, bunelu lui a murit pt libertatea cacanadienilor si vin ei emigrantii astia jegosi care nu vor decat sa le ia banii... si ai dracu nici nu se inghesuie la voluntariat drept recunostinta acestei minunate tari si lu' bunicu care a puscat nemtii rai.

    ReplyDelete
  8. Este reprezentativ pentru canadieni comentariul asta?

    ReplyDelete
  9. Anonim istoric

    Tzipi, dovezile sunt arheologice. Astfel de lucruri au in spate dovezi arheologice iar nu linkuri catre site-uri pline de elucubratii scrise. Ce dovezi sa-ti dau ? Sa-ti trimit o piatra de mormant romana din muzeul de Cluj ? O ulcea de sesterti romani, cu DHL ?

    Daca ai fi avut sansa sa traiesti prin Ardeal ai fi putut face niste excursii cu diriginta pe la ceva ruine de castre romane Turda (Potaissa), Cluj (Napoca)....muzee de istorie ..

    Da' asa....unde draq ai vazut tu dovezi de Neo din Matrix prin......Europa ?

    Doar pe marile ecrane !

    P.S.1

    Totusi, da-mi adresa ta ca m-am hotarat sa-ti trimit o bucata de castru roman. Prin curier !

    P.S.2

    Sa te contrazic ! Sa ma contrazici ? Pai eu vorbesc despre REALITATE iar nu despre productiile Paramount Pictures si TriStar Entertainment cu Keanu Reeves in rolul principal.

    ReplyDelete
  10. nu-l lua in seama pe ala cu istoria.Aici e adevarul http://lorin-fortuna.ro/. Serpilieni reptilieni, trebe saa ne ferim

    ReplyDelete
  11. Pt. anonim Oy vey

    Or fi avut si dacii momentul lor de glorie cu mii de ani inainte de venirea romanilor.

    Au fost multe civilizatii care, in trecut, au avut "momentul lor". Egiptenii, grecii antici, incasii, mayasii, persanii neislamizati....Despre chinezi nici nu mai indraznesc sa vorbesc.

    Asa cum pentru o buna felie de timp, in istorie, a existat VREMEA IMPERIULUI ROMAN, tot asa, acum, traim in vremea NORTH AMERCANILOR si a valorilor lor .....moderne.

    Nici pe vremea imperiului roman nu te puteai pune cu romanii ca te "pacifica" urgent vreo cohorta de-a lor, tot asa, acum, nu te poti pune cu americanii, submarinele lor nucleare si portavioanele din toate oceanele.

    Ba mai mult, astfel de SISTEME exercita o atractie foarte puternica. Milioane de tarabostes isi parasesc bordeiele si fac MARI eforturi pentru a intra in SISTEM si a se confunda cat de mult cu el.

    Ca doar n-au venit forte expeditionare americane care sa ne rapeasca noua "fecioarele" si copii de prin RO si sa-i duca in NA ca sa-i americanizeze ....fortat si sa-i oblige sa impatureasca ziare. Deloc ! Se duc ei singuri.....ca mieii dupa clopotel si se ....autoamericanizeaza. Tot la fel si pe vremea imperiului roman.

    Doctrina militara romana avea cateva principii clare si scrupulos respectate. Daca o populatie ce trebuia cucerita NU se impotrivea deloc si preda teritoriul fara lupta, atunci nimeni NU PATEA NIMIC. Legionarii nu aveau voie sa se atinga nici macar de cainii vagabonzi. Cu cat le rezistai mai mult, prin lupta si le provocai pagube mai mari cu atat ...finalul era mai groaznic. Au existat situatii (prin Galia veche) in care bastinasii au rezistat prin lupta destul de mult. Insa in momentul victoriei, legionarii au primit .....mana libera. A fost ucisa intreaga populatie inclusiv copiii si au fost taiate bucati inclusiv animalele, cainii, pisicile (!!!!). Nimeni n-a scapat viu. In stiinta militara romana nu exista termenul de "retragere" sau "cedare in fata inamicului". Au aflat-o pe pielea lor si evreii din cetatea Masada dar si Vercingetorix in asediul de la Sergovia.

    Nici americanilor nu li te poti impotrivi, azi. Le mai darami niste blocuri, le mai strici niste Hummeruri dar pana la final tot o iei in freza. E "vremea" lor !

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.