Doctor Yourself

Monday, March 28, 2011

Cu mucii in fasole

S-a trezit nenea Crin Antonescu, sa dea cu mucii in fasole : vrea el ca romanii stabiliti in strainatate,sa poata vota, DOAR DACA platesc cel putin un impozit in Romania. http://www.evz.ro/detalii/stiri/antonescu-vrea-ca-romanii-din-diaspora-sa-voteze-doar-daca-platesc-impozite-in-tara-925054.html

Citez : "Deci poate ne gândim la un sistem în care, pentru cei care nu trăiesc pe teritoriul României, condiţionăm dreptul la vot de plata a cel puţin unui impozit în ţară, că e teren, că e casă, că e alt tip de venit impozitat."

Ce inteleg eu de aici ? Ca pentru ipochimenu' cu ideea mareata, NU CONTEAZA ca dreptul de vot este un drept fundamental al cetateanului, drept NECONDITIONAT. El vrea ca dreptul de vot sa fie ...contra cost ! Ca asa vrea el : in detrimentul dreptului cetatenesc. Azi maine, o sa ne ceara sa platim impozit si pentru dreptul de a respira in Romania.
   Am si eu niste intrebari pentru individ :

--- DE CE un roman care traieste in Romania, dar nu are job, nu e pe social sau somaj ( sunt sute de mii in situatia asta, mai ales in zonele rurale ) nu are proprietati, poate vota, desi nu plateste impozite in Romania ? In acelasi timp, un roman stabilit in diaspora,dar fara proprietati in Romania, nu mai poate vota ? Asta e discriminare clara .
    In cazul in care o sa-mi spuneti ca romanul din Romania, isi cumpara mancare si tigari, deci plateste TVA, o sa va spun ca o sa-mi cumpar si eu chiloti din romania, ca sa platesc si eu acelasi TVA ...

--- DE CE un roman stabilit in strainatate, nu poate vota, desi e DOAR cetatean roman ? Care stat ii va reprezenta interesele, din moment ce statul roman refuza asta ?  Ca cetatean roman in strainatate, sunt direct afectat de politica externa a Romaniei, de exemplu in ceea ce priveste tratatelor de recunoastere a diplomelor intre tari, sau recunoasterea anilor de munca din Romania, in tarile straine.
    Deci am un interes direct sa votez cine ma reprezinta in politica romaneasca : DE CE mi se refuza si conditioneaza accesul al un drept fundamental , de catre propria tara ?

--- Ipochimenu' se face ca uita, cand vine vorba de contributia romanilor din diaspora, la economia tarii : capsunarii au muncit in Europa, dar au investit in Romania ( case, afaceri ). Chiar daca nu au investit, toti au trimis bani in Romania, familiilor sau parintilor. Bani care in economia Romaniei au intrat. Si care au fost mult mai multi decat impozitul pe casa, platit de proprietarii romani.
    Iar acum, vine si le ia cu japca dreptul de a vota cine sa le reprezinte interesele in tarile in care traiesc. Dupa care se mira ca imbecilu' ca romanii parasesc Romania pe capete , care cum prinde prima ocazie : bineinteles .... atat timp cat alesii nostri au grija de a ne face sa ne simtitm ca niste avortoni in propria tara !

--- Daca ipochimenu' calca in picioare Constitutia , care consfinteste drepturile fundamentale ale cetatenilor, atunci rezulta ca nu da 2 bani nici pe cetatenii pe care ii reprezinta, nici pe valorile statului din care face parte. Rezulta ca ne putem astepta la orice .
   Daca azi i s-a nazarit sa restranga dreptul de vot al diasporei, de ce nu i s-ar nazari maine sa restranga dreptul de vot al taranilor ( care oricum isi vand voturile pe 1 kg de zahar ). De ce nu i s-ar nazari sa restranga dreptul de vot al femeilor, care se stie, sunt mai tampite decat barbatii : ca nu degeaba, atat amar de vreme n-au avut ele dreptul de vot de-a lungul istoriei. La cratita cu ele, nu la cabina de votare !
   De ce nu i s-ar nazari sa intinda coarda ( daca societatea civila ii permite ), si sa restranga sau anuleze tot felul de drepturi ale cetatenilor ?  De ce nu, din moment ce omul a demonstrat ca i se rupe de Constitutie ?  De ce nu, din moment ce, prin proponerea sa, a demonstrat ca statul de drept e doar o gluma  pentru el ?

--- Cea mai importanta intrebare ar fi : care e diferenta intre a raestrange abuziv ( incalcand Constitutia ) drepturile cetatenilor, si Ceausescu, care incalca abuziv drepturile cetatenilor ?
   Cred ca singura solutie ar fi sa-i dam vot de blam, si sa nu-l mai voteze nimeni in veci : asta, cat mai avem dreptul sa votam .... cei care mai avem acest drept ....
  

13 comments:

  1. Saracul Antonescu e limitat din nastere. El nu poate mai mult de atat.

    ReplyDelete
  2. Antonescu, in realitate, vrea ca romanii din disapora SA NU POATA VOTA DELOC. Ca i-au stricat rau socotelile la ultimele alegeri.

    "On the other hand" , deceland diaspora, nu sufera comparatie capsunarii spanioli si portughezi, asistentele medicale si menajerele italiene care, toti astia, trimit fiecare minim 500 E / luna in Romania cu diasporezii canadieni care de abia isi taraie neputintele northamericane. Undeva ar trebui sa se faca o deosebire. Macar la numarul de centre de votare organizate.

    ReplyDelete
  3. Nu ma mai mira absolut nimic, mai ales venind din partea gagauzului poponar de... Crinutza.

    Lucisfera

    ReplyDelete
  4. Uite aici cum arata Detroit-ul zilelor noastre. Zi America si trage apa. Nu-mi vine sa cred cit de cretini pot fi desi nu mai e nici un secret pt. nimeni...

    http://freakymartin.com/2008/02/20/dying-detroit-69-photos/

    Lucisfera

    ReplyDelete
  5. Anonim, de acord cu tine : diaspora din North America, abia isi taraie zilele si n-are de unde sa trimita bani acasa. eventual cate un pachetde haine second hand ...
    E greu cand avem nivelul de trai din Romania anilor '70 ...

    ReplyDelete
  6. Vorbeste pentru tine... nu mai generaliza. Exista destui romani in NA care (inca) trimit bani acasa parintilor/rudelor. Nu toata lumea traieste ca tine.

    @Lucisfera: Mda... ai gasit orasul ce defineste America... Detroit. Good job!

    ReplyDelete
  7. Generalizez, pentru ca asta e si ideea : vorbim in general despre situatia romanilor din Rai. Nu vorbesc despre mine, ci despre imigranti.
    Desigur, exista si romani care trimit bani : aia sunt exceptii ...castigatoriide la loterie. In general vorbind, situatia cam asta e : nivelul de trai al Romaniei anii '70 . Unii o recunosc, altiinu.

    ReplyDelete
  8. Tocmai ca nu asta e ideea... daca te invartesti printre stock-boys, casieri si greeters la Walmart... asta vezi. Numai ca toata lumea e casier in Canada. Ai auzit de programatori? De contabili? De manageri? Fizicieni? Dentisti? Doar n-oi fi eu ala care i-a gasit pe singurii 'professionals' romani din Ca...

    ReplyDelete
  9. Are dreptate ! Toti cei care traiesc in afara Romaniei NU ar trebui sa voteze ! Ce draqu sa mai stie ala care e plecat de 10 ani din tara cum mai sta treaba prin Ro... Mi se pare de bun simt ca acei oameni care au ales un alt loc sa nu mai fie nevoiti sa stea la cozi la vot...

    ReplyDelete
  10. Cred ca mai degraba Tzipi are dreptate. Atata timp cat nu ti se retrage cetatenia trebuie sa ai aceleasi drepturi ca orice cetatean, fie ca lucrezi in Spania 3 luni si te intorci iarna in Ro, fie ca te-ai stabilit definitiv in in alta tara, fie ca dai la sapa in Ro.

    Si inca ceva... ca o idee. Sa zicem ca Gigel sta intr-o casa cu igrasie. Cand a observat prima data igrasia, s-a suparat, a injurat de toti dumnezeii dar zilele au tot trecut, si dupa un timp nici nu a mai vazut igrasia. Pana a venit Vasilica, varu' d-al doilea, si i-a atras atentia ca nu e bine ce-i acolo. In fine, ideea e ca atunci cand esti departe vezi unele chestii mai 'clar' decat cand esti in mijlocul lor, fara emotii, nervi si alte ambitii... Iar argumentele de gen "ca voi n-ati manact salam cu soia ca noi" sunt penibile.

    ReplyDelete
  11. Mihai ; eu cred ca nu ai citit intreaga postare. Spuneam acolo ca romanii din diaspora voteaza, pentru a al;ege cine sa-i reprezinte in politica externa, in probleme care ii privesc in mod direct. Cum ar fi echivalarile diplomelor sau recunoasterea anilor lucrati in Romania, la pensia din strainatate.
    Cine ar trebui sa voteze pentru astea, nea Caisa din cucuietii din vale ?

    ReplyDelete
  12. @Mihai

    Pai cum sa nu voteze aia plecati din Romania ? Pai ei stiu foarte bine DE CE au plecat din Romania si mai ales din cauza cui.
    Cei din Romania nu au deschiderea celor plecati afara si gresesc la vot. Una e sa traiesti in Ro si sa vezi hrebenciuci toata ziua si alta e sa te duci in Canada, de ex. unde poti intalni caracterul profund angelic si maxim nonspagar al politicienilor canadieni, in Italia cinstea, seriozitatea si onoarea duse la extrem ale lui Berlusconi si ale famigliei sale, in Spania ..Zapatero.

    Romanasul e batjocorit la max. in propria lui tara. De abia cand emigreaza poate avea parte de un sex oral/anal de calitate si foarte ....civilizat.

    ReplyDelete
  13. Romanii emigrati de mai mult de 10 ani nu prea mai au habar ce se intampla la Romania. Au mintea alterata de "bun simtul" din politica de aici si incearca sa-l aplice si la Romania... oh daaaaa, ca exista si comparatie... si cand pleci de la datele problemei gresite, cum mama ma-sii sa ajungi la o concluzie corecta?

    ReplyDelete

Pentru ca au fost crestinopati ramasi fara argumente in ceea ce sustineau si care au scris pe blog datele mele personale drept razbunare, comentariile vor fi moderate, ca sa prevenim si alte marlanii dinpartea " prietenilor" . Comentariile vor fi moderate. Forever.